.

@337 Goedenmorgen, heb even het vervolg van de discussie gevolgd en ben eigenlijk steeds verbaasder, in deze discussie zijn bijna 400 reacties opgenomen en jij presteert het om de hele avond en nacht te vragen of iemand geen afstand wil nemen van de islam door het het lezen van www.ex-moslims.nl.

Ik vind het heel vreemd omdat veel tegen reacties hele valide tegenargumenten geven waar je niets maar dan ook helemaal niets mee doet.

Het is in elk geval duidelijk dat je zelf totaal niet leest en nadenkt over reacties van andersdenkenden. Hoe kun jij dan in vredesnaam verwachten dat iemand serieus op dit verzoek ingaat!?

Ik zou zeggen, "Verbeter de wereld en begin bij jezelf".

En juist dit onvermogen van de PVV en zijn aanhang is het werkelijke probleem met de maatschappij van tegenwoordig.

En terwijl ik dit tik besef ik me dat je hier toch niets mee gaat doen, hopelijk heeft het wel effect op die PVV stemmers die nog niet gebrainwashed zijn, jij bent duidelijk niet meer te redden, helaas :-(

Ragnaroknor #67

Klopt, niet dat ze hun best niet hebben gedaan, maar ze zijn keurig in het pak genaaid.
Voor de positie die ze bezetten hebben ze bedroevend weinig binnengehaald, terwijl dat wat ze binnen hebben gehaald een wassen neus bleek te zijn.

Wie herinnert zich niet de klucht rondom het aantal extra agenten wat erop neerkwam dat het er minder werden, waarna de rekensom kwam dat ze toch voor een toename hadden gezorgd........

Ragnaroknor #88

Nou, voorlopig zie ik nog bar weinig veranderen hoor, en zeker niet op basis van invloed van de PVV.

Hoewel, de amusementswaarde is sinds de toetreding van de PVV tot het pluche ontegenzeggelijk gestegen.

Helaas gaat het wel ten koste van de werkelijke culturele amusante activiteiten.

@376: Dat je hier reclame zit te maken tegen een godsdienst, met argumenten die of afwezig zijn, of alleen uit scheldpartijen bestaan, dat je zonder enig respect voor anderen iedereen uitscheldt die het niet met je eens is, dat zijn we gewend., er is een politieke beweging die daar haar handelsmerk van maakt.
Maar dat je dat durft te onderteken met "een humanist" is het toppunt van wanstaltig misbruik van een waardevol begrip.
Geen enkel humanist met hart en hersens zal ook maar één opmerking van je goedkope verkooppraatjes voor een domme site onderschrijven.

De PVV is geen politieke partij, maar een beweging ter bevordering van angst en haat. Net zo waanzinnig als bijvoorbeeld The Westboro Baptist Church in Amerika. Daar dient een gezond denkend mens zich verre van te houden. Aan de nuchteren en zakelijken onder de politici in Den Haag de dringende taak de anderhalf miljoen PVV-stemmers (het zullen er inmiddels ongetwijfeld meer zijn) daarvan te overtuigen.

@376 met je ondertekening bezoedel je de echte humanisten. Schaam je.

Houden jullie je maar allemaal bezig met dit soort bullshit... :)

Dat pvv nog uberhaupt serieus word genomen verbaasd mij..
Enn stemmers van pvv neem ik helemaaaaaaal niet serieus..
Wat hebben ze tot nu toe uitgevoerd voor dit land?
Dierenpolitie? (Dat niet eens) en haat zaaien..

Echt zielig..

Het Suikerfeest is er voor ieder en de korting die er wordt gegeven is er ook voor ieder. Wilders, weet u wel dat het Suikerfeest jaarlijks een extra omzet van 2,5 miljoen geeft? Daar ging het u toch om, economisch gezond zijn etc.

http://www.nu.nl/economie/2360104/extra-omzet-s...

@325 "Een kringloopwinkel bedrijft geen politiek" het aanvragen van een subsidie is al het bedrijven van politiek in de breedste zin van het woord.

@411 Nee hoor, het aanvragen van een subsidie is gebruik maken van de middelen die beschikbar worden gesteld door het rijk. Het is niet zo dat je opeens aan politiek doet als je een subsidie aanvraagt.

De PVV voert een landelijke hetze tegen moslims. Wat Geert ook zegt, zijn doel is het verwijderen van de Islam uit de samenleving.

De meehuilers in lokale partijen doen er lekker aan mee. Verder heeft de PVV in Veenendaal helemaal niets in te brengen of te bereiken.

@411 Heeft die kringloopwinkel subsidie aangevraagd dan?

@412 Jawel hoor, heel de maatschappij is politiek.

Potverdorie,nu heb ik al last van islamisering van m´n mailbox:
"20% korting op suikerfeestkaarten"en dat bij de oerhollandse Post.nl.
t Moet niet gekker worden dat ik als niet moslima ook korting hierop krijg...

@415 Zo lust ik er nog wel een paar. Heel de maatschappij is gek geworden.

@417 Mes in banen met subsidiegeld AMSTERDAM -
Komende tijd worden nog duizenden van de overgebleven zogenoemde Melkertbanen geschrapt wegens de bezuinigingen van het kabinet.

Hoezo geen politiek?

@418 het zou politiek zijn als het mes erin werd gezet omdat bijvoorbeeld een linkse instelling geen geld zou mogen krijgen van een rechts kabinet.

Het zou politiek zijn als het een instelling zou zijn waar een PVV'er aan het hoofd zou staan, waarna een PvdA-gemeentebestuur de subsidie-aanvraag zou afkeuren omdat ze een hekel aan PVV'ers hebben.

Dan is het politiek ja. Maar het schrappen van subsidies in verband met bezuinigingen treft alle instanties zonder onderscheid te maken in politieke kleur. En dan is het geen politiek.

@418 Kun je ook nog even reageren op #414 ?

@419 Zolang de bezuinigingen (ondermeer) vastgesteld worden door de politieke partijen die het op een bepaald moment voor het zeggen hebben, zijn ook die vastgestelde bezuinigingen een politieke keuze.
Dat de burger dat maar heeft te accepteren maakt het niet minder politiek

@420 De kringloopwinkel wordt door de gemeente gefinancierd. Op welke manier wordt niet vermeld.

Hé een dubbele 420

Oja..ik word wakker en de PVV zeikt ergens over....niet over Griekenland?? niet over de politiemissie?? niet over extra blauw op straat?? nee natuurlijk niet....over een klein onschuldig dingetje in een plaatsje ergens in Nederland...zucht....

@422 De gemeente is indirect aandeelhouder. Dat is dus heel wat anders. Roepen dat die kringloopwinkel subsidie heeft gevraagd (al dan niet voor het suikerfeest) is tendentieuze PVV-onzin.

Jongens..dit is nu dus multicultuur.....meerdere culturen...en bedrijven die er gewoon handig op inspringen....dr staat nergens dat het alleen voor moslims geld...iedereen mag gebruik maken van die korting en iedereen krijgt lekkere zoete hapjes...niks islamisering aan...

@422 "De gemeente is indirect aandeelhouder " ?? Oh, en waar haalt u die informatie vandaan?

@426 Precies gewoon goed ondernemerschap.

@427 Als je de moeite zou nemen om het artikel te lezen, dan lees je daar: "Restore Kringloop met winkels in Veenendaal, Ede en Barneveld is een dochterbedrijf van ACV, die op haar beurt als aandeelhouder onder andere de gemeente Veenendaal heeft."

@429 Touché ;-)

@429
Kleikloet.
Ja, So what?

@432 Antwoord op #427 . Heb je daar moeite mee?

@433 Och, de partij waar ik op gestemd heb denkt op zijn minst eerst na voordat ze wat gaan roepen.

@436 "Och maar natuurlijk, sorry want alles is natuurlijk beter dan de PVV

Allereerst mijn complimenten voor je heldere inzicht.

"en elke keer het er maar weer bijhalen, bij elk verhaal wat over de islam gaat of wat dan ook"
Eeeehhhmmm.... Het is toch echt de PVV die elke keer als het woord ïslam" valt van alles erbij haalt.

PVV: Pavlov Voor geVorderden

@437 O, leg me dan eens uit wat er dankzij die PVV-stemmers nu goed aan het komen is?

#439
Humoristische nieuwsberichten, als deze. Dit *verzin* je gewoon niet!

@441 "@436 Wat een bijdehand iemand ben je, gatverdamme! "
Je realiseert je wel dat je je nu tot jezelf richt?

En vertel me eerst maar eens wat die geweldige PVV allemaal heeft bereikt; daarna zal ik wel vertellen over de resultaten van de partij waar ik op pleeg te stemmen.

Ja hoor,Wilders heeft weer ietsom over te zeuren, Het Suikerfeest is een godsdienstig feest van de Islam en als het woord Islam of Moslim valt is Wilders er als de kippen bij om te reageren. Dat hij eerst eens gaat leren om politiek te bedrijven dan een hele bevolkingsgroep te kakken zetten. Een voetbaltrainer zei "dat iemand zich beter kan onderscheiden dan zich onder te schijten". Wilders heeft zich nog niet onderscheiden.

Ik zou wel eens willen weten wie er geklaagd heeft bij de PVV.

Sorry, maar dan ben je een echte NSB'er naar mijn mening.

@441
D'66 heeft zich in elk geval het volgende bereikt:
Liberale openingstijden voor winkels
Homohuwelijk
Meer rechten voor patiënten
Spreekrecht voor slachtoffers tijdens een rechtzaak

@446

hahaha..mooie lijst voor 45 jaar D'66 politiek.
Dat is nog eens een club met invloed.
Nu moet ik even stoppen, anders pis ik in mijn broek van 't lachen.

:-)))))))))))))))))

@445

Dat moet dan een linksmens zijn geweest, want die hebben die inslag van nature.

SomeOne_1 #426

Klopt, maar misschien moeten we wel in de rij naast en moslim staan of worden ze door een moslim - medewerker geholpen.

En da's pas echt eng ................

D.AFCA #436

En dat verbaast je bij een topic van de PVV over moslims ?

Tja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

@446 D66 praat graag over " liberalisering van de arbeidsmarkt" daarmee bedoelt Pechtold, afbraak van WW rechten en ontslagrecht.
Pechtold praat wel meer over " liberalisering" van b.v. de woningmarkt.
Pechtold praat ook veel over het " onderwijs" daar kan geen geld genoeg naartoe volgens mijnheer Pechtold, over de verspilling in die " branche" hor je hem nooit.
Pechtold breekt graag de verworven rechten van de arbeider af, heeft geen respect voor een leven lang werken, mof de woningbezitter, nee DAAR heeft mijnheer Pechtold geen oren naar.

Wat een jankerds zijn die pvv'ers zeg! Ze moeten zich bezig houden met echte belangrijke dingen en stoppen met zeuren om niets.
Get a life

D.AFCA #452

Nou, dan koop je er toch lekker niets, hoef je ook niet naar de kassa.

gewoon lekker consequent zijn en blijven luisteren naar je paranoiia .......
dus gewoon lekker achter de stamppot en de spruitjes blijven zitten

Wat zul jij overigens gebaald hebben toen Hamdaoui bij AFC werd gecontracteerd, ook al draagt hij geen hoofddoekje........


#453

Je reageert toch zelf op een topic dat is gebaseerd op uitspraken van de PVV over moslims ?

Zou maar voorzichtig zijn, voor hetzelfde geld loop je een besmettelijke ziekte op met al die enge buitenlanders en andersdenkenden.

Daar is overigens medicatie voor, hoor.

@452 Dus je wordt niet graag geholpen door een dame met een hoofddoek? Waarom niet?

En jij mag best een petje op hoor. Er staat nergens in de wet dat het niet mag.

@447 je kan een lijst met voorbeelden wel meteen beginnen uit te lachen als je aanneemt dat dit alles is. Vooralsnog lijkt de lijst met voorbeelden van D66 langer dan de volledige lijst van de PVV

@441 volgens jou heeft geen enkele partij iets goeds gedaan. Wil je daarmee zeggen dat het in Nederland slecht gaat? Ben je het niet eens met de besluiten die genomen worden? Geef daar eens voorbeelden van? Welke besluiten? Welke besluiten zijn niet genomen die volgens jou wel genomen hadden moeten worden?

@all ik raad overigens iedereen aan om eens op Youtube te zoeken naar "onvervalst PVV geluid". Erg grappige filmpjes van PVV 2e kamer leden

@458 je mag best je mening verkondigen. Je mag zelfs een ongefundeerde mening hebben. Maar als je graag iemand wilt overtuigen dat jouw mening ook de waarheid is zul je met argumenten moeten komen. Als dat niet lukt noem je zo'n mening ongefundeerd en verwerp je de mening.

Daarnaast kun je argumenten ofwel ontzenuwen door de onwaarheid er van aan te tonen. Of iedereen geeft zijn argumenten en jij bepaalt welke argumenten het zwaarst wegen.

Overigens: een mening wegzetten als argument is niet argumenteren. Evenals het in diskrediet brengen van je tegenstander in het debat waarmee je de aangedragen argumenten zou weerleggen. Als Hitler zegt dat sla goed voor je is omdat het een groente is met een hoog gehalte aan vitaminen dan kun je het argument niet weerleggen met "ja maar Hitler is een slecht persoon!".

Overigens maakt een groot aantal nujij'ers gebruik van dit soort non-argumentatie tactieken.

@449..eng??? dat zit dan tussen je oren....word geregeld geholpen door een moslim bij de kiosk op Utrecht centraal.....verderop bij de patatzaak ook door wat allochtoonse meisjes....is niks engs aan...die mensen doen je heus niks hoor ;) en ja ik ken die andere landen wel waar ze dat wel doen...maar hier in NL is niks aan het handje....en ja dr is straattuig...maar die doen dat echt niet uit moslimoverwegingen...maar uit pubergedrag..omdat ze dan stoer zijn....

@463..idd...als je een discussie voert en je geeft je mening..en iemand zegt daar wat over, kom je met een mening..en niet met een argument...

@457 Kater, in al je uitspraken schrijf je wel een erg hoog gehalte xenofobie toe aan anderdenkenden, waar baseer je dat op?
Als iemand andere ideeen heeft dan de jouwe zijn dan direct woorden nodig als " eng" en " besmettleijke ziekte" en "medicatie" ?

@461 waarom word je niet graag geholpen door een meisje met een hoofddoekje op?

En je mag nog steeds overal een petje op, jouw overtuiging dat het van "ze" bijna nergens meer mag kan ik niet plaatsen. Wie zijn ze? Waar mag het niet? Volgens etiquette is het niet netjes om je hoofddeksel op te houden bij allerlei gelegenheden, maar in tegenstelling tot jouw ervaring is mijn ervaring dat de traditionele etiqutte juist aan het vervagen is.

En je verhaal over het meisje: waarom verkoopt ze die krant? Is het niet genoeg dat ze (mocht ze ook daadwerkelijk bedelaar of zwerfster zijn) iets probeert te verkopen in plaats van alleen haar hand op te houden? En dat ze dan ook nog eens vriendelijk goedendag zegt (waarmee je inderdaad meer verkoopt, elke winkelier die winst wil maken past deze smerige taktiek toe...) wordt haar niet in dank afgenomen door jou.

Mocht je nog een voorbeeld willen van "mening als argument of feit verkondigen" dan wijs ik je op je eigen zin:

"En ojaa, ze spreken BIJNA allemaal ook nog gebrekkig nederlands."

Bronvermelding svp. Wat is bijna?

Als laatste nog even mijn mening: ik vind dat iemand die niet geholpen wenst te worden door een meisje met een hoofddoek (wat heeft een boerka hier verder mee te maken?) een bekrompen persoon die zijn angst voor het onbekende danwel het hem voorgeschotelde de boventoon laat voeren. Ik geef toe dat ik mijn vooroordelen moet laten varen af en toe en daar baal ik van, maar ik doe het wel. Dat is misschien moeilijker dan in constante angst leven maar het zal me lukken.

D.AFCA #458

<<< Nee dan koop ik er ook niks, meestal hun spreken dan gebrekkig nederlands. <<<

Tja .............................. LOL

Hoe kan dat nu in godsnaam een goede speler zijn, is toch een marokkaan ?
Om maar even in jouw stijl te duiken.

SomeOne_1 #462

Moet ik er nu echt bij zetten dat dat sarcasme was ? Jeetje ...............

Marisya #465

In al m'n uitspraken ?

Dat zou zomaar een inkoppertje kunnen zijn.

>>> Als iemand andere ideeen heeft dan de jouwe zijn dan direct woorden nodig als " eng" en " besmettleijke ziekte" en "medicatie" ? <<<

Misschien dat het helpt, al betwijfel ik dat ten zeerste.
Maar, niet geschoten, altijd mis.

@461: mijn slager heeft een petje op. Bij de Mac hebben zo ook van die kleppen. Bij de Toy's-r-us van die gele petjes (of was dat bij de intertoys...). Niet verboden in ieder geval. Laat de winkel dat zelf bepalen.

Wat heb je allemaal te bespreken met de kassières? Behalve goedendag, de prijs en bedankt? (als ze dat al niet kunnen is het inderdaad lastig...).

@470: een mening is prima en helemaal toegestaan. Als jij een hekel hebt aan hoofddoeken, zoals anderen aan tatoeages, constructed jeans of rode auto's kan dat.

Wat ik me afvraag (en volgens mij een paar anderen ook) waar dat dan precies op gebaseerd is. Misschien begrijpen we je dan wat beter.

@468 ach..je herkent hier niet zo gemakkelijk sarcasme ..je weet niet of hier iemand met je is of tegen je....daarbij..verderop is er iemand die zegt dat ie dat inderdaad vind...maw er droop dus niet echt sarcasme vanaf ook al bedoelde je dat wel zo....mijn excuses voor de verkeerde intepretatie..dan geld mijn reactie voor de personen die daadwerkelijk die mening zijn toegedaan...

@474 dat je een hekel hebt aan hoofddoekjes is tot daaraan toe. Dat je niet geholpen wil worden door een meisje is je goed recht. Dat je niet wilt vertellen waarom je niet geholpen wilt worden is ook je goed recht. Maar ik vind het gewoon erg willekeurig. Mocht je echter bang zijn om toe te moeten geven dat je niet door een moslim geholpen wil worden of door een meisje met een andere huidskleur dan die van jezelf dan vind ik dat jammer. Ik zou je eerder respecteren als je uitkomt voor je angst voor buitenlanders dan wanneer je mij ervan beschuldigt (??) dat ik een politie agent zou zijn.

Je moet overigens wel accepteren dat je op een forum zit waar mensen discussiëren met elkaar. Dan vraagt men inderdaad constant waarom, hoezo dan? Wat bedoel je daarmee?

@470 Je mening geven is geen excuus om maar lekker van leer te trekken tegen hoofddoekjes, meisjes die krantjes verkopen zwart te maken, daarbij insinuerend (naar mijn idee dan he, opmakend uit de toon en weglatingen in je bericht) dat ze een profiteur is die liegt en bedriegt.

Nogmaals, ik val jou niet aan, ik val je argumenten of in sommige gevallen het gebrek aan argumenten aan. Ik ben gewoon erg benieuwd naar je ervaringen waardoor je de mening toegedaan bent dat je niet geholpen wil worden door iemand met een hoofddoek of dat je zelfs een hekel hebt aan een hoofddoek.

On topic overigens: als een raadslid van de PVV de verbinding maakt tussen een indirect aandeelhoudersschap van de gemeente en het vieren van een feestje (is korting geven vanwege een suikerfeest vieren van een feestje?) en dit als doorslaggevend bewijs ziet van de islmisering van Nederland... dan is de islamisering van Nederland zelfs minder ver dan ik dacht...

Overigens kun je wel de discussie aangaan of een kringloopwinkel uberhaupt een opruiming of kortingsactie moet geven, maar dat terzijde

@43 politici af willen maken is niet ok. mensen die hier plusjes op geven legitimeren daden zoals die van Breivik. vreemd dat deze reactie gewoon kan blijven staan.

Eigenlijk is het een zielig volkje, die pvv-ers.

@477 als je wilt dat ik jouw angst voor buitenlanders serieus neem dan wil ik je wel vragen waarom je een hekel hebt aan ze. Overigens vind ik dat je wel even duidelijk moet maken aan wie je nu een hekel hebt: meisjes met een hoofddoekje, buitenlanders (uit welk land dan? Allemaal?), moslims?

Nogmaals, ik val je niet aan. Als je een goede reden hebt om een hekel te hebben aan hoofddoekjes of het feit dat een winkel de Suikerfeesten aangrijpt voor een kortingsactie dan wil ik best met je in discussie op dit forum daarover.

@477 U voldoet geheel aan het profiel van een pvv-er. U heeft gewoon een hekel aan 1 soort mensen in Nederland.
Ik zou zeggen, hou het niet voor u, gooi het in de groep.

@480 kijk, daar heb je iets aan.

Voor wat betreft je eerste punt kan ik het niet meer dan met je eens zijn. Ik denk dat er best veel overlast uitgaat van Marokaanse jongeren. Wat de oorzaak is en hoe we het kunnen helpen weet ik helaas niet, behalve de gewone benadering van jongeren die zich misdragen.

Voor wat betreft je tweede punt: je zegt dat je in Nederland je moet aanpassen. Waaraan? Laat ik alvast aangeven dat ik vind dat als iemand de keuze voor een Godsdienst maakt (al is het de Islam) en daardoor vind dat ze een hoofddoekje moet dragen, dan is dat haar vrije keuze. Ik vind ook dat we in Nederland voldoende ontwikkeld zijn om hiermee rekening te houden. Of zo'n hoofddoekje dan op moet blijven daar waar we het over het algemeen niet accepteren dat mensen een petje op hebben, dat is een andere discussie. Persoonlijk vind ik dat, indien je een hoofddoekje draagt om je godsdienst te beleven (let op: dit is wat anders dan je godsdienst uitdragen of opdringen!) dit boven het recht gaat om iemand te weigeren in bepaalde (publieke) functies. Overigens maakt onze wetgeving dit ook gewoon mogelijk. Dus als je zegt dat ze zich maar moet aanpassen dan vind ik dat je een grens overschrijd. Als je je bedreigd voelt omdat je niet vind dat dit binnen de Nederlandse cultuur past dan hoop ik dat je in de loop van de tijd of door dit soort discussies op andere gedachten komt.

En als mensen in je buurt een andere taal praten, waarom stoor je je daar zo aan? Denk je dat ze het over jou hebben? Waarom vraag je niet wat ze zeggen? Of vraag je niet of ze een verstaanbare taal spreken? Mogen ze geen andere taal praten? Overigens is het geen goed argument dat 'als ze in Nederland zijn, dan moeten ze ook Nederlands lullen'. Als ik in Frankrijk ben verwacht ik ook gewoon mijn eigen taal te kunnen spreken, al dan niet in de bus. Ik vind overigens wel dat je je verstaanbaar moet kunnen maken om te kunnen functioneren in een maatschappij. Dat kost moeite (voor degenen die de taal moeten leren) en geduld (van degene die moet proberen te ontcijferen wat er gezegd wordt). Integratie komt in dit geval van twee kanten. Je kan je nog wel afvragen of hardop in een andere taal praten de juiste etiquette is, maar ook dat is subjectief.

Ik wil je wel vragen om te nuanceren. "buitenlanders" is een generaliserende term die echt niet meer kan in deze tijd. De mensen die jij misschien bedoelt zijn ook gewoon Nederlands burger. Dat ze zich asociaal gedragen heeft niks te maken met het feit dat ze 'buitenlander' zijn.

(P.S. of je nu wilt of niet, we zijn toch aan het discussieren nu hoor ;-))

@481 beetje genuanceerder kan ook wel hoor. In tegenstelling tot jou is D.AFCA wel aan het discussieren nu. Of je het nu eens bent met hem of niet. Angst en onbegrip neem je niet weg met dit soort opmerkingen.

@469 In veel van je uitspraken dan, en nee, dat "helpt" niet, het gebruikte ww. "helpen" geeft aan dat je wel erg zeker van je gelijk bent.
Wel eens bij stilgestaan dat niet iedereen dezelfde ideen heeft over zaken dan jezelf?

@484 Ik vind het moeilijk discussieren met iemand die zo gesloten is als D.AFCA. Hij/zij vindt iets, maar wil niet vertellen wat of waarom.
Ik vraag mij dan ook af, wat heeft hij/zij te zoeken op een anti pvv site.
Daarom, hou het niet voor je, gooi het in de groep.

SomeOne_1 #473

Oh, no problem, wordt meestal vermeldt door :) en wat ik doe is altijd een serie puntjes ............ ( nogal vaak )

@487 Iedereen is volgens mij welkom op dit forum, dus jij ook.
Alleen vind ik het moeilijk discusssieren met iemand die wel een mening heeft, maar deze niet wil zeggen omdat ie bang is. Je bent hier niet bij de pvv.
Dus maak van je hart geen moordkuil.

@450
Het woord socialisten in Nationaal-socialisten, geeft exact aan waar je die zoeken moet. ;-)

@488: Niemand zegt dat jij hier niet mag komen, maar als je begint met te roepen dat het je niet scheelt wat anderen vinden, dat je vindt doet iemand die zijn mening zegt maar een beetje bijdehand loopt te doen, dan vraag ik me wel af wat je bedoeling is , hier. Maar het geeft niet, er zijn vast een paar pvv aanhangers die je groot gelijk gaan geven.

Wat hier besproken wordt zijn alleen maar woorden en geen daden.
Van mij mag je alles zeggen. Wat niet door de beugel kan zal door de redactie verwijderd worden.

@494: Het kan anderen wel degelijk schelen wat jij of iemand anders vindt. Het zou een akelige ,koude, wereld worden als we ons niets meer van elkaars mening aan zouden trekken.

@458 "...meestal hun spreken dan gebrekkig nederlands. "

Wil je dat ik hier op in ga of zal ik je dat besparen?

@497

Jozo.... bespaar het hem of haar maar, het heeft weinig zin...;-)

@498 Ik kon het niet laten liggen... :)

@499 Maar nu heb je het arme schaap weggejaagd. Foei!

@486 Ik versta ook geen reet van een groepje mensen uit bijvoorbeeld Venlo. Als je bang bent dat ze het over jou hebben, dan zit die angst in jouw wereldbeeld, niet in het feit dat je ze niet kunt verstaan.

Vandaag trouwens weer eens echte, heerlijke baklava gekregen dankzij een collega. Dat is een feestje op zich al waard!

@494 Het kan mij wel degelijk iets schelen wat jij vindt. Dat is toch het hele idee achter het hebben van een discussie?

@500 Oeps.. nee toch? Mij heb dat niet so beddoelt

@486 Is taal je grootste probleem kom niet in Limburg of Friesland gegarandeerd dat die mensen als ze met meer zijn in hun taal lullen en jouw negeren ...

Ik heb het meegemaakt en gehoord ....

@488
Ik heb geen hekel aan wilders, vind het eerder een zielig haatdragend mannetje, en wel in die mate dat ik het niet normaal meer vind.
Wat ik eigenlijk nog erger vind, zijn de mensen die niet zelf na wensen te denken, en alles wat hij zegt voor waarheid aannemen.
Die zich storen aan het dragen van hoofddoekjes, en vinden dat de mensen zich niet aanpassen die dat wel doen.
Ik wist niet dat wij hier in Nederland kledingvoorschriften hadden, en hoe zijn die dan wel ?
Onaangepast gedrag zie ik niet alleen bij mensen van buitenlandse afkomst.
En ik vraag mij ook af, hoe men kan verwachten dat allochtonen ( ik vind het een rotwoord en ook nog eens stigmatiserend ) zich aanpassen, met zoveel openlijk niet hun normen en waarden accepteren.
In mijn Nederland moet ieder kunnen zijn, wie hij/zij is zonder daarop afgerekent te worden.
Uiteraard met respect voor de medemens.
Behandel je naaste zoals je zelf behandeld wil worden, is een goed uitgangspunt.

@486 ik wil je een ding meegeven uit deze discussie: als jij vindt dat je alle buitenlanders over één kam kunt scheren omdat enkele zich niet willen of misschien niet kunnen integreren, dan moet je je schamen. Je kan en mag niet een groep van mensen over één kam scheren o.b.v. het gedrag van enkelen. Ook al is dat bij wijze van 20% van de groep of zelfs meer.

En wat betreft het aanpassen en gedragen. Ik denk dat een groot deel van de allochtonen zich goed aanpast met behoud van haar eigen cultuur.

Overigens heeft dit alles NIKS met moslims te maken, of hoofddoekjes.

Onderstaande ontving ik via email. Misschien kan de PVV daar ook nog een paar onzinvragen aan wagen.


Beste .........

Wil je iemand een fijn Suikerfeest wensen? Wij hebben speciaal hiervoor 16 leuke kaarten in onze collectie opgenomen.

Stuur tijdens de viering van het Suikerfeest, 30 augustus t/m 2 september a.s., een kaartje en ontvang 20% korting! Je kunt natuurlijk ook een kaart kiezen uit onze andere collecties of een kaart met een eigen foto versturen.

Actiecode: suikerfeest

De code is ook geldig in onze Mobiele Kaartenservice op iPhone, iPad en Android.

http://kaartenservice.postnl.nl/PODHome.aspx?da...

@508 Schande! En dat voor een Staatsbedrijf! Waar gaat het heen met onze belastingcenten?

Lezersvraag: loop ik nu een paar jaar achter of een paar jaar vooruit?

@508

Linkse hobby, iemand een fijn suikerfeest toewensen

Henk en Ingrid

Aan de woedende (rascistische PVV-ers)
1 moslim zijn is niet verboden, christen zijn ook niet.

2 er zijn heel veel belastingbetalende moslims

3 PVV hou op met zeiken en ga wat nuttigs constructiefs doen.

4 de multiculturele samenleving is een feit. Of wil je ook alle Nederlanders in Zuid-Afrika, Canada, Australië etc. etc. teruggestuurd zien naar Nederland?

5 Stop met die jaren vijftig mijmeringen, het is 2011! Ga wat doen i.p.v. boos zijn!

Ik word schijtziek van dat domme onderbuikrascisme van mensen met het verstand en inlevingsvermogen van een prei en populisten die daar gebruik van maken.

jammer weer een feestje gemist had ik dat nu eerder geweten ...

@511

En wij worden weer gek van dat zieke gedweep van links met de multi kul.
Volgens mij zijn we dus ziek van elkaar. Mooi zo!

Ik ben totaal geen PVV -fan, maar hetgeen wat ik hier op dit draadje lees aan reacties merk ik wel , waarvan jullie de PVV beschuldigen , jegens de moslims , jullie precies hetzelfde doen richting alle PVV'ers
Jullie maken je zelf nu ook schuldig aan discriminatie , want jullie kwetsen, bespotten, trappen nu zelf het hardst naar alle PVV'ers en dat zijn ook mensen net zo goed als moslims
En waarom zou over de moslims niets gezegd mogen worden ?
Jullie zeggen toch nu ook van alles over eigen Ned. PVV'ers ?
Als je niets over moslims mag zeggen, moeten jullie ook niets over PVV'ers zeggen , dan ben je democraties , iedereen in z'n waarde laten ,zowel moslim als PVV'er
Maar met deze reacties kiezen jullie partij voor de moslims en de PVV wordt uitgescholden. dus julllie zijn precies eender als de PVV aanhang.
De 1 maakt zich schuldig aan kwaadsprekerij jegens de moslims, de ander maakt zich schuldig aan kwaadsprekerij aan de PVV'ers
Is dit gelijk behandelen in jullie ogen ??

Gelijk behandelen = democratie

Dus zoals jullie willen dat de PVV moet handelen richting de moslims, zullen jullie hetzelfde moeten doen richting de PVV
Verbeter de wereld en begin bij u zelf , maar dat is erg moeilijk voor velen hier op dit draadje.

Schelden , tieren, kwaadspreken over die ander is veel gemakkelijker he' ?
Tja, dat vindt de PVV ook

Jullie staan 1-1 gelijkspel

Zouden ze ook zo lopen zeiken als er daar Sinterklaas wordt gevierd, of een leuke actie met de kerstdagen? Neen, dan iets nuttigs gaan doen PVV.

@514: Met die redenatie mogen we geen oordeel hebben over de opvattingen van deze club? Belachelijk, als je vindt dat de opvattingen van de pvv deugen , is dat je goed recht.Maar jammer dan niet over de kritiek die daarop komt.
En wie zegt dat er niets over moslims gezegd mag worden? De kritiek gaat over het systematisch discrimineren van een groep mensen, het afkraken van onze rechtsstaat en de de toon waarop de discussie gevoerd wordt. Dat zielige gedoe dat we de arme pvv stemmers aardiger moeten benaderen is pure onzin.

@516

Ga er asjeblieft ook gewoon mee door, want anders neem je een groot deel van de lol weg voor rechts, omdat die dan niet meer net zo vol op het orgel terug kunnen toeteren. Juist het feit dat links het ook doet, maakt het reageren op dezelfde wijze, compleet legitiem.

Ach gut, de PVV weer.

@517: Of rechts het nu legitiem vind of niet zal me een zorg zijn. In tegenstelling tot rechts reageert links omdat ze zich bezorgd maken om de uitholling van onze vrijheden en de gevolgen daarvan voor ons allemaal. Rechts vind dat geen probleem en gebruikt de opmerkingen van links alleen om af te toe wat te schelden en, zoals iemand hierboven, zielig en verongelijkt te doen.
Voor links is dit meer dan een dom spelletje, "wie pest wie". links ziet een reëel gevaar opdoemen.

U kent ze wel..die mensen die altijd wat te zeiken hebben.
Die driehonderd keer per jaar de klachtlijn bellen over geluidsoverlast van de naburige kleuterschool tijdens de pauze, die altijd zeiken over hoe anderen het voor hun verpest hebben zonder zichzelf ooit ergens voor in te zetten, die beroepszeikerds die lokale overheden stalken met hun problemen die voornamelijk uit intolerantie en verveling onstaan zijn.....
En die mensen hebben zich nu in een politieke partij verenigd....de pvv.....
Nadat ze door elke buurtkrant al uitgekotst zijn, nadat de lokale media ze een bijnaam gegeven heeft en hun gezeik een geheel eigen vorm van overlast is gaan vormen....nadat iedereen ze links laat liggen omdat het toch nooit goed is voor deze mensen....gaan ze uiteindelijk een laatste slot offensief beginnen gebruik makend van de annonimiteit van een landelijke beweging zonder leden.

Het is nu dus ook niet meer : Die zuurpruim die altijd over lawaaierige kinderen zeikt...oh ja...dat mens!...pffft.....gewoon laten zeiken..het is voor haar nooit goed.
Nee...het is nu.....De pvv afdeling veenendaal....etc. etc. etc....

Over een tijdje zal men de pvv ook wel af doen als dat vervelende zeikmens in de 2e kamer.

Veel meer valt er over dit dieptrieste bericht niet te zeggen.

@519

Het alom bekende probleem van links is, dat alleen de gevaren die zij voorzien in de toekomst, aandacht behoeven. In hun zelfbenoemde alwetendheid vinden ze dan de gevaren die andersdenkenden zien, grote onzin en hebben daar dan al decennia een lijstje woorden voor paraat zoals fascist, racist, xenofoob enz.

Dit heeft een jaar of 40 goed gewerkt, want iedere keer werd het debat dood gemaakt met zo'n linkse Godwin.
Helaas oor links, was daar ene Pim Fortuyn, en sinds die tijd hebben de linkse Godwins geen enkel effect meer, en dat zie je dan ook in de desperate manier van handelen van links, die geen enkel tegen antwoord hebben op deze regering, en al helemaal niet op de PVV en haar kiezers.
In het kort verklaart dit de linkse frustratie van het moment, en de lol die men op rechts daarom heeft.

Dat het nog maar lang mag duren, want iedere dag is het weer genieten als je die zure stukjes van links ziet op de diverse sites en in de media.

@520

En al dat geklaag afhandelen is een dure " linkse hobby"

,,Realiseert u zich dat u hiermee bij een deel van de bevolking de goodwill verspeelt die noodzakelijk is om een kringloopwinkel goed te kunnen laten functioneren? En beseft u dat de gemeente zich verder vervreemdt van haar eigen bevolking door wél dergelijke initiatieven te ontplooien, terwijl de veiligheid op tal van plaatsen te wensen overlaat? Realiseert u zich ook dat als ons gevraagd wordt wat de PVV concreet met de islamisering van Nederland bedoelt, wij in Veenendaal de vinger gelijk op de zere plek leggen?"

Het woord is aan de gemeente Veenendaal....!

@523 goodwill van het volk?? vervreemden van eigen bevolking?? bullshit...bedoeling is natuurlijk naast winst maken dat er een multiculturisme opbloeit waarbij iedere bevolkingsgroep in harmonie naast elkaar leven....verder heeft dit totaal niks te maken met veiligheid...maar met marketing...en islamisering bestaat niet....

@519
u stelt; In tegenstelling tot rechts, reageert links omdat ze zich zorgen maken over de uitholling van onze vrijheden en de gevolgen voor ons allemaal".Op het forumonderwerp; Al Quida pleegde aanslag in Algerije, liepen de gemoederen ook hoog op. Typisch was hier een reactie bij van een die hard moslim, (117) die zich dood ergert aan de vergaande tolerantie van het Westen omdat radikale bewegingen zoals Hizb ut Tahrir een podium krijgt om hun verdervelijke propaganda uit te roepen. Deze man legt de vinger op de zere plek.Maar het viel mij echt op, dat in deze discussie de anti Wilders roepers oorverdovend stil waren!
Ook op mijn oproep om even naar de lopende discussie van weer zo'n beladen onderwerp, zoals ; Boko Haram verantwoordelijk voor aanslag" te kijken, waarin een felle anti Westerse fundamentalist onze vrijheden (het recht om gevrijwaard te worden van de Sharia, die alle gematigde moslims die niet zijn radikale standpunten onderschrijft, ongelovigen noemt,maar ook anders gelovigen zijn in zijn optiek ongelovige bastaards) dus onze vrijheden, waarvoor ook u zich zorgen maakt, verwart met Westers onzedelijk gedrag!!
Maar ook wederom was het oorverdovend stil op dit onderwerp!
Maar elke PVV topic trekt zoveel aandacht, maar sluit ook niet de ogen voor een ander reeel gevaar!

@484 toppie+++++++

lekker belangrijk wat de Partij Voor Verdwaalden vindt.
ik wist niet dat er ook in veenendaal anders breivikje wonen.

Ja, schelden en op de man spelen, daar zijn ze goed in bij de Partij van de Afbraak, om maar in jouw taaltje te spreken.
Normaal discussieren is zeker moeilijk?

@525 "die alle gematigde moslims die niet zijn radikale standpunten onderschrijft, ongelovigen noemt"

Rare uitspraak van een moslim. Voorzover ik weet kan alleen god uitmaken of iemand moslim is of niet, of hij zich aan god heeft overgegeven of niet. Zegt u maar tegen deze meneer, dat hij een beetje hoogmoedige taal uitslaat wanneer hij zegt dat een ander geen moslim is omdat hij dat vindt.

Wat betreft anders gelovigen: De moslims noemen deze Ahlu el Kittab en niet bastaards, dus ook een rare uitspraak voor een moslim.

U moet deze man naar de moskee doorverwijzen zodat hij een beetje kennis kan opdoen mbt de Islam.

@529
Ben echt blij, dat u er ook zo over denkt.Met die man was geen normale discussie mogelijk, als u de betreffende forum even leest, dan kunt u zichzelf ervan vergewissen.
Ik heb hem ook duidelijk gemaakt, dat heel veel moslims niet met hem eens zijn maar dat zijn dan geen echte moslims, volgens hem. .

de partij van de vrijheid verbied het om iets te vieren, ... wat een nazi's

het begint bij klein getreiter en het eindigt met concentratie kampen.....

voor een partij die vrijheid in zn naam heeft staan, hoor ik ze wel verdacht vaak praten over het verbieden van dingen, niet echt een positieve partij, altijd maar zeiken over anderen.

Scoren met... van een kleine mug een olifant maken...

Zoals gewoonlijk gaat het bij de PVV om niets....hard schreeuwen om aandacht meer is het niet.

gaan wij toch met de sinterklaas en kerst? kan je tegelijk nog mooi goedkoop inkopen. je van hen moet je het leren hoe je goedkoop kan rondkomen. ze zullen wel weer zielig zijn geweest, en er zal weer 1 van de familieleden daar aan he tbewind zitten. of? gemeente? ach ja ons kent ons. die domme nederlanders weten het toch niet?

@D.AFCA Voor iemand die zich ergert aan gebrekkig Nederlands van allochtonen, maakt u zelf wel erg veel taalfouten. Ik vind is bijvoorbeeld nog steeds zonder T, na een komma komt geen hoofdletter en een opsomming start men doorgaans met een dubbele punt. Overigens hoeft men voor intellect meestal niet bij de PVV-stemmers aan te kloppen en voor een portie zelfreflectie al helemaal niet.

On-topic: we leven in een multiculturele samenleving, wij vieren als christenen Kerst en Sinterklaas, waarom zouden winkels niet inspringen op islamitische feesten als het suikerfeest? Dit is gewoon een slimme verkoopstrategie. De PVV kan zIch beter druk maken over de AoW op 65, dat is hun breekpunt. Oh wacht, 5 minuten na de verkiezingsuitslag lieten ze dat ook alweer vallen, dat er mensen zijn die daar intrappen zeg.

Moslims dus alles is meteen fout. Geen instelling durft straks meer iets te doen met moslims, bang voor de reacties.
Wat een ongelooflijk fout land zijn we toch geworden.
In Noorwegen keldert extreemrechts net als in Duitsland. De partijd ie je daar kan vergelijken met de PVV heeft nog geen 1 zetel.
Hier willen we gewoon graag naar rechts en dan wel meteen naar extreemrechts.

Janken om alles wat met moslims te maken heeft. Blijkbaar geen les getrokken uit het verleden. De klagers zijn de 'fouten' in dit geval.
Smerig.

@536 de pvv is helemaal niet extreem rechts...

dat is een fabeltje; in de wereld geholpen door een extreem linkse partij (GL)

en al dat klootjesvolk kopieert deze bewering klakkeloos zonder daar even met een objectief oog naar te kijken. Typisch het gevolg van de struisvogeltechniek die jarenlang hoogtij heeft gevierd in de Nederlandse politiek.

Dat er mensen zijn die nu de pvv omzij proberen te zetten door te brullen dat ze nog niets klaar hebben gemaakt, niets van beloftes is nagekomen...blablabla... weten deze mensen eigenlijk wel dat
1) de pvv nog maar aan twee tweedekamer verkiezingen heeft meegedaan?
2) de pvv gewoon een oppositiepartij is? want dat ze dit kabinet gedogen wil niet zeggen dat ze over alles iets te zeggen hebben...

Ondanks alle pogingen om de pvv klein te praten; ik hoor al weken niets anders dan dat de pvv niets klaarmaakt, dat ze op hun retour zijn etc etc.. Nou.. volgens de peilingen klopt er weinig van die beweringen... lekkere geloofwaardige lui dus... /not!

en terug te komen op die zo enorm zielige vergelijking met vroeger... ik ga daar niet eens meer op in; het is gewoon onzin... de realiteit van hedendaags is dat


Er zijn nu rond de 1 miljoen moslims.. dat is
6,25% van de Nederlandse bevolking is dus Moslim...
53% van de Marokkaanse jongeren (jonger dan 21) in aanraking is geweest met de politie;
72% van de 15000 bajesklanten in Nederland is van Islamitische afkomst.

zo'n kleine minderheid; met zo'n grote oververtegenwoordiging in het criminele circuit.

Je kan natuurlijk je kop in het zand blijven steken; maar je kan ook eens de ogen open doen en de realiteit onder ogen zien.

de rechtsextremisten laten weer eens van zich spreken.

Het berust zeker ook op een misverstand dat een partij als de PVV, die intolerantie predikt en haat jegens allochtonen aanwakkert, wordt gesubsidieerd door de belastingbetaler en de Nederlandse staat

dat zullen wel 2 á 3 reacties zijn geweest van meelopers van de veepartij, dus geen aandacht aan schenken en leker die mensen hun feest laten vieren.

het is niet de pvv die de haat aanwakkert. het zijn de instellingen die laten zien dat er een tweespalt is. die zorgen ervoor dat die andere kant meer voor elkaar krijgen. want ze zijn o'zo zielig, om de dooie dood niet. en dat weten heel veel nederlanders. en zeg niet dat de nederlander gierig is of zo. maar onrechtmatig verkrijgen ?is de haatzaaier van de samenleving. de nederlander kan wel blond zijn, maar ziet en hoort meer dan je mag vermoeden. wie had de sleutel van dat bedrijf? wie heeft er toestemming voor gegeven? is daar een aanvraag voor ingediend? ik vernam laatst dat er een groepering was die heel goed met geld om kon gaan? is dat op deze wijze?

Oké, het draadje loopt al even.
Ik heb alles nog eens rustig nagelezen ( dat krijg je op een regenachtige zondagmiddag)
Ik heb een paar keer commentaar gegeven.
Het valt mij op dat geen enkele PVV-aanhanger ONDERBOUWD kan verdedigen WAAROM de PVV tegen deze verkoopactie is !!
Dus blijf bij het onderwep en vertel het me !!
We zijn over de 540 reacties..kom op PVV-ers pak je kans !!

@537 je moet me toch echt eens uitleggen:

1) wat moslims met marrokaanse criminelen te maken hebben

en:

2) wat een "islmatische afkomst" is? Nooit geweten dat "Islamië" een land is?

Bronvermelding voor je cijfers?

Ik denk niet dat de PVV extreem rechts is maar bedenkelijk veel fascistische trekjes. Daarnaast is het partijprogramma enerzijds een bijeengeraapt zooitje met veel linkse punten er in om de "gewone" burger te overtuigen om voor hen te kiezen. Daarnaast is de partij strategie om maar zo veel mogelijk in het nieuws te komen met allerlei onzinnige vragen over dit soort onderwerpen danwel met zeer belangrijke zaken in de media te komen maar als puntje bij paaltje komt, toch voor te stemmen (gedoogconstructie). Re: AOW, JSF, Griekenland.

PVV speelt in op angst, nostalgie, concrete vragen die feitelijk door de wet of via allerlei lagere besturen (kunnen en) zullen worden opgelost.

En nogmaals: noem 3 punten uit het partijprogramma welke zijn bereikt? PVV huilt mee met de wolven in het bos, in dit geval een grote groep Nederlanders die blijkbaar de schuld van de huidige malaise (die vooral in het hoofd bestaat wanneer je ons welvaart niveau vergelijkt met dat van de rest van de wereld, maar dat terzijde) buiten zichzelf legt. Een zondebok is (wederom) gevonden.

Nederland: waar tolerantie wordt verward met onverschilligheid

zoete koekjes uitdelen 'terwijl de veiligheid op tal van andere plaatsen te wensen overlaat'. Weer een meesterlijke gedachtesprong van het PVV-cabaret. Hoe verzin je het.
Beetje lollig doen in de gemeenteraad terwijl (vul zelf maar iets in wat u dwars zit).
Het ergste is nog dat zulke jokers nog invloed hebben ook dankzij de stemmen van een veel te groot, kennelijk niet ingeburgerd, deel van de bevolking.