In Praag en " ELDERS IN EUROPA"..............??

waar ?
Vught
Nice
Split
Berlijn

hoe komen we nu achter de Ofjuiste informatie ?

sarcasme on>>
raad het plaat(s)je
sarcasme of>>

Wat een informatie weer

Die zullen dan vast goed radio ontvangst hebben daar xd

Geen gevaar voor de volksgezondheid.... sure.
Je zou toch eens iets anders zeggen en paniek zaaien....

@1
Ofjuiste moet zijn juiste ....

Je bent me net voor @1 Wat een klunzige berichtgeving weer.

wazig bericht !

Tjernobyl II ? Kan.. Gok het niet

Die wolk moet toch ergens vandaan komen. Een kreet als "zal wel uit de farmaceutische industrie komen" is ook lekker algemeen: die in Tsjechië? In Duitsland? In Slowakije? Polen?

In Nederland heet iodine trouwens gewoon Jodium...

Jodium-131 isotopen dus...

Pfff, lekkere kop weer haha.

Volgens mij staat de hele ex Sovjet Unie nog vol met wegroestende kerncentrales, daar kan het dus echt niet vandaan komen?

Als het wel gevaarlijk zou zijn voor de volksgezondheid hadden ze dat er ook niet neergezet, dus ja..

De straling die daar vanaf komt is niet schadelijk hoor whahaha

Doe de spinazie maar vast in de aanbieding.

Heh??? "radioactieve farmaceutica" Wat moet ik me daar nu bij voorstellen?!?!?

Het wordt echt hoog tijd dat we gaan investeren in kernfusie...

Als we allemaal niet zo gulzig oorlog zouden voeren en in plaats daarvan miljarden zouden steken in wetenschap dan hadden we dit soort problemen waarschijnlijk niet.

"Het IAEA onderzoekt de herkomst van de stof."

En uit dat onderzoek zal wel weer blijken dat Iran er achter zit, rofl.

@15: voor behandeling van kanker misschien?

Leuk, de lampionnetjes lichten vanzelf op met Sint Maarten.
En de kinderen ook, maar dat is gelukkig 'niet schadelijk'.

De berichten op NU.nl worden steeds beroerder! Maaja heeft ook wel iets komisch!

het lost snel op....allemaal ff flink inademen en het is weg...

zal me niks verbazen als de usa hierdoor aanleiding zien iran aan te vallen

:)

@15

Bestraling van kanker? Inwendige onderzoeken? Of dacht je dat dat met magie gebeurde? ;-)

Als het niet al te veel is (waar die grens dan ook mag liggen), is er geen reden tot paniek overigens: de halfwaardetijd van het spul is slechts 8.0197 dagen. Na een maand merk je er dus niets meer van, want dan is de intensiteit tot 1/16 van de oorspronkelijke waarde gedaald.

Verwijderd door redactie

@15 Jodium 131 is dodelijk voor alles wat ermee in aanraking komt. Dit heeft niets met de jodium te maken die je op een wond doet.

Talrijke voedingsmiddelen,cosmetica etc.etc worden ons afgeraden omdat er kankerverwekkende stoffen in zouden zitten.
Nu ontsnapt er radioactieve deeltjes,maar och kan geen kwaad zegt men .
Verwacht men nu echt dat wij dom zijn .

@16

Er worden ook miljarden gestoken in onderzoek naar kernfusie, al vele jaren zelfs.

Eigenaardig dat als er ergens iets giftigs ontsnapt dit nooit gevaar oplevert voor de volksgezondheid.

Tsja, ze kunnen moeilijk zeggen dat het wél schadelijk is.
Dat staat als een paal boven water.
Gelukkig staat er geen spinazie meer op het land!
Tóch?

Verwijderd door redactie

@18
Ah, ja, natuurlijk. Stom dat ik daar zelf niet aan dacht.

Erger nog...er is gewoon geen melding van gemaakt door betreffend land, bedrijf, instantie.. De schuldige partij ernstig straffen mrt mogelijke dood door schuld claims...

Niet schadelijk.

Als je meedere keren per jaar naar het ziekenhuis moet voor foto's, dan waarschuwen ze je al. Maar een radioactieve wolk, volkomen veilig. :)

Geen probleem, gewoon ff bellen naar Japan, daar weten ze hoe het moeten schoonmaken :)
http://www.nu.nl/buitenland/2665257/grote-ontsm...

En het is, zoals gewoonlijk, weer niet schadelijk voor onze gezondheid. Net als toen met Tsjernobiel, de koeien moesten toen wel naar binnen maar voor de mens was er niets aan de hand. We worden zoals altijd weer behoorlijk besodemieterd.

Waait de wind niet toevallig uit de richting van Iran?

Zo heel kort aanwezig is jodium-131 niet; met een halfwaardetijd van 8 dagen duurt het enkele maanden tot een jaar voor het echt onschadelijk is.

En ze moeten maar eens uitzoeken waar het vandaan komt. De bron moet dus maximaal een maand of wat oud zijn. De belangrijkste bronnen zijn kernongelukken - en die hebben we nu even niet gehad - of kernproeven. Nog een schok gemeten?

@15 Ja, bij schildklierkanker.
@13 Nee, die straling is inderdaad niet schadelijk. Beta straling dringt maar een paar centimeter door. Maar als je het binnenkrijgt, kun je maar beter jodiumpillen hebben geslikt, anders is het schildklierkanker de luxe.

@15 Van de nederlandse Wiki: "Het kunstmatig verkregen isotoop 131I (Jodium-131) met een halveringstijd van 8 dagen wordt toegepast in kankeronderzoek en ter behandeling van een te snel werkende schildklier (hyperthyroïdie)."

@25 Die bewering is dus niet waar. Ja, het kan gevaarlijk en dodelijk zijn (dat laatste alleen nooit rechtstreeks, maar door aantasting van cellen en DNA), maar u stelt het wel erg kort door de bocht.

Zolang we niets over de intensiteit van de straling weten, valt er weinig te zeggen over of het wel of niet schadelijk is.

De radioactieve wolk van Fukushima had op gegeven moment ook Europa bereikt. Was wel meetbaar, maar niet schadelijk

Er staat altijd dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid.
Maar het hoort niet zo in de lucht te zitten, dus er is wel degelijk ergens iets mis gegaan.

" De deeltjes zouden geen gevaar vormen voor de volksgezondheid, aldus het VN-atoomagentschap IAEA vrijdag. Hoge doses van de stof kunnen kankerverwekkend zijn. Het IAEA onderzoekt de herkomst van de stof."


jaha vele kleintjes maken een grote ...........................
wil wel eens weten waar dat ineens vandaan komt .........

De deeltjes zouden geen gevaar vormen voor de volksgezondheid

hahahahahaha! Het zou ik Nederland kunnen zijn.

Zo'n wolk kan dus ontsnappen zonder dat iemand het in de gaten heeft. Apart.

Zullen we ons even allemaal on topic houden .:))...sorry

Waar hangt die wolk nou ?
Waar komt hij vandaan ?
Wat zijn ECHT de gevolgen ?

#25

Nou, het heeft er wel degelijk wat mee te maken, want jodium-131 is een isotoop van jodium, maar met wat extra neutronen.
Daarnaast word het in de medische wereld nog wel gebruikt omdat het 1 zeer goedkoop is, en 2 in hele kleine hoeveelheden geen schadelijke effecten zijn waar te nemen.

Hahahaha "mogelijk ontsnapt bij productie van radiopharmaca"

Geloof je het zelluf? Ben bang dat ergens een kerncentrale een ongelukje heeft gehad... Ben benieuwd uit welke hoek de wind waait is Tjechië

(ja dat bedoelde ik op beide wijzen)

Tis net Zeeuws meisje, Geen cent teveel hoor. Geen enkel gevaar hoor!
Maffia zit overal.

Ohhhh neeee, we all gonna die!!!

Een verhoogte concentratie radio actief maar geen gevaar voor de gezondheid, zoals altijd .

Wat een stel wijsneuzen hier joh, allemaal denken ze prima te weten dat het WEL schadelijk is, maar ondertussen hebben ze 0,0 verstand van radioactiviteit.
Hoe kun je dat soort onzinnige conclusies nou trekken aan de hand van dit bericht.

Of het wel of niet schadelijk is laat ik in het midden, daarvoor weet ik niet voldoende details.

De deeltjes zouden geen gevaar vormen voor de volksgezondheid,
natuurlijk niets in hand alles zoals hiroschima

@48 thats a fact

P.S. de hoeveelheden die gebruikt worden bij het maken van Medische Radioactieve producten zijn minimaal. Zit maximaal op gram-niveau. Jaaah.. daar heb je zo een hele wolk van splitsingproducten van ver je land.

Klinkt al Tjernobyl all over again

"Straling van iodine-131 lost doorgaans vrij snel op"

Zo... even lekker gelachen. Dus straling kun je oplossen? Hoe dan? Wil de natuurkundige bij nu.nl me dat eens uitleggen?

Het wordt toch echt tijd dat er een wetenschapper bij nu.nl aantreedt die eens de gruwelijke flauwekul die vaak in de technische artikelen te lezen is corrigeeert voor publicatie.

Als ik die reacties lees krijg ik zo het vermoeden dat men denkt dat radioactiviteit een soortement van zwarte magie is ofzo...

Mits het uitsluitend jodium-131 is moet er wel heel erg veel van in de lucht hangen wil het schadelijk worden.

Ook het feit dat je men vrij simpel tegen jodium-131 kunt beschermen, maar er hier voor gekozen is dat niet te doen, doet mij vermoeden dat er inderdaad geen enkel gevaar voor de volksgezondheid is.

In Nederland worden ook kernreactoren gebruikt voor onderzoek (bijvoorbeeld naar constructie- en splijtstofmaterialen of naar kernenergie) en voor de productie van radioactieve isotopen voor medische en industriële toepassingen. Dit gebeurt in de onderzoeksreactor in Petten.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kernene...

@50

Wat is nu je punt ?

Het punt is....als we niet weten WAAR hij hangt, WAAR hij vandaankomt etc...

Dus...er hangt "ergens in Europa iets"....en dat is NIET goed, want anders had men het niet gemeld....

Nieuws is meestal negatief.......ik lees niet dagelijks in de krant er "hangt een luchtballon/vliegtuig/helicopter/eend/gans....etc...in de lucht"

Dus IETS moet er zijn.en IK wil juiste informatie.

Ze hebben metingen gedaan boven Oostenrijk, Tsjechië, Hongarije dus niet meer landen. Zal hier toch ook wel komen of al zijn.

Mensen die vliegen en daar doorheen komen worden wel degelijk aan veel te hoge dosis blootgesteld.

#54

Ik vermoed dat men op de lage halveringstijd van jodium-131 doelt.
Valt wat voor te zeggen, je moet het nieuws dan wel accuraat brengen, als je doelgroep er vervolgens niets meer van snapt schiet het ook niet op.

@25 Wat een larie. Jodium 131 wordt gebruikt bij het behandelen van diverse aandoeningen. Wil jij zeggen dat iedereen die ermee behandeld wordt dus vermoord wordt door de arts?!? Zet gauw je aluminium hoedje op, dan ben je veilig...

"Slaap bevolking slaap"

De pharmaceutische industrie die een loopje neemt met de regels en onze gezondheid uit winstbejag op het spel zet....so what's new?

Voor iedereen die zich zorgen maakt:
Radioactief jodium is alleen gevaarlijk omdat het lichaam het concentreert in de schildklier, deze gebruikt het om er schildklierhormoon van te maken.
Alleen omdat het jodium daar dus geconcentreerd voorkomt kan de straling schadelijk zijn. (hiervan wordt gebruik gemaakt bij hyperthyreoidie door een klein beetje radioactief jodium te geven, hierdoor verminderen de schildklierhormoon producerende cellen)

Als je toch bang bent, neem dan een jodiumpil. Hier zit zoveel 'normaal' jodium in dat de concentratie radioactief jodium niet te hoog wordt in de schildklier.

@56 nou ik begrijp niet waar u naar toe wilt, in delft zit er ook een kernreactor voor onderzoek

maar wat dit met dit artikel te maken heeft

Ach, niets is schadelijk voor de gezondheid maar als je om de 5 minuten één asperientje inneemt ga je er wel aan kapot.lol

Radioactiviteit is per definitie schadelijk, hoef je geen expert voor te zijn.
De mate van schadelijkheid is wel een punt van discussie.
Wat er nu in de lucht zit is wellicht niet schadelijk voor de volksgezondheid, maar ik denk niet dat die meneer van de IAEA er met zijn neus bovenop had willen staan toen dat wolkje ontsnapte.

@57 Het is in het nieuws omdat het opmerkelijk is, omdat het niet dagelijks voor komt. Dat maakt het nog niet negatief. En dan weet je waar het vandaan komt, wat ga je dan doen? De hele dag in de kelder gaan zitten?

@58 Dat erdoorheen vliegen zal wel mee vallen, vliegtuigen vliegen doorgaans op zo'n 8 tot 12 km hoogte, op die hoogte is de kosmische straling al zo hoog dat het niet zo gek veel zal uitmaken als dit er ook nog bij komt.

http://www.hln.be/hln/nl/9736/Aardbeving-en-tsu...

@65
En als je om de vijf minuten een jointje rookt ga je niet dood.
En toch kan de pharmaceutische industrie eisen dat wiet illegaal blijft en asprientjes legaal.
Scheldwoorden schieten te kort...

Moeten we nu ook jodiumpillen hebben in onze nachtkastje of in onze EHBO kit.

@ 63

Wat een slecht advies om gelijk aan de jodiumpillen te gaan..

#66

Moah, radioactiviteit is niet per definitie schadelijker voor het menselijk lichaam dan water of zuurstof. Sterker nog, zonder radioactiviteit hadden wij helemaal niet geleefd.
Dat gezegd hebbende is de hoeveelheid radioactiviteit natuurlijk wel van belang.

Uit de Engelse Wikipedia vertaald:

Jodium-131

"Van Jodium-131 is bekend dat het, door zijn manier van radioactief verval (bètaverval), mutatie en celdood veroorzaakt in cellen waarin het binnendringt, alsook in andere cellen tot wel enkele milimeters afstand. Vanwege deze omstandigheid worden lage doses Jodium-131 soms als gevaarlijker dan hoge doses gezien, aangezien door hoge doses cellen afsterven die anders kankerachtig zouden worden."

Voor de liefhebbers en voorstanders van atoomenergie:

http://www.ukrainianweb.com/chernobyl_ukraine.htm

@17 welnee joh, allemaal de schuld va\ wilders!

@71 Ja inderdaad, daarom is dat advies dus ook niet gegeven door de overheid. Het is overbodig.
Het beste advies is 'don't worry, be happy', maar een jodiumpil is niet schadelijk dus als je niet kan slapen van de zorgen: by all means, have one.

@73 Jij maakt me ook vrolijk! :-)

@ 36 nee uit de richting van Israel :)

#73

En even verderop :

"Very small medical imaging doses of I-131 have not shown any increase in thyroid cancer."

Of is dat niet spectaculair genoeg?

Cool: "Het is niet zo veel, dus ook niet schadelijk !!!" :-)

Due to its mode of beta decay, iodine-131 is notable for causing mutation and death in cells that it penetrates, and other cells up to several millimeters away. For this reason, high doses of the isotope are sometimes less dangerous than low doses, since they tend to kill thyroid tissues that would otherwise become cancerous as a result of the radiation. For example, children treated with moderate dose of I-131 for thyroid adenomas had a detectable increase in thyroid cancer, but children treated with a much higher dose did not. Likewise, most studies of very-high-dose I-131 for treatment of Graves disease have failed to find any increase in thyroid cancer, even though there is linear increase in thyroid cancer risk with I-131 absorption at moderate doses.[

@67 Ik citeer: "Het is in het nieuws omdat het opmerkelijk is, omdat het niet dagelijks voor komt." Die opmerking houdt geen stand, ik lees al 40 jaar wekelijks drama in Israel en toch komt het volgende week weer in het "nieuws".

@74
Alsof voorstander van kernenergie hetzelfde is als voorstander van kernrampen.

Voor iedereen die autoliefhebber is:
http://www.google.nl/search?hl=nl&biw=1920&bih=...

#74

Nou, de grap is dat Tsjernobyl heden ten dage eigenlijk het grootste natuur reservaat is dat de Oekraine heeft. Diersoorten waarvan gedacht werd dat ze al jaren niet meer voorkwamen in de regio hebben daar hun nieuwe thuis gemaakt.
Sommige uilen hebben zelfs in de barsten van de betonnen sarcofaag van de reactor hun nest gebouwd.

Het is best een indrukwekkend gezicht om daar nu rond te lopen.
Als U onder de indruk verkeerde dat men na zo een toer spontaan de pijp uit zou gaan heb ik ook slecht nieuws voor U, die niveaus haalt het gebied al lang niet meer. (als dat het überhaupt al eens gehaald heeft.)

#80 waarmee U de zoveelste bent die dit stukje van wikipedia aandraagt.
Even verderop staat overigens : "Very small medical imaging doses of I-131 have not shown any increase in thyroid cancer."

Maar daar word dan weer overheen gelezen o.i.d.

IAEA is zelf gewoon vaag:
http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/20...

@84 Het verschil zit hem in HOE klein.
Voor medical imaging wordt ontzettend weinig gebruikt.
Een kleine dosis voor therapeutisch gebruik is vele malen hoger dan dat.
Wat er dus wordt bedoeld is dat voor therapeutisch gebruik er beter een hogere dan een lagere dosis gebruikt kan worden.

vast ergens als afval een vuilverbranding in geraakt... goedkope manier om van rommel af te komen. o de wind draait.. chips :-D

En we hebben uiteraard de wind uit het Oosten op de verkeerde momenten.
Rechtdoor bij Bartlehiem!!!

In Nederland is de straling iig nog beneden de 200 nSv/h volgens het landelijk meetnet. Hier dus geen Jodium 131 wolk.

@37 @38 Jodium 131 is dodelijk. de halveringstijd is ongeveer 8 dagen. als je weet wat dat betekent weet je dat het na een jaar nog steeds actief is en zwaar kankerverwekkend is :(

Voor de duidelijkheid. Inademen is een vorm, meestal is doordringen door de huid de veroorzaker van o.a. schildklierkanker en andere minder prettige aandoeningen.

Gelukkig is het niet schadelijk voor de volksgezondheid volgens dit artikel whahaha

Wat een raar bericht, ook 'elders in Europa'.
Hier misschien?
Meestal maak ik 's middags een grote wandeling met mijn honden, maar ik heb nu maar een heel kort ommetje gemaakt, want ik wil niet vanaovnd horen dat de wolk ook boven Nederland hing.
Wel kwalijk, zulke vage berichtgeving. Als er hier niets aan de hand is, hebben mijn honden voor niets hun wandeling gemist.

@75: groot gelijk..
De Mos zei het al..komt natuurlijk van radioactieve meeuwen gevoerd door moslims in Den Haag en nu winden laten boven Tjechië..of zo..:)
Straks eten ze daar stralende appels..

Het is niet boven tsjechie maar boven slovenie en het lekt waarschijnlijk uit een centrale

http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Basic/Pages/Publ...

@93

http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Basic/Pages/Publ...

Ga naar Public maps en geef bij view settings I-131 in

Niet schadelijk???? Het sterft van de satelieten boven dat deel van de wereld, die zien het echt wel als er een wolk radioactieve teringzooi ineens in de lucht floept. Maar nee, niks aan de hand, ga maar lekker slapen hoor, morgen geven we allemaal licht!

Hoe dan ook , als het echt schadelijk was dan zat het allang in de doofpot , in NL krijgen gewoon nooit te horen dat er gevaar is voor de volksgezondheid TOTDAT men er niet meer omheen kan.
Intussen kunnen er vanuit het oostblok radioactieve wolken rondzweven , bendes rook van die ijslandse vulkaan waar we niets meer over horen maar die nog actief is, water vervuilingen in zee en rivier en gif dumpen overal .
Het gebeurd .
En zo vervuilen wij zonder dat we het weten , intusen kwaakt de regering co2 weg ermee , wie doet dat , de autos , consumenten.....BETALEN MAAR.....angst leeft ...onzinnige opruiende berichten worden de wereld in gestuurd zoals ; te warme zomer, te nat , te droog , te koud , te ernstige winter , kwakkelwinter enz ...notabene soms zelfs in hetzelfde seizoen door hetzelfde instituut...intussen gaan de belastingen op milieu -autorijden enz weer omhoog en is de lucht nog even slecht , en de vulkaan rookt door.........

Hola, ik hoor net op de radio in Tsechie dat er een ongeluk gebeurt is in de kerncentrale van Temelin. Oud Russisch ontwerp met een amerikaans veiligheidssysteem. Gesprongen koelwaterleiding. Bewoners worden opgeroepen om binnen te blijven en ramen en deuren te sluiten. nader bericht volgt.

lekker met die zuidoostenwind

trouwens als autoriteiten zeggen dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid, is er wel degelijk iets aan de hand, dolle pret dus weer

Hou ons op de hoogte

meer nieuws:
http://finance.yahoo.com/news/CEZ-Temelin-unit-...

@67

Nee hoor, gewoon wachten op informatie die meer zegt dan "ergens in europa"....

Ik raak niet in paniek, maar wil wel de feiten weten ..NU...en niet ACHTERAF.

Weet je 1986 nog ?.........
Hoe was jouw reactie toen ?
Weet je het niet (meer)
Hou dan het "echte nieuws"toch maar in de gaten !

@101

Feiten komen vaak later,als er meer details naar buiten komen. Gewoon afwachten en niet in paniek raken.

@102

Echt hè....lezen is moeilijk.

Beste mensen, Jodium 131 is niet schadelijk als je voldoende Jodaide pillen slikt.
Echter ; Jodaidepillen zijn in Nederland niet vrij verkrijgbaar door een overheidsbesluit van 2010.

Sorry, Jodium 131 is erg schadelijk, maar je kunt je er door overheidsbesluit niet tegen beschermen. (Zie ellende rondom Fukushima)

@104
In Antwerpen kun je die pillen voor een paar euro bij elke apotheek krijgen. Daar heeft de hele bevloking ze gratis gekregen vanwege de kerncentrale die onder de rook van Antwerpen staat, voor het geval dat.
Ze zeggen er daar wel bij dat het slikken van die pillen voor mensen van boven de 40 geen zin heeft.

@105 Dus we sturen 16 milj nederlanders en ca 450 milj andere europeanen naar belgie voor jodiumpillen ?

het word steeds interessanter hier in de buurt whahaha

De overheid heeft grote voorraden kaliumjodaat tabletten opgeslagen. Die tabletten worden verspreid indien noodzakelijk.

kelp pillen is jodium pillen.. Gewoon verkrijgbaar bij de tuinen, natuurvoedinwinkel enz enz.. Dus mocht je je zorgen maken.. Ma zoals alles overmaat in gebruik is ook schadelijk.

@108
Overmaat Jodium bij kelp tabletten lijkt me niet mogelijk. Ze bevatten slechts
150 microgram Jodium per tablet, volstrekt onvoldoende bij een kernramp.

het grappige is dat die radioactieve wolken nooit schadelijk zijn voor de gezondheid

@108
Ter vergelijking, de kaliumjodaat tabletten bevatten 100 milligram Jodium.

Natuurlijk is er geen gevaar voor de volksgezondheid. Slaap maar rustig verder hoor.
En weer maakt de mens een zooitje van de kostbare natuur. Jammer dat God de mens ooit geschapen heeft. Had hij beter niet kunnen doen.

..hmm....ergens nog een lek in Tsjernobyl ?

@21,

ROFLOL!

@105
In Zwitserland krijgen de omwonenden van de kerncentrale ookjodium pillen vertrekt van de overheid, als voorzorgsmaatregel.
Om de paar jaar krijgen ze nieuwe.
De apotheek hier in Nederland mag ze alleen op dokters recept verstrekken.

225 mcg zit er in solgar dusssuh... Nja, half potje na binnen werken? Haha.. Mja fok it. Zo hoge dosis is ook nie gezond.. Mja tegenwoordig hoef je geen jodium tekort te hebben... Zo wel.. Word die in de komende dagen aangevuld:x

@109
Dan zit je met zo,n 7 kelptabletten al op de hoeveelheid van een jodium tablet.

@109
Dan zit je met zo,n 7 kelptabletten al op de hoeveelheid van een jodium tablet.

@116

Ik lees uw bericht, en dan vraag ik me af...................welke medicijnen slikt u nog meer ?

@119, helemaal niks eigenlijk.. Zelfs geen asprine..
Koppijn gwoon gaan slapen, ben meer vd natuurlijke manier.. Goed, puur en eerlijk eten,.. dat is mijn medicijn!

@107 @108

Helaas, bewijs is overweldigend.
Niets verkrijgbaar en nu ?

@117 @118

U zit er een factor 100 naast.

100 mg uit #111 / 150 microgram uit #109 = 667

hebben we alles gehad, krijgen we dat er ook nog eens bij

das wel veel, hehe..1 potje kost? Nou 12.50 zitten er 250 in... Duur grapje.. Voor 1 dagse hoeveelheid jodium

@110 Is dat grappig, dat radioactieve wolken nooit slecht zijn voor de gezondheid?

Ik vind dat NIET grappig, dat men dat zegt.

whahaha we gaan dood en we vechten over een potje pillen ?

begrijp ik het nu goed ?

Misschien gaan weallemaal wel aan de ingebeelde stralingsziekte dood, wegens het placeboeffect door het ongeloof in de uitspraken van overheden, die stellen dat radioactiviteit niet schadelijk is voor de volksgezondheid.

@126 Het valt allemaal niet mee: Het valt allemaal wel mee!

@127 Van mezelf: dat is dus een zichzelf waarmakende voorspelling !

boehoeeeee, ik voel nu al mijn schildklier opzetten.....

In Tsjechië hebben ze een nieuwe radiozender.

Radio Actief

wow, gewoon meegaan met de stroom dus ?

ik ben blij dat ik iets anders heb leren kennen als angst

Als je de weerkaarten erbij pakt dan lijkt het erop dat de wind-/luchtstroom vanuit Minsk en omgeving kwam. Ik schrijf het heel voorzichtig, omdat ik niet weet op welke hoogte de meting is gedaan en op grotere hoogte kan de luchtstroming van een andere kant komen.

Lek in een Kerncentrale misschien, en alles maar doodzwijgen, de aangrenzende landen horen dat toch te weten, waarom zouden er nu zoveel kankerpatienten zijn, omdat de mesen niet weten wat voor rotzooi er allemaal in de lucht hangt, we weten niet alles, al is het niet dicht bij huis, er blijft altijd wel wat hangen.

zag net een leuk reisje via groupon naar praag, laat nu maar zitten! of hangt hier ook een zogenaamd radioatief wolkje?

nog effe ,en het is een laagje Biotex??

Wind staat hierheen.....

@138 goed gezien. Vraag is of de wolk intensief genoeg is om hier de metingen te kunnen verrichten. Zal niet zo'n vaart lopen denk ik. Het verzwijgen van de "ontsnapping" vindt ik wel zorgwekkend.

Of er wordt weer wat verzwegen! Hoor je de volgende week dat er in Rusland weer een kernramp is geweest!

En dan DIT:
Geen 'Japanse' radioactiviteit meer in Nederlandse lucht
Link:
http://www.rivm.nl/Bibliotheek/Algemeen_Actueel...

Publicatiedatum:
23-06-2011
Wijzigingsdatum:
10-11-2011

toevoeging: HUH ???? wat wijzigden ze daar gisteren dan aan ????

Een geruststellende mededeling uit Boedapest: http://www.trust.org/alertnet/news/hungary-dete... "een minimale verhoging van activiteit, het niveau is ver beneden dat van Fukushima"...

Het wordt nu ook gemeten in Zweden en Duitsland, dus het wordt steeds geruststellender.

heb nog wel een linkje voor jullie.
http://www.prisonplanet.com/united-nations-agen...

"Elders in Europa" hoe maar duidelijk kunnen ze wezen......... :/

-meer- bedoel is hihi

""Mogelijk is de stof ontsnapt bij de productie van radioactieve farmaceutica.""

....of bij de productie van het zout van Lidl - "zout met iodine" staat daar op het pakje ;)

niks aan de hand hoor mensjes gewoon grappen en grollen uit blijven halen lkr t kopsje in t zand steken en doen alsof r niks aan t handje is

Iedereen zit hier op nujij met gesloten ogen te kijken wat er op deze wereld gebeurt. Ongeloof en vertrouwen in de regeringen, maar toch......

Ik heb al 9 dagen geleden een bericht geplaatst dat er weer een meltdown plaats heeft gevonden.

http://www.nujij.nl/algemeen/weer-een-meltdown-...

Je moet je nieuws zelf zoeken, het echte nieuws wordt "overschaduwd" door crisis en oorlog.......

Hij komt vast vanuit japan denk ik ;)

Als er echt een melt-down ergens was geweest waren er ook echt hoge concentraties geweest, het kan nog een lekkende staaf ergens in een reactor zijn, het kan ook onzorgvuldig gebruikte of verwerkte J-131 zijn geweest bij het klaar maken voor gebruik in ziekenhuizen. Gezien de meteo lijkt me ROEMENIË het meest in aanmerking komende. Het zijn zeer lage concentraties (tot nu toe) die gemeten zijn. Herkomst Japan is zeer onwaarschijnlijk omdat de luchtstroming van daar richting oost (VS) gaat.

Ik wil hier even aan toevoegen dat het de afgelopen 14 dagen is gemeten boven HEEL Europa beste nu.nl redactie en nu nog steeds word gemeten. Het is niet voorbij.

Zelfs tot aan Duitsland, en dus waarschijnlijk ook boven Nederland.

Niet alleen in Tsjechië of elders in Europa.

Overal.

Rectificatie nu please, want dit zijn gewoon leugens.

Het lost vrij snel op door het inademen!

niks aant handje, komt goed, komt goed

Nee hoor het kan nooit geen kwaad, zeggen de grootste hufters die dit naar buiten brengen.
Hoe komt het dan dat je steeds meer kanker gevallen hoort !!

Misschien een stomme vraag....

Maar: Waarom heeft "ELKE" kern centrale die ik op foto's heb gezien een SCHOORSTEEN van zo'n 50 meter hoog?


Als de kans is dat er iets fout gaat 0.00000000000001 % is, dan bouw je toch daar geen schoorsteen voor? (De kans dat de schoorsteen toevallig omvalt op het reactor gebouw is volgens mij een stuk hoger !)


Groetjes: Lucifer.....

Uw zoekbewerking - schoorsteen kerncentrale - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.


Goh.....

@156
Kerncentrales hebben koeltorens, geen schoorstenen.

@156

http://wiki.answers.com/Q/Why_do_nuclear_power_...
http://www.quora.com/Why-do-the-Japanese-nuclea...

En de laatste, met het beste antwoord:
http://www.reddit.com/r/NuclearPower/comments/g...

Ventilereren en filteren van het gebouw. In principe verlaten de radioactieve deeltjes het gebouw niet.

Overige "schoorstenen" zijn voor generatoren e.d.

Terroristen doen een oefening? Hebben we weer aanleiding om de vrijheden van mensen te beperken....

@3

Iedereen denkt altijd dat het maar zeggen om iedereen calm te houden, maar ze zouden het ook gewoon kunnen verzwijgen. Dan zou er helemaal geen gedoe zijn.

Het zal wel wat te maken hebben met die explosie op die legerbasis in Iran van gisteren of eergisteren ;-)

THERE IS A NUCLEAR WASTE DUMP OF 140,000 TONS RIGHT OFF THE CANARY ISLANDS, WHICH WAS USED UP UNTIL 1967.

Sorry voor de all caps dit is copy pasta, maar dit is de oorzaak denk ik. De vulkaan bij de Canarische eilanden El Hierro. Lees en huiver. zo nu.nl doe je onderzoek. lame ass nieuwssite
http://www.iaea.org/Publications/Magazines/Bull...

En nu ook in Berlijn
www.boulevard-baden.de%2Fueberregionales%2Fbade... target="_blank">http://translate.google.com/translate?sl=de&tl=...

Een kernreactor is aan het lekken bij Berlijn op dit moment.

explosie in iran ?

@163 Dat meen je niet!? Zou je de juiste link even neer kunnen zetten? Ik kom uit op de Google vertaler. Het is een ongeregeld zooitje in heel de wereld. Geen wonder dat kanker als volksziekte in de top 3 voorkomt. :((

@165 dat meen ik wel, en ook eentje in Ukraine schijnbaar. No shit, this is the real deal.
De centrale in Berlijn lekt al sinds September. Radioactief gas. Niemand weet precies hoeveel. Zeggen ze.

Ik denk dat ze het heel goed weten.

Hier is de link.
http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/b...

Moet je em zelf even door google translate halen want hij pakt de link anders niet.

En het erge ervan is, niemand zegt er iets over het in de msn.

Hier is de link van Ukraine http://www.joop.nl/groen/detail/artikel/ongeluk...

Men zegt: "Mogelijk is de stof ontsnapt bij de productie van radioactieve farmaceutic en komt het niet van een kerncentrale"

De productie van radioactieve farmaceutica vind echter alleen plaats in een kerncentrale.

Iodine-131 ontstaat alleen door nucleaire splijting van uranium (in een kerncentrale). Deze b-emitter vervalt met een halfwaardetijd van 8 dagen tot metastabiele xenon, die relatief zwakke y-straling vrijlaat. (teveel Y-straling kan je DNA aantasten.)

In Gundremmingen Duitsland zijn problemen met een reactor, waardes gemeten 500 boven het normale..