Davids heeft gelijk. Maar JP zal er alles aan blijven doen om de verantwoordelijkheid uit de weg te gaan, het risico dat het kabinet zal vallen is te groot. Dat noemt zich dan een integer persoon, laat me niet lachen!

balkenende moet gewoon opzouten met zijn gelieg en bedrieg

JP wilt niet voor de 4e keer de finish niet kunnen halen - uit alle macht en in alle bochten sukkelt hij door... triest. Voor mij gaat hij toch al de geschiedenisboeken in als de premier die altijd gelijk wilt hebben en niet goed kan luisteren omdat hij zo overtuigd is van eigen gelijk.

Niet zuiver, JPB is gewoon een GROTE LEUGENAAR !

En aangezien liegen niet hoort als je NORMEN en WAARDEN na streeft dien je je biezen te pakken !!

jpb : Gewoon een "gebakken lucht" piloot.

citaat:
'zonder geloof kan ik niet functioneren'

Met geloof dus kennelijk ook niet.

Het probleem bij Balkenende is dat hij geen enkele kritiek kan velen.
Hij ziet in zich zelf de onbetwiste leider, zonder fouten of gebreken.
Zijn grootste gebrek is echter zijn onvoorstelbare arrogantie, en wereldvreemd denken, hij leeft een beetje in zijn eigen wereld, dat is een vorm van autisme.

Balkenende: een typische Zeeuwse ouderling. Wil per se gelijk hebben en is te ijdel om eens een keer toe te geven, dat hij een fout heeft gemaakt. Slechtst mogelijke eigenschappen voor een premier. Dus weg met die man, hij is ongeschikt. Vraag me tot vandaag toe af, waar hij destijds zo plotseling vandaan kwam...

@8 iedereen heeft destijds zijn destructieve kracht onderschat, hij werd immers als een soort van onschuldige harry potter gezien, kijk eens wat hij werkelijk is......

hahaha eindelijk iemand die deze galbak verteld dat het een oen is en waar ie vandaan komt? Verhagen en Donner hebben hem naar voor geschoven als zetbaas

Waar die nieuwe kennis dan vandaan komt? Dit is de eerste keer dat Balkenende bewust de rapportages van toen leest. Incapabele hufter.

Zijn stoep is ook niet zuiver, gewoon een huichelaar

JPB moet zo snel mogenlijk weg.
Liever vandaag dan morgen

Balkenende van het CDA is gewoon een onbetrouwbare man alles wat die kerel zegt is gelogen ik hoop dat GOD hem straft.

@8, hij kwam opdagen uit het verdomhoekje omdat de Hoop Scheffer de boel verknald had en het cda dus ineens een ander zocht. CDA was de wanhoop nabij en toen kwam JPB, de man die al 3 kabinetten verknald heeft. In theorie de bek vol heeft over 'fatsoen moet je doen', normen en waarden en de straatstoep schoonhouden. In praktijk is het een vuile leugenaar die de sneeuw niet van zijn stoep veegt maar de waarheid uit rapporten. Iedere politicus die ermee instemt dat deze onbekwame onbenul nog langer blijft zitten is mede verantwoordelijk. Het buitenland lacht zich het schompes om de hollandse harry potter look-a-like want de moed van HP heeft hij in de verste verte niet. Dan zou hij net zo integer zijn geweest als Leers en zijn ontslag hebben aangeboden.

Ik VERACHT de amoebe (man kun je hem niet noemen).

Harrie Potter is een echte goochelaar. Maar politiek gaat verder dan dit. Het is ook een kwestie van meerdere belangen. En politieke belangen gaan boven de waarheid.
Hoe vaak bedrijven we dat niet op in het dagelijks leven.

Balkende mag gewoon opzouten iclusie het CDA,mensen niet hetCDA stemmen

Eeuwen geleden was er een bevolkingsgroep met dezelfde mentaliteit als deze arrogante premier: De Farizeeërs.

Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ik heb aardig de pest gekregen aan die kut-refo honden. Vergeleken met mijn nette moslimburen komt die Balk echt over als een hooligan.

J.P vertegenwoordigd toch een christelijke partij? Waarom dan verbaast dat hij liegt en bedriegt ?.
Dat schijnt toch normaal te zijn gezien de historie van deze stromingen. En altijd gedraai om hun gedrag goed te praten.

Ik heb Balkenende nog nooit ''zuiver'' horen reageren. Hij draait, kronkelt en marchandeert, maar geeft nooit een oprecht antwoord.

En wat zijn we nu opgeschoten met al dit gezeik.........!!!

Dankzij deze comissie is mijn vertrouwen in de politiek iets toegenomen.
Wel jammer dat JP en zijn bende de waarheid niet willen zien.

Ik denk dat Davids zich als onderzoeker het beste van commentaar kan onthouden...... Dat is aan de politiek, mijns inziens.

@22 niets, maar het is wel even lekker om op die kerel te schelden;)

Mijn buitenlandse vrienden vroegen zich af, waarom gaan hollanders nooit massaal protesteren?! als ze ergens niet mee eens zijn?
of tegen zulke figuren als Balkenelende van jullie, die gewoon staat te liegen waar jullie bij staan? niemand doet wat, hij komt er gewoon mee weg..!

ow nee, jullie protesteren nooit ergens tegen, wat er ook gebeurd he?
jullie klagen alleen maar is ons opgevallen, zei er een...

JA zei ik, zo zijn we ALLEMAAL in dit land.

Wat een slap makke volk zijn jullie dan zeg! vinden ze.

En gelijk hebben ze over de hollanders.
he? slapjanussen? klagen klagen en maar klagen maar, actie? neeh.....ho maar......laat maar toch?

Eigenlijk is het nog lachwekkender dat wij burgers blijven volgen.
We worden al jarenlang in de maling genomen,voorgelogen en heel langzaam vastgezet in een nieuwe moderne dictatuur,maar ja...Het zal zo blijven en zelfs nog gekker worden! Dat hebben wij moderne slaven nou eenmaal zelf gewild.

WORD WAKKER MENSEN

Ik hoop echt dat bakelende en zijn kabinetten de geschiedenis boeken in gaan.
Maar dan wel als degene die nederland hebben verkocht en het alom geroemde sociale stelsel hebben afgebroken.

@22 maxo-maxo
Als bij de komende raadsverkiezingen niemand CDA, PVDA en CU zou stemmen, valt het kabinet binnen een dag! Ook al zijn het geen kamerverkiezingen. Jammer dat dat niet gaat gebeuren...we houden het spul in Den Haag wel degelijk zelf in stand.

@25

ja dat doelen ze dus, das ook het enige he? schelden en klagen, alleen maar.

aangaand mijn bericht @26

bewijst maar weer dat ze HELEMAAL gelijk hebben

@27

ach, in dit land wordt niemand wakker, we pikken toch alles he?

@31

Volgens mij hebben wij de zelfde gedachte

@29

idd, de volgende keer stemmen we gewoon massaal weer VOORAL op CDA PVDA toch?

De premier krijgt nog een hele kluif om zijn "veranderde" inzichten te verklaren. De afgelopen dagen hebben we een hoop gedraai en gedoe gezien maar straks moeten ze in detail gaan uitleggen hoe iets dat helemaal niet klopt toch goed is en dat met twee partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan en een premier die geen fouten kan toegeven. Met de al verstoorde verhoudingen kan het alleen maar tot een kabinetscrisis leiden, met een beantwoording vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen staat er een hoop op het spel.

Nederlanders klagen ook als er niets te klagen valt. We leven hier in het beste deel van de wereld. Maar ok, het kabinet moet weg. Maar....volgende keer kiezen we toch min of meer dezelfde partijen....

kijk eens, je kunt wel willen protesteren, en dat heb ik ook geprobeerd op m'n eigen manier, (met emails e.d.)maar als niemand meedoet, weet ik het ook niet meer, en je kunt de straat wel op gaan, maar nogmaals, als er niemand komt opdagen.........van de regering hoef ik iig niets te verwachten, want die reageren gewoon niet.

@ 34

Met de al verstoorde verhoudingen kan het alleen maar tot een kabinetscrisis leiden'

ach nee joh, het leid alleen maar naar nog meer gebla bla bla en plaaaah.....
* diepe zucht *

@34 Disclaimer
Mee eens. Kabinet zou best eens kunnen vallen. En dan? PVV groot maar kan niks. Dus CDA/VVD en gedoging door PVV. Vervolgens valt het kabinet omdat PVV niet meer wil gedogen (kritiek uit het land). En dan? Links kabinet met Agnes Kant als premier? En dan? Toch maar weer CDA/PVDA/CU....
We moeten ons maar beter niet zo druk maken.

Wat ik persoonlijk het ergste aan heel deze situatie vind is dat er net gedaan wordt of wij, de burgers, zo stom zijn als het achtereinde van een koe.

Iedereen ziet toch dat het hier alleen maar gaat om partij- en machtpolitiek, en dat ze er nog mee weg komen ook.

Je kunt je dus nog meer gaan afvragen, voor het geval dat nog niet was natuurlijk, waarop alle andere beslissingen gebaseerd zijn.

@39
Ze zouden er niet mee weg komen als wij, de burgers, eens anders zouden gaan stemmen. We zijn dus wel dom, want over een paar jaar stemmen we weer net als voorheen. We kankeren wel maar veranderen zelf niets...

@40
Niet als het aan mij ligt.
Maar je zit naatuurlijk nog wel met dat een groot deel van de bevolking "grijs" is, en dus uit gewoonte op hun oude partijen blijven stemmen.

Ik heb toch wel een probleem met het rapport Davids. Er is voor gekozen voornamelijk juristen in de commissie te plaatsen. Zij zijn ongetwijfeld er goed in geslaagd om te oordelen over de juridische houdbaarheid van de inval in Irak. Kennelijk was er juridisch geen grondslag. Men gaat dan voorbij aan de vraag of er altijd een juridische grondslag moet zijn. Soms is een situatie zeer onwenselijk, maar ontbreekt het aan een juridische argumenten om in te grijpen.
In ons eigen land kunnen wij ook zulke situaties bedenken. Een kinderverkrachter kan bijv. door een tekort in de wet niet vervolgd worden. Er is dan geen juridische basis om in te grijpen, maar moreel / ethisch is deze grondslag er misschien wel.

Of dit hier ook het geval was is natuurlijk subjectief, maar principieel is wel de vraag of je ook andere argumenten kunt hebben dan alleen juridische. Mijn inziens wel. Juristen hebben de onhebbelijke gewoonte om te doen alsof een juridische benadering de enige juiste is. Dit viel mij deze week weer op in een uitzending van Paul en Witteman waarin een advocaat was uitgenodigd om haar gal te spuwen over de publicatie door het OM van de meeste gezochte misdadigers van ons land. Om allerlei juridische complicaties mocht dit volgens haar niet. Het kamerlid Teeven merkte m.i. terecht op dat er ook andere belangen dan alleen juridische spelen. Zoals bijv. het maatschappelijk belang etc.

@36

ja, ook ik heb emails verstuurd maar nooit 1 reactie, ben wel eens naar "georganiseerde ' protesten geweest...

ik telde 1 2 3 4, o daar staan er nog 6 a 7 mensen....

tja, als niemand komt opdagen denken die kopstukken ook van, zie je wel?
we kunnen alles maken en alles doen met ons makke volgzame volk....
want ze sturen alleen maar boze emails... die we niet eens lezen.
En dan denken ze daar met zijn allen van, ach gutte gutte gut,
wat een slapjanussen volk hebben we toch he? heh heh heeeeeeee......
we kunnen alles maken, en als ze ergens niet mee eens zijn , het enige wat er dan erop volgt is alleen maar bla bla bla bla.. ;)

@36 protesteren? Graag! Echter staat, kennelijk, het water (financieel, emotioneel, psychologisch) zoveel mensen aan de lippen dat men wel uitkijkt om boven het maaiveld uit te steken. Als je daarnaast door de wergever, vakbond en overige instanties in de kou gelaten wordt, want ojee.., ZIJ zouden eens kleur moeten gaan bekennen, dat is het gauw over met die aktiebereidheid.
Zwak? Yep.. Maar is ook onze tolereercultuur.. zelfs naar de politiek toe....

De enige manier om van Balkenende af te komen is als de CDA-leden hem vervangen. Hoewel Wilders anders zegt (ook hij is tenslotte een rasechte politicus), is de kans extreem klein dat zijn PVV groter wordt dan het CDA.

Het zou mij niets verbazen als dit kabinet hierop valt, voornamelijk omdat het CDA toch verzekerd is van nieuwe regeringsdeelname (en dan met voorkeurspartner VVD in plaats van de PvdA) en voordat Eurlings te sterk beschadigd wordt op Verkeer en Waterstaat.

Voorspelling:
Hierna eerst een CDA+VVD+PVV kabinet o.l.v. Verhagen.
Nadat dit gevallen is een CDA+VVD+D'66+CU kabinet o.l.v. Eurlings..

@37 De bla bla krijg je bij elk debat met Balkenende en als de PvdA hem zijn gang laat gaan overleeft hij deze kwestie met glans. Ik denk alleen dat de PvdA zich dat niet kan permiteren en Hamer zal bij Bos wel aandringen dat hij nu ook een beetje oplet als Balkenende zijn antwoord maakt. Als de PvdA zich opnieuw voor het karretje van het CDA laat spannen moeten ze een goed en gedegen onderzoek van Davids en hun eigen standpunten aan de kant schuiven, de kiezer zal keihard met ze afrekenen en vervolgens zullen de leden na de gemeenteraads verkiezingen de rekening doorschuiven naar de PvdA top. Bos is volgens mij nog niet toe aan politiekpensioen en zal dat laatste toch wel willen voorkomen.

Wat is het nut van al die onderzoeken achteraf. ??

Ze kosten bakken geld en maffia baas / dictator Balkenende bijft gewoon op de troon zitten terwijl 75 % van de Nederlandse bevolking hem uitkotst

@47 ik hoop niet dat die voorspelling uit gaat komen, ik wil graag zonder het cda, voor altijd.....
als ik miljonair was had ik een anti cda lobby opgezet....:P

Davids heeft een mening ,iedereen mag een mening hebben.

@ "iedereen heeft destijds zijn destructieve kracht onderschat, hij werd immers als een soort van onschuldige harry potter gezien, kijk eens wat hij werkelijk is......"

Meer soort Voldemort in vermomming zou ik denken dan, alleen zelfs die probeert zich niet zo huichelachtig onder zijn daden uit te praten als onze mislukte minister president.

die balkenende is zelf niet zuiver wat een ongeloofelijke leugenaar
alle kosten van dit verhaal op hem prive verhalen
en dan OPDONDEREN

Balkenende is een lafbek met boter op z'n hoofd.hij koste wat kost dikke maatjes blijven met de amerikanen.en nu dit rapport er ligt durft hij nog te beweren dat dit rapport niet juist is.hij moest zich schamen.bah wat een laffe vent.

Davids voelt zich op z'n tenen getrapt, let maar op, dan heb je meteen de poppen weer aan het dansen.

De kabinets crisis die uit de lucht zou zijn is met dezelfde vaart weer IN de lucht.

Ik zeg niet dat Davids ongelijk heeft, maar het zijn allemaal stropdasloozers die naar elkaar blijven wijzen, en op die manier uiteindelijk ons geld verbrassen.

En dat regeert het volk ? van mij mogen ze de nieuwe lichting politiehonden er op los laten.

#42 Je bedoelt de afweging die Kamp dinsdag voor de radio presenteerde:
"Je kunt niet altijd naar de volkenrechtelijke aspecten kijken, als er ook andere belangen spelen. Bijvoorbeeld de relatie met de VS en het VK, die onder druk zou zijn gekomen." (niet helemaal de letterlijke bewoordingen, maar de strekking was precies dit) Dat was de afweging die het kabinet toen heeft gemaakt. Persoonlijk vind ik dit immoreel. Het volkenrecht is er niet voor niets.

Het ging dus niet om de door jou gesuggereerde afweging of je een 100% duidelijke dictator moet verwijderen ook al is er volkenrechtelijk nog onvoldoende basis. Daar zou nog iets voor te zeggen kunnen zijn. Alleen was de selectiviteit (alleen Hoessein, waarom niet bijv. Mugabe) in dit geval bedenkelijk.

Als het even kan memoreert Balkenende aan: "laten we het over de inhoud hebben". Als het deze persoon uitkomt speelt hij liever op de man. Een gereformeerd streekje is hem niet vreemd dunkt me.
Waar heeft Nederland deze premier in vredesnaam aan verdient?

#26 Blijkbaar hebben jouw buitenlandse vrienden een paar demonstraties in 2003 over het hoofd gezien. Ik kan me er nog eentje op 14 februari (geloof ik) herinneren waar het toch aardig druk was. Een stel Amerikaanse toeristen vroegen me toen nog wat er aan de hand was. Ze keken hun ogen uit dat zoveel mensen de straat op gingen tegen de oorlog.

Overigens ben ik het wel eens met het punt dat veel mensen veel klagen, zonder zelf actief te worden. Bijvoorbeeld als lid van een partij.

@54 Ik vind hem totaal het tegenovergestelde , het is een gehaaide slimme vos .
In de afgelopen jaren heeft hij zoveel vals krediet opgebouwd dat niemand hem meer wat kan maken .
Met vals krediet bedoel ik dat hij bij legio ministers blunders en fouten onder het tapijt heeft laten verdwijnen ,
Diegene die niet in de fout zijn gegaan krijgen zoveel extraatjes dat ze die nooit op het spel zetten .
Een wel heel grof voorbeeld daarvan is de Vries , die mag op het gebied van oorlogstuig zoveel shoppen als hij wil .
Zijn er problemen dan trek je de heren en dames even een achterkamertje binnen en wijst ze fijntjes op ....hun kredietlimiet .
Daar staat voor maar één passende titel bij . JP is een communist .

Balkenende is gewoon geheel onzuiver... Weg met die gast.

En voor al die CDA stemmers: jullie waren al gewaarschuwd, maar toch weer op 'm stemmen he... dom dom dom.

Die beste JP tracht toch al de gehele kabinetsperiode niet over Irak te praten. En de armoedzaaiers van het PVDA wilden zo graag regeren dat ze daarvoor bereid waren om hun kritiek op de oorlog in Irak niet meer uit te spreken. Dan het woordenspel van JP "met de kennis van nu." Swa welke kennis.!!!.....JP wist toen en nu dat hij niet rechtmatig de oorlog steunde. Hij vergeet de slachtoffers, want de kogels van nu zijn net zo dodelijk als toen!

en ook dit verdwijnt weer als sneeuw voor de zon, de man is niet te pakken.
Alleen wij kunnen er iets aan doen komende verkiezingen !

@42 je hebt goed opgelet tijdens de rechtenstudie

Nou, Lapje, hoor je het ook eens van een ander......

Helemaal eens met de heer Davids. Helaas geeft de premier keer op keer blijk van een volledig ontbrekend vermogen tot zelfreflectie en blijft de premier volharden in zijn eigen waarheden. Dat is dan de krachtige leider die ons land uit een crisis moet leiden. Geeft overigens weinig hoop voor de inhoudelijke behandeling van het rapport!

Leiderschap kan zeer negatief beïnvloed worden door religieuze dogma's omdat beslissingen en beleid dan vaak onherroepelijk worden geacht. Kijk naar andere landen waar sterk religieuze stromingen het beleid bepalen en er ondanks de grondstoffen rijkdom grote armoe is onder de bevolking. In ons land is het ze dat nog geen streng gereformeerde leider z'n kabinetsperiode heeft kunnen afmaken. De halsstarrigheid en het gebrek aan zelfkritiek en de wens om zich te spiegelen aan nog belangrijkere figuren maakt deze types ongevoelig voor de werkelijkheid. In het uiterste geval zullen ze dan schijnbaar iets plooibaarder worden om het schip te redden om daarna weer hun toegefelijkheid te relativeren. Of het schip strand hangt bij deze af van het incassering vermogen en de belangen van de andere partijen. We zullen zien.

@65 gustavear

zou je in 1 zin kunnen verwoorden wat je exact bedoelt?

Ik ben bang dat we nog een paar jaar aan die notoire CDA stemmers vastzitten .
Als ik na verkiezingen controleer welke partij op welke lokatie het meeste stemmen heeft behaald , dan staat het CDA met stip op één bij verzorgings en bejaardenhuizen .
Dat zijn is ook een groep mensen die stemmen als hun burgerplicht , maar helaas schiet hun politieke kennis zwaar tekort .
Op de vraag waarom ze het CDA kiezen is in 85% het antwoord ,"dat doe ik al zolang ". dat zijn gewoontes die je niet loslaat ,kindje".
Die andere 15% gaat voor "het lieve smoeltje van Wouter"......

En neem van mij aan , we hebben nogal wat grijze massa in Nederland .

Balkenende komt in februari met een officiële verklaring. Tot nu toe ligt er slechts een eerste reactie op het rapport waarin gesteld wordt dat het kabinet in de verklaring het rapport Davids als leidend beschouwd.
Davids had er heel erg goed aan gedaan om zich uit deze discussie te houden zoals hij zelf al aangaf bij Nova op de dag van de presentatie. Het is vrij dom dat hij dit nu toch doet. Laat dat maar aan nujij-klootjesvolk over.

Balkenende is een Struisvogel Politicus !!!!

.
nujij REDACTIE, wanneer wordt het inlogprobleem opgelost?

(uw site onthoudt meestal het wachtwoord niet, is nog maar 2 jaar gelukkig)

De overeenkomst van Balkenende met zijn grote idool Bush is dat beide oorlogsmisdadigers nooit spijt hebben van hun criminele beslissingen. Hun kop in het zand steken is het niet, hier is sprake van een ontbrekend geweten. Hulde aan Davids.

Beste lezers,

Zelfs een man als mr. Davids heeft alle respect verloren voor onze premier Balkenende. Deze man is nota bene door dhr. Balkenende zelf aangesteld, laten wij dat collectief niet vergeten.

De heer Davids verandert geen letter aan rapport (12-01-10) premier Balkenende, omdat hij (helaas) voor u principes heeft.

www.twitter.com/DePoliticus

@42 Op zich ben ik het met je eens dat de juridische benadering lang niet altijd een te verantwoorden benadering is. Maar in het geval van het illegaal binnenvallen van een land en dat land tot op de dag van vandaag blijven bezetten, kan ik naast het juridische aspect, ook niet begrijpen vanuit een moreel/ethisch en maatschappelijk perspectief.

Het beruchte "Dass haben wir nicht gewust " is de vrije vertaling van ''met de kennis van nu''
Beide dienen alleen maar om onder de verantwoording uit te komen.

Geachte heer Balkenende,
Wij "Het Volk Der Nederlanden" hebben u nu vanaf 2002 kunnen keuren als premier.
Sommige onderwerpen werden goed afgehandeld, maar helaas ging er veel mis.
Uw start was moeilijk vanuit de moord op Pim Fortuyn, maar na het debacle met lijst Fortuyn, ging het een tijdje wel aardig.
Wat wij daarna hebben moeten vaststellen is het volgende:
Nederland had vóór uw bewind in de wereld aanzien vanuit het feit dat wij innovatief waren, een eigen koers vaarde, een eigen mening hadden, vrijheden genoten in onze burgermening, maar ook in bijvoorbeeld softdrugs alcohol etc.
Onder uw bewind zijn wij "Het Volk Des Vaderlands" steeds verder teruggedrongen in onze ooit verworven vrijheden. Beperking, controle, straffen is het beleid. In sommige gevallen zoals discriminatie en criminaliteit prima waarden, echter slaat u te ver door en wil achter iedere deur het voor het zeggen hebben.
Ook wereldwijd is het respect voor Nederland afgenomen onder uw bewind. We zijn niet meer innovatief, we steunen met bewust verkeerd gekozen beweegredenen een foute oorlog in Irak, maar bovenal: de hele wereld heeft uw optreden in "the oval office" met uw idool president Bush gezien. Hier werd ons Nederland met uw voorkomen en gedrag gepresenteerd als de kruipende onderdanige hond die spontaan in de broek plast van spanning en opwinding.
Waar was die stoere VOC piraat, die beeldvormend was voor dat stoere kleine kikkerland, dat zich tot uw aantreden door alle mogelijke stormen had gevochten en aanzien had in de wereld?
Daarna hebben wij u een kans gegeven het goed te maken, maar helaas..
Met uw optreden van afgelopen week was de rand van het zwembad inplaats van emmer die we u gegund hebben bereikt. En nu de repliek van de heer Davids is die ene druppel over de bekende rand dus, u bent klaar.
U bent gekeurd en te licht bevonden.

Alstublieft, doe het uit eigen beweging, want u komt steeds verder alleen te staan. Net als bijvoorbeeld Chauchescu, Hitler, Saddam Hoessein enz. die in hun nadagen verstoppertje speelde voor de werkelijkheid en bleven volharden in de gedachte dat zij het volk wel achter zich hadden staan, terwijl 90% van dat volk ze helemaal niet steunde.

Met vriendelijke groet,

16.500.000 stemmen van Het Volk Der Nederlanden

volgens mij zit balkenende zelf op dit draadje te minnen.....

@77 haha

@69 Waarbij het interessant is wat die verklaring van het kabinet nu precies was, juist op het volkenrechtelijke aspect.

En nu gaat Balkenende weer reageren, en brengt een dag later weer een herstelde reactie van de eerste reactie uit.

@9
Het is niet achteraf Herrie Potter maar een heuse Demetor...

Laat hem maar lekker aan doen, de verkiezingen komen vroeg of laat toch, en dan zal er afgestraft gaan worden.

Hoe is het mogelijk dat deze regering er nog zit....
Daarbij: hoe kan een premier een eerste verklaring geven op iets dat hij nog niet heeft gelezen???
De arrogantie van deze premier die ziende blind is geworden voor alles waar het Nederlandse volk behoefte aan heeft (een leider met ballen) is ongelooflijk. Alleen hij zelf gelooft nog...in zichzelf.
De EU mag blij zijn deze man niet aan de top te hebben gekregen.....

Waarom ontstaat er dan geen ondergrondsestroming? Die kunnen dan toch zo'n figuur met ballen naar boven laten drijven?

@67 Mijn stelling wordt bewezen door een promovendus die na gedegen onderzoek zijn proefschrift over deze materie zal presenteren en zal promoveren. Deze eigenschappen zijn ook te vinden in de strenge ondemocratische politieke stromingen, kijk naar Cuba, Noord Korea en zo meer. Ik bedoel dat mensen als Balkenende lijden aan een gebrek aan werkelijheidszin en zelfkritiek en daarom slechte leiders zijn. Dogmatisch denken door geloof of politieke denkbeelden is puur subjectief en fout.

Meneer Davids heeft helemaal gelijk, wat weten wij nu meer over volkenrecht dan toen? Je ziet nu dat we met z'n alle voor de gek worden gehouden door dit kabinet, dit is voksverlakkerij liegen tegen de kiezers, verraad! Juist in deze tijden is het van cruciaal belang dat de regering zuiver, integer en eerlijk is. Wij geven de regering mandaat en wij kunnen hen dat ook weer afnemen. JP en Wouter, jullie kabinet hoort het volk te vertegenwoordigen en niet alleen jullie eigen electorale- en partij belangen! Door julllie toedoen zitten we straks hoogst waarschijnlijk met een extreem rechts kabinet, ik wordt er gewoon onwel van bah

En die vent neemt steeds normen en waarden in zijn mond :S
Die heeft jaren geleden al zijn ziel aan de duivel verkocht.
Wat een bloed kleeft er aan die vent zijn handen.

@77 Wat heb je dit netjes verteld, maar er wordt 1 ding vergeten: we hebben er met zijn allen schuld aan! Vooral degene die niet zijn gaan stemmen schreeuwen waarschijnlijk nu het hardste, terwijl de gevestigde CDA orde in Nederland gewoon netjes is gaan stemmen. Let wel: ik ben geen voorstander van het CDA, van geen elke partij, want er in mijn ogen nog geen enkel partij die een programma heeft die voldoet aan mijn eisen.

Mijn grote vraag is daarom ook aan iedereen, als dit kabinet aftreed: wie staat er dan klaar? In mijn ogen is er op het moment niemand capabel genoeg om de malaise waarin we nu verkeren op te pakken en schoon schip te maken. Misschien is het beter om structueel een plan te laten maken hoe we de problemen een voor aanpakken en weer van een stabiele tevreden natie kunnen spreken. De eerste beslissing moet zijn om de MP van alle taken te ontheffen, omdat deze niet de capaciteit heeft om dit team te leiden.

Ik hoop dat komende tijd een leider opstaat en ons op sleeptouw neemt naar betere tijden!

Wat ik nu lees is, dat Davids blijft duidelijk en netjes bij zijn verklaring omtrent het onderzoek , maar de heer Balkenende probeert op allerlei manieren de zaak recht te blijven praten.
Het geeft aan dat de heer Balkenende koste wat kost zijn gelijk probeert te halen.
Slecht verliezer, is dit zijn karakter , achtergrond of gezindheid. ???
Tijd om de fakkel over te dragen......

#69 Ben het met je eens dat het misschien wijzer was geweest van Davids om zich niet in de discussie te mengen. Maar verder is je reactie wel heel gemakkelijk. Je ziet de brief blijkbaar als eerste reactie. Maar daarvoor heeft Balkenende wel degelijk natuurlijk iets (verbaal en nonverbaal) gezegd. Als hij dat niet had gedaan, waren er nu ook niet zoveel reacties geweest. Meer dan een beetje dom.

Zwart Schaap, helemaal gelijk.
Ik lees nergens de naam of omschrijving van de figuur die we dan wel aan de macht willen helpen.
NIET ZEIKEN, DOEN! Iedereen hier roept om daadkracht, maar zelf zitten we te schrijven op een site die 0 invloed op de politiek die daar in Den Haag gewoon doorgaat!

Davids in het zelfde interview: "Als je zo bluntly zegt: politiek gaat vóór recht, ja, dat is de bijl aan de wortel aan het systeem van de Verenigde Naties en de Veiligheidsraad." Precies. Niks meer of minder dan het verhaal over normen en waarden waar Balkenende zo van houdt.

Davids zegt het heel erg netjes..... Het is een betamelijke man.
In tegenstelling tot autist Balkenende.... dat is een slecht mens.

Het probleem met Jan Peter is, dat hij het net niet ziet, dat is ook de reden dat hij afdwaalt. Bush had dat ook, hij zat er net iedere keer naast en dat ging irriteren, zo is het met Jan Peter ook gesteld.
Als Jan Peter achter de microfoon gaat staan, dan denk ik iedere keer oh oh oh en dan durf ik bijna niet te kijken en stop ik mijn vingers wel eens in de oren om het geklungel niet te hoeven aanhoren. En deze man leidt al 4 x keer een kabinet en wrs zal ook dit 4e kabinet de eindstreep niet halen.
Ik ben toe aan verandering van de politieke machtsverhoudingen want een 5e kabinet Balkenende behoort zonder enige twijfel tot de mogelijkheden, je moet er toch niet aan denken zeg.
Ik vertrouw dhr Geel de Fractievoorzitter van het CDA niet, hij is teveel verbonden met het lot van Jan Peter Balkenende. Als je het antwoordt van van Geel hoorde als reactie op de negatieve uitlatingen van Balkenende op dat rapport, dan houdt ik mijn hart vast. Binnnen het CDA is er geen kritiesch geluid te horen op welke wijze Balkenende het rapport Davids aan flarden schoot met zijn 1e reactie op dat rapport. Heeft u de reactie van eilandhervomer dhr Kamp nog gehoord? Laat ik het zo zeggen, ik wil der niks meer over kwijt en dat zegt al genoeg.
De politieke landkaart van Nederland moet drastisch aangepakt worden en te beginnen met het feit dat een politicus niet langer dan 2 termijnen achter elkaar de premier mag zijn, dan zou dit soort toestanden als met Jan Peter voorkomen kunnen worden. Daarnaast mag wat mij aangaat een kiesdrempel komen. Als een partij niet de kiesdrempel haalt wordt de partij niet toegelaten tot de 2e Kamer. Welke en hoe hoog de kiesdrempel moet zijn mag de politiek bepalen of het Volk via een reerendum aangeven.
Jan Peter is te snel op zijn teentjes getrapt, hij loopt zichzelf voortdurend in de weg en creeert voor zijn partij het CDA en voor de partijen die aan de regring deelnemen een onzekere factor. Eerst dacht ik dat de PVDA een slappe hap zou zijn, toch hebben zij hun poot stijf gehouden en dat vond ik knap ja eerlijk gezegd vond ik dat. De PVDA is niet mijn partij, dat zal het ook niet worden, dat is wel eens anders geweest. Maar sinds de komst van Geert begin ik de politiek weer intressant en boeiend te vinden. Ik moet eerlijk bekennen dat Geert de grenzen van het toelaatbare en niet toelaatbare opzoekt en dat dit vrij extreem kan overkomen. Maar om het politieke klimaat te doen veranderen kun je je niet bezigen met de midden politiek waarvan alle andere partijen zich bedienen. De middenpolitiek van concessies doen, kijken wat je gemeen hebt met elkaar is een politiek die de mensen in slaap doet brengen, het kabelt voort en ondertussen blijven de machtsverhoudingen ongewijzegd. Pim Fortuyn begon al te zagen aan die gevestigde politieke orde, dat heeft hem zijn leven gekost. Geert is opeens boven komen drijven en zie wat gebeurd er, hij wordt door alle partijen gedemoniseerd als het kwaad van de extremiteit. We hebben nu zelfs een gang naar de rechtbank en inmiddels mag een politieke partij zichzelf "stop Wilders" noemen. Het is onvoorstelbaar maar waar.
Ik zeg u, Nederland is klaar voor een 100% politieke ommezwaai.

#87 Wat dacht je van Groen Links en D66? Pechtold als premier. Maar goed, dan moeten er idd nog eerst heel wat mensen beter gaan nadenken over waar ze op stemmen.

@87, je vergeet dat er zat mensen gewoon op andere partijen hebben gestemd, daar ben ik een van, de partij waar ik voor had gekozen, komt helaas altijd in de opposititie terecht.
ik denk dat die het hardst schreeuwen, en terecht, maar dat mag niet, want dan ben je een azijnpisser, ik ben ook van mening dat een MP onafhankelijk moet zijn, en op een andere manier verkozen moet worden, namelijk door het volk, en niet door de grootste partij geleverd, ook mag het wat mij betrefd worden losgekoppeld van de normale verkiezingen.
hij is dan zeg maar een vertegenwoordiger voor het volk, ipv de partijen.

@85 Koen

De hele verklaring van Balkie in de brief op woensdag was dus ook een farce waar de PVDA in trapte.
Zijn verklaring was een toevoeging, geen ander standpunt.
De commissie had reeds bepaald en getoetst naar het moment van 2002/2003.
En niet naar de kennis van nu.

#71

zit dat probleem niet in je browser ?, ik heb nergens last van

Er zit in Zeeland een kruipende CDA, JP-bewonderaar te minnen.

@93 Van geel is mijn ogen de meest gevaarlijke CDA-er en CDA-hypocriet die er rondloopt. Die man is JP in het kwadraat. Totaal niet in staat buiten zijn eigen stokpaardjes te denken en blijft maar volhaarden in zijn eigen (waan)ideeen.

#94 Pechthold? Over een wolf in schaapkleren gesproken! Als deze man spreekt spreekt hij altijd in zijn straatje: ik wil, ik vind...hij moet naar de stem van het volk luisteren en deze respecteren. Ik vind op het moment dat er geen enkele partijleider/bobo het in zich heeft om te luisteren naar het volk en dit op een verantwoorde manier te vertalen.

Balkenende......het zuiverste voorbeeld van "een zuivere, rechtschapen mannenbroeder"......jaja.....zo gereformeerd als de pest......zo onbetrouwbaar als de pest.........zo leugenachtig als de pest..........maarre...............hij probeert de leugen op de waarheid te laten lijken.......zoals elke politicus.......en hij is er aardig bedreven in.

@94 GL en D'66? Ik geloof dat ik dan maar ga emigreren.

Moet aantekenen dat ik ook niet in staat ben om met een alternatief te komen. Voor mij is Nederland politiek gezien failliet, ik ben alle vertrouwen kwijt in onze politieke & democratische bestel.

de Nederlandse bevolking moet zelf Balkenende afzetten en met ze alle naar Den Haag gaan als die gaste in de tweede kamer het niet wil doen moeten wij het doen.

#100 'het volk' bestaat niet. Een staatsman weet dat en laat zich niet leiden door de mening van de dag, maar door zorgvuldige afwegingen.

Enne..........ik voorspel iedereen dat wij niet zullen mee maken dat zijn politieke carriere aan lager wal zal komen.

Er wacht een mooie nieuwe baan op hem, een baan die past bij een ex-staatsman.

Een baan met internationaal aanzien.

Hij wordt echt geen burgermeester van Zoetermeer.

De staat beloont zijn vazallen.

#102 Als we wat minder klagen is het zo slecht nog niet. Ben in ieder geval benieuwd waar je dan naar toe zou emigreren.

@100 Als je het niet met hem eens bent, dan stem je niet op hem
"De stem van het volk" bestaat overigens niet
Er zijn vele stemmen

Hoe glad is een aal in een bak met snot?? Welnu....dat is nu ons kabinet met als grootste gladde aal......JPB.

Als Wilders slim is, dan komt juist NU hij met concrete alternatieven, maar............

@76 dikke plus

beste stuurlui staan aan wal, zoals altijd. er is niets niuews meer onder de zon.
duurt zo nog wel erg lang; 2012.....

@106 Heeft niets te maken met klagen, maar met vertrouwen.

Neem de invoering van de Euro, neem de manier hoe omgegaan is met de uitslag van het referendum over de Europese grondwet, de JSF, verlenging van de missie in Afghanistan, de manier hoe Bos heeft ingegrepen bij ABN Amro en Fortis, de manier hoe in 2008 de begroting is gepresenteerd (terwijl de signalen voor de naderende kredietcrisis allang duidelijk waren), de manier hoe momenteel draagvlak wordt gecreëerd voor zaken als een kilometerheffing, verhogen WAO, de manier hoe krampachtig wordt geprobeerd de multi-culturele samenleving tot een succesverhaal te verkopen.

Al deze dossiers hebben voor mij persoonlijk ervoor gezorgd dat ik geen vertrouwen meer heb in de politiek.

De mensen die hety hards schreeuwen over een andere groep / en of normen en waarden zijn meestal de mensen die zich er zelf nooit aan houden!
De reden is heel simpel zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten.
of groffer gezegd , omdat een hetro man niet geil word van een vent zal het hem ook niet opvallen of hij er "lekker" uit ziet.
want een mens leet nou eenmaal het meest op wat hem ZELF bezig houd......

De PvdA hadden meer stemmen kunnen krijgen door de actie om het kabinet te laten vallen echter het is nog maar de vraag of bij de volgende termijn de PvdA wederom in de regering kunnen komen. Dus kiezen ze eieren voor hun geld want nu regeren ze in ieder geval.

Als je ziet hoe Bos en Hamer zich opstellen tijdens het debat - daar word ik echt eng van. Politice zeggen zoveel maar weinig duidelijk omdat ze dan altijd hun woorden kunnen verdraaien. Die woensdagavond was er een van draaikolken en regelrechte leugen om lijfsbehoud.

@91 "Politiek gaat voor recht" vind ik wel een hele gevaarlijke uitspraak. Helaas mis ik de context van deze uitspraak, heb je toevallig een link naar het betreffende interview?

#111 Ok, de politici hebben niet gedaan wat jij wil, maar waar ga je nou naar toe?

@111 WAO moet uiteraard AOW zijn :)

@115 Ik kijk niet naar de uitkomst, maar naar het proces hoe die uitkomst tot stand is gekomen en de manier waarop de uitkomst wordt gepresenteerd. Groot verschil.

#114 heb het artikel in de papieren krant gelezen. Suggestie van Davids is dat bij de afweging over deelname aan of steun voor de Irak-oorlog politiek ten onrechte zwaarder heeft gewogen dan het (volken)recht. En (mijn toevoeging) dan ook echt puur politiek, want er was toen geen sprake van een urgente situatie (zoals bijv. in Kosovo).

Zielig figuur die JPB en dat is nog zacht uitgedrukt.
Wegwezen en als het aan mij ligt vervolgen met en weer een zachte aanklacht dood door schuld minimaal.
Trouwens het gehele kabinet.

Gij zal niet liegen. Man man man, want een kabinet! om gek van te worden. Balkenende heeft het graag over "verantwoordelijkheid" maar ojee als hij die zelf moet nemen! Dan die Rouvoet er nog bij en de poppenkast is compleet. Wat een vertoning. Waarom blijft iedereen dit nog steunen? We zijn allemaal gek geworden!

Dus over 20 jaar zitten we met Kabinet Balkenende 136 zeker. De Hel bestaat, het is hier en nu op aarde. Het kabinet moet aftreden, allemaal op permanente vakantie in Afghanistan.

@96

welke kennis? Wat weten we nu meer dan toen, de heer Davids is heel duidelijk hierover! De regering heeft doelbewust gekozen om het volkenrechtelijke mandaat te ontwijken, had men dat wel gedaan, dan was steun van Nederland aan de inval in Irak uitgebleven! Zo lagen de verhoudingen toen en niet anders. Het is een bewuste keuze geweest de kamer niet in te lichten en zonder mandaat goedkeuring te verlenen aan de inval in Irak, die destijds zelfs niet gesteunt werd door de VN. Daarbij komt dat nederlandse, amerikaanse en britse veiligheidsdiensten geen bewijzen hadden voor massavernietigingswapens. Alleen omdat Saddam Hussein weg moest vanwegen de mensenrechten. Ik vraag je wat is er verbeterd in Irak? Dagelijks worden er nog mensen gemarteld in Irak, verdwijningen zijn aan de orde van de dag en nog regelmatig worden er onthoofden lijken langs de weg gevonden. En als we mensenrechten een reden vinden om een land binnen te vallen, zijn er nog al wat landen in de wereld op de wachtlijst, Korea, China, Iran, Pakistan enz enz. Dus aub geen gekonkel meer in de trant van "wir haben es nicht gewusst" Zie wat er gebeurd, en plaats het geheel in een bredere context, misschien schrik je dan net zo als ik.

jaja allemaal waar. Slappe hap, hypocriete draaikonten daar in Den Haag.

Maar om dat nu als reden te nemen om maar eens oeverloos te gaan lopen klagen.Blijkbaar hebben we het zo goed dat we ons de luxe van het zeuren en zeiken kunnen veroorloven.

Ik zou zeggen: kijk in de wereld om je heen en tel je zegeningen, of doe er zelf wat aan op een positieve manier. Geluk begint niet in Den haag maar bij jezelf.

Ik heb het helemaal gehad met die Bakellende. Dat hij eens een cursus gaat volgen "omgaan met kritiek.". Wat een klein kind af en toe.

Ik heb het helemaal gehad met JP - CDA en die andere hypocriete christelijke partij.
Trouwens met iedere partij die op een religieuze grondslag is gebaseerd.
Verders wil ik er geen woorden meer over vuilmaken.

Wat een zegen dat we in ieder geval nog de PVV van Geert Wilders hebben om onze afkeer en afkeuring van het nu zittende zooitje te laten blijken. Ik hoop dat de PVV meer dan 75 zetels krijgt in 2012 of liefst nog eerder!

Ach wat moet je er nog aan toevoegen.
De burgers, het volk dus, willen Balkenende niet meer.
Waarom gaat hij niet weg.Die massa negatieve energie zou toch als een sombere wolk boven hem moeten hangen. Elk normaal mens zou dit aanvoelen en konsekwenties er uit trekken.De "eer"voor zover hij die nog heeft aan zich zelf houden.
Maar nu blijkt dus destemeer wat velen al dachten: Balk is een autist.
Hij voelt dus niets.

Iedere burger in dit land die voor de rechter staat en uitlegt dat wat hij nu weet zijn handelen toen anders had gemaakt. Komt nooit onder de 240 uur werkstraf weg. Stoepen schoonmaken Balkie!!! Door heel Nederland

@126 76 zetels zou je bedoelen. 75 zetels dan moeten ze toch nog met Jan Peter inzee.

Tis ook logisch dat nederlanders makke schapen zijn geworden die alles pikken, naast onze gewoonte alles maar te pikken hebben wij hollanders ook de gewoonte iedereen die niet strak in het gereel loopt, of doet wat de buurman doet, etc, geheel af te kraken, en kop gelijk eraf te hakken, huppa gelijk met het maaiveld platmaken, monddood, en rediculiseren, en als dat niet helpt, zelfs op onbenulligheden spelen zoals b.v taalfouten om diegene maar zo belachelijk mogelijk te maken...

Logischer wijze is er daardoor ook niemand bijna meer hier die zijn nek durft uit te steken, en gaat liever anoniem klagen zoals we de laaste jaren zo graag met zijn allen doen, waardoor mafkezen als JPB al 4x MP is, en waarschijnlijk ondanks alle critiek op hem, ook denkelijk een 5e termijn gaat maken, nadat ie voor de 4e keer is gevallen...

Wat mij meeste verontrust is dat ik nagenoeg zeker weet, bij de volgende verkiezingen, net als laaste keer, JPB met trawanten, al voelen aankomen ze wederom deze gaan verliezen net als laaste keer, en via truukjes en samenspannen met gelegenheids formaties om zo toch aan de macht te blijven en de keuze van het volk totaal te vertrappen..

Kon me echt herinneren dat SP met Jan Marijnissen had gewonnen bij de laaste verkiezingen, sloeg stijl van verbazing achterover dat JPB toch zich weer in het MPschap had gevrongen en SP met Jan Marijnissen weer in de oppositie..

Dit is het Politieke nederland wat wij hollanders met ons steek-je-kop-vooral-niet-uit gedrag hebben berijkt, mensen als wilders (ben het niet met hem eens, maar heb wel begrip voor hem) worden gedemoniseerd als het kwaad zelve, terwijl de politiek die wilders bedrijft de enige alternatief is, om dat slappe zooitje in denhaag ter discussie te stellen bij het volk..
In dat opzicht is Wilders goed geslaagt, en zeg ik, Go Wilders, alleen jammer dat de rest van zijn boodschap helaas niets inhoudt..

Hopelijk krijgt Pechthold iets meer ...umpff, tis niet de beste keuze, maar tot nu toe imho de enige realistische alternatief, Zo jammer dat marijnissen is gestopt in de landelijke politiek..

autist is hij

Hopelijk wordt het niet zo dat Balkenende in februari de schuld legt bij de toenmalige minister van Defensie...(straatje schoonvegen) en zijn handen in onschuld wast, omdat hij de eerste tijd geen leiding heeft gegeven..
Men spreekt deze week namelijk van de toenmalige regering en de toenmalige premier en de toenmalige minister..
Dat zou wel erg gemakkelijk zijn om er onderuit te komen...

Jemig wat heb ik toch een vreselijk beeld van dit kabinet en deze regering

Niet eerder is bevestigd dat een groot stel onbenullen totaal geen idee heeft van wat regeren is om van begrip over het woord ´democratie´ maar niet te spreken; welke Nederlander wilde eigenlijk meedoen aan een op voorhand zinloze oorlog in Irak terwijl een meerderheid van de Kamer ermee instemde en een deel daarvan zich nu beroept op zaken die ze zelf niet kunnen overzien, noch meer dan vermoeden en hun twijfel destijds in een duidelijk ´NEE´ hadden moeten uiten.

@132 die malloot van een Henk Kamp van het VDD is ook zo fout als maar wezen kan hij heeft dit alles goedgekeurd en probeer zich nu weer schoon te praten net als Balkenende/Jaap de Hoop Scheffer van het CDA 3 grote criminelen die eigelijk achter de tralies moeten op water en brood 20 jaar lang.

Gelukkig, het kan nog vallen dus.

Iedereen weet inmiddels hoe Balkende zich steeds overal uit probeert te praten, gesteund door Bos en Rouvoet.
Voor mij mag het vallen en nieuwe verkiezingen, kunnen we zien waar deze drie partijen staan.

Frutzel,

Hij heeft al verklaard de lijn van de minister van BZ gevolgd te hebben.

hij deugt voor geen meter
nog geen eens voor 10 centimeter

zou HIJ here JPB met zijn hervormde kop deze commentaren wel lezen , zo ja : HIJ trekt zich er toch niets van aan. Zolang je haar en je bril maar goed zit.
Vanavond misschien een vorkje prikken met Wouter Kabouter?

Na de ramp JPB heb ik echt geen zin in een onvoorstelbaar drama dat Geert WIlders heet. Zijn gevolg poneert hiet absurde idioterie en spreken over 75 kamerzetels. Nou als ik iets met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan zeggen is dat dat niet gaat gebeuren. Het is nog nimmer gebeurd en ik kan me niet voorstellen dat meer dan 50% van het NL electoraat in de abjecte kul van Wilders trapt.
Wat Wilders echter weld oet is de aandacht weghalen bij waar het nu echt om gaat. Door in de schijnwerpers te staan het land te beroeren met kopvoddentax en andere idioterie, weet bijna niemand dat Shell miljarden contracten heeft afgesloten in Irak (Shell-Wouter Bos), dat de Nederlandse wapenindustrie enorme winsten maakt, dat Bos ons opzadelt met een miljarden schuld om het old boys banken network in het zadel te houden, en niemand heeft het meer over de militaire betrokkenheid bij de invasie van Irak.

Maar hobbel lekker achter de limburgse profeet aan, wat niet weet wat niet deert toch?

"...Willibrord Davids van de Irak-commissie vindt de manier waarop premier Jan Peter Balkenende dinsdag reageerde op de conclusies over het volkenrechtelijk mandaat niet ''zuiver."

Ja wat wil je, die man ís gewoon niet 'zuiver'.

Samen met Hamers die het recept van de vorige dag niet goed vond maar een nieuw recept heeft gevonden en het opnieuw wil proberen.
Halsema for president : een frisse wind door Den Haag en nog leuker om naar te kijken ook !!

'Reactie Balkenende op Irak-rapport niet zuiver'

Bij zo'n korzelig, automatische reactie van Balkenende moet ik altijd denken aan een mij bevriende psychiater die acht jaar geleden al verklaarde dat Balkenende een autist is.

Waar het ging om menselijkheid en een dictator buitenspel te zetten, blijkt achteraf dat de NORMEN en WAARDEN van jp de zelfde "kwaliteiten" heeft.

Maar zowiezo wat voor geloofsrichting ook het kan nooit samen met de politiek.
Als er in de politiek met een god of wat voor andere soorten goden gepraat word is het een grote leugen om politiek te voeren.

Nou ioekh daar is al jaren geleden in Middelburg een oplossing voor gevonden :
lopende band werk bij Arduin en met het Wouter Bos Busje naar huis.

Verder in het bericht komt de gepensioneerde diplomaat en NAVO fan van Walsum ter spraken waarvan Davids zegt dat Balkenende de aantekening van hem "misbruikt".Over van Walsum vinfd ik dan in zijn Wiki;Destijds was Van Walsum de mening toegedaan dat Irak over massavernietigingswapens beschikte, wat in zijn ogen de sancties, en de gevolgen daarvan, rechtvaardigde.
We gaan gewoon door met puzzelen!

@143: Bush kwam er openlijk voor uit dat als hij het even niet wist, dat hij ging bidden. Zou JP dat ook doen ?

@42 en @56
Vergeten wordt dat er nog meer "redenen" waren om Saddam Hussein uit de macht te zetten. De dreiging die Saddam tegen Israël bleef uiten. Een politieke reden dus. En nog de reden die volgens mij de echte is geweest: De Olie.
En daarbij komt dan een reeks aan bonussen. De broer van Balkenende weet wat ik bedoel, en JP ook. Kortom, onder de vlag van het afzetten van een, overigens erg wrede, dictator, werd een land bezet en kapotgebombardeerd voor zover er iets overeind stond. Met als belangrijkst excuus : er zijn massavernietigingswapens in Irak. Terwijl een complete ploeg inspecteurs er voor 99,99 % van overtuigd was dat dit niet het geval bleek. Die massavernietigingswapens zijn toch nog in Irak gekomen. Maar ze waren van de USA en hun schoothondjes. En honderdduizenden onschuldigen werden er slachtoffer van. Een handvol mensen is schatrijk geworden aan de Irak-oorlog en inclusief indirecte slachtoffers zijn miljoenen er de dupe van. Balkenende heeft hier willens en wetens aan meegewerkt en zou samen met Bush en Blair voor het oorlogstribunaal gedagvaard moeten worden.

Voorzitter Davids heeft helemaal gelijk en tijdens de behandeling van het rapport komt nog een "nieuwe ronde" waarbij deze opmerkingen een rol gaan spelen:

http://www.geencommentaar.nl/index.php/2010/01/...

Gewoon dus uitstel van executie, dus droom nog maar even verder JPB !!

Ik vond dat Davids een paar hele rake opmerkingen maakte maar, deze dan wel netjes en tactisch bracht.

Bakellende moet gaan klaar hij heeft al te veel kansen gehad en elke keer heeft hij het gewoon een stukje erger gemaakt.....

Het is inderdaad erg jammer dat Marijnissen de politiek heeft moeten verlaten.......ik vraag me af wat voor MP hij zou zijn geweest?

Ik vind dat er een parlementaire enquête moet komen, zeker na het zien van de bevindingen van Huub Jaspers en Kees Schaap in de wereld draait door op 12 januari

Ik wens werkelijk dat de oppositie dit eist om de waarheid boven tafel te krijgen, want ik vind het allemaal niet zo fraai, en ongelooflijk dat je hiermee wegkomt.

Deze man is veel gevaarlijker dan je denkt

@8 Kom wat laat binnenvallen, maar ze hadden indertijd niemand beters......dus hij dan maar. En daar lijden wij toch op de dag van vandaag nog onder. Iets grotesker is nog niet eerder voorgevallen, politiek gezien dan, en zal waarschijnlijk nimmermeer gebeuren!
En dan nog te bedenken dat deze joker (met excuus aan Heath Ledger-geniaal) nog voor het Europees presidentsschap wilde gaan.
' voelde koude rillingen over de rug'
Brrrrrrr

@104 Dan mag die staatsman zich morgen melden. Of liever vandaag nog.

7 9 uur 4 minuten geleden door welofniet
Het probleem bij Balkenende is dat hij geen enkele kritiek kan velen.
Hij ziet in zich zelf de onbetwiste leider, zonder fouten of gebreken.
Zijn grootste gebrek is echter zijn onvoorstelbare arrogantie, en wereldvreemd denken, hij leeft een beetje in zijn eigen wereld, dat is een vorm van autisme.

...............als je goed onderzoek doet waar JP ineens vandaan komt ( en met hem Obama , Blair , Sarkozy en Mekrkel ) dan wordt jou en velen misschien het eea duidelijk . Ze komen allen van 1 school en zijn opgeleid voor hetgeen waar ze nu mee bezig zijn . Dat verklaard ook het blijven zitten van Balkenende ondanks het ' vernietigende Irakrapport ' van Davids . Ze hebben allen 1 doel voor ogen .

Balkellende vanavond gezien in het jeugdjournaal? Omdat hij door volwassenen niet meer serieus wordt genomen, gaat hij nu kinderen op straat manipuleren...

Over kinderlokkers gesproken, wat een ongemeend spel speelt deze manipulator

Ik denk dat Balkenende trouwer is aan Amerika, dan aan Nederland...

Anders hou je je eigen mensen toch niet voor het lapje, om een oorlog te kunnen beginnen.

Ik noem dat persoonlijk HOOGVERRAAD !

Hij heeft belangrijke informatie die gehakt maakte van de beschuldigingen van de US jegens Irak, Achter gehouden, en een vals beeld over Irak naar de voorgrond geholpen. Hier door is er uiteindelijk een oorlog onstaan van de US tegen Irak.

We hadden op basis van de juiste informatie, De US te kennen moeten geven dat ook zij niet goed bezig waren. In Plaats van steun verlenen aan hun onrechtmatige acties.

Nederland heeft hierdoor het volkenrecht geschonden !

Deze mensen kunnen hier niet straffeloss mee wegkomen, dat zou het einde betekenen van een ieders rechtsgevoel en vertrouwen in de regering.

Je kunt natuurlijk ook niet verwachten dat mensen die dit soort Hoogverraad plegen vanzelf weggaan.... dat zijn criminelen met slechte bedoelingen, die geven niet snel op.

Arresteren en "geboeid" afvoeren zou een goede oplossing zijn....


Pss

willen jullie een advies van een rare turuk???


Ga een keer met zijn alle op straat en PROTESTEER !!!!!

jullie zijn slim genoeg jullie kunnen goed organiseren. waar wachten jullie op?

vreemd is het...dat jullie zo laten behandelen.

@26 en vele anderen
Het feit dat we hier niet de boel afbreken als we het ergens niet mee eens zijn, is de reden dat het ons land zo goed gaat en waarom ik na iedere vakantie weer blij ben thuis te zijn.
Ondanks al ons gezeik geen land zo rijk, in de brede betekenis van het woord.

134 en 136@ de heer Korthals was min. van Defensie in 2002 van juli tot 12 dec. daarna Kamp.. tot 27 mei 2003. (beide VVD) staatssecr. vd Knaap (CDA)

BuZa was min. de Hoop Scheffer... (CDA) staatssecr. Nicolai en mevr. van Ardenne-van der Hoeven

Na 27 mei 2003... H Kamp...

In dit artikel staat hoe het besluit door een demissionair Kabinet tot stand gekomen is. Lijkt me toch de moeite waard nog eens te lezen..

http://nos.nl/artikel/127775-tijdlijn-irakonder...

Is het ooit zuivere koffie geweest?

@157
Woon jij niet in Nederland?

Wie heeft er allemaal op CDA gestemd al die jaren? Schaam je!

http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10

Ik stemde altijd CDA maar nu nooit meer.

@158 Toch eens een andere vakantiebestemming uitzoeken .

@8 Ik ben zo blij dat jij dat zegt , het heeft al vaak op het puntje van mijn toetsenbord gelegen maar ik besef dat ik zeeuwen niet over één kam wil scheren.
Heel herkenbaar ja , dik achter de elleboog dat soort lui.

Two quotes of the day:

You don't get anything clean without getting something else dirty.
- Cecil Baxter

Two wrongs don't make a right, but they make a good excuse.
- Thomas Szasz

oorlog is verwerpelijk, maar ongefundeerd oorlog voeren is moord. Als je aan de "top" staat is moord niet strafbaar.

Balkie en menig lid van de elitegroepering in Nederland mag zichzelf feliciteren. Shell heeft wederom een fantastisch contract in de wacht gesleept en mag binnenkort een van de grootste olievelden ter wereld (in Irak) gaan exploiteren. Het huichelachtig gedrag van deze samenleving wordt wederom beloond, het doel is bereikt. Afghanistan, is ook een uitstekend slachtoffer voor het bedrijven van een dergelijke politiek, weerloos (staten waar de Al Qaeeda zich nu bevindt zijn dit nl. niet) en bewoond door moslims, dat zijn mensen die gehaat en gehekeld worden door de Westerse maatschappij (definitie van 'moslim' tegenwoordig) en die een nieuw lucratief target formeren in het neo koloniale expansiebeleid, Balkenende heeft scheit aan wat jullie hierover denken en zijn opvolger zal dat ook hebben. U heeft weinig te zeggen in deze democratie.

Waar is de ministeriële verantwoordelijkheid?
Waarom zit die man er nog?
Ik denk dat JP in zijn handjes mag klappen dat de PvdA zo slecht in de peilingen staat... al hoop ik dat het optreden van Hamer door de kiezer ook flink bestraft wordt;

Nee, logisch. Balkenende ís niet zuiver, dus zijn reacties óók niet.
Draai er maar weer omheen, JP. Geen direct "ja" of "nee", maar "het kan toch niet zo zijn dat....". Ga toch weg, man!

Ik stel voor: minimaal 160 uur taakstraf voor JP voor oplichting en het afstaan van zijn DNA zodat wij hem de volgende keer makkelijk terug kunnen vinden.

JP neemt het niet zo nauw met NORMEN EN WAARDEN

Als ie maar in het zadel blijft!

Wij kunnen hem wel skieten!