Volgens mij hadden de rebbelen geen bestand afgekondigd,maar had mafketel kaddaffi dat gedaan?

De rebellen wilden helemaal geen bestand. Het is nu of nooit, als Kaddaffi zijn leger goed kan stationeren en de vechtlust verdwijnt bij de rebellen dan is het over en uit.

Dit is de zoveelste stunt van kaddaffi om steun te krijgen, om over te komen als het slachtoffer en niet de corrupte dictator die hij is. Sneue is, er zijn genoeg mensen die hem geloven...

O ja kaddafi is nu natuurlijk de goede omdat hij niet terug schiet, en de rebellen wel. Nou niet dus.

Denk dat we nu in moeten grijpen en de rebellen moeten bombaderen,,,, er is een bestand en daar houd kadaffi zich aan,,, als dit geschonden wordt door de rebellen.. moeten we die hard aanpakken.

we zijn er toch wel over eens dat het gaat over schenden van mensenrechten,,, en dat we daar voor wilig zijn om in te grijpen,,,

als dit keer de rebellen over de lijn gaan, moeten we die hard aanpakken ook.

Kaddafi; dirty manipulator!

*gaap*

hier was ik al bang voor, die wapen stilstand is er alleen om te kunnen zeggen "kijk eens wij schieten niet het zijn de opstandelingen"
een voor opgezet plan, wat je vaker ziet in dit soort situatie's

Met de resolutie ,, hebben we hem dit zelf gegeven...... als dit nu geschonden wordt of gebruikt door de rebellen ,,, staat hij geheel in zijn recht om terug te slaan..

Tja,, we worden in een langslepend verhaal gezogen..

maar goed,, is wel een goede kans om aan te tonen dat we 85*100.000.000 moeten uit geven voor 85 JSF jes

Bestand? Een eenzijdig staakt-het-vuren is geen bestand. daarbij als ik de berichten moet geloven is het meer een nulzijdig staakt-het-vuren.

Ik stel voor dat de VN de no-fly/no drive eenzijdig forceert, en tanks en vliegtuigen onklaar maakt zodat de troepen van Khadaffi geen kant meer op kunnen . De "rebellen", die eigenlijk vrijheidsstrijders zijn, kunnen dan wel met ze afwerken.

@8 Zoveel geld uitgeven om overal te wereld vechtlustige arabieren en moslims uit elkaar te halen? Laat ze hun gang maar gaan als ze het niet kunnen laten.

@10,
Maar dan moeten ze het wel daar uitvechten.

gelukkig dat wij , anders zijn, anders zouden als ik de kranten moet geloven ook in een burgeroorlog verzeild zijn, ... vrijheidsstrijders,, is ??? hoeveel procent van de bevolking.. heb je nodig dan.....

wanneer, is het een oproer die neer geslagen word en wanneer is het een strijd voor vrijheden...

Oja alshet westen dat vind...

wanneer gaan we china en rusland binnen vallen,,, ???????????????????
en nog een paar andere dictatuurtjes.

Die Khadaffi krijg je niet weg met een no fly zone en het uitschakelen van een paar tanks bij Benghazi.
Dit wordt een langslepend conflict met alle gevolgen van dien.

Hoe kun je een mening hebben wanneer er hele hele grote twijfel is over de waarheid van de berichtgeving? Manipulatie over en weer.

Verwijderd door redactie

je kunt er van uit gaan dat de berichtgeving eender is als bij de moerdijk ramp,,,Tsjernobyl. en de nu gaande ramp in Japan,,,,,

Verwijderd door redactie

Op NOS teletekst word vermeld dat de troepen van Kadaffi Benghazi tot op 20 km is genaderd. Als je deze bericht mag geloven, moet er wel enige haast gemaakt worden om Kadaffi tegen te houden..

De propagandamachines werken op volle toeren. Wij gaan weer oorlog voeren mensen, bent u er klaar voor en heeft Rutte het Nederlandse volk al geraadpleegd of hij mag meedoen? Heeft Rutte het parlement al ingelicht en heeft Rutte de meerderheid om accoord tegaan?
Niets van dit alles is, Rutte gaat gewoon naar Parijs met zijn stralende jongensgezicht en mag in de politieke onderbroek van Sarko kruipen.
Wie gaat dat betalen mijnheer Rutte? Toch niet de generatie die na ons komt hoop ik?
Ik zeg u, deze oorlog komt naar ons toe en wij en onze kinderen worden hier het slachtoffer van want de Middellandse zee is niet een ver vanm,ijn bed show dat is zeer dichtbij huis. Ik ben het helemaal strontzat die politiek. Gaat u heerlijk vakantie vieren in Zuid Frankrijk met de wetenschap dat Kaddafi daar juist te keer kan gaan? Dat is maar een heel klein eindje van Lybie vandaan hoor!

#17

Ik dacht, hoe ga ik hier op reageren.. maar ik vind het zielig als iemand zo krom kan denken en zichzelf zo kan tegenspreken.

Lees AUB je opmerkingen nog maar een keer na, en neem de tijd ( en koffie ) om het allemaal even te verwerken.


Jouw opmerking: Denk dat we nu in moeten grijpen en de rebellen moeten bombaderen

Jouw volgende opmerking: dit is burger oorlog en daar kan je beter niet in mengen..

Even serieus... Maak jij een grapje of ben je echt zo dom?

@9

Dat mag dus niet de VN zit daar niet om de rebellen te ondersteunen. Ze zijn daar om burgers te beschermen niet om oorlog te voeren.

Het zou me niet verassen dat er rebellen zijn die hetzelfde denken als u.

Welke moralen zou de VN nog hebben als ze oorlogen zouden promoten of ondersteunen?

Verwijderd door redactie

Zojuist een straaljager neergestort aldaar, het is te horen via Radio 1 en was te zien op Sky news en wellicht via CNN ofzo

@21 Zo is het. Dus wie weet maakt het verzet incluis Kaddafi zich blij met een dode mus. Dus wie weet wat de toekomst ons nog brengt, wie weet kruipt het verzet in de toekomst wel tegen Kaddafi aan. Alle opties staan open en die Fransen? weer zijn ze met hun militairen in Noord Afrika dat zullen de Algerijnen leuk vinden zeg denkt u niet?

@10 en Wtf heeft de islam er nu weer mee te maken!? De meeste van die on-stabiele gebieden is oorspronkelijk de schuld van de christelijk-westerse wereld! En stop alsjeblieft voor je eigen gewin met het stemmen op de geert wilders partij!

@19

Waar baseren ze hun Intel op? Dat van de rebellen?

We hebben in bijvoobeeld ik Irak gezien hoe betrouwbaar dat was.

Defector admits to WMD lies that triggered Iraq war

http://m.guardian.co.uk/world/2011/feb/15/defec...

@4 Een wat onsamenhangend verhaal.
- er is geen bestand. Er is slechts een eenzijdig door Khadafi afgekondigd "staakt het vuren"
- het schenden van mensenrechten heeft te maken met het feit dat Khadafi op weerloze burgers schiet en woongebieden bombardeert.
- dat tijdens een oorlog / opstand / burgeroorlog militairen sneuvelen is een vast gegeven en heeft niets van doen met het schenden van mensenrechten.

Uitgerekend de Rat Kadhafi die zijn volk meer dan 40 jaren heeft geplunderd spreekt over schaamteloosheid! Bedriegen, Uitzuigen van zijn eigen volk, Schaamteloze leugens, Arragantie, Zich voelen als een God, Moorden, Geweld, Zakkenvullen typeren zijn regime. Keiharde acties zijn de enigste middelen om hem te dwingen zijn medemensen te respecteren. Absoluut niets met hem afspreken! Daarna: Srafhof en levenslang opsluiten. Al zijn bezittingen in beslag nemen en teruggeven aan het lybische volk!

Rebellen met tanks en machinegeweren zijn geen burgers. Waarom gaan die rebellen niet met zn allen op een plein staan schreeuwen net als de Egyptenaren en Tunesiërs. In plaats daarvan schreeuwen ze om bombardementen op hun eigen land. Dat zijn geen burgers!

kadaffi luisterde gewoon naar wat wij wilde, een bestand .... van de NAVO....

of houdt dat in dan dat de rebellen vechtend op mogen rukken in een land en de huidige regering rustig op zijn plekje moet wachten tot de andere helft van de bevolking die nog wel volgzaam is afgeslacht word.

hoe zo kun je eenzijdig een ,,bestand??????? wat wil je nu,

de rebellen bewapenen, en kadaffie afslachten of kadaffie helpen en de rebellen afslachten......

of een bestand en zien hoe daar wel een oplossing vinden,,

weerloos, tja , dat zag ik trouwens op tv,, ongewapende rebellen , die vreedzaam oprukte :_)))))))))))))))))))))))))))))))))) jij toch ook, ze liepen met spandoeken weg kadaffi weg kadaffie,,, ondersteund met machine geweren en granaat werpers.

Zojuist door de opstandelingen een Libische straaljager neergehaald boven Benghazi na een bombardement op Benghazi. Hoezo Khadafi houdt zich aan het staakt het vuren. Bovendien lijkt het erop dat Nigeriaanse huurlingen van Khadafi op dit moment de buitenwijken van Benghazi binnen trekken.

Mensenrechten..., lol 80-85% van de olie vandaar wordt door de EU gebruikt, ook zit er veel gas (1,7 biljoen kubieke meter), +/- de helft van de Slochteren gasbel.
De EU moest op zoek naar 300 miljard kubieke meter gas per jaar, bingo.

Een bestand wordt door de strijdende partijen gezamenlijk gesloten, Khadaffi.......

@25 Kluts kwijt? Het zijn islamitische gebieden, maar wat heeft Geert Wilders daar mee te maken. Stemmingmakerij, haatzaaien, en idealistische flauwekul verkopen dat op de vroege zaterdagochtend.

Daarom, weg blijven uit een binnenlandse crisis,,,, hier is geen eer te behalen...
de ene partij dwingen de wapens neer te leggen en de andere bewapenen is voor mij geen resolutie voor een oplossing.

maar ik merk al dat de meeste mensen op de wereld graag oorlogje spelen over de rug van een ander...

we reageren hier of kadaffie net als irak,, koeweit introk,,,,,, dat is niet het geval,, een interne aangelegenheid, waarin 2 partijen met wapens elkaar bevechten....

De enige die overal in de wereld grenzen overgaan ,, is wel het democratische westen.

@24

En of! De fransen waren ook heel liberaal!
http://www.youtube.com/watch?v=jCq0ahj7l9A

@Dielange #10 "Zoveel geld uitgeven om overal te wereld vechtlustige arabieren en moslims uit elkaar te halen?"

Inderdaad! Die rebellen in in de Arabische landen weten helemaal niet wat ze willen. Het zijn dezelfden die periodiek de straat op rennen om ritueel een vlag te verbranden, een ambassade te vernielen, een beledigde profeet te wreken of te keer te gaan tegen een of ander opperhoofd waar ze op uitgekeken zijn.
Net als Iran:....eerst willen ze met revolutie en geweld een westers georiënteerde Sjah wegjagen en inruilen voor islamitische ayatholla's met Sharia....vervolgens gaan ze wéér de straat op om de ayatholla's in te ruilen voor virtuele westerse waarden als 'vrijheid', luxe en 'democratie'.

En het Westen moet dan zeker elke keer klaar staan met miljarden...vooral nu het schijnt te gaan om 'freedom and democracy'? En hebben we dat al niet eerder in Irak meegemaakt..een oorlog die meer dan duizend miljard kostte en meer dan een miljoen mensenlevens tijdens de zogenaamde opstand tegen Saddam Hoessein..?

Humanitaire interventie my ass, we hebben tientallen miljarden geinvesteerd in zijn olie, en die raken we anders kwijt, we gaan deze klus dus klaren en onze behoefte en investering veilig stellen.

Waarom onze laffe media niet doorvragen wil.....

@35 Ik vraag me af wie de kluts kwijt is. Hier is bijna een burgeroorlog aan de gang. Dat heeft totaal niets met de Isman te maken. @25 heeft gelijk. Kijk naar de geschiedenis van deze landen. De grenzen zijn in het verleden getrokken door het westen, soms zelfs langs een lineaal op de kaart. De machthebbers, ook Khadafi, zitten daar veelal dankzij of ondanks de westerse landen.
Wel en ik met u eens dat je Wilders er niet bij moet betrekke, want hem hoor je in deze discussie niet. Ja strafs achteraf vanaf de zijlijn.

@38 Hoeveel onzin kunt u in zo'n klein stukje neer pennen.
U heeft het over Arabische landen en noemt daarbij Iran. U kunt over Iran alles ventileren, maar wat het zeker niet is: een Arbisch land.
En het westen moet dan elke keer klaar staan met miljarden?? U moet er dan wel bijvermelden dat een groot deel van de elende door het westen is veroorzaakt. Zo is Sadam indertijd in het zadel geholpen en gehouden door de VS. Tot het mis ging.

De vrouwen in Libië weten al lang dat 'de opstand' nergens over gaat en hebben liever de betrekkelijke rust en welvaart die Libië bereikt heeft onder Khadaffi dan de onzekere toekomst wanneer Khadaffi uitgeschakeld wordt. Nu hebben de rebellen nog één gemeenschappelijke vijand en doel maar reken maar dat de hel pas losbreekt wanneer Khadaffi verdwenen is en shiieten, soennieten, strenge moslims en westers georienteerden elkaar zullen wantrouwen, beurtelings verdenken van collaboratie, haten en elkaar gaan aanvallen in een spiraal van geweld, terreur, bomaanslagen enz.
Bovendien weten de rebellen niet eens welk regime ze nou willen;...zoals in Iran of zoals in Nederland... ?
Véél beter dat de rust terugkeert onder leiding van de ervaren, excentrieke en artistieke leider Khadaffi die van Libië een betrekkelijk welvarend en stabiel land heeft weten te maken ondanks de terreur van AlQaida en radicale moslims.

@Zo gek zijn we nu #12 "wanneer gaan we China en Rusland binnen vallen??"

Hoeft niet, deze landen privatiseren, kapitaliseren, ver-amerikaniseren en globaliseren al in hoog tempo....ze stemmen ook niet tegen interventie in Libié...!

Wat een gelul allemaal,als de tegenstanders van Kaddafi hier op dit forum nou eens niet zo lui aan het typen waren maar eens actief deelnamen aan het "verzet" dan zou je nog voldoening kunnen krijgen door bv tamoil te vernielen. (dat is toch echt van Kaddafi )
maar ja de meeste nederlanders zijn verwende kinderen die alles beter weten maar zelf nog niet eens rond kunnen komen in hun laatste week van de maand.
en ik ; Ik doe mijn werk,ik leef mijn leven en laat mij niet beinvloeden door de politiek en zogenaamde onafhankelijke organisaties en instellingen wereldwijd.

Europa heeft al net zoveel bloed aan de handen als Kaddafi zelf door hem al jarenlang als vriend te hebben gezien en hem zelfs nog vorigjaar gefeliciteerd te hebben als voorbeeldig vriendje.
een Ex-VN'r

@WVOV #41 "U moet er dan wel bijvermelden dat een groot deel van de ellende door het Westen is veroorzaakt. Zo is Sadam indertijd in het zadel geholpen en gehouden door de VS. Tot het mis ging."

Daarom zeg ik ook; laten we er ons niet mee bemoeien en een Tweede Irak veroorzaken of een genocide op tribalen als de Taliban.
Maar onze financieël-politieke elite staat al weer te popelen bij deze gebeurtenissen die weer nieuwe realiteit, baantjes, investments en omzet genereert voor het westerse systeem dat anders dreigt te imploderen.

Was te verwachten dat die knuppel dat zou gaan zeggen.

@42 de mogelijkheden dat er een machtsvacuum ontstaat is niet denkbeeldig.
Dat er een strijd kan ontstaan tussen verschillende bevolkingsgroepen is ook niet ondenkbeeldig al acht ik die kans klein. Alleen de clan van Khadafi zal het moeilijk krijgen .
U sleept, zoals te verwachten, de Islam er weer bij zonder enige kennis van zaken. 97 % van de Libiers is Soenitisch. Daarnaast zijn er nog Berbers die het Ibadisme aanhangen. Onder een zeer kleine minderheid zullen misschien wat Shi'iten en Christen zitten.
Dus de door u geschetste situatie is onzin.
E.e.a. is wel afhankelijk hoe de situatie is na een eventueel optreden van de VN.
Ontstaat een situatie waarbij de bevolking, terecht of niet terecht, het gevoel krijgt dat het westen zich als een bezettingsmacht gedraagt, zoals in Irak en Afghanistan, zal de stemming snel omslaan

@VWOV #41 "U heeft het over Arabische landen en noemt daarbij Iran. U kunt over Iran alles ventileren, maar wat het zeker niet is: een Arabisch land."

In Iran wonen Perziërs of Perzen maar ze vallen, net als Kosovo of Indonesië, onder dezelfde invloedssfeer als de Arabische landen.

@4 Ik kan bijna niet geloven dat er mensen zijn die echt in zijn charme-offensief trappen.

@29 Omdat je dan opgeblazen wordt. Eerst deden de demonstranten dat, vreedzaam demonstreren. Toen werden ze afgeslacht. En nu vechten ze terug voor hun leven. Het is sterven of Kadaffi verslaan.

Ik ook niet, maar ik trap ook niet in de zo onschuldige koffie en dinnertjes van ons koninklijke huis en de goed intentie van ingrijpen binnen een binnenlands conflict.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5111/Domino-revolutie...


er zijn nog meer items te lezen ,,,

Het begint altijd zo: eerst is er een conflict, vervolgens duikt de media er op, waarna al die mediaverslaafden een mening beginnen te vormen (how good do you know your sources?).

Daarna worden de blanke wijze mannen in de ivorentoren wakker en die moeten zich ook altijd met conflict bemoeien waardoor het totaal uit de hand loopt.

Laat Libië gewoon haar eigen problemen oplossen. Dat kunnen ze prima.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5111/Domino-revolutie...

Troepen van Kadaffi trekken de stad in om zicht te verdedigen en met een straaljager vlogen ze rond om zich te oriënteren, nee, ze houden zich keurig aan hun bestand.
De regerings leiders gaan eerst even vergaderen, daarna blijkt Bhengazi al platgegooid door Kadaffi's (en zijn teerlingen) troepen.

@38 heeft het helemaal begrepen. En dan is geld niet het grootste gemis. Maar die jongens die daar voor een nutteloze en uitzichtloze zaak moeten sterven voor een Islamitische staat. Blijf van die Nederlandse jongens af.

@25 blijf maar geloven wat je wilt. En Wilders, die man ziet het allemaal heel goed en over 10 jaar zijn er veel meer mensen die het ook gaan zien. Het is onmogelijk om samen te leven met mensen uit een heel andere wereld. Twee dorpen in Nederland gaan al geregeld met elkaar op de vuist en denk je dan opeens door een deur te kunnen met iemand die uit een cultuur komt van 200 jaar geleden? Blijf dromen mannetje. En ik ben al lang gevlucht maar het doet mij evengoed pijn op Nederland zo zien af te zakken. Het is al overgenomen maar ze zien het nog niet. Dat zie je volgens mij alleen als je op een afstand staat. Waar ik woon is overigens ook van alles mis maar hier houden noord Afrikaanse buitenlanders zich aardig gedeisd.

@53, als de geallieërden daar ook zo over gedacht hadden destijds , hadden we nu met z'n allen mofrikaans gesproken!

zoals ik al zei het is 1 pot nat de politiek en het wordt nu gedreven over opgejutte mensen. de regeringsleiders in de wereld zijn het nog niet eens over de takenverdeling en handjeklap maar daarna komt de echte KLAP.

alle propaganda ten spijt: die neergestorte straaljager is een feit. Dus is het bestand geschonden door de partij die de straaljager bezat.

@57 dat is appels met peren vergelijken, want dat was een wereld oorlog en in Libie zou je dit hooguit een burgeroorlog kunnen noemen.

@48 Weer mis. Iran is een vrij geisoleerd Shi'itisch land dat zeker niet binnen de invloedsfeer van Arabische (over het algemeen Shi'itisch) landen valt.
U noemt in 1 adem ook nog Indonesie. Hoewel Indonisie Islamitisch (Soenitisch) is staat het zeker niet onder invloed van Arabische landen.
Uw stellingen raken kant nog wal, net zo min als dat ik zou beweren dat allen (overwegend) Christelijke landen binnen de invloedssfeer van Rome vallen.

@61 correctie: moet natuurlijk zijn dat de Arabische landen over het algemeen Soenitisch zijn.

@60 Als Japan de Amerikanen niet in de oorlog hadden getrokken was de veronderstelling van @57 niet ondenkbaar.

Verwijderd door redactie

Welk bestand? Khadaffi heeft niet overlegd met de rebellen.

Soenitisch of Sji'itisch, daar gaa het hier niet om. Het gaat er hier om dat Kadaffi onder het mom dat de rebellen het bestand schenden gewoon doorgaat met steden plat gooien en binnen trekken.
Hij heeft het met zijn giftige tong over kolonialisme: dat doet hij al 40 jaar met zijn roversbende. Hij en zijn familie en zijn clan bezitten de miljarden van olie en gas, niet het volk.
Het is tijd voor democratie daar.

Helemaal mee eens @66 en wij er lekker aan mee doen , met zijn tankstationnetjes en bedrijfjes in nederland... toen Bea zijn goede vriendje nog was...
40 jaar lang leveren we wapens ,, en nu het heilige boontje uithangen komtoch

Dat bestand om de wapens neer te leggen , opgelegd door de NAVO anders zouden ze hem wel even plat bombarderen.... net zoiets wat hij tegen die rebellen zei toen ze de straat op gingen en niet luisterde toch...

of is dat nu anders, omdat dat de rebellen waren die volgens ons.. en dat weten we natuurlijk allemaal zeker, omdat usa en onze regeringsleiders ons dat vertellen .. democratie na streven,,, door kadaffi bestreden werd, zoals wij hem nu willen bestrijden omdat ie niet luisterd.

mooi, :_)

De islamitische wereld heeft 'de ommezwaai' in feite klaarliggen: een heel potentieel aan vrouwelijk talent dat ongebruikt blijft.

En onaangeboord zal blijven indien de sharia oprukt.

Indien een volk zich wil bevrijden, dan moeten dat niet alleen de mannen zijn.

Voor mij hoeft deze oorlog niet. Zeker niet als het slechts de helft van de bevolking betreft die daarna 'vrij' is. Overigens vind ik de berichtgeving erg tegenstrijdig. Het blijft onduidelijk wat de opstandelingen precies willen ná het omvallen van het bewind.
Laten we hier in Nederland onze tanks nog maar niet verkopen...

Verwijderd door redactie

Ik heb echt medelijden met de gewone man in Libie momenteel, en schaam me vrij diep dat ik een westerling ben momenteel :(

In Irak/Afghanistan grijpen we knetterhard in, ondanks er eigenlijk niemand op zat te wachten, zowel hier in het westen niet, en niet in het gebeid zelf, maar we doen het toch, en krijgen daarbij een lading "verdient of niet" critiek over ons heen..

Nu vraagt het volk in weze ons om te komen helpen, om hun te "bevrijden" en we laten ze knetterhard vallen, zelfs mensen uit landen die in eensgelijke situaties zitten hebben zoiets laat ze verrekken daar, wij zitten veilig hier op een forum te tikken, zoek het maar een partij uit, het gemene westen mag niets doen daar, het westen maakt er alleen maar een kankerzooi van.
Alsof de arabische landen lekker bezig zijn om het op te lossen, nee dat laten ze alsnog lekker over aan het westen, om daarna heerlijk weer op het westen te kankeren..

Opzich een kern van waarheid, alleen jammer dat hun daar er nog een VEEL grotere teringzooi van trappen, met nog eens een complete bevolking zowat uitgeroeit, moordpartijen martelpartijen nog weet ik veel wat nog allemaal niet meer.

Pot verwijt de ketel en visa versa.. Het Westen moet eens ophouden het braafste jongetje van de klas te willen zijn, en ondertussen zelf rottigheden uithalen, en de arabische wereld mag ook wel eens stoppen met onderdrukken en martelen en proberen ondertussen het slachtoffer te spelen van het westen..

Bij zijden hebben rottigheden uitgehaalt die letterlijk het daglicht niet kunnen weerstaan, smerige en achterbakse streken uithalen, en loopje nemen met mensen rechten, en het elkaar verwijten over de ruggen van jan met de pet..
En er zijn verdorie nog mensen die dit allemaal slikken als zoete koek

@4 U hebt zeker de hele dag de Libische staatstelevisie aanstaan ofniet? Er is nooit een staakt-het-vuren geweest. Tijd winnen heet dat.

De meetlat van het westen moet wel erg flexibel zijn anders zou er niet met zoveel verschillende maten gemeten worden!
Schending van de mensenrechten..my ass. Er zijn tal van dictaturen waar mensenslachtingen al tijden voorkomen en daar wordt niets tegen gedaan! Waarom?? Er valt niets te halen! Maar nu het om gewin gaat passeert de ene stoere krachtige uitspraak na de andere het televisiescherm. Opeens is de behoudende taal van bijv. de Usa omgeslagen in krachtige woorden! Schending van de mensenrechten? Bescherming van de burgers? Dan mag er boven Iraq ook wel een no-fly zone worden ingesteld of zijn we de video al vergeten van die Amerikaanse helicopterbemanning die 'voor de lol' onschuldige burgers neermaait of de vergissingen die regelmatig gemaakt worden en waarbij spelende kinderen worden gebombardeerd?

@56, [uit grote zorgen over meneers intellect en onmogelijkheid om wilders op zijn leugens te betrappen]

@42 ik zou het me je eens zijn, mits we 20jaar geleden leefden. Khadafhi was 'de bevrijder'. Maar nu is hij oud en meer een pion van zijn zoons die hem in de waan houden. Hem aan de macht is niet het aller grootste probleem. Zijn zonen en andere mensen om hem heen die zijn gevaarlijk.

@72 ja en jij CNN ?????

Wanner komt de NAVO in actie of moeten er nog meer dode vallen.

Ik vraag me af of we ons hier nu weer mee moeten bemoeien. Wie heeft het straks weer gedaan? Juist ja, het westen. Hebben we nog niet genoeg geleerd van Irak en Afghanistan? Ze moeten het daar zelf uitknokken desnoods met hulp van andere landen uit het Midden Oosten

het is toch ook wat.. nu houden die kwajongens zich ook al niet aan het staakt het vuren. Tja.. en ze waren nog zo gewaarschuwd.

@76 nog niet omdat :

PARIJS - Frankrijk wil niet dat de NAVO betrokken wordt bij een militaire operatie in Libië omdat het een verkeerd signaal zou zijn als het bondgenootschap een Arabisch land aanvalt, zo laat het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken weten.

De NAVO is juist bezig haar planning af te ronden om klaar te staan voor een militaire interventie tegen Libië. Maar binnen de NAVO steunen niet alle lidstaten een militaire interventie. Vooral Duitsland en Turkije hebben bezwaren. De NAVO-ambassadeurs vergaderden vandaag over de situatie in Libië. Volgens sommige bronnen wordt de operatie in Libië mogelijk buiten de NAVO om gevoerd, door een zogeheten 'coalitie van vrijwilligers'. (ANP)

We bezig zijn met het maken van een groot wespen nest.

@74 Ik heb inderdaad niet zo'n hoog IQ maar woon wel op een bergtop geniet van het leven ben nog niet zo oud en hoef nooit meer te werken. Zeker niet voor een ander. Inderdaad dom om zoiets te doen. Maak me wel zorgen om de Islam die steeds dichterbij komt en waar we zelfs al jonge soldaten aan opofferen. Hoop voor Nederland dat er meer mensen zoals Wilders komen voordat het helemaal te laat is. Ondertussen zit ik hier best maar in mijn hart blijf ik wel Nederlander blijkt

china, tiananmen plein
Rusland, Tsjetsjenië.
.
Hypocrisie

Hmmmmmmmmmmmmz wat hoor ik nu toch weer:

BENGHAZI - De tegenstanders van Kaddafi kregen ook een tegenslag te verwerken. De opstandelingen gaven toe dat ze een gevechtsvliegtuig hebben verloren. Het toestel is boven Benghazi uit de lucht geschoten.

Aanvankelijk werd ervan uitgegaan dat het een vliegtuig van de luchtmacht van Kaddafi was. (ANP/ EBO)

@81 Als je uit bent op een wereld oorlog moet je nodig in dat soort landen ingrijpen. Laf? laten we het daar dan maar op houden.

#68

Ik kan er echt met m'n verstand niet bij hoe onlogisch jij klinkt.

De prioriteit is niet om de rebellen te helpen.
De prioriteit is om deze dictator die de rechten van de mens schendt af te laten treden.

Nu strijden de rebellen tegen Kaddaffi, en met jouw beperkte iq zegt jouw logica: navo gaat de rebellen helpen.... NEE Navo gaat strijden tegen de tirannie van kadaffi NET ZOALS de rebellen dat doen.

Echt... ik smeek je: begrijp eens iets!

Ah, ik begrijp het niet...

En jij weet precies wat er speelt... knap....

of ga je ook af op wat je leest en hoort..

je zou een goede persvoorlichter zijn voor het kabinet:-)) daar geloof ik ook alles van, of ga ik toch nog een beetje op me eigen intuitie af...

Hoe kan je een bestand schenden wat je niet hebt afgekondigd?

Wat doen bombardementen en straaljagers tijdens een staakt het vuren?

wat zou dat toch zijn als dit vliegtuig door een no fly uit de lucht gehaald is..

ik hoop maar dat de rebellen het zelf uit de lucht geschoten hebben en niet toevallig een frans ,nederlands of engels vliegtuig

Een correspondent van Reuters meldt dat een militair vliegtuig, dat barakken in Benghazi aanviel, is neergehaald. De piloot redde zich naar het zich liet aanzien met een schietstoel. Aangenomen wordt dat het om een Libisch vliegtuig gaat, dat is neergehaald door de rebellen.

Ook zou een vliegtuig een bombardement hebben uitgevoerd ten zuidwesten van de stad. Uit het getroffen gebied stegen rookpluimen op.

Waarom zou een rebellen vliegtuig de rebellen aanvallen??? nee snap het ff niet meer..

@82 Inderdaad Hmmm.
Gaan "we" nu ook de No Fly zone handhaven voor de opstandelingen of geldt deze alleen voor de luchtmacht van Kaddafi ?

Jeetje wat zijn er domme reageerders hier..

De een gelooft een dictator op zijn woord.. De ander negeert bewust het feit dat als je geweldloos demonstreert, je platgebombardeerd wordt.. Waar moet het heen met dit land?

wel wat vreemd dat we alleen ingrijpen in landen waar we de grondstoffen van nodig hebben... zit er niets in de grond dan volgt er een genocide die ja dan jarenlang op de televisie kan volgen en we spreken er schande over... vreemd.

Wat er ook besloten en of gedaan wordt , ik hoop dat de inwoners van Libie
heel snel vrede krijgen .

Daarvoor is geen dictator nodig maar wel een regering die stabiel is .

Nu is er ellende en verdriet en wie dat veroorzaakt moet buiten spel worden gezet .

De rebellen hebben vandaag dus één van hun eigen drie straaljagers uit de lucht gehaald, way to go mensen! De vechtlust is er wel maar helaas is het een zootje ongeregeld die nauwelijks leiding heeft.

@91
Als ze de olie wilden, was het beter weg te blijven. Kaddafi is een goede handelspartner geweest..

Over het verleden heb je overigens wel gelijk.. Maar bekijk het liever objectief en wees blij dat er toch ingegrepen wordt!