Het zal me niks verbazen als er nog wat lijkjes in de kast worden gevonden. Misschien zelfs wel bij haar ouders ...

@1

Je zou bijna denken dat je dat hoopt.

Ik weet het niet, vind het zo'n vaag verhaal. Het kan gewoon bijna niet dat die ouders van niets hebben geweten, terwijl anderen het wel wisten dat ze zwanger was. Ik speculeer natuurlijk alleen maar, maar het eerste wat in mij opkwam toen ik het hoorde was óf ze is zwanger geraakt terwijl het gezin en misschien wel het hele dorp zeer gelovig is (weet niet of dat zo is natuurlijk), maar dan is er een motief om je van buitenechtelijke baby's te 'ontdoen' en er verder over te zwijgen. Óf het is 'gewoon' een ordinaire kwestie van incest. Ik zou als recherche zijnde in ieder geval via DNA testen natrekken of de vader van dit meisje niet de vader van deze baby's zou kunnen zijn... Zeg niet dat het zo is, maar dan kun je in ieder geval iets uitsluiten.
Hoe dan ook natuurlijk een zeer trieste kwestie, maar dat die ouders helemaal van niks wisten en dit meisje compleet alleen heeft gehandeld...nee dat kan ik me echt heel moeilijk voorstellen. Er moet natuurlijk ook nog onderzocht worden hoe deze baby's om het leven zijn gekomen, maar 4x achter elkaar een miskraam gaat er bij mij in ieder geval ook niet in.

En de jouhoernalistiek kan niet eens de juiste foto afdrukken (als een foto al noodzakelijk zou zijn).

@ 1 De verdachte woonde bij haar ouders.

Ik vind het persoonlijk onacceptabel dat men leukraak een andere foto gebruikt heeft en daar het vingertje op geplaats heeft. Die arme meid, heeft niks gedaan en word aangewezen als babykiller! Kijk dat maar eens recht te breien.. en dan nog niet te denken aan alle ogen die onterrecht op je gericht zijn. Geloof maar dat de komende tijd niet gemaakelijk zal zijn voor haar.

ik wens haar dan ook veel kracht toe de komende tijd.

Nij Beets is geen zwaar gelovig dorp zoals wordt gesuggereerd hier en daar.

Die ouders wisten heus wel dat het meisje zwanger was, maar wilden misschien hun ogen ervoor sluiten??? Incest binnen de familie (broer of vader) of toch een dochter die met haar feestende ik duik met iedereen het bed in reputatie keer op keer zwanger werd van allemaal verschillende jongens.

Komende weken zal het wel bekend gaan worden.

Sneu dat de vriendin van Sietske in kranten geplaatst wordt met naam eronder Sietske H. Zij wordt valselijk beschuldigd van iets wat ze niet heeft gedaan op deze manier, fijn!

het zou mij niets verbazen als het DNA van papa blijkt te zijn, dat moeder er ook van wist maar de schande niet aan durfde en dus wijgt in alle talen, iets klopt er gewoon niet aan dit hele verhaal

http://editspace.tk/media/foto-moordverdachte-u...

4 babylijkjes en pas en mams weten nergens van. Maak dat de kat wijs. 1 lijkje zou ze op een of andere manier nog wel hebben kunnen verdoezelen, maar 4x, dat bestaat gewoonweg niet! Ik gok zo maar eens dat pa en ma drommels goed op de hoogte waren. Ik begrijp dat dochterlief een liefhebster was, om t zomaar te noemen. Me als gevolg een aantal ongewenste zwangerschappen,waarschijnlijk tot grote schande van papa en mama. De rest laat zich mijns inziens raden.

Ze had ook nog een paar apen op zolder zitten.

"Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) doet op dit moment DNA-onderzoek om te achterhalen wie de vader is of vaders zijn van de vier baby's."

=======

Waarom? Je kunt die vader(s) geen medeplichtigheid aan de dood van die baby's in de schoenen schuiven, en het verwekken van kinderen bij een meerderjarige vrouw is geen strafbare daad.

Ook als de baby's incestueus verwekt blijken te zijn, zoals gesuggereerd wordt in enkele reacties hierboven, zou dat feit geen rol mogen spelen; incest tussen volwassenen is evenmin strafbaar.

@ 12: Pardon?? Dus als dochterlief door pa misbruikt zou zijn, zou pa niet strafbaar zijn omdat zij meerderjarig is?? Nou dan breekt toch echt mijn klomp!
En daarnaast, het meisje is nu 25 maar je weet toch helemaal niet wanneer baby nr.1 verwekt was?? Voor hetzelfde geldt was ze toen wel minderjarig.

@Yvie81, #13

Hoewel de twee begrippen tegenwoordig vaak met elkaar worden verward, is misbruik niet hetzelfde als incest. Ze kunnen hooguit samenvallen, maar dat hoeft niet.
Incest betekent: seks tussen naaste bloedverwanten. Als dat onder volwassenen gebeurt met wederzijdse instemming, is het niet strafbaar (en dan is daar, wat mij betreft, ook geen enkele aanleiding toe).

En inderdaad, we weten niet wanneer de eerste baby verwekt is (en evenmin door wie). Dat valt niet op te maken uit de berichtgeving op NU.nl en ik vind deze hoogst onsmakelijke affaire niet dermate interessant dat ik naar die informatie op zoek ben gegaan.

@ Belial: ja ik snap het verschil tussen incest en misbruik. Bij incest zou het ook kunnen gaan met wederzijdse toestemming, bijv. tussen een neef en een nicht. Persoonlijk ben ik hier niet voor, zeker niet als het om kinderen krijgen gaat (is genetisch toch niet zo gezond volgens mij), maar daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Echter als het gaat om bijv. een vader en een dochter, en ook al willen beide partijen het, sorry maar daar kan ik echt niet achter staan. Ik vind dat dat hoe dan ook strafbaar moet zijn.