Wanneer zal het nu eindelijk eens zover komen, dat de leden van het Huis van Oranje niet meer mogen binnenkomen in bijvoorveeld de Raad van State? Dat is het belangrijkste adviesorgaan van de (Oranjefascistische) regering. Het is een van de oudste regeringsorganen ter wereld. Die Raad is in 1531 opgericht door keizer Karel V. Het is dus van Huis uit een dictatoriale maffia. Waarom zouden wij daar niet eindelijk eens een eind aan maken? Door er verzet tegen te gaan plegen - "opeens, zomaar plotseling". Charles Destrée.

beste charles, als men zo door blijft gaan met het afnemen van onze rechten, het vergiftigen, belastingverhogen en intimideren denk ik dat er niets anders meer op zit dan een totale volksopstand. het lijkt er zelfs op dat men daar op aanstuurt aangezien deze criminelen onze krantjes ook lezen en dondersgoed weten waar ze mee bezig zijn. ze houden niet op maar gaan nog een tandje harder door. misschien dat het nederlandse leger bereid is om in te grijpen?

-Dat is mij al een tijdje bekend. Deze Staatrratten of zwartjurken -verzinnen van alles bij elkaar. Brieven die niet bestaan. Of men verzint een procedure -waar je bij bent geweest -zegt men.. Heb wel eens vaker gezegt : Zet maar een "Shovel" tegen het OM aan . Prins Clauslaan 16 te Den Haag. En elke Rechtbank idem. Is "EEN" grote gore criminee organisatie -dat hele justitie.apparaat. NL. loopt daarin voorp in Europa. Stelletje strontzakken kennen de Wet ook nog niet eens. En gaan dan in Cie liegen. Of lijden collectief aan dementie. Een Uzi is nog te goed voor die lui. Maar ja vrienden [bodyguards] zitten bij de onderwereld

Ja een volksopstand tegen deze zwartjurken ik ben er voor om nederland plat te gooien dit is te gek om los te lopen laten we een collectief vormen.

Voordat ik mij complimenten geef aan Ad, wil ik me distantiëren van de pittige uitspraken in de berichten boven mij. Een revolutie d.m.v. geweld lijkt mij niet zo verstandig... ...bovendien is de pen scherper dan het zwaard, zoals Ad met zijn rechtzaken bewijst. Ad speelt "hardball" en loopt niet slechts te schoppen tegen de maatschappij. Hij heeft zich verdiept en op basis van harde feiten probeert hij een standpunt van de overheid los te peuteren. Zaken worden dan al snel complex en degene die nu minder transparant werken doen dit niet puur omdat ze het zo leuk vinden om geheimzinnig rond te spoken. Allerlei belangen gaan een rol spelen en een uitspraak van een Rechter heeft ook effect op toekomstige rechtzaken. Als de rechter in deze zaak een ferme uitspraak doet over de WOB, dan kan dit voor chaotische taferelen zorgen. (Lijkt me leuk en een goede zaak.) Het gaat Ad echter niet om de WOB-wet. Deze wet is slechts zijn gereedschap op (geheime) documenten op te vragen. In deze wet staan echter juist de beperkingen op inzage opgetekend. (artikel10) Als Ad bepaalde documenten niet kan inzien, zal men dit moeten verantwoorden via verwijzingen naar de wet. ........en dat gaat ze heel zwaar vallen... ...want leg maar eens een stemgerechtigde uit waarom hij hetgene waarvoor hij stemt niet mag inzien.... Succes@Ad. ...ik blijf deze zaak met interesse volgen. ...een vraag die ik nog heb is: Zijn er documenten die je niet mag inzien? Zo ja, na welke wet verwijst men?

-Uit ervaring weet ik -dat men ook met WOB de hand ligt

art.10 is bij de Rb. uiterst rekbaar. Anders proberen ze wel "petrsoonlijke beleidsopvatingen" onder art.11

Een opstand o.i.d. zal alleen maar negatief uitwerken. Daarmee krijge je iedereen tegen, ook de brave burgers ( en terecht ). Alles draait om informatie en info-voorziening aan de mensen. De kranten een journaals zullen dat niet doen. Er zou een krant opgericht kunnen worden en/of een publieke omroep gesticht kunnen worden die zich tot doel stellen het volk juist en volledig zonder terughoudendheid te informeren. Op het web zijn goede nieuwsbronnen en kanalen te vinden alleen bereiken ze het merendeel van het volk niet. Dus...

-Als je bij deze lui te slim wordt en je attaqueerd deze Mrs. telkens juridisch op een nette manier [waar ze niet tegen kunnen]-, krijg je een vlaggetje achter je naam. En sta in je bij de hele club van mrs. in hun mobiel. Dan gaat de kringloop van het recht, zo krom als een hoepel worden.

bzzmn: "een totale volksopstand. het lijkt er zelfs op dat men daar op aanstuurt aangezien deze criminelen onze krantjes ook lezen en dondersgoed weten waar ze mee bezig zijn. ze houden niet op maar gaan nog een tandje harder door." Volksopstand: VERDEEL de mensen (>> stuur aan op een voksopstand) en .... je kan over hen HEERSEN. Wil je resultaat bereiken t.a.v. een rechtvaardige samenleving, dan zul je de rechtvaardige krachten dus goed moeten organiseren en je vooral niet laten verleiden tot verdeling. ONTMASKEREN is allereerst nodig, maar dat is al in verscheidene gevallen gebeurd. Het massaal OPENBAREN hiervan is vervolgens nodig om de rechtvaardige krachten te mobiliseren en te bundelen. Dit OPENBAREN wordt maximaal dwarsgezeten door de zittende macht/lobby. Wat te doen?

-Laat ze eerst maar eens beginnen -met de "Trias Politica" te herstellen. Zich als een waardig verliezer gedragen -mocht een burger, zonder titel slimmer zijn. En eveneens aan normverbetering doen. Nu sluipt het bedrijfsleven in het rechtststeem. Collusie heet zoiets.

Kafkaiaanse toestanden zijn momenteel schering en inslag in ons land... Justitie en ons hele land wordt gerund door een Maffiabende...

Dit heeft niet direct te maken het onderwerp, maar zit wel met een probleem dat hier indirect mee samenhangt en hoop dat iemand van "hetechtenieuws.org" meeleest. Ik woon in Turkije en elke keer als ik "hetechtenieuws.org" probeer te openen krijg ik de boodschap "connection has timed out" (foxpro) of "The page cannot be displayed" (explorer). Nou ben ik heel erg benieuwd of dit een technische oorzaak heeft of dat "hetechtenieuws.org" door Turkije wordt geblokkeerd en zo ja wat kan daar dan de reden van zijn? Schrijft "hetechtenieuws.org" soms extreem negatief over Turkije of extreem posistief over Kurdistan? Volledigheidshalve moet ik zeggen dat "hetechtenieuws.org" de enige site is die ik niet kan bereiken terwijl ik op heel wat nederlandstalige en engelstalige maatschappij kritische sites kom en wel degelijk ook op uitgesproken pro Kurdische sites kan komen. Kortom wat kan hier aan de hand zijn, blokkade of iets anders?

Beste heren en dames, telkens weer zie ik oproepen tot volksopstanden en dergelijke. Gelukkig bied ons democratisch systeem de mogelijkheid om op vredelievende wijze in opstand te komen. Ik betwijfel of een ieder van jullie ooit uberhaupt overwogen heeft gebruik te maken van dit systeem en politiek te gaan bedrijven om vervolgens te kijken of jouw ideeen wel werken. Dit biedt ons burgers de mogelijkheid na maximaal 4 jaar gezamelijk tot de conclusie zullen komen dat de heren van de VVD het toch een stuk beter kunnen dan jullie om jullie vervolgens alsnog, na een faire kans te hebben gehad, keihard met je neus op de feiten te drukken. Dit ruimt de kamer ook weer een beetje op van schorem zoals jullie. Hey wacht eens, is dit niet precies wat er met de LPF is gebeurd? Dat waren ook van die hersenloze figuren die het nog geen 4 jaar in de kamer hebben volgehouden. Doe alsjeblieft iets zinnigs met jullie levens.

@earn.y: daar werken we al aan. waar ik een beetje bang voor ben is dat het volk sneller is. @netcat: democratisch systeem? hahahahaha. kruip terug in je hok man.

@jan sloep: stuur mij een email met je gegevens via de contactpagina van www.groepzuid.nl en ik zorg ervoor dat je het echte nieuws als pdf in je mailbox krijgt. wij zijn vriendjes namelijk ;-)

@NetCat. Democratie in Nederland? Woehaaaaaaaa. Laat me niet lachen man en kijk eens wat verder dan je neus lang is. De elite van de partijen in Nederland, om het even of het nu links of rechts is, PvdA, VVD, of CDA of wat voor andere partij dan ook bepaalt wel wat goed of slecht is voor ons. Voorbeeld? De Europese grondwet. Met ruime meerderheid door het Nederlandse volk afgefloten en wat zien we, de wet wordt via een achterdeurtje, waarbij alleen wat symbolische zaken zijn veranderd, maar inhoudelijk alles precies hetzelfde blijft, gewoon ingevoerd. In principe zou een nieuw referendum dus helemaal niet hoeven want er is niets veranderd dus is het nog steeds nee. Maar zelfs een nieuw referendum is zeer onwaarschijnlijk. Dus hoezo democratie? Dit is gewoon de kluit belazeren. Dus hoezo VVD democratisch, dat is g.v.d. een van de grootste voorstanders van de "Nieuwe" maar ook "Oude" grondwet, laat staan dat de VVD een referendum daarover wil. Dus doet u zelf alstublieft eens iets zinnigs met uw leven en kijk eens een beetje rond op internet rond wat er in werkelijkheid in onze "democratie" gebeurt in plaats van de staatspropaganda kritiekloos na te papagaaien.

@bzzmn ik zit al in mijn kantoor. Heb je inhoudelijk ook nog iets te melden wáárom je vindt dat we in Nederland geen democratisch systeem hebben? kritiek geven is makkelijk, maar onderbouw het ook even.

@ Jan Sloep begin dan lekker je eigen politieke partij op basis van dit ene argument. ALs iedereen het volgens jou met je eens is zul je vast heeeel veel stemmen krijgen. Word je gelijk premier en kan je alles aanpassen zoals jij het wil.... toch....?

Een eigen politieke partij beginnen hier in Nederland is ook al onmogelijk geworden, dat laten ze gewoon niet meer toe, zie de geschiedenis van www.lijst14.nl en je weet dan hoe het hier in Nederland werkt. Maar dat het recht weer echt recht moet worden, kan geen dag meer langer wachten. Alleen dan wel zonder geweld of machtsvertoon.