De twee voormalige rechters in de langslepende Chipsholzaak, Hans Westenberg en Pieter Kalbfleisch, worden vervolgd wegens meineed en belangenverstrengeling.
Sorteer op:
-
Dat is een klap voor ons rechtssysteem als het in die kringen ook al corrupt wordt...ex-rechters...
-
Hahaha geen corruptie in Nederland he. Hopelijk krijgen de heren een flinke straf.
-
Het zal me verbazen.
-
Schandelijk! Nu nog wel zien dat ze schuldig zijn en ook veroordeeld worden.
Heeft Poot toch gelijk gehad al die jaren. Wat zal die man zich machteloos gevoeld hebben.
Een goede zaak dat ze vervolgd worden. Hieruit blijkt de kracht van de rechtsstaat, dat ook foute magistraten worden vervolgd en het niet in de doofpot verdwijnt.. -
Wat zal "Rechts" Nederland hier wakker van liggen, of zijn dit ook weer in hun ogen "linkse rakkers" ?
-
Het gehele Chipshol dossier is slechts een piepklein deel van de corruptie die zich rond luchtvaart in Nederland (en daarbuiten) afspeelt.
De oorzaak is de gigantische bedragen die door overheden worden gespendeerd aan de 'motor van de economie'. Dat laatste is de meest gebruikte drogreden om onbeperkt geld te blijven pompen in deze sector.
Probleem hierbij is dat de geldschieter (de overheid) ook de eigenaar is van de assets als Schiphol en KLM; de slager die zijn eigen vlees keurt.
'Normale ondernemers' als een Chipshol vechten tegen een concurrent die alle overheidsmiddelen tot zijn beschikking heeft, inclusief een deel van de gerechtelijke macht.
Vervolging is nog geen veroordeling en het zou mij net als @3 verbazen als er daadwerkelijk een veroordeling komt.
De familie Poot verdient in mijn optiek het diepste respect dat ze dit volgehouden hebben zo ver.
De Nederlandse politiek en bestuurders van de sector verdienen een gele en soms rode kaart maar we weten hoe het gaat:
'ze' heffen het glas, doen een plas en alles blijft zoals het was. -
Dat bevooroordelen ook altijd!
-
Dus als je deel uitmaakt van een eetclub ben je meteen bevriend met alle clubleden? Belachelijk argument! Kan hoogstens bewezen worden dat je elkaar eens in de zoveel tijd tijdens een etentje gezien hebt. Moet veel meer bij om vriendschap vast te stellen!
-
Goede zaak. Over de onafhankelijkheid van rechters mag geen twijfel bestaan. We leven in een land met een van de hoogste niveaus in kwaliteit van rechtspraak. Dit kan er aan bijdragen dat dit zo blijft.
Je Poot stijf houden blijkt een goed principe in rechtzaken. Chapeau! -
@8 Ik lees nergens dat dat het enige bewijs is wat het OM heeft.
U refereert slechts aan iets wat een vriendin tegen de media zegt. Wat in de processen-verbaal is vastgelegd weet u niet en weet ik niet.
" Volgens een voormalige vriendin van Kalbfleisch zaten zij bijvoorbeeld samen in een eetclub die geregeld bijeenkwam." -
@6: hans brinkers, leuke woordspeling. Een slager die zijn eigen vlees keurt. Laat er nou net een rot stukje Kalfsvlees tussen zitten.
-
De rechtstaat eindigt als je rechters niet meer kunt vertrouwen op onbevooroordeelt handelen. Als dit waar blijkt te zijn dient geput te worden uit de zwaarste strafmaten die we in nederland kennen!
-
We hoeven geen medelijden te hebben met de heer Poot wat betreft zijn financiele status, hij kan zijn kalfschnitzeltje wel betalen hij is puissant rijk.
MAAR hem is enorm onrecht aangedaan en ik heb bewondering voor de man die zo vasthoudend heeft gestreden. Elke week en soms vaker, pagina grote openbrieven in de kranten.
Ik hoop zo dat hij deze, naar het schijnt, corrupte bewakers van het rechtsysteem, nu werkelijk aan de kaak kan stellen en de rechtzaak gaat winnen!!.
De arrogantie van dit soort mensen is hemelschreiend!! -
mooi voor de oude heer Poot - misschien kan hij straks nog verder
procederen tegen de vriendjespolitiek. -
@10 En wie weet dan zo zeker dat dit niet gebaseerd is op de zoveelste "wraakverklaring"van een gefrustreerde ex-vriendin?
Maar gelukkig staan de media al weer in slagorde opgesteld om een aantal mensen met naam en toenaam te benoemen zodat ze publiekelijk al veroordeeld en geëxecuteerd kunnen worden, nog voordat de rechtbank ook maar iets heeft kunnen beoordelen.
Niet vergeten dat meneer Poot wordt bijgestaan door Bram Moskovies.
Die zeker niet vies is van het construeren van een verklarinkje hier of daar.
Als nu straks blijkt dat juridisch gezien er niets aan de hand was, krijgen we dan ook grote koppen in kranten en op nu.nl om iets van de schade te herstellen die op deze manier wordt aangericht?
Laat maar, retorische vraag waarop het antwoord al lang vast staat. Nee, dus. -
Volgens een voormalige vriendin van Kalbfleisch zaten zij bijvoorbeeld samen in een eetclub die geregeld bijeenkwam.
Dit komt mij bekend voor, Rechters eetclubje. -
Alweer een eetclub van juristen. Help me even... waar was nog meer sprake van een eetclub met juristen (bij een journalist thuis)?
Heet dat in politieke kringen geen torentjesoverleg? -
@6,
Niet alleen in de luchtvaart hoor.
In de bouwwereld en in de geprivatiseerde semioverheidsbedrijven wordt nog steeds op grote schaal gegraaid. Kijk eens naar de grote scholengemeenschappen, woningcorperaties, ziektekostenverzekeringen etc.
Een groot old-boysnetwerk die elkaar de hand boven het hoofd houden en elkaar de bal toespelen.
Geweldig dat zo'n iemand als Jan Poot ven chiphol zijn poot stijf heeft gehouden. Rechters die meineed plegen is wel het ergste wat in een rechtsstaat kan overkomen. -
@15
"En wie weet dan zo zeker dat dit niet gebaseerd is op de zoveelste "wraakverklaring"van een gefrustreerde ex-vriendin?"
Het OM, want die zijn ruim twee jaar bezig geweest om uit te zoeken of er reden is tot vervolging. Dat doen zij niet op basis van 1 getuigenverklaring die nergens door ondersteund wordt. -
Verbazingwekkend?
Inderdaad. -
hopelijk kan die vreselijke misha kat met zijn stalksites nu eens een eigen leven gaan leiden, ipv op anderen eens in de spiegel kijken zou niet verkeerd zijn.
maar goed, nu een van zijn targets inderdaad niet oké lijkt te zijn kan hij misschien nog verder gaan. op naar de volgende conspiracy award, lol.
Wat deze zaak betreft- en niet de enige waarin rechters hun onpartijdigheid verloren- vind ik het toch wel goed als de de 2e kamer aan de loopbaan van rechters een maximale duur stelt. dat houdt ze scherp en beperkt de schade die een foute chef kan aanrichten. -
Ja, wie het meeste geld heeft krijgt recht .
Klasse-justitie noemen we dat al jaren ! -
http://www.schipholwanbeleid.nl/downloads/files...
Een stuk uit deze link:
-Wat heeft Donner - nota bene minister van Justitie - bovendien bezield “alle media voor de rechter te slepen, die de topambtenaar nader identificeren”
Nog een stukje uit deze link:
"Zoals in de smerige zaak Westenberg. De liegende
rechter die Chipshol grotendeels kapot maakte, veroordeeld
werd als leugenaar maar desondanks tot op heden daarvoor
niet is gestraft maar beloond. Westenberg mocht eerder met
pensioen en kreeg 75 mille mee plus 200.000 euro aan door hem
gemaakte advocaatkosten. Omdat de rechtbank Den Haag dat
niet deed, heb ik zelf maar aangifte gedaan. Dat was in oktober
2009. We zijn ruim twee (!) jaar later en van het OM heb ik er nog
niets over gehoord.
NB. Hoe is dat mogelijk? In diezelfde tijd moest dankzij de
door Chipshol zelf opgestarte getuigenverhoren de topman van
de NMa, Kalbfleisch, terugtreden nadat een vrouwelijke griffier
hem had beschuldigd van meineed en vriendjespolitiek." -
Recht zal zegevieren, maar het zal wel weer uitdraaien op ontslag (als ze dat al niet hebben) en een voorwaardelijke gevangenisstraf. Hooguit een taakstraf.
Dat vind ik jammer als ze schuldig worden bevonden! -
@8
Zelfs de schijn van belangenverstrengeling is voldoende, dat hadden ze de zaak al door moeten schuiven... -
Die chipshol zaak stinkt erger dan een mestvaalt. Dat weet iedereen en dat is ook behoorlijk duidelijk.
Het feit is ook niet of de heer Poot gelijk heeft. dat is wel duidelijk. de vraag is of je het juridisch dicht krijgt. Iets wat in Nederland nog wel eens niet hetzelfde is.
Ik heb vanwege mijn werk op de luchthaven deze zaak altijd gevolgt en me voor zover mogelijk als buitenstaander wat ingelezen. En een ieder die zich wat verdiept kan niet anders als concluderen dat hier veel dingen op een bizare wijze zijn gegaan.
Feit is alleen dat door de positionering van deze rechters de uitslag van de rechtszaak erg onwaarschijnlijk is. Deze rechetrs hebben op zijn minst de schijn tegen. -
Rechters, eetclub, vrienden: zie zaak Wilders.
Krijg je weer van dat geouwehoer: "Nee, vriendschap kan je niet noemen, we aten wel samen. Een mens moet toch eten ....". "Maar was u dan aan het eten of aan het dineren, bladibladibla...." -
Ik ben benieuwd waar het OM mee komt, want het blijft toch een lastig verhaal om te bewijzen. Rechters zijn mensen, die hebben ook familie en vrienden, dat kan het probleem niet zijn. Maar een zaak waar bekenden in betrokken zijn, moet je als rechter niet willen doen. Hadden deze rechters destijds niet gewraakt kunnen worden?
Met Poot heb ik niet zoveel medelijden. Natuurlijk kan de man best gelijk hebben, maar voor grondspeculanten heb ik niet zoveel respect. Projectontwikkelaars en grondeigenaren graaien meestal nog harder dan al die topfunctionarissen van overheid en Schiphol bij elkaar. Dit soort "hardwerkende Nederlanders" is de afgelopen decennia slapend miljonair geworden. Ook dat zou je een vorm van onrecht kunnen noemen. -
@17 ik zou zeggen "spaghettirechtspraak"...
-
@5 Wat heeft dit te maken met "Rechts of Links" ? Of wilt u gewoon maar wat te schrijven hebben? Iedereen (ook Midden) die zich schuldig maakt aan een (bewezen) misdrijf dient vervolgd en gestraft te worden.
-
Als je na gaat hoe de "politiek" is ontstaan, dan ziet ieder mens dat de wortels al rot waren.
Het hangt aan elkaar met geld,macht en chantage.
En wij simpele zielen zullen daar nooit het fijne van te weten komen. -
Laatste nieuws:
Pieter Kalbfleisch, voormalig topman van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) en oud-rechter, herkent zich niet in de beschuldiging van meineed. Het is daarom goed dat de rechter zich nu over de zaak gaat buigen. Dat liet Kalbfleisch vrijdag weten in reactie op de beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) hem voor meineed te vervolgen. -
Goh een eetclub.
Die rechters eten wat af met kroongetuigen zie ook zaak Wilders. -
hopelijk nu eindelijk een doorbraak.. duurt al te lang (Jan Poot vecht al 20 jaar zonder op te geven) en de corruptie in dit land is gewoon triest. Ook heeft Poot veel aandacht aan secretaris-generaal Demmink besteed (verdacht van pedofelie) https://www.demminkdoofpot.nl/home.html
van de site
"Wat iedereen al zag aankomen blijkt vandaag ook uit te komen: het Openbaar Ministerie (OM) ziet geen reden een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar secretaris-generaal Joris Demmink (de hoogste baas van het eigen ministerie!) na een aangifte van seksueel misbruik van de minderjarige jongens in Turkije (verslag RTL Nieuws onder de link). Dat maakte het landelijk parket van het OM donderdag bekend na onderzoek van de Rijksrecherche... die niet toevallig ook onder Demmink valt." -
Eindelijk, het is al lang duidelijk dat deze zaak stinkt aan alle kanten, deze heren en eigenlijk bijna de gehele rechtelijkemacht denkt overal mee weg te komen. Een gewone man kan gezien de kosten en tijd nooit zijn recht halen. De familie Poot had kontanten en een onuit puttelijke kracht om door te zetten, ik wens deze dat ook veel succes in deze zaak en hoop dat de schuldigen hun verdiende straf zullen krijgen.
-
@1 @2 @4 @7 @9 @13 @14 @21 @22 Kent u het verschil tussen 'vervolgd' en 'veroordeeld'? Of is dit soort kennis een achterhaalde elitaire hobby, waar we eigenlijk wel zonder kunnen gezien het feit dat van reactie 1 t/m 31 29% nu al denkt dat ze schuldig zijn?
-
Update: 11 uit 35 maakt 31% (ook @34 en @35 weten inmiddels de uitslag)
-
Nog iemand twijfels? Nederland is ziek, ernstig ziek, en het gepeupel krijgt de bonnetjes van de 3 km/h te hard netjes thuis gestuurd, en worden geacht 80% van hun inkomen ter beschikking te stellen aan onze rechtstaat die vervolgens een select groepje corrupte lui er zeer warmpjes bij laat zitten!
-
En opstal wilde het nog wel tegenhouden
-
PROFICIAT JAN POOT!
-
Goed zo. Nu Demmink nog.
-
#36
U heeft nog uw twijfels in deze zaak? En ook nog steeds vertrouwen in de rechterlijke macht?
Waarschijnlijk gelooft u ook niet dat de "grote jongens" op hoog niveau wegkomen met enorme fraude (ze betalen gewoon een bedragje van een paar miljoen) terwijl de bankbediende die over de schreef gaat voor jaren de bak in gaat.
U zou het frisse verhaal eens moeten lezen over een meneer Bos die o.a. in het project van het grote outlet plan in Halfweg zat (het werd hem te heet onder de voeten dus hij is gisteren opgestapt) en zal zijn vieze handjes wel weer elders gaan witwassen.
Of van de Heemsteedse miljonair V. die bij het bouwfonds Nederlandse Gemeenten en bij de vastgoed afdeling van Philips aan de gang is geweest.
Ja in Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Jammer alleen dat zo veel van dit soort vrij blijft rondlopen ook al is bewezen hoe het werkelijk zat.
Ik blijf hopen dat de heer Poot die inmiddels behoorlijk op leeftijd is het mee mag maken dat hij (en intussen zijn zoon ook) gelijk krijgen. -
Geweldige opsteker voor de familie Poot. Heeft veel te lang geduurd maar het begin is gemaakt.
-
Rechters in Nederland komen altijd weg met een lichte straf weg...
-
Ik las onlangs nog het commertaar van opstelten dat er geen enkelen twijfel mogelijk was over kalbsfleis en westenberg . nu weer het steekspel met de DSB en overheid die het doek bewust lieten vallen voor deze bank.
het wordt steed duidelijker dat de rechtspraak helmaal krom is en bestaat uit een vrienden club die elkaar de bal toespelen hoe vaak zal kalbsfleis zich ingezet hebben voorvrienden namens het NMA om zo een concurent een stevige poot uit te draaien . of de straffen die de pensioen zwendelaars vorige opgelegd kregen werkelijk een lachertje voor dit tuig . en dat noemt men een integer rechtsysteem,nou ik geloof er al 30 jaar niet meer in . -
Zal mij benieuwen wat voor straf ze krijgen, als ze schuldig worden bevonden...
-
Goed zo - pak de corruptie nu eindelijk maar eens aan. Mag nog wel wat tandjes erbij imho!
-
Nederland is aan de top zo corrupt als de pest,alleen weten deze lieden dat heel goed te verbergen.
-
zou dit niet op de voorpagina moeten staan met het aantal stemmen.
???????????????????????????????????????????????????????? -
#36
Ja hoor ik ken het verschil en als u nu ook nog kon lezen had u gezien dat ik hier, voorzichtigheidshalve, het woord -schijnt- heb gebruikt.
Waarmee ik dus aangeef dat ik deze mensen nog niet officieel als criminelen bestempel. -
@23 1x raden! Gheheheh:D
-
De eerste stap is gezet.
Ben benieuwd of ze ook echt veroordeeld zullen worden.
Ik heb de laatste tijd niet zo'n hoge pet op van de justitie integriteit. -
Heel goed ik hoop dat deze twee oplichters als voorbeeld gesteld worden, ik ben alleen bang dat dit, of deze twee farizeers, het topje van de ijsberg zijn.
Het wordt tijd, heel hoog tijd, dat de bezem door dit zeer stoffige Gestel gehaald word!!!!!!!!! -
Niet mogen liegen is ook alleen maar voor gewone mensen bedoeld en niet voor witteboordencriminelen e.d.
Voorkomen is beter dan genezen, beste mensen. -
Krommers & Kromspraak.
Geld uber allez, corruptie viert hoogtij binnen die gelederen.
...* -
veel rechters zijn lid van een partij en als je ze aanneemt moet je ze eerst screenen en je moet opjectief zijn en oprecht en dan moet je vrij zijn van iedere stroming van godsdienst tot politiek. Dus geen lid van zo een club, want vaak ga je anders denken in het belang van een bepaalde kliek en je wordt een oneerlijk mens.
-
@56
Tja en dat kan dus niet. Geen mens is volledig objectief. Je kunt mensen niet ontdoen van hun achtergrond en denkbeelden. Van een professionele rechter kan verwacht worden dat hij desondanks zo objectief mogelijk zal oordelen. -
@57 Daarom is het ook goed dat er zaken door meer rechters bekeken worden, ieder mens heeft zijn eigen mening en is niet altijd onafhankelijk.
Wat je vooral niet moet vergeten is dat al die rechters elkaar kennen, Nederland is zo klein dat ze of bij elkaar op school, of samen gestudeerd hebben, cursussen hebben gevogld enz. -
deze rechters zijn niet de eerste die meineed plegen, wel de eerste die vervolgd worden.
Zie : http://www.sdnl.nl/de-werd.htm
waar Karel de Werd goed gedocumenteerd beschrijft hoe corrupt onze opperbonzen zijn.
Ook Scheepsberger Geert Theunisse uit Dinteloord kan een boekje open doen over hoe corrupt de overheid is:
http://www.listenbedrog.nl/de_affaire_mi_amigo.htm
rode draad bij al dit soort zaken is het optreden van de landsadvocaat; een schimmig kantoor dat onder andere door het koninklijk huis wordt ingezet.
Gelooft u nog in onze oppperbonzen? Zoek dan maar eens uit wat er met de Catshuisbrand aan de hand was ! -
@36 van @4: wel goed lezen graag...
Of is dat ook een achterhaalde elitaire hobby? :-)) -
@1
In die kringen is corruptie aan de orde van dag, enkel worden rechters niet gecontroleerd en kunnen ze hun gang gaan -
Jammer dat de doodstraf is afgeschaft. Ik gun het hen vanharte (als ze veroordeelt worden natuurlijk), Persoonlijk denk ik niet dat het tot een veroordeling komt want daar zullen hun maatjes in hte kwaad wel voor zorgen (andere rechters)
-
Recht bestaat niet. Er zijn alleen belangen. Macht is er ook en macht corrumpeert, door de hele maatschappij. Maakt niet uit hoe ze heten, onze door god gezalfden en boven ons gestelden (zeggen de bijbelvasten). Jammer voor hen zwichten deze door god begenadigden, voor Lockheed en Argentinie en voor nog veel meer dat we niet mogen weten .
-
Er is een veel gebruikt excuus voor het feit dat rechters en andere mensen met een "verantwoordelijke" baan hoog beloond worden, namelijk dat ze daardoor minder omkoopbaar en corrupt zouden zijn.
Die vlieger gaat hier niet op. -
Uiteindelijk gerechtelijkheid voor Dhr Jan Poot,ik hoop echt dat deze rechters ridder ter voet gaan geraken in de maatschappij.
Dus echt niets meer bezitten dan alleen aan de bedelstaf geraken.
Zien ze ook eens de andere kant van de wereld. -
Westenberg en Kalbfleisch zijn beiden bijzonder gedreven, verstandige en integere rechters. Ik denk niet dat zij veroordeeld zullen worden. Wat kunnen mensen toch hard oordelen over anderen die zij niet kennen. Schuld wordt aangenomen zonder de feiten te kennen en zonder veroordeling.
-
@66 daar zou ik maar niet tehard in geloven integer noem je dat gespuis westen berg is al veroordeeld voor meineed en kalbsfleis is op nonactief ,dit zullen ze niet tedanken hebben aan hun uitmuntende staat van dienst . corruptie druipt van beide af .maar wat het ergste is voor hun leugens van staatsbedrog zullen de burgers voor moeten betalen . de straffen voor dit soort boeven zou de brandstapel moeten zijn om anderen magistraten nooit in de verleiding laten komen zulke vieze spelletjes te spelen . maar dit zooitje is zo verweven met elkaar dat men denkt dat men boven god en de wet staat.
ps geen van beide heeft ook maar de moed te reageren op de beschuldigingen.
Stijgers in Algemeen
Getuigen hoorden slachtoffer treinongeluk...
Waanzinnig! En niemand die hem tegenhield?
1 uur 37 minuten geleden door bac42
Woordvoerder Sharia4Holland aangehouden na...
De politie heeft zondagavond de...
4 uur 41 minuten geleden door Nieuwsview
Ramsis Kwidama verdronk toen hij jongetje...
Ramsis Kwidama zat met zijn vrouw, Merrel...
7 uur 24 minuten geleden door Sylvana's Hotspot
Crisis zorgt voor minder adopties
Het aantal Nederlandse ouderparen dat een...
7 uur 25 minuten geleden door Rudolf-Almere
Best gewaardeerd
Shell laat youtube filmpje verwijderen
Shell laat satirisch campagnefilmpje...
2 dagen geleden door muffcabage
Nederland blijft koploper afluisteren...
In Nederland worden elk jaar ruim 22...
4 dagen geleden door Pugovka
Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
Een man die in Rotterdam een kind uit het...
3 dagen geleden door 101st airborne
Politie schiet op ambulance-bedreiger
Een politieagent heeft woensdagavond laat...
4 dagen geleden door Whatever789
Geen privacy voor privacyschenders
Als het Openbaar Ministerie zo graag...
1 dag 14 uur geleden door ,Ton

