Goedzo. hoop dat ze winnen, want dit zijn natuurlijk enge toestanden.

Het had natuurlijk nooit zo ver mogen komen.

Blij dat er mensen opkomen voor onze vrijheid

Ik hoop dat bovenstaande reacties een tikje sarcastisch bedoeld zijn?

@4
Inderdaad, de reacties over dit onderwerp zijn meestal te gek voor woorden! Kennelijk figuren die liever niet zo bekend zijn!

Potverdrie ...

Valt mijn plan om auteursrechten op mjn vingerafdruk te heffen nu in duigen.

@5 Eerder figuren die het te gek vinden dat de overheid vingerafdrukken van haar (niet-verdachte) burgers in een centrale databank opslaat.

handen af van mijn vingers!!

Dubbel draadje. Dan hier ook nog maar eens:

Da's toch al de 2e? Er was toch ook nog een vrouw die het vertikte om haar vingerafdrukken af te geven vanwege die DB?


Maar niettemin goed initiatief. Ik snap niet hoe mensen hun privacy zo makkelijk weg kunnen gooien. De overheid is zo lek als een zeef, en heeft al vaker bewezen niet met persoonsgegevens om te kunnen gaan. Bovendien kan er niet gerechtvaardigd worden dat gegevens als deze opgeslagen worden - daarvoor zijn niet voor niets regels ingesteld: deze informatie kan tegen je gebruikt worden. En dat wordt het ook, als je op de verkeerde plek en verkeerde tijd bent, maar eigenlijk niks gedaan hebt. Een hoop ellende en in ene mag jij gaan bewijzen dat je onschuldig bent.

Nee, niet voor de rechter. Dat is later, pas. Eerst gaat de politie een maand of wat met je leven aan de haal, alvorens zij moeten bewijzen dat je schuldig bent. Kun je hun niet overtuigen dat je onschuldig bent? Pech gehad. Had je je vingerafdrukken maar nergens achter moeten laten.

En zeg nou niet dat het niet gebeurt, je zal niet de eerste zijn die in afwachting van zijn/haar vrijspraak lang vastzit.

@4, @5; Misschien mensen die gewoon niet als crimineel behandeld willen worden, zonder veroordeeld te zijn?

@4 en @5

Waarom denk je dat de Duitsers nu als de dood zijn voor: Verdrag van Lissabon, vingerafdrukkendatabase, electronisch toezicht, electronische patientendossiers en andere privacy ontnemende maatregelen? Omdat:

1) ze dat al een keer hebben meegemaakt (beviel niet zo geloof ik)
2) ze geleerd hebben van het verleden (lees: de angst zit er nog goed in tov overheden)
3) Zij terecht inzien dat Informatie gelijk aan Macht is (zie verder punt 1 en 2).
4) Een zware economische crisis gecombineerd met (electronische) machtsconcentraties neigt sterk naar een '1984 scenario' (kijk de komende maanden maar naar de USA waar het op dit moment zwaar uit de hand aan het lopen is, zie Arizona)

Maar nee, Nederlanders niet hoor. Goh, wat zijn we trots op onze 'Democraten' die Uber-waanzinnige besluiten nemen, zoals het overleveren van ALLE bankgegevens van ALLE Nederlanders aan de Amerikanen, omdat... ja, waarom eigenlijk? Murmel, murmel 'terrorisme' hoor je dan voor de zoveelste keer... ja, whatever... Het overhandigen van de bankgegevens moest notabene door het Europees parlement afgestopt worden.

Maar ja, Nederland wil natuurlijk de beste leerling in het NWO/Bilderberg klasje zijn. De Stasi zou jaloers zijn.

Stemmen in juni 2010 wordt nog een delicate zaak: het is lastig om de minst grote eerzuchtige politieke idioot te ontdekken.

En voor de mensen met het 'Je Hebt Toch Niks Te Verbergen'-virus:
http://www.youtube.com/watch?v=zzsP2QVzNoQ
http://www.youtube.com/watch?v=7dWUrmQrCSE

Heel goed. Aanpakken dat orwelliaanse tuig.

Ter ere van Aaron Boudewijn..RIP

Heel goed, dat er mensen zijn die de moeite nemen om tegen deze idioterie in te gaan. En evenzo is het onbegrijpelijk dat het gros van de bevolking dit allemaal voor zoete koek slikt.

Eerder werden alleen verdachten van delicten, gevonden vingerafdrukken op plaatsen delict van nog onopgeloste zaken, en vingerafdrukken van asielzoekers opgeslagen in het HAVANK-systeem.

Nu, wordt de gehele Nederlandse bevolking in dit opsporringsregister opgeslagen, als zouden we bij voorbaat al als verdacht van misdrijven mogen worden aangemerkt.

Deze database echter, is tevens gekoppeld aan alle intenationale AFIS systemen. Ieder land, heeft toegang tot elkaars systeem, waar dus enkel en alleen verdachten van ernstige delicten en asielzoekers in worden opgeslagen.

Behalve Nederland dan, wij bestempelen gewoon iedereen als mogelijke crimineel, en delen die persoonlijke info met de hele wereld.

Wie dan nog denkt dat iemand de veiligheid van die opslag kan garanderen, is wel erg naïef.

Sorry voor de tikfouten hierboven, te snel tikken is nooit goed. En een editknop komt er toch niet :(

Check dit:
Pay Your Taxes Or Get Droned Message
http://www.youtube.com/watch?v=Ybcu2itqvEQ&feat...

krankzinnig fimpje van de US Government...

Vroeger zag ik in films dat zware criminelen met hun kop vooruit strak op de foto moesten, een BSN-nummer kregen en hun vingerafdrukken moesten laten afnemen. Ik ben geen crimineel, dus dat gebeurt mij nooit. Dacht ik...

Netwerk: Nieuw paspoort met vingerafdrukken onveilig?
http://www.youtube.com/watch?v=b3YPlu3NeIY

Een Vandaag: Is er nog privacy in Nederland?
http://www.youtube.com/watch?v=JKfusi37o9M

Zembla: Wij weten alles van u
1 http://www.youtube.com/watch?v=uOsjg7pvZmw
2 http://www.youtube.com/watch?v=NrGhDvmL7og
3 http://www.youtube.com/watch?v=xp5bFDFaofA
4 http://www.youtube.com/watch?v=EHN2JGSGhYQ

Jansen en Janssen - Kan ik nog anoniem zijn?
1 http://www.youtube.com/watch?v=ITPPMaRsv_Y
2 http://www.youtube.com/watch?v=hfDTnTi1E3g
3 http://www.youtube.com/watch?v=8niXe-XwzFE

NOS: Nee ik heb niks te verbergen!!! Ze mogen alles van me weten......
http://www.youtube.com/watch?v=NYidN_HQg6w

BNR het biometrische pasport en het database
http://www.youtube.com/watch?v=bknnwnfbZwE

Privacy - Ik heb toch niets te verbergen?
http://www.youtube.com/watch?v=WWxKBLpHzZA

Rop Gonggrijp: data opslag, internet en privacy
http://www.youtube.com/watch?v=7dWUrmQrCSE

RTL: Proef vingerafdruk-betalen makkelijk te misbruiken
http://www.youtube.com/watch?v=z9IWHaCYUnc

Privacy Matters
http://www.privacymatters.nl/

WDD Vincent Icke - Elektronisch Patiënten Dossier en Gulliver
http://www.youtube.com/watch?v=7-mQgbzFhGs

Tegenlicht "Google-achter het scherm"
http://www.youtube.com/watch?v=I0a0bn4xGOc

Er zijn hier meer waarderingen voor het artikel dan reacties gegeven. De 22 die deze stap voor ons alle zetten bedankt en hoop dat jullie winnen.

Van mij mogen ze mijn vingerafdrukken hebben hoor, ik heb niets op m'n kerfstok, blijkbaar zijn er hier genoeg die dat wel hebben...en min maar lekker, dit draadje valt onder de noemer schizofrenie of achtervolgingswaanzin of hoe het ook noemen wilt.

@19 Dan is het jammer voor je dat vingerafdrukken zo gemakkelijk te vervalsen en vervolgens ook te misbruiken zijn.
Verder heeft dit draadje niets met geestelijke gesteldheid te maken maar met de harde realiteit. Ik wil u nog wel eens horen als er met uw gegevens gefraudeerd is en u dan in eens verdachte bent.
Verder hoop ik natuurlijk dat deze rechtszaak gewonnen wordt.

@20 Joh, je handtekening kan ook vervalst worden, ga je ergens in een cafe een glas bier drinken...kan het je glas ook bewaard worden op dna sporen, je kunt niets met je tengels meer aanraken, een vreemde aanspreken ook niet...want wie weet wordt het wel opgenomen...moet ik nog verder gaan?...want zo gaan jullie allemaal denken.

@21 Dus u vertrouwd onze (zootje ongeregeld) overheid al uw gegevens klakkeloos toe?

Goed werk! en ik hoop dat ze deze keer niet spontaan overlijden.

@11 jammer dat ik je maar 1 +je kan geven! En mijn stem gaat gewoon naar de piratenpartij, juist omdat het andere zootje mijn stem niet zal krijgen.

@21 waarom zouden ze zo moeilijk doen je DNA van het glas te halen als je vingerafdruk er al op staat? Hoe bedoelt u, die gehandschoende idioot heeft ze op die tafel neergezet? U bent gewoon een verdachte, en u heeft geen alibi om te bewijzen dat u het niet gedaan heeft. Succes in de bak, ik hoop dat u er maar een paar dagen hoeft te zitten met uw vertrouwen in het rechtssysteem...

Het verzamelen van gegevens en het koppellen van databases bezorgt u geen extra risico op een mogelijk volledig geautomatiseerde match van verdachte omstandigheden, dat ben ik volkomen met u eens. De gebruiker van de database is immers alwetend en die weet en gelooft er in dat mensen onschuldig zijn totdat hun schuld onomstotelijk is bewezen, niet waar Lucia?

Zucht. Mensen dienen zich eerst eens te realiseren waarom deze gegevens uberhoupt verzameld worden, waarom ze gedeeld worden, waarom ze gekoppeld worden, en waarom er zoveel anderen rucksighloss toegang toe hebben. Daarna kan men eens gaan bedenken wat eenieder allemaal met deze gegevens kan dien, en wat voor "logische" resultaten hieruit komen....

Wil je een paspoort aanvragen dat MOET je wel een vingerafdruk geven, wil je dat niet dat krijg je voor dezelfde prijs maar een paspoort voor 1 jaar.
Eigenlijk heb je dus geen keuze.

We werken mee aan een angst systeem wat er is om de mensen te korten in hun vrijheid, dat wordt gedaan door controle.
Moslims krijgen de schuld en daar door wordt alles aan gehaald, maar er is nog nooit èèn moslim geweest op straat die naar mij dreigend was.
En dat van 9-11 staat min of meer vast dat het niet moslims waren.

Hoe lang accepteren wij het nog, het is ons land, ons leven, onze vrijheid.
Wij laten ons leiden als makke schapen die geregistreerd worden.
Zoals wij met onze dieren omgaan, zo gaan wij ook met ons zelf om, dat hangt samen.
Pas als er respect voor al het leven zal zijn, is er ook respect voor elkaar.

Niks mis mee dat er biometrische gegevens in mijn paspoort komen. Goede zaak zelfs. Alleen nergens voor nodig dat ze dit opslaan in een database, gekoppeld aan je gegevens. En het allerergste is nog dat de opslag van deze gegevens niet door de overheid zelf gebeurt, maar uitbesteed wordt aan een commercieel bedrijf. Van de zotte is 't.

@28; Wtf? Hoezo is dat een goede zaak?

Heb je enig idee hoe makkelijk het is die gegevens van een RFID chip te jatten en ze te misbruiken voor allerlei doeleinden die niets met veiligheid te maken hebben? Als ik een paar lezertjes met de juiste software op een gemiddeld groot station zet kan ik waarschijnlijk binnen een jaar net zo'n database opbouwen van een groot deel van de bevolking.

Als het al echt nodig zou zijn, dan moeten deze gegevens in een sterk beveiligde en niet op afstand uit te lezen chip opgeslagen worden. Ter plekke op het gemeentehuis zodat de gegevens ook niet verstuurd hoeven te worden en meteen weer verwijderd kunnen halen - want dat betekent dat er stiekem toch een database is.

Ze moeten het ook niet op een chip zetten. Gewoon een afbeelding of een reliëfprint van je vingerafdruk.

@30; Dat is niet wat er gebeurt, bakkie. Het komt gewoon op die chip te staan, en dan kan iedereen het van je jatten.

Misschien voor sommigen interessant om (nog) eens 'n keer
"Das Leben Der Anderen" te downloaden...
kuch... te huren bij de videotheek.

Trailer: http://video.google.com/videoplay?docid=-145818...
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0405094/

----------------------------------------------------------------------------

Netwerk NCRV, uitzending 27-09-2000
Nederlander ziet Stasi-dossier in
1 - http://www.youtube.com/watch?v=RNie9xX2vRc
2 - http://www.youtube.com/watch?v=FMZAXxB4IWg

Ik ga uit protest geen ID-bewijs of paspoort weer halen.
De mijne is deze maand afgelopen, nou ze bekijken het maar. Kom toch nooit in het buitenland, dus waar benk hem dan voor nodig.
De overheid weet wel te vertellen dat allerlei bedrijven geen persoonlijke gegevens mogen bewaren, maar zelf maken zich constant schuldig aan inbreuk op de privacy. Vingerafdrukken in je paspoort, Electronisch patientendossier etc.

Kunnen ze beter ipv een DNA profiel opslaan !
Vingerafdrukken is ouderwets.

ik hoop dat ze die zaak snel winnen,. want volgend jaar is mijn paspoort verlopen en heb ik een nieuwe nodig...

Winnen ze het niet,. dan moet ik toch maar ff in de onderwereld kijken of ik daar een vals paspoort kan scoren..

Hoe dan ook,. mijn vingerafdrukken komen NIET in die databank... (en nee,. ik heb niks te verbergen,. het is pure angst voor identiteitsfraude)

Nou ik werk bij gemeente en ik vind die vingerafdruk totaal geen goed idee. Weet je waarom? Omdat de vingerafdruk slaat op in je chip van jouw paspoort. En die chip is makkelijk te hacken en zo vertelde onlangs een jaar geleden een australier. Hij heeft mensen gewaarschuwd dat chip in paspoort is totaal niet veilig. Want hij kon 10 meter afstand aflezen en kwam in laptop van hem, hoppa en hacken maar.

Dat is niet slim...
Daarom de acties van hen hebben een groot gelijk en had nooit zo ver gemogen.

hier is het: http://www.nu.nl/internet/1910713/hacker-kopiee...

http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/19528
En daarom ben ik fel tegen van biometische systemen omdat die worden eenvoudig opgeslagen via verbindingen van overheiden. En dat gaat via interne en internet verbindingen!!

Die eis ik ook van zoiets: Zij moeten een aparte systemen in aparte pc zonder internet verbindingen zoals ik bedoel: Zij doen ook aan hyven en facebooks enz enz, of andere informatie opzoeken met biometerisch!!
Daarom is ook onveilig en Het feit bij de balie mederwerkers zitten ook zo vaak genoegen achter het internet met intussen staan de biometerisch online.

Ik hoop ook dat ze de zaak winnen. En over bankgegevens aan Amerika overdragen gesproken, daar zijn de banken mordicus tegen. Ik vind het ook belachelijk of wij per definitie geld overmaken aan terroristische organisaties.

Ik wil ook niet dat mijn vingerafdrukken in een database komen en ik heb echt niks op mijn kerfstok.

Pas maar op ...
De student die hierom een rechtzaak tegen de staat begon is
"opeens" overleden .... Hij was 24.
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/aaron...

Een database lijkt onschuldig totdat .....
Je helpt een oud vrouwtje de bus uit, raakt haar tas aan. Enkele minuten later wordt zij dood gevonden, overvallen. Kan vervelend worden.

Verzamel haren uit putjes in een zwembad, verspreid dit over de plaats waar jij je criminele daad verricht ....

Kan allemaal heel anders lopen. Overigens, zowel DNA als vingerafdrukken vermoorden niemand en zijn niet crimineel, daar is een dader voor nodig.

Mensen waar maken we ons druk om?

Waar mensen zich druk om maken? Wat denk je zelf?

Lees @40 reden genoeg om je druk om te maken.

Kijk maar naar Lucia B. dat is een goed voorbeeld van hoe het niet moet.
Zelfs haar moeder vertelde rare verhalen. ( Ze heeft haar tweeling zusje vermoord toen ze nog in de baarmoeder zat)

En maar vertrouwen op de goedheid van de mensen? Slaap lekker verder joh


GET REAL man

Voor alle tegenstanders van de vingerafdrukken opslag... we kunnen ons natuurlijk achter deze actie scharen.

Mailtje naar info@privacyfirst.nl met de vraag of we toegevoegd kunnen worden aan de 22 burgers namens wie de stichting de rechtzaak heeft aangespannen.

Allicht zal de staat zich achter de oren krabben als niet 22 burgers, maar 22.000 burgers haar voor de rechter sleept.

Ik zou niet graag willen dat de Mossad mijn vingerafdrukken kan hacken:
http://www.nu.nl/buitenland/2186948/ophef-rondo...

De acties van Hitler waren voor de menselijke geest niet te bevatten.

Nog minder te bevatten was dat hij niet werd gestopt, dat zovelen hem gewoon zijn gang lieten gaan.

@44
De onzin oorlog tegen terror wordt toch ook niet gestopt? Sterker hij wordt met de dag uitgebreid. Weet je wel hoeveel geld zo'n oorlogje opleverd...

Duitsland was na de eerste oorlog stevig aan sancties onderheven(geen poen dus), hoe is de 2e oorlog dan gefinancieerd?

Het is niet een kwestie van stoppen, het is juist een kwestie van door laten gaan en de stekker eruit trekken wanneer het het beste uitkomt.

Oorlogen worden vaak door een partij aan beiden zijde gefinancieerd, en dat is niet te bevatten!

als ze bij de overheid nu eens wat zuiniger met geld om gingen dan hoefden ze niet iedereen te registreren in hun database.

het mom van terroristische dreiging? me hoela!

@29

precies
als iedereen zou weten hoe kwetsbaar on onbetrouwbaar de technieken zijn zou waarschijnlijk iedereen tegen zijn. Maar veel mensen dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen, en dat de 'systeembeheerders' het allemaal toch wel goed zullen weten. Maar dat is niet vanzelfsprekend. Het is ook je EIGEN belang waar het over gaat, je EIGEN privacy en veiligheid, dat moet je niet zomaar uit handen geven. Het is gewoon ontzettend naief en dom als je anderen mensen bewust toestemming geeft om onvoorzichtig met jouw gegevens om te gaan.

Hetzelfde probleem als dat de komende verkiezingen weer veel mensen weer op cda zullen stemmen, ze hebben het immers zo 'geweldig' gedaan dat cda, de afgelopen jaren?? Maar ojee als het misgaat, dan klagen de burgertjes weer! Ik zeg dan: je krijgt waar je om vraagt. De mensen WILLEN gewoon bedonderd worden, sterker nog ze verdienen het bijna om bedonderd te worden zo afschuwelijk dom zijn veel mensen. Als je niet wilt luisteren dan zul je het vanzelf wel voelen. Niet op korte termijn misschien, maar op langere termijn wel. Het begint klein maar langzaam wordt het ernstiger, de inperking van je vrijheid. Het sluipt erin mensen, begrijp dat nou eens!

Ook onterecht ongepakt worden en een paar dagen in de cel zitten is een stuk vervelender als veel mensen misschien denken. 1 dagje in een cel is nog wel te doen, maar zelfs dat zou veel mensen behoorlijk tegenvallen. Niet zozeer fysiek, maar vooral emotioneel voel je je zwaar genaaid, vooral omdat je er niets tegen kunt doen als je ten onrechte wordt gearresteerd. En een excuusje achteraf hoef je meestal ook niet te verwachten!!

@47 ja en nee

De techniek is niet onbetrouwbaar, zij die er gebruik van maken zijn ombetrouwbaar.

Techniek is niet meer dan 1 of 0 (Je bent een terrorist of je bent het een niet.) Het leven zit zo niet in elkaar. (Alles is niet wat het lijkt.)

Dat is gevaarlijk...

@48 Jij heb volkomen gelijk in deze de persoon achter de databank moet betrouwbaar zijn.

Ik vraag mij trouwens af of men ook zo critisch zou zijn als men de vingerafdruk op een rijbewijs zou verplichten.

@43 Precies dat bedoel ik nou!!! Dat kopieren zijn gewoon via internet naar interne pc. Het hoeft maar hacken naar stappen: Eerste schijf van pc en toegang enz enz dan kom je binnen. Die mensen hadden slim nagedacht en hadden al door!! Schandalig!!

@49 In toekomst gaan ook bij de rijbewijs met vingerafdruk.
Omdat ik ben al op ten hoogte.
Zij zijn nu al bezig met bepaalde tecknieken en dus de reisdocumenten is de proefkonijnen, zou ik zoiets zeggen.

Je snapt het nu wat het gevolgen zijn?

Het gaat langs elkaar heen en ziet nu al hoe mensen jou identiteit stelen en gebruiken.
Goed voorbeeld is daarvan de fakers op hyves of facebook,netlog.
Het kan wel wezen maar who is the real?

Dat is wat ik bedoel hoe veilig is je gegevens op gemeentelijke systemen en ook in overheid zoals bij justitie enz enz enz...

Gewoon die Wet op de Privacy wegdoen. Ten eerste is die wet veel te laat gekomen en vervolgens helemaal doorgeslagen. Beste mensen, denk er maar eens goed over na.
"Grote broer" weet allang wie, wat en waar je bent.
Kom maar op met de minnen.

@ 49 Als jij al op de hoogte bent moeten wij ons afvragen of jij wel betrouwbaar bent
wat binnen de regering is er nog niet over gesproken.

@49 Het was maar een hersen spinsel over hoe men zou reageren op mijn vraag over vingerafdrukken op de rijbewijs.

Sorry @50 @51 bijde berichten hier boven zijn voo jou

Kijk het is simpel: reisdocumenten zijn nu allang aan de gang. En denk wel logisch na. Omdat tegenwoordig scannen bij de balie en rijbewijs wordt nu gescand ergens anders. Dus dat betekend in toekomst gaan rijbewijs ook bij de balie scannen. Omdat scheelt een hoop werk.
Over vingerafdruk gaat ook wel bij rijbewijs en ik weet het niet zeker of het doorgaat!!!!!

Omdat zij willen het invoeren en iedereen weet dat dat er gevolgen zijn.
Daarom ik ben wel fel tegen biometerisch http://pgzlog.wordpress.com/2009/09/18/protest-...

http://pgzlog.wordpress.com/2010/04/21/het-nieu...

26 augustus 2006, in Nederland de nieuwe biometrische-elektronische paspoorten en ID-bewijzen ingevoerd. Vanaf die dag aangemaakte persoonsbewijzen bevatten een chip met de volgende gegevens: - de weergave van een kleurenfoto die geschikt is om een gezichtscan te maken. - naam, voornamen; - geboortedatum; - geslacht; - documentnummer; - sofi-nummer (in de toekomst het uitgebreidere burgerservicenummer); - datum einde geldigheid document. Vingerafdrukken worden toegevoegd zodra de Europese Unie de technische specificaties heeft vastgesteld.
Daar gaat het om..
als je paspoort of rijbewijs kwijt bent, dan kunnen via deze manier achterhalen en uitdraaien.
Maar chip is allergevaarlijkste!!


Rijbewijs
In oktober wordt er een nieuw rijbewijs ingevoerd, in het formaat van een creditcard. Daarop is ook al ruimte voor een chip. De Europese Commissie wil alle soorten rijbewijzen binnen de EU vervangen door een nieuw uniform rijbewijs met biometrie. Dit nieuwe rijbewijs maakt deel uit van een programma om het goederentransport over de Europese wegen te vergroten.

Daarom zegt men dat het mogelijk is , ja de vingerafdruk.

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,Schedeldoekshaven 200, 2511 EZ Den Haag Postbus 20011, 2500 EA Den Haag

Geen chip in mijn paspoort of ID-kaart gewenst:

•Ik heb principieel bezwaren / gewetensbezwaren tegen identiteitsdocumenten waarin een chip is opgenomen.

•Ik heb principieel bezwaar/ gewetensbezwaar tegen het vastleggen van biometrische kenmerken in mijn identiteitsdocument.

Ik beschouw dit als een ernstige aantasting van mijn privacy.

Ik ben van mening dat het biometrische paspoort en identiteitskaart niet slechts bedoeld zijn om de identiteit van reizigers vast te stellen maar ook bedoeld als intern paspoort dat toegang geeft tot het maatschappelijk verkeer. Daardoor is deelname aan de maatschappij niet meer een vanzelfsprekend recht. Ik beschouw dat als een inbreuk op mijn rechten zoals vastgelegd in de grondwet en in internationale verdragen.

Ik wil daarom afzien van een biometrisch identiteitsbewijs en vraag u dit verzoek te respecteren.


http://www.biopolitiek.nl/pivot/entry.php?id=364

Hier kan je actie doen: http://www.id-nee.nl/

geef deze aan iedereen door! Voordat zij ook beginnen met rijbewijzen met vingerafdrukken!! Mag wel andere uniform maar niet de vingerafdrukken!!

Lees goed door en aub ik ben niet in 100% op ten hoogte,hoor. Ik weet dit lijkt me zo logische dat wel gaan ooit doen.

www.wijvertrouwenslimmemetersniet.nl

http://www.id-nee.nl/original.html