@1 Yeah Yeah, Hear Hear

Mijn zoontje werd op deze dag s'ochtends ontvoerd, en zoals ik in een ander bericht reeds mededeelde dat er wel een ander was verzonnen als er geen Bin Laden was geweest. In 2000 is de bedreiging reeds gegeven voor de aanvallen op New York, en ik kan niet anders dan zeggen, ze hebben gedaan wat ze gezegd hebben te zullen doen, en ze mogen van geluk spreken dat ze alleen maar het WTC hebben aangevallen, in New York woonden negen miljoen mensen en die volgens de dreiging ook allemaal kunnen sterven, dus wat dat betreft mogen ze blij zijn met drieduizend doden, en niet meer, daarnaast vind ik het een heleboel. Zoals ik reeds zei het Kabinet Kok was er volledig van op de hoogte en op en na 11 september is meneer Balkenende niet voor niets meerdere keren op en neer gevlogen naar de USA, zoals ik reeds zei "Wir haben es nicht gewust" gaat niet op, en "Habe ich vergessen" doe ik niet aan.

Z.K.H. Keizer Grote(Big/Grant) Rene,
Satus=AAA-UUU-vier sterren acht waardig sinds mei 2000

#5 Lol!

#3 Meeeeh!

Hallo, met Bush,spreek ik met Mijnheer Atta?

Ja, mijnheer Atta,zou U en een paar van uw vrienden een paar
gebouwen in willen vliegen? Ja,en ook eerst nog wat springstoffen aanbrengen,
ook in die gebouwen.

Kan het zo rond 11 september?
Fijn,bedankt,dag mijnheer Atta !

Oh nee,het waren geen Terroristen.
Het was de CIA.

Hallo, met Bush!
Spreek ik met de CIA?
Hebben jullie daar een paar vrijwilligers die een vliegtuig willen
kapen in een gebouw in willen vliegen?
Graag rond september!

Allah is groot en verricht nog wonderen:
15 volgelingen (waarvan er 1 al dood was en zeven na de aanslag nog leefden) gewapend met messen, weten met enorme precisie de World Trade Center gebouwen uit het hart van New York te snijden (één gebouw zelfs zonder vliegtuig...!) Bovendien met een ongelooflijke stunt ook nog ongezien en ongeregistreerd het zwaarst beveiligde gebouw ter wereld; Het Pentagon....
Ondanks al deze bovenmenselijke vernietigende krachten waarbij beton en vliegtuigen in een ogenblik verpulverden en verdampten blijft er, wonder bóven wonder, een paspoort van een dader geheel ongbeschadigd achter...

@9
Dus het waren toch vrijwilligers van de CIA,die zich in de gebouwen
(volgens jouw dus 1) boorden.

@10
Die vrijwilligers van de CIA stonden in de rij.
Ze wilden het allemaal een keer proberen.

Ja ja, mijnheer Bush,laat mij een vliegtuig kapen en in een gebouw boren!
Leuk!

Als het niet kan technisch gesproken dan kan het gewoon niet , forensische bewijzen laten ons zien dat 9/11 heel anders is verlopen als ons wordt vertelt.

Kaper Hanjour komt in z'n dooie akkertje aangevlogen in de 757 , neemt alle tijd v.d. wereld om te dalenvan 30.000 feet naar zeenivo in 270 graden neerwaarste bocht gedurende 10 minuten om het zwaarst bewaakte gebouw ter wereld in te vliegen.
Militair vliegveld is om de hoek maar geen onderschepping met F-16 's , ook geen luchtafweer vanaf het Pentagon , iedereen was blijkbaar verward , is het oefening of is het echt????, Vele militaire oefeningen op 9/11 , alleen de datum zorgde al voor verwarring...
Wat doen we met de getuigenis van Mineta??
http://youtu.be/bDfdOwt2v3Y

Tijdsverschil tussen impact WTC1 en impact Pentagon is 51 minuten...
Geen verhoogde waakzaamheid na invliegen WTC 1 bij het Pentagon????
Officiéle verhaal is totaal onwaarschijnlijk als je alleen al naar de timeline kijkt...

Pff... jij ziet door de complotjes t bos ook niet meer he?

@Chat Baker #14 "Tijdsverschil tussen impact WTC1 en impact Pentagon is 51 minuten..."

Éen ding is duidelijk: Het 9-11 drama moest en zou plaatsvinden! Want om landen als Irak en Afghanistan met veel 'shock and awe' aan te mogen vallen en te bezetten heb je een overweldigend en spectaculair alibi nodig! Een soort Pearl Harbor...

De conformistische anti-complottertjes denken echter nog steeds dat de regeringen er voor het belang van de bevolkingen en speciaal voor de anti-complottertjes regeren.

@Andy #11 "Die vrijwilligers van de CIA stonden in de rij."

Uitlokking, bewuste onachtzaamheid en manipulatie zijn nauwelijks te bewijzen. Een paar genieën uit het familienetwerk en nazaten van oude dynastieën is genoeg. De rest volgt gewoon de codes en het bevel is bevel, zijn eigen taakje en de algemene consensus en verwachting dat bijv. de regering altijd het beste met de bevolking voor heeft....zoals men dat ook doet in Noord-Korea. Dit simulakrum als individu doorbreken is bijna onmogelijk.

@( <<15 volgelingen (waarvan er 1 al dood was en zeven na de aanslag nog leefden >> Omdat de namen van die 7 nog te vinden zijn op het internet?

Google even mee: Mohammed Atta, Satam al Suqami, Waleed al Shehri, Wail al Shehri, Abdul Aziz al Omari, Fayez Banihammad, Ahmed al Ghamdi, Hamza al Ghamdi, Mohand al Shehri, Saeed al Ghamdi, Ahmad al Haznawi, Ahmed al Nami, Majed Moqed, Salem al Hazmi. minus 9/11

en U komt er een heel aantal tegen in verschillende leeftijden
Dus als je mee doet aan een aanslag wordt je ineens niet meer ouder of ineens veel ouder

@9:

overdrijven is ook een vak.

Even de oogst bekijken:

"15 volgelingen (waarvan er 1 al dood was en zeven na de aanslag nog leefden)"

geen een heeft de aanslagen overleefd.


"gewapend met messen, weten met enorme precisie de World Trade Center gebouwen uit het hart van New York te snijden"

nou, die messen gebruikten ze om de vliegtuigen onder controle te krijgen. Dat de gebouwen met precisie uit het hart zijn gesneden slaat echt nergens op: door de inslagen in de twin towers zijn 10 gebouwen vernietigd en minstens zoveel beschadigd.


" (één gebouw zelfs zonder vliegtuig...!)"

7 zonder vliegtuig.

" Bovendien met een ongelooflijke stunt ook nog ongezien en ongeregistreerd het zwaarst beveiligde gebouw ter wereld; Het Pentagon.... "

slaat ook nergens op: honderden getuigen zagen de inslag in het pentagon.
Leg mijn eens uit waarom je denkt dat een gebouw dat langs een van de grootste verkeersaders van Washington ligt in het zakendisctrict van die stad ongezien kan worden aangevallen.

Dat het pentagon het zwaarst bewaakte gebouw ter wereld is slaat ook nergens op.
Ook mag je eens uitleggen hoe bewakers dat vliegtuig hadden moeten tegenhouden...


"Ondanks al deze bovenmenselijke vernietigende krachten waarbij beton en vliegtuigen in een ogenblik verpulverden en verdampten "

ook schromelijk overdreven.


"blijft er, wonder bóven wonder, een paspoort van een dader geheel ongbeschadigd achter.."

laat eens een foto zien van dat geheell onbeschadigde paspoort.
Wedden dat je dat niet kunt?
Bovendien kom je nu met stropopargumenten: je doet net alsof dat paspoort gevonden is nadat de twin towers na een inferno zijn ingestort.
En dat is niet zo, het is vlak na de vliegtuiginslag gevonden in de straten van NY. Net als stoelkussens, reddingsvesten, documenten, poststukken en diverse wrakstukken van het vliegtuig, zoals delen van de romp, motoren, landingsgestel en wielen.

@12: laat eens wat forensisch bewijs zien.

@13:

"Kaper Hanjour komt in z'n dooie akkertje aangevlogen in de 757"
, neemt alle tijd v.d. wereld om te dalenvan 30.000 feet naar zeenivo in 270 graden neerwaarste bocht gedurende 10 minuten om het zwaarst bewaakte gebouw ter wereld in te vliegen. "

Kijk, bovenstaande is treffend voor hoe complotters te werk gaan. Er zijn overdrijvingen nodig om hun punt geldig te maken. Ze kunnen zich niet beperken tot de naakte feiten, want dan verliest hun standpunt aan kracht.

"Militair vliegveld is om de hoek maar geen onderschepping met F-16 's"

Tja, dat is al meerdere malen aan je uitgelegd: St Andrews is geen NORAD-basis en heeft dus geen F16's paraat staan. Zoals je zelf al spottend zei: bij St Andrews moesten eerst de pilotenmoeders de pindakaas van de pilotensmoelen vegen voordat die naar de jets konden gaan om op te stijgen.

"ook geen luchtafweer vanaf het Pentagon"

Laat eens foto's zien van dat luchtafweer.
Wedden dat je dat niet kunt?



" , iedereen was blijkbaar verward , is het oefening of is het echt????, Vele militaire oefeningen op 9/11 , alleen de datum zorgde al voor verwarring..."


"Wat doen we met de getuigenis van Mineta?? "

Tja, die bevestigt de shoot down order van Cheney, dus wat wil je daar verder mee doen?

"9:55 a.m.
Aide: "There is a plane 80 miles out,". "There is a fighter in the area. Should we engage?"

Cheney: "Yes"

Aide: "The plane was now 60 miles out. "Should we engage?"

"Yes,"

Aide: "Does the order still stand?"

Cheney: "Of course it does,"

Oh Chat, wedden dat je niet weet over welk vliegtuig het gaat?