Helemaal fout.

Ik vindt het een naar mannetje en vies ook

Ach ik dacht dat Extreem Recht altijd de afkomst van Daders wil weten

Zeker als het Moslims zijn

Je link doet het trouwens niet

Nederland is altijd al goed geweest in het vastleggen van persoonsgegevens.
Daarom konden de Nazi's in de jaren 40 zoveel Nederlanders oppakken met
'Jood ' achter hun naam.
In Nederland is het grootste aantal mensen opgepakt van heel Europa, dat gaat op deze manier weer gebeuren als het CDA-CU blok dit er door krijgt.
Is dat wat wij willen?

Krijgt Darwin toch gelijk? Overleving van de sterkste door 'Natuurlijke selectie' ?

De opstellers noemen zich Christenen, begaan met het lot van de medemensen,
intussen dringen ze wel voor om een plaats in de hemel te krijgen.
Samaritanen.

HVV is plat?

@4. dat wordt dringen daar in de hemel.

Nou als ik de haat tegen Moslims lees op het Vrij Volk dan snap ik niet waarom ze dan tegen zijn.

Wel potverdorie dit is eng , kinderen zijn per definitie ongelovig daar een geloof een keuze is en pas als volwassene genomen kan worden in mijn optiek .
ik krijg hier heel erg nare associaties bij .

Inderdaad dat is ook een van de vragen welk geloof de ouders hebben, of dat wat uitmaakt, er was eens een meisje dat was zwaar gereformeerd was, maar alle jongens uit het dorp wisten hoe ze er van binnen en van buiten uit zag.

@8. Kinderen zijn bij de geboorte per definite niet gelovig, maar het wordt ze door hun ouders met de paplepel ingegoten.

De link doet het weer.

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7387

Hmmmm.....ik vind het niet alleen levensgevaarlijk........
Ik vind het staatsgevaarlijk.
Ministers met dit soort gedachten vormen een serieuze bedreiging voor de samenleving.

ehhh... heil rouwvoet?!?
eng mannetje... deze christen heeft veel te vreemde ideeën. We moeten onze scheiding tussen staat en kerk misschien weer eens onder de loep nemen want op het moment druipen de kerkelijke geboden, normen en waarden van de regering af... en dat is geen prettig gezicht.

Ik sluit me aan bij #12 deze man is een bedreiging voor de samenleving.

De voordelen van het EKD kunnen zijn dat over een tientaljaar blijkt dat uit streng gelovige gezinnen meer trauma's, sexueel kindermisbruik en geweld voorkomt. Watdan? meneer Rouvoet. Afschaffen van het geloof?

Het is gevaarlijk om bij een groep te horen. Als er een paar buiten de pot piesen, dan trekt het de gehele groep mee de grond in. Dat zie je in alle windstreken gebeuren. :(

Iedere registratie is fout.

ach ja paar leuke pakkende artikelen in de krant en men keurt het weer goed.

wat zullen ze deze keer er weer ingooien? kinderontvoering ??

#14 "Afschaffen van het geloof?" Wie Zeitgeist II heeft gezien en begrepen weet dat de inhoud van de gekwote regel een van de noodzaken is om tot een wereld te komen welke elk individu een goed leven biedt.

Enge vent met enge ideeën!

De vergadering van de duivel (Lees dit ook als je het DRUK hebt!!!!!!).

Misschien wel iets om over na te denken ja......

Satan belegde een wereldwijde vergadering van duivels.
In zijn openingstoespraak zei hij:

Wij kunnen de gelovigen er niet van weerhouden om naar de kerk te gaan.

We kunnen ze niet ervan weerhouden om hun Bijbels te lezen en de waarheid te kennen. We kunnen ze er zelfs niet van weerhouden om een intieme relatie te vormen met hun verlosser.

Als ze eenmaal de band met hun schepper hebben gekregen, is onze macht over hen gebroken.

Dus, laten ze maar naar hun kerken gaan; laat ze feesten aan een gedekte tafel, MAAR steel hun tijd, zodat ze geen tijd hebben om een relatie met God op te bouwen.

Dit wil ik dat jullie moeten doen, zei de duivel. Leidt ze af om geen contact te krijgen met hun Verlosser en leidt ze af om dit contact de gehele dag vast te houden.

'Hoe kunnen we dat doen?' schreeuwden zijn duivels.

'Houdt ze bezig met de onbelangrijke dingen van het leven en bedenk honderden listen om hun gedachten bezig te houden', antwoordde hij.

'Verleid ze om geld uit te geven, spenderen, spenderen en te lenen, lenen, lenen.

Overtuig de vrouwen ervan om lange uren te gaan werken en de mannen ook, voor wel 6 tot 7 dagen per week, 10 tot 12 uren per dag, zodat ze hun oppervlakkige leventje kunnen bekostigen.

'Weerhoudt ze ervan om tijd door te brengen met hun kinderen.

Als hun familie uit elkaar valt, dan zullen hun gezinnen gauw daarna ook geen soelaas meer bieden tegen de druk van het werk.

Laat hun gedachten overuren maken zodat ze die rustige, kleine stem niet kunnen horen.

Verleid ze om naar de radio te luisteren of de cassette recorder af te spelen als ze in de auto rijden.

Verleid ze om de TV, VCR, Cd-speler en PC constant aan te laten als ze in hun huis zijn en zorg ervoor dat elke winkel en restaurant in de wereld constant niet-Bijbelse muziek afdraait.

Dit alles zal hun denken blokkeren en die band met God breken.

Overlaadt de koffietafels met tijdschriften en kranten.

Beuk op ze in met nieuws 24 uren per dag.

Sla ze om de doren met billboards tijdens het autorijden.

Stop hun brievenbussen vol met reclame folders, catalogi van winkels en alle soorten post en promotie materiaal voor gratis producten, gratis dienstverleningen en valse soorten hoop...'

Toon foto's van magere, mooie fotomodellen op de voorbladen van tijdschriften en TV opdat hun mannen zullen geloven dat uiterlijke
schoonheid belangrijk is zodat ze ontevreden over hun vrouwen raken.

Maak de vrouwen 's avonds te moe om hun mannen lief te hebben. Geef ze ook hoofdpijnen. Als ze hun mannen niet de liefde geven die ze nodig hebben zullen die dit ergens anders beginnen te zoeken. Dat zal hun gezinnen nog sneller uit elkaar doen vallen, hahaha!.

Geef ze de kerstman om ze ervan af te houden hun kinderen de werkelijke betekenis van kerstmis te leren.

Geef ze de paashaas zodat ze niet zullen praten over de opstanding en de macht over zonde en dood.

Laat ze zelfs te buiten gaan in hun ontspanning. Laat ze moe terugkeren van hun vertier.

Houd ze te druk bezig zodat ze geen tijd hebben om de natuur in te trekken en te genieten van de creaties van God.
Stuur ze in plaats daarvan naar recreatieparken, sportwedstrijden, theatervoorstellingen, concerten en films.

Houd ze druk bezig, druk, druk, druk!

En wanneer ze bij elkaar komen voor christelijke ontmoetingen, houd ze dan bezig met roddel en kletspraatjes zodat ze daar vandaan gaan met een slecht geweten.

Vul hun leven met zo vele ogenschijnlijk goede dingen dat ze geen tijd hebben om de kracht van hun schepper te zoeken. Heel gauw daarna zullen ze op eigen kracht werken, hun gezondheid en familie opofferen ten koste van het doel.

Het zal werken, het zal zeker werken....hihihi! Wat een plan!

Vol enthousiasme storten de duivels zich op hun taak zodat christenen overal ter wereld het drukker kregen, nog meer opgejaagd werden en zich her en der overal naar toe haasten.

Ze hadden weinig tijd voor God en hun gezinnen.

Ze hadden geen tijd om anderen te vertellen over de kracht van God om hun leven te veranderen.

Ik denk dat de vraag is: Is de duivel geslaagd met zijn plan? Zeg jij het maar!

DRUK Betekent 'D-uivel R-egeert U-w K-euzes !!!

de grote verdukking waar ik het al een jaar geleden over had begint nu maar ja geloof het maar niet

#20. waar heb je dit vandaan?

Deze man moet direct uit z'n ambt worden ontzet. Het voorstel verwoord zo'n afschuwelijke manier van denken die gerefereerd kan worden aan nazistische waandenkbeelden.
Vuile smeerlap! eerst verbeeld hij zich dat 'ie zich mag bemoeien met mijn sex-leven. Waarbij hij er niet voor terugschrikt 'de' vrouw terug in de middeleeuwen te degraderen tot fokzeug en huissloof.
Met dit, tot aan pedofilie neigende voorstel wenst hij registratie van en inzage in de onderbroek van mijn kinderen.
Ik vind dit werkelijk schaamhaarteloos.

Maar wat gaan we er aan doen dan, in plaats van reageren op nujij?

weg met de christen-unie

Een bloemlezing uit de registratiegegevens

Indicatie geheim
0 = Geen beperking
1 = Niet zonder toestemming aan derden ter uitvoering van een
algemeen verbindend voorschrift
2 = Niet aan kerken
3 = Niet aan vrije derden
4 = Niet aan derden en kerken
5 = Niet aan derden en vrije derden
6 = Niet aan kerken en vrije derden
7 = Niet aan derden en vrije derden en kerken

Risicofactoren ouder/verzorger

1 Leeftijd moeder bij bevalling < 20 jaar
2 Alcohol- of drugsgebruik in de zwangerschap
3 Geen gebruik JGZ of alleen vaccinaties
4 Opvoedingsprobleem
5 Zorgtekort
6 Ontbreken sociaal netwerk
7 Eénouder gezin
8 Langdurige werkloosheid/arbeidsongeschiktheid ouder(s)
9 Verzorgende ouder spreekt geen Nederlands
10 Levend van minimum inkomen
11 Chronisch zieke ouder
12 Ouder(s) verslaafd aan alcohol
13 Ouder(s) verslaafd aan drugs
14 Ouder(s) met psychi(atri)sche problemen
15 Ouder(s) als kind zelf mishandeld
16 Ouder(s) laag of niet geletterd
Overig


Schedelomtrek
Numerieke waarde in hele centimeters

Bijzonderheden hoofd
0 Dwangstand vh hoofd
1 Afwijkende vorm van de schedel
2 Fontanel ingezonken
3 Fontanel bomberend
4 Schedelnaden te vroeg gesloten
5 Overig

Hoe zit het met de penis van uw zoon?
0 = G1 Testis, scrotum en penis pueriel
1 = G2 Vergroting scrotum en testis, scrotum rimpelig
2 = G3 Langere penis, groei testis, uitzakken scrotum
3 = G4 Verdere vergroting penis, glans, donkerder scrotum
4 = G5 Volwassen ruim scrotum, penis tot bijna onderrand scrotum


Hoe zit het met de beharing van uw dochter?
6 = P1 Geen beharing
7 = P2 Ongepigmenteerd haar langs labia
8 = P3 Donkere, gekrulde beharing labi
9 = P4 Type volwassen, oppervlak beperk
10 = P5 Spreiding in breedte en hoogte
11 = P6 Verdere spreiding

kleur vruchtwater
1 = Kleurloos
2 = Dun meconium
3 = Dik meconium
4 = Bloederig
5 = Overig
6 = Onbekend

In socialistische landen worden religie´s niet geregistreerd, tenminste dat weet ik niet zeker. De politiek in socialistische landen is of beter gezegt was (val van de muur) vaak a-religieus of atheïstisch.

Het hele geloof is gevaarlijk, elk geloof is een vorm van Indoctrinatie bijna altijd ingegeven door de ouders.
Dus je kan het die stumperds niet kwalijk nemen.

cynisch: aantekenen van geloof, is altijd handig bij de bestrijding van het terrorisme, ze kunnen nu al op jonge leeftijd gescreend worden op risico en zo makkelijker uit de weg geruimd.

Volgens mij heeft het overgrote merendeel van reageerders er niets van begrepen.

Ten eerste deze vragen zijn niet samengesteld door meneer Rouvoet of de CU maar door medische experts, jeugd en gezinswerkers waarvan je mag verwachten en er van uit mag gaan dat men kundig is en verstand heeft van dergelijke zaken en recht van spreken heeft.

n veel gevallen neemt de 2e kamer ook het advies over van experts in wat voor een zaak dan ook (zie de kredietkrisis bijv) En ook nu is er een kamerbrede steun behalve dan mevrouw Dezentjé dan, die goedkoop dacht te kunnen scoren (want de VVD staat er zo slecht voor). Helaas voor mevrouw was het merendeel verstandiger en ging zonder al te veel strubbelingen akkoord.

En wat betreft het EKD. Veel van deze gegevens liggen al vast alleen op papier. En zo als bij heel veel bedrijven en instellingen gaat men papierloos werken. Dus waarom ook niet in de medische wereld? Waarom geen elektronische dossiers?
Men gaat gewoon mee met de tijd.

Dan wordt er gesuggeerd dat van al die van weet ik hoeveel vragen allemaal ingevuld worden voor elk kind. Dat is niet zo. Alleen als er wat mis is met desbetreffende. Nu heeft 95% van de Nederlandse gezinnen niet zulke problemen (dat wordt althans gezegd) dus wordt er ook niets ingevuld.

Dan wordt er gezegd dat de overheid hier inzage in heeft als een soort gemeentelijke basisadministratie of zo? Dit is bedoeld voor artsen en hulpverleners. Dat vind ik wat anders dan de overheid. Of zijn enkelen echt zo dom dat ze denken dat minister Rouvoet 's avonds eens gaat kijken wat er mankeert met Jan Jansen uit Groningen (bijvoorbeeld).

@30

Het gaat erom dat de regering of instanties niet alles van de burger hoeft te weten. Ze weten al genoeg. Of te veel?
Het gegraaf in de burgers hun leven moet eens stoppen. Het wordt eng. Heel erg eng.

#30

Aanname van u: "mag verwachten en er van uit mag gaan dat men kundig is en verstand heeft van dergelijke zaken". Zwak argument

"In veel gevallen neemt de 2e kamer ook het advies over van experts"
Wie zijn die "experts" en door wie woorden ze betaald? Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.

EKD, De overheid faalt bij nagenoeg alle it oplossingen zie bv OV chipkaart, zou jij het op prijs stellen als jou medische gegevens met een simpele kraak voor iedereen zichtbaar zijn? En dan heb ik het niet eens over je sexuele voorkeuren of de kleur van je schaamhaar.

Verder je aannname (en niet meer dan dat) over Rouvoet! Ik vind het een hele enge man. Ik ben eerlijk blij dat ik zijn sexuele voorkeuren niet weet en dat meen ik zeer oprecht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De meeste pedofielen zijn te vinden dichtbij............................................

@32,

Leden expertpanel Namen Organisatie

Ton Zweekhorst Carinova
Elle Struijf Evean Jeugdgezondheidszorg
Niels Kerkhof Florence
Jan Scheeve Gemeente Maarssen
Cor Meyboom Gemeente Oostflakkee
Monique van der Wel Gemeente Veenendaal
Ada Keur GG&GD Amsterdam
Frans Pijpers GG&GD Amsterdam
Ties pel GG&GD Amsterdam
Ellen van Veen GGD Den Haag
Jeroen de Wilde GGD Den Haag
Renée van Erven Dorens GGD Gooi&Vechtstreek
Jolanda Mathijssen GGD Hart voor Brabant
Nicolette Verduin GGD Hart voor Brabant
Gerdine Visser GGD Midden-Holland
Patricia Giesbergen GGD Midden-Holland
Margreet de Ruijter GGD Nijmegen
Monique Willems GGD Nijmegen
Hans Kuijpers GGD Noord- en Midden Limburg
Josephine van Meijel GGD Regio Twente
Suzanne den Heijer GGD Rotterdam e.o.
Rebecca Bareman GGD Zeeland
Henk Visch GGD Zuid-Hollandse Eilanden
Henk Funcke GGD Zuidoost Brabant
Rig Mutschler GGD Zuid-Holland Noord
Esther Jurgens Groene Kruis Zorg/GGD Zuidelijk Zuid-Limburg
Janine Bezem Hulpverlening Gelderland Midden.
Jacqueline de Vries LVT
Janny Lim LVT
Rian v. Houwelingen Maastricht University
Inez Sales Stichting Carint
Astrid van Leeuwen Stichting Thuiszorg Groot Rijnland
Caroline Beentjes Thuiszorg De Omring
Marga Beentjes Thuiszorg/GGD Eemland
Gert Koelewijn (projectleider) NICTIZ
Yvonne Pijnacker Hordijk TNO Kwaliteit van Leven
Marja Verwoerd It Cares

(bron: BDS JGZ v2.0 )

Zegt voldoende lijkt mij.


De suggestie dat Rouvoet pedofiel zou zijn vind buitengewoon smakeloos.

Dit hele "Jeugd en Gezin" nep-ministerie is toch een smakeloze nageboorte, met aan het hoofd een zogenaamde "programmaminister" die over beleidszaken waakt bij vier andere departementen waar het echte werk gedaan wordt. Hopelijk wordt deze overbodige overhead snel weer afgeschaft.

@Loesje B (26)
Griezelig, het lijkt wel de jaren 30 van de vorige eeuw !

De tekst doet me denken aan : Eugenetici & Rassenhygiënisten

http://www.skepsis.nl/rassenpolitiek.html
Quote van bovenstaande website : Al snel na de machtsovername schakelden de nazi's medische en juridische deskundigen in om de eugenetische problemen aan te pakken (de voorkoming van 'erfelijke ziektes') alvorens in de wetgeving tot raciale segregatie over te gaan. In hun commentaar op deze wetgeving lieten ze niets aan duidelijkheid te wensen over: 'Door deze wetgeving verzekert de Staat zich voor altijd van het eerste recht in zaken van leven, huwelijk en familie . . . twee wetten vormden de legale basis voor de onvrijwillige sterilisatie van 400.000 mensen, waarbij al snel duidelijk werd dat men zich niet beperkte tot erfelijke ziektes. In feite werd daarmee een praktijk gelegaliseerd die in de gesloten psychiatrische inrichtingen al bestond, en werden zo de psychiaters, zoals men zei, van een 'ernstig gewetensprobleem verlost'

Het lijkt verdacht veel op : Bevolkingspolitiek & Nationalisme

http://www.gebladerte.nl/11418f92.htm
Quote uit bovenstaande website : Zo zouden de regeringspartijen CDA en ChristenUnie de periode waarin zwangere vrouwen abortus mogen ondergaan flink willen bekorten. Ook aan “de kwaliteit” van het nageslacht wordt steeds meer aandacht besteed. Gehandicapten zijn volgens de kapitalistische logica immers niet erg productief. Daarom worden er steeds meer methoden en plannen ontwikkeld om hun geboorte te voorkomen. Zo wordt er nu gesproken over de verplichte inname van foliumzuur door toekomstige ouders.

Zie je nou wel dat je die kleine fundamentalistische kutpartijtjes klein moet houden!
Die lui zijn niet helemaal joepi; verafgoden Hitler's administratieve systemen.
En nou regeren ze mee, die debielen. En wie heeft ze eigenlijk besteld? De kiezer niet. Als dit de toekomst gaat worden, word ik subiet complotter.

Dat EKB mag er in zijn huidige vorm niet door worden gedrukt! Vrij spel voor de pedofielen op sleutelposities, en geloof mij nou: dat zijn er nogal wat.

fuck het ekd. De plannen om dit overal aan te koppelen liggen al jaren klaar en tevens om het uit te breiden naar levenslange registratie.

What the fok doet het als ouder er toe welke partij ik stem, hoeveel ik verdien, welk geloof ik heb etc etc.

Gaan we dan de gristenen ook opsluiten?

Eb, nou van de troon afschoppen lijkt me voorlopig toereikend ;-)

moeten we de politie niet bellen over rouvoet?(grapje)

@ Eb goed plan!

he cbk!

Moet je een geloofsrichting hebben? Jaren geleden heb ik mijn kerk de rug toegekeerd. Deels omdat ze voortdurend geld opeisten, destijds had ik bijstand, en deels omdat ik niet vindt dat een dominee per definitie de wijsheid in pacht heeft. Zijn visie en uitleg van de Bijbel wordt gepredikt als zijnde de waarheid. Opgedrongen aan de "volgelingen". "Dominee zegt het, dus dat zal wel de waarheid zijn." Nou, sorry maar ik heb mijn eigen waarheid. Geloof hoort individueel te zijn. Al die verschillende geloofsrichtingen scheppen alleen maar tegenstellingen, onenigheid tot aan oorlogen toe. Vanuit mijn geloof ben ik daar op tegen. We horen allemaal een te zijn. Zelfs wel of niet gelovig zijn doet niet terzake. Religies werken dat al sinds jaar en dag tegen. En dat is fout.

@ katan goedemorgen!

Misterjoop
meet jij het schaamhaar en de schedelomtrek van je bloedjes
van christelijke kinderen maar na, wanneer je ze al niet voldoende laat
ontbijten kom je automatisch in de draaimolen van wanprestatie van jeugdzorg terecht.

Niet zo lang geleden moesten mensen een J in hun papieren hebben staan we weten hoe dat is afgelopen!

CBK
oh ja, en daar was ook sprake van zo'n enge dokter die schedelomtrek, geslachtsdelen, afkomst etc wilde controleren ..

Waarom accepteren we dit eigenlijk ??
Ik hoor nauwelijks protest, een zwak geluid van n enkele politieke partij
maar geen verweer van huisartsen, burger etc.
Zijn we zo onverschillig dat we alles maar accepteren ??

Ik vinden sommige reacties eigenlijk best grappig, mensen die denken dat ze dingen of zaken kunnen veranderen van een proces dat al lang in gang is gezet.

Dan doel ik op het automatiseringsproces dat al jaren loopt. Steeds meer bedrijven en instellingen vervangen papieren voor geautomatiseerde systemen en dossiers. En dat heeft veel voordelen waardoor zaken sneller efficienter en vooral goedkoper kunnen. En dat zien wij ook terug in de diverse zorg instellingen. Dus eigenlijk is het EKD een logisch gevolg van de ontwikkelingen.

En overigens is de 2e kamer al akkoord gegaan met het EKD en persoonlijk verwacht ik niet dat een eventuel volgend kabinet het weer zal terugdraaien.

@ Loesje B De neus is ook een kenmerk!

@45,

Daar gaat het helemaal niet om. (maar het lijkt er op dat men dat men dat wil niet begrijpen, men blijft maar doordrammen over dat schaamhaar).

Doen artsen dat nu ook bij ieder kind? Nee. Dus waarom als een dossier elektronisch is wel? Feitelijk veranderd er niets.

<sarcasme>
Laat ze het lekker registreren, is een handige lijst om te weten wie de christenen zijn en als de dag des oordeels komt dan weet ik wie ik moet hebben!
</sarcasme>

lijst #33
zeker allemaal christenen of is dat niet gedocumenteerd?

Rouvoet zegt gewoon enge dingen, dat heeft niets met de toenemende registratie te maken. En hij is het dus eens met die zogenaamde experts, ander zou hij zich er van moeten distantieren. Verder heeft hij er zaken uitgepikt die in zijn straatje passen en staat hij ervoor.

En jij hebt daar geen moeite mee? Jij wilt wel dat men alles van je weet en dat men je daar op kan beoordelen en selecteren? Nooit gehoord van eugenetica en waar dat toe kan leiden?

Of wil je alvast de 144.000 perfecte godvruchtige mensen selecteren die de apocalyps overleven? Waarvan er dan maar een handvol uit Nederland kunnen komen, gezien de grootte van de wereld. Diezelfde apocalyps die extreme christenen het liefst zelf zouden willen veroorzaken omdat ze anders zo lang moeten wachten en in de veronderstelling dat zij uitverkoren zijn?

De aloude Eugenetica steekt de lelijke zwarte gezagsgetrouwe ggggrrrrefformeerde fascistoide kop weer op:

"Rouvoet stelt dat het EKD al veel langer standaard is in medisch Nederland, maar dat het nu pas elektronisch wordt. Dat is volstrekt bezijden de waarheid. Natuurlijk bestond er een papieren dossier van ieder kind, dat vooral door de GGD wordt bijgehouden, maar dit dossier is niet te vergelijken met het EKD. Nog nooit heb ik als ouder de vraag gehad welk geloof ik of mijn kind aanhangt, hoe ver de ontwikkeling van het geslachtsdeel van mijn zoon is, of hij rood haar heeft en of hij wel eens met zijn buurmeisje vadertje en moedertje speelde. Never ever
Registratie van geloofsrichting is levensgevaarlijk. In 1940 kregen de Duitsers een perfect lopend registratiesysteem van de Nederlandse ambtenarij in handen en mede daardoor verdwenen Joodse medeburgers in zeer hoog tempo uit onze samenleving.
De ambtenarij van toen werd gekenmerkt door grote gezagsgetrouwheid en laat dat nu net de kenmerkende karaktertrek zijn die men onder (zwaar) gereformeerden terugvindt tot op de dag van vandaag. "
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7387

"De Nazi's voerden talloze experimenten op mensen uit om hun genetische theorieën te testen. In de jaren dertig en veertig van de twintigste eeuw liet het naziregime honderdduizenden mensen die zwakzinnig werden bevonden gedwongen steriliseren, en doodde het tienduizenden gehandicapten die in instituten verbleven onder de noemer van een euthanasiebeleid. De natie met de op één na grootste eugenetische beweging was de Verenigde Staten. Vanaf 1896 werden in veel staten wetten bekrachtigd waarin het epileptische en zwakzinnige mensen verboden werd te trouwen. In 1924 werd de Immigration Restriction Act aangenomen, waarbij eugenetici voor het eerst een rol speelden bij debatten in het Congres als expert-adviseurs over de dreiging van de komst van volkeren uit Oost- en Zuid-Europa. "
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

@ijsvogel,

Ten 1e ben ik geen kind en heb geen kinderen het EKD geld dus niet voor mij en gaat mij opzich niet aan.

Dat het allemaal christenen zijn vind ik veel te kort door de bocht. Overigens wordt dit gesteund door de PVDA en de SP. En de meest christelijke partij SGP had er nogal wat vragen over.

En zoals al gezegd de arts heeft al een papieren medisch dossier van mij. Nu kom ik gelukkig bijna nooit bij een arts, dus zoveel zal er niet instaan. En ik vertrouw erop dat hij hier vertrouwelijk mee omgaat.

Ter vergelijking ik heb een aantal jaren voor een bank in een CCC gewerkt en zag allerlei vertrouwelijk informatie over en van klienten, wat en waar ze hun geld besteden bijvoorbeeld, en daar had ik best misbruik van kunnen maken en mijn collega's ook. Maar dat doe je niet. En moeten wij dat hele systeem van telefonisch bankieren, interneten maar aan de kant schuiven om dat de kans erin zit dat een medewerker jou gegevens op straat gooit?
Lijkt mij niet.

De 144.000 hebben hier niets mee te maken. En volgens mij moet je dit ook los zien van de christen zijn van de heer Rouvoet. Sterker nog als je het getalsmatig bekijkt wordt het breder door niet christenen gesteund dan door de christelijke partijen. Het CDA en CU zijn samen goed voor 47 zetels en de PVDA en SP voor 58 zetels.

de werkelijke betekenis van kerstmis te leren

@20-Wat is die werkelijke betekenis dan?

#20 ooh wat een mooi stuk is dit precies precies zo is het!

misterjoop # 54
Rouvoet is de verantwoordelijke minister van een extreme christelijke partij en dat draagt hij uit en straalt hij uit. En christenen zitten niet alleen in het cda, net zo goed in de pvda b.v..

En ik heb geen kind, dus gaat het mij ook niet persoonlijk aan, maar die kinderen vormen wel de volwassenen van de toekomst en die wil ik daar niet mee opgezadeld zien, dus geen registratie van zaken die anderen niets aan gaan en op basis waarvan je kunt worden gediscrimineerd of "vooroordeeld".

Wat betreft internet e.d., dat is nog steeds moeilijk te beveiligen aan de ene kant en aan de andere kant hebben mensen die ermee werken veel te weinig kennis van zaken om daar verantwoord mee om te gaan. Er is dus zeker voorzichtigheid geboden, maar het hoeft zeker niet verboden te worden. Wel beter beveiligd.

@ijsvogel,

Nou wordt die helemaal mooi, als het jou uitkomt zijn de PVDA en de SP eigenlijk ook christelijke partijen. Nou zo zout heb ik het nog nooit gegeten.

En inzake jouw laatste alinea begrijp ik nu daaruit dat mensen die bijvoorbeeld bij een bank werken te dom zijn om verantwoord om te gaan met klantengegevens? Dat meen je toch niet?

@20 nu weet ik het weer, daarom worden we steeds weer voor de gek gehouden door de regeerders van dit land!

Helemaal eens Tommy. +

Quote uit de schaamhaar politie.

@Kaya #189
[Q]En wat de witjassen betreft, je hebt zeker een band met Jomanda? [Q]

Om even de nodige nuance aan te brengen, zeer zeker zijn er ook integere hard werkende hart voor hun clienten hebbende, de eed van hypocrates respecterende medici.

Wat ik duidelijk wou maken is dat al deze goedwillende respectabele mensen niet hebben kunnen voorkomen dat miljoenen mensen industrieel zijn vergast en gemarteld met medewerking van hun collega's die het dus niet zo nauw nemen met de mensenrechten/de eed van Hypocratis.

Dus de mensheid is als geheel schuldig aan de meest vreselijke onvoorstelbare misdaad tegen de mensheid.
Des te meer ik er over nadenk des te onbegrijpelijker en gruwelijker wordt het.

Daarom moeten we zeer huiverig staan tegenover teveel staats bemoeienis cq registratie van persoonlijke gegevens.
Omdat dus is gebleken dat de rede en de verlichting gedachte geen wapen blijkt te zijn tegen de menselijke waanzin.

Nou u.

Kinderen zouden zelf hun geloofsovertuiging moeten kunnen kiezen als ze 18 zijn...

@Nerva,

Ik zie niet in waarom ik een arts bijvoorbeeld minder zou vertrouwen dan een bankmedewerker.

Ik vind niet dat de medische wereld debet is aan het vernietigen en vergassen van mensen zoals Joden in WO II. Ik neem aan dat je daar op doelt.

@62 Waarom moet je iets kiezen? Kan je niet in iets geloven zonder een bepaalde persoon te moeten volgen die jou verteld wat je moet geloven? Spiritualiteit wordt verkracht door religies wereldwijd.

Dit EPD en EKD heeft trouwens niks met religie te maken. We worden allemaal gebrandmerkt en in een centrale database gestopt om ons compleet te kunnen controleren. Er is een reden dat dit soort databases via het internet gelinkt worden. Op termijn zullen ze allemaal via het internet met mekaar communiceren en voor je het weet heb je een wereldwijde database. Het is tijd dat we dit een halt toe roepen.

@Meandor,

Wat betreft de laatste alinea ben ik het volledig met jou eens. Maar ik denk dat het lastig is om te stoppen. Het is net als een olietanker die moet afremmen of van koers wijzigen. Dat gaat niet snel.

Is dit fascisme, of is het fascisme??

Zegt u het maar.

Laa ze toch oprotten naar een eigen planeet die gristenen.........liver nu, dan over een uur.

Ze zullen nooit ophouden met hun duistere spelletjes..............nooit

@misterjoop #63

[Q]Ik vind niet dat de medische wereld debet is aan het vernietigen en vergassen van mensen zoals Joden in WO II. Ik neem aan dat je daar op doelt.[Q]

Ga eens google zou ik zeggen, misschien vindt u dan wat anders.

@hyena,

Wat een hysterische, stigmatiserende en kortzichtige reactie.

Het EKD is geen christelijke politiek en dient ook geen christelijk doel.

En wie moet er dan allemaal gedeporteerd worden volgens jou? Alles en iedereen die zich christen noemt?

@48 We zijn geen slaven van processen in dit land, of zouden dit niet moeten zijn. Als de samenleving het onwenselijk vindt dat alles maar bijgehouden en gekoppeld wordt moet dit niet gebeuren. Begrijp dus niet wat je er grappig aan vindt. Blijkbaar verdien je je brood binnen het EPD gebeuren.

Wat IT betreft en de efficientie hiervan: Ik werk zelf al mijn hele werkzame leven in de IT, ik heb zelf ook op een EPD project gezeten. Voor veel dingen is IT een uitkomst, maar niet alles hoeft geautomatiseerd te worden vind ik. Vooral van de levens van mensen hoeft niet alles in databases gezet, gekoppeld, beheerst en gecontroleerd te worden. Laten we alsjeblieft allemaal een beetje menselijk blijven en geen nummers worden.

@Nerva,

Daarvoor hoef ik niet te googlen. Dit verwerpelijk idee van Himmler, die daar dan verantwoordelijk voor is samen met andere Nazi kopstukken. Dat er enkele uiterst dubieuze Duitse medici daaraan meegewerkt hebben maakt niet tegelijk de hele medische wereld tot een club criminelen.
De Nazi's zijn in mijn ogen eindverantwoordelijk hiervoor.

En graag nog een reactie op @63

@misterjoop #70

Misschien is mijn punt genoemd in #61u ontgaan?
Mijn stelling is dat de gehele mensheid schuldig is aan de vreselijkste misdaad tegen de mensheid.


En een bankmedewerker beslist niet over leven en dood, appels met peren vergelijken heet dat.

@69,

Het grappige vind ik dat enkele reageerders hier de illusie hebben dat zij een genomen besluit, wat een logisch gevolg is van een ontwikkeling, kunnen terugdraaien.

Ik verdien nu nog niet mijn geld met het EKD, maar zeg nooit nooit.

Ik vind ook dat ieder mens een individu is en recht heeft op een persoonlijke behandeling. Maar volgens mij zit dat in de manier van benadering en niet in de manier van archivering. Of de werking van databases. Ten voorbeeld nog een keer de financiele instelling waar systeemtechnisch iedereen een nummer is. Banknummer of polisnummer en toch wordt zo mogelijk iedereen persoonlijk geholpen. Alleen al vanwege het feit dat men erachter is dat dit winstgevender is.

Ik ging toch al liever naar de hel. Daar hebben ze orgies zonder soa's, mag je roken en is drank de normaalste zaak van de wereld.

@misterjoop
Dit is niet alleen een gevolg van automatisering. Dit is namelijk het koppelen en vrijgeven van gegevens voor gebruik. Volgens mij is al heel veel geautomatiseerd in de de gezondheidszorg. Echter die informatie blijft dan op 1 plek (het ziekenhuis, huisarts, GGD), tenzij een arts/hulpverlener expliciet toestemming van de eigenaar van de gegevens heeft om deze door te geven. De eigenaar van de gegevens ben je zelf (of de ouders/voogd).

Mijns inziens is het EKD en ook het EPD in essentie in strijd met de privacy van personen aangezien door deze systemen te koppelen en vrij te geven de expliciete toestemming per geval vervalt. Nu wordt er 1 keer toestemming gegeven en alle gegevens zijn in principe door iedereen die toegang heeft tot het gekoppelde systeem terug te vinden.

Een hoop kan handig en efficiënt zijn, echter of het daadwerkelijk ook wenselijk is, is een ander verhaal. Daarnaast zullen we over enkele jaren (zoniet eerder) waarschijnlijk het eerste falen van dit systeem zien, ofwel de eerste gegevens op een 'memorystick' gevonden worden in een gehuurde auto.

Ook zullen nog familiedrama's voorkomen, een van de punten waar dit EKD voor wordt opgesteld.

@Rye,

Ik ben er voorstander voor zaken die handiger en efficienter kunnen. Dat het mis kan gaan, is bekend. Maar is dat niet met alle dingen zo? Een kwestie van risico's afwegen en kansberekening.

"Ik vind niet dat de medische wereld debet is aan het vernietigen en vergassen van mensen zoals Joden in WO II. Ik neem aan dat je daar op doelt. "

In duitsland lieten doktoren wel mongoloide kinderen 'verdwijnen'.

Ik ben in principe niet tegen een kinddossier, maar dan wel op strikt medische gronden. Geloofsovertuiging vind ik niet iets dat daar in moet staan. Ik zou eerder iets willen waarin dingen als allergieën en medicijngebruik zouden staan.

@misterjoop #75

De mensen in de trein veewagons deden ook aan kansberekening.

Er was ook een Eichmann, ook zo,n kille burocraat.

Een kostenverhoging van 17%!

@72 Als genoeg mensen in een democratie een genomen besluit niet ondersteunen zou het teruggedraaid moeten worden.

Mijn opmerking over het nummers worden van mensen hoef je niet zozeer letterlijk te nemen als met bankrekeningnummers e.d. Waar me het om gaat en waar ik me zorgen over maak is dat er geen einde lijkt te komen aan de exponentiele uitbreiding van de hoeveelheid gegevens die er bijgehouden worden over iedereen. De overheid en bedrijven en instanties die de gegevens beheren krijgen zo steeds meer macht in handen.

Daarnaast is een dossier die in een kast ligt op zich ook te stelen maar dan moet er een fysieke actie plaatsvinden en is er dan maar één dossier gestolen, de schade blijft beperkt. Met één lek in het systeem is in principe alle informatie in het systeem in te zien, we hebben het dan wel over elke inwoner van Nederland.

Allerlei informatie wordt steeds meer centraal geregistreerd en is overal vandaan toegankelijk. Men lijkt IT overal maar toe te passen gewoon omdat het kan. Nou weet ik uit mijn ervaringen dat bijvoorbeeld toegang tot het EPD blijkbaar wel behoorlijk goed beveiligd is. Maar dan nog, één lek en alles ligt op straat. En is het nou echt nodig om alles maar te automatiseren en gegevens centraal te registreren? Mijn mening is dat eventuele winst hieruit (al zeer discutabel) het de risicos en andere bezwaren gewoon niet waard is.

Daarnaast zitten artsen ook niet te wachten op weer nog meer administratie. Laat ze gewoon hun werk doen waar ze voor opgeleid zijn en wat ze graag willen doen.

Minister Rouvoet wil de joden een digitale jodenster opspelden, dit is op geen enkele wijze recht te praten.

Dit hele gedoe is al het zoveelste teken dat we ons op een hellend vlak bevinden.
Deze zg efficiency-verbeterende administratieve voorstellen waren zo'n 30 jaar geleden nog ondenkbaar en zelfs strafbaar.
Ik heb er niets op tegen dat hulpverleners gegevens over mij kunnen opvragen na mijn uitdrukkelijke toestemming en heb er ook niets op tegen dat zij dit zonder mijn toestemming kunnen doen, wanneer ik handelingsonbekwaam ben.
Maar wanneer deze gegevens statistisch gebruikt gaan worden door onderzoekers of zelfs verkocht kunnen worden aan pharmaceutische of zelfs cosmetische bedrijven, dan heb ik daar ernstig bezwaar tegen.
Er zal dan ook wetgeving moeten komen op het niveau van de grondwet, zodat een toevallige kleine meerderheid deze niet buiten werking kan stellen om de privacy te waarborgen en m.i. kunnen de sancties hierbij niet groot genoeg zijn.

Joop...........

Het patientendossier is er al heeeeeeeel lang en zoek jij nou maar eens uit onder wiens politieke verantwoordelijkheid dit is ingevoerd en omwille van welke redenen.

Wedden dat we bij de verzuilde confessionele kliek uitkomen?

En de redenen..............maximale kennis willen hebben over de onderdanen, teneinde maximale controle te kunnen uitoefenen.

Dat is fascisme Joop..............ik herhaal fascisme.

Vergeet vooral niet dat de overheid veeeeeeeeeeeeeeel meer over ons weet en nog veeeeeeeeeel meer over ons wil weten.

Dat schaamhaar Joop daar gaat het helemaal niet om.

Enne..........Joop van mij hoeft niemand gedeporteerd te worden, ook al wens ik de gristenbroeders en zusters een eigen planeet.

Gristenen streven wereldoverheersing na, dat hebben ze altijd en met wisselend succes geprobeerd en daarom willen ze een maximale controle over de kudde schaapjes.

Ze gingen de wereld in om te vertellen dat een ander geloven/goden niet goed zijn, dat werd dus verboden, naakt rondlopen mocht niet meer, dus deelden ze BH's en lendedoeken uit.......

Om andere volken te vernietigen gaven ze alcohol en met pokken besmette dekens...........

Zij deelden wapens uit, zodat ze elkaar beter en sneller konden vernietigen........ze roofden hun grondstoffen en arbeidskrachten door middel van dwangarbeid.........ze moesten buigen voor jullie, ja baas zeggen, ze moesten jullie schoenen poetsen.

Joop, ik kan nog uren doorgaan tot aan de dag van vandaag, maar je je wilt het niet horen, niet weten, wellicht zal je het allemaal ontkennen.

Misschien zal je zeggen:"dat was vroeger, maar tegenwoordig zijn wij gristenen niet meer zo, nu willen wij de wereld helpen..", "helpen" heet het tegenwoordig...............maar eerst even F-16 s en Apaches er naar toe.........weetjewel.

Maar we willen niet meeer door jullie geholpen worden, we kennen jullie streken, we zullen jullie nooit meer vertrouwen.

Nee Joop ik wil jullie gristenen niet laten deporteren.

Ik zou graag willen dat jullie een eigen planeet zoeken.....fijn psalmen zingen in de kring met een gezellig glas melk erbij en om 22.00 naar bed.

Enne Joop binnen 24 uur gaan jullie weer moorden, want dan is de strijd tussen de "rekkelijken" en de "preciezen" al weer uitgebroken, weetjewel Joop.

" Zo blijkt de behandelende instantie te moeten vragen naar de godsdienstige overtuiging van het kind en de ouders."

En wat als elk kind een andere geloofsovertuiging heeft om gebruik maakt van de verschillende stromingen binnen dezelfde religie? In mijn familie stonden we er nl vrij in.
Zie het al voor me bij dat intake gesprek:

- Meneer, wat is uw geloofsovertuiging? - Nou ik ben katholiek.
- en mevrouw? : Ik ben soennitisch. uhhmm u bedoelt moslim toevallig? Ja, maar wel soennitisch! ....uhhmmm okaaay.... (schrijft stiekem toch moslim op)
- En kleine Ray , welke geloofsovertuiging heeft hij? Nou ik ben SUFI !!! Uhmmm
bedoel je ook MOSLIM ? NEE, SUFI, dat is een vrijere tak binnen de islam ! uhm ok...
- en Rita? Ik ben Inuit ! .. en geloof in NATUURgoden !
- En sandji? Ik ben Sanathan! -- uhhmm-hindoe bedoel je? NEE! Sanathan! , geen Arya, geen Sikh, Geen boeddhist, geen Jain, etc, SANATHAN !

ambtenaar: HEEEEEEEEEELPPP!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en rent de gang op

@82

Amen to that...! ;-)

ALGEMEEN: de bedoeling van Rouvoet is natuurlijk duidelijk. Meneertje wil weer eens het JIJ BENT ANDERS dan WIJ gevoel creeeren. Hier hadden/hebben de conservatief-christelijke Amerikanen altijd ook een handje van gehad.
Die willen van alle toeristen hun creditcardgegevens hebben, geloofsovertuiging, tot aan seksuele geaardheid toe. Rouvoet wil daar ook naartoe. Stel je voor dat we dit soort data hadden toen de Nazi's binnenvielen, tjongejonge...! hoeveel waren er dan naar de concentratiekampen gestuurd. Denk na rouvoet, denk eens een keer na...

@75
Als het om efficiency gaat:
Alle zieken gelijk een euthanasiepil geven... geen verdere kosten meer.
Alle probleemkinderen een euthanasiepil geven... geen verdere kosten meer.

Zo kan het ook, hartstikke efficiënt, maar wenselijk?

Mohammed...wat zeg je nu........85....."Rouvoet denk eens een keer na.............".........gristenen denken niet na, die luisteren en gehoorzamen aan het boek, het woord van god, weetjewel.

Dan valt er niks meer te denken, hoeft niet meer.

Zoals het was in nazi- en stasi- duitsland.

Kijk.. dit is weer zo een zaak wanneer gelegaliseerd wapenbezit de burger wel eens van pas had kunnen zijn.
Deze minister, of eigenlijk het hele kabinet, is ZO gevaarlijk dat het vroegtijdig AFGEZET moet worden- je laat toch ook geen 14-jarige aan het stuur van je auto zitten zonder zijn handen weg te slaan ?.

O ja, ik heb ook een geloof, een heel mooi en sterk geloof, namelijk dat alle politici liegen en onbetrouwbaar zijn.

Wie volgt mij in dit geloof.....???....NEE.........ik wil niet jullie leider zijn.

Maar misschien moeten we er niet zo n aandacht aan geven. Wat een partij zeg...
Of zullen we eens "registreren" wat deze Christenunie allemaal aan ideeen heeft:

- vrouwen mogen binnen de partij hun stem niet uitbrengen.
- standpunt t.o.v. homoseksuelen
- condoomgebruik?

ben benieuwd welk beeld we dan krijgen van deze sekte

#89 : ik doe mee, waar meld ik me aan.! (als we maar vaak genoeg een heel specifiek geloof uiten, houden ze wel op met die registraties)

http://www.ongein.nl/plaatje-aapies-kijken-9074...

Ik geloof dat registratie gevaarlijk is.

#87 : ben bang dat je daar gelijk in hebt....geldt voor meerdere religieuze fanaten over de gehele wereld ben ik bang..

LUNCH! hoop dat DAT niet geregistreerd gaat worden. Straks gaat de Achmea mijn premie omhooggooien omdat ze zien dat ik mayo op mn broodje ei gooi ofzo...
Ben ik meteen weer een " risico" geval..

En tot slot: Heb God gisteren nog gesproken. Hij zei dat ie nog nooit in zn gehele bestaan een boek gedicteerd heeft en veelvuldig " misquoted" wordt...
En dat hij geen hoogte van Rouvoet kan krijgen omdat ie op zn knietjes naast zn bed zit savonds maar vervolgens totaal niet luistert: Het is allemaal " ik wil, ik wil, ik wil..., maar als God hem vraagt om een beetje te relaxen en vrouwen stemrecht te geven en dat hij ook de homo heeft gemaakt, dan houdt Rouvoet zn handen voor zn oren..

Hebben jullie allemaal al een bezwaarschrift ingediend tegen het EPD?
Het is onze morele plicht deze ongebreidelde vastlegzucht te stoppen.

registratie van zoveel gegevens, leidt onherroepelijk tot een vervolging.

#97
Je kan helaas alleen een bezwaarschrift sturen tegen het vrije gebruik van het EPD, niet tegen het EPD zelf.

SGP=Staats Gevaarlijke Partij!

"Voor het zedelijk en lichamelijk welzijn van een volk is nodig een krachtig staatsbestuur, zelfrespect van de natie, tucht, orde, solidariteit van alle bevolkingsgroepen en het voorgaan van het algemeen (nationaal belang) boven het groepsbelang en van het groepsbelang boven het persoonlijk belang."

Het bovenstaande was het "leidend beginsel der NSB"
Ziet iemand enig verband met het hedendaagse beleid van deze regering?

@90,

Jij hebt je huiswerk niet goed gedaan. En bent slecht geinformeerd. Dat geeft niet maar dat moet je niet laten blijken. Dat staat een beetje dom.

Er is een partij die in Nederland een afwijkend standpunt heeft tav vrouwen actief in de politiek en dat is de SGP. (laat die nou net niet direct een voorstander van het EKD zijn).

Hoe verklaar jij anders de aanwezigheid van Tineke Huizinga (CU) in het kabinet?

Het homo standpunt van de CU ken ik niet maar zij accepteren het wel, ik dacht alleen dat praktiserende homo's (die samenwonen) geen partijfunctie mogen hebben.

En het gebruik van condooms lijkt mij niet iets voor een politieke partij.

Wat Rouvoet cs zich eens diep in de hoofden moeten prenten is dat kinderen GEEN geloofsrichting hebben, en dat registratie daarvan dus onzin is.

Terzijde: het is goed beschouwd ook belachelijk dat ouders van welke denominatie dan ook hun kind automatisch maar diezelfde denominatie in prakken zonder dat kind de kans te geven er eerst eens zelfstandig over na te denken.

Mister Joop, post 48 :

>>> En dat heeft veel voordelen waardoor zaken sneller efficienter en vooral goedkoper kunnen. En dat zien wij ook terug in de diverse zorg instellingen. <<<

Zullen we dat sneller en efficienter maar snel in de prullebak gooien, waar het thuishoort ?
Daar heb ik toch ( ook nu nog ) wel heel andere ervaringen mee....

Of zullen we er maar weer eens een onderzoek tegenaan gooien, wat ongetwijfeld vast zal stellen dat er weer een tussenlaagje managers bij moet komen ?

En dat is echt niet alleen in de gezondheidszorg...

Obersturmbahnminister Raufuss opent binnenkort aan het oostfront van de biblebelt enige heropvoedingskampen voor kindertjes met onvoldoende schaamhaar.

@82&87 hyena

Ik hoop toch echt dat wat jij daar allemaal schreef een vorm van satire dan wel sarcasme is. Alles wat jij daar beschrijft zou een echte Christen namelijk nooit doen. Helaas heeft het overgrote deel van wat zich Christen noemt (en dus ook onze "regering") helemaal geen idee van wat het is om Christen te zijn, de meesten kunnen nog niet eens de bijbel lezen, laat staan begrijpen.

Rouvoet = Antichrist

@Misterjoop

Ik vind het niet zo sterk om mensen te verwijten dat ze hun huiswerk niet hebben gedaan, als je uit hun reacties kunt lezen dat zij ernstig bezorgd zijn over die EKD zonder in detail te zijn geïnformeerd. Sterker, ik vind dat walgelijk arrogant.
Ik zou mij kunnen voorstellen dat je geen verstand hebt van b.v. sleutelen aan motoren. Toch kan het zijn dat je in je motor een geluidje hoort dat je verontrust. Als je dan in je garage door de eerste de beste monteur wordt uitgemaakt voor onbenul of je huiswerk niet te hebben gedaan, dan zou je terecht boos worden.

Je gaat kennelijk volledig akkoord met en, zo het schijnt, kritiekloos om met wat overheid en bedrijfsleven allemaal aan registraties pleegt omdat dat nu eenmaal zo is en niet meer te keren. Als je het over dom wilt hebben, dan vind ik dat dom.

Er kleeft wel degelijk een levensecht gevaar aan al die registraties, zonder dat ik beweer dat registreren onzin is. Natuurlijk maken in normale tijden overheden en b.v. banken geen misbruik van geregistreerde gegevens. Echter, normale tijden kunnen zich razendsnel wijzigen. Dat heeft hitler Duitsland wel bewezen en het schuim dat toen over onze grenzen kwam maakte dankbaar misbruik van alle door burocraten keurig geregistreerde persoonsgegevens. Joden, beter opgeleiden en geestelijk misdeelden konden daarmee met bijna chirurgische nauwkeurigheid worden uitgezuiverd. Wat denk je dat er met al onze gegevens gaat gebeuren als een of andere oosterse Mufti het straks voor het zeggen krijgt, alle ongelovigen wenst weg te zuiveren en denkt dat te kunnen bewerkstelligen aan de hand van gegevens over b.v. je schaamhaar? Dan ga je aan de paal hoor MisterJoop. Je hoeft dan je broek niet eens uit te trekken, je dossier is dan duidelijk genoeg.

Zo'n registratie behoort een beveiliging te hebben in de vorm van zelfvernietigend. Op afstand te bedienen en niet opgehangen aan de moraliteit van een of andere ambtenaar. Want ook daarover zijn trieste verhalen te schrijven. Nederlandse ambtenaren, politici en politie heulden gehoorzaam mee met de vijand. Onzin?

@CeesHM,

Waar het mij om ging, om de reactie van @90. Die raakt inhoudelijk kant noch wal, heeft ook niets te maken met het EKD.
En ik vind dat ik daar best op mag reageren. Ik vind het erg goedkoop om van alles te roepen wat feitelijk gezien gewoon onjuist is.
N.A.V. jouw voorbeeld als ik naar de garage ga en zeg wat het allemaal is en dat ik het allemaal wel weet, terwijl ik heb bij het verkeerde eind heb. Dat staat best dom. Dat jij het niet weet, dat geeft niet maar hou dan je mond.

Een dwaas die zijn mond gesloten houd gaat door voor wijs.

@misterjoop
Waar heb je gelezen dat ik zou vinden dat je niet mag reageren? Mohammed Faizel Ali Enait #90 heeft ook niet mijn instemming of sympathie en ik vermoed dat die redelijk mank gaat aan indoctrinatie. Misschien wel een Mufti?

Wat mijn garagevoorbeeld betreft, uit je reactie blijkt dat je alleen afgaat op wat geweten wordt en alles wat niet geweten lijkt te worden, als dom bestempelt. Dat nu vind ik juist dom staan.
Onderbuikgevoelens Misterjoop hebben meestal niet direct te maken met weten en alles met bezorgdheid en emotie. Die bezorgdheid en emotie niet serieus nemen en er met kennis/weten op los gaan vind ik ook dom staan. In het EKD geval b.v. wordt die onrust ingegeven door lessen uit het verleden. Ik noemde Hitler Duitsland en dat negeer je, ondanks dat duizenden doden het gevaar van burocratische over-registratie bewijzen. Oost-Europese systemen zijn en waren allemaal gebaseerd op minutieuze registratie van gegevens.
Om mensen toe te voegen dat ze hun mond moeten houden als ze iets niet weten, staat niet alleen dom maar ik ervaar dat als uiterst arrogant. Dat gaat op politiek lijken en daar heb je kennelijk een warm hart voor.

Om ook met een gezegde af te sluiten:
'Een dwaze verstaat, als 't is te laat' ofwel, wie niet op zijn tellen past, wordt eerst gewaar waar het om te doen is, wanneer de zaak is afgedaan.

#33
Die lijst zegt me echt niets. Wat betreft je opmerking over Rouvoet ben ik het met je eens.

Wat informatie vergaring betreft. Jullie zijn er jaren geleden al ingetrapt. Alles betalen met chipknip, credit of debit card. Waar dacht je dat jouw koopgedrag terecht komt. Vast niet in de prullebak. Je telefoongesprekken kunnen heel makkelijk afgeluisterd, zo ook je internet gebruik. Nu heb je in de meeste winkels en ook op straat camera's staan die de burgers bespieden.

#112 @eurokisser

Het interesseert mij voor geen cent wie of wat mijn gesprekken afluistert of in het internet meeleest. Evenmin interesseert het mij wat politiek of religie van mijn denken vinden. In mijn denken ben ik onafhankelijk en dissident. Mijn gedachten geef ik onder eigen naam en ben bereid mij daarvoor te laten vinden. Zij komen vanuit kracht van innerlijke eigenheid en zijn door geen systeem te breken, hoe zo'n systeem mij als mens ook kan trachten te breken aan de buitenkant. Meer dan mij dood maken kunnen ze niet en dan nog heb ik mijzelf allang doorgegeven.

Het is 1984, George Orwell

Wat een enge man is die Rouvoet. Het is idd levensgevaarlijk die plannen van hem. Wat weer stigmatisering van mensen en ook W.O. II omstandigheden in de toekomst kan laten onstaan. Alweer christenen die zich voordoen als beschermers van de medemens. Wat een stelletje gevaarlijke hypocrieten.......

deden we vroeger ook op de CV. je had toch staan: burgerlijke stand en levensovertuiging...
is vermoed ik niet voor niets verdwenen.....

alles oogt alsof de heer Rouvoet de christelijke weg kwijt is.

Hij dient te weten dat in het laatste oordeel de christenen vervolgt worden. hij zou er voor moeten zorgen dat dat zo moeilijk mogelijk is. Niet registreren dus en kerkraden dienen lijsten direct te verbranden bij beginnende problemen.

op die manier krijgen minder christenen geforceerd het merkteken en kunnen naar de hemel.

( dit alles voor gelovigen)

De geschiedenis heeft heel duidelijk aangetoond dat elke vorm van registatie tot een vorm van vervolging leidt.

de acties van Rouvoet en Balkeneinde druisen tegen elke vorm geloofsovertuiging in.

ze dienen zieltje te "redden" niet te markeren!

Dhr Rouvoet wil met deze registratie proberen aan te tonen dat het "goed is voor de jeugd" om deel uit te maken van een religie, bij voorkeur christelijk.
Hiermee kan hij vervolgens religie verplichten vanuit de " liefde voor het kind"
Of als verplichting er niet in zit in ieder geval de ouders te bespelen op hun gevoel en hun liefde voor hun kind.
Het is walgelijke propaganda materiaal wat hij wil verzamelen.

@117... misschien doen ze het nu 'met mate'....

@118 ... ja dat je straks kan zien dat alle soorten en maten fouten maken, maar dat dechristenen een topras zijn... jak.. ik voel me gewoon beroerd bij het idee dat zij zo zouden kunnen denken... het opluchtende is natuurlijk dat dechristenen zullen zeggen dathetregistrerenzonietbedoeldis.

men mag problemen groeperen en bundelen wat men wil. maar dit bundelen op basis van religie...jak..

hoe moet ik het zien dat de kerkelijke macht niet in handen is van de staat?

kgeloof dat ik samen met turken uit turkije nog een keer de straat op moet, daar zijn de laatste paar jaren al diverse berichten over verschenen met president erdogan, o.a. deze:

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article...

die minister gul is onder druk van massademonstraties kandidaat af...!

Hmmm ,zou gunstig kunnen zijn als de moslims komen

ik snap niet hoe het zo ver heeft kunnen komen in dit land, en dat niemand wat doet we pikken het weer gewoon , zijn we ingeslapen ofzo.
dat geloof is gewoon gevaarlijk klaar . en we doen het ook eigelijk zelf ,iedereen heeft hier zijn mening over maar we doen niks . ja daar proviteerd deze regering van

We geloven inderdaad met zijn allen dat het nooit meer ten goede keert.
Tenzij er door natuurrampen of een dodelijke ontsnapte bacterie uit die pestpokkepleurislaboratoria driekwart van de mensheid omlegt.

Geef het maar toe: We hopen op een ramp, opdat deze wereld van ons bevrijd wordt. We zijn passief en kijken toe hoe langzaam maar zeker de allergrootste pleurisbullies de dienst uitmaken op deze planeet.

En pleurisbullies bestaan ook op mentaal gebied, voor alle duidelijkheid.

Jeetje,
registreren alleen zonder duidelijke doelstelling, is gevaarlijk!!!
Wat wordt er met de gegevens gedaan? Er is helemaal geen capaciteit om met de gegevens, de vermeende problemen, iets te doen. Het hulpverleingsapparaat schiet al ernstig tekort... dus: zinloos en gevaarlijk, want gegevens zijn het wel, die kunnen in verkeerde handen vallen.