Noodweer daar ga ik voor.

als je met tientallen jongeren agenten in het nauw drijft, en deze voelen zich ernstig bedreigt. Is het niet gek dat een agent een waarschuwingsschot lost.
Dit schot kan ook afgeketst zijn en daardoor die jongen dodelijk getroffen heeft.

Maar moet een jongen van 15 niet op tijd in bed liggen of ben ik dan ouderwets?

"Blauw boontje komt om z'n loontje,,,
Sorry, maar dit is de enige oplossing,,
En begin nou niet te huilen,, het is goed zo,,alleen jammer dat er maar 1 geraakt werd

@verrot nederland,mogen mensen nog zelf weten hoe ze willen reageren?

@macmorc.
Je hebt helemaal gelijk vwb het reageren. Ik vind wel dat we niet moeten vergeten wie de oorzaak is bij dit soort gevallen. Wie wind zaait zal storm oogsten. ik ben het dan ook helemaal eens met @ me myself.
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten, al hoefde hij voor mij niet dood. Ik denk dat deze agente niet gedacht hebben "kom laten we voor de lol eens iemand dood schieten" als je doel bewust een agent aanvalt weet je dat je hoe dan ook de verliezer bent.klaag dan niet achteraf als je klappen, of nog erge hebt gekregen.

Wat 'n tuig. Ze hadden er meer per ongeluk moeten neerknallen. Ze hoeven niet dood maar als je ze in de benen raakt dan bedenken ze zich volgende keer wel drie keer voor ze molotovcocktails gaan gooien.

Helemaal eens met reacties 1,2 en 4!

Maar, dit schetst precies het probleem van de maatschappij! Alles moet kunnen en mogen. 'Nee' wordt niet verkocht. Geen respect meer voor wat dan ook en de politie heeft het altijd gevreten.

Sorry voor de nabestaanden, verlies is altijd vreselijk. Maar met zo'n knul kan ik weinig medelijden hebben.

Die jongen zal heus geen postzegelverzamelaar zijn, maar hoort een waarschuwingsscot niet omhoog gelost te worden? Of ben ik nu abuis?
Ik ben het overigens wel eens met bovenstaande opmerkingen op @2 na.

Ik hoop overigens wel dat de schade gemaakt tijdens de rellen op hun ouders wordt verhaald.

@positief, weet je, ik zie het zo; een kind met een molotovcocktail die nauwelijks overziet wat een effect dat heeft, en een ander mens die zich helemaal in het nauw voelt komen te zitten, en ook reageert. Met ellendige gevolgen vandien.
Twee levens stuk. Heel triest.

1
in dat soort landen gaan kinderen niet om 7 erin hoor , ze eten er pas rond 21u
en 15 jaar....
maar eerst maar eens afwachten wat eruit dat onderzoek komt.

1
in dat soort landen gaan kinderen niet om 7 erin hoor , ze eten er pas rond 21u
en 15 jaar....
maar eerst maar eens afwachten wat eruit dat onderzoek komt.

Er zitten altijd meer kanten aan een verhaal.
De jongeren zijn nu wel heel erg boosgeworden.
Een soort explosie an onmacht misschien wel.

De jongeren gaan niet meer naar de evangelie lessen op zondag, die tijden zijn over ook hal wil de politiek en de ouders dat graag.
Ouders hebben 2 banen vaak, en Geen aandacht voor een opgroeiend kind.

Het denkt amahoela hoe moet ik ooit vertrouwen hebben in een systemm dat ik niet vertrouw en ze gaan praten er met elkaar en vinden allemala het zelfde, dus zijn ze gezamelijk opstandig en dan kan er zoiets gebeuren..

En hup je hebt een onoverbrugbare generatiekloof met oordelers en eigenlijk allemaal slachtoffers.nl

waarschuwingsschoten doe je in de lucht!!!!
hoe kan die kogel dan die jongen raken????
sjongejonge zeg

kogel kan ook tegen een lantarenpaal zijn afgeketst ;). maar voor mij part hebben ze rechtstreeks naar die jongeren mogen schieten. dan leren ze tenminste dat je dit soort dingen niet moet/mag doen.

Dit is het risico om bij deze rellen aanwezig te zijn...Niet achteraf gaan lopen janken...!

#12.. Jammer dat je alleen het verhaal van de kant van de politie weer vergeet..

ehm volgens het bericht gingen ze pas met die coctails gooien NA het doodschieten van die jongen............

Een waarschuwingsschot is ook een kogel en die vliegt altijd ergens heen. Een kogel die je omhoog schiet komt net zo hard weer naar beneden. Er is dus weinig verschil tussen een waarschuwingsschot en blind om je heen schieten.

Een molotovcocktail is een bom, een wapen. Daar hou je niet slechts een blauwe plek aan over. Daar mag je gerust gericht op schieten als je niet anders kunt.

Overal op de wereld wordt de politie misbruikt voor falend overheidsbeleid. Als deze dan door een onbeheersbare meute in het nauw wordt gedreven dan is het volstreklt legitiem dat ze van zich af slaan en schieten.
Degene die te naief is of te dicht bij staat heeft pech........................
Over 3 weken is het in Nederland weer zover.
Politie en brandweer worden weer bekogeld met het zwaarste vuurwerk en moeten dat maar accepteren. Dragen oordoppen en brillen om zich te beschermen.
Als ze zelf met vuurwerk terugschieten is Leiden in last.
OPHOUDEN MET DIE ONZIN!!!!!!!

Poe, in verschillende steden nog wel. Zelfs in het superkleine Nederland zou dit ondenkbaar zijn.

Het lijkt wel een plaag in het 'vrije', 'blije', 'welvarende' Europa, zoveel haat en ressentiment tegen alles wat met de overheid te maken heeft! Zelfs hulpverleners zijn het mikpunt. Is dit dan het uiteindelijke resultaat van wat begon met de Glorious Revolution via de Franse Revolutie naar de hedendaagse opheffing van de laatste autoriteit; de politie?

@ransuil #18 "Over 3 weken is het in Nederland weer zover.
Politie en brandweer worden weer bekogeld met het zwaarste vuurwerk en moeten dat maar accepteren."

De politie heeft al een zero-tolerance beleid aangekondigd. Dus dat beloofd wat met nieuw jaar!

Deze zit in je maag!! Als je nu niet ophoud schiet ik je door je kop!!

Je bent gewaarschuwd!!

"Daarop losten ze drie waarschuwingsschoten. Een daarvan trof de jongen per ongeluk in zijn maag."

Is er hier nu niemand die dit nogal vreemd vind? Waarschuwingsschoten richt je bijvoorbeeld op de lucht. Het lijkt me vrijwel onmogelijk om iemand met een "waarschuwingsschot" dood te schieten. Een lulverhaaltje van een paar politiemensen die blijkbaar onterecht iemand hebben doodgeschoten ben ik dus geneigd om te denken.

Drie waarschuwingsschoten waarvan 1 in z'n maag. Het is me wat met die waarschuwingsschoten de laatste tijd. Op wonderbaarlijke wijze ketsen ze soms ook af in het zand, zo tussen je ogen. Laat me raden, z'n collega's kunnen verklaren dat de jongeren aan het plunderen waren...

jammer dat de oorzaak van het begin van de rellen maar zo sumier verteld wordt.

Een waarschuwingsschot kan in de lucht of in de grond gelost worden. Dit "per ongeluk" komt mij wat vreemd over.
Hieruit blijkt meer dat Griekenland ook een lid van de EU is en daarmee meeloopt in de NWO.

@ 17

Dit klopt niet. Door de luchtweerstand is de kracht (snelheid) van de kogel weg.
Je kunt er nog hooguit een blauwe plek aan overhouden

wat was de aanleiding van de rellen ,lijkt mij zeer relevant om verder commentaar te geven.

ik bedoel voordat die jongen werd geraakt in [27]

Ik vraag me af hoe de reacties geweest zouden zijn, als dit incidentje in Buurland Turkije had plaatsgevonden.


:-)

Wanneer je wordt belaagd door stenengooiende rebellen die op niets anders uit zijn dan geweld kan je soms niet anders dan de -misschien- verkeerde keus maken. Het is toch wel ironisch dat een linkse groep de straat opgaat om te demonstreren tegen politiegeweld, terwijl geweld het enige is dat zij zelf kennen.

@29
Dat laat zich raden. Dan kon je hier weer veelvuldig lezen van: "Zie je wel, het is een politiestaat. Turkije mag nooit binnen de EU. Altijd weer die moslims...!"

NUjij.nl is al met al redelijk voorspelbaar waar het Turkije betreft...

@me myself hoe kan je met 1 waarschuwings schot iemand 3 keer raken? gewoon weer zo een agentje dat graag een keer echt wil schieten en niet op de schietbaan ACAB

Het lijkt mij dat als een waarschuwingsschot in de lucht niet werkt je dan een gradatie dichter bij het gevaar schiet en dan kunnen er inderdaad ongelukken gebeuren. Je moet niet vergeten dat in Griekenland de universiteiten een soort vrijplaatsen voor gespuis zijn. De politie mag niet het terrein op als er niet eerst permissie door de Rector gegeven word. Daardoor hebben de anarchistische relgroeperingen allemaal hun hoofdkwartier op de universiteit. Die wachten gewoon op een aanleiding om te gaan slopen.

Het lijkt erop dat wij hierover 'niet' kunnen oordelen.
Wij zijn er niet bij geweest.

Er zal veel meer a/d hand zijn of zijn geweest. Kan niet anders.
Lijkt op de Banlieu, Parijs waar ook een twijfelachtig optreden van de politie is geweest.

Ook in NL is in de provincie Zeeland een twijfelachtig politie-optreden geweest bij een vreedzame demonstratie. Zijn wij afgegleden ?

Het waren anarachisten die regelmatig politie patrouilles aanvallen.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7769710...

edit link
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7769710...

#34 :

Daar staan zeer vele terechte optredens tegenover...
terwijl elke situatie z'n eigen omstandigheden kent.

@17 een vallende kogel komt niet zo hard aan, want die begint pas te vallen nadat hij zijn stuwkracht kwijt is.
Overigens, als ik geraakt wordt door iets wat van boven komt, kan dat alleen mijn maag raken als ik op mijn rug lig?

@15 010 De polite man of politievrouw is daar zeker niet te benijden, en hier in Nederland ook niet.
Kritiek ligt altijd op de loer en zal het nieuws altijd halen ipv de positieve minder zichtbare dingen.

Ik zie falende bestuurders en corrupte leiders, die dus de politie man of hulpverlener aansturen, die letterlijk de kastanjes uit het vuur moeten halen.

Ik zie ook net dat ze 2 banken in de fik hebben gestoken, en kan denken het mag niet, maar als ik zie dat in de hele wereld een kleine groep zich enorm verrijkt heeft en daarmee weg komt, dan dat hele systeem in elkaar valt, en de gewone mensen de dupe zijn financieel of op een andere manier.

Dan is het basis vertrouwen van een samenleving niet aanwezig en harder optreden zal alleen maar hardere tegenteacties oproepen.

Ik zie dit als een mogelijkheid in elke stad en elk land.
De jongeren zijn erg boos op de maatschappij tegenwoordig, ze worden mondiger en komen op voor hun ideeen. En dit is dan een soort explosie van onmacht en gevoelens.