De hypocriete hufters.....

Nummer 5 vind ik best grappig. Joden zouden helemaal geen vlees mogen eten. Dus wederom staat godsdienstvrijheid niet in discussie maar welk van die zeiksnorren zijn interpretatie van zijn "heilige" stripboek wij zouden
moeten geloven.

Interessant verhaal wat inderdaad een heel ander licht op het onderwerp geeft.
Nu wachten op de eerste schreeuwer.

@1 yep vind ik ook, het moet maar is afgelopen zijn met dat ritueel slachten. Als ze dat zo belangrijk vinden gaan dat maar lekker doen in een land waar het wel mag. In deze meeste landen in het Midden-Oosten hebben ze er niks op tegen en daar zijn nog meer rituelen geaccepteerd, het lijkt me daarom een ideaal land voor deze mensen om in te gaan wonen!

wordt er vanaf nu niet meer ritueel geslacht in nederland ?

@5 Nee, tenzij je kan aantonen dat het dier er niet onder lijd.

Als ik de mes zo ziet in de hand en rood rondom de mes voel ik me al niet goed.
Begrijp ik wel voor de halal. Maar ik zeg och die arme dieren.
Waarom kunnen ze ook niet een goeie leven hebben.

In het Paradijs werd volgens het artikel geen vlees gegeten.
Dat wordt dus een paradijselijke situatie voor de Joden in Nederland?

ook mooi

Mooi artikel

Als !!! het klopt dan krijgen hier een paar orthodoxe bekrompen gelovigen een paar oorvijgen die er niet om liegen en ze hopelijk tot nadenken en inkeer brengt .

Ps ik heb al eerder ook geschreven dat we in nederland een wetboek hebben en dat ALLES daar ondergeschikt aan is en wenst u zich daar niet aan te houden dan moet u daar de consequenties uit trekken ......

Dus ! zonder uitzondering

Een joodschristelijke staat die joodse gebruiken als offeren op een koosjere manier niet aanvaarden, Wat stelt dat dan nog voor

Wij zijn volgens mij helemaal niet zo betrokken met de jooods gelovige wel met de politieke zionistische geloof,ongeloof ideologie

Kwestie van geld? gaat toch naar Israel voor de goede zaak?

In het artikel: "In het paradijs (Adam en Eva) werd geen vlees gegeten."

En weer een bewijs dat we het - met alle respect - over sprookjesboeken hebben: want als dat zo was, waarom werd Adam - geschapen naar het evenbeeld van God, en onze 'oervader' - dan uitgerust met een omnivoren-gebit?

En dan heb ik het nog niet eens over zijn geslachtsdeel en zijn navel, dat is weer een andere discussie.

@11

Dat heet: voortschrijdend inzicht. Met andere woorden: inzien dat sommige rituelen die duizenden jaren oud zijn, met de kennis van nu niet meer te handhaven zijn, of hun argumenten hebben verloren.

Het lijkt me niet verkeerd om als gelovige toch je ogen open te houden voor nieuwe kennis en ontwikkelingen. Tenzij je zegt: 'we zetten de tijd stil op het moment dat de geschiften zijn opgetekend. We mogen verder geen kennis opdoen of ons verder ontwikkelen, en sluiten onze ogen voor nieuwe inzichten.'

Lijkt me doodzonde van alle capaciteiten die we als mensen hebben 'meegekregen,' eerlijk gezegd.

In het Paradijs werd geen vlees gegeten daar er toen geen dieren waren daar het daar bij God niet gaat om voedsel zoals wij dat kennen

De dieren zijn op aarde gekomen om ons o.a te voorzien van voedsel, kledij
Net als de planten, vissen ach wat zeg ik de gehele aarde is voor ons gemaakt om op te leven,

@15 ja, hahaha, komen anderen pijnlijk te kort, voortschrijdend inzicht

Prima hoor, onverdoofd slachten, maar dan wil ik dat gebodje 4 uit de thora / bijbel ook weer in ere hersteld wordt, ik kan wel een paar slaven gebruiken.

@16
Natuurlijk joh, en, waar ben jij hier op aarde voor gekomen? De enige reden dat jij bestaat is omdat jouw ouders zich exact hetzelfde als konijnen gedragen (niet positief of negatief bedoeld overigens).

religies en hun idiote regeltjes ..
de vermeende goden moeten toch minimaal een wreed trekje hebben willen ze onverdoofd slachten opeisen.

Maar soit, de natuur is wreed .. alles vreet elkaar op
Beschaving is maar een dun laagje luxe dat wegvalt zodra zich calamiteiten voordoen.