En sinds wanneer gaat Roemer met zijn lege schreeuwpartijtje ergens over?

Eens.

@1
Lees de kranten eens goed. Het is de enige partij die nog werkt.

Roemers heeft gelijk. Tegenwoordig is de slogan bijna: "Als Geert het wil,staat gans het raderwerk stil" Als dat niet "links"is...

@1 ... er is maar een schreeuw lege schreeuw partij ... nou vooruit beweging en dat is de PVV ...

@3, Dat is niet na te gaan, want de SP is wel de enige partij die geen inzicht geeft in de nevenfuncties en beloning daarvoor van hun kamerleden.

Die Roemer toch.
Wilders vergelijken met een scheet......

@4 De man heet 'Roemer'.

@7
Lord Floydus

Die posters, weet je nog...laat die hangen. Doe ik ook.

SP wil tenminste niet bezuinigen over de ruggen van armen, zieken, ouderen en uitkeringsgerechtigden.

De wereld draait niet om Wilders, daar heeft Roemer volledig gelijk in.

Precies @11 . Alsof hij de eerste politicus is die voor de rechter komt te staan. Wat een kolder om een persoon. Zelfs God lijkt mij op het moment voor sommige mensen minder belangrijk dan W. en z'n 'mening'. En het aantal minstemmers doet mij vermoeden dat het stemtuig wat de PVV al dan niet ingehuurd heeft, weer aardig actief is.

Oh die man die alleen grappen maken kan, maar in de politiek helemaal niets is.

@2 yanyans @5 Pinkus Floydus en de rest, allemaal bericht niet gelezen?

Stemmen jullie eerst en lezen jullie allemaal later? Wilde westen zou een zeer kogelrijke tijd zijn geweest met jullie.

Ik ben het eens dat de kamer door moet, of W. er nou is of niet.

@11
En daar verschilt ie van mening met Geert.
Overigens is dat een goeie omschrijving van het begrip egoïst.

Roemer heeft gelijk. Wilders is niet Le Roi du Soleil..... De wereld draait door, de zon gaat niet schuilen wanneer Geert in al zijn pracht naar buiten komt.....

Geert voelt zich echter wel de as van de wereld.....

jammer voor de heer roemer dat zijn hoemer steeds
armzaliger wordt

scheet


oftewel daarvoor gaan wij niet voor stilstaan

Lijkt mij dat hij niks bijzonders zegt,of een belediging maakt.

Wilders vergelijken met eens scheet? Alstublieft niet doen Dhr. Roemer dat is een belediging voor de scheten....

@14 ClusterFck

Nou zeg, ik dacht ook dat je eens was met @1!!!

dictators als geert wilders en verhagen en rutte hebben we in nederland niet nodig wel menselijke mensen als Roemer

Roemer maak van een scheet geen donderslag.

Nou dat was Roemer weer.

@21 En wat heeft die dan te vertellen ?
Niets anders hadden de Slimme Nederlanders er wel op gestemd !
Hij is alleen maar Rumoerig !

@20 duinenenzon

Als er geen @ bij mij bij staat, slaat het meestal op het bericht. En mogelijk dat ik mr 1 negeer. ;)

En reactie 2 is hoeveel seconden na een? Niet om t een of ander.

@25

Sorry dat ik niet naar seconden heb gekeken, grapje..
Maar goed, blijkbaar was het voor iedereen onduidelijk.

@25

Ja, een beetje dom, maar alsnog een +

@6
Hoe komt U daarbij.U roept maar wat om de SP ongenuaceerd zwart te maken.De SP is heel duidelijk met de neven functie's.Alle verdiensten gaan in een pot en ieder raadslid krijgt in rato hetzelfde salaris wat vlgs mij heel eerlijk is. Bekijk de site van de SP maar eens.

Ach,ik mag die Roemer wel en als hij zegt dat een stemming niet voor elke scheet moet worden uitgesteld,geef ik hem groot gelijk.Meer is dat proces ook niet!!

Roemer heeft volledig gelijk. Het was afgelopen dinsdag al van de zotte.

@hele draad dan maar

Excuus voor de onduidelijkheid, zal niet meer gebeuren, dacht dat ik de eerste was. Dank voor uw begrip. :)

Wilders is toch een gewoon kamerlid? Die mis je niet. Meestal is de halve kamer leeg als er gedebatterd wordt. Dus vooral doooorgaan!

Inderdaad. Het is toch duidelijk dat wilders een racist is, en zijn partij zal binnenkort hopelijk verboden worden. Dus, op zo'n crimineel hoef je helemaal niet te wachten in de Tweede Kamer, waar belangrijke dingen voor het land besproken worden.

@35
''crimineel''??
Sinds wanneer?

@24

Als jij zo slim was had je wel een komma achter "Niets" geplaatst. En verander je naam maar vast in "wordstraksbelazerd".

@6

Helix, wat kan jij een flauwekul verkopen.

http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/openbare_r...

Nevenfuncties staan al sinds jaren keurig vermeld, ook die van de SP. SP-ers hebben er alleen wat minder dan de kamerleden van andere partijen omdat ze zich meer bezighouden met de partij zelf.

@29 Neen dat is meer iets voor Rutte en/of Wilders als ik er maar goed op sta heb ik mijn haar mooi in scheiding zitten en mijn pak mooi recht getrokken heeft mijn moeder/vrouw van de morgen nog netjes gestreken ... Heb ik mijn ware identiteit verhuld in geval van Wilders moet je er ook nog bij zeggen ...

Onvoorstelbaar hoe er weer gehakt wordt op links.
Geen enkele nuance, totaal gebrek aan kennis, maar lekker schelden op Roemer.

Het is zoals hij het zegt.
Als er iemand ziek is ga je ook niet op hem wachten in de kamer.
Kamerleden dienen hun werk te doen.

En dan de achterlijke reacties onder het stukje. Van het gelijke niveau van hier.

"de SP zou eerst gezorgd hebben dat ie voor de rechter kwam".
De SP was echter tegen de vervolging en vond dat hij NIET voor de rechter hoefde.

Het is weer een bak vol vooroordelen.

Roemer heeft hier heel erg gelijk. Wilders is gewoon kamerlid.
Sommige reacties hier begrijp ik niet. Onnodig op de persoon van Roemer.
Als er door het hele politieke spectrum meer mensen zouden zijn zoals hij, zou de kloof tusen de politiek en de burger een stuk kleiner zijn.

Tja.. Roemer, je blijft me verbazen. In positieve zin. Het is ongelooflijk dat alleen Roemer blijkbaar de mogelijkheid heeft om inhoudelijk op zaken in te gaan en zo duidelijk als maar kan te zijn wat betreft zijn standpunten.

En toch staat de enige partij die voor de mens opkomt, die inhoudelijk reageert, die wetenschappelijke punten aanhaalt om standpunten kracht bij te zetten, maar op 15 zetels... zucht.. alsof mensen bewust kiezen voor partijen waarbij ze van achteren hard gepakt worden

Roemer en zijn SP, de man en partij waar Jan Modaal, en al diegenen die hetzelfde of minder verdienen, meer aan zouden hebben.
Maar nee, hoe harder je kan schreeuwen in NL, des te meer je voor elkaar krijgt.
CDA=grote verliezer de afgelopen verkiezingen...krijgen evenzoveel ministers en staatssecretarissen als de VVD= onbegrijpelijk.
PVV = evenals SP de vorige verkiezingen een "winnaar"...SP werd toen op de negeerstand gezet...had met PVV ook kunnen gebeuren.

@43 het ergste nog dat niet alleen deze drie partijen de SP volledig negeerden, maar ook de 'linkse partijen' onderling gingen pas praten met de SP toen het wel erg duidelijk was dat de VVD niets in een paars+ zag.

Positieve zijde: ook dit is niet door de SP uitgebuit/uitgeschreeuwd. Iets wat ik gigantisch kan waarderen in deze partij.

Roemer had gelijk stemmen in de kamer gaat VOOR rechtszittingen of voor wat dan ook maar, dus gaat echt voor elke scheet en het geeft niet wie hem laat

De afwezigheid van één parlementariër, die toevallig net iets anders te doen heeft, kan natuurlijk nooit reden zijn om een vergadering van de TK maar te verplaatsen. Probleem in dit geval is dat Wilders' klapvee vindt dat zij ook steeds ter zitting aanwezig moeten zijn. Tsja, als je dat belangrijker vindt dan stemmingen in het parlement, dan moet je dus niet jammeren. Die rechtszaak gaat ook wel door zonder dat de PVV-stropoppen op de publieke tribune zitten; zij kunnen daar verder bovendien in het geheel niets bijdragen aan het proces.

Het lijkt mij simpel: de PVV-ers hebben de keuze: stemmen en je parlementaire taak uitvoeren waarvoor je bent verkozen, of Wilders' zwijgen bekijken in een rechtszaal. Lijkt mij duidelijk waar de prioriteit dient te liggen voor een volksvertegenwoordiger. Kom je zonder geldige reden niet opdagen, dan is dat in mijn optiek zelfs werkweigering en zou je eigenlijk - net als willekeurig welke andere werknemer die weigert zijn werk uit te voeren - ontslagen moeten worden.

@Tijs #46
"De afwezigheid van één parlementariër,"
Was het maar 1 parlementariër: de voltallige PVV-fractie was op dinsdag in Amsterdam vanwege de uitspraak van de wrakingskamer.

On-topic
Roemer toont feilloos aan dat de PVV het eigen belang voor het landsbelang laat gaan.
Dat belooft wat voor de komende kabinetsperiode...

@47
Dat is precies wat ik in de rest van #46 zeg... ;-)

@46

Het is dan ook uitermate bedenkelijk.
Het gedrag van de pvv fractie lijkt op "hinterher marschieren"

Ik word zo langzamerhand behoorlijk misselijk van het getoonde gedrag.

De argumentatie van de PVV is ook erg beneden de maat.
'Ze willen hem steunen tijdens het proces.'
Wat is dat? Ze zitten toch gewoon in de zaal te luisteren en non-verbaal te reageren en meer niet? En Wilders heeft gewoon een raadsman die hem steunt.
Verder zwijgt Wilders als het graf, dus kun je als PVV-er verder ook niets tijdens het proces.
Dus PVV-ers gedraag je eens volwassen en ga gewoon aan het werk luie donders.

Wilders (en de PVV) denkt zoiezo dat de Wet niet voor hem geldt.

En binnenkort moet die kopstoter ook naar een proces en dan kan het besturen van het land weer niet doorgaan zeker?
Dit wisten CDA en VVD van tevoren, dus als ze zich willen laten gedogen door een stel dat de hele tijd niet kan omdat ze in de rechtbank moeten verschijnen dan wordt het echt een bananen-monarchie.

Rekt zich uit en gaapt eens ..

@24 slimme nederlander? Noem er 1....

(*stilte*)

dacht ik al...

@50
Zoals gezegd, als het bijzitten bij een proces tegen de voorman belangrijker is dan je werk als parlementariër, tsja, dan moet je niet mauwen als het parlement gewoon verder gaat. Kwestie van keuzes.

Verwijderd door redactie

Heeft meneer Roemer wel enig idee dat niet alleen Wilders terecht staat, maar ook een fundamenteel recht van onze democratie? Dat zou ik nou niet bepaald een scheet noemen.

@Rolmopsje #57
"maar ook een fundamenteel recht van onze democratie?"
ik wist niet dat het herhalen van de mening van Wilders valt onder de fundamentele rechten van de democratie. Leg eens uit?
Er staat geen fundamenteel recht van onze democratie terecht, er staat een figuur terecht die ontoelaatbare, discriminerende uitlatingen heeft gedaan over een deel van de Nederlandse samenleving. De vrijheid van meningsuiting blijft bestaan voor iedereen die er mee om weet te gaan, zelfs als Wilders veroordeeld wordt. Er is vaak genoeg door allerlei mensen de problematiek van de integratie aan de orde gesteld, op een fatsoenlijke manier, zonder dat men daarvoor vervolgd hoefde te worden...

Die PVv kunnen gewoon thuis blijven. De straf die de minister van justitie heeft bedacht is al bekend.266 dagen cel straf. Dan moet Wilders verplicht de kamer uit.
En dat was de bedoeling.

@57
Dat maakt Wilders ervan, ja. Om zijn eigen verantwoordelijkheid voor zijn uitspraken te kunnen afschuiven.

Ook aan de vrijheid van meningsuiting zitten grenzen. Het jammere is alleen dat die grenzen niet absoluut bepaald kunnen worden. Je kunt daar een hoogst persoonlijke invulling aan geven en eenieder doet dat dus ook.

Wat mij betreft liggen er een paar grenzen: je mag geen leugens verkondigen en je mag niet aanzetten tot haat en geweld (zowel fysiek als verbaal). In mijn beleving maakt Wilders zich in ieder geval schuldig aan het eerste, door simpelweg onjuiste voorstellingen van zaken te geven (tsunami aan immigranten, terwijl we jarenlang zelfs een negatief saldo aan immigranten van niet-westerse afkomst hebben gekend), het suggereren van oorzakelijke verbanden die er niet zijn (bijvoobeeld criminaliteit en islam), etc.

Het tweede deel is nu juist de moeilijkheid: wanneer zet je aan tot haat? Die grens is niet absoluut te bepalen, vandaar dat het prima is die vraag neer te leggen bij de rechter. En of Wilders nu wel of niet vrijgesproken wordt, de winst zal zijn dat we iets meer zullen weten over de grenzen die de rechtsstaat stelt aan je meningsuiting.

Roemer heeft de wind mee! ;-)

@Gastelaar #59
dan zou de minister aan rechters op kunnen leggen welke straffen er uitgesproken dienen te worden. Aangezien we in Nederland een trias politica hebben (scheiding der machten) kan dat niet.
Bovendien zou de minister dan het kabinet Bruin-1 opblazen, iets wat hij volgens mij niet wil...

Chapeau! Roemer krijgt van mij bij deze zo'n mooi scheetkussen uit de feestwinkel!

Natuurlijk draait het niet om Wilders. Wilders wil dat ook helemaal niet. Maar hysterisch links houdt hen steeds in de picture.

@maakhet #64
hysterisch links? Vertel eens: wat is er hysterisch aan als een voltallige fractie van een partij wegblijft uit de Tweede Kamer, daarmee hun werk niet doet waar ze voor aangenomen zijn, omdat ze naar een rechtbank toegaan waar ze niks te doen hebben?

@6 Jij roept ook maar wat in het wilde weg, hè. Is me al vaker opgevallen.

De SP is volkomen transparant in haar inkomsten en uitgaven, en de verantwoording daarover.
De SP is de enige partij, die hun riante salaris afvlakt naar modaal, de rest in de kas van de partij stort voor projecten van de armlastigen.

@62 Pffffff, het enige bruin loopt bij jou duidelijk dun door de broek.

@64 Als iemand hysterisch is, en zichzelf steeds bij voortduring in the picture zet met zijn buitenlandse en binnenlandse haatrethoriek, is het jouw God wel.
Hij veraagt niet om aandacht; hij schreeuwt er om.
Gesteund door zijn ultraechtse Amerikaanse neocon miljonairs, die Nederland als een aardige proeftuin gebruiken.

@tog #67
wat een geweldige argumenten weer. Tjonge, ik ben diep onder de indruk... NOT!

@69 Je moet niet zo piepen, dag in dag uit. Geef de heren een kans.

Dit is toch geen nieuws, dit is vanzelfsprekend wat Roemer zegt.

De Kremlin club van Roeper!

Typisch rechts Nederland! Een beetje de verdachte vertroetelen terwijl de slachtoffers op de tocht staan. Nu willen ze ook nog eens dat de Tweede Kamer zich aan hem gaat aanpassen. Nee! Hij moet zich aanpassen! Hij wordt verdacht van het breken van een wet, maar blijft maar eisen. Je geeft ze een vinger...

Gelukkig is Roemer er nog! Hij zegt genoeg is genoeg! Hij komt op voor de gewone man die maar niet snapt waarom iemand die verdacht is van zulke zaken toch nog zo'n grote bek mag hebben. Het zijn zij van de Rechtse Kerk die met dit soort individuen gaat koffie drinken en de burger blijft met de rekening zitten.

@tog #71
Een kans hebben ze gehad. Toen kwamen ze met het regeerakkoord waaruit blijkt dat modaal en lager er 1 tot 1,5% op achteruit gaan, terwijl degenen die daarboven zitten gelijk blijven of er zelfs op vooruit gaan. Er gesproken gaat worden over een boerkaverbod (aantasting van de vrijheid van religie, dus), de kunst- en cultuursector om zeep geholpen gaat worden en de JSF gewoon doorgaat.

@tog #71
voor de PVV-fractie is het niet zo vanzelfsprekend: http://www.nu.nl/politiek/2348591/pvv-wil-uitst...

.....iemand die verdacht is van zulke zaken ......
Tja weer eens lekker voorbarig, typisch linkse ondoordachte opmerking!

@centurion #75
is niks links of ondoordachts aan. Wilders staat voor de rechter, niet als getuige, deskundige of advocaat, maar als verdachte. Moeilijk he, Nederlands?

De minners op @11 Dus Wilders is de God de Messias die de wereld draaiende houd?Nou ik wist dat de PVV-ers Dom waren .maar zo dom

@74 Ok offtopic:

Er is toch gezegd iedereen gaat het voelen. De bijstand is momenteel geloof ik +- € 750. Daar 1% van genomen is €7,50. Ik vind dat wel meevallen. En dat gaat ook nog eens in stapjes. Het boerkaverbod ben ik het helemaal mee eens. Ik wordt ook opgepakt als ik een bivakmuts draag. Iedereen moet en mag geloven wat hij wilt maar dat moet dan wel passen binnen onze wetten. Als er bad Aliens komen moeten we die uit de lucht kunnen knallen, dus ja JSF. Sommige subsidies voor kunst en cultuur zijn ook wel heel erg makkelijk vergeven.

Er staan toch ook een heleboel goede punten in het akkoord die jou moeten aanspreken, of niet? De zaken liggen nu eenmaal zo op tafel, deal with it.

Wilders de Mesias, de grote blonde leider. NSBers, bruinhemden, racisten. Volgelingen, domme schapen. Pvvee, pvv tokkies. Ja zelfs God. Ik bedoel kom op zeg, waar zijn we mee bezig.

@tog #78
"Ik vind dat wel meevallen."
Jij wel. Ik kan het ook makkelijk missen. Maar voor de bijstandsmoeder die 2 schoolgaande kinderen heeft is dat een forse aanslag.
Daarnaast is het nogal bezopen dat iemand met 75.000 euro niet 750 euro (1%) erop achteruit maar er zelfs op VOORUIT gaat, terwijl de onderkant van de maatschappij alleen maar armer wordt.

"Er staan toch ook een heleboel goede punten in het akkoord die jou moeten aanspreken, of niet? "
Een heleboel? Nee. Het akkoord rammelt aan alle kanten. 3000 agenten erbij zonder dat het justitiële apparaat erop wordt aangepast betekent maar 1 ding: meer knullige bekeuringen voor te hard rijden, want die zijn het makkelijkst binnen te halen. Animal cops afdeling oprichten? Leuk, maar zonder aanpassing van de wetgeving zullen die geen spatje meer opsporingsbevoegdheden hebben dan de huidige agenten en zullen dus nauwelijks iets toevoegen. Snelheid verhogen naar 130? Onzinnige maatregel die ten koste gaat van het milieu (hoewel me dat wel een of twee bekeuringen per jaar scheelt).

"De zaken liggen nu eenmaal zo op tafel, deal with it."
Oh, maar dat doe ik ook. Iedere onzinnige maatregel zal ik bekritiseren en (op mijn zwakke manier) van aangeven wat er mis mee is. De enige hoop die ik heb put ik uit een commentaar in de Volkskrant van enkele maanden geleden: het maakt niet uit welk kabinet er komt, binnen anderhalf jaar staan we toch weer in de stemhokjes. De enige vraag is hoeveel schade Bruin-1 in die tijd aan zal richten in de maatschappij.

@78 "Er is toch gezegd iedereen gaat het voelen. De bijstand is momenteel geloof ik +- € 750. Daar 1% van genomen is €7,50. Ik vind dat wel meevallen. En dat gaat ook nog eens in stapjes."

Als je 1750 euro per maand nette hebt dan kan die 7,50 nog wel meevallen ja.
Maar met 750 moet je wel alle andere kosten zoals huur, ziekenfonds en je andere vaste lasten betalen.
Dus meevallen?
<sarcasme aan>
Ooh nee, dom van me, het boerkaverbod is vele malen belangrijker in NL.
Er zijn ook zoveel boerkadragers in NL...500 nog wel, whouw...ja dat levert NL bonuspunten op.

Haal die 7,50 per maand bij mensen die het wat "breder" hebben in deze maatschappij, misschien dat jij een voorzet hierin wil geven...het valt immers toch wel mee, 7,50.
<sarcasme uit>

@80 + @81

Het gaat met stapjes tot 2020 lees ik zelfs. Dus de €7,50 wordt vele malen lager per maand. De hogere inkomens betalen sowieso vele malen meer belasting. Vergeet niet dat dit kabinet puin moet ruimen van vorige kabinetten. De boetetargets van politie gaan eraf. De dierenpolitie krijgt een specifieke opleiding. Verhogen van de max snelheid is denk om het file probleem tegen te gaan dus uit eindelijk beter voor het milieu.

Ik probeer er maar het beste van te hopen ...

@82 "Vergeet niet dat dit kabinet puin moet ruimen van vorige kabinetten"
Hun eigen puinhopen zal je bedoelen?
De 2 regeerpartijen hebben al sinds mensenheugenis deelgenomen aan het kabinet.
Dus ze gaan nu hun eigen zooi opruimen?
Had dan een partij als de SP een kans gegeven om de "troep van de ander" mee op te ruimen?!

@82 en die JSF is zeker in de uitverkoop???

@ 60
De grenzen aan de vrije meningsuiting worden volgens mij overschreden wanneer er opzetttelijk mensen door beschadigd worden. Die opzettelijkheid maakt het tot laster en smaad.

Als Wilders veroordeeld wordt, en dat zal zeker gebeuren, meen ik, dan valt de hele Pvv partij in duigen. Immers , een veroordeelde/racist aan het roer…. het moet niet zotter worden. Wilders vergelijken met een scheet, okee de man vraagt er zelf om …. Maar deze rechtszaak is werkelijk prima. Nou breekt eindelijk het uur van de waarheid aan voor ons zogenaamde liberaal tolerante landje. Er zouden inmiddels al 2 miljoen Wilders-aanhangers zijn. En ik denk echt dat dit het topje van de ijsberg is. Het is namelijk niet alleen de moslimgemeenschap die door Wilders Pvv gedoogsteun beschadigt wordt, het is de hele allochtonengemeenschap die nog meer dan ooit intolerantie zal ervaren op straat. De beste manier om dat te smoren, is dat Wilders veroordeeld wordt door de rechter. Immers vrijheid van meningsuiting mag nooit gebruikt worden als kwaadaardig wapen om individuen of nog erger zelfs, groepen mensen te beschadigen. Het gaat beslist niet zozeer om ‘de woorden’, maar het gaat in hoofdzaak om de kwade bedoelingen achter de meningsuiting. En dat Wilders en de zijnen kwade bedoelingen heeft met de immigranten, lijkt me duidelijk genoeg.

@83 De zooi van de PVDA en CDA moet opgeruimd worden. Ik had liever de CDA er ook niet in gehad. Laat dat duidelijk zijn. SP had het van mij ook mogen proberen alleen dan was er nu nog steeds geen akkoord geweest. Als we met ons allen wat positiever zouden zijn wordt het hier vast wat draaglijker.

Dat hele nazi/bruinhemden moet maar eens uit zijn. Een ander betichten van racisme en haat en vervolgens doodleuk hetzelfde doen. Right zo komen we verder.

@84 Dat ding zouden we nog wel eens nodig kunnen hebben.

@16
Het is de as van het kwaad om met rechtse termen te spreken.

@57
De rechten van moslims en mensen van buitenlandse afkomst zijn in het geding.

De vergelijking met een scheet is terecht, want Wilders spuit meer beledigingen uit dan iemand anders windjes. Het lijkt wel iemand met een Gilles de La Tourette aandoening.

@87
Hoe bedoel je? Dan kunnen we nog altijd beter een werkend en goedkoper toestel van de plank kopen.

@90 Je bedoelt een nog goed werkend spitfire model uit 1940? We moeten toch mee met de rest.

Verwijderd door redactie

@92 Sorry maar dit slaat kant noch wal. De NSB was een collaboratiepartij. Heulen met de vijand. Als je bedoelt een nationaal-socialistische partij gaat ook niet op want die zijn pro blank. Wilders is een jodenvriend. Dit rijmt totaal niet.

Ik heb zelf op Wilders gestemd. 1 Van mijn beste vrienden is van Marokkaanse komaf. Ik heb Surinamers in mijn vriendenkring, ken een hoop toffe turken en ja ik heb een Thaise vriendin. En jij zegt doodleuk dat ik nazi gedrag vertoon. Als ik jou was zou ik mij zelf eens verdiepen in de materie die jij aanhaalt.

@tog #82
"Vergeet niet dat dit kabinet puin moet ruimen van vorige kabinetten"
hoho, even wachten. Wie zaten er in die vorige kabinetten? Juist, voornamelijk het CDA en de VVD. Waardoor worden de huidige bezuinigingen veroorzaakt? Niet door de vorige kabinetten, maar wel door de wereldwijde economische crisis.
"De boetetargets van politie gaan eraf."
De verhalen daarover zijn verschillend. Het kabinet belooft veel, maar zoals het spreekwoord luidt: eerst zien, dan geloven. Er zijn namelijk ook signalen dat men de bonnenquota wil handhaven, met name korpsbeheerders willen dat graag.
"De dierenpolitie krijgt een specifieke opleiding. "
Geldverspilling dus. Deze "specifieke opleiding" zal grotendeels de gewone politieopleiding overlappen, daarnaast is het beter als gewone agenten een uitbreiding krijgen in hun opleiding zodat ze in voorkomende gevallen beter op kunnen treden. Dat zal ook meer zoden aan de dijk zetten dan een paar honderd agentjes verspreid over het land, die boetes uitschrijven omdat je hond ergens zit te schijten waar het niet mag maar niet in mogen grijpen als ze iemand in een auto in zien breken...
"Verhogen van de max snelheid is denk om het file probleem tegen te gaan dus uit eindelijk beter voor het milieu. "
Nou, nee. Door hogere snelheden zullen ongelukken vaker desastreuze gevolgen hebben, met meer schade en dus meer rijbanen die afgesloten dienen te worden. Daarnaast: als er minder files staan zullen meer auto's harder rijden. De toename in CO2-uitstoot tussen 120 en 130 is zo'n 10%, terwijl de tijdwinst minimaal is (op een traject van 100 kilometer scheelt het maar liefst 4 minuten!).
Brood en Spelen: geef het volk wat kleine dingetjes die leuk overkomen in de pers (animal cops, verhogen snelheid op snelwegen), terwijl je aan de andere kant de persen aanzet om het laatste beetje geld eruit te knijpen... Dat er bezuinigd moet worden is duidelijk. Dat dit voornamelijk neer gaat komen op de lagere inkomens is schandalig. We zullen de komende jaren een toename zien van voedselbanken!

@tog #87
voor de volgende speurtocht naar Weapons of Mass Destruction in Iran zeker? Daarnaast is het de vraag of het verstandig is om toestellen in de VS te kopen, gezien het feit dat de VS nog geen definitieve specificaties af wil geven maar ondertussen al wel allerlei voorbehouden maakt ten aanzien van de computerapparatuur (moet door de VS te bedienen zijn in tijden van nood, te allen tijde uit te lezen zijn door de VS en zo nog wat).
Daarnaast is van de concurrenten (met name Saab, uit Europa!) bewezen wat die toestellen kunnen: die zijn al in productie en in gebruik. De specificaties die de VS afgeven van de JSF zijn op papier al slechter dan de werkelijke cijfers die de Saabs afgeven...

@93

Ik had het niet over de nsb.
Daar begin jij over.

Ik trok een hele normale hedendaagse conclusie die niets te maken heeft met het verleden.

Door jou is mijn reactie verdwenen.
dankje voor het weg nemen van mijn vrijheid van meningsuiting.

@93: Waarom wil je dat het land wordt geruïneerd en je vrienden worden gediscrimineerd?

Prima typering voor Wilders van Roemer. Wilders is inderdaad een vies ruikende scheet. Bah

Roemer is een grappenmaker,moet je niet serieus nemen.

@97; Wie wordt er gediscrimineerd? Jij gelooft alleen de linkse media.

Volgende week Dinsdag heeft Geert jeuk in zijn hol; zijn beweging gaat dat voltallig verhelpen.
Dan kunnen we weér wachten .....Roemer heeft daar wel een punt.

De week daarop staan ze met witte kappen op naar een affikkende moskee te staren, totally intoxicated and flabbergasted....wéér niet stemmen.

De Dinsdag daarop speelt Geert voor Pinata en mogen zijn lakeien hem afranselen met stokken tot er snoep uit zijn lurven pleurt; hùps, ziekenhuis in, wéér niet stemmen.

Tenslotte wordt hij van zijn fiets getrokken door een boze moslim die het volgende in zijn buik kerft: "Zo gaan we hier niet met elkaar om." Geert sterft zachtkens aan zijn verwondingen en.....je raadt het al: niet stemmen.

Wilders bepaalt toch al veel nu gaat het te ver om hem daarin tegemoet te komen binnenkort roept hij zichzelf uit als koning van Nederland. En wat moeten we dan met Willem Alexander en Maxima?