Leven is asociaal je verneukt er de gezondheid van je medemens mee.!

oh ja nee eb jij bent goed voor de gezondheid,...

Dan is autorijden ook asociaal.

Ik verneuk niemand behalve mezelf.

Sorry Eb, NUNIET.
Als je wilt weten waarom, dan lees mijn reacties maar terug bij dat andere rookdraadje.

Jij niet guppie. Maar vele rokers wel. Getuige dat andere draadje.

Hee, lexje, dank voor je stem! :-).

Wat rokers doen moeten ze zelf weten, maar helaas hebben de meeste junks schijt aan andere kijk maar eens op de peuken die overal liggen en vergiftigen ze de omgeving met hun kankerverwekkende gifgassen

Het enige weerwoord (lees rokerssmoes)die ze hebben voor hun asociale gedrag is uitlaatgassen ook als schadelijk aan te geven voor hun gedrag en die losers hebben allemaal rokende omaatjes en tantes van 92

Nee, de realiteit is dat pafsukkels geen karakter en of ruggengraat hebben om te stoppen en het niet willen toegeven!

Maar 2008 zal voor rokers een jaar worden waar ze nog meer uitgekotst opgejaagd en weg getrapt worden

Maar niet janken jullie kiezen er zelf voor



Anders nog iets?

@Eb; dan heb je niet goed gelezen, want er lopen daar meer rokers zoals ik rond. Ik heb daar nog niemand gezien die zegt dat ie zich er niks van aantrekt en gewoon een ander rook in zn gezicht wil blazen.

En als je van mening bent dat niet alle rokers a-sociaal zijn, dan is de kop van dit topic behoorlijk misplaatst. Want hiermee scheer je alle rokers over 1 kam, wat lexje ook zo graag doet. Een beetje nuance had ik van jou wel verwacht Eb

:-(

Oeps, was vergeten sterretjes in mijn commentaar te gebruiken :-(.

Guppi begon me voor rascist uit te maken omdat ik niet in een rokersomgeving wens te zitten ,even met ijzersterke argumenten en feiten over rokers haar junkgedachte onder tafel geveegd en nu jankt ze

@Lexje #7

Mij zal je geen excuses zien aandragen voor het feit dat ik rook. Ik vind het gewoon lekker. En als je er last van hebt, dan tief je toch gewoon op. Ik heb er ook geen problemen mee dat jij eet terwijl ik rook.

Ach guppie, zonder provocerende titel geen goedlopend draadje. Maar ik pas m'n commentaar wel een beetje aan.

Nu blij gup?

@lexje; zie je nou wel. Begrijpend lezen is niet aan jou besteed.

Wel even het woord racist in de goed context plaatsen he!!!

@Eb; ik zal het even uitleggen, ik denk dat jij meer intelligentie bezit dan lexje (aka petel-petel van de antirooklobby): als "sociale" roker voel ik mij niet aangesproken door al die rokersbashers, maar wel aangevallen. Ik zei dat ik me kon voorstellen hoe een gewone moslim zich moet voelen als er hier wordt gezegd dat DE moslims allemaal terroristen zijn. In die context noemde ik lexje een racist, maar het zal wel te moeilijk voor hem zijn om dat te begrijpen.

Thanx Eb, nu heb je mn stem!

Gup, de blije roker.......



......maar ze drinkt niet!

Niet mee eens, geen rekening willen houden met een ander is asociaal. Rokers hebben de pech dat ze de bijverschijnselen van hun verslaving niet netjes bij zich kunnen houden aangezien rook zich van zichzelf verspreid. Daarom zouden rokers die niet asociaal willen overkomen er goed aan doen in de openbare ruimte wat bewuster om te gaan met de onherroepelijke overlast die hun gewoonte/verslaving met zich meebrengt.

Ik ben het als verstokte concequente roker geheel eens met de topicstarter.
Roken is meer als ok,als je daar bewust voor kiest.
neemt niet weg dat we rekening dienen te houden met onze mede niet rokende mens.
Dit alles dient natuurlijk wel binnen de perken te blijven betreffende de al te sterk stijgende accijnzen.

Zie je wel, nu heb je me bestemd EN genuniet :-).

Enne ik drink wel. Heel soms ...

Maar ik rook niet (asthma).

@BajorRon; daarom is het zo slecht nog niet dat het in openbare ruimten helemaal niet mag, dat roken. Ik heb er geen problemen mee om buiten te roken. Bovendien is de behoeft om te roken ook minder als je in een ruimte bent waar nooit gerookt wordt.

@Eb; zuiplap! :-P



.......maar ik drink niet.

@lexje # 7
Citaat;
Maar 2008 zal voor rokers een jaar worden waar ze nog meer uitgekotst opgejaagd en weg getrapt worden.

Volgens mij is roken minder erg voor de samenleving dan uw uitspraken.

@Lexje
Als je dan toch zo graag gezonde lucht wil inademen zou ik maar emigreren aangezien NL een van de landen met de meeste luchtvervuiling is o.a. door fijnstof dit komt van de auto's en industrieele installaties scheelt je alvast 10 jaar van je leven (kan je nog 10 jaar langer over je luxeprobleempjes lopen zeuren eikel)

Roken in nabijheid van kinderen die van je afhankelijk zijn vind ik niet netjes. Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik dat vroeger niet zo zag. Ik ben een beetje de eeuwig stoppende roker, maar als ik rook, dan toch maar niet in de buurt van mijn niet rokende dochter.

Eigenlijk vind ik mezelf ook een beetje zwak als ik weer toegeef aan de neiging om te roken, toevallig was ik vandaag nog in de tabakszaak, gelukkig kon ik de verleiding weerstaan.,Maar als ik rook, probeer ik dat in geval te doen waar anderen niet bij zijn.
Maar het wordt al weer moeilijker als ik op een plek ben waar iedereen rookt. Immers waarom zou ik het dan niet doen als iedereen rookt.

@M.J.B.

>Roken in nabijheid van kinderen die van je afhankelijk zijn vind ik niet netjes.<

Dus als ze niet afhankelijk van je zijn is het geen punt? Ik steek er nog ééntje op..:-)

Minder rook?

Ik vraag mij toch waarom rokers altijd anderen lastig moeten vallen met hun vieze gewoontes. Tegenwoordig kun je gelukkig in je eigen huis zeggen dat er niet gerookt mag worden, dat was 10/15 jaar geleden wel anders dan was het een sociaal geaccepteerd iets dat je anderman huis (van een niet roker) bevuilde maar meekomen helpen om het plafond te witten en de muren sausen was er niet bij aso's die rokers.
Hééééééééééééerlijk die anti rook lobby nu nog die drank flink duurder maken hoef ik op maandagochtend niet meer zo hard te werken omdat de rokers staan te paffen en de alcoholisten boven de plee hangen om hun saaie leven in de vorm van kots door de plee te spoelen.

@Geert W
Neuken doe je nog wel ? :)

Oh shit, wilt u met een beetje meer respect omgaan met andermans trauma's:-)

Zeg Felveebel #11

De tijd dat niet-rokers op moeten tiefen voor een stelletjeasociale junks ligt binnenkort achter ons en terecht want meeroken is een vorm van mishandeling

Dan wordt jij naar buiten getrapt opgejaagd en uitgekotst met je kankerverwekkende troep dus ik zou maar een beetje dimmen,en met het schaamrood op je kaken weg kruipen onder die steen waaronder je vandaan gekomen bent!

Ja, heb je interesse?

@lexje
Dan wordt jij naar buiten getrapt opgejaagd en uitgekotst. Kom maar op :)

Ze oh Shit hoe durf je mij een eikel te noemen terwijl jij zo een asociaal rokend stuk ongedierte bent die nog overal wenst te paffen en schijt heeft aan iemand anders zijn gezondheid?


Roken is een langzame vorm van zelfmoord jij kiest er zelf voor
Zelfingenomen junk steek er nog eentje op

@lexje #29

Ik rook wanneer ik wil en laat mij niet opfokken door de antirook-lobby. Als jij daar een probleem mee hebt, dan heb JIJ een probleem en wat JIJ daar verder mee doet, doet mij de broek niet bollen.

Nerva #22

Wel even het woord uitgekotst in de goed context plaatsen he!!!

Stoppen met stoppen doe je...zo!
Dit is DE manier om te stoppen met stoppen, en tevens een goed voornemen voor 2008!
http://www.dumpert.nl/mediabase/35911/6bb3d31c/...

#35

Ik wil helemaal niet stoppen met roken!

Nou Feldwebbel dat soort verslaafde lefgozertjes zeiden dat ook toen roken in de treinen verboden werd,en wie zie je er nu paffen?

Droom en paf lekker verder

#36
Feldwebel bedoeld eigenlijk ik heb het karakter niet om te stoppen

@geert w
nee bedankt dan nog liever een biertje en een peuk :)
@Lexje
Het inademen van de lucht in NL is ook een vorm van zelfmoord en ik rook alleen daar waar het is toegestaan en wat mij betreft mag er gewoon horeca voor niet-rokers komen.
Laat ze de zaken maar scheiden een besloten club voor rokers en een club voor niet rokers en ja natuurlijk durf ik je een eikel te noemen eikel :)

@Felddwebel ik rook niet ineens - nooit gedaan - geen interesse - maakt me niet uit wat andere doen. maar deze is toch wel jammer: http://www.dumpert.nl/mediabase/1819/d90cef8d/b...

Zeau Lexje; ik zie dat je het woord context al begrijpt en zelfs al kunt gebruiken, chapeau!! Je leert het nog wel eens, dat begrijpend lezen!

@all; mag ik jullie voorstellen aan lexje, de petel-petel van de anti-rook-lobby ;-)

O Shit,

Die discussie over wel of niet roken in de horeca is geweest rokers staan buiten ik zit binnen !!

De slogun roken we lossen het samen wel op werkte niet omdat rokers gewoon:
ORDINAIRE JUNKS ZIJN DIE ALLEEN AAN HUN NICOTINE DENKEN

Vandaar dat er nu alleen maar (wereldwijd)zware wetten op gezet kunnen worden

Klinkt hard als je verslaafd bent maar is de realiteit


Anders nog iets?

Ik heb niet zo heel veel last van meeroken (ik rook dus niet, met uitzondering van een sporadisch sigaartje dan). Er mag op het werk niet meer worden gerookt en datzelfde geldt voor publieke ruimtes, waaronder ook perrons en dergelijke vallen. Op zich vind ik al die maatregelen ok, zeker omdat er over het algemeen goede voorzieningen worden getroffen voor rokers. Uiteraard zullen er mensen zijn die dergelijke voorzieningen niet goed genoeg vinden. Op zich kan ik me dat voorstellen als je buiten in de vrieskou staat om tijdens je werk te roken of onder zo een gigantische afzuigkap op het vliegveld. Maar mensen die daar roken, doen dat niet om sociaal te roken en zijn gewoonweg zwaar verslaafd. Die mensen moeten niet zeuren om voorzieningen die worden bekostigd ten behoeve van het voortzetten van hun verslaving.
Ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die het oneens is met de stelling dat iedereen zelf kan bepalen of er bij haar/hem thuis gerookt wordt.
Met uitzondering van uitgaansgelegenheden blijft er volgens mij niet zo heel veel over. Persoonlijk heb ik geen moeite met een kroeg waar wordt gerookt (immers, dat weet ik vooraf). Echter ik kan me voorstellen dat de keuze beperkt is als je geen last wilt hebben van de rook. Ik vraag me af hoe goed een kroeg in Amsterdam het zou doen als daar niet gerookt mag worden!? De toeloop zou groot moeten zijn er zoveel niet-rokers zijn die last hebben van rokers (zeker als de reacties op deze site representatief zijn).

hey Lex...
alles flex....
?

@Oh Shit

nah jammer had je aan mijn ROOKworst kunnen sabbelen op een plek waar dat uiteraard is toegestaan.

Hee Guppie het gaat hier over hoe dom roken is niet over wie kan er het beste spellen

Maar dat je beter bent in Nederlands geeft je tenminste nog enige eigenwaarde he als junk

Zielig hoor

@Lexje #42

Ja! En!

Denk je nu echt dat ik mij in deze ook maar op enige manier laat overtuigen. Ik rook, blijf roken tot de dood mij scheidt van mijn geliefde Marlboro.

next

@lexje
Er is geen discussie geweest maar het is ons door de strot geduwd en ach dan sta ik ff buiten te paffen kom ik daarna wel met mijn stinkbekkie naar binnen om is gezellig tegen je aan te ouwehoeren vooral tegen jou :)

Hee Hans 69 nog goede voornemens?

#43

Ik heb al eens eerder gezegd dat het beginnen van rookvrije etablissementen een gat in de markt is. Dus..leef je uit zou ik zeggen.

#48

Het is in jouw verslaafde beleving door je strot geduwd,maar het belangrijkste is dat wij niet meer hoeven mee te roken,en inderdaad als je binnen komt stink je nog maar ik blijf altijd flink uit de buurt van asociale typetjes zoals jij,en daarbij wordt roken zo duur dat je amper je verslaving nog kan betalen dus geld om uit te gaan heb je straks ook niet

Anders nog iets losertje?

Ik rook dus ik besta.
Vind het gewoon lekker en men hoeft mij niet te overtuigen dat het slecht is.

"STIVORO is het expertisecentrum voor tabakspreventie"....
Tabakspreventie? Wat is dat nu weer voor een belachelijk woord?

Ik vraag altijd netjes of men er bezwaar tegen heeft als ik er eentje opsteek. Vind ik al vij ver gaan maar goed. In mijn eigen huis vraag ik dat trouwens niet. Men weet dat ik rook en ga dat in mijn eigen huis niet vragen. Komen ze maar niet.

Ken er nog wel een paar:
Sms-en in nabijheid van anderen is asociaal
Ipod op je hoofd in nabijheid van anderen is asociaal
Bellen aan de tafel naast die waar ik zit te eten is asociaal

#43

Hoeft niet binnenkort kan je alleen nog maar thuis met je kop onder een afzuigkap paffen

@oh shit; mag ik mee doen?

@Cona #52

>Bellen aan de tafel naast die waar ik zit te eten is asociaal<

Eten aan de tafel naast die waar ik rook, is ook asociaal..:)

@Cona:
Eigenwijs hoor... en als iemand in een bepaalde context "nee" op jouw verzoek geeft?

ik zit vol goede voornemens Lexie.
en niet enkel rond de jaarwisseling.
das kul 1e klas.
Als ik (en dat gebeurd regelmatig) weer eens een foute actie heb ondernomen,neem ik me altijd voor om het de volgende maal beter te doen.

@Coña
>Sms-en in nabijheid van anderen is asociaal
>Ipod op je hoofd in nabijheid van anderen is asociaal
>Bellen aan de tafel naast die waar ik zit te eten is asociaal
Inderdaad, in voorkomende gevallen wel, maar niet schadelijk voor de gezondheid van die ander.

@lexje

Ach je bent wel lief..

*blaast een virtuele rookcirkel in het aangezicht van Lexje*

@.Felddwebel. Je hebt best een goed gevoel voor humor, als je je best maar doet :-p

Cona:


Ken er nog wel een paar:
Sms-en in nabijheid van anderen is asociaal
Ipod op je hoofd in nabijheid van anderen is asociaal
Bellen aan de tafel naast die waar ik zit te eten is asociaal


Klopt is ook asociaal,maar daar ga ik niet dood aan wel aan jou slappe verslaving

@lexje:
Wie zegt dat de straling van GSM's niet schadelijk is?

en Lex...
?
je hoeft helemaal geen dank je wel te zeggen hoor.
tis gratis en voor niets.

@Guppie

*buigt naar Guppie*

@oh shit
Het word jouw door je strot gewuwd net zoals het de niet rokers jarenlang door de strot is geduwd het maar te accepteren, wat is het verschil?

Als Feldbelvel een een virtuele rookcirkel in het aangezicht van Lexje blaast dan druk ik virtueel mijn peuk op zijn voorhoofd uit

@Lexje als jij er dood aan zou gaan, waarom ben je dan nog niet omgevallen?

Oh ja, dat is weer die nuance..... je zou er dood aan KUNNEN gaan. Het is nog altijd geen vaststaand feit he, en met jouw opmerking insinueer je dat een roker een moordenaar is, en dat is hele smerige laster.

Deze lijkt genuniet, maar dat pro-rookdraadje kan ik helemaal niet terugvinden. Wat is er aan de hand?

@Lexje

Hoe kan dat nu? Je rookt niet! Of pijp je stiekum?

Yep het pro-rookdraadje is ook genuniet.

@Eb; dat pro-rookdraadjes stond al meer dan 24 uur bovenaan, misschien daarom niet direct terug te vinden?

@.Felddwebel. ; enjoy.... of niet natuurlijk ;-)

Ach Guppie een automobilist is ook een potentiële moordenaar en een fietser ook. Je kunt altijd iemand doodrijden. En mensen die niets zeggen das nog veel erger, want dat zijn doodzwijgers. ENG HÈ

@Eb; ja idd, want het was nog net geen 24 uur oud. Goh, heeft Lexje zeker gauw wat vriendjes opgetrommeld ;-)

@Kuijfje; maar het is een groot verschil om iemand uit te maken voor moordenaar of "potentieel" moordenaar.

In feite is ieder mens een potentiele moordenaar. Lexje is in staat om mij te wurgen hoor..... ;-)

@lexje

Fiets jij ook zo graag achter de bus aan?
Loop je graag over straat?
Krijg je ook kanker van hoor!

Heb even wat reacties van je gelezen. Voordurend mensen voor links uitmaken is ook erg flink en daar win je discussies mee. Over asociaal gesproken.

Ja, van roken krijg je kanker en van meeroken ook. Ga je toch een paar meter verderop staan?

@remco #56

Als mensen met nee antwoorden op mijn vraag ben ik zo beschaafd om hem niet op te steken. Ik stel de vraag overigens alleen op plaatsen waar ik vermoed dat men er wellicht eventueel heel misschien last van zou kunnen hebben.
En ja, ik sta bekend als redelijk eigenwijs.

@Coña; ik ben als roker best bereid om zelf een paar meter verderop te gaan staan, maar dat is niet genoeg voor petel-petel, oeps, ik bedoel natuurlijk lexje (ik vergis me steeds, hoe zou dat toch komen).

rokersrook is zoiets als hondenpoep, meestal let je goed op waar je loopt, maar af en toe gebeurt het toch dat je erdoorheen gaat. In de praktijk is de rook schadelijker, want jouw longen worden er zwart van, maar de hondenpoep is evengoed wel vervelender. De rokerslobby zal hier wel weer minnetjes gaan uitdelen, omdat de waarheid in dit geval niet zo leuk is.

Maar zonder gekheid, zolang rokers anderen geen overlast bezorgen, moeten ze zelf weten wat ze doen!

de kroeg zal er heel wat minder gezellig op worden, zonder rokers.. Neem nou Coña..

Kom je gezellig bij mij buiten staan Remco. In de UK staan ze ook altijd gezellig buiten, dicht bij elkaar als het koud is. Wel met een biertje natuurlijk.

'Fiets jij ook zo graag achter de bus aan?
Loop je graag over straat?
Krijg je ook kanker van hoor!'
Coña, verdien jij je geld met roken? Je wilt toch niet beweren dat roken een primaire levensbehoefte is? Je hebt zo te zien een slecht gevoel voor hoofd- en bijzaak...

@Guppie #77

Ik vind het al een ernstig zwaktebod als je je moet verschuilen achter meerdere nicks. Vituele schizofrenie heet dat......

Roken, bier en humor... En dat had toch niets met testosterongehalte te maken?

@nabob #81

Ja, roken is voor mij een eerste levensbehoefte. Net als eten, ademen en n**ken.
Mijn punt was / is dat je van luchtvervuiling van verkeer een vele malen grotere kans hebt op kanker dan van meeroken.

@Coña #82 ; nou daar laat ik me niet over uit, want daar heb ik me in het verleden ook weleens aan bezondigd.... ;-)

Bovendien denk ik niet dat het dezelfde is als petel-petel, maar hij etaleert hier wel dezelfde halsstarrigheid en domheid als petel-petel..... ;-)

Kijk kamille heeft het met z'n/haar hondepoep metafoor tenminste mooi beeldend beschreven. Hij/zij heeft het goed begrepen hoe je met elkaar omgaat.

Nee hoor pro-rookdraadje was 22 uur en nog wat oud gup.

@nabob; ik heb haar zelfs geplust. Maar ik ben dan ook niet van de rokerslobby. Ik ben gewoon een individuele roker ;-)

@Cona
Dat is dan jammer voor jou maar verkeer is over het algemeen zowel een noodzakelijk als een kwaad ding. Je kunt moeilijk het verkeer gaan afschaffen.

@Eb; ja dat zei ik in #73 ook al tegen je....

@cona

Wat een onzin bij dat hele rijtje, je kunt natuurlijk ook doorslaan straks wil je nog gaan verbieden dat de mensen om je heen adem halen, tevens is het zo dat er voor dat hele rijtje plenty argumenten zijn om te zorgen dat mensen er geen last van hebben, bij roken is dat helaas niet het geval.

'Ja, van roken krijg je kanker en van meeroken ook. Ga je toch een paar meter verderop staan?'

Als je echt zo sociaal was ga jezelf verderop staan, JIJ bent degene die rookt en daar hoef ik geen hinder van te ondervinden, en voor al die rokers die lopen te zeiken ga maar eens naar Amerika dan gaan jullie god op jullie blote knietjes bedanken dat je überhaupt nog een peuk mag opsteken.

Whiskeytje mag ook remco.
Testosteron...
Dat was toch dat onderzoekje van die clowneske professor die op een eenwieler door Newcastle fietste en op die manier zijn onderzoek deed? Lekker representatief en objectief (ja, daar is ie weer...)

@lexje
Ach het goede nieuws voor rokers is dat niet-rokers ook doodgaan en ja ook aan kanker en andere rotziektes de volgende stap zal wel zijn dat de Mac Donalds geen reclame meer mag maken, dikke mensen niet meer in de kroegen mogen komen want die stinken meer naar zweet en ze nemen teveel plaats in, auto,s niet meer mogen rijden want dat is schadelijk voor de gezondheid enz. Maar gelukkig is het nog niet zover en kunnen gefrustreerde eikeltjes zoals jij die behalve niet roken verder niet gezond leven zich een keertje ubermensch voelen en hun oogklepjes verder ophouden

@Coña:
Zeker.. Tja.. Ik ben wat meer multi-threading.. Is zeker mijn vrouwelijke kant in mij.. ;-)
Ik naai de draadjes graag aan elkaar..

@Geert W #91

Ademen brengt veel CO2 in de atmosfeer en ze proberen mij uit te leggen dat dat ook heel erg slecht is dus je zou zomaar eens gelijk kunnen hebben.

Verder ben ik niet sociaal als ik de kop van dit topic moet geloven dus ik ga niet mijn best doen je daarvan te overtuigen.

Yep, gup ik zie het al.

Het is jammer dat ik niet immuun ben voor Koolmonoxide, dan had ik hier sigaretten van gemaakt en deze 1 voor 1 opgerookt in het bijzijn van de echte aso rokers. En hebben ze daar problemen mee, tjsa, dat zal dan hooguit voor een paar minuten zijn ;)

lexje@
Gelet op jouw woordkeus in je vele reacties zit het je behoorlijk hoog.
Volgens mij zit je ook al de hele dag achter je pc te reageren. (zie ook "nujij.nl/algemeen /roken moet mogen")
Ik zou je bloeddruk wel eens willen meten. Straks haal je 2008 niet en blijf je er nog in.

re#98

Opgeruimd staat netjes!

Nou nou coña, dat is nou niet bijster aardig.

Ik heb lexje ook niet kunnen betrappen op aardig zijn Eb....

Lexje is heel aardig, alleen niet tegen rokers :-).

@Eb; ja petel-petel is ook heel aardig, als je een chinees bent :-P

Tja, dat is waar.

En mohammedje is heel aardig als je m*slim bent.

I rest my case Eb.

alleen rechtse nietrokende nietmoslims met zuiver nederlands bloed zouden eventueel misschien aardig gevonden kunnen worden door lexje

@Coña, met de nadruk op ZUIVER nederlands bloed he, wat uiteraard alleen verkregen kan worden als je niet rookt, of als je een transfusie krijgt met het bloed van Lexje....

:-)

Een paffende marokkaan van de SP dus niet?

Nou Guppie, met die transfusie moet je wel oppassen hoor. Zou graag eerst een testje doen. Misschien komt ie wel eens op een afwerkplek, ook lekker anoniem....

Nee Eb, dat is nu precies het tegenovergestelde van lexje

@Coña; gelukkig heb ik het niet nodig, zo'n transfusie. Mijn bloed doet het nog prima op af en toe een Cameltje.... ;-)

@Gup

Ik ben meer een Marlborogirl.
Rookvlees kun je langer bewaren!

Smakelijk kerstfeest (maaltijd)
http://het.gastronomen.net/CMArticles/ShowArtic...

Ja tuurlijk,alleen omdat ik niet in de rook van andere wens te zitten ben ik volgens de bekrompen gedacht van de meeste pafsukkels hier een rascist!

Zegt meer wat een verslaving met iemands geestelijke gesteldheid kan doen als over mij!

Ik zou zeggen zoek hulp