Willard Mitt Romney = Will Trim Money

CNN en Time magazine.... Niet bepaald onafhankelijke media. De Televaag is dan nog betrouwbaarder.

@De vijfde baron #2: Houd deze dan maar goed bij: http://www.pollingreport.com/wh12rep.htm , dan heb je alles.

Ron paul waarom word daar niet over gesproken want die doet het veel beter
deze media verteld leugens , Mitt romney flikker toch op...
Ron for president

Ze willen niet hebben tot mensen over ron paul beginnen want die is tegen oorlog
en er moet oorlog komen volgens romney met iran, zoek het maar op op youtube.(ziek volk)..

@#4 "Ron paul waarom word daar niet over gesproken want die doet het veel beter"

In jouw fantasie wel... in de echte wereld speelt Ron Paul geen rol van betekenis.

@6 nee jij speelt in de echte wereld geen rol :) Ron Paul maakt zeker kans en wordt inderdaad gecencureerd door de media, want Ron Paul wil vrede.

Maar goed jij zal in je simpele bestaan nog nooit langer gekeken hebben dan je neus kort is dus in discussie gaan zal weinig zin hebben met een volg schaap

@6 in de echte wereld loopt ron anders voor in de peilingen..

@b44rt #7: Euh, ik woon in de VS. Knap dat jij beter op de hoogte bent van wat er onder de bevolking hier leeft dan ik. Vrede klinkt inderdaad aantrekkelijk... het feit dat hij een vermeend racist is die alle sociale voorzieningen wil afschaffen maakt hem helaas wel wat minder geschikt.

Maar goed, jij weet het beter en volgens jou interesseert de Amerikanen dit dus niets. Enfin, we zullen het zien bij de uitslag.

Ik wil je wel even waarschuwen dat ik deze zelfde disussie 4 jaar geleden ook gevoerd heb, en toen heb ik ook gelijk gekregen. Maar goed, wie ben ik nu helemaal?

@#8: Welke peiling dan? Ik heb er in #3 toch flink wat gelinkt.

@10 dan moet je cnn es uitzetten maar jij bent zeker zon obama supporter
je weet wel die kerel die de nobelprijs voor de vrede krijgt en dan duizenden mensen dood bombardeert ej maar ik ga naar de schietclub het beste.

Voor Romny geldt alleen de hoogte van het het bruto nationaal product. Hoe dit verdeeld is over de (wereld)bevolking interesseert hem niets. De Amerikaanse bevolking en daarmee de rest van de wereld worden nog verder ingezet om dit economische kengetal op te poetsen. De moderne slaaf van het economisch groeimodel. Dit gaat ten koste van de onafhankelijke kritische en zelfdenkende democratische burger. Ook in Nederland zijn we met de rechtse regering hard op weg om economische kengetallen boven kwaliteit van leven te stellen.

@9 Dat geldt dan ook voor Obama met z'n racistische dominee Wright.Kennelijk ben je in de VS alleen een racist als je blank bent.

@#11: Ron Paul maakt geen kans volgens: Gallup, CNN, ABC, Washington Post, CBS, AB-GfK, Reuters, NBC, Wall Street Journal, Pew Research, Fox, Fairleigh Dickinson University PublicMind, Quinnipiac University, McClatchy-Marist, George Washington University, Bloomberg en USA Today (zie mijn link in #3).

Die zijn dus allemaal anti-Ron Paul?

Okay, welke media moet ik dan volgens jou lezen?

@Hillbilly #13 "Dat geldt dan ook voor Obama met z'n racistische dominee Wright.Kennelijk ben je in de VS alleen een racist als je blank bent."

Als Obama achter hem was blijven staan, was hij niet gekozen. Zoveel is duidelijk. Ron Paul heeft echter meer lijken in de kast dan Obama met die Wright. Dus misschien kan hij zich eruit praten, maar het zal moeilijk worden. Zeker ook omdat de Republikeinen het onderling iets harder spelen dan de Democraten. Of meer specifiek: het oude interview waarin Ron Paul GEEN afstand van de uitspraken in zijn naam doet, zal eindeloos herhaald worden.

Los daarvan is Ron Paul een zegen voor Obama. Dat kan Obama niet meer verliezen. Alleen Romney kan het Obama moeilijk maken, aangezien die het midden kan aanspreken. Dat lijkt me de meest objectieve analyse.

Waarom zijn er zoveel Ron Paulfans?

Ik wordt zo moe van al die Ron Paul fanatiekelingen. En het grappige is, als Paul populair zou zijn geworden, dan liepen ze al lang weer achter een andere populistische outsider aan. Deze types kunnen alleen fanatiek worden voor alternatieve buitenstaanders.

Wel knap van zo'n kerel om zo'n sterke (kleine maar luide) achterban aan te trekken. Maar het helpt niet. Hij maakt geen kans. Gelukkig maar.

@17 Ik begrijp het ook niet. Ron Paul is één van de grondleggers van de Tea Party. Ergo doodeng. Maar ik denk dat je gelijk hebt. Het gaat om de outsidersrol. De underdog.

Ik snap niet dat die domme Amerikanen altijd voor oorlog kiezen. Maar hekkensluiter zal wel tevreden zijn met hoe de vs de wereld onveilig maakt en daarmee zichzelf niet echt geliefd maakt. Waarom zou je niet voor iemand stemmen die als enige zich aan de grondwet wilt houden en de vrijheid van haar burgers voorop stelt. Alle andere kandidaten zijn 1 pot nat.

Ron Paul of oprotten

@Jozo & zo #16 "Waarom zijn er zoveel Ron Paulfans?"

Die zijn er niet, maar de enkelingen schreeuwen nu eenmaal hard.

@Bennodebozebever #19 "Waarom zou je niet voor iemand stemmen die als enige zich aan de grondwet wilt houden en de vrijheid van haar burgers voorop stelt."

Kijk, ik vind het best dat jij Ron Paul in een positief daglicht wil plaatsen, maar door hem maar zo eenzijdig te belichten komen we niet verder. Je stelt mij een vraag, maar staat niet open voor de tegenargumenten. Nog sterker: je stelt een retorische vraag.

Van mij mag je jezelf voor de gek houden, maar ik kom je niet troosten als jij de nominaties niet wint. En dan kun jij verbaasd zijn; ik ben het niet. Zijn asociale beleid gaat zelfs de Amerikanen te ver. Als jij dat niet snapt, dan zij het zo.

"Ik snap niet dat die domme Amerikanen altijd voor oorlog kiezen. Maar hekkensluiter zal wel tevreden zijn met hoe de vs de wereld onveilig maakt"

Nee, ik ben niet voor oorlog. Fijn dat je me woorden in de mond wil leggen, maar die vlieger gaat niet op. Om deze vraag te beantwoorden na de puinhoop die Bush achtergelaten heeft, is veel te complex. Het volstaat te stellen dat Obama waarschijnlijk ook niet op oorlog uit is, maar nu eenmaal de zooi moet opruimen.

En nogmaals: Amerikanen zijn vooral geinteresseerd in het economische en sociale binnenlandse beleid. Zolang de (internationale) Ron Paul fanclub dat niet snapt, leven ze in hun eigen fantasie-wereldje op het internet.

Ik zou willen adviseren: ga eens met Amerikanen praten, gewoon de man in de straat. Dat is verstandiger en geeft je meer inzicht in de Amerikaanse verkiezingen dan een forum in Nederland. Ikzelf ben nog geen Ron Paul fans tegengekomen in de VS, maar goed, ik praat ook niet dagelijks over politiek en ik woon niet in de Bible-belt van Amerika.

@21
Je vergist je of je bagatelliseert, er zijn veel Ron Paul fans en dat komt omdat zijn programma er 1 is die rigoureus is en 1 die nodig is. Al de anderen zijn allemaal van hetzelfde laken en pak en gericht op meer van hetzelfde.

Dat jij stelt dat Obama niet op oorlog uit is en alleen maar puinhopen aan het opruimen is onjuist. Ben je al vergeten dat vanaf 1-1-2012 je als amerikaan gewoon opgesloten kan worden zonder een proces? http://www.dailymail.co.uk/news/article-2074576...

Die man heeft een nobel prijs voor vrede en tekent toch iets wat tegen zijn principes is?

Ron Paul is geen racist is maar vaak door Joden als racist wordt bestempeld omdat alle foreign aid onder Paul wordt gestopt, ook voor Israel. Daarom zijn alle Joodse peilen tegen hem. Dat betekent niet dat Israël geen bescherming meer krijgt. Daar is hij heel duidelijk in. Maar ja breng dat die debielen van Fox maar aan hun verstand.

Waar je wel gelijk in hebt is dat Amerikanen vooral geïnteresseerd in het economische en sociale binnenlandse beleid zijn. Da's normaal. Dat zijn wij hier natuurlijk voor ons landje ook. In Amerika echter wordt er simpelweg weer een nieuwe lening aangegaan met de FED en alles is weer even goed en dat is wat de Amerikaan denkt.

Ik zou jou willen adviseren: ga eens met Amerikanen in de straat praten en vragen of ze weten waar al dat geld vandaan komt en wie ze eigenlijk aan het betalen zijn. Hier een leuke 'documentaire' over de FED (waar ron tegen is) http://vimeo.com/19725649

@3 bedankt voor je link. Alhoewel ik toch sterk mijn twijfels heb over de juistheid, helemaal na de grootscheepse fraude die in Iowa is gepleegd.

@14 sorry, maar dit zijn bijna allemaal gecontroleerde media(oa door de CFR)

@21 even voor jou hekke sluiter
http://www.youtube.com/user/TheAlexJonesChannel...

@22 ron pauls buutenlandsbeleid zou een drama voor het westen zijn. je kan hem vergelijken met de politici in de vs na wo1. isloationisten. Israel laten vallen is het domste wat de vs zou kunnen doen.

@22 israel heeft gezegd dat ze de vs niet nodig zijn (netanyahu)
zoek maar op

@27 bedoel ik sorry

@26 gvd

@27 Ja maar de context waarin dat gezegd is is van groot belang. wat was er aan de hand dat hij tegen ze grootste bondgenoot zij, “wij hebben je niet nodig“

@ExtraExtra #22: Je adviseert mij om met Amerikanen in de straat te praten... maar ik woon in de VS, dus dat doe ik dagelijks. Jij bent degene die zich eens in de Amerikaanse samenleving zou moeten verdiepen. Je begint hier weer over de FED. Denk jij dat er ook maar iemand in de VS die op voedselbonnen leeft, wiens baan net verdwenen is, of wiens baan op de toch staat, wiens pensioen is verdampt, zich hier heel erg druk over maakt?

Nogmaals: ik gun je je stokpaardjes, maar jij kijkt met andere ogen naar de VS dan de Amerikanen zelf. En aangezien de Amerikanen moeten kiezen, is hun mening hier het meest relevant.

(@#25: Natuurlijk kun je altijd wel voorstanders vinden in een land met een paar honderd miljoen inwoners. Ik ontken ook niet dat hij aanhangers heeft; het zijn er alleen niet genoeg om de voorverzieking te winnen, laat staan president worden).

@31 Eindelijk iemand die iets zinnigs te zeggen heeft

naja dan maar een president die liegt en bedriegd net als obama die zei ik zorg er voor dat alle troepen worden terug gehaald als ik president word ik zal er direct mee beginnen.
maar de grondwetten van america lapt die gozer aan zijn laars denk je dat romney
anders is.
maar net wat je zegt hekkesluiter jij woont daar ik niet.
maar kijk dan ook es naar de ,NDAA,national defense aurorisation act, die obama heeft getekent,

@klimaat gaat mu geld kosten #33: Nogmaals: dat is allemaal veel minder interessant dan de vraag of je morgen nog een baan hebt. Filosofisch politiek gediscussieer is leuk als je in een stabiele en welvarende samenleving leeft, zoals in Nederland. Als je honger lijdt en werkeloos bent, maakt het natuurlijk niet uit of een meer dan 200 jaar oude wet nu wel of niet letterlijk nageleefd wordt (je zou je zelfs af kunnen vragen of dat niet positief is...).

Ik stel overigens niet dat Romney anders is. Ik zeg slechts dat hij waarschijnlijk de voorverkiezing gaat winnen en tevens de grootste bedreiging voor Obama zal zijn. Ik geef hier een analyse, geen voorkeur.

het is duidelijk ik weet niet hoe laat het bij jullie is maar ik ga op mun nest

Voor de Ron Paul fans: http://whatreallyhappened.com/