Ron Paul wil wel het abortusrecht wegnemen he... Life at conception hangt hij aan; abortus wordt daarom officieel moord. Hij is tegen social security en de medicare in de VS omdat hij denkt dat het puur socialisme is. Hij vindt dat de staat mag zeggen welke seksuele geaardheden toegestaan zijn.

Het kan best een revolutie zijn... Op het gebied van vrijheden en oorlog is hij beter, op sociaal vlak is hij een ernstige verslechtering.

Man met visie en zonder -wie heeft de grootste- scrupules!
Hij wil de middenklasse weer tot leven laten bloeien die bijna gedecimeerd is. Hier kunnen zelfs de lagere klassen van profiteren. En hij wil van de Big Brother status af die op dit moment in snel tempo wordt opgebouwd.
Ben niet met alles eens maar wel met opheffen FED, HOMELAND SECURITY, stoppen met war on terror, drugs en politieagent van de wereld zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=cYIP8lGBtFQ&feat...

@1 niet waar,dit is een gerucht over hem.in het leven geroepen door concurrenten,en in stand gehouden door msm...zijn antwoorden op dit soort vraagstukken zijn op youtube te bekijken en veel genuanceerder dan wat jij zegt...hij is niet tegen abortus of homo's...hij keurt het af wanneer er achteloos met abortus word omgegaan,en hij heeft niets tegen homo's maar voelt zich niet altijd op zn gemak tussen homo's.wijze woorden wanneer je president wil worden in een homofobies en religieus land,wanneer je het mij vraagt....

@4 "Hij is tegen social security en de medicare in de VS omdat hij denkt dat het puur socialisme is."

Dit is wel waar toch? Hierdoor twijfel ik wel heel erg wat ik van hem moet vinden...

@1 daarom vind ik Ron Paul geweldig! Onze politicussen, zouden zo iets nooit durven..
En btw ABORTUS=Moord!!
Geloof je me niet?
Dan mijn advies aan jouw, Neem een Regressie therapie, want dan kan je jouw vorige levens zien, maar ook hoe jij was voor je geboren was! Dan zul jij zien dat voordat jouw moeder zwanger was! jouw ziel al bij haar was en nadat jouw ouders slachtgemeenschap hadden jij pas het lichaam van je moeder binnentrad! Dat betekend dat een levend wezen(ziel) al in de moeder wordt vermoord. Maar ja, dat is slecht voor de karma van de Dokter die de abortus doet!
Dus wil je geen kinderen gebruik voorbehoedsmiddelen en stop abortus voor je eigen bestwil (jouw karma).

Een vriendin had eens een turkse vriend en ze durfde niet over condooms te beginnen omdat "dat lastig lag in zijn cultuur". Toen werd ze uiteraard zwanger en deed snel ff een abortus .. opgelost!
=>ik ben ook tegen dit soort achteloze abortus!!

Tea Party idioot.... meer woorden maak ik er niet aan vuil...

Ron Paul is tegen de FED.
Goh.
Ik ben tegen regenwolken.

Net zo'n nutteloze stellingname.
Als we Ron Paul's plannen zouden verwezenlijken, ging het gehele bestel op de schop. Kan wel hoor, maar zij die er iets toe doen gaan er niet in mee.
Uitgifte van geld terug naar de overheid? Denk dit eens even door...
- Financieele experts zijn onbetaalbaar,
- FED of overheid, bepaalde activiteiten moeten in 't geheim; audit derhalve
niet mogenlijk.
- Overgangsperiode is complex, derhalve peperduur.
- Succes is niet gegarandeerd; stront trekt vliegen, altijd.
- Staatsuitgaven worden ongecontroleerd gefinancieerd omdat de staat
zelf haar tekorten kan aanvullen; ongezien. - hoge inflatie als gevolg.

Kortom, momenteel is de FED de grote redder in nood.
Ik breek er een lans voor.

@5 Iedereen die zijn schaapjes op het droge heeft is tegen social security, lijkt wel.

Als de mens niet meer is dan een kip of een varken dan hoef je idd alleen te zorgen voor de grootte van de veestapel en voldoende voedsel.
Maar de mens is meer dan een dier, heb ik geleerd.
En niet alle mensen zijn geboren met een zilveren lepel in hun muil.

Met de komst van het collectivisme werd de lucht om ons heen een stuk schoner. Nu de privatisering weer eens aanslaat is er weer meer slavernij in de wereld.
Vooral met de globalisering kun je een hoop buiten beeld houden.
Chocolade, koffie, thee, textiel, sex....
De bouw van grote arabische projecten...
En nog veeeeel meer ondraaglijke stank.

@6 en laat je niet verkrachten?

Toch heb ik meer op met Paul dan met Romney.
De laatste is een gladjanus die graag in de broekzak van diverse lobbyiesten zit. En zijn business-verleden is minder rooskleurig dan hij en zijn campanjeteam doen overkomen.
Lees de columnisten van The NewYork Times van deze week er maar op na.

@4 Heb jij misschien die filmpjes dan? Dit is wat ik vond... (meest recente filmpjes die ik kon vinden...)

http://www.youtube.com/watch?v=uHm4UF0EJWo
Hij zegt dat hij bij life on conception blijft. Morning after pil na een verkrachting vindt hij wel acceptabel omdat je niet weet dat iemand dan zwanger is of niet. Ook zegt hij 'this is not a national issue but a state issue', staten mogen dus zelf bepalen, mits geaccepteerd wordt dat het leven begint bij de conceptie! Als leven begint bij conceptie betekent dat bevruchte eitjes volledige burgers van de VS zijn, dus dan wordt abortus moord. Enkel als je niet weet of je zwanger bent na een verkrachting mag je een morning after pil nemen.

http://www.youtube.com/watch?v=ioGUALeI5RE
Hier is zijn standpunt tegen medicare; illegale immigranten krijgen medicare gratis, overheden verspillen veel geld en moeten daarom niet hierbij inbegrepen zijn. Maar hoe moet het dan met die 45,000 mensen die volgens Harvard elk jaar sterven doordat ze geen ziektekostenverzekering hebben?

Wat betreft social security... Ik denk dat @5 wel een goede vraag stelt.

Luister, ik ben niet per se tegen Ron Paul, maar ik wil wel het beeld nuanceren omdat er steeds meer stemmen opgaan die zeggen dat 'de media' hem negeert en dat hij de enige is die tegen dingen als SOPA PIPA NDAA is. Maar dat neemt niet weg dat hij verdomt republikeins is, en dat heeft zeer zeker ook zijn nadelen.

Ron Paul is net zo goed een idioot als al die andere republikeinen daar.