Wat een verwennerij.

Snik.....het einde van een tijdperk...

Heerlijk!

Nog een dag of vier!

Waar is Lexje?

Ik vind het wel een aparte manier van afscheid nemen:-)

Ja, ja we hebben wat over voor lexje

Er zijn thee-huizen
Er zijn koffie-huizen
Er zijn blow-huizen
Er zijn eet-huizen
Er zijn alcohol-huizen
Er zijn sex-huizen
Er zijn geld-huizen

Binnenkort: het GAT in de markt:

Rook-huizen, ingericht met kleine compartimenten voor 1 tot vijf personen, leuk ingericht met voldoende keuze in diverse merken sigaretten en shag.

in die blow-huizen mag straks ook niet meer gerookt worden.
Wel een beetje vreemd zoiets als geen voedsel in een restaurant of geen drank in een cafe, maar die blow-huizen is straks ook: niet roken.

Wat zal het druk worden op de terrassen.

Hoe is het ook al weer afgelopen met de 'drooglegging' in Amerika?

Hierdoor verhuisde de handel in drank naar het illegale circuit. Stiekem werd er massaal gedronken. In Canada en Mexico beleefden cafés bij de grens topjaren. Illegale cafés ontstonden in achterkamertjes, waar illegaal gestookte drank werd geschonken. Veel criminelen hebben goed geld verdiend aan die handel, de bekendste onder hen is Al Capone. Franklin Roosevelt zag in dat de drooglegging niet het gewenste effect had en stond alcoholgebruik door volwassenen weer toe.

Maar dat gebeurt nu natuurlijk niet, nu is iedereen braaf en criminelen zijn er ook niet meer in de huidige tijd. Dit gaat helemaal goed komen.

@internet, idd, hier gaat dat niet gebeuren! Of misschien toch wel?
Dat rookhuis-idee staat me wel aan trouwens:-)

Er is eigelijk maar 1 oplossing om mensen te laten stoppen met roken, dat is de productie van sigaretten te stoppen, de verkoop te stoppen, de teelt van tabak verbieden en de huidige tabaktelers elimineren of een schadeloosstelling geven zodat ze geen behoefte meer hebben om te telen. Vervolgens alle tabaksplanten uit te roeien en de tabaksaanverwante soorten dan ook maar gelijk. (denk aan gewassen waar drugs uit voort komen).

Dan heel misschien wordt er in de horeca niet meer gerookt.

@internet #11, maar ja, dat gaat niet gebeuren, kost teveel geld

Hoewel ik hoorde laatst van een 89 jarige vrouw, dat ze op dertien jarige leeftijd in de hooiberg , stro rookte.

Oke al het gras dan ook maar vernietigen, en de bomen, want daar wordt papier van gemaakt, en dat zou weer een aanleiding zijn om shaggies te draaien.

Gewoon de hele natuur vernietigen omdat er een kans bestaat dat mensen toch gaan roken.

Daar zijn ze al volop mee bezig trouwens, nog vijftig jaar en het regenwoud is weg, probleem opgelost, de longen van de aarde weg met als gevolg de mensen weg.
Rookprobleem opgelost.

@internet...en als dat allemaal niet helpt, dan de (rokende) mens maar vernietigen:-)

Dat wil lexje te graag, dat heb ik bewust niet neegezet, want dat kost het minste geld.

Er zit 1 nadeel aan, als alle rokers geelimineerd worden, stort de tabaks industrie ook in. Wat zeer grote gevolgen heeft voor de niet-rokers.

@internet, wat Lexje wil, kan me niet zoveel schelen eerlijk gezegd:-)
Ik vind gewoon die heksenjacht veel te ver gaan. Nu het roken, straks het drinken, snoepen/eten, sporten, autorijden........
Nog even en ademhalen staat ook op de lijst van verboden!

Maar ik vind het een leuk initiatief van café St.-Anneke om op deze manier het eind van een rokerstijdperk in de kroeg te organiseren.

Effe sigaretje, .... iemand?

http://www.tradenote.net/images/users/000/022/9...

http://www.tradenote.net/images/users/000/022/9...

Dat is het ook, en het is nog leuker dat jij dat nieuws hier zet, want de telegraaf draadjes komen me zo langzamerhand de strot uit.
Maar dat had je waarschijnlijk al begrepen.

Het ergste van dit hele gedoe is dat het LIJKT alsof deze regel gemaakt is omdat men zich werkelijk bekommert over ons welzijn, en dat is dus niet zo.
Het draait namelijk allemaal om geld , maar ik ga ervan uit dat jij dat ook wel weet.
Ieder wetsvoorstel wat tegewoordig aangenomen wordt heeft maar 1 doel, de geldstroom moet blijven lopen, het ene gat moet met het andere gat gedekt worden, en daar is deze onzin ook een onderdeel van.

@Internet, ik heb eigenlijk ook een hekel aan die rokersdraadjes, omdat ze allemaal op het zelfde neerkomen, maar deze vond ik wel een uitzondering waard:-)

Alles draait om geld, niet om de gezondheid. Dan zou idd alles wat met roken te maken heeft moeten verdwijnen, en dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Nijmegen is the best!!!!


(sorrie:-))))

Och ik gun ieder kind een smartie, en speel het spel wel mee, tot 1 juli. Daarna gaat mijn interesse in rookdraadjes in rook op.

Ben benieuwd wat de volgende hetze gaat worden:-)

De volgende actie van de overheid is al begonnen; alcohol. Je schijnt er vrijwel zeker slokdarmkanker van te krijgen :O ( Hoeveel moet je dan naar binnen klokken per dag, vraag ik me af, en met een percentage pure alcohol erin om een olifant te vellen, maar goed) Dat, zeker slokdarm kanker zeer erfelijk bepaalt is, wordt er maar niet bij verteld.

Alleen door grote angst te zaaien laat je mensen zolang mogelijk zo fit mogelijk aan het arbeidsproces deelnemen. Liefst tot ze 80 zijn. En dan hoef je ook geen kostbare milieu maatregelen te nemen, zoals fijnstof aanpak.

Zelf heb ik het niet zo op mensen die zich rijkelijk bestrooien met goedkope after-shave en aanverwante producten. Jaren geleden heb ik al besloten om geen gebruik meer te maken van het openbaarvervoer omdat mijn longen deze luchtvervuiling ervaren als schadelijk.
Ik ben er een voorstander van om alle vluchtige parfums, deodorants, after-shave te testen op de schadelijke stoffen die ze veroorzaken op hun omgeving.
Dan moeten daar mooie rapportjes van komen en kamervragen natuurlijk plaats dit alles op www en jawel nujij is weer voor maanden onder de pannen.