" In tegenstelling tot VVD, PVV en CDA staat de PvdA niet achter het voornemen van Schippers om het rookverbod te versoepelen. Van haar mogen de asbakken in eenmanszaken weer op tafel. De PvdA wil de hele horeca rookvrij krijgen "

Kan de PVDA wel willen maar krijgt het nooit voor elkaar, de asbakken zullen blijven of de PVDA nu wil of niet.

weer zo`n verbroken belofte van onze barby ken pop.

de cda zegt....

De tweede kamer heeft wel iets anders om zich zorgen over te maken volgens mij.

@3
Ja over wel of niet roken.....;)

Roken is zo NIET meer van deze tijd.

KAPPEN nou met die onzin.

@5
Is dat zo, waar is je bewijs ?

@6

Roken is voor troela's en lullo's

@7
Is dat je bewijs ? Whahaha.

@6

En dan moet ik zeker ook weer gaan bewijzen dat roken slecht voor je gezondheid is.
Hou toch op.

Rokers stinken. Vies gedoe.

@8

Opa'tjes en oma'tjes met peukies op hun lip, Whahaha.

@5
Je roept wat maar kan het niet bewijzen....

Ach ja, zo probeert Lea Bouwmeester haar imago weer op te poetsen, en pleit voor een algeheel rookverbod, "in kleine cafe's wil zij het ook niet meer .
Inclusief die rare SP en uiteraard Groen Links .
Ik snap dit alleen niet zo, grote kroegen met een rookruimte, moet dan maar kunnen, oke' dan kan je nog kiezen .
Kleine kroegen hebben die keus nu eenmaal niet, dus wie zijn zij dan wel om klanten van kleine kroegen in de kou te zetten .
Maar ga zo door PVDA - Groen Links- SP , jullie laten zo wel weer zien hoe betuttelend en vervelend partijen als jullie zijn .
Jullie verliezen hier opnieuw zetels op, doe is andere ideeén op , die echt in het landsbelang staan !

ik vind dat wouten het verbod moeten gaan hand haven
ze lopen tog maar rond in uitgaan gebieden wachten tot dat er iets spannends gebeurt

dan kunnen ze in de tussen tijd wel de kroegen gaan controleren
en dan kunnen ook gelijk kijken of er geen drank verkocht word onder de 16

Laat mensen zelf beslissen of ze naar een rookkroeg gaan of een rook vrije.
Laat ondernemers in rookkroegen via belastingvoordeel zwaar investeren in luchtbehandelings apparatuur, waardoor de niet roker gewoon absoluut geen last meer heeft van een roker (OOK personeel heeft dan geen last)

Je moet mensen, klanten en ondernemer het probleem ZELF laten oplossen.
Waarom nu altijd weer staatsbemoeienis?
Wij, burgers en ondernemers zijn geen babys meer..
Behandel ons dan ook niet zo!

@11 Behoor jij niet bij je Opa op schoot te zitten omstreeks deze tijd .
Gekke Jantje :-)

@14
kevin
de politie weigert die taak omdat het verbod NIET aan de grondwet voldoet
het is,,niet haalbaar en uitvoerbaar,,
en dat is een grondwet EIS

de eis is 80% de werkelijk waarde 20%
dus onuitvoerbaar en handhaafbaar
70% niet rokers intreseert het niet dat een ander rookt
tel daar de rokers bij
en dan SNAP je waarom COHEN het even probeerde te zeggen om kiezers te trekken dat het wel eens versoepelt moest worden
hij zij lettelijk: >>draagvlak verbod is erg klein en handhaving erg moeilijk<<
waarom zegt hij dat als media iets anders schreeuwde?

http://www.metropoly.nl/index.php?option=com_co...

@17
Veel mensen storen het roken totaal niet behalve de PVDA stoort het.

Gezellie met een peukie en een biertje aan de bar hangen.

Zwakzinnig gedoe.

@19

Heb je daar bewijzen voor ;-)

@21
Ohja vraag het mensen in je eigen omgeving, ik heb niet 1 persoon in mijn eigen omgeving die het stoort als mensen roken.

@20
Dat woord vind ik een beetje ver gaan wat je daar gebruikt.

@6

Ik heb het mensen in mijn omgeving gevraagd en die vinden dat ook.

Ik rook er nog lekker 1. Hmmm.

@24

Effe serieus, kun je me vertellen wat er zo fijn is aan roken dat je er zo veel voor wil betalen.

in het verleden zijn er zelfs burger, en gewoone oorlogen geweest om bv zout.
word denk ik tijd om via de tabaks burgeroorlog pers censuur en de EU diktatuur te breken

@25
Het is gewoon lekker, ja ik kan echt van een sigaretje genieten.

@25
ik betaal 2.50€ per pakje shag (50 gram)
je denk toch zeker niet dat ik die misdagige aczijns belastingen nog betaal?

@28
Inderdaad je kan het zo duur maken als je zelf wil.

Ow zit dat zo, nou steek er lekker nog één op dan maar hè.

@30
Jij vindt mischien een glaasje bier lekker, ik niet.

@31

Nee, ik drink niet. Saai hè......

@32
Ik ook niet...

@32
ik ook niet heb ook geen GSM of WIFI.
wil gezond blijven
al zet daar de midadige verbrandings ovens in Nederland een zeer zware streep door, waar zelfs geimpregneerd kanker verwekkend tuinhout in word verbrand waardoor wij het zwaarst vervuilde lucht gebied van Europa zijn

@34

Ja we maken er wel een bende van met z'n allen.
Maar ondanks alle vervuiling heb ik gelukkig geen gezondheidsklachten.

We hebben het toen gezien met het rookverbod, asbakken bleven heel even weg of zijn zelfs niet weg geweest in sommige kroegen, de mensen bleven anders weg.
Wat een gezellig avondje uit moest zijn werd koukleumen buiten.

@35 Precies daarom "geniet van het leven het duurt maar even ...

@2 Er zit ook niet veel in jou als ik jou zo hoor .
Als jij nou al zowiezo niet aan de Bar wilt hangen, moet je er ook niet over twisten .

@38
Daar in dat kleine cafe aan de haven,
daar zijn de mensen gelijk en tevree.
Daar in dat kleine cafe aan de haven,
daar telt je geld of wie je bent niet meer mee.

@38 is voor @20

De trekkast maakt meer lawaai dan de jukebox
Een pilsje dat is daar niet duur .
Een mens is daar mens rijk of arm tís daar warm , en geen Madam of Monsieur .
Het glas is gespoeld in het helderste water .
Ja het is daar een heel goed cafe "

@39 :-)

Nederland wordt een beetje een bananenrepubliek.

Iedereen maakt z'n eigen wetten.

@42 Als ik het ergens niet prettig vind, dan ga ik er niet heen......... Zeker niet als ik voor m'n plezier moet gaan.

@43
Ik ben helaas niet zo jong meer dat emigreren nog een optie is.

De wetteloosheid geldt namelijk niet alleen in de kroeg, het is voor veel Nederlanders een leefwijze geworden.

@44 Ik heb het over de kroeg! Verder mag je bijna nergens meer roken. Overdrijven is ook een kunst.

@45

Het negeren van het rookverbod is het gevolg van de slappe houding van de overheid t.o.v. alles.

Er lopen steeds meer lamzakken in Nederland rond die de boel verzieken.

@46 Nonsens! Volgens mij ga jij nooit de deur uit. In de bioscopen, theaters, restaurants, bibliotheken, OV, nergens wordt meer gerookt....

De staat moet het gewoon aan de marktwerking overlaten. Dat doen zij met het onderwijs, de zorg en het openbaar vervoer ook.

@46 jij bent ENG !
Jouw uitspraken als slappe houding (de politie is er niet om rokertjes op te pakken)
Lamzakken die de boel verzieken: door een peukie op te steken ?
Een tevreden roker is geen onruststoker.

Laat iedereen toch eens vrij; ik irriteer me aan mensen die zich volproppen met ongezonde vette troep. Moet daar danook maar politie voor komen ?

Denk toch eens na, ........... (excuses voor het woord dat ik had willen gebruiken).

@43 Als je de keuze hebt tussen prettig en niet prettig. Okay...

Maar als iemand gezondheid gaat meespelen? Ik ben longpatiënt (aangeboren), ik kan dus niet naar al die "gezellige" kroegen waar jij het over hebt. Ik wordt gewoon buiten gesloten.... Is dat okay?

Gelukkig zijn er een aantal kroegen die zich wel aan de regels houden en kan ik tegenwoordig gelukkig daar heen.

Zullen we het maar niet hebben over rokers die roken op plekken waar het gewoon niet mag?

Ik gun een ieder zijn pleziertje.... maar ik wil ook graag plezier hebben. Van mij mag je roken zoveel als je wilt. Maar is het dan zo'n moeite om even je peuk buiten op te roken zodat ik ook gewoon naar iedere kroeg kan?

Steek maar eens een peuk op in new york :-) of tegenwoordig in spanje ...
kijk dat zijn pas maatregelen

Roken is inderdaad ongezond en je kunt niet alles verbieden wat ongezond is. Je kan wel dingen verbieden die directe negatieve invloed hebben op anderen! Daarom vind ik het rookverbod een prima zaak.

Overigens wil ik graag de niet-rokers attent maken op de site: Rookmelden.nl. Hier kun je cafés toevoegen waar gewoon wordt doorgerookt.

@50

Rokers denken alleen aan hun eigen plezier en hebben dat zelf niet eens in de gaten.

@50 Kun jij alleen plezier vinden in de kroeg? Er zijn genoeg uitgaansgelegenheden waar niet gerookt wordt en waar men zich er ook aan houdt. Er mag best 1 plekje zijn waar de roker van zijn/haar sigaretje mag genieten en de kroeg is daarvoor prima geschikt. Je kunt nog kiezen om rookvrij naar het theater, de bioscoop, de bibliotheek etc etc te gaan. Dus laat de roker ook zijn/haar plekje. Ik rook overigens zelf niet.

@52 Klikspaan!!!

@51. Niets weerhoud je om daar te gaan wonen. Dat een natie een politiestaat aan het genereren is, wilt nog niet zeggen dat dat ook de norm zou moeten zijn.

http://wikitravel.org/nl/Roken
en http://new-york.nl/new-york/informatie/praktisc...
Het verschil is dat de roker daar ook een boete krijgt van 400 dollar , misschien een idee voor een nieuwe wet ?

@47

Ik kom op meer plekken dan jij kan vermoeden.

Het gaat er om dat er een rookverbod was ingevoerd om het personeel, van wat voor bedrijf dan ook, te beschermen tegen de gevaren van mééroken.

Langzaamaan wordt dat in de horeca weer teruggedraaid te beginnen bij kleine kroegen.

De grotere kroegen voelen zich gedicrimineerd en zetten de asbakken ook weer op tafel.

En zo gaat dat door want een wet kan niet voor de één wel en voor de ander niet gelden.

Nederland bananenrepubliek.

@55 Waarom zou ik ? de rokers zijn ver in de minderheid ..

@57 In de kroeg hoort gerookt te worden. In andere gelegenheden hoor je de rokers er niet over; zeker in restaurants vind iedereen het prima. Dus overdrijf a.u.b. niet zo.

@57. Dat Nederland een bananenrepubliek is, ben ik met je eens. Maar om andere redenen.

Als ik vind dat ik mijzelf opsluit in een omgeving waarin ik fijnstof in de vorm van sigaretten-rook inadem, dan is dat mijn keuze.
Zo ook voor degene die daar wilt gaan werken. Je weet waar je op solliciteert.

Je zou eens een fijnstof metertje IN je auto moeten plaatsen en gaan kijken naar de bevindingen.

Wat mij betreft mag je in alle kroegen gaan roken. Het is immers een plek waar al decennia alcohol en tabak wordt gebruikt. Een kroeg zonder rook is naar mijn mening een koffiehuis met een drankvergunning.

@58. Daarom zetten ze ook alle asbakken weer op tafel? Voor die paar mensen die toch willen gaan roken. :-)

ik ben een verstokt roker en vind het rookverbod prima! eerlijk gezegd zag ik er erg tegenop toen het ingevoerd werd maar als ik nu uit eten ga of naar de kroeg heb ik er geen probleem mee en wil ik er eentje roken dan ga ik even naar buiten.

@62 Pas maar op; de anti's willen het buiten ook laten verbieden.....

@58
Ga eens in de kroeg kijken of die daar in de minderheid zijn.

@58
Je kan toch naar een kroeg gaan waar niet gerookt wordt, is het toch opgelost.
Vele kroegeigenaren hebben de asbak terug gezet omdat het niet meer zo druk was in de kroeg.

@61 nu nog een zak eromheen ,om die rokers dan, hebben de omstanders er ook geen last van..

@62. Daar kan ik ook in meekomen, maar is dat een andere discussie.
Het gaat nu voornamelijk om de "Kroeg".

@63. In Duistland willen ze het roken achter het stuur verbieden. De half verbrande diesel van je voorganger in de file heeft geen schadelijke effecten.

Ik vraag me af wat ernstiger is: 2 uur in de kroeg met een goede afzuiging, of 2 uur lang in de file staan op een doordeweekse dag.

@66. Bla Bla. Argumenten aub.

@67
Dan heb je zeker niet gehoord wat Merkel daar over zei over dat niet roken in de auto !?
Ze zei dat het er nooit zou komen zolang zij daar aan de macht staat.

@66
Je hoeft toch niet naar een rokers kroeg te gaan ?
Je bent het niet verplicht, de meeste niet rokers zie je allemaal in de rokerskroegen omdat het daar veel gezelliger is.

@66
De anti rokers kunnen ook een zak om zich heen doen zodat ze geen last hebben van de rook, die anti rokers zijn er veel en veel minder. Hele vele niet rokers hebben geen problemen met rokers.

@66 Ik vermoed dat jij altijd met een zuurstofmaskertje rondloopt....

@71 Nou nee .. maar ik vind niet dat rokers gezelliger zijn dan niet rokers.
Maar het is een verademing als je niet stinkt naar rook als je thuis komt uit de kroeg.
Kortom handhaven , en het is toch prima als je buiten gaat roken ?
Compenseert de schade aan je longen weer.
En het beboeten van rokers in deze gelegenheden vind ik eigenlijk wel een goed idee , ik zal eens mailen voor een wetsvoorstel, de kamer kent nu toch een meerderheid tegen roken

@49

Weet je wat ENG is?

Door KANKER verwoestte longen, dat is eng.

@72
Heb jij er last van of ik stink ja of nee als ik thuis kom ?
Nee dacht het niet.

@74 :-) geen idee zo goed ken ik je (nog) niet ..

@67

Raar eigenlijk, bewust de verbrandingsgassen van een sigaret je longen inzuigen......
en dan toch over de luchtvervuiling beginnen.

het is zo simpel , bordje aan de deur met " dit is een roken/niet roken gelegenheid " . We moeten toch allemaal assertief zijn , er wordt toch miljarden in onderwijs geinvesteerd opdat we zelfstandig leren nadenken en conclusies trekken , waarom de mensen dan toch besturen alsof we een stel randdebielen zijn .....autonomie is geen loze kreet , maar dat wordt het op deze manier wel natuurlijk .........Bovendien vindt ik de hetze tegen het roken zo langzamerhand tamelijk grotesk worden , het stadium van ongeloofwaardigheid is allang gepasseerd dacht ik zo .

De huidige roker is zich maar al te bewust van hun omgeving.
Niet mogen roken, ga ik buiten een sigaretje roken. Heb je visite met een kind of iemand die niet tegen de rook kan, ga je buiten een sigaretje roken.

Het jammer is dat de anti-rokers zich nu superieur voelen en denken iedere keer te mogen aanschoppen tegen de rokers.

We verzanden zo langzamerhand in een maatschappij waarbij men zo intolerant is dat we niks, maar dan ook niks, meer van elkaar kunnen velen.

@78 Daar heb je een punt .. sinds ik kinderen heb mag niemand meer binnen roken , eigenlijk geld dat voor mijn komplete familie en vrienden ook.
Binnen wordt niet gerookt.
Maar speciaal voor de rokers heb ik een overdekte shelter met verwarming en muziek ooit eens gebouwd .. :-)

@77

"waarom de mensen dan toch besturen alsof we een stel randdebielen zijn"

Als je rookt BEN je een randdebiel.

@79
Ah je bent dus nog wel aardig voor de rokers die bij je komen.

@80
Doe eens normaal zeg aub !

@81 Je moest eens weten , tegenwoordig zelfs een buitenbar en bodywarmers :-)
Ik heb geen hekel aan rokers , maar in restaurants vind ik het niet kunnen.

@82
Ben zelf een roker maar ook ik vindt het rookverbod in restaurants prima.

@83 kijk zie je wel.. ik heb teveel gegeten in restaurants waar de tafeldame in kwestie doodleuk een sigaret opstak en die vervolgens uitdrukte op het bord gatver....
jakkes , en een kroeg die blauw staat is ook niet leuk hoor..
maar het hangt van mijn gezelschap af :-)

@84
Tegenwoordig hebben vele kroegen wel een afzuiging hoor.

@85 :-))

Een maatschappelijk en sociaal gesteund beleid zal altijd succesvol zijn, een beleid dat niet de maatschappelijke en sociale steun krijgt is altijd gedoemd te mislukken hoe hard je het ook zal proberen te handhaven.

waarom staat in geen enkel geschiedenis boekje hoe de antirook hetze de nazi's ondersteunde
farmacie en die staat hadden de burgers in de tang

net als farmacie en de EU nu.