niet alleen Mansanto gebruikt dit middel maar alle homegrowers kennen roundup

https://www.growshoponline.nu/index.php?page=sh...

en, als je een boom kwijt wilt waarvoor je geen kapvergunning krijgt is een klein gaatje boren tot in het merg van de boom en elke dag een klein scheutje roundup erin een adequaat middel op de boom een snelle dood te laten sterven

conclusie: Roundup is tinnef

op www.wakethefuckup.punt.nl staat ook n heel stuk over monsanto

dat arme kind!

http://foodfreedom.wordpress.com/2010/09/24/int...
Op deze site staat heel veel over roundup.
Wat het ons en onze kinderen en kleinkinderen aandoen

@3 er is geen verband tussen het gebruik van roundup en de oorzaak van een waterhoofd

@5

Dat is geen waterhoofd Cay ..

Interview (radio ) met iemand die het snapt :

http://www.redicecreations.com/radio/2010/09sep...

@6 Lichtje lieve schat van me : onder het plaatje staat:

"Baby with hydrocephalus" en dat is toch echt een waterhoofd
En dat uit zich in vele vormen:
http://www.google.nl/images?hl=nl&um=1&ie=UTF-8...

@8

Getvrrederrie je hebt gelijk Cay ...
Ik had alleen nog naar het plaatje gekeken!
Jij stelt dat er geen verband is tussen dat hoofdje en roudup, maar het is wel een feit dat in de buurten waar ermee gesproeid wordt, er zich behoorlijk wat afwijkingen voordoen.
Misschien beter om het te gaan verbieden, of nog beter, het gehele Monsanto laten verdwijnen ..

@9 Er is geen betrouwbare statistiek die dit aantoont.
Alleen anekdotische bewijzen, net als het voorkomen van leukemie bij mensen die in de buurt van hoogspanningsmasten wonen.

Blijft als een hele grote paal boven water staan dat als je een middel hebt dat in staat is alle onkruid te vernietigen, dat dat natuurlijk ook zijn invloed zal kunnen hebben op een hele hoop andere levensvormen.

Zouden kinderen van Hashkwekers statistisch aantoonbaar ook meer hersenafwijkingen vertonen? ( roundup is heel populair bij homegrowers)
Zou er een verband zijn tussen Hashconsumerende ouders en kinderen met autisme en-of ADHD ?

Alleen goed wetenschappelijk onderzoek kan daar een antwoord op geven en niet het één of ander speculatief verhaal van Foodforfreedom ; (of zo)

@10

Maar je zou moeten weten dat 'goed onderzoek' nogal af hangt van wie dat doet.

Ik raad je aan m'n link ( @7 ) te beluisteren. Dan wordt veel duidelijk.

Het is spelen met vuur - op z'n minst - wat die Monsanto's van de wereld doen. En erger.

Zelfs als het nog louter anekdotisch bewijs is moet men keihard op de remmen staan. Wat nooit gebeurd ....

@11 Remmen zonder bewijs heeft geen zin. (dat is Tokkiaans reageren)
Er zijn overheden die dit wel onderzoeken, onafhankelijk van Monsanto.
Alleen de uitslag zal door complot-denkers directe in twijfel getrokken worden

@10

Maar wel erg toevallig dat het juist zo sterk met die afwijkingen aan de hand is, daar waar het wordt gebruikt in overvloed.

Dat adhd en autisme verhaal is mij ook een raadsel. Dit hadden we vroeger allemaal niet in die mate,
En wie zich destijds adhd gedroeg, kon een paar kletsen krijgen, of van de ouders, of van de leraar op school.

@12

Tokkiaans denken ! Ha! die vind ik wel leuk.

Beetje in het algemeen gesproken; men is constant tot op absurde hoogte bezig met een veiligheids denken wat totaal nergens op slaat, maar anekdotisch 'bewijs' mag niet gelden ..... Dat op zich is vreemd.

Hoe dan ook; wetenschap is prachtig. Ik weet veel en volg het graag.
Maar niet alles MOET eerst wetenschappelijk bewezen zijn alvorens ergens mee te stoppen, intuitie en twijfels hebben ook bestaansrecht.

Monsanto de wereld uit trappen is niet tokkiaans en ook niet complotiaans.

roundup kun je gewoon kopen bij elk tuincentrum..

@15 dat maakt het juist zo erg ,want mensen zijn dom.