(Let niet op de audio van het filmpje)
Is dit een hoax? Iemand die onder haar naam een post heeft gemaakt en deed alsof? In elk geval is het topic (http://www.rudygiulianiforum.com/index.php?topi... ) verwijderd c.q. verplaatst.
Het verwijderen van het artikel lijkt me niet zo'n onschuldige zet. Het is namelijk erg gemakkelijk aan te tonen voor de beheerder van de site vanaf welk IP-adres de post gemaakt was.
Als de post niet waarheid bevatte, waarom is het dan verwijderd? Nouja...
Sorteer op:
-
Als de post dus (natuurlijk) niet de waarheid bevatte (zoiets zou een presidentskandidaat natuurlijk niet doen, net zoals frauderen met stemmen en dergelijke), waarom is het dan verwijderd, in plaats van weerlegd als bedrog?
Wie is Sarah Lai Stirland precies?
In elk geval heeft WordPress.com het ook opgepikt:
http://disinter.wordpress.com/2007/11/01/giulia... -
* Iemand op WordPerss.com bedoel ik.
-
Ik zou me praktisch bij de volgende persoon aansluiten:
JimInLisle Says:
November 1st, 2007 at 10:46 am
["As much as I would like this to be true, I am skeptical because it seems very sloppy to post this on a public forum, not to mention using the word “fake” and the bribe."]
Want het is totaal onlogisch...
Maar toch vind ik het een slechte zaak dat ze de post dan verwijderen, en niet (want dat is simpel) weerleggen. -
Het bleek niet om een officieel forum van Rudolph Giuliani dus. (What did I know, hè...)Lijkt vervolgens dus sowieso niet logisch als ze daarop zou reageren. (En waarom uberhaupt per forum)
Vooral veel reacties op elke plek zijn inzichtvol.
http://groups.yahoo.com/group/USABorderAlert1/m...
http://blog.wired.com/27bstroke6/2007/10/more-o...
http://www.computerworld.com/blogs/node/6470David wrote:
How is it that someone as tech savvy and well enough connected to the e-underworld to use a bot-net doesn't also know that including the YouTube links would automatically result in the videos being removed? "A complete imbecile", but can employ a bot-net. If that sounds fishy to you you might be smart enough to want to check out Ron Paul. He talks a lot about some fishy things going on.
Posted on Thu, 11/01/2007 - 8:05pm| reply
http://www.truthnews.us/?p=634
Nouja en om de discussie met mezelf voor vandaag af te sluiten: ;)
"After all, why would they need to? Ron Paul is already the king of the internet! To say that this email spam is the reason for the popularity he’s enjoyed since January of 2007 is not even chronologically possible!"
Stijgers in Algemeen
Getuigen hoorden slachtoffer treinongeluk...
Waanzinnig! En niemand die hem tegenhield?
2 uur 12 minuten geleden door bac42
Jongen overlijdt na val van perron trein
Een jongen is zondagavond overleden, nadat...
3 uur 43 minuten geleden door Tweetsweet
Man in ziekenhuis na poging hond te redden
Een opvarende van een jacht op het...
6 uur 41 minuten geleden door peter213
Crisis zorgt voor minder adopties
Het aantal Nederlandse ouderparen dat een...
7 uur 59 minuten geleden door Rudolf-Almere
Drone doodt acht Afhaanse burgers
Mede dankzij de Kunduz coalitie. Bedankt...
9 uur 1 minuut geleden door venterkampie
Best gewaardeerd
Sharia4Belgium bedreigt Wilders met dood
De PVV heeft geschokt gereageerd op...
1 dag 14 uur geleden door MrFuzzyfun
Shell laat youtube filmpje verwijderen
Shell laat satirisch campagnefilmpje...
2 dagen geleden door muffcabage
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
4 dagen geleden door hotwing
Orthodoxe christenen zijn intolerant
Veel orthodoxe christenen zijn intolerant....
6 dagen geleden door geertvoordewind
Rutte vindt koopkrachtverlies 'heel...
"De effecten op de koopkracht van de...
2 dagen geleden door blak7


