Nou, ze heeft in ieder geval al bloed aan haar handen.Dat vinden de republiekeinen al een pré.

"Running mate van McCain schoot als kind op elanden"

Is dat iets negatiefs dan in de VS ? Zowel wapenbezit, als ook jagen, wordt er als vrij normaal gezien ?

Ook onbekend en onervaren hoeft geen nadelige referentie te zijn, McCain wordt zelf al gezien als insider in Washington, gezien zijn lange staat van dienst in de Amerikaanse politiek. Wat dat betreft denk ik dat Palin een slimme keuze is, omdat zij er niet zo gemakkelijker van kan worden 'beschuldigd' tot de incrowd in Washington te horen, wat door veel kiezers als negatief kan worden ervaren.

ik zou willen dat ik ergens opgegroeid was waar ik als kind op groot en klein wild had leren jagen. ik zou zelfs willen dat ik ergens woonde waar ik het alsnog zou kunnen leren.

Jagen is geweldig en in grote delen van de wereld (inclusief Europa) de normaalste zaak van de wereld.

Dat zij als kind op elanden schoot maakt meteen duidelijk dat mevrouw haar mannetje staat!

Vanuit Santa Fe USA het volgende ...mijn partner is native american en binnen de familie wordt de verkiezing in ruime mate gevolgd

dit is een kortzichtig wijze van profiling Groenhuijsen... "al uw vragen zijn beantwoord" ...alsof je een oordeel kan vellen over iemand op basis van een foto.. gimme a break.

Velen zien in Obama iets nieuws, terecht, hij is een fantastische spreker, very compelling, een kleurling en hij brengt de boodschap van vernieuwing... maar er zijn zeker kanttekeningen en die worden ook geplaatst...
Hij heeft geen enkele ervaring, bijna 4 jaar in de senaat waarvan de helft op campagne is niet direct een resume dat in positieve zin opvalt. Ook zijn rockstar gedrag en de blunders met de financiering van zijn huis (de corrupte vriend) en zijn minister in church (die hij in beginseld verdedigde) geven niet bepaald aanleiding om zijn capaciteit tot het nemen van de juiste beslissingen te roemen.
Dit wordt nog versterkt door de blunder aangaande Georgie waarover hij tot 3 maal toe een andere visie gaf en last but not least ...... de blunder om Hillary Clinton opzij te zetten.

Als vrouw kan ik je vertellen dat velen de impact van Obama's keuze onderschatten en dat als democraten roepen dat Palin niet de plaats van Hillary kan innemen omdat ze NRA en pro-life is... laat je niet misleiden...
Veel vrouwen geven aan dat ze pro-choice zijn, dat is ook mijn keuze, maar at the end of the day is dat niet het doorslaggevende element. Een recente poll laat zien dat er slechts weinig vrouwen zijn die hun keuze op one issue baseren, de meesten vinden bovendien de economie belangrijker dan de abortus kwestie.

Palin is een geweldige keuze, ze heeft als het erop aan komt meer ervaring dan Obama, per slot van rekening heeft ze executive experience in een staat die na Texas de meest belangrijke is wat energie en olie betreft. Bovendien is ze als Governor ook bevelhebber van de strijdkrachten en ze heeft aantoonbaar de strijd aangebonden met de oliemaatschappijen en gewonnen in haar strijd tegen corruptie... daarbij haar eigen partij niet sparend.... en ze is daarnaast ook nog een vrouw en moeder, die net als iedereen moeite moet doen om priveleven en werk te balanceren....
Obama praat over veranderingen, met name over tax verhoging, maar dat zijn alleen woorden.... Palin is iemand die haar daden en beslissingen voor zich laat spreken.

Overigens is de republikeinse conventie anders dan Groenhuijsen beschrijft nog niet begonnen (hij schrijft Het Palin-gezin wordt op de conventie stormachtig toegejuicht)
Het was sheduled om maandag te beginnen maar wordt in verband met Hurricane Gustav sterk ingekort..

Het stuk valt me tegen Groenhuijsen, het is weinig objectief en op een aantal punten incorrect.

''She is a conservative Protestant and has also been a member since 2006 of Feminists for Life, an anti-abortion group.

She has supported the teaching of intelligent design in public schools, alongside evolution.

She is a member of the National Rifle Association, and has said Alaska’s economic future depends on aggressively extracting its vast natural resources, from oil to natural gas and minerals.

Ms. Palin said she supported Alaska’s decision to amend its Constitution to ban same-sex marriage.

But she used her first veto as governor to block a bill that would have prohibited the state from granting health benefits to same-sex partners of public employees.

Completely correct and she also sold the state jet cause she said it cost the people of Alaska way too much money cause a Governor also can fly commercial airlines like anyone else.

she put a halt on the 400 million costing bridge to nowhere (over the Bering Sea) cause Alaskans didn't need that kind of throwing away money while there were enough other issues.

She fired people who were guilty of corruption and there she has an approval rate of 80% of the people of her state, replublicans and democrats alike and is the most popular Governor in the US.

There is much that I don't like as Sam Cash pointed out ... but there is also a lot of things she has done that I do like... it's not black and white.

@7
Allemaal nuttige achtergrondinformatie om je een beeld te vormen. Want daar gaat het om. Ik houd een open geest. Bedankt little raven. :-)

@ Sam Cash :

Nuttige punten die je opnoemt in #6, echter geen punten die in de VS noodzakelijkerwijs in haar nadeel zullen uitpakken.

@ Little Raven :

"Veel vrouwen geven aan dat ze pro-choice zijn, dat is ook mijn keuze, maar at the end of the day is dat niet het doorslaggevende element. Een recente poll laat zien dat er slechts weinig vrouwen zijn die hun keuze op one issue baseren, de meesten vinden bovendien de economie belangrijker dan de abortus kwestie. "

In hoeverre is het in de VS een issue of iemand pro-choice of anti-choice is m.b.t. abortus ? Leven dit soort dingen erg ? Net als bijvoorbeeld euthanasie, het homo-huwelijk en dat soort zaken ?

Wat zijn de belangrijkste punten waarop kandidaten inhoudelijk worden beoordeeld ?

Schitterende keuze van de Republikeinen, die Sarah Palin. Hopelijk houdt ze stand tegen alle kritiek die ze zal krijgen, maar vuurwerk zit er zeker in.

Een verrassing is het zeker!

3 dagen na de bevalling van "haar" kind weer aan het werk....

Kwaliteiten heeft ze ook, maar dan op het vlak van Toneel.

Shame on you..

Een moeder die haar dochter niet dusdanig heeft opgevoed om te voorkomen dat deze zich al op haar 16e/17e zwanger te laten schoppen, een moeder die vervolgens haar te jonge dochter - en de rest van vrouwelijk Amerika - een abortus verbiedt. Moeten we daar blij mee zijn? Palin mag dan een doorzettende dame lijken te zijn, ze vertegenwoordigt tegelijkertijd ook veel van wat er zo fout is aan Amerika. Koppel haar doorzettingsvermogen aan haar conservatieve christelijke opvattingen, en de vrijheid van burgers komt wederom in het gedrang.

"Een recente poll laat zien dat er slechts weinig vrouwen zijn die hun keuze op one issue baseren, de meesten vinden bovendien de economie belangrijker dan de abortus kwestie. "

Dat is óók al geen reclame voor de republikeinen. Laat de Amerikaanse economie zich nu vooral kenmerken door een vooral door de republikeinen aangewakkerde idioot grote staatsschuld. Zie ook http://player.omroep.nl/?aflID=6256394

Deze vrouw is een zogeheten 'creationist', ze hangt het idee aan dat alles in god's handen ligt en dat de natuur en al haar wetten daar volledig aan onderhevig is. Ze gelooft niet dat de klimaatverwarming gevolg is van menselijk handelen! Hele stompzinnige en gevaarlijke opvattingen die onze aarde en dus onszelf geen goed doen. Dit soort opvattingen vindt je verder alleen bij de taliban en andere primitieve stammenculturen.

@Little Raven: You seem to believe her good ideas make up for her bad ones. So the destruction of the earth and discrimination against gay people can be balanced by, for instance, firing corrupt officials and banning expensive building plans. You can't compare one moral issue with another one. If it worked that way i could happily be a child pornographer who donates a thousand dollars to save the whales every month and no one would mind... DUmbbb

"Wat zijn de belangrijkste punten waarop kandidaten inhoudelijk worden beoordeeld ?"
Het probleem is nou juist, dat de meeste Amerikanen niet op inhoudelijkheid beoordelen, maar puur op uitstraling (waarbij huidskleur ook een rolletje speelt) en bij welk kamp iemand zit. Dat afgaan op uitstraling en gebektheid ipv op inhoudelijkheid speelt helaas bij ons ook in toenemende mate een rol.

De dame lijkt mij erg voorspelbaar. Van voor naar achter en van achter naar voren.
We noemen het hier een palin droom.

Zoals: parterretrap.
Je zal toch zo'n schreeuwlelijk in je andsbestuur krijgen. Wat is onze enge Rita dan een schatje eigenlijk met haar handjes geven syndroom.

Griezelig land.

Sluit je ogen en zie de oude zieke baas en de irritante juf en bedenk dat ze de machtigste zouden kunnen worden.................een burgemeester uit een of ander stadje in Alaska.

Jorritsma for pope.

@Joost: ..De dame lijkt mij erg voorspelbaar...

Ik zou niet graag een onvoorspelbare VP willen, dat is pas griezelig.

Ter informatie: ze is geen burgemeester meer maar de gouverneur van Alaska. De enige van het viertal met daadwerkelijke regeringservaring.

Als je Palin een schreeuwlelijk vindt dan heb je echt een grondig gebrek aan informatie.
Lees eens over haar aanpak van corruptie in Alaska en hoe ze zich succesvol tegen de machtige oliemaatschappijen heeft verweerd. Daden vertellen meer dan woorden.

Leuke stukjes Charles. Mijn complimenten. Kunnen zo in de story.

Kijk, dít is nu de Charles Groenhuijsen zoals ik hem "ken" uit de tijd dat ik nog in Nederland woonde. Objectief, gevat en duidelijk op de hoogte van waar hij het over heeft.

Ze is in ieder geval duidelijk en helder. Daar is in de politiek behoefte aan. Al dat kleurloze van tegenwoordig komt me ook met gemak de keel uit.

Nog even verder fantaseren Charles...

McCain is voor 2012 dood en begraven... (want die nekhernia breekt hem op, zie je dat dan niet?)
en dan volgt Mw Palin hem op, want daarvoor is ze vice-president: vervanger van de president.
Ondertussen heeft Rusland dan al een anti-raketsysteem in Venezuela geïnstalleerd en heeft de Amerikaanse overheid alle hypotheekverstrekkers van de VS overgenomen....

Het plaatje was mooi op de Republikeinse conventie, zo voor de stars-and-stripes, maar uiteindelijk komen ze er ook in de Midwest en Deep South ook achter dat christelijk-patriotistisch stemmen op een bejaarde man van 72 en een hockey mum ze geen zak heeft opgeleverd. Baan kwijt, huis kwijt, pa aan de drank, moe aan de tina, kinderen onverzekerd.
Er volgt een lange mars (gewapend, dat wel..) naar Washington die de val van de McCain/Palin regering eist, die welliswaar niet zichzelf, maar alleen corporate America op de eerste plaats zet in plaats van -alle- Amerikanen.

Wat vind je daar van?