Goed geschreven en onderbouwt stuk

Palestina heeft ook recht op bestaan!

Iedereen weet dit al lang, Israel eigent zich al het land van de Palestijnen toe en verlaagt de status van de Palestijnen tot slaven die onder het minimumloon de smerigste karwijtjes moeten opknappen. De VS, en in slaafse navolging de NL regering, zijn niet van plan hiertegen te protesteren, wat zij hebben strategische belangen in Israel. De Palestijnen mogen, wat hen betreft, doodvallen, letterlijk.

Ieder aanbod tot vredesonderhandelingen loopt door omdat de eisen van de Palestijnen niet ingewilligd worden. En als het al te duidelijk is schieten ze wel een Palestijns kind dood waarop de Palestijnen een raket afvuren. Vrede onmogelijk wegens 'Palestijnse agressier'.

Pittig artikel.

Verwijderd door redactie

@3

"de eisen van de Palestijnen niet ingewilligd worden."

Dat haalt je de koekoek; eisen dat Israël zich terugtrekt achter de grenzen van 1967, en daardoor half Jeruzalem weer moet opgeven, is natuurlijk onzinnig. De "palestijnen" stellen juist onmogelijke eisen, dat weten ze maar al te goed.

"En als het al te duidelijk is schieten ze wel een Palestijns kind dood waarop de Palestijnen een raket afvuren."

Nee, de reacties zijn er op het afschieten van qassamraketten, gericht op burgerdoelen. Jij draait de zaken om. Dat de "palestijnen" zich nou tussen burgers verstoppen is een bekende en smerige sluwe truc, want dan kunnen er met elk burgerslachtoffer krokodillentranen gehuilf worden. Als er Israëlische burgers gedood worden (wat ze opzettelijk proberen!) wordt er gejuicht aan 'palestijnse' zijde...

@5

Mooie opsomming, en fraai voorbeeld van "quote-mining".

Zet je daar dan ook even het handvest van hamas tegenover? En de doelstellingen van hezbollah? De wensen van Achmedinm'ngat? Want je ziet het wel ERG éénzijdig, allemaal.

Verwijderd door redactie

@8..Beter kan je het niet verwoorden PLUS!

En toen was onze weerman opeens super muis stil

Israël eigent zichzelf grond toe wat niet van hen is. En ze worden gesteund door het westen en de VS in het algemeen. Het stikt van de onpartijdigheid.

Hamas zijn wel Palestijnen, maar niet iedere Palestijn is Hamas, toch zijn ook zij slachtoffers van zowel Hamas als Israël.

Ik vraag me af, als Israël straks al het Palestijnse grond toegeëigend heeft, wie zal dan de volgende zijn? Jordanië? Libanon?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@13 Ja, en?

Als dit conflict teneinde is, zal er niet een palestijn meer wonen in de regio.

Het bouwen gaat door, een leeuw onderhandelt niet met een muis............en het handvest van de muis, wat letters op papier........die lettertjes en de muis zullen de ambities van de leeuw niet in de weg staan.

Maar er zal geen vrede komen in de regio, er zijn teveel belangen gemoeid met het door laten etteren van een oorlogstoestand.

Dat mensen intelligentie hebben ontwikkeld is leuk. Maar het uitvinden van wapens is een grove fout.

Israël eigent zich helemaal niet dagelijks meer grond toe. Pure onzin.

Waarom wordt er niets aan gedaan? Het zou tog ook niet eerlijk zijn als bijvoorbeeld Duitsland beetje bij beetje plekken van Nederland inneemt. Dit is wel een aparte voorbeeld maar hoe zouden de mensen zich daar dan welniet voelen.

@15 "Als dit conflict teneinde is, zal er niet een palestijn meer wonen in de regio." Wat een onzinnig gewauwel.

@18 waar wordt niets aan gedaan?
en wat hebben Duitsland en Nederland ermee te maken?

16............wat bedoel je met intelligentie, menselijke intelligentie?

Een levensvorm, de mensensoort, die zijn eigen biotoop stelselmatig aan het vernietigen is, alles vergiftigt en opmaakt wat voor zijn eigen voortbestaan van belang is, zoet en zout water, de bodem en de lucht..........wou je dat intelligent noemen, je eigen ondergang zo snel mogelijk nabij brengen?

Spinnen zijn er al meer dan 400 miljoen jaar, er zijn meer dan 2000 soorten, ze hebben de meeste levensvormen zien komen en gaan, maar zij zijn er nog, zonder ook maar iets kapot te maken op deze adembenemend mooi planeet.

het hele stuk in De Pers bestaat uit laster en leugens.

19........ mooi Urgert, vertel jij me maar eens hoe dit conflict gaat aflopen.

Voorspel eens wat, ik heb tenslotte ook maar wat voorspeld.

Ik ben zo benieuwd, maar ik weet je antwoord al: het zal afhangen van de opstelling van de palestijnen, Hamas etc.

Zit ik een beetje in de goeie richting??

@21 Je schijnt intelligentie nodig te hebben om dingen te moeten slopen.
Waaronder wapens uitvinden om je buren mee te "slopen".

Overigens is de mens helemaal niet zo invloedrijk op het slopen van de aarde, wel op hun naasten.

Volgens de profetie zal de hele wereld zich tegen Israël keren.
Als de Messias komt, dàn zal er vrede zijn.

@22 Kom eens met onderbouwing...

De messias is een grote onzin. Vrede moet men er zelf naar (willen) maken.

24.........BB......noem eens een andere, eerdere levenvorm die zijn eigen biotoop willens en wetens aan het vernietigen was.

@26 dat helpt niet meer, het gif heeft zijn werk toch al gedaan. Degenen die gehersenspoeld zijn, zijn niet meer te redden.

Niet teveel tegen israel zeggen hoor, dan ben je zo verwijderd. Net als het Palestijnse land.

25..."..als de messias komt...".............

Mooi en als de messias nou eens niet komt, nooit komt, nooit heeft bestaan en nooit zal bestaan, dan heb je je hele leven met een leugen, danwel met een dwaze fantasie, een dwaas geloof rondgelopen.

Denk je daar weleens over na?

Ik heb jou gewoon voorspeld, niet meer en niet minder, dat het bouwen gewoon door zal gaan en uiteindelijk alle palestijnen verdreven zullen zijn uit de regio en dat er dan nog steeds sprake zal zijn van een oorlogszone.

En natuurlijk kan ik het mis hebben, zo gaat dat met voorspellingen, maar voorlopig is er niets dat er op wijst dat het niet die kant op zal gaan.

Ik zie hier allemaal quotes van oooeeeehhh die heeft dit gezegd en oeeeeehhhh die heeft dat gezegd. Hetzelfde met wat er aan beide kanten al dan niet gedaan is.
Er is hier sprake van een strijd tussen twee volken die allebei overtuigd zijn dat ze recht hebben op een land. Beide zijden zijn onverzoenlijk omdat ze met elkaar in strijd zijn. Vind je het dan echt vreemd dat ze hatelijke dingen over elkaar zeggen?
Ik acht mezelf niet alwetend genoeg om te kunnen oordelen over wie er goed of fout bezig is. In de geschiedenis zijn fouten gemaakt, dat is waar. Maar dat gebeurd door de heeeeeele geschiedenis, iedereen is wel een keer fout geweest. Waarschijnlijk is dit nu ook het geval: iedereen is hier in deze strijd fout.

Waarom zijn alle bijdragen van mohammed83 verwijderd? Degene die ik gelezen heb bevatten niets wat niet door de beugel kon. Wat mag je hier niet zeggen?

@28 Willens en wetens niet, maar Neanderthalers hebben hun eigen dood getekend ondanks dat zij veel slimmer waren dan de mens. Daarnaast denk ik ook niet dat veel mensen er van bewust zijn wat voor schade we onszelf aandoen.

@29 Ik denk dat U degene bent die volledig geïndoctrineerd is.

@28 Ik denk trouwens dat biotoop niet helemaal het woord is wat je zoekt.
Lang leve wikipedia: Het begrip habitat wordt vaak verward met het begrip biotoop. Een biotoop beschrijft het geografische gebied waar een organisme leeft, terwijl een habitat uitgaat van de biotische en abiotische eisen van een organisme.
Dus behalve als je de geografische plek van de aarde als een vereiste ziet voor onze overleving en niet de omstandigheden van de planeet bedoel je habitat of leefomgeving.

Gewoon de subsidie kraan richting Israel dicht gooien laat ze het lekker zelf uitzoeken.

@6
"Nee, de reacties zijn er op het afschieten van qassamraketten, gericht op burgerdoelen"

Wat weer een reactie was op.. En dat was weer een reactie op .. Wat kwam omdat... Etc etc.
Jij houdt nog altijd vast aan " hij begon" maar dat kan simpelweg niet meer..daarvoor is er veel te veel gebeurd.
Ook heb je maar oog voor 1 kant..je bekijkt alles vanuit israelisch oogpunt.
Ook dat gaat de zaak niet oplossen...

29....Quote van Urgert:

@26 dat helpt niet meer, het gif heeft zijn werk toch al gedaan. Degenen die gehersenspoeld zijn, zijn niet meer te redden.

Degenen die zijn gehersenspoeld..............Wie zijn dat??

Ik wil graag weten of ik nog te redden ben, snap je?

En waarom denk je dat jij niet bent gehersenspoeld??

Gelukkig zijn er steeds meer mensen die inzien dat de Joden geen lieverdjes zijn. Het gaat daar nooit goed komen. In Zuid Amerika is nog plek genoeg, zitten ze niemand in de weg. Hoe kun je nu twee zulke extreme geloven naast elkaar plaatsen, dat is vragen om ellende.

Palestina bestaat ... en het heet Israël.
Bij de verdeling van het eeuwen oude Ottomaanse rijk kregen ook de Palestijnen een deel, jammer genoeg waren ze niet tevreden.
Westelijke Jordaan oever was van Jordanië maar die hoeven het land niet meer terug ....

De leiders van Israel zijn zeker geen lieverdjes, de leiders van Palestina hebben nog nooit gedeugd. De bevolking is uteindelijk de pineut ...

Iedereen hier denkt in problemen en niemand in oplossingen. Nét Israeli's en Palestijnen alleen lekker ver van je (veilige?) bed.

Net of Israël heel de omgeving wil veroveren wordt er door sommige gesuggereerd.
Men ziet het grote geheel niet.

Als 1 land of meerdere landen een oorlog beginnen en je verliest moet je dat verlies ook accepteren.
Normaal volgt er dan een wapenstilstand of in het mooiste geval vrede waarbij dan veroverde stukken land worden teruggeven aan de verliezaar.

Israël heeft dat met Egypte gedaan, de veroverde Sinaï en Gaza.
Egypte hoefde Gaza niet meer en stuurde de lastige, gevaarlijke Moslimbroederschap daaheen die in eigen land (Egypte) bloedige aanslagen pleegden op een van de belangrijkste inkomsten voor dat land;
Toeristen. (Luxor etc.)

Jordanië die ook de West-Bank niet terug hoefde.
Waarom niet?
Omdat Jordanië ook weet dat z.g. palestijnen konstant aan het samenzweren zijn en ze eventueel de macht zouden overnemen.
Net als in Libanon door Hezbollah.
Veel z.g. palestijnen zijn daar dan ook verbannen en mogen Jordanië niet meer in.
Uit Tunesië zijn ze ook weggejaagd wegens staatondermijnende activiteiten.

Met de arabieren in en rond Israël hebben ze nooit vrede gesloten ook niet toen ze Gaza kregen en Hamas de staatondermijnende activiteiten voortzette tegen hun eigen gezamelijke regering met Fatah/PLO en liever een dicktatorschap werd/is.
Nu ook nog, nog steeds geen eenheidsregering.

Dit zijn nog maar een paar facetten uit de eeuwig lijkende strijd tussen Israël en de arabische bewoners.
Komt Syrië/Iran nog bij, de des-interesse van de rijke Golfstaten, de vele dictatorschappen en feodale heersers in de regio.
Nu dus ook nog de omstreden gasvelden in de Middelandse zee, de ruzie met Turkije, mede daarom.
De rol van de USA in het M.O. die in sommige gevallen heel tegenstrijdig is.

@6,

terugtrekken.... ze hebben helemaal niets te eisen die israelische mensen, ze hebben al hun land gestolen op basis van een sprookje dat men het oude testament noemt.

Zelfs de bevolking van Israel is het zat en ziet hoe krom dit is. Een groot deel van de bevolking houd helemaal niet van de zionistische insteek van hun leiders, ze willen verdraagzaamheid net zoals het was voordat de Fransen en de Engelsen dit gebied koloniseerden, confisceerden.

Enige tijd dacht ik dat je voor rede vatbaar bent Weerman maar als ik nu jou reactie lees zie ik de ware Weerman boven komen, een verstokte zionist, compleet met onterechte haatgevoelens jegens een volk dat overlopen werd en uitgebuit en nog steeds.

heel erg goed van Israel

Rupsje Nooitgenoeg - Kolonist - Bezetter - toe maar weer! Gaan wel a.v.d. Unser Unglück - Ungeziefer - Untermensch op herhaling? Geschiedt de ontmenselijking opnieuw?

De vorige keer hebben we gezien wat daarvan het einddoel was.

Israël is een schurkenstaat die onder de paraplu van de VN een einde probeert te maken aan een Palestijnse staat.

...waarom fuseren ze niet gewoon, qua geloof, die israelis en die arabieren daar?
In een klap van alle ellende af!

Tligt tenslotte toch al dicht bij elkaar, ze knippen allebei stukjes van jongensplassers af omdat "god" die voorhuiden kennelijk niet graag ziet,
ze eten allebei geen varkensvlees omdat "god "dat ook niet zo lekker vindt en de dames moeten hun haar bedekken omdat "god" daar een beetje te opgewonden van wordt...

Israël is een klein landje en stelt niets voor op de wereldkaart. Maar als de regering zijn politiek beleid ten aanzien van de Palestijnen niet wijzigt dan riskeert het een regionale oorlog met de buurlanden Egypte en Turkije. Als dat gebeurt dan staat Iran klaar om mee te vechten en kan het gemakkelijk escaleren naar een derde wereldoorlog.

@46

Knap hoor dat je dat zo stellig zegt. "....een einde probeert te maken aan een Palestijnse staat."

Even voor de goede beeldvorming; Een palestijnse staat.......was 'ie er ooit???

Dit is weer een gekleurd stukje tekst van een Israel-bashester.

Tuurlijk doen de kolonialisten dingen wat niet door de beugel kunnen. Maar dat doen zij in die gebieden samen met de palestijnen. Wat de palestijnen doen, vertelt zij niet.

Dit is weer zo'n propaganda stuk waar de palestijnen niet in genoemd worden. Het is Israel dit, Israel dat.....maar niks vermelden wat de buitenlanders/palestijnen allemaal doen.

Een journalist die onafhankelijk is, bericht, belicht beide kanten van het verhaal.
Zij doet dat niet en velen volgen haar.

-Jammer als je de echte feiten weet en niet geloofd in zwart-makerij.-

rotrups

@48

Hehe....Jij bent 1 van de weinigen die doorheeft waar Ysrael voor staat; Het middenpunt van de wereld en het middenpunt van de belangstelling...

Israel is de reden waarom WOIII begint. Hoe het afloopt is al bekend.

Ik vind Israel vreselijk, de regering dan.
Israel kan alles doen en ze komen er ook mee weg, want och wat vinden de westerse landen het zielig wat jaren geleden is gebeurd (wat voor hen hun overgrootouders zijn). De westerse landen moedigen ze aan, wat mij nog misselijker maakt.
Voor alle anti- palestijnen, ja Hamas is erg inderdaad. Hoe denk je dat dat soort clubjes ontstaan? En denk je werkelijk dat de burgers invloed hebben op zo'n clubje? De burgers hebben niets te zeggen daar en worden vluchtelingen in hun eigen land, wat mij nu gewoon laat kotsen.
Ik zal altijd altijd voor de Palestijnen (burgers) zijn en tegen de Israelische regering.

@49
Ja, er was ooit een Palestijnse staat, lang voor de VN bestonden. Niet iedere staat hoeft overigens door de VN erkend te worden maar in VN resolutie 181-2 gebeurt dat toevallig wel voor de Palestijnse staat.

In 1948 had er officieel een Palestijnse staat gesticht moeten worden. Israël heeft dat door oorlog en terreur weten te voorkomen.

Door verdrijving van de autochtone bevolking en door landjepik hebben ze zich grote delen van de nieuwe staat Palestina toegeëigend. Vluchtelingen mochten niet terugkeren, iets dat volkomen in strijd is met het oorlogsrecht en het internationaal recht.

@10

Ja , om twee redenen: ik was een dag weg -en net thuis, en ik zie dat dit gewoon het zoveelste jodenhaat- en Israëlbash-draadje is geworden. Daar doe ik niet meer aan mee; de argumenten zijn allemaal allang bekend, vele malen uitgekauwd en je moet er maar aan wennen dat Israël bestaat, en dat het zich verdedigt tegen agressieve buurlanden..

@53: Je twee alinea is een mooi voorbeeld van een halve waarheid. Complimenten, je weet de propagandistische onzin leuk te brengen. Depalestijnse staat is er nooit gekomen omdat Jordanië dat niet toeliet: de bedoeling was dat dat land de palestijnse staat zou worden. Verder is Israël de oorlog van 1948 niet begonnen -zoals je nu suggereert- maar de arabieren. Daarom wonen er nu nog steeds veel arabieren in Israie gingen niet in op de dringende oproep van de Groot-moefti om weg te gaan, zodat de arabische legers die joden wel even konden verjagen.
Natuurlijk heb je het over "de verdrijving van de autochtone bevolking" maar niet over de verdrijving van vele honderdduizenden joden uit arabische landen. Ook zij mochten niet terugkeren naar hun huizen; net zo in strijd met regeltjes. Dus wat jij de één verwijt, mag je de ander net zo verwijten, hoor. Ik had geen objectiviteit van je verwacht; je voldoet nog steeds keurig aan het signalement. :)

@54,

ik heb jou nog nooit het doden van Palestijnen zien veroordelen! Desnoods verzon je meer redenen waarom Israël er goed aan deed om zelfs kinderen te doden!

Maakt dat van jouw een Palestijnenhater? Ik denk van wel....

Verwijderd door redactie

@54
Wat klets je weer heerlijke onzin. De zionisten waren in 1947 al bezig met etnische zuivering van het door de VN aan hun toegewezen gebied.

Meer dan 500 Palestijnse dorpen werden in de periode 1947-1948 vernietigd en daarbij schrokken de zionisten niet terug voor massamoorden. Allemaal geschiedkundig gerapporteerd door o.a. Benny Morris en door andere joodse geschiedkundigen.

Dat weet jij ook allemaal wel maar je zit hier een beetje te trollen en de zionistische zaak te verdedigen. Ik kan je wel 1000 links geven van sites die verhalen over de misdaden van de zionisten, sommige zelfs van de staat Israël, maar ook dat weet jij allemaal wel. Je zit maar een beetje te ontkennen en te liegen, maar zoals je ziet komt de Waarheid steeds vaker boven de tafel.

@55

Ik veroordeel alle geweld, maar ik gun iedereen in die streek een prettig en gelukkig leven, óók de groep die sinds Arafat het bedacht, opeens 'palestijnen' genoemd worden. Dat is wat anders dan vele anderen, waaronder ook posters hier, die graag zien dat de joden dood gaan, of ophoepelen, en hen géén prettig en gelukkig leven gunnen.

@57:
Je argumenten worden echt niet sterker als je iemand met een andere mening uitmaakt voor "onzinkletser". Als je niet volwassen kunt discussiëren en al in je eerste zin begint met beledigen, zijn we snel klaar. Zeker gezien je verdere tekst stop ik er dan ook mee; je bent me veel te beledigend en komt hier blijkbaar, zoals je in je laatste zin laat zien, "De Grote Waarheid" vertellen. Je lijkt wel een fundamentalist, zo. Je bent helemaal vergeten dat dit een discussieforum is, en geen platform van anti-joodse/Israëlische krachten. Eén ding is zeker: van jou zal de vrede daar nooit uitgaan, met al je haat.

Israël is, ondanks de vele laffe overvallen en terreurdaden door de Arabische 'helden', door eigen inventiviteit en dapperheid overeind gebleven.
En met hulp van Europa en de VS, die het land terecht zagen en nog steeds zien als voorpost van de Westerse cultuur en beschaving in een vijandige en haatdragende regio.

@58,

Ik heb N O O I T gesteld dat de Joden in Israel geen geluk mogen kennen. Ik heb wel meermaals gesteld dat Israel er ook niets aan doet om een "pad van vrede" te maken!

Wat heeft het bouwen van nederzettingen te maken met vrede? Elk nuchter mens ziet dat toch als een reden van provocatie?!

Heb je het artikel van De Pers gelezen? Of had je het van te voren al beoordeeld als 'antisemitisch'?

Wat in het artikel staat zijn feiten. Daar kan geen blinde adoratie, zoals #59 het laat zien, ertegen op!

@54 ++++++
@59+++++++x

Het is wel weer post na post dezelfde mantra hier. Vraag me af hoe veel van de reageerders überhaupt het artikel hebben durven lezen. Want daar is geen woord Spaans aan.

@60

Ik gaf jou in #58 gewoon antwoord op je -ietwat agressieve- #55. Meer niet. Maar; fijn om te lezen dat ook jij de joden een gelukkig leven gunt. :)

Nee, het nederzettingenbeleid heeft ook niet mijn voorkeur. Maar ik veroordeel dan ook ALLE domme acties en handelingen, waar sommige lieden alleen maar de Israëlische afkeuren en het beschieten van burgers met raketten zelfs tot "legitieme verdediging" verklaren.
Dat laat zien dat men verblind is door haat en geweld, en maakt een normale discussie onmogelijk. De provocaties komen namelijk van ALLE kanten, dat wordt vaak zorgvuldig vermeden in deze woordenoorlog die hier op fora wordt uitgevochten.
Verder vind ik de "blinde adoratie" van #59 erg meevallen; feit is dat Israë diverse keren massaal door hun "vredelievende" buren werd aangevallen met het doel het land volledig te vernietigen en de inwoners te doden, verjagen of gevangen te nemen. Dat wordt óók voortdurend zorgvuldig vermeden door de anti-Israëlische krachten. Zoals IK lang niet alles wat Israël doet, zal goedkeuren, zo zou het al een stapje in de goede richting zijn als bepaalde posters eens zouden toegeven dat wat de arabische landen deden en doen, ook niet de juiste weg naar vrede is. Maar dat schijnt ERG moeilijk toe te geven zijn.

@58
Wat ben je toch een clown. Wat je zegt ben je zelf, wat je mij verwijt doe je zelf eerst.
Ik ben die ad hominem aanvallen van jou intussen wel gewend. Wie kaatst moet de bal verwachten en die krijg je in dit geval gewoon terug.

Er zijn 2 mogelijkheden: of je bent ontzettend arrogant of je bent ontzettend dom.
Ik citeer :" Complimenten, je weet de propagandistische onzin leuk te brengen.""

Nou, dag weermannnetje, tot de volgende keer.

@64

En nu eens inhoudelijk, kneus. Het enige wat je weet te verzinnen is dat ik je persoonlijk "aanval", wat onjuist is: ik gaf in #54 repliek op je dienstmdedelingen in #53. Je had ook daar GEEN inhoudelijke reactie op, je wordt slechts persoonlijk en beledigend, en gaat dat dan MIJ verwijten.

En ook in je #64 zie ik slechts persoonlijke beledigingen en GEEN inhoudelijk weerwoord. Kortom: je past een bekende truc toe: verwijt de ander wat je zelf doet.En dat is toch wel een trieste vertoning en een gebrek aan kennis, vrees ik. Ik ben benieuwd naar je inhoudelijke reactie, maar je komt nooit verder dan beledigingen en gescheld. Waarom neem je dan deel aan een discussieforum, als je geen weerwoord hebt en slechts komt beledigen? Zo'n groot "vakmannetje" ben je dus niet, eerder een "beunhaasje" wat de belasting ontduikt en slecht werk aflevert..

(En nu maar hopen dat je de metafoor snapt en niet denkt dat ik je werkelijk van belastingontduiking beschuldig; ik overschat voortdurend jouw intelligentieniveau, vrees ik..)

:))

@65,

Jouw reactie uit 6;

Dat haalt je de koekoek; eisen dat Israël zich terugtrekt achter de grenzen van 1967, en daardoor half Jeruzalem weer moet opgeven, is natuurlijk onzinnig. De "palestijnen" stellen juist onmogelijke eisen, dat weten ze maar al te goed.

Je beweert echter dat je geen voorkeur hebt voor volk maar je vindt het wel goed dat ' vluchtelingen' uit Europa en andere landen land stelen van het gedwongen gastland. je raakt zelfs van je stuk wanneer Israel terug moet naar de gernzen van 1967. Zelfs die grenzen zijn illegaal beste vriend, ze hebben het land gestolen met medewerking van zionisten uit de hele wereld!

Het feit dat je zo van het padje gaat wanneer jouw geliefde land aan kritiek blootgesteld wordt geeft aan dat je wel degelijk een voorkeur hebt en in het geheel NIET onpartijdig bent. Elke reactie die jij schrijft is in het voordeel van Israel of om de daden van de Israelische leiding te nuanceren.

Verder ben jij het die mensen kneus noemt of andere woorden die hun minderwaardigheid moeten aangeven, precies zoals jouw geliefde Israelische leiding doet met de Palestijnen.
Ik heb je steeds hoog aangeschreven Weerman maar de laatste maanden wordt pijnlijk zichtbaar wie je echt bent. Doordat er steeds meer mensen bijkomen die de daden van Israel zien voor wat ze zijn, misdadig en zelfs vaak in nazi-stijl, ga je fouten maken in je reacties.

Wat mij betreft is het onhoudbaar geworden voor jou om te stellen dat je geen partij kiest. Dat doe je namelijk wel en opzichtig ook nog.

En nu maar hopen dat jij snapt dat mensen je door hebben, ik overschatte blijkbaar jouw intelligentieniveau, vrees ik....:-))

@66

"...laatste maanden wordt pijnlijk zichtbaar wie je echt bent..."


Aangemeld als 'hate'. De rest van je betoog is ronduit laster en onzin. Je bent steeds verder het spoor bijster, meneer de complotter. Je moest je schamen.

Ik haat niemand beste Weerman, ik gebruik je eigen woorden. Als jij die als 'hate' ziet, dan moet je je eigen woorden beter kiezen.

Klikken is trouwens ook weer zo'n typische eigenschap.......... zo, nu snel de redactie bellen.

Laatste wat ik zeg op dit draadje!

@68

Je dienstmededelingen zijn niet meer dan trappen onder de gordel, off-topicgeleuter en op-de-man spelen. Je begrijpt het woord 'hate' niet eens. Je bent een trieste complotter met een zeer grote dosis achterdocht en wantrouwen, en een veel te groot wantrouwen naar mensen met een bepaalde religie. Maar dat is jou ook door vele anderen als eens aangewreven; zelfs via de media kwam je in opspraak. En ik vind dat steeds beter te plaatsen.

Laatste wat ik zeg op dit draadje.