Rutte behartigd de belangen van het volk al net zo goed als Balkellende. Ieder besluit van de regering is een stap achteruit voor het volk.

Rutte,
kampioen achteruit rennen.

Rutte doet het prima. Eerst snijden, dan bouwen.

Een overheid kan überhaupt geen échte banen creeëren.
Hooguit voorwaarden scheppen voor meer werk door zichzelf overbodig te maken.

@3 Jaaaa, en als die klojo klaar is met snijden zijn er in elk dorp,gehucht en stad meerdere voedselbanken, is de werkloosheid verdubbelt en vlucht klojo Rutte naar Brussel om zijn zakken verder te vullen.

@3 Met snijden bedoel je zeker zorgen dat alle minima bij de voedselbank terecht komen, en weer wat later bij de gaarkeuken zoals wij in de oorlog hadden!
Waar heb ik dat eerder gehoord, maar dat had iets te maken met zuur en zoet, geloof ik.

ettuR-bak denkt dat hij regeert maar niets komt tot stand er wordt alleen maar afgebroken en dat wordt dan beleid genoemd

Job Job Job Job Job
waar zijn de
jobs jobs jobs
of zit je nog in het
slob slob slob
kop op kop op kop op

@6 na het zuur het zoutzuur?

Wanneer schoppen ze al die dure externe bij (semi)overheidsinstellingen weg en geven de banen aan mensen in de uitkering.

Je bespaart dan dubbel, namelijk dure arbeidskosten en een uitkering.

met mark aan het roer ga je naar je mallemoer.denk met weemoed aan joop de uil.in die tijd verhuisde ik.,en toen was er een folder ,verhuizen kost bedstroo,ik weet niet meer wat ik kreeg maar heb van het geld een week feest gevierd.en ben toen alsnog verhuist.die knijpstuiver rutte geeft je niks.,ja slapeloze nachten.

den uil.

@10 rachid8

Ik ben het helemaal met je eens, en geen nepbanen aan mensen geven.
Dus geen PVDA-Melkert-banen (uitkeringsniveau) maar echte banen met een echt salaris.

@13

En ik ben het met jou eens!

Ik werk als consultant en heb ook voor een aantal opdrachten bij semi overheid gezeten. Wat je daar meemaakt is gewoon niet normaal.

Externe die simpel (met alle respect) invoerwerk verrichten en daarvoor gewoon 55,- exclusief berekenen. Waarom niet gewoon een mbo-er op die plek zitten. Dat werk was op dat niveau en de externe was een hbo-er. Dus wordt te veel voor betaald en je laat iemand onder zijn/haar niveau werken (voor de externe natuurlijk begrijpelijk).

Ik vind het huidige systeem met budgetten etc echt ziek en moet veranderd worden. Afdelingen maken zo veel mogelijk geld op om zo hun budget voor volgend jaar veilig te stellen.

@8 Oh, het is de schuld van Cohen?
Vertel!

ik hoor hier alleen maar linkse reacties, en dat is jammer.
dit linkse gehoor is alleen maar negatief.

de hele nationale media is links!
dat is jammer.
dit houdt in dat met geen discussie kan volgen , omdat de hele media links is en daarom dus een eenzijdige discussie hebt.

read it or leave it.

@whato1

Hoe bevalt het wonen in Staphorst?

Rutte man wanneer word je wakker? Ik zal het nog 1 keer zeggen: "investeren, investeren, investeren en niet te veel bezuinigen!" Waarom dat is simpel: hoe meer mensen te besteden hebben hoe meer ze gaan consumeren en consumeren betekent meer banen en meer banen betekent meer werk, meer werk= meer belasting opbrengsten.

Roemer en Cohen, je kunt geen geld uitgeven dat je niet hebt.

@21 Daarom dat we dure vliegtuigen aanschaffen waar we het geld niet voor hebben.

Grappig

@22
Vliegtuigen die nog mankementen vertonen ook, te traag zijn, makkelijk doelwit voor alle soorten afweergeschut zijn, en steeds duurder en duurder worden.
@21
Halen we de de hra toch af van die dikke bakken van huizen.

Het zou grappig zijn, als het niet zo triest was.

Belachelijk artikel, dat zijn geen banen wat PVV en PvdA willen, maar uitkeringen.
Het bedrijfsleven creeert echte banen, overheid maakt t geld op.
Dat kan en mag, maar in tijd van crisis en recessie is niet de tijd om overheden meer geld uit te laten geven. We moeten nu weer terug naar de basis van onze welvaart: efficiente bedrijven die internationaal gewilde producten en diensten leveren, als de machine weer op volle toeren loopt kunnen we de welvaart weer wat meer verdelen.

Investeer nu in banen en de economie komt van zelf op gang.

Bezuinig nu op banen en je draait de economie de nek om (voor zover dat nog niet gedaan was maar... het is nog niet te laat)

deze Rutte bezorgt de informele economie een enorme boost

@24
hahaha. Internationaal gewilde producten en diensten, terwijl onze belangrijkste exportlanden allemaal in de financiële problemen zitten.
Bedoel je met efficiente bedrijven bedrijven die met zo weinig mogelijk personeel werken? Dus nog meer ontslagen, nog minder consumenten?
En ten slotte geef je toch wel toe dat de welvaart niet verdeeld is. Nee logisch, de welvaart zit bij de mensen met geld. Schattig trouwens, dat je de welvaart weer 'wat meer' wilt verdelen. Dus wij, arme werksloebers krijgen dan ook weer een beetje? :-(

Geef me liever een kilo zuiver goud i.p.v een kelder vol papier geld.

Van een kale kip kan je toch geen veren plukken,
al gebruik je een ''scherp geslepen sancties schaar''

rutte bezuinigd op alles behalve op de rijken.

de rijken de veroorzakers,de mileu vervuilers,de belastingonderduikers,de graaiers de liberale gekken.

@27
Dat bedoel ik met efficiente bedrijven, daar komt welvaart vandaan, het tegenovergestelde noem je verborgen werkeloosheid.

We hebben een enorm hoge schuld, en een tekort van hier tot ginder, en jullie willen alsnog dat de overheid geld gaat uitgeven als een gek. Hoe diep moeten we zinken voordat jullie zouden instemmen met bezuinigingen vraag ik me af.
En denken jullie dan echt dat Nederland zich uit dit dal kan spenderen door nog meer geleend geld uit te geven aan zaken waar geen geld mee verdiend wordt?

@29
Doe niet zo zuur man, met je belachelijke vooroordelen.
Ik noem de armen toch ook niet, de criminelen, de steuntrekkers, de fokkende konijnen, de asocialen, de domkoppen, de onontwikkelden, de rokers, de werkelozen, de mensen die nooit innoveren, die geen mensen in dienst nemen, alleen parasiteren op de talentvollen, die geen organisch voedsel kopen, geen geld aan goede doelen geven, de communistische gekken, die de populistische politici in t zetel brengen.

@16

Je weet toch dat het merendeel van de reageerders hier overdags niet werkt? Dan is het ook niet raar dat SP''ers hier een beetje overtegenwoordigd zijn tijdens werkuren.
's avonds hebben we weer een evenwichtiger beeld in de reacties.

Ik vrees dat Rutte zich behoorlijk blind staart. Maar met dergelijke uitlatingen kun je die (redelijk intelligente) man niet meer serieus nemen. Roemer heeft hier gelijk. Met Duizenden ontslagen en nog eens Duizenden ontslagen in het vooruitzicht, met Zzp-ers bij de Voedselbank en dit beroerd beleid creeer je geen banen. Te bedenken dat die genene die aan het werk blijven voor de crisis opdraaien. Tijd om het zinkend schip te verlaten?

Ik vrees dat Rutte zich behoorlijk blind staart. Maar met dergelijke uitlatingen kun je die (redelijk intelligente) man niet meer serieus nemen. Roemer heeft hier gelijk. Met Duizenden ontslagen en nog eens Duizenden ontslagen in het vooruitzicht, met Zzp-ers bij de Voedselbank en dit beroerd beleid creeer je geen banen. Te bedenken dat die genene die aan het werk blijven voor de crisis opdraaien. Tijd om het zinkend schip te verlaten?

Om banen te creëren heb je geld nodig , dat is er niet.
Dus geen banen, geen geld
dan maar inpikken/ bezuinigen,anders sancties?

@17 wat bazel je nou?

Dit onzalige kabinet beschouwt, behandelt
en drijft de minima op als of het om
ONGEDIERTE gaat!

"de schatkist op orde maken"
door de JSF aan te schaffen,
en vele miljarden te besteden aan asfalt,
tunnels en noem maar op?

@4 Precies! En dat is precies het tegenovergestelde van wat de SP wil, die denkt dat de overheid alle problemen moet oplossen en alles moet regelen. Dat idee is achterhaald. Het bedrijfsleven creeert banen, niet de overheid.
Er zijn uiteraard mensen die zo weinig capaciteiten hebben dat geen enkel bedrijf ze wil aannemen en daar moet een vangnet voor zijn. Dat us een prima taak voor de overheid. Maar als het over banen gast, hoeft de overheid maar één ding te doen: het bedrijfsleven niet voor de voeten lopen.
En dat de mensen in het vangnet SP stemmen, en dat er een handvol heiligen een goed gevoel krijgt over een comfortabel vangnet en ook SP stemt, zul je altij houden.
Maar hopelijk blijft het grootste gedeelte van Nederland bij z'n verstand, en daar bedoel ik mee dat men zich realiseert dat alleen de zon voor niets op gaat.

Tja elke ondernemer weet dat zonder investeren geen groei is. Oftewel als je de motor van de economie ( consument ) geen geld heeft om producten te kopen hoeft dat product niet gemaakt te worden dus is daar geen personeel voor nodig dus geen werk. Dus ook geen af dracht sociale premies met het gevolg meer te korten en weer meer bezuinigingen. En zo gaat de spiraal al jaren naar onderen en word versterkt door het kapitalisme die nooit genoeg verdienen over de rug van een ander Maar de rechtse paradoxale gedachten blijft en versterkt daar door nog meer de crisis En blijven liever net als struisvogels de kop in het zant steken in de hoop dat het goed komt En hopen maar door maar naar links te wijzen en de meest maffe verhalen te bedenken de schuld van jaren lang rechtse regeringen de werkelijkheid te verleggen

natuurlijk gaat dat heer Roemer je ontslaat eerst de massa en dan neem je ze voor de helft van het geld weer terug

@27 Als jij als 'werksloeber' te weinig welvaart hebt naar je eigen idee, dan ligt dat toch echt aan jezelf. Misschien had je beter je best moeten doen op school.
Als iemand harder, beter of slimmer werkt dan jij en daardoor op een eerlijke manier meer inkomen heeft dan jij, is het m.i. oneerlijk om te gaan nivelleren. Daar zou een overheid zich niet mee bezig moeten houde.
Aks je alleen maar kijkt naar mensen die het beter hebben dan jij, raak je snel verzuurd. Probeer liever manieren te bedenken om je eigen inkomen te vermeerderen.

@37
Asfalt is een investering die geld oplevert, daar moet je dus niet op bezuinigen, want dan wordt nederland armer. JSF aanschaffen ben ik op tegen ook.
@39
Wat elke ondernemer ook weet is dat je pas kan investeren, als je een positieve ROI hebt, oftewel return on investment. Je investering moet uiteindelijk geld opbrengen. Wanneer links Melkert banen creeert, of andersoortig werkverschaffing doet heeft dat een negatieve ROI, iaw het kost sowieso meer geld dan het oplevert. En in tijden van welvaartskrimp is dat echt geen goed idee.

@38

Dat is onzin bedrijven creeeren alleen banen als er werk is. Personeel word alleen gezien als kosten post en dat deze niet nodig is om dat er geen werk is zoeken ze echt geen baan voor je

Voor de rest zou ik zeggen lees eerst eens de sp voorstellen voor dat je dom weg wat tikt Want je idee over de sp staat haaks op de werkelijkheid

Het is trouwens een symptoom van van kansarmen om de schuld van alles wat tegenzit altijd aan iemand anders te geven. Bij voorkeur aan de premier.

@42

Dat valt te bezien uit de melkert banen zijn veel vaste banen ontstaan Maar was het niet zo dat deze regering banen wou met behoud uitkering ?

Ps

@17 Tuurlijk joh, WNL, TROS, Telegraaf ,om maar een paar te noemen, ....allemaal hartstikke links.

@25 Ik zie die bezuinigingen bij de overheid als een prima plan. Je hebt gelijk dat er in banen geinvesteerd moet worden. Maar er zijn verschillende soorten werkgelegenheid. Je hebt het type werk wat iets oplevert, en daar moeten we zeker in investeren. Innovatie, productie, diensten. Die leveren op, daar moeten we zo veel mogelijk van zien te creeren.

Daarnaast heb je het type werk wat als 'noodzakelijk kwaad' gezien kan worden. Je kunt niet helemaal zonder, maar je hebt er liefst zo min mogelijk van. Een flink deel van de overheid houdt zich bezig met het verzinnen of handhaven van regeltjes. Die regeltjes beperken vaak de mogelijkheden om werk te scheppen wat wat oplevert. Door minder regeltjes, en minder ambtenaren om die regeltjes te controleren kan je het investeringsklimaat verbeteren. Dat is niet fijn voor de ambtenaren die hun baan verliezen, maar wel voor de vakmensen die meer kansen krijgen bij groeiende economie.

@20 met zo'n simpele oplossing,moet je niet aankomen in Den Haag,begrijpen ze niet blijkbaar.
@41 niet iedereen is behept met voldoende hersens om een H.B.O. o.i.d.opleiding te volgen,vele doen hun stinkende best om een V.M.B.O .opleiding af te ronden en zijn daar trots op,terecht,Wie verricht al het werk,zodat de baas een riant inkomen heeft en een leuke bonus?Juist,die mensen.Hou toch op,met aldoor die rare opmerking over beter je best doen op school!

@46

Onzin dan zou de rest rechts zijn dus bv spits metro alg dagblad elzevier pownieuws enz

Beste tussen links en rechts zit heel veel ruimte zo veel mensen zo veel gedachten. Mensen zijn niet specifiek rechts of links en is het eigenlijk onzin Maar Nederland houd nu een maal van hokjes maar helaas wil niemand in een hokje

De lonen zullen zo wie zo naar beneden bijgesteld moeten worden anders gaat het niet en dat is ook een teken van solidariteit als ik het woord mag gebruiken, dan kunnen er weer meer mensen aan de slag maar nee ikke ikke ikke en de rest kan stikke

Maatregel twee de ambtenaren mogen nog maar voor 50% ambtenaar zijn dan kunnen er ook weer meer mensen aan de slag en hebben iets zekerheid in hun leven het is asociaal om alle zekerheid te willen ten koste van je medeburgers

Maatregel drie er komen ziekenhuizen waarin specialisten in loondienst komen dat scheelt de helft van de ziektekosten

Maatregel vier de hypotheken op huizen worden voor minstens de helft kwijtgescholden

Maatregel vijf de huren worden inkomensafhankelijk gemaakt en de huurtoeslag kan zodoende verdwijnen

en zo kan ik nog wel even doorgaan het kan allemaal stukken eenvoudiger en niemand hoeft er onder te lijden

@56 VVD-er?
Boeratino, prima,maar je moet in Den Haag niet met simpele oplossingen aankomen.

@56
Hahahahaha, leuk geprobeerd. U denkt: ik schrijf gewoon dat de PvdA Nederland failliet maakt en dan geloven ze me wel. Tja.

Feit is dat onder regeringen waar de PvdA aan deelnam, de financiële toestand van Nederland op zijn BEST was. Dus wat u zegt, is gewoon niet waar.

Dan kunt u mij wel een minnetje geven, omdat u het niet leuk vindt wat ik zeg. Maar het blijft gewoon een feit.

@58
Daar kun je wel eens gelijk in hebben, echter correlatie betekent nog niet causatie, ergo, het feit dat PvdA mag regeren kan net zo goed juist te maken hebben met dat het uberhaupt economisch goed gaat in Nederland.

Uitstekend artikel van Roemer en Cohen.

En dat vind ik om de volgende redenen:
1. Het is een argumenterend betoog, waarbij hun mening onderbouwd wordt door FEITEN.
2. Ze gaan in op (de gevolgen van) de bezuinigingen van kabinet Rutte, zonder daarbij op de man te spelen.
3. Anders dan hun collega's van de PVV wordt er in het stuk niet overdreven, gelogen (of dramatisch aangedikt), gescholden of beledigd. Een verademing.

@59
Theoretisch zou dat kunnen.
Maar de PvdA is dé partij die opkomt voor eerlijk delen en gelijke kansen voor iedereen.
Als het goed gaat met Nederland, dan is het dus logischer dat de VVD tot bloei komt, want mensen hebben het goed en willen houden wat ze hebben. Dat is ook wat we nu zien. Mensen willen zelf niets inleveren, maar anderen moeten zich zelf maar zien te redden onder het mom van 'eigen verantwoordelijkheid' (ofwel: zoek het zelf lekker uit).

Gaat het minder goed, dat is er een partij nodig die het ook voor de gewone mensen opneemt. Zie hier het succes van de PVV, die zeggen dat ze dat doen (maar ze doen het niet, dat heet kiezersbedrog). Zodra mensen door krijgen dat de PVV helemaal niet opkomt voor de gewone man, maar gewoon meestemt met de VVD, zullen partijen als PvdA, Groenlinks en SP weer groeien.

Gewoon meer ambtenaren aannemen toch?

@61
Dat komt dus niet overeen met de werkelijkheid, in economisch slechte tijden is juist VVD populairder, er zijn ook genoeg onderzoeken waarbij mensen gevraagd word welke partij zij het best voor de economie vinden, en dat is dan het meest de VVD. Zelfs in landen als Portugal, Griekenland en Spanje, waar links populisme altijd groot is geweest zijn nou relatief rechtse kabinetten aan de macht gekomen.
Zie bv Europe's financial crisis and a shift to the right
http://www.guardian.co.uk/politics/audio/2011/a...
en
http://articles.boston.com/2011-11-22/news/3042...
Waar gezegd wordt : “The center-right is the natural preference in times of crisis,’’ said Piotr Kaczynski of the Centre for European Policy Studies in Brussels. “If you look at societies and how they make their preferences, they all tend to vote more conservative in times of crisis and more center-left in times of economic progress.’’

@62
Daarvoor hebben ze een mooie term in oud communistische landen:
Verborgen werkeloosheid

Afschaffen van de managers, die moeten efficiënter werken, daardoor gaat heel de werksfeer verloren.

Als ze hun onmenselijke voorstellen hebben uitgevoerd krijgen ze een bonus omdat ze zoveel bespaart hebben.
Maar er wordt niet gekeken hoe het bedrijf er verder aan toe is.
Neem de (staats) casino's, door alle regeltjes is het gewoon geen casino meer.
De echte grote gokkers blijven dan ook hier weg en gaan naar het buitenland.
De omzet verminderd, personeel wordt ontslagen en men neemt weer nieuwe managers om de boel te keren ( lees naast een groot loon, de bonussen opstrijken) maar de boel nog verder afbreken.

De postbestellers van post.nl die contracten krijgen van een paar uur maar zoveel werk mee krijgen dat ze ruim een uur in hun eigen tijd door moeten werken, geen ziektegeld krijgen en als ze onderweg een ongeluk krijgen, niet verzekerd zijn daarvoor.
Of wat hier op nu.jij staat van "Lidl, slechte wergever."

KPN waar niemand de baas is alleen de aandeelhouders en ook onmenselijke eisen stellen.
Ook al ligt heel Nederland plat door zware sneeuval, je zorgt maar dat je op tijd ben!
Na 3x te laat lig je eruit!.
Vandaag weer, voorstellen om de ziekte wet aan te scherpen!

Vandaag ook weer, 5 miljard extra bezuinigen ze gaan kijken naar de arbeidsomstandigheden en de koophuizen!

Nederland is ziek gemaakt van bovenaf dankzij de VOC-mentaliteit.

PVV is tegen, maar is dat genoeg door het gekonkel met andere partijen door de VVD en CDA, we halen gewoon Groen-Links erbij of desnoods de PVDA in ruil voor moties door deze ingediend later ook te steunen.

Afstoten van de werknemers van Sociale werkplaatsen en ex-ID/Melkertbanen,
Hoeveel mensen zijn dat die nu en straks werkloos worden?
Minstens 100.000??

@61 door Faster,

Goed gezien maar is dat op tijd cq genoeg?
Zie @65.

Banen creëren is hoe dan ook een loze kreet. Banengroei is de "bonus", die pas aan het einde van het economische proces zich laat verzilveren, wanneer alle economische spelregels met succees zijn gehanteerd. Meer banen betekent nl. ook meer productie en daar moet een afzet voor zijn. Anders droogt die nieuwe werkgelegenheid binnen de kortste keren weer op!

Laatst zag ik op tv dat Nederland 150.000 miljonairs kent die gezamenlijk 380 miljard euro bezitten. Dat zo een kleine groep zoveel kan bezitten is toch niet rechtvaardig? Dit is bijna het hele Europese noodfonds!!

en maar blijven graaien daar in den haag, de banken en de rest van dit uit de hand gelopen gedrocht.

men moet kapitalisme maar is een stuk socialer maken, minder om geld geven en meer om mensen.

@17 sterker nog. heel de media is biased...
maar dat zijn mensen soweiso ;)

Cohen en Roemer hebben 100% gelijk dat bezuinigen ten koste gaat van banen. Maar... dat hadden ze 10 jaar geleden moeten bedenken toen we overschotten hadden en Zalm die wilde gebruiken voor aflossen van de staatsschuld. En nu is de schuld inmiddels zo hoog opgelopen dat we die speelruimte niet meer hebben.

Dus kort gezegd: de SP heeft enorm boter op haar hoofd! Gewoon populistische retoriek. Zolang ik ze nooit heb gehoord over het aflossen van de staatsschuld, zijn deze opmerkingen gewoon hol.

@3, snijden??? Nou, dan houdt hij nog een hoop geld over zeg voor zichzelf, kind noch kraai!

Rutte doet het prima. Eerst snijden, dan bouwen.

@16 @ 17 dank u behoeft geen verdere toevoeging

http://www.youtube.com/watch?v=ns9CLZdXosM&feat...

ZO worden we besodemieterd.
En niemand doet iets. :-(

Cohen, Roemer, je kunt geen beloftes waarmaken als je op ieder punt gaat prijsschieten.

Oh oh wat zouden onze socialisten de begroting toch veel sneller, efficienter en vooral socialer op orde krijgen.

Sorry dat ik het zeg maar ik vind de oppositie tot nu toe extreeeeem zwak tegenover een kabinet waar toch genoeg op valt af te dingen.
Roepen doen ze om het hardst maar dit kan natuurlijk ook makkelijk als de praktijk van jouw beleid niet aan de orde is.

snijden is prima, maar bij de hoge inkomens, niet bij de minima en studenten.

en dat is precies wat rutte nu dus wel doet.

Maar goed, de mensen stemmen rechts, dus blijkbaar is dit wat ze willen. Eigen schuld, dikke bult.

volgende keer toch maar links stemmen dan?

@17 Het is geen kwestie van links en rechts. Het is een kwestie van opgeleid en geinformeerd zijn. Mensen in de media zijn opgeleid in opinievorming en doen dat als dagelijks werk. Zij horen ook veel uitgesproken meningen van anderen waaraan zij hun mening kunnen toetsen. Natuurlijk doet de ene journalist beter zijn werk dan de andere, ook daar zitten klaplopers en papagaaien tussen.

Toch kun je stellen dat de media over het algemeen beter geinformeerd zijn dan de gemiddelde laag opgeleide Nederlander.

Bijvoorbeeld: Die laatste stemt bijvoorbeeld PVV omdat hij vreest dat anders morgen de HRA afgeschaft wordt, compleet voorbijgaand aan de nuance dat dit natuurlijk HEEL LANGZAAM uitgefaseerd zou worden.

Kortom het is niet dat de media links zijn en daarom een bepaalde kant kiezen. De media kiezen een bepaalde kant, omdat zij beroepsmatig veel meningen horen/lezen en vergelijken en beter geinformeerd en opgeleid zijn.
Geeft te denken.

Dit fenomeen is niet zo vreemd, het aantal universitair geschoolde PVV stemmers is zeer laag. Geeft wederom te denken.

Rutte zegt veel net als zijn voorganger Balkenende.
Hoop bla bla maar verder komt ook hij niet.

@14 Ik heb ooit me het schompes bij de overheid gewerkt en al die jonge gastjes voor 150 euro per uur uit het "bedrijfsleven" hun oortjes gedroogd, het vak geleerd en soms uit medelijden opdrachten verlengd.

De echte kanjers gedroegen zich trouwens integer en spuugden niet in de hand die ze voedde.

Cohen met zijn pvda heeft de kans om dit kabinet op te ruimen ,maar ze doen het niet omdat ze europa belangrijker vinden, ok dat mag ,MAAR VRAAG ER
DAN IETS VOOR TERUG UILSKUIKENS.

@78 je doet het nu voorkomen alsof de gemiddelde pvda er hooggeschoold is
of van de sp , wwet niet tot welke stroming je hoort alleen al de opmerking is discriminerend.

Ik heb echt medelijden met de Nederlanders omdat ze voor haat tegen de buitenlanders massaal op rechts hebben gestemd (PVV en VVS dus) en nu door dezelfde partijen bij de nek worden gepakt en al hun geld moeten inleveren. Was die haat dit rechtse rijken kabinet echt waard?.

rutte snijdt zich zelf in de vingers met dit bezuinigingsbeleid,de wal keert het schip.!

Hij kan beter eens een chick gaan scoren dan zijn vuist te n#**@n

@goldenshower, at first heeft u geen verstand van politiek en ten tweede weet u niet wat golden shower inhoudt.........................