Rutte doet zijn best, maar kan niet op tegen Wilders.
Daarom verwijt hij Wilders modder gooien

Pechtold en Wilders hebben ieder hun eigen stijl, da's duidelijk.
Maar ze zijn allebei DUIDELIJK.
En dat kun je nou weer niet van Rutte zeggen, want die waait met iedere wind mee.

@1

Hij kan niet op tegen Wilders?

Wat kan Wilder uberhaubt dan alleen maar met modder gooien.

Hij heeft geen zin in een discussie/debat (lafheid....)

Verwijderd door redactie

Maar even ter aanvulling. Een beetje modder in het gezicht van Rutte kan natuurlijk geen kwaad...

Want net als de PVV, kun je ook de VVD niet serieus nemen.

PVV en VVD: mijn droom-kabinet. Laat maar komen :-)

Ach ja de verkiezingen zijn begonnen... van Geert Wilders tot Agnes Kant komen ze ons weer besmeuren met hun leugens. Want dat doen politici, proberen zwakbegaafde geestjes te manipuleren om vooral om hun te stemmen. En die strijd die daar door ontstaat vindt achterban sensationeel en gaan dan hetzelfde lachwekkende gedrag vertonen en vervolgens denken ze dat ze het verschil maken... jahaa not. Best triest eigenlijk dat politieke gedoe.

Ik weet een oplossing: stickers uitdelen

gewoon propaganda van Rutte

Allemaal leuke comments hierboven, maar wordt eens inhoudelijk: waar heeft Rutte het verkeerd en waarom?

#7
je vergeet TON nog. Dat wordt pas echt een droomkabinet. Zeker als TON en PVV zoveel zetels krijgen dat die extreem linkse VVD niet meer nodig is voor een meerderheid.

nou bijvoorbeeld dat VVD-er Aptroot modder gooide naar Eurlings.

Daarnaast zit de VVD natuurlijk tussen D66 en de PVV in; door beide partijen als ruziemakers te bestempelen hoopt hij kiezers te kunnen afsnoepen. Doorzichtig genoeg ...

#11
volgens mij is het een goede tactische zet van Rutte. Wilders overschreeuwen gaat niet lukken. Dus mikt hij zich op de 'verstandige' kiezers op rechts, en heeft hij dus alleen het CDA als tegenstander. Daar heeft hij een kans.

De VVD op de bres tegen de kilometerheffing, terwijl ze die zo ongeveer zelf hebben uitgevonden. Nu er echter een andere partij deze wil invoeren, ziet de VVD elektorale winst in het volledig omdraaien van zijn eigen standpunt.

13 was dus een ractie op 11

Met modder gooien naar andere partijen, daar is vooral D66 goed in. Niemand weet meer waar die partij voor staat. Ze zijn nu druk bezig een nieuw programma te schrijven. Als ze in dit tempo door gaan, zijn ze er eind 2011 wel mee klaar. Te laat dus !

Tja, ik snap Rutte zijn punt wel. het is soms net een klas met kleine kinderen daar in den Haag. Vooral die Wilders die kan er wat van. Belasting op hoofddoekjes pfff, dat soort voorstellingen kost tijd en dus geld. Die tijd kunnen ze beter aan nuttige zaken besteden.
Aan de andere kant vind ik het rookverbod geen detail. Als je ziet hoeveel gezondfheidsschade je daarmee kunt voorkomen dan is het een lachtertje dat men daar 60 jaar over heeft moeten doen. Maar ja, het verdient natuurlijk ook wel lekker met die accijns op sigaretten.

hoe kan je rutte serieus nemen als hij nog bij pappa en mamma woont.

Je moet toch wat als VVD en als je niets kunt verzinnen dan ga je maar modder gooien.
Sneu,

@19 Ik vraag me af of hij wel weet hoe het huishouden eruit ziet, dat koorknaapje

#17
u gelooft toch zelf niet wat u opschrijft?
D66 draait al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang mee en hebben al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang een programma, u bent vast in de war met Geert

Het vervelende met politici is dat je weet dat ze gewoon, wat ze ook zeggen nooit oprecht zijn.

Het is altijd in het belang van de partij, en nooit gemeend, alleen zieltjeswinnen.

Daarom zijn alle besluiten ook zo krom.

De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet

Ik ben het met rekeningrijden ed. wel eens met Rutte maar hoe ging het ook alweer toen de VVD in het kabinet zat? Volgens mij niet veel beter. Langs de zijlijn is het allemaal makkelijk om zulke uitspraken te doen.

Ze moeten Aptroot fractievoorzitter maken.

als die rutte begint te fluiten dan liegt hij al.

@25
Inderdaad, ze hebben in de 16 jaar meeregeren zo ongeveer het laatste streepje blauw op straat weg gesaneerd, en dan nu gaan roepen dat er meer blauw op straat moet?

Pechtold gaat zeker helemaal af door op Wilders af te geven en daardoor zelf boven denkt te drijven.
Met op de man spelen verlaag je jezelf.
Trouwens waarom zou je Wilders nodig hebben om je eigen ideeen naar voren te brengen.

rutte loopt in het park en ziet balkie en bos aan het regering'tje spelen.
op een bankje ziet hij Pechtold dikke tranen huilen,
vraagt rutte waarom huil ?
ik mag niet met ze mee doen zei hij.
rutte gaat naast Pechtold zitten en begint ook hard te huilen ?
.

D66 is een relnichtenpartij met Pechtold als twijfelachtige voorman. Ik ben blij dat dit ook tot de politici zelf door begint te dringen.

De PVV, hoe je er ook over denkt, stáát tenminste ergens voor en je weet wat je er aan hebt.

Dat Pechtold graag de successen van Wilders tot de zijne maakt, laat temeer zien welk een rat hij is.....

Hoewel Rutte op mij "een verwende jongetjes"-indruk maakt, heeft hij dit keer wel gelijk, mijns inziens.

Moet Rutte nodig zeggen. Als er een ongeloofwaardig is dan is hij het wel met zijn opportunistisch gebral. Motie van wantrouwen indienen tegen Balkenende en daarna maar weer slijmen om Smit Kroes opnieuw een baantje te bezorgen.
Zijn optreden bij de Algemene Beschouwingen was bar slecht en hypocriet.
Net als Apetrootje bij het Rekening rijden. Papagaait de Telegraaf na.
VVD een partij van zakkenvullers, bonusjagers en zelfverrijkers!

In de oppositie kan een partij makkelijk zijn eigen beleid promoten, want het wordt niet uitgevoerd en men kan er dus niet op worden afgerekend. Eenmaal in een regerings-coalitie, wordt het allemaal ineens een heel ander verhaal. Kijk b.v. naar D66. Begon gelijk indrukwekkend, nam deel aan de regering en minimaliseerde. Ging weer in de oppositie en groeide himmelhoch. Weer meeregeren en bijna weggevaagd. En dit ging nog 2 keer zo. Nu zitten ze in de oppositie en zijn een van de grootste volgens de peilingen. En wat dacht je van de PvdA in de huidige regering? Ze hebben er nog nooit zo slecht voor gestaan.

En toch zijn er nog heel veel mensen die denken dat het de PVV anders zal vergaan. Helaas voor hen: de geschiedenis heeft de eigenschap zich keer op keer te herhalen.

Ach ja, natuurlijk wil Rutte vrede tussen d66 en wilders, zijn namelijk zijn droom regeringspartners. Neoliberalen zijn en blijven neoliberalen.

@34 kameraad Comrade droomt van een éenpartijstaat van de SP?

of ze nou met moddergooien of niet, vertrouwen krijgen we toch niet meer in de huidige politiek. Vertrouwen moet je verdienen !

@31
Volgens mij zit er maar één relnicht met een verkeerde kleurspoeling in de Kamer die bovendien ook nog maar een één punt programma heeft en het meest verwende jongetje van de Kamer is die, als het hem niet aanstaat letterlijk voor het debat weg loopt. Het is maar dat je weet waar je op gaat stemmen!

Rutte wat een arrogante kwal is die man toch

Arme Rutte, ze zullen wel denken bij de VVD, hadden we Geert nog maar, dan hadden wij als VVD de premier in 2011 kunnnen leveren. De VVD heeft aan veel kabinetten deel genomen. Maar nooit was een VVDer premier, dat moet zeer doen bij de VVD.
Tja en nu wordt Geert het ook nog in 2011, dat doet een hoop zeer bij de VVD.

Tja beetje jammer. Het staat natuurlijk op z'n minst ongeloofwaardig wanneer hij in 1 adem eerst modder gooit naar Pechtold en Wilders, en vervolgens meldt dat hij zich daar niet mee bezig houdt.

Door luid rond te bazuinen dat het allemaal komt door de partij waarvan men
- electoraal - het meest heeft te duchten, is de VVD slechts uit op de kiezersgunst. Rutte tapt hiermee uit hetzelfde doorzichtige vaatje als het opportunistische D66 en de demoniserende linkse kliek. Ja, ja en ze zitten ook weer "in de lift" ...... ja, ja, want ze zijn de grootste in Venlo (hoe zou dat laatste nou toch komen).

Hahaha, die Mark...

PVV en D66 eten je partijtje verder leeg. Joh, ga eerst er eens een vrouw zoeken.

En daarom gooit Rutte maar met modder naar allebei. Jah, dat helpt!

Rutte moet eens goed naar zichzelf kijken, hij verwijt de ketel dat ie zwart ziet. De VVD is bij de volgende verkiezingen uitgespeelt en dat is maar goed ook.

Nee jij bent goed bezig om het vertrouwen van de burger terug te winnen, Rutte!

Een VVD-burgemeester die Den Helder uitgeschopt is omdat ie de boel belazerde en deze snijboon wordt nu weer interimburgemeester van Ridderkerk (blij dat ik daar niet woon).

Echt waar, het wordt tijd voor een frisse wind door Den Haag en dat betekent sowieso geen CDA, geen PvdA, geen D66, geen GL, geen CU, geen PvdD en zeker geen VVD!

Aldus de partij die stond aan de geboorte van de PVV, de crisis, de immigratie, de uitholling van de voorzieningen, de verloedering en normvervaging van bankierende ex-politici enzovoorts. Lijkt het CDA wel.

Rutte doet weer een goede gooi maar raakt de bal nooit, hoe kun je dan scooren?
Hou je rug nu eens recht.

Lijkt het CDA? Het verschil is dat CDA is met Brinkman een Club Der Aannemers is die zorgen dat de aannemers ruim aan hun trekken komen en met de VVD, Vrienden Van Dirk, de financiele wereld ongestoord zijn gang kan gaan.

''Eurlings moet wegblijven uit mijn auto en mijn huis'', vindt Rutte.

En wat dacht je van uit mijn computer als je toch bezig bent. Deze overheid vertoond heel enge trekjes. Het is de grootste verkrachter van de privacy tot nu toe.

Op zich een prima uitspraak van Rutte, ware het niet dat hij ook vaak met modder gooit. Steek je hand in eigen boezem, Mark. De Nederlandse politiek gaat sowiezo nergens meer over, lijkt het. Wij krijgen namelijk uitgebreid dat moddergooien te zien. Hoop maar dat er achter de schermen nog wel serieus wordt gewerkt.

Maar wat er over het algemeen in beeld komt zijn politici die ten koste van de andere partijen reclame voor zichzelf lijken te maken. Zwak, een beetje partij probeert juist haar eigen plannen en oplossingen aan de kiezer te brengen. Je zou je dus kunnen vragen of ze die kwaliteit nog wel bezitten.

@17

Correctie, domme Nederlanders weten het niet. De intelligente mensen die snappen dat ideeën moeten worden aangepast, en die zie je nu dan ook voor D66 kiezen. Het is toch te idioot voor woorden dat er nog partijen zijn met de zelfde ideeën van 40, 50 jaar geleden?

#45
de enige partijen die overblijven volgens jouw lijstje zijn SGP, TON en PVV. Een lekker land zou dat worden zeg. Dan nog liever Balkenende 5 (nooit gedacht dat ik dat zou zeggen)
Daarnaast, wat je ook (terecht of onterecht) tegen de partijen hebt, GL, SP en de dierenpartij hebben nog nooit in de regering gezeten. Ik ben er niet direct een voorstander van, maar als je die partijen in de regering hebt krijg je zeker wel een frisse wind.
De partijen die het in dit land voor het zeggen hebben gehad in NL de laatste 4 zijn vooral VVD, PvdA en CDA. En in een stuk mindere mate D66 en CU. Als je dan toch over een onfrisse wind hebt moet je dus vooral de VVD, PvdA en CDA aanspreken. De rest, zeker SP, PVV en GL, zijn 'onschuldig'.

D66 kun je niet serieus nemen,weet iemand wat ze eigenlijk willen,niet dus

'Wij houden onze ogen op de bal.''

Als Rutte zijn ogen op de bal wil houden, dan is deze mededeling toch nergens voor nodig? Zou Rutte zich aangesproken voelen door het aantal verwachte zetels voor D66 en PVVee? Volwassen hoor, Rutte, dat je erboven staat. En vooral dat dit dan ook per se het nieuws moet halen.

Ha ha ha die kroot van een rutte maakt zich zorgen om de geloofwaardigheid van de politiek !!
ik vermoed dat 85% v/d Ned bevolking de politiek al jaren niet meer serieus neemt ..

@19,

Ja, want dat heeft er namelijk heel veel mee te maken...

#53 eenling
D66 is vanaf zijn oprichting een pragmatische partij geweest. Dat houdt in dat ze zich niet blijven vastklampen aan vaste uitgangspunten (dogma's) zoals de andere partijen. Ze bepalen hun koers, afhankelijk van de situatie. Wat in 1967 goed was voor de burger en het land, kan nu heel erg fout zijn. D66 waakt daarover. Dat kun je van de meeste andere partijen niet zeggen.
Eén nadeel: D66 is op dit moment erg naar politiek rechts opgeschoven en neemt daarmee steeds meer afstand van mijn standpunten.

> De VVD-leider zei daar niet aan mee te willen doen.
> ''Wij houden onze ogen op de bal.''

Uiteraard... de VVD wil maar al te graag terug in de regering om de doctrine verder uit te voeren: verder gaan met het afbreken, opsplitsen en verkopen van Nederland aan het buitenland, ten koste van het volk.

@19 U werd als kind niet serieus genoemen?

Rutte heeft een punt. Het publieke- en politieke debat gaat nergens meer over en is niks anders meer dan moddergooien. Van links tot rechts vertellen partijen niet meer waarvoor ze staan, maar alleen nog maar tegen wie ze zijn.

Jammer is echter dat Rutte, door hier op deze manier mee te komen, zelf net zo hard aan het spelletje meedoet... Maar ach, zo diep is de politiek anno 2009 blijkbaar gezonken...

Rutte is al net zo'n huilebalk als zalm was....
Een verschil is wel dat markje het moet hebben van het afzeiken van personen.
Hij valt continu personen aan, waarschijnlijk omdat hij zelf niet zo'n sterke persoonlijkheid is.
Maar ik ben nog steeds blij dat Rita het niet is geworden, dat dan weer wel....
VVD rot eens een poosje op uit de politiek, daar wordt iedreen beter van!

Laat Rutte eerst eens afstand nemen van de 'Liberal International', het internationale samenwerkingsverband van liberale partijen, waar VVD (en D66) lid van is. Die griezelige club heeft dictator Micheletti van Honduras de baan van vicevoorzitter toegezegd. Eerst lidmaatschap opzeggen (en polderpiraat Hans "coup d'etat" van Baalen uit de partij zetten) voordat iemand de VVD ook maar weer een béétje serieus kan nemen.

Ja, straks zijn de verkiezingen er, en dan stemmen we lekker met z'n allen weer op de zittende partijen, zoals het altijd gaat. Ze beginnen 2 maanden voor de verkiezingen met mooie beloften, en iedereen stinkt er dan weer in.

Verwijderd door redactie

Ja al die zogenaamde tegenstellingen leiden alleen maar de aandacht af van de totalitaire maatregelen en het dreigend failliet van de belastingbetalers.

Mijn vertrouwen in de VVD is niet groot om mee te beginnen (Waar komen TON en WIlders ook al weer vandaan) maar Rutte slaat wel de goede toon aan wat mij betreft. (mijn kinderen, mijn huis en mijn auto inderdaad)

Rutte doet in jij-bakken.
Hij laakt het moddergooien en mengt zich enthousiast in het gevecht.

@62 Ja dat is ook zo.

dat kinderachtige zooitje moet dan ons land vertegenwoordigen,
ze zijn nog steeds de kleuterschool niet ontgroeid.

het is werkelijk te zielig en triest voor woorden wat er nu in den haag af speelt.
het is een grote klucht.

drie partijen die geen plannen of toekomst visie hebben
richten zich met nijd op elkaar.

hebben geen tijd meer om hun werk te doen.

klopt mijn vertrouwen is ook al lang weg in de politiek,MENSEN WILLEN VASTE BANEN...EN GELD!! geen enkele politieke partij geeft dat!! in tegen deel...de burger wordt nog kaler geplukt!! met bijkomende regeltjes en wetten..en dat vind ik ZIEK!! ik zeg daarom..tijd voor een grote VOLKSOPSTAND...geen woorden maar daden!

staan toch genoeg CELLEN leeg,ik wil wel gratis onderdak en begeleiding....heb ik het beter als ik ga ZWERVEN....ze zeggen toch..MISDAAD LOONT??

Iedere partij heeft wel iets wat ik goed vind (behalve CDA en PvdA en CU),maar is te weinig om op te stemmen,groen links is een zeurpartij,die zich kinderachtig aanstellen, kleuterklas!
VVD is niet krachtig genoeg om een land te leiden ,D66 is me te kapitalistisch,als die aan de macht komen is het weer de kapitalist waar alles voor gedaan wordt. CU is te rasistisch ten opzichte van de vrouw .
SP staat bij mij hoog in het vaandel wat de burger aangaat
De PVV heeft ook een paar hele goeie argumenten ,waarvan ik vind dat die doorgang moeten krijgen.Maar wel is wenselijk dat CDA en ook de PvdA helemaal verdwijnen ,want ze hebben hun eigen burgers verraden en ook overgeleverd aan de EU wat nooit gemogen had
Daar zit nu de grootste graaicultuur van Europa bijelkaar
Omdat er niet genoeg interimmanagers baantjes waren ,is er maar een EU opgericht om toch maar weer veel nieuwe top banen te creëren waar de ex ministers hun plek vinden ,je moet wel corrupt zijn om daar een baantje te krijgen ,anders kunnen ze niks met je doen

Rutte is de meest lachwekkende VVD leider ooit. Toen Wilders de zetels wegsnoepte bij de VVD deed, visie loos moederskindje, Rutte een ruk naar rechts. Dat was zo voorspelbaar! Pechtold en Halsema zijn de weinige die Wilders dwingen tot debat. Dat de VVD (nooit mijn partij geweest en zal het ook nooit worden) niet inziet dat het met Rutte nooit terug zal komen op het oude nivo!

Twee honden vechten om een been en de derde probeert ....


Ook dit riekt weer buitengewoon naar politiek opportunisme, beste Mark Rutte.

Mark Rutte: Hou op met je doorzichtige politieke spelletjes
VVD: Kies een andere leider

In Amerika is dit al jaren gaande, moddergooien. Het is iets dat ik altijd heb verafschuwd, een goedkope show dat niet ter zake doet en afleid van waar het werkelijk om gaat.

Ik ben niet gek op Rutte maar moet hem hierin toch gelijk geven.

Dubbel

http://www.nujij.nl/rutte-d66-en-pvv-moddergooi...

De gemeenteraad komt eraan, dus de partijen beginnen om zich heen te slaan.
Wilders moet weg zegt A. Kant, schreeuwt natuurlijk weer moord en brand.
Pechtold zegt, zo gauw hij op gaat staan, vlieg ik hem onmiddellijk.aan.Is goed zegt Bos met z,n zonnebril nog op, deze partij is de waanzin ten top.Halsema roept ik zal hem wel leren, zeg gewoon dat hij niet wil debatteren.Is goed zegt Rutte van de VVD,hij gooit ook met modder zit hij daar ook weer mee Maar,Trein, politie, ambulance personeel.Niets is die criminelen te veel.
Geerd zegt ophouden met debatteren, de een wil van de ander niets meer leren.
Geerd je bent echt met Nederland begaan,hopelijk krijg je een en ander gedaan.Misschien veegt jou bezem het land weer een beetje schoon.
Je moet die kans krijgen, dat vind ik gewoon.

Wie is Geerd?

@77 Wie is Geerd? Bedoel je Geerd Wilters?

@ de minners op 78 en 79. Pijnlijk wanneer weer eens duidelijk wordt hoe dom het electoraat van de PVV is! Dat helpen die minnetjes niet bij, dom blijven ze! Geert met een D (proest!!!)

Dat is Daar ;-)

@ 78.
Sorry Moet Geert Zijn de enige echte. Dit was het ???

@82 Ja.

@80
La trappe
DAT helpen die minnetjes niet bij,DAAR HELPEN DIE MINNETJES NIET BIJ
WIE IS ER NU DOM. DAT IN PLAATS VAN DAAR (PROEST, PROEST !!!!)
VERANDER DIE NAAM VAN JE TOCH IN VAN JE AF TRAPPEN.

@84 Ik corrigeer mezelf tenminste, zie @81 .. Slimme mensen ontdekken hun eigen fouten, domme mensen moeten gecorriGEERD (proest!!) worden!

@ 85.
Jij bent een geweldige kerel of vrouw, echt waar.
Volgens mij ook super slim.

@86 Zeer veel dank hiervoor en sorry voor mijn hufterigheid die opborrelt wanneer ik commentaren van PVV aanhangers/sympathisanten lees. Excuses daar voor!

@86 Volgens mij ben je wel aardig "by the way"!

om je rot te lachen mark Rutten het morele geweten van Nederland.

D66..... dat is toch dat het-kan-vriezen-het-kan-dooien-partijtje? Die onduidelijke partij die alle kanten op fladdert? Als ze ergens voordeel ruiken zit Pechtold er gelijk op met zijn zure-melkkop en zo nodig stuurt hij zijn standpunten 360° bij.
Dan liever Wilders, recht voor z'n raap en geen gedraai.

VVD heeft zijn eerste zeikerd als boegbeeld. Ik ben geen VVD-fan, maar ze hadden altijd wel leiders met een beetje schwung.
Rutte loopt rond als een gepest jongetje. Weg met die druiloor en haal Neelie terug

@91 Ik ben ook geen VVD-er, maar Nelie zou zeker niet misstaan als nieuwe boegbeeld van de VVD.

Nee PVV heeft een duidelijk standpunt @90

ow ja. Ze zijn overal tegen. Als ze hun zin niet krijgen gaan ze janken.

@90,
Wilders geen gedraai? Hoe zat het ook alweer met die kopvoddentaks die er toch maar niet doorheen moest? Of het rookverbod waar hij toch opeens tegen was?

Waar jij zegt dat D66 onduidelijk is en alle kanten op draait kan ik je inderdaad niet helemaal ongelijk in geven. Het gaat daar echter niet om oppertunisme, maar om pragmatisme, anders gezegd: het veranderen van een standpunt gebeurt niet zozeer om het aantal stemmen, alswel vanwege een nader inzicht in of een verandering van de situatie. Dat, in plaats van het vasthouden aan dogma's, is juist de reden dat veel kritisch denkers en wetenschappers op pragmatische partijen stemmen.

90 Pausenhater.
U vindt dat de heer Pechthold een zure melkkop heeft. Ik ben het daar niet zo mee eens hoofdzakelijk gevoed doordat ik geen idee heb waar je aan moet voldoen om die benaming te verdienen.
D66 heeft op de andere partijen voor dat ze een voorman hebben die op inteligente wijze zijn gedachten onder woorden kan brengen. Daarna staat hij enige tijd onbewogen te wachten tot men klaar is met het gooien van rotte vis naar zijn hoofd. Daarna geeft hij vaak een messcherpe sneer waar de opponent het mee kan doen. Ik ben net als velen benieuwd naar de plannenvan D66.
Ze kunnen weinig verrassend zijn. Maar al zou er maar wat beschaving in de Kamer terug komen, dan zou er al veel gewonnen zijn.

Het stukje over Rutte eindigt nota bene met modder gooien. Rutte kan klagen wat hij wil, maar als ik hem op de tv zie dan doet hij niets anders dan modder gooien naar het kabinet en bij hoog en laag beweren dat de VVD het meest geweldige op aarde is. Rutte is voor mij de grootste zeikert in de politiek.