het probleem wordt niet erkend, dus wordt er nog niet over de oplossing gesproken in de media, Wilders heeft oplossingen. Dat die niet erkend worden is een logisch gevolg van het feit dat Wilders oppositie voert.

#1 De "oplossingen" van Wilders zijn 9 van de 10 keer niet haalbaar dan wel niet uitvoerbaar.

#1 Ik vind het vrij knap van je dat je weet dat Wilders oplossingen heeft, terwijl (zoals jijzelf zegt) momenteel helemaal niet over oplossingen wordt gesproken, ook niet door Geert Wilders. Zoals Zaklamp al aangeeft, wat Wilders allemaal roept zijn meestal helemaal geen "oplossingen"

Rutte = goede politicus ????????????

Rutte = goed ???????


Die gast is zo Fout, als maar Fout zijn kan !!

#3 Nog eentje die het licht heeft gezien ;)

Wilders oplossingen zijn erg goed....de linkse maffia wil dat niet onderkennen. Jammer dan voor hun.

#6 Noem er eens 2

Zaklamp, is u een econoom?

Zaklamp is geen econoom, slechts een realist.

Interessante video. Ik ben geen VVD-er, maar hier heeft Rutte toch wel een aardig verhaal dat ergens op staat en niet leunt op slap geouwehoer naar mijn idee.

@6 : Het is maar hoe je het wil bekijken. Misschien klinkt het allemaal erg goed, maar het moet ook nog eens uitvoerbaar zijn. En daar schort het nogal aan bij de PVV.
Daarnaast, heb je het filmpje wel gezien? Rutte toont juist aan dat de PVV enigzins links is.

@4 : Maar ook foute mensen kunnen op zijn tijd nog wel eens iets zinnigs zeggen. De wereld is (gelukkig!) niet zo zwart/wit als sommige mensen denken.

@2 / #9 : Juist. Goed gezien (van jezelf).

@1 : Volgens mij was er laatst nog een debat waarbij de PVV wegliep waarbij men uiteindelijk besloot om iets te doen met een oplossing dat de oppositie aanvoerde. Dus dat is niet helemaal waar.

@2 dat is precies wat de media en gevestigde politiek je wil doen geloven. Wat is niet uitvoerbaar? Geld besparen door snijden in ontwikkelingshulp? Een immigratiestop? Geen JSF?

@10 Dat was een wel heel andere context. Appels met peren.

@11 : Dan nog. Het bewijst wel dat er wel degelijk naar de oppositie word geluisterd.

@Drol

Twee van de drie door jou genoemde topics zijn EU-kwesties; wettelijk vastgelegd, t.w. Ontwikkelingshulp en immigratie.

Niet veel spelingsruimte, daar.

@10
Als er van tevoren word besloten door de dictators van het CDA dat geen enkele andere partij enige inbreng heeft in het besluit wat hun hebben genomen,waarom zou je dan mee moeten doen.
Was het toevallig niet Verhagen die laatst niet mee wou doen in een debat over racisme?

Rutte is een politicus.
Ofwel een paria die leeft van gecreerde problemen.
Niet alleen hij hoor,,,

Verder is het inderdaad een beetje jammer dat Wilders dingen steunt met oog op zijn toekomstig electoraat...
en van Rutte is het jammer dat hij het aanhaalt, want hij die zonder zonde is....

#10 Goed stukje, plusje!

Rutte parasiteert gewoon op anderen. In elk gesprek weet hij alles beter,
maar heer Rutte, presteer eerst eens echt iets, voordat U weer Uw grote
mond openscheurt. Sommige van Uw uitspraken zijn ronduit walgelijk.

#18 Zoals, u schijnt het zelf ook erg goed te weten, kom ook eens met argumenten en/of voorbeelden.

Ik vind dat Rutte zinnig uit de hoek komt. Hij ontkent de problemen niet maar legt deze ook niet neer bij een bepaalde bevolkingsgroep. Het klinkt alsof hij ergens rond het midden blijft ipv rechts of links in te steken. We hebben jaren lang alleen maar middenmoot gehad in mijn ogen, erg weinig differentiatie in de politiek. Pas sinds kort is onze politiek erg links/rechts georiënteerd (al hadden we altijd wel wat uitschieters). Ik ben zelf een middenmoter en kan erg goed met zijn uitspraken leven. Een beetje nuance in de tent is in mij ogen nodig.

N.B. Ik weet nog steeds niet op wie ik zou moeten stemmen hoor. Ik heb Rutte ook wel eens dingen horen zeggen waar ik minder achterstond.

@14 : Ik denk niet dat het uitsluitend iets was van het CDA. Dat een van hun ministers het nou aankondigde..tja.
Maar verder gaat het daar niet om. Het gaat niet zozeer om het debat waarin het gebeurde, het gaat om het feit dat de oppositie wel degelijk een stem heeft.

Overigens vind ik een term als "dictator" wel erg overdreven. Woordenboektechnisch klopt het allicht, maar historisch gezien...mja.

Wat betreft je laatste vraag: Dat weet ik niet meer.

@18 : Ik ben geen directe fan van Rutte, maar...noem er eens een paar. Gewoon zodat ik (en anderen) weet/weten waarom ik/we niet op hem zou(den) moeten stemmen (ik bekijk graag de voors en tegens).

@17 : Dank je.

@15 : Waarom denk je dat hij leeft van gecreerde problemen? Wilde je stellen dat problemen met allochtone jongeren zijn gecreeerd? Oke: Ze zijn flink uitvergroot door de media en daardoor enigzins gecreeerd maar de kern van het verhaal blijft ook zonder media nog overeind staan (om een willekeurig voorbeeld te noemen).

Er is maar 1 ding goed, serieus bedoeld, goed aan Rutte:

1. Humor

Voor de rest: een Ramp. Zijn reactie op de kredietcrisis was:
1. Wetgeving doorvoeren
2. 40 Miljard bezuinigen, werkelijk kapot-bezuinigen
3. NL nog 20 jaar in Recessie ...

en geen aanpak Faillissementfraude, 3.5 Mijlard per jaar.

Nee, daar gaan we de oorlog mee winnen zeg... Rutte, nog erger dan Wilders.

#22 Kijk daar heb ik iets aan, wil hij echt 40 miljard (!) gaan bezuinigen?

@23
Ik denk dat jouw zaklamp niet wekt.

Bij #21 moet de eerste reactie op #18 een vraag zijn.

@22 : Hmm, ik vond de opmerking voer de Marrokaanse probleemjongeren die nog nooit een koran hadden vastgehad eigenlijk ook best wel goed.
Maar dank je voor je toelichting. Erg interessant.

#24 Why?

@21 reactie op #15

In dit geval bedoel ik dat algemeen.
De algemene politiek (ook Rutte) leeft uitbundig van problemen.
Hoe meer problemen hoe uitbundiger, zo uitbundig dat het salaris vastgesteld moet worden omdat deze uitbundigheid anders bank directeuren trekjes krijgen.

Wanneer gaan politici het weer over zichzelf, hun partij en het daar aan verbonden programma hebben ipv over Wilders?

@28: Daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens. Wilders, de melkkoe.

http://antiwilderssite2.hyves.nl/

#30 Ben wel Anti Wilders maar dit gaat me te ver;)

@29 : Wanneer de media daar niet meer om vraagt denk ik.

Nee, dan Rutte...als je hem ziet denk je onverbiddelijk terug aan die twee types van Van Kooten en De Bie, die 'moeder en zoon' ( "maar ik wil niet met mijn moeder winkelen, ik wil met een lekkere blonde vrouw...enz enz enz)
Dus de keuze tussen een kneus of een kut minister is geen keuze.

wie zit er nou op die twee coma patienten te wachten, wilders en rutte, dat is toch jut en jul optima forma.

Stel je voor dat we een linkse regering krijgen ...................................

Dan zijn we verloren !!!!!

#35 Hoe weet je dat? Sinds de 2e wereldoorlog is er nog nooit een linkse regering geweest in Nederland.

@36 : Sommige mensen moeten gewoon overal tegenaan schoppen zonder dat ze echt weten waar ze het over hebben.

@12
achteraf wordt er natuurlijk naar de oppositie "geluisterd". Het feit dat Wilders en zn PVV weg zijn gelopen, maakt dat in dit geval geen meetpunt.

@13
minder EU is ook een standpunt van de PVV.