Weer een voorbereiding op een komende oorlog... nog voor de kerst van dit jaar denk ik.

@1 Niet te hopen want ik ben al die kl*te oorlogen, gevechten en dooie mensen meer dan zat. Naar mijn idee zit de USA al een tijd te broeden op een oorlog tegen Iran. Make love, not war.

wanneer stoppen we die hypocriete kut amerikanen nu eens ? laat ze het lekker uitzoeken als ze zo graag oorlog willen vechten ze hem toch lekker zelf

De grootste reden waarom ze faiiliet zijn is oorlog voeren, en nu willen ze er nog een creeren!! Iran is een andere koek dan irak of afganistan.. Dat is een hele zure appel wille ze die overwinnen.. En met de huidige status van iran( economisch stabiel) en die van de vs ( faiiliet) helemaal niet!!

Irak hebben ze nog niet onder controle en dat is al 8 jaar gaande, laat staan iran die 4 keer groter is + meer geld en machht heeft.

http://www.youtube.com/watch?v=KYRRnuKtf6U&feat...

http://youtu.be/yYsTecbO5pg

wordt wakker wees nog op tijd

vermeend terreurcomplot
waar blijven de bewijzen?
al deze lande worden overheerst door Soenieten
dezelfde types als Al Qaeda
Als ik de VS was zou ik me meer zorgen maken over Pakistan en de Saoedies met hun gezamenlijk ontwikkelde Nucleaire Intercontinentale Raketten

Ik ben het met jullie eens dat ik ook graag bewijs wil zien, maar om direct te zeggen dat de Amerikanen liegen gaat ook een beetje ver. Als je ziet wat die gozer van Iran soms allemaal loopt te vertellen zou je er eigenlijk niet van op moeten kijken.

De Saoudies zijn het eens met de VS. What else is new? Die twee houden elkaar al decennia de hand boven het hoofd.

Door Iran voorbereide aanslagen op de ambassades/ambassadeur van Saoudie-Arabië en van Israel in de VS.

Je hoeft geen complotdenker te zijn om hier de overmaat van dramatiek in te herkennen.

Als dit waar zou zijn geeft dat de VS, Israël en Soudie-Arabië reden de aanval op Iran te openen.
Zelfs Ahmadinejad is niet zo dom om hen die kans op een presenteerblaadje te geven.

Iran is in ruim duizend jaar nog geen oorlog begonnen
De Westerse landen zijn in de afgelopen 100 jaar veelvuldig mee begonnen
De geloofwaardigheid en sympathie voor de Westerse Wereld holt in een sneltreinvaart achteruit
zonder geld van buiten de Westerse Wereld en hun Olie:
EXIT voor ons

Ik ben het mijn de andere reageerders eens. Echter, we moeten het politieke steekspel zeker niet onderschatten. De VS willen iets achter de hand houden om een toekomstige aanval op Iran te bewerkstelligen en tevens hun uitbreiding van de macht in het Midden Oosten, en Iran laat geen mogelijkheid onbenut om dit zogenaamde 'complot' te gebruiken om de wereld erop te wijzen dat Amerika de wereld wil overheersen. Politiek bedrijven is en blijft een gevaarlijk spel waar de wereldbevolking onder lijdt.

@2

Gelijk heb je. Daarnaast is de berichtgeving en zijn de zogenaamde bewijzen weer uiterst vaag en speculatief. Voor hetzelfde geld is er een gek opgepakt die verhalen verzint over hoe hij gesteund wordt door Iran.

een nieuwe oorlog om de bevolking af te leiden van de shit waar ze nou juist door dit war-mongergedrag in terecht zijn gekomen :-(

Stel je eens de vraag "who benefits?" als je over deze zaak nadenkt en je weet genoeg.

laat me raden de bewijzen zijn tevoorschijn gekomen na een dagje waterboarding ?
Niet dat ik Iran er niet voor aanzie, maar zoals al aangegeven eerest maar es bewijzen zien, en dan niet zoals toen met de zogenaamde mwd's....

Tja ze zijn al een tijdje bezig om dat gebied te bezetten. Irak, Afghanistan en nu is Iran aan de beurt. Ze (de Yanks (Israël)) hebben een gigantische legermacht daar opgebouwd. Vorig jaar nog een wapendeal van 80 miljard dollar/euro met Saudi-Arabië afgesloten. Iran zit als ratten in de val.

Weer heel apart dat sommigen hoe dan ook al twijfelen aan de uitleg van de VS. Complottheorieen worden ook meteen al weer voorbereid door sommigen. Natuurlijk liegt de VS en Saudi Arabie en Iran is een heel eerlijk en oprecht land dat nog nooit aanslagen heeft gepleegd ;-) Misschien kunnen die mensen eens opzoeken waar Ahmadinejad bij betrokken is geweest in het verleden. Kijk eens op Wiki bijvoorbeeld! Ik geloof het direct dat deze man zo'n opdracht zou geven.

@13 ja?Iran is de onschuld zelve?Ik weet dat de VS de schijn tegen hebben,maar in dit conflict kan je niet zomaar zeggen dat de VS een reden aan het zoeken zijn.Iran heeft er belang bij dat de bondgenoten VS en de Saoudi's tegen elkaar uitgespeeld worden.Dat er een land een gevaarlijk en vies spel aan het spelen is moge duidelijk zijn.Alleen het is te kort door de bocht om de VS aan te wijzen,Iran heeft net zoveel belang bij een instabiele relatie tussen de VS en Saoudi Arabie.

@16 Precies daar heb je helemaal gelijk in,echter hebben de VS in eerdere conflicten de complottheorien over zichzelf afgeroepen.Wij met zijn allen kunnen slechts gissen wie hier smerig bezig is.De enigen die dat weten zijn Iran en de VS zelf.....

@16

Volledig met je eens, dit terwijl ik de uitleg van de Amerikanen ook even terzijde leg. Iran is al langer ergens op uit, is duidelijk geworden toen het eerste oorlogsschip door het Suezkanaal voer.

Ahmadinejad is voor geen millimeter te vertrouwen, vraag de Iraniërs in Nederland maar.

Er schijnt toch zeker bewijs te zijn geleverd en dat maakt Iran tot een oorlogsgebied.
Nu blijkt dat Hezbollah ook al betrokken is maakt het 2 vliegen in 1 klap.

@20

Hezbollah en Ahmadinejad is twee paar handen op één buik.

@17 komteenaapjeuitdemouw

Dat is ook een invalshoek. Blij dat je er goed over nadenkt voordat je een standpunt inneemt, zoals helaas zovelen doen.

Als Iran een wig zou willen drijven tussen de VS en Saoudi-Arabië, zouden ze dat dan echt zo aanpakken? Ik betwijfel het.

@19 Helemaal goed verwoordt. Die Amadinejad heeft Israel gedreigd van de map te vegen. En nu deze verijdelde moordaanslag op Amerikaans grondgebied en op de Saoudische consul, wat verwacht u dan dat de Amerikanen zullen zeggen, ach foutje van Iran kan gebeuren?
De Amerikanen hebben met die Nasrullah van Hezbollah nog een appeltje te schillen. Ze zullen ze met Erdogan naar Syrie opjagen.

Ze zitten al een tijdje met vuur te spelen toch?

#22

"zoals helaas zovelen doen" klopt natuurlijk niet.

Beter: "zoals helaas zovelen verzuimen".

Golfstaten veroordelen Iraans complot

@22

Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn??

Saoedies zaten in vliegtuigen WTC?
Saoedies hebben Nucleaire wapens samen met Pakistan ontwikkeld
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/saudi/a...
Israel heeft WMD's en wordt nooit daarop aangesproken terwijl ze al vele oorlogen begonnen
USA is enige land dat ooit Nucleaire wapens inzette en wel op burgerdoelen dit was ook toen al een oorlogsmisdaad

Soenieten en Zionisten beschuldigen Israel

#28
ps http://www.globalsecurity.org
is een Israelische website die bevestigt dat Saoedies WMD's hebben
toch maar Iran beschuldigen zonder enig bewijs?

Slechts een theorie waarom Iran dit zou kunnen doen: Iran wil graag de verwezelijking van één groot kalifaat. Dit is ook wat de moslimbroederschap in Egypte eigenlijk nastreeft, net als de moslimbroederschap in Syrië en alle andere landen waar ze zitten. Iran zou het natuurlijk fantastisch vinden als Saudi Arabië en de VS ruzie zouden krijgen, want dan zal de VS veel minder steun geven. De koning van Saudi Arabië wordt afgezet en de moslimbroederschap komt daar ook aan de macht. Het is slechts een theorie, maar het is wel zo dat Iran en de moslimbroederschap 1 heel groot kalifaat echt prachtig zouden vinden.

Jongeluy,
Ik kwam dit schitterende stukje tegen, leest U mee?

Fast, furious,Iran
woensdag 12 oktober 2011
Gary Grindler zit met zijn ballen voor het blok. Eind vorige week kwam namelijk het bewijs uit de riolering, dat de huidige rechterhand van minister van Justitie Eric Holder al op 12 maart 2010 volledig werd ingelicht over de stand van zaken bij de operatie "Fast and Furious". Voor de mainstreamconsumenten: "F and F" is een operatie van het Bureau Alcohol, Tobacco, Firearms (ATF), dat een hele schiettent vol wapentuig via stromannetjes aan ongezellige lieden en koppensnellers in Mexico leverde met de ultieme bedoeling om door het spoor van de wapens te volgen een heel irregulier kartel op te kunnen rollen, i.c. Los Zetas.
Op het moment dat Grindler gebriefd was de operatie een half jaar aan de gang en was vriend Gary onderminister. Oftwel, de op een na hoogste knuppel onder Eric. In januari van dit jaar werd hij omgekat tot chef staf van Holder. Hij houdt nu dus zelfs de deur van de plee open als Eric gaat pissen.
Tot nu toe werd ons door de strot geduwd dat "F and F" een lokale blunder was en dat de top van Justitie er geen reet van wist. Maar we mogen nu met een gerust hart aannemen, dat ook Holder volledig op de hoogte was en als hij het wist.....you got it. Obomba zag zich dan ook genoodzaakt om te verklaren dat noch Hij noch Holder er ook maar iets van geweten hebben. Maar het water steeg de afgelopen week. En snel.
Gisteren koos Eric voor een curieuze verdediging vooruit. Hij verklaarde namelijk Iran verantwoordelijk te houden voor een plot, waarbij de Amerikaanse Iraniër Manssor Arbabsiar een Mexicaanse onverlaat had ingehuurd om voor een bedragje van in totaal 1,4 meloen dollar bij de Saoedische ambassadeur in Washington de lamp uit te blazen. Met een pakketje C4. Collateral damage? Nou ja, desnoods. Hij had al een klein tonnetje betaald aan de speedy gonzalez, die zich had gepresenteerd als een killer van....Los Zetas. Maar jammer nou, hoe kan je het zo slecht treffen, de Mexicaan was een informantensmurf van de DEA en kabelde alles door.
Overigens was dat tonnetje afgelopen zomer in twee tranches naar Manssor toegestuurd vanuit Iran. Door neef Ali Gholam Shakuri. Een hotemetoot bij Islam-exportafdeling van het Iraanse leger, de Quds Forces. Met instemming van andere hoge Quds. Om die er allemaal vol bij te naaien liet de FBI begin deze maand Manssor nog drie keer naar Ali bellen. Maar om nou te zeggen dat die van enthousiasme uit zijn minaret ging zou lichtelijk overdreven zijn. Hij zag eigenlijk niks in het Mexicaanse avontuur en wilde zeker de nog uitstaande 1,3 meloen niet betalen.
Iran en Saoedie-Arabië zijn geen dikke mik met elkaar. Maar wat voor nut bovengenoemde aanslag zou hebben voor Teheran is moeilijk te construeren. Het nut ligt eigenlijk meer aan Amerikaanse kant, omdat het voorkomen van een vervroegd uittreden van de Saoedische ambassadeur de relatie tussen de USSA en de olieboeren uit Riyad weer een oppeppertje zou geven. Dat was wel een beetje nodig na al het omstreden Amerikaanse geweld tegen de Islamitische broeders en de steun aan Jerusalem bij het torpederen van de Palestijnse staat.
Bovendien kan al dit gedoe mooi dienen als opmaat voor een eventueel nieuw militair avontuur in het Midden-Oosten en het wegmoffelen van de bemoeienis die Obomba en Holder zonder twijfel hebben gehad met de operatie "Fast and Furious". Conspiracy? Zaaaaaaaalig.

Bron: http://www.stelling.nl/kleintje/actueel.html

@8 Ahmadinejad is slecht nieuws.

@22 Ik moet in een keer denken aan die golf moordaanslagen in Iran op kerngeleerden.....wat als de Amerikanen daar achter zaten en die moorden zijn uitgevoerd samen met Israelische en Saoudische agenten?Kan me dan voorstellen dat Iran zint op wraak en zoiets gewaagd als dit op poten zet.Het is echter wel knullig om dan een Mexicaanse huurmoordenaar te benaderen die later FBI agent blijkt te zijn....

Sanctie? Dat is voorbij demonisering. Niks bewezen. Lachwekkende opklopperij.

Read my lips, "weapons of mass destruction".

"Bewijs ...." Tuurlijk.

@34 Jij hebt de zaak uitgebreid onderzocht met een frisse onafhankelijke mening om zo'n goed gefundeerde mening te plaatsen?

Dan zouden ze dus zwart op wit bewijs moeten hebben dat de Iranier instructies ontving van zijn overheid. Joran van der Sloot heeft bewezen dat een bekentenis geen bewijs is.

Maar als er een bewijs is dan toont het ook een link tussen Hezbollah en Iran. Iran is ook goede vrienden met Venezuela en samen met Syrie hebben ze dezelfde vijand Israel.

Als Bush er was dan was het opnieuw oorlog. Sancties van Biden en Obama zijn misschien gepast en goedkoop.

Maar wat nu als Iran niet mee werkt. Sanctie na sanctie? Nieuwe opstand ?

@33

Denk je nu echt dat er in Iran geen weerstand is tegen die Kerncentrales en denk je nu echt dat daar geen georganiseerde groep bestaat die daar een einde aan wil maken?

Dan slaap lekker.

De reactie van andere landen in die regio is best interessant. Natuurlijk hebben de Yanks wel een vinger in de pap hier en daar, maar die regio is voor de USA nu niet bepaald de makkelijkste kliek om te overtuigen mee te spelen met een leuk complotje.

Zou Iran het echt gedaan hebben? Zouden ze zo dom/naief/incapabel zijn geweest?

@28

De inzet van nucleaire bommen toendertijd tegen Japan een oorlogsmisdaad. Misselijk ventje ben je om dat zo te noemen! Weet je hoeveel levens er gered zijn door die bommen? Hoeveel meer er anders gevochten moest worden om ieder eilandje schoon te krijgen? Hoeveel doden er dan nog waren gevallen aan geallieerde zijde, zowel burgers als militairen? De enige manier om Japan op de knieen te dwingen, was om ze in het hart te raken. Anders was het een langdradige oorlog georden met zeer veel slachtoffers. Daarna zijn er nooit meer zulke bommen ingezet, er is fdaarna ook niet meer een zoveel omvattende oorlog geweest.

Denk eens heel goed na voordat je zo`n arrogante reactie geeft.

@37

>>>>>>Maar als er een bewijs is dan toont het ook een link tussen Hezbollah en Iran. Iran is ook goede vrienden met Venezuela en samen met Syrie hebben ze dezelfde vijand Israel.<<<<<<

Dat er een link is tussen Hezbollah en Iran is vorig jaar nog openlijk gezien toen Iran raketten afleverde aan een Hezbollah commandant, stond met foto's en al in de Arabische kranten.

ok

Iran start openlijk in geen 1000 jaar een oorlog.

Maar het steunt wel allerlei organisatie`s die het doel hebben om de VS en het westen aan te vallen.....ze voeren hun oorlog op een veel stiekemer front.

#40 NUniet -> Hate

@43

klopt helemaal,.

En zolang de VS in het Midden Oosten aanwezig is met een militaire macht, zal dat ook nooit gebeuren. En daarom zullen de Saoudi`s altijd samenwerken met de VS. Alleen redden ze het nooit, dan is Iran te sterk en zal Iran expansiedrift krijgen. De enige andere militaire macht die dat kan voorkomen is die van de VS.

@44

Waarom is dat Hate??

@44

Want?

Past het niet in je straatje, moerstaal?

@28
misselijk ventje?
arrogant?

wanneer ga je je is verdiepen in de geschiedenis?
dus als het westen een misdaad begaat is het er geen, alleen als het een niet westers land is?

PVV taal.

Guardian:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/12/una...

@38 Zou kunnen daarom zeg ik ook wat als.Ik ben op dit moment van alles aan het bedenken om voor mezelf een gefundeerde beschuldiging te kunnen plaatsen,maar ik kan voor allebei de landen wel 1000 redenen bedenken waarom ze een smerig spel aan het spelen zijn.Ik kan je zeggen dat ik het echt niet zou weten en het is te makkelijk om hier op nujij direct naar de VS of naar Iran te wijzen daar gaat het mij om.Mijn scenario bij #33 vond ik niet eens gek,maar je hebt helemaal gelijk dat het ook door groeperingen binnen Iran kan zijn gebeurd.De mogelijke aanslagen in de VS zouden ook gepland kunnen zijn door verzetsgroepen uit Iran in de hoop dat de VS zouden ingrijpen in Iran.Punt is dat we nooit de waarheid zullen kennen,of wel maar er altijd vraagtekens bij zullen zetten.

@50

Verdiep je dan ook in de geschiedenis! Het was geen misdaad! Het was de ENIGE manier om snel een einde aan die oorlog te maken!

Trek mijn verhaal maar na in de geschiedenisboeken.

En kom zeker niet met de dooddoener PVV taal!

@50
officieel een misdaad valt gewoon niet te ontkennen:
het aanvallen van burgerdoelen met als doel burgerslachtoffers was ook voor WO2 een oorlogsmisdaad
dit was zeker niet de enige manier om een einde te maken aan deze oorlog
Japan had geen enkele aanvalskracht meer over
het bombarderen van de industrie en infrastructuur zoals in Servie was afdoende geweest.

met jouw taalegberuik rest er slechts een typering:
PVV taal.

#54
voor de duidelijkheid is deze gericht aan John2802

USA willen nog een oorlog in die regio dan zullen ze absolute macht over de olie hebben
economie is toch naar de K...e dus misschien dat deze oorlog de USA economie helpt
alleen IRAN zou erger dan Vietnam worden voor de Yankies en terecht ,
alleen ik snap die domme soldatjes die gaan een andere land aan te vallen en eigen leven en van de andere mensen in gevaar te brengen omde belangen van EXXON , Texaco Oil en nog rijker te maken etc

@53

Als expert op het gebied van WWII, ben ik het volledig met je eens, hoewel ik er niet achter kan staan dat men zo'n wapen inzet. Het was op dat moment echter de enige manier.

@54

Is dit in een discussie nu nodig om elkaar voor van alles uit te maken???

Japan's slagkracht was danig gehavend maar niet uitgeschakeld, vraag maar aan al die veteranen die op die eilanden tegen hen vochten voor de bom viel.

@57

geschiedenisles voor de WO2 Expert:
http://emperors-clothes.com/articles/stowell/a-...

@51

>>>It appears unlikely that Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, would approve such a brazen plot. <<<<

Er is wel meer gebeurd waar Khamenei niets vanaf wist, dus waarom dit niet?

De Garde is oppermachtig in Iran.

en als je kansloos bent kan je altijd nog soldaat worden

Nog ff wat meer quotes:
http://www.doug-long.com/quotes.htm

@59

Ik moet dat lezen? lol

Laat maar.

Het Japan van toen vergelijken met het Servie van een kleine 10 jaar geleden? Duik eens de geschiedenisboeken in zou ik zeggen. Informeer jezelf.

Wat had volgens jouw de oplossing geweest voor de oorlog in de Pacific? kopje thee drinken? Samen een krat bier soldaat maken?

En dan praat ik nog niet eens over die PVV onzin. Je gaat totaal voorbij aan de feiten en laat je eigen fantasie er schaamteloos op los.

Ik zou zeggen, verdiep je eens echt in de geschiedenis, ga dan eens inhudelijk ergens op in zonder gelijk het woordje PVV te gebruiken en dan kunnen we eens een goede discussie voeren.

Prettig leven nog.

@58
ik ben niet begonnen, John is de starter

@61

Kansloos? Och een soldaat is alleen Kansloos als hij door zijn landgenoten en zijn regering genaaid wordt, dan is hij pas echt kansloos.

Nee John,
Jij gaat totaal voorbij aan de feiten.
Jij begint te zeiken niet ik.
Ik overleg qoutes.
Jij komt met NIX
Jouw toon is die van een PVVer.
En nu ga ik naar mijn eigen gezeik luisteren.

@65

Weet je wat ik haat???????????????????

Ik ben zelf 10 jaar beroeps militair geweest in een tijd dat je zo maar weer ergens ingezet kon worden omdat er weer iets gaande was.

Nu kom je overal mensen tegen die nooit onder vuur hebben gelegen, die nooit een wapen hebben vast gehad, die niet in die roerige tijd van '45 tot '80 geleefd hebben. En juist die gaan oordelen over wat een oorlogsmisdaad is.

In het veld riep je in de taal van je vijand, "Hé maat"? en als zijn hoofd dan te zien was haalde je de trekker over. Deed jij dat niet dan deed hij dat wel. Trots op? Nee, maar ben wel in leven gebleven.

@68
en hoe oud was je dan wel in 45?
je vertelt toch geen onzin he?
Ps type is iets in het pools?

Minner op @66

Verklaar je nader, of zit de - vast

@wienu.nl?
Je verspilt je tijd. :-)
Luister naar een oud gediende op het net; NIET VOEDEREN
Verder thumbs up en toegevoegd als friend.

@70
kennelijk heb 3 minners reeds op 66
verklaar jezelf nader:
antwoord op 69?

@71
ik wil die nep Pool wel is ontmaskeren
meegevochten in WO2 als pool en nu vrolijk in het Nederlands aan het typen op nu.nl?
Dat mag hij bewijzen.
Als ie geen Pools kan typen is het nonsense.

JAREK POLSKI je moet geen soldaat worden als je niet wil , maar als arme domme sukkel die happig is voor de $ € je gaat toch zelf voor

@69

Ik ben van '45 en nee ik vertel geen onzin zat in ' 64 al in het leger, kan echter jammer genoeg niet in details treden omdat ik voor zwijgen heb getekend.

Chcielibysmy zwrocic sie do Panstwa z serdeczna prosba o wspólprace, szczesliwy?

@72

Ik zit hier drie dingen tegelijk te doen dus even rustig mag ook.

Ben aan jou verder geen verantwoording verschuldigd.

Maar zoals al honderd keer geschreven, ben ik geboren uit een half Poolse moeder die al voor WWI in Nederland woonde en een Poolse veteraan. Heb jaren in Nederland gewoond en sinds nu ruim 1,5 in Polen. Daar laat ik het bij,

@76

Correctie WWII

Jarek,

Je kan net zo goed tegen de Chinese muur lullen. Ik denk dat die intelligenter is en een beter antwoord zou geven dan sommigen hier.

@76
je kraamt dus omzin uit
verbaast me 0%

@75

NO????

Bedzie wspólpracy????

Laat maar

@77
je bent nu ineens geen WOII veteraan meer?

@79

Een idioot, kun je nooit iets vertellen, hij zal het altijd zijn eigen kronkels volgen.

O ja, als je het wilt weten, morgen staan de kabouters in Den Haag om utte aan te vallen. Chuj

jezyk polski, polszczyzna?

@78

Klopt, zijn mensen die interessant willen doen, door anderen af te zeiken.

@81

Ty wariat chuj pod osiol

Nooit heb ik ook maar ergens geschreven dat IK een Poolse veteraan was, Wel mijn geweldige vader die met zijn 92 jaar nog steeds leeft.

Maar je kunt het bekijken. Wens je zeer veel succes.

Bedenk wel je op je bek bent gegaan, maar ik laat me geen ban uitlokken omdat voor jou even in het Pools moet schrijven. Is men anmelijk al eerder overkomen, bye bye, ga door en je gaat achter de verberg knop.

@Jarek of wie je ook bent
je hebt die indruk 100% gegeven
dat bleek onzin
Vaarwel beste Pool

Gna gna.

beantwoordde vragen en weerlegde argumenten 0%
score totaal 0%

Business As Usual ! Fals Flag ! De zoveelste !

http://news.blog.cnn.com/2011/10/11/official-fb...

CNN also admitting this Iranian "plot" is old news !

In May 2011, Arbabsiar met with the confidential source in Mexico and asked about explosives. There he allegedly expressed a specific interest in attacking an embassy in Saudi Arabia. The informant allegedly said he had knowledge about C-4 explosives. It was in a meeting in June that Arbabsiar allegedly explained to the information that he and his associated in Iran had "discussed discussed a number of violent missions" that included "the murder of the Ambassador."

De wereldwijd opkomende demonstraties “Occupy everything” geven aan dat de wereld bevolking genoeg heeft van deze politieke machtspelletjes. Elk land doet hieraan mee omdat dat onze maatschappij simpel weg is gebouwd op het economisch systeem “What is in it for me” . De volgende stap in evolutie is wederzijdse verantwoordelijkheid voor elkaar. Nationaliteit , huidskleur , kleding dracht , religie enz. spelen hierbij geen rol. Dit zullen we onze kinderen moeten onderwijzen in de toekomst om niet de toekomst van onze planeet en ons zelf door deze gevaarlijke spelletjes te laten vernietigen.

De wereldwijd opkomende demonstraties “Occupy everything” geven aan dat de wereld bevolking genoeg heeft van deze politieke machtspelletjes. Elk land doet hieraan mee omdat dat onze maatschappij simpel weg is gebouwd op het economisch systeem “What is in it for me” . De volgende stap in evolutie is wederzijdse verantwoordelijkheid voor elkaar. Nationaliteit , huidskleur , kleding dracht , religie enz. spelen hierbij geen rol. Dit zullen we onze kinderen moeten onderwijzen in de toekomst om niet de toekomst van onze planeet en ons zelf door deze gevaarlijke spelletjes te laten vernietigen.

@90
Helemaal mee eens als we nu niets doen dan zal er later niets meer over zijn voor onze kinderen alleen omdat we in het verleden te Egoïstisch hebben gehandeld voor een kleine winst het is tijd voor een omzwaai en totaal een andere richting in te gaan deze crisis kan alleen opgelost worden als er samenwerking is tussen de landen en de mensen in deze wereld als iedereen maar in zijn eigen richting blijft trekken verdelen we alles in stukken terwijl het samen veel meer waarde heeft.

@90
Het zou mooi zijn als de mensheid eens uit de de "pubertijd" zou komen.

De verdwaalde wandelaars waren vrij gelaten ,tegen een leuk sommetje dollars.
dit is weer zoiets ??
Amerika , Hou je bek een keer dicht !!
begint super te vervelen die wereldmacht callcenter voor de Golfstaat!!!

@93

Ik denk niet helemaal dat je beseft wat de Verenigde Staten, want zo heet het land en niet Amerika, doet voor een heel groot gedeelte van de wereldbevolking. Ze zijn een schatjes, maar van de grootmachten op deze werleed toch nog de beste keuze.

Ze zijn een schatjes is Ze zijn Geen schatjes

#94
Ze geven de helft van het wereldwijde defensie budget uit.
Ik ben er geweest en heb er gewerkt voor een defensie contractor.
Geloof me nou maar, het zijn net Nazi's, super nationalistisch en religieus. Zo'n beetje de slechtste combinatie die je kan hebben.
Het wordt hoogtijd dat deze USSA met maar 4% van de wereldbevolking een bescheiden plaats in gaat nemen op het wereldtoneel. Ik voorspel je dan er dan veel meer ontspanning komt. Ga je hard roepen en landen onder druk zetten dan komt er een tegenbeweging zoals je nu in Iran en Venezuela ziet.
Ga je meer je plaats innemen op het wereldtoneel en meer de diplomatie in dan komt er eerder medewerking. Yankees gedragen zich gewoon als opportunistische pubers. Het sociale niveau is gewoon droevig laag. En mensen met wat meer verstand en inzicht worden uit gemaakt voor paria.