Dan is ze waarschijnlijk een van de weinige die dat nog gelooft.

@1 Niet verwonderlijk, Sap straalt een en al domheid uit.

Vrouwen horen niet in de politiek en deze al helemaal niet

SAP niet, wij wel.

De aandacht verlegd zich van het echte probleemgeval naar Sap ..
Dat wordt nog gevaarlijk met de partijvergadering straks.
Sap valt namelijk niet zo goed binnen de gelederen
Voor je het weet zit rene danen daar weer kleur te bekennen als voorzitter

Maar ik twijfel daar wel aan. Het gaat er niet om of er aan de kant van Peters al dan niet sprake is van belangenverstrengeling (dat weten we niet), maar dat ze de schijn van belangenverstrengeling niet heeft vermeden (dat staat vast). De enkele schijn is al voldoende om haar positie te ondermijnen. Politici (maar niet alleen zij) behoren ook de schijn te vermijden, en wie dat niet kan of niet doet, moet vertrekken.

Sap's uitleg tijdens KvdB was helder, onderbouwd en voor mij alleszins acceptabel. Het maakte op mij indruk dat zij zich niet liet strikken door de listige vragen van vdB. Ik zal nimmer GL stemmen, maar ik vind Sap een goede politica.

@7 Je bedoelt met goed politica , dat na het handenschudden je heel goed moet kijken of je ringen / horloge en/of vingers er nog aan zitten ?
Het GL congres komt eraan .. daarna is alles anders denk ik..
En er komt vast nog veeeeeel meer boven tafel en bed :-)

Sap is toch het liefje van Rutte. Ze vormen samen een leuk setje.

Mogelijk is Sap een nóg incapabelere politica dan haar collega en grote vriend Alexander Pechtold, en dat zegt nogal wat. Het lijkt wel of die twee partijen gaan fuseren tot de IU, de incompetence united. Maargoed, het zal wel een doel dienen, al dat liegen, bedriegen, beschuldigen en stelling wijzigen...

Femke deed het goed tot redelijk. Sap is een puinhoop- en breekt GroenLinks tot de grond toe af. helaas zal de partijvergadering daar geen verandering in aanbrengen.
Vogelvanger

Het zijn niet voor niets oud communisten....

slap hoor