weer een niet nederlandstalig bericht, storm warning, waarom niet nederlands, dit is een nederlandse site!

Tsja is ook niet zo heel erg gek volgens mij

http://www.google.com/translate_t#en|nl|Sarkozy...

golfkok
99% van al het nieuws vanuit de wereld is niet nederlandstalig
waar heb je het over?
zolang het bericht wat op nujij staat maar duidelijk genoeg is
dit is een beetje aan de korte kant deze keer
maar verder geen problemen mee

@storm je zet een zin neer in de kop die uit een context is gehaald.Niet leuk, maakt onnodig angst los.

Inderdaad, Sarkozy zal op die ochtend best wel wakker worden.
Maar de vraag is, hoeveel en wie zijn degenen die niet meer wakker worden?
Ik neem aan dat Sarkozy sinds zijn visvakantie met Bush zijn boodschappenjongen is geworden?

(ps. t.t. = stam + t)

kop van topic plus inleidende tekst is van telegraafniveau.

Nu niet => onzin

Kun je nagaan wat een schoft Sarkozy werkelijk is. Hij zou juist Israël moeten waarschuwen dat Europa zo'n aanval onvoorwaardelijk zou veroordelen en alle banden met Israël zou verbreken .

Er staat op dit moment een lage zionist als leider aan het hoofd van de EU. Europa wordt geregeerd door het zionisme dat zetelt in Tel Aviv.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1018321.html
"The question is not whether it would be legitimate, whether it would be intelligent. What will we do at that moment? It would be a catastrophe. We must avoid that catastrophe," Sarkozy told the meeting in comments broadcast on television. zie artikel.

Sam Cash,

Jij als moslim hebt geen onbevooroordeelde kijk op Israel. Moslims haten Israel nu eenmaal. Als er een schoft is dan is het wel die amahdinedinges, met zijn bedreigingen dat Israel van de kaart moet worden geveegd. Dan ook lekker vol houden dan verrijken van uranium alleen maar voor vreedzame doeleinden is!! Tuurlijk en de wereld slaapt lekker door.

De echte bandieten zitten rond Israel en er niet in. Israel verdedigd slechts wat hun geschiedkundig en wettelijk toekomt.

@juda
Je vooroordelen komen door je neusgaten naar buiten. Verder heb je geen flauw benul van de historische feiten.

Israel is een staat die wordt geregeerd door de grootste misdadigers van de wereld. Ze kunnen zich in misdadigheid meten met de kopstukken uit het nazisme.

Israël valt Iran aan klinkt als Nederland valt Frankrijk aan.

Ik kan me niet voorstellen hoe Israël een dergelijke aanval kan uitvoeren zonder kleerscheuren. Een dergelijke aanval op een land dat na de aanval op Irak continu voorbereidingen heeft getroffen kan (IMHO) enkel met hulp van andere naties op de knieën gekregen worden.

We zullen het zien.

Het probleem is dat mensen elkaar het licht/grondstoffen/vrijheid/lucht/leven in elkaars ogen niet gunnen.

En of je er nou geschiedkundige, religieuze, filosofische, of wetenschappelijke boeken bij sleept, alle machthebbers zijn door hun incompetentie/corruptie niet in staat de wereld behoorlijk/beschaafd te besturen.

Dus Juda en sam cash, elkaar de zwarte piet toespelen schiet niet echt op!

@nerva
Waar het in deze discussie om gaat is of Israël het recht heeft om Iran aan te vallen.
Als niet -moslim houd ik staande van niet. Ieder zinnig mens zal het daarmee eens zijn. Wat Sarkozy doet is partij kiezen voor Israël. Dat mag, maar dan moet hij zijn huidige functie direct neerleggen.

[quote]Jij als moslim hebt geen onbevooroordeelde kijk op Israel.
[/quote]

Leuk hoe je mensen ff in een hokje stopt om te zorgen dat hun mening minder draagvlakte heeft.

Ik ben geen moslim en wat mij betreft wordt de CIDI nog vandaag eruit gesodemieterd en wordt dat hele land Israel getroffen met harde sancties; Israel moet hard op haar kont gaan voordat het concessies gaat treffen. Haar beestachtige behandeling van de Gazanen (wat overigens veel lijkt op een bizarre kruising van Jurassic Park/Mad Max/Land of the Dead/Polen Wereldoorlog II) heeft voor de nodige chutzpah gezorgd bij het Israelische leger.

Vaak wordt er gesproken over het 'elite' Israelische leger, de IDF, met hun 'elite' Israelische krijgskunst, Krav Maga. Zo 'elite' zijn ze, dat ze nog niet eens kunnen winnen van Hezbollah, en met de staart tussen de benen Georgie verlaten nadat ze een gecoordineerde sneak attack organiseerden met Georgische legers.

Waarom moet er onconditionele steun worden gegeven aan een land wat wereldwijd zorgt voor 'terrroristische' aanslagen? Lebanon, Georgie, het creeeren van 'fake' Al-Qaeda groeperingen; alles is verantwoord, want als je ook wat voor kritiek geeft, ben je volgens de gemiddelde neoliberale Nederlander een 'anti-semiet'.

Oh, en alsof dat alles nog niet eens genoeg is, ze hebben zelfs Josef Mengele laten gaan. Valt het niet op dat onder Operation Paperclip tientallen Nazi wetenschappers zonder problemen overgevlogen zijn naar de VS om daar hun werk voort te zetten, en dat er weinig tot niets is gedaan om beruchte griezels als Josef Mengele op te pakken? Je begint haast te verdenken dat er in de VS en Israel sprake was van collusie met die beangstigende socialistische club uit Duitsland...

http://www.parool.nl/parool/nl/225/Buitenland/a...

Sam Cash,

Je houd jouw waarheid voor historische feiten. Niet dus. Israel is een fatsoenlijke staat met historische grondwettelijke rechten op het gebied waar ze wonen. Je moet de geschiedenis naar naar jouw hand willen zetten.

Iran roept dat het een soevereine staat wil vernietigen. Lijkt me misdadig. Als dan een president van een ander beschaaft volk partij trekt voor de bedreigde lijkt mij dat volstrekt normaal.

@ Sam Cash #13
Dus iemand met een eigen mening mag niet zo'n belangrijke functie in de politiek hebben? Of had het wel gemogen als er geen partij voor Israël was gekozen maar voor de andere partij?
Liever Sarkozy dan een draaikont op die functie!

Ik ben het volledig met Sam Cash eens. Sarkozy had juist Israël op de vingers
moeten tikken om te laten weten dat we dit gedoe zo langzamerhand niet meer
pikken. Ook word ik moe van iedere keer weer die kreet dat Ahmadinejad Israël
wil vernietigen terwijl al honderden keren uitgelegd is dat dit een bewuste verkeerde
vertaling is geweest (zoek op google).
Wie willen oorlog?
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/whois...

Iran roept dat het een soevereine staat wil vernietigen.

Als dit je enige argument is (en gezien je holle retoriek lijkt het me van wel), en gezien je gezorgdheid voor Israel, denk ik dat het je gerust doet dat je zonder problemen weer naar bed kunt gaan, aangezien Ahmadinejad nooit zoiets heeft beaambt, en deze zionistische mythe/leugen al diverse keren ontkracht is door diverse experts die de lingo daar in Iran kennen, en diverse MPs in Engeland.

Ahmadinejad heeft NOOIT gezegd 'Israel will be wiped off the map'.

Squarepusher,

Je kletst uit je nek. Alles wat je hierboven beweert is volslagen onzin en uit de linkse en moslim kokers getoverd. Wat jij beweerd is slechts weer zo'n armzalige linkse poging om Israel en de USA in een kwaad daglicht te stellen. Er is werkelijk geen enkele vorm van een fractie bewijs van wat jijneerkalkt. (oh ja is bewezen op linkse sites) Over de vijanden van Israel en Amerika niets dan goeds toch. Nooit commentaar op die misdadigers benden uit de linkse hoek. Dat valt pas op.

[quote]Je kletst uit je nek. Alles wat je hierboven beweert is volslagen onzin en uit de linkse en moslim kokers getoverd. Wat jij beweerd is slechts weer zo'n armzalige linkse poging om Israel en de USA in een kwaad daglicht te stellen. Er is werkelijk geen enkele vorm van een fractie bewijs van wat jijneerkalkt. (oh ja is bewezen op linkse sites) Over de vijanden van Israel en Amerika niets dan goeds toch. Nooit commentaar op die misdadigers benden uit de linkse hoek. Dat valt pas op.
[/quote]

Zucht; weer zo'n ziel opgegroeid in het fake neoliberale klimaat hier in Nederland die denkt dat alles een kwestie is van 'links-tegen-rechts'.

Als mensen iets tegen Israel hebben zoals sam_cash, verdenk je ze gelijk ervan dat ze moslim zijn. En uit zijn latere post stelt hij dat dit niet het geval is.

Of je bent een racist of je denkt dat je als Jood/Israel-aanhanger je heel wat kunt permitteren en dat jij wel mag discrimineren maar anderen niet. Deze dubbele bodem moet maar eens gedaan zijn.

#18

Beter onderzoek plegen dan maar. Of Iranees leren. Kom je er wel achter wat er zo'n beetje over Israel wordt uitgestort door die misdadiger.

Niet met die moslim en linkse bendes meehuilen is beslist geen holle retoriek.

Ga trouwens eens een poosje in Israel wonen dan kom je er wel achter dat het beslist niet lekker is met zulke malloten als buurlanden. Als ze dan ook nog eens gaan dreigen met vernietiging. Ben heel benieuwd wat jij zou doen.

Lins zou natuurlijk pardon zeggen en het hele land ontruimen en aan misdadigers geven. Die zouden het dankbaar in ontvangst nemen en er binnen een maand weer een zandbak met vuilnisbelt van maken. Maar dat terzijde.

#20

Jij hoeft mij niet op te leggen wat ik wel en niet mag.

Overigens heet allergrootste deel van de Israel en Amerika haters komt uit de moslim en linkse hoek. Dus waarom geen stempeltje of zeg jij tegen zwart ook wit?

[quote]Niet met die moslim en linkse bendes meehuilen is beslist geen holle retoriek. [/quote]

Juda: Jouw hele post #21 is niets meer dan 'holle retoriek'. Kunnen we absoluut niets mee. Is alleen maar wat gezwam over 'links dit, links dat' en 'moslim dit, moslim dat'.

Jij hoeft mij niet op te leggen wat ik wel en niet mag.

Oh, dus jij vindt het geoorloofd om iedereen die het niet eens is met je favoriete land te bestempelen als 'moslim'? En je ziet daar zelf niet de ironie van in hoe racistisch en discriminerend dat is? Als zogenaamde verdediger van een land waar ZOGENAAMDE afstammelingen van Shem zitten zou je moeten weten hoe erg het is om als bevolkingsgroep met een bepaald genotype te worden gestigmatiseerd.

Jij doet precies hetzelfde als de Nazi's destijds deden: jij plakt er een labeltje aan en je creert allemaal FUD argumenten om dit gelabelde volk in een slecht daglicht te plaatsen. Zoals je laatste zin mooi laat zien:

[quote]
Overigens heet allergrootste deel van de Israel en Amerika haters komt uit de moslim en linkse hoek. Dus waarom geen stempeltje of zeg jij tegen zwart ook wit?
[/quote]

juda open je ogen eens en schep de stront eruit

Uit de Wikipedia over Ahmadinejad.
Omstreden
Op 26 oktober 2005 kwam Ahmadinejad in het nieuws door zijn verwijzing naar een uitspraak van de overleden ayatollah Khomeini die heeft gezegd dat "the regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time" [1]. Ahmadinejad maakte hierbij een vergelijking naar het zonder geweld verdwijnen van het apartheid regime van Zuid-Afrika en de voormalige Sovjet-Unie. Sommige media vertaalden dit naar de betekenis dat "Israël van de kaart geveegd moet worden". Hierdoor ontstond bij veel mensen in het Westen de indruk dat Iran een voorstander was van een aanval op Israël. Ahmadinejad ontkende dit ten stelligste en zei dat Iran geen enkel land, inclusief Israël, zal aanvallen. Hij beschuldigde het Israëlische regime van discriminatie en onderdrukking van de Palestijnen. De Iraanse president stelde voor een volksraadpleging te houden waarbij Joden, Christenen en Palestijnen zelf mogen beslissen in wat voor soort land zij willen leven[2].

Gaat lekker hier :P

Welke landen heeft Iran aangevallen de laatste decennia?

Wilde je soms ontkennen dan dat die haat uit linkse en moslim hoek komt. Israel is soeverein en wat door de zelfbenoemde pallies wordt gegild dat is pas holle retoriek. En dit is slechts het constateren van feiten en nets meer of minder.

Je laat trouwens zien dat je bar weinig van Israel weet. Afstammelingen van Abraham in de eerste plaats.

Bart J,

Er wordt van alles gedaan om die uitspraken te nuanceren. Het was zo niet bedoeld etc. Je moet eens kijken bij de diverse toespraken van A. Daar is niets meer aan te nuanceren.

Adreno,

Wie zou er hier nu stront in zijn ogen hebben. Let maar op in de nabije toekomst wat er daar nog gaat gebeuren en daar zal Israel niet de aanstichter van zijn.

En nu ga ik werken.

[quote]Je laat trouwens zien dat je bar weinig van Israel weet. Afstammelingen van Abraham in de eerste plaats.
[/quote]
LOL. 90% van wat daar nu leeft zijn nog niet eens afstammelingen van Abraham, jong, maar van Atilla the Hun. Zoek eens naar 'Khazarrian Jews'.

Maar goed, iemand anders heeft je er al op gewezen dat Ahmadinejad nooit een dergelijk statement heeft gemaakt, dus je argumenten zijn bij deze op.

[quote]
Er wordt van alles gedaan om die uitspraken te nuanceren. Het was zo niet bedoeld etc. Je moet eens kijken bij de diverse toespraken van A. Daar is niets meer aan te nuanceren. [/quote]

Ja, het is nogal makkelijk als je de taal niet kent he; hou het erop dat het wordt 'genuanceerd' om Ahmadinejad in bescherming te nemen.

Erg zwak hoor. En dat baseert zich naar eigen zeggen op feiten.

"Wollt ihr den totalen krieg?"

Wollt Ihr nur ein kleines Stückchen oder wollt Ihr den totalen Grieg?
(H.F.)

Wollt Ihr nur ein kleines Stückchen oder wollt Ihr den totalen Grieg?
(H.F.)

Wollt Ihr nur ein kleines Stückchen oder wollt Ihr den totalen Grieg?
(H.F.)

blaha, deze PC doet ook al alles in drievoud. Driefout. Driewerf bla.

@juda
"Er wordt van alles gedaan om die uitspraken te nuanceren. Het was zo niet bedoeld etc. Je moet eens kijken bij de diverse toespraken van A. Daar is niets meer aan te nuanceren".

Ik heb er zeer veel gezien, ook veel gelezen (o.a. zijn toespraak voor de VN).
Nergens heb ik ook maar iets kunnen ontdekken wat erop duidt dat Ahmadinejad
een gevaar voor de wereld is. In tegendeel zelfs, zijn lezing voor de VN vond ik
van een zelfce kaliber als b.v. lezingen van Ghandi of Mandela.
Daarentegen zie en lees ik bij wat vanuit Israël komt vrijwel uitsluitend oorlogsrethoriek
en dreigingen. Er gaat bijna geen dag voorbij of je leest over de zoveelste dreiging met
een oorlog vanuit Israël en de VS.
Maar ondertussen weet ik wel dat je tegen de 'Israël liefhebbers' niets kunt
zeggen. Ze zijn volkomen blind voor de waarheid die zo ontzettend zichtbaar is.

Oh joy... nu gaat Frankrijk al dreigen met acties vanuit een ANDER land...

De rol van Israel in het hele vraagstuk was zo ongelooflijk overduidelijk dat het mij verbaast dat er uberhaupt nog mensen zijn die zich erover verbazen.

@squarepusher: klap klap klap.... NL is nog niet verloren ...

Dat er nog mensen zijn die daadwerkelijk alles geloven wat er wordt gezegd maar zelf eigenlijk te LUI zijn om het uit te zoeken.
Ja joh schuif lekker de moslims de schuld en vooral daar in het midden oosten...
Daar zijn alleen maar moslims die de agressors zijn he en niet Israel nee hoor die zijn poes lief...wat betreft als je zo van dat land houd GA DAN WEG !!!!

sarkozy is gewoon een foute jonge met hele foute vriendjes in de wapenhandel

en ze willen Iran echt aanvallen

ze zijn allemaal helemaal Gestoord...

Het is duidelijk dat de antiisrael en anitusa lobby, steeds meer terrein wint. Dat blijkt wel uit een aantal bovenstaande reacties.

Dat is ook een beeld wat overal ter wereld te zien is. Het wordt ook steeds meer een terreur

Er zal harder moeten worden ingegrepen om deze terreur neer te slaan. Desnoods met hele harde hand

je vergeet t woordje beleid krek

dat is de sleutel

mensen zijn niet tegen een land of de mensen

maar tegen waar de leiding mee bezig is...

na vietnam waren de amerikanen overtuigt dat ze niet nog eens zo'n stomme fout / grondoorlog zouden begaan/beginnen...
en toch... weer...
maar er zijn gelukkig mensen in de VS die precies hetzelfde denken als de mensen buiten de VS die tegen het beleid zijn en vrede willen
want daar draait t hele verhaal om, vrede en geen winst meer uit de wapenhandel

want veel mensen zien dat tegenwoordig als de echte terreur en die moet je inderdaad met Keiharde hand neerslaan ...

Het gaat niet erom dat mensen kritisch zijn ten aanzien van de USA of Israel.
Het gaat er om dat een steeds groter wordende groep zich laat brainwashen door bepaalde personen die zich in de hoogste kringen begeven. En dat heeft schijnbaar succes want (ik lees het ook nujij) er zijn steeds meer mensen die het westen en het systeem daar afwijzen of op het punt staan om dit af te wijzen.

Ook jij Allrob (en andere zgn criticasters op het usa en israelbeleid) bent niet meer dan een gebrainwashde persoon die een aantal personen op deze aardkloot uiteindelijk steeds meer macht geeft omdat deze personen gehoord worden. Deze personen hebben helemaal niet het beste voor met de mensen op deze aarde maar zijn er op uit om de maatschappij te destabiliseren zodat zij aan de macht komen.

De propaganda van deze heerschappen doet goed zijn werk. En voor wat het waard is, ik zal uiteindelijk kiezen voor het huidige systeem

@krek: Ik vind het zwaar verontrustend dat mensen een houding die ageert TEGEN de VS gelijk stellen aan een houding VOOR terrorisme.

Dat ik extreem fel gekant tegen de VS ben wil niet zeggen dat ik terrorisme goedkeur. Ik heb 2 dagen aaneen zitten vloeken na de aanslagen in september 2001. Niet omdat ik pro-VS ben... ik ben PRO-verstand. En de houding van de VS, noch die van de terroristen, getuigt van enig gezond verstand.

Beide partijen moeten gewoon eens KAPPEN met die nonsense.

Juda!
Ik ben het met je eens!!!

"ik ben PRO-verstand. En de houding van de VS, noch die van de terroristen, getuigt van enig gezond verstand. "

a-men dude, zo is t helemaal

en 'Your with us, or your with the terrorists'

daar geloof jij in Krek? en sta jij achter?

zwart / wit

deze uitspraak is iets voor 1800 en eerder en hoort niet thuis in de huidige tijd
(mijn mening)

Kharayarahk nogmaals complimenten :)

Allrob,

je hebt het niet eens door dat je wordt gebruikt om bepaalde personen en hun gedachtengoed aan de man te brengen. Een gedachtengoed van deze hooggeplaatste heerschappen die eng is (de rest van mijn betoog heb ik al in #44 geplaatst). En ze weten het prachtig te verpakken want jij denkt dat ze het goed voor hebben met deze aarde.

Zoals ik al zei, ik kies dan voor het huidige systeem. En als er personen aan de macht komen die het huidige systeem om ver willen werpen ten faveure van soddom en gomorra zodat zij kunnen financieel kunnen profiteren en mensen tot slaafjes wil majken dan zal ik zeker niet schromen om het voetvolk die dit ten uitvoer moet brengen met geweld neer te slaan.

Dat je het zelf niet door hebt waar je voor gebruikt wordt, vind ik echt heel erg.

jij gaat er van uit dat de mensheid alleen maar slecht is ?

ik niet

en wij waren het jaren geleden, die de deur voor vrede dicht trokken

wij, het westen, kunnen deze dus ook weer openzetten

heeft niets met opgeven of naar de klote gaan van ons systeem te maken

ik denk dat door deze wurggreep de vs kapot gaat, de toekomst er voor europa echt verrotte zwaar uit gaat zien en dat china, india, etc binnen 15-25 jaar er met het 'wereldgoud' vandoor gaan

en dat wij met een kluitje het riet ingestuurd gaan worden Met dit systeem

maar jij je mening, ik me mening :) even goeie vrienden :)

@krek: Kiezen voor het huidige syteem? Een systeem gebaseerd op angst, complotten, dubbelzinnigheid en gebrek aan spirituele diepgang?

Dat vind ik pas treurig. Om te kiezen voor zo'n systeem. Is een zeer destructief standpunt. Ik hoop dat je beseft waarom ik dat zeg. Anders is het enkel NOG treuriger.

oh en waarom mocht Iran ook weer geen nucleaire bom maken oh ja ze zijn extremistisch. en amerika en israel niet natuurlijk die zijn niet van plan om een land te nuken en voeren bovendien de laatste eeuw veel oorlogen. dit terwijl Iran al 300 jaar niemand meer serieus heeft aangevallen. wat een bullshit allemaal.

Ik kies helemaal nergens voor. Die opkomende linkse communistische kliek die alles wat westers is gaat verwerpen (kunnen zo inschuiven bij die extremistische moslims die alles wat westers is verwerpt) zorgt er voor dat ik kies voor een huidig systeem.

Heb je alles al de deur uit gedaan? Want alles wat je in huis hebt is te danken aan dat door jou verfoeide westen

/facepalm

De wereld is niet zwart/wit, man. Wat hou jij er een ongelooflijk bekrompen ideeen op na. CDA stemmer zeker? ;) ;) ;) ;)

Wat dacht je van... de derde mogelijkheid? Een geheel NIEUW pad bewandelen?

En nou kappen... je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk met je dualistische gewauwel.

Dat ik mij afzet tegen de VS wil niet zeggen dat ik mij afzet tegen de Westerse Wereld. Er is meer in de wereld dan Moslim extremisme aan de ene kant en VS extremisme aan de andere kant.

@Juda:

Het feit alleen al dat Israël zich ten alle tijde zo aggressief en vol millitair vertoon manifesteerd doet afbreuk aan alles wat de staat Israël zogenaamd geschiedkundig en wettelijk toekomt.

Hoezo het komt hen geschiedkundig en wettelijk toe? Welke Wet in godesnaam? En hoezo geschiedkundig??

Kijk, ik ben per definitie van mening dat noch de mens noch een staat het recht heeft zich land toe te eigenen, het IS namelijk helemaal niet van ons. Nooit. Never. We hebben het slechts in bruikleen for the time being. En in die tijd moeten we wat moois maken van ons bestaan hier.

Zéker een staat als Israël zou gezien het verleden van zijn volk élke vorm van geweld moeten verwerpen en er al helemáál niet zelf in vooroplopen!

Israël is al decennia de grote aggressor omwille van een aardse begeerte naar macht en land in het midden-oosten.

Schandelijk dat een volk dat nog geen eeuw geleden zó hard geconfronteerd is met buitenproportioneel én onzinnig geweld daar niet van geleerd heeft!

Sarkozy waarschuwT Iran voor aanval israel

@krek

ik heb er hard voor moeten werken voor alles wat ik heb
en ja, de rest is door waar ik in / voor werk gekomen, de markt etc...

maar mijn punt is nou juist dat alles waar we zo hard aan hebben gewerkt als mensheid nu zo'n beetje kapot gaat als we blijven doen wat we nu doen.

en dat is t punt weer he

al het goede dat we nu hebben komt door hoe we nu bezig zijn

die oorlogen zijn maar een klein deeltje van de ontwikkelingen en hoe we bezig zijn

de meeste echte ontwikkelingen de afgelopen 40 jaar voor de consumentenmarkt hebben niet veel te maken met de oorlogen...

en heel veel ontwikkelingen of Fundamentele wijzigingen komen niet uit de vs/eu maar elders vandaan :)

ofwel : door samenwerking ipv oorlog voeren

...

dus als ik tegen de oorlog ben moet ik maar al m'n spullen wegdoen :)

ik snap je logica niet... (nou ik snap em eigenlijk prima, jammer, maar weer ontopic verder?)

juliie maken jezelf onsterfelijk belachelijk. Ik begin het ook steeds meer te begrijpen waarom sommige mensen de mond wordt gesnoerd. Levensgevaarlijk gedachtengoed die destabilisatie van de huidige samenleving kan inhouden

Communistische linkse geitenwollensokken figuren zijn jullie. En die moet je (desnoods met geweld) tegenhouden.

De hele wereld waarschuwt Iran al decennia lang voor de onmenselijke onderdrukking van het Grote Volk van Perzië!!!!

Dat land was eeuwenlang de bakermat van wetenschap, literatuur en geneeskunde.

Nu is de oorsprong van haat, misbruik van een religie (Islam) voor politieke doeleinden en onderdrukking!!

Waar zijn de Moeders van al die Jongens die het nut van oorlogje spelen zo hoog in het vaandel dragen.
Die zo op denken te moeten kijken naar hoger geplaatsten.
Waarom sluiten Zij, die moeders hun kinderen niet zelf achter slot en grendel...
Dan kunnen Zij met elkaar het gevecht aangaan, want zeg nou zelf, daar zit hem de haat, die uitgevochten dient te worden.
Dicht bij huis...
In huis het liefst....
Overal ter wereld..

"door Juda 4 uur 30 minuten geleden
Sam Cash,
Jij als moslim hebt geen onbevooroordeelde kijk op Israel. Moslims haten Israel nu eenmaal. Als er een schoft is dan is het wel die amahdinedinges, met zijn bedreigingen dat Israel van de kaart moet worden geveegd. Dan ook lekker vol houden dan verrijken van uranium alleen maar voor vreedzame doeleinden is!! Tuurlijk en de wereld slaapt lekker door.
De echte bandieten zitten rond Israel en er niet in. Israel verdedigd slechts wat hun geschiedkundig en wettelijk toekomt."


Goh en jij bent joods en dus niet bevooroordeelt, lekker hypocriet zeg.
Trouwens het is allang bekend dat Ahmadinejad zei dat israel geen bestaansrecht heeft, en niet dat israel moet 'worden weggeveegd'. Onthoud dat nou is!
Slaap jij maar lekker door!

krek wie heeft het communisme uitgevonden? maar goed jij komt altijd met goede inhoudelijke argumenten..... not.

Ik wil alleen ff zeggen dat ik het 100% eens ben met # 53 en #59 want ik had het niet beter kunnen verwoorden!

SWF

First of all het interesseert me helemaal geen ene reet wie het communisme heeft uitgevonden en het is ook helemaal niet interessant. Ga maar lekker in je detailtjes verdrinken. Het gaat om de grote lijn. En de grote lijn is dat een steeds groter wordende groep mensen (in NL en andere landen) bevattelijk is en al isgehersenspoeld om uiteindelijk het huidige westerse systeem te destabiliseren en ten val te brengen. Je kan er smalend om lachen en het afdoen als onzin. Die theorietjes die jullie verspreiden zijn afkomstig van een aantal hooggeplaatsten die soddom en gomorra willen op deze aardkloot omzodoende de macht te grijpen. Lekker overal het communisme en al zijn uitwassen (zoals deze ook in de USSR waren, en die waren heel gelwedig. Not).

Joh je bent voetvolk en kannonnenvoer voor die idioten die je steunt.

En nee natuurlijk kom ik niet met goede argumenten. Want goede argumenten zijn bij de meeste plottertjes alleen argumenten die de visie van plotters ondersteunen. Want de enige waarheid is jullie waarheid.
Het is weer duidelijk hoe het werkt.

@krek: Desnoods met geweld? Dan ben je dus... feitelijk... echt geen greintje beter dan die terroristen tegen wie ik mij net zo hard afzet als dat ik mij afzet tegen de VS.

Je bent een verwerpelijk mens. Ik heb niets dan minachting voor die houding van je.

Bagataliserende, pretensieuze... KWAL die je bent. Gadverredamme... wat wordt ik ongelooflijk kotsmisselijk van je, vies mannetje. Echt, gadverredamme. Ik spuug op het leven dat je heeft gemaakt tot wat je nu bent.

@golfkok,

Hier wamelt van de agenten van de Iraanse inlichtingendienst. De religieuze Fascisten en fundamentalisten, die de taak hebben de mullahs beschermen.

En ze willen niet dat het regime door het volk en hun verzet ten val komt. Zij willen geen vrijheid en democratie.

Laten we maar eens gelijk naar de top gaan.
Onze planeet wordt geregeerd door Satan (the Reptilians) En al deze slechte mannetjes die de wereldbank, de wapenhandel, de farmaceutische industrie en de media in handen hebben, hebben hun ziel al lang geleden verkocht in ruil voor wereldmacht en loads of money. Er is maar een oplossing om deze entities te stoppen en dat is zeker niet datgeen wat ik hier boven me zie (tegenstrijdigheden/grote Ego's/verdeeldheid)
We zijn allemaal gelijk en we zouden ons eens druk moeten maken om wie/wat en waarom we zijn, ipv verdeeldheid. Verdeeldheid maakt ons juist zwak. We moeten samenleven als broeders om niet te sterven als dwazen (M.L. King)

Peace

@Tehrani: Sjah, dat jij nou leidt aan waanvoorstellingen... dat is onze schuld niet. Ga alsjeblieft hulp zoeken ofzo. Als er wel iemand last heeft van complotziekte, dan ben jij het wel.

Ik heb je allang verteld waar ik VOOR ben. Ik ben voor DIEPGANG. Voor het verstand.

Ik wil je best wel helpen met die oogkleppen van je. Maar, dan moet je mij wel vertrouwen. Maar goed, vertrouwen is een woord dat volledig aan je voorbij is gegaan in je leven. Dat is spijtig. Al ben ik niet echt meer geinteresseerd in waarom dat is. Ik hoop alleen dat je verdere leven beter is dan het leven dat je kennelijk tot nog toe hebt geleden.

@Alrobabeh,

"www.iran-press-service.com"
Deze link is door jou gegeven en is van de Iraanse inlichtingendienst.

Werk jij ook voor het regime?

Ken je de agenten die zijn onthuld in:

jtwnetwork.nl onder agenten van Iran in NED.

ach krek ik zie jou eerder als geherzenspoelde slachtoffer van de westerse doctrine/propaganda... moet je zelfs zien hoe jij elementen van de koude oorlog propaganda er bij haalt...

Veel succes met je grote lijnen.... welke weet ik niet.....

"First of all het interesseert me helemaal geen ene reet wie het communisme heeft uitgevonden en het is ook helemaal niet interessant."

*gniffol*
wel naar verwijzen maar what the fuck maakt t uit waar t voor staat / wat de inhoud is

"grote lijnen"

*gniffol*

dat is et em nou juist
op de Lange termijn gaat dit niet werken zo :)
en trekken wij aan t kortste eind, als burgers...


...


en daar is Tehrani ook weer :)

kom je weer keiharde bull verkopen namens sites die op een lijst staan van sites die nogal 'omstreden nieuw over iran' leveren?


...


hou vol mensen :) er komt ooit n dag :)

Tehrani:

Jou hebben we wel vaker hier gezien. Je was een Iranees die hier naar toe was gekomen, waarschijnlijk onder het mom van 'ik heb me bekeerd tot het Christendom' en hier nu pleit voor een aanval op Iran door de VS.

Vertel me eens ff, als de VS je land heeft geplundert, alle vrouwen heeft verkracht en kinderen heeft kapotgeschoten, wat heb je dan nog aan je land?

Snap je nu echt niet dat die zogenaamde religieuze 'fascisten' die daar geinstalleerd werden, daar gekomen zijn IN EERSTE PLAATS vanwege de VS en Engeland?

Mohammad Mosaddeq was zo'n beetje de enige democratische leider die Iran ooit heeft gehad; hij werd snel genoeg uitgeschakeld door de VS, want de VS WILT GEEN DEMOCRATIE in buurtlanden, alleen maar landen die ze kan controleren.

Je lijdt aan hetzelfde syndroom waar Hirshi Ali en consorten ook aan lijden: ze komen uit een bepaald land, hebben iets meegemaakt, komen vervolgens hier naar een neoliberaal land en zijn zo verblind door hun haat voor hun oorspronkelijke onterecht dat ze de 'big picture' niet zien en in dingen gaan geloven die er niet zijn.

Geloof me maar Tehrani, de VS wilt niks anders in Iran dan het totaal te vernietigen en dan te hermodelleren. Order out of chaos. Oh ja, en de olie is nooit mis natuurlijk.

En dan hebben we het nog niet eens over de belangen van Israel in deze kwestie.

Kortom, be careful what you wish for, Tehrani.

#64

En bedankt. Hieruit blijkt dus de vriendelijkheid van de personen die zogenaamd het goed voor hebben met de mens. je bent zo integer.

Toch leuk dat mijn geflame gelukt is.

Je bent net zo triest als degene waar je tegen bent

@Kh 67,

Waar heb je het over? Ik had het niet tegen jou!!!

Ik wens je beterschap.

Niet weer beginnen met... "komt zeker van Argusoog...":


http://argusoog.punt.nl/?id=416565&r=1&tbl_arch...

"Werk jij ook voor het regime?"

waar kom jij nou mee?

ik ben een domme blonde hollander die niet op zit te letten :)

waar haal jij het lef vandaan om hiermee aan te komen / Durven zetten ?

hiervan ga ik een mooi mailtje maken :)

En BTW Tehrani: dat plot om Mohammad Mosaddeq uit te schakelen, dat heet Operation Ajax.

De CIA adverteert het zelfs op haar site. Ga het eens nakijken zou ik zeggen.

http://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_...

@krek: Ik ben blij dat je toegeeft dat je enkel aan het flamen was. Dan is mijn opzet geslaagd.

@71,

waar heb je het over? waaromdoen jullie zo kraankzinnig?

Ik ben tegen de aanval van de VS en voor het regimechange door het volk.

Heb je er bezwaren tegen? Of ben je aanhangers van de Iraanse religieuze fascisten?

Israël gaat Iran niet aanvallen, dan komen alle omliggende Arabische landen direct in opstand.

"Ik ben tegen de aanval van de VS en voor het regimechange door het volk."

same here dude... same here.. ga dat maar eens inzien...

TEHRANI

laat ze maar lullen. Ze weten het beter te vertellen dan jij schijnbaar. Zij hebben jarenlang in Iran gewoond, geleefd. Iran; een land wat van een modern land is teruggevallen naar een land wat in de middeleuuwen leeft. Geweldig die politiek leiders. En dat zooitje schorem op nujij vindt dat het allemaal moet kunnen. Jarenlang worden mensen daar mishandeld etc en dit schorem praat het allemaal goed.

Vuil vies links tuig is het

@76,

wat een onzin reactie.

Wat Mosaddeq wilde, willen we nu ook verwezenlijken. Maar de VS en EU houden ons tegen om de extreem rechtse mullahs te beschermen.

Als mullahs stoppen met de verrijking van uranium, heeft het westen geen probleem meer met deze extreem rechtse fascisten.

Ben je er ook één van?

De tijdperk van fascisme en fundamentalisme is verlopen.

@AllRobabeh,
www.iran-press-service.com

Deze link is van de Iraanse inlichtingendienst. Ben je er ook één van?



Het leven van de kinderen in Iran onder fascisten.
http://www.iranpressnews.com/source/045683.htm

Tehrani: Zucht. Er is niets aan vast te knopen van wat je schrijft in #82.

Je noemt mijn reactie 'onzin'. Ik geef je gewoon aan dat er een false-flag operatie was, genaamd Operation Ajax, wat ingezien kan worden op de site van de CIA. In dat document wordt openlijk besproken dat hun missie was om Mohammad Mosadeq uit te schakelen en de Sjah te installeren.

Het is nog niet genoeg dat we gebrainwashede Hollanders hier enmasse hebben in dit land; nee hoor, nu hebben we zelfs de Iranese equivalent. Allemaal willen ze niet verder kijken dan hun neus lang is; allemaal denken ze dat de VS hun nu wel zal sparen als ze het net ff anders doen.

En BTW, je hebt wel eens een heel ander liedje gezongen een paar weken geleden; toen was je nog voor een aanval op Iran door de VS en Israel; nu ben je opeens voor een vredevolle revolutie van binnenin.

@AllRobabeh75,

wat ben je kinderachtig. Je geeft de link van de Iraanse inlichtingendienst en maak je propaganda voor het regime en toch wordt je boos als ik je gezicht onthul.

Noch verzoening met de mullahs, noch oorlog, maar regimechjange door het volk en hun verzet.

Mee eens?

@Tehrani: Even voor de goede orde... ik voel toch de behoefte je uit te leggen dat, feitelijk, jij, ik en AllRob alledrie dezelfde gedachte er op nahouden. Dat het Iraanse volk zichzelf zal moeten bevrijden van zijn onderdrukker. Dat een invasie van de VS niet wenselijk is en dat er momenteel inderdaad structureel gewoon dingen niet goed zijn in Iran.

Dus, laten we elkaar de handen schudden in eensgezindheid. Want, anders wordt het nu wel erg verwarrend.

@84,

Je hebt niet anders dan onzin schrijven.

Ik ben nooit en nimmer voor oorlog noch verzoening met fascisten geweest.

Mijn vaste standpunt is:

Noch verzoening met extreem rechtse fascisten noch oorlog, maar wel regimechange door het volk en hun verzet.

Mee eens?

@khara...86,

Je duidelijke standpunt is zoals je zelf hebt aangegeven het volgende:

Wij moeten de VS bestrijden en het komt goed in Iran door het volk.

AllRobabeh zegt dat niemand Iran mag zwaart maken en dat mijn posting over de misdaden van het regime ongegrond zijn. Hij richt zijn peilen tegen de VS en laat de fascisten met rust.

"@AllRobabeh75,

wat ben je kinderachtig. Je geeft de link van de Iraanse inlichtingendienst en maak je propaganda voor het regime en toch wordt je boos als ik je gezicht onthul.

Noch verzoening met de mullahs, noch oorlog, maar regimechjange door het volk en hun verzet.

Mee eens? "


onthult? gozer? waar heb je het over?

je bent niet goed man :) met alle respect

ik stelde net al waar ik achter sta

dat ik t nou weer moet herhalen is uberkinderachtig van jou, echt niet normaal, dit is ook gewoon t laatste bericht dat ik aan je schrijf, daar ik dit al in iets van 7 andere draadjes ook al loop te zeggen en elke keer begin t t van voren af aan

:

"Ik ben tegen de aanval van de VS en voor het regimechange door het volk."

same here dude... same here.. ga dat maar eens inzien...

maar blijkbaar lukt dat je niet...

het volk moet het zelf doen

en in plaats van het zelf te doen krijgen ze als het aan jou ligt de kans niet
want de mensen hebben zero kans als de vs daar voet aan wal zet (en/of alles platbombardeerd)

en hoe krijgen ze daar draagvlak voor binnen de bevolking van de eu/vs/etc?

door mensen Bang te maken en te vertellen hoe slecht bepaalde dingen, b.v. 'het regime' is

daardoor krijgen mensen zoiets van : "aanvallen die schoften"

en daaaag kans van het Volk om het zelf te doen...

i rest my case

...

en ga me nou niet nog eens honderd keer hetzelfde vragen en maar zeggen dat ik iets ben, jou feesje, ik doe dr niet meer aan mee :)

[quote]
Je hebt niet anders dan onzin schrijven.
[/quote]

Let ff op je woorden kerel als je nog niet eens een fatsoenlijke zin in het Nederlands kunt schrijven, ja. Ik probeer nog een beetje begrip voor je op te brengen hier en daar, maar neig steeds meer om gewoon fel terug te reageren.

[quote]
De mullahs in Iran hebben in de afgelopen 5 jaar samen met Al-Qaeda 1 miljoen Irakezen vermoord.
[/quote]

Dit was een vorige uitspraak van je. Wat een belachelijke uitspraak. Ja hoor, Al-Qaeda heeft de verantwoording op zich genomen voor die 1 miljoen vermoorde Irakezen.

Mijn god man, Al-Qaeda was een 'phantom menace'. Het is een speeltje van de VS wat al sinds begin jaren '80 werd gebruikt in operaties zoals Operation Cyclone om tegen de Sovjet Unie te vechten in Afghanistan. Later werden ze weer gebruikt vanuit Albanie om de Serven aan te vallen.

En overal waar de VS een oorlog noodzakelijk acht, achtervolgt het mysterieuze 'Al-Qaeda' ze opeens, en afhankelijk van het narratief van de oorlog werken ze of in het belang van de VS of tegen ze.

Al-Qaeda zoals we dat in de hedendaagse mond verstaan is niets meer dan een stelletje Wahaddi Sunni's die veelal stammen van de Mujahideen uit de jaren '80.

Kortom, je lapt gewoon de VS oorlogspropanda op. Waarschijnlijk heb je op de boot naar Nederland je Koran omgeruild voor een Bijbel in de hoop dat je vanuit hier je oorlog tegen de Iraanse 'fascisten' zou kunnen voortzetten op een 'message board'.

@squarepusher: (14) Goed gezegd !!!


@Jud(21) "Ga trouwens eens een poosje in Israel wonen dan kom je er wel achter dat het beslist niet lekker is met zulke malloten als buurlanden"

- als iedereen dat nou eens NIET zou doen, in Israel gaan wonen, dan was het hele probleem ook gelijk opgelost...

@Tehrani: Ik heb niet letterlijk gezegd, "bestrijden". We moeten afstand nemen van de VS en ons afzetten van dat land. Eerlijk gezegd moeten we ophouden dat VS te volgen en te steunen. Zo simpel is het.

En, we zijn het ... gewoon.. nog steeds.... EENS met elkaar. Namelijk, dat een invasie van de VS niet wenselijk is en het Iraanse volk zichzelf zal moeten bevrijden. En ik zou willen dat je eens zou ophouden mij woorden in de mond te leggen die ik helemaal niet heb geuit. Danwel zaken te interpreteren. Als iets niet geheel duidelijk voor je is, over wat ik zeg... vraag het mij dan, alvorens conclusies te trekken.

Ik ben echt de kwaadste niet en heb het BESTE met de wereld voor. Hetgeen GROEI inhoudt ... en NIET destructie, dood en verderf.

Parviz Saroury, lid van de vaste Commissie voor veiligheid en Buitenlands beleid van het Iraanse parlement zei: De Landen die de PMOI steunen hebben met een gevaarlijk spel begonnen en zij moeten weten dat het voor hen té duur uitvalt. Hij zei dat Italië moet gewaarschuwd worden voor haar steun aan de PMOI.

Wanneer de extreem rechtse fascisten in Iran zo bang zijn voor de PMOI, wordt de angst van hun agenten in Europa voor het regimechange begrijpelijk.

Bron: Iraanse staatspers Fars

@ 90,

Je bent helaas in de war.

Graag lees ik van je een goed opgebouwd reactie.

Je weet niet wat je het over hebt. Je meng hele boel dingen in elkaar.

Ben je met mij eens of niet in:

Noch verzoening met de extreem rechtse mullahs noch oorlog, wel regimechange door het volk en hun oppositie.

@ 90,

"Kortom, je lapt gewoon de VS oorlogspropanda op. Waarschijnlijk heb je op de boot naar Nederland je Koran omgeruild voor een Bijbel in de hoop dat je vanuit hier je oorlog tegen de Iraanse 'fascisten' zou kunnen voortzetten op een 'message board'."

Dit is jou betoog.

Vind je hem een zinnige reactie? "boot naar Nederland", "Koran geruild met...", "oorlog tegen 'fasciste' zou kunnen voortzetten".

Je bent echt in de war.

Parviz Saroury, lid van de vaste Commissie voor veiligheid en Buitenlands beleid van het Iraanse parlement zei: De Landen die de PMOI steunen hebben met een gevaarlijk spel begonnen en zij moeten weten dat het voor hen té duur uitvalt. Hij zei dat Italië moet gewaarschuwd worden voor haar steun aan de PMOI.

Wanneer de extreem rechtse fascisten in Iran zo bang zijn voor de PMOI, wordt de angst van hun agenten in Europa voor het regimechange begrijpelijk.

Bron: Iraanse staatspers Fars

@Tehrani: Echt, kerel... ik krijg sterk het idee dat je een heel goed mens bent, in je hart. Maar, je blijft vast zitten in een bepaald gedachtegoed. En dat maakt jou juist in de war. Neem even afstand van de dingen. Ik denk dat je niemand hier zult vinden die van mening is dat de situatie in Iran goed is op dit moment. Echt... we staan aan de kant van het Iraanse volk, met z'n allen.

Ik ben een enorme voorstander van vrijheid, vrede en verstand.

Tehrani:

#95: Zelfs de 'quotes' zijn misvormd.

Enfin, je blijft maar drammen over regime change. Je krijgt GEEN regime change als je niet begrijpt waarom deze Iraanse 'mullahs' ooit geinstalleerd zijn, welke internationale belangen daar bij speelde, en welke rol ze nu hebben en tegen welke landen ze nu worden uitgespeeld. En daarom moet je Operation Ajax en Operation Cyclone maar eens gaan lezen, want met je gebral over 'extreem-rechtse fascisten' en 'Iraanse mullahs' kom je niet ver.

Ten tweede is regime change jouw pakkie an dan alsmede de rest van de Iranezen. We hebben in dit land genoeg problemen zoals het al is; ook hier zou ik graag regime change zien, maar weet tegen beter weten in dat dit er nooit van komt mits er eerst koppen gaan rollen.

Ten derde vind ik de links die je vaker aanhaalt nog tegenstrijdig en gepepperd met VS/Mossad-disinformatie met betrekking tot Irak en Iran, en dat geef ik alleen maar aan, om vervolgens ervan beticht te worden geallieerd te zijn met de 'fasciste'.

@adelaar: #74

Hele interessante link....daarvan kunnen we binnenkort kijken (2009) of het inderdaad die kant op gaat....

gepepperd met = doorgepeperd met

''Sarkozy waarschuwt Iran voor aanval Israel''

Sarkozy is een Jood, dus die gaat dit niet voor niks zeggen, zal vest wel een kern van
waarheid inschuilen.
De Zionisten zijn oorlogszuchtige mensen, die alleen maar uit zijn op vernietiging.

Nog een belangrijke reden van verdeeldheid: Het probleem van EGO.
Juist door een persoons ego, zal hij of zij tegen jou en/of jouw informatie vechten, omdat hij/zij hun woorden boven die van jou stellen.

Succes met het strijden tegen elkaar. 1-0 illuminati

Hoe ondenkbaar ook en hoe vreeswekkend ook....het is een optie...Iran zou Israël al van de wereldkaart geveegd hebben, als ze de kernbommen al hadden. De geloofsgekken aan beide kanten zijn tot apocalyptische toestanden in staat.

er wordt gezegt dat je als moslim een bevooroordeelde kijk op israel hebt.. geld dit ook niet andersom voor de meeste mensen die westerling zijn? p.s ik ben geen moslim

@ 98,

"Ten tweede is regime change jouw pakkie an dan alsmede de rest van de Iranezen. We hebben in dit land genoeg problemen zoals het al is; ook hier zou ik graag regime change zien, maar weet tegen beter weten in dat dit er nooit van komt mits er eerst koppen gaan rollen".

Nog eens en nog eens onzin reactie.
Wat heeft regimechange in Iran met "in dit land" Nederalnd te maken. De fascisten van Iran zijn geliefd bij het westen omdat zij lucratieve contracten met de mullahs hebben.

En misschien, wie weet, misschien ben je een grote aandeel houder van een olie maatschappij, die goede banden heeft met de mullahs? Ben je bang voor de verliezen?

Ben je voor regimechange door de VS of door het volk en hun verzet?

@Tehrani: Wat werd bedoeld is dat jij, hier, in Nederland, een stel Nederlanders volledig onterecht loopt te betichten van van alles en nog wat. Terwijl wij:

1 - Volledig onschuldig zijn.
2 - Er niet direct iets aan kunnen doen.
3 - NEDERLANDERS zijn. In.. NEDERLAND. Niet in Iran.

En hou alsjeblieft eens op met je complottheorieen. Als je echt zo hard overal spoken ziet, misschien moet je dan echt maar eens hulp zoeken. En dat zeg ik niet om je te beledigen. Dat zeg ik om je te helpen. Je slaat door. Volledig. Je bent verworden van een serieus mens tot een paranoide en hyperactieve versie van jezelf.

Hou eens op iedereen te beschuldigen van de ellende in Iran. Het is beledigend, aanmatigend en heel kinderachtig.

Die Sarkozy is maar een heel klein baasje.

[quote]En misschien, wie weet, misschien ben je een grote aandeel houder van een olie maatschappij, die goede banden heeft met de mullahs? Ben je bang voor de verliezen?[/quote]

Hahahahahaa. Ja hoor, ik heb massaandelen in Royal Dutch Shell, British Petroleum, en alles waar ik mijn handen op kan leggen. Daarom zit ik hier op dit forum mijn tijd te verdoen met jou.

@54

Noem mij eens een oorlog die Israel is begonnen? Zal niet lukken omdat die er niet is. Israel reageert meestal zeer terughoudend, maar als ze echt worden aangevallen dan kunnen keihard terugslaan. Hier balen die arabieren van maar ja ze hebben wel een grote mond maar zijn te laf om actie te ondernemen. (wel zo gezond voor ze)

Wat door de romeinen ooit palestina is genoemd en door de VN is overgenomen was een veel groter gebied dan wat nu Israel is. De verdeling zou 75% arabisch gebied en 25% Joods gebied, maar nee delen komt niet voor in het arabische woordenboek. Ze wilden alles en alle Joden uitroeien. Dit was al zo voor er maar een Joodse staat bestond. Maar goed uiteindelijk werd de verdeling dan 85% arabisch gebied en 15% joods gebied en dat vinden de geachte arabieren nog niet akkoord. Ze hadden dus hun eigen land kunnen hebben maar door hun eigen gezeik hebben ze nu niets.

En nee palestina heeft als zelfstandige natie NOOIT bestaan evenals er NOOIT een palestijns volk heeft bestaan.

Joden haat is de enige drijfveer om dit conflict gaande te houden. Indien Israel echt van de arabieren af wilden dan hadden ze de kans en de middelen allang gehad om ze tot de laatste man er uit te flikkeren of uit te roeien. Dat ze dit niet doen is niet uit angst voor de UN (dit is per slot van rekening de afkorting van usualy nothing) en ook niet uit angst voor de arabieren want die kunnen ze prima hebben en dat is reeds vele malen bewezen. Dat ze dat hezbollah tuig nog niet hebben uitgeroeid is enkel en allen dat ze zich terughoudend opstellen want nogmaals geeft Israel gas dan ruimen ze dat hele arabische gebied op.

te hopen dat het iraanse bevolking daar niet onder hoeft te lijden
die hebben het daar nu al alles behalven goed
te hopen dat het resiem daar gauw verdwijnt
want het is een land
die op een walgelijke maneer word bestuurt

dank zij de geweldige mohammed
die aanbeden word door dwazen
met een plank voor hun hersens

want wie gunt mensen zo'n
leven
zoals vele in iran moeten leven

Ach, waar maken jullie je druk om. Iran krijgt die bommen toch wel op z'n kop, of ze nu van Amerika komen of van Israel.
En.....terecht. Gewoon van de aardbol wegvagen dat soort

Dit is geen nieuws. Israel heeft het al jaren zeer duidelijk laten merken dat het nooit zal dulden dat Iran nucleaire wapens heeft of bijna heeft ontwikkeld en het zal militair optreden mocht dit toch gebeuren.
Israel heeft niet bepaald de reputatie te bluffen, meestal voegen ze daad bij woord.

Israël had het beste op een hoog verdieping gebouwd kunnen worden met hun oorlogszuchtig gedrag.
http://www.youtube.com/watch?v=0g2Px8Wpkag&feat...

@ Haan

dan hoop ik dat ze eerst jou van de aarbol schieten kleine nazi

@Krek

" Iran; een land wat van een modern land is teruggevallen naar een land wat in de middeleuuwen leeft."

moet je eens terug zoeken in hoevere oa de CIA dat heeft medemogelijk gemaakt.
http://www.nytimes.com/library/world/mideast/04...

@Juda

wil absoluut geen partij trekken, daar de palestijnen ook geen lieverdjes zijn...maar Israel trekt zich lekker veel aan de uitspraak door het Internationaal Gerechtshof en zet ook muren neer die illigaal zijn enzo. daarnaast blijft het wel zo dat het stuk grond wat in 47 toegekend is van 55% van Palestina, toch een stuk meer is geworden door de Israelische bezetting.

ik denk dat al dat gezeik van beide kanten onnodig is, palestijnen en joden kunnen normaal samenleven. Dat kan je alleen behalen door samen er wat aan te doen, dus illigale muren weg, terroristen eruit en land door de helft delen!

Israel gaat dat pas doen als het ticket McCain/Palin de presidentsverkiezingen gewonnen heeft. Israel kan zoiets alleen uitvoeren met (heimelijke) Amerkaanse steun.
Hoewel de Democraten de reputatie hebben heel pro joods en pro Israel te zijn, zal B. Hussein Obama een dergelijke aktie nooit steunen. Hij zal dan ook Israel niet steunen mochten er ernstige consequenties ontstaan door zo'n aanval. President McCain zou het goed uitkomen als Israel deze klus zou klaren, dan hoeven de Amerikanen geen vieze handen te krijgen.
Militair is het platgooien van kerncentrales en opwerkingsfabrieken goed uit te voeren.
Israel heeft al eens eerder een Iraakse kerncentrale platgebombadeerd. De Amerikanen hebben onbemande vliegtuigen (feitelijk gestuurde raketten) die onzichtbaar zijn voor iedere radar. Ongetwijfeld zal Israel ook een aantal van zulke vliegtuigen tot zijn beschikking hebben. De toekomst zal het uitwijzen. Echter, moreel is zo'n aanval nooit verdedigbaar. Vele nucleaire installaties staan in gebieden waar mensen wonen. Kan Israel de dood van 10 - duizenden ONSCHULDIGE Iraniers aan de wereld verkopen? Ik denk het niet. Hopen maar dat het verstand zegeviert.

@ squarepusher #90

"Al-Qaeda was een 'phantom menace'"

haha, nice one.

De aanval op Iraq in 2003 was dan zeker "The Clone of the Attack"?
Zie hier: http://politicalhumor.about.com/library/images/...

Soon in this theatre:
Episode III: "Revenge of the Sick"

Episode IV: No More Hope
Episode V: The Empire Struck Back
Episode VI: Return of the Nuke

@ Judas #109

[kw00t]
Noem mij eens een oorlog die Israel is begonnen?
[unkw00t]

Even daarop inhakend;
als ze 'Operation Opera' maxima forma zouden uitvoeren, dan zou dat in dit geval wel eens uit kunnen monden in een 'Unleashing of Hell'.

Background info: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera

So, STFU, calm down and get your hormones in check.

Terzijde:
Wat is dit VN tegenwoordig stil. Zijn ze opgeheven of zo? Niet dat het overigens wat uitmaakt.

een bron die space war heet, is niet serieus te nemen:-)

@kh 108,

jouw betoog snijdt noch kaas noch maakt liter water warm. Té zwak. Losse beschuldiging.

Religiuze fascisme is inderdaad een gevaar voor de beschaving. Je mag niet met mij eens zijn!!!

Met name als deze schurken over Atoom bom beschikken. De eerste slachtoffers zijn linkse mensen, echte moslims en progressieve denkers. Je mag niet eens zijn met mij.

Want de mullahs zijn extreem rechtse fascisten en hebben miljoenen dollars besteed aan hun inlichtingendienst in de wereld.

Ze hebben 450 plitici, progressieve moslims, linkse activisten, de leiders van Koerden in het buitenland vermoord. Weet je iets van Miconis rechtbank in Berlijn-Duitsland.

@Tehrani (#123): Welk betoog, kerel? Je bent echt niet goed bij je hoofd eigenlijk, he?

Welk betoog heb je het over, man? Echt, welk betoog? En hoezo, "snijdt noch kaas, noch maakt een liter water warm.". Dat is geen Nederlandse uitdrukking.

De uitdrukking luidt... "Raakt kant noch wal."

En welke beschuldiging? Ik gaf je een goed bedoeld advies. Nogmaals, ik ga er vooralsnog vanuit dat je in je hart een goed mens bent. Maar, hou eens op met obsederen en volslagen bezopen dingen te uiten.

Ik weet niet WELKE berichtjes je aan het lezen bent, maar, je legt me dingen in die mond die ik absoluut NIET heb gezegd en eerlijk gezegd ben ik daar een beetje klaar mee. Je hebt kennelijk absoluut GEEN idee van wat ik zeg. Dat is dan maar zo. Maar, val mij er niet mee lastig ofzo.

Dus, nogmaals... relax, take a Xanax and think it over.

Gisteren hebben de vertegenwoordigers van 500 miljoen Europeanen hun steun betoogd voor de PMOI en hebben de massale ophangingen en executie van minderjarigen veroordeeld.

Dit vind ik een positieve ontwikkeling in de richting van regimechange door het volk en hun verzet.

De wetgevende en gerechtelijke macht van Europa hebben de oppositie tegen de fascisten gesteund, alleen de uitvoerende macht wil steeds niet ophouden met de hielen van fascisten te likken.

De vertegenwoordigers zijn van allee politieke partijen en groepen in Europa, van links tot liberaal, Groenen en Christen Democraten.

Elke steun aan de oppositie maakt de kans op oorlog kleiner en kleiner.

Wie tegen oorlog is moet de democratische oppositie dteunen.

Had Irak maar ook een sterke en goed georganiseerde oppositie!

@kh 124,

"Welk betoog, kerel? Je bent echt niet goed bij je hoofd eigenlijk, he? "

Dit noem ik geen fatsoenlijke reactie. Je weet niet eens wat je geschreven hebt!!!

Probeer de woorden als "kerel", "niet goed bij je hoofd" en dergelijke vermijden. Dit bewijst dat je niets te vertellen hebt.

Kom met goede reacties en goede oplossingen voor Iran.

Tor sinaas.

@Tehrani (#126): Ik heb je nu al meerdere malen proberen aan te tonen hoezeer jij en ik het met elkaar eens zijn eigenlijk, over Iran. En nog blijf je mij aanvallen. En aanvallen en aanvallen. Vind je het heel gek als ik op een gegeven moment gewoon terug ga blaffen?

Ik heb echt geen idee wat voor een raar beeld je van mij hebt, maar, geloof me... het is gewoon niet waar. Lees het allemaal nog maar eens terug. Gewoon helemaal van voren af aan. Kijken wat ik bedoel. Nee, echt GOED lezen. En niet zomaar conclusies trekken als je even ergens over twijfelt. Gewoon verder lezen.

Ik weet dondersgoed wat ik heb geschreven namelijk. Ik heb geschreven, en hier komt ie nog een keer dan... dat ik vind dat het Iraanse volk zichzelf moet bevrijden en dat een Amerikaanse invasie niet wenselijk is.

Is het zo eindelijk duidelijk dan? Ik weet echt niet wat je nou van me wilt... en eerlijk gezegd... kan het mij vanaf NU... niets meer schelen.

Dus, doe maar niet eens meer de moeite te reageren. Ik interesseer me niet meer voor je dualistische en enigszins verwarde retoriek. Misschien is het een taalbarriere, misschien ook wel absoluut niet. Doet er niet eens meer toe. Ik weet wat ik voor heb met de wereld... het beste.

Dat jij dat niet ziet... is niet MIJN falen maar het jouwe.

/over
/out

@ kh 127,

Maar jij wil niet ophouden en je komt steeds terug. Ik geef gewoon reactie op je betoog, niet meer en niet minder.

Jij verkeerd in parano...
Ik ken jou niet om jouw aan te vallen.

Ik neem alleen positie tegen de Iraanse schurken en fascisten en hun agenten die in Nederland onder de dekmantel van culturele verenigingen voor de fascisten en tegen de oppositie actief zijn.

Jouw stand punt heb al lang begrepen en je hoeft het niet te herhalen.

"Dus, doe maar niet eens meer de moeite te reageren. Ik interesseer me niet meer voor je dualistische en enigszins verwarde retoriek. Misschien is het een taalbarriere, misschien ook wel absoluut niet. Doet er niet eens meer toe. Ik weet wat ik voor heb met de wereld... het beste".

Je schrijft de bovenstaand reactie en als ik reageer word je boos.

De mullahs moeten weg, door het volk en hun goed georganiseerd verzet en niet door het westen. Dit is ook mijn standpunt. Als je met deze standount verward raakt is jou probleem.

Tot sinaas.

"jouw betoog snijdt noch kaas noch maakt liter water warm. Té zwak. Losse beschuldiging."

LOOOOOLLLLLL

Feit is, dat Israel is gemaakt door een enorme groep vluchtelingen met behulp van Groot Brittanie en dat daarvoor de toenmalige bewoners zijn verdreven en op den duur gevangen zijn gezet in hun Gaza en Westoever.
Feit is dat de joden duizenden jaren vervolgd en verjaagd zijn. Of hun inkennigheid daarvandaan komt of andersom het verjagen komt door hun inkennigheid en weigering te versmelten met andere volken weet ik niet, maar hun lange vlucht en de cumulatie in de krankzinnige holcaust heeft ervoor gezorgd dat ze op een dag hun lijdzame houding opgaven en eindelijk gingen terugvechten.
Feit is dat Israel is omgeven door vijanden en dat de westerse landen door schuldgevoel over het niet kunnen (of willen?) voorkomen van de holocaust de israeliers grotendeels onvoorwaardelijk steunen.
Feit is tenslotte dat de geschiedenis zich nu andersom herhaalt richting de Palestijnen, maar nu met de joden als daders.

Daaromheen een sausje van internationale machtspolitiek en het midden oosten is gevaarlijker dan ooit. Binnenkort hebben zowl Iran als Israel kernwapens, maar dat kan ook evenwicht geven in plaats van vernietiging, zie VS en Sovjet/Ruslanden zie ook India en Pakistan.

Laten we niet oordelen, maar enkel helpen om ze te leren samen te leven zonder oorlog. Vergeet niet dat nu al zeker 2 generaties Palestijnen worden onderdrukt ten dienste van de veiligheid van Israel. Dat moet anders ! 2 Volwaardige staten naast elkaar is de enige weg.

ik denk dat het niet aan ons is om een mening te hebben over deze kwestie ,want die hebben ze daar in het oosten ook niet behalve de dodsdienst.en wij kunnen daar niets aan veranderen,dat bewijst de geschiedenis wel.

godsdienst

Hoe zou het toch komen dat er in landen als Iran geen enkele politieke vluchteling uit Nederland of bijvoorbeeld de U.S.A. zit terwijl het omgekeerde -en groot in aantal- wel het geval is?

Vriendschap tussen Libië in amerika is een teken van het verlies van de schurken en moslim fanaten in midden oosten en noord afrika en einde van dictators.de dagen van iran is ook geteld en ze worden in de afval bak van de geschiedenis gegooid.democratie en vrijheid is het antwoord op de schurkenstaten en as van kwaad.

Feitelijk dreigt Sarkozy met zijn Joden-legioen. Praten kunnen ze die Fransen, maar ondertussen schieten ze wel om een en ander toe te lichten.

16

de schurken zitten overal met ze is discutie niet mogelijk besteed geen energie

@133 baminakker
Door de 1e Irak-Iran oorlog? Door de 2 USA-Irak oorlogen?

Er wonen trouwens 13000 joden in Iran die er niet weg willen. :-)

bamibakker

hallo bami, in europa en amerika wonen 6 miljoen mensen van iran en dome mensen en moslim fanaten weten de reden niet. Deze gekken denken dat de vrouw de helft van de man is. Ze doen het met iedereen en als iedereen met hun zus doet worden ze ekstra islamiet en boos en verbergen hun zusters in de opbergruimtes. en als ze zwanger worden van een Nederlander worden ze dood gemaakt. barbaren van middeleerw.

bami,

Die gek weet niet dat joden in iran geen vluchtelingen zijn. zij wonen 3000 jaar in iran. iranse mensen wonen in westen 28 jaar.

@juda 109
Noem mij eens een oorlog in het middenoosten die Israël niet is begonnen of heeft uitgelokt? Dat kun je niet.

Sarkozy is van dezelfde partij als israel en amerika ,daar hoef je ook niets goeds van te verwachten. Irael heeft al geen goede reputatie maar ze kunnen zich wel eens vergissen,om zoiets stom te doen,zij hebben ook atoombommen waarom mag iran die niet hebben?

@ sam cash

Ik denk dat ik antwoord op je vraag kan geven.
De oorlog van 1948 is niet door Israel begonnen en ook niet uitgelokt. Dat is pas gebeurd nadat de staat Israel uitgeroepen werd. Verder zijn er in de periode tussen 1920 en 1938 verschillende vredesvoorstellen geweest die allemaal door de Palestijnen zijn afgewezen ook al waren die nog zo gunstig voor henzelf. Er viel niet te onderhandelen: de Joden moesten en zouden oprotten. Ondanks dat het juist die Joden waren die dat hele stuk zandbak ontgonnen hebben en leefbaar gemaakt hebben en dat er heel veel Palestijnen gewoon aan het werk konden op die manier.
De oorlog van 1967 is wel door Israel begonnen maar niet uitgelokt. Maar dat had te maken met het feit dat die Syriers vanaf de Golanhoogte raketten bleven afvuren op Israelische nederzettingen. Met nog wel meer redenen overigens. Ik sla zelf ook liever een mug eerst dood in plaats van dat ik eerst gestoken wordt.
De Yom Kippoer oorlog is ook niet door Israel begonnen.

Verder is het heel makkelijk om Israel te verwijten dat ze zich nogal vijandig opstellen. Misschien is het goed om te beseffen dat wanneer je als volk eeuwenlang bent gediscrimineerd, vervolgd en wat al niet meer dat dit een overlevingsstrategie is. Zou Israel minder fel zijn dan zouden ze al lang plat gewalsd zijn door de omliggende moslimlanden. Een wonder dat dit nog niet gebeurd is overigens.

Het derde wat ik nog even kwijt wil is de enorme geschiedvervalsing en demonisering ten opzichte van de Joden in de lesboeken van al die moslimkinderen. Ronduit gruwelijk.

@adelaar #74
Leuk en interessant artikel ja. Er is alleen één klein probleempje met de theorie van Flynn.

Hij klopt niet!

Afstand Jerusalem - Londen = 3516 km (berekend van centrum naar centrum)
Omgerekend naar
Oude zeemijl = 1898 mijl
Nieuwe zeemijl = 1905 mijl
Engelse mijl = 2185 mijl
En als klap op de vuurpijl de afstand die eruit zou komen als je de milestone van Londen gebruikt als referentie met gebruik van der Romeinse mijl

2378 mijl

Ik heb het idee dat die boeken van Flynn gewoon een geldkwestie zijn. Denk je ook niet?

@sam cash
"Noem mij eens een oorlog in het middenoosten die Israël niet is begonnen of heeft uitgelokt? Dat kun je niet."

De oorlog van 1948
Begonnen door de arabische liga nadat ze alle, maar dan ook werkelijk alle voorstellen hadden verworpen voor een verdeling van het gebied.

De oorlog van 1956
Uitgelokt door president Nasser van Egypte die het Suezkanaal annexeerde en vevlogens alle scheepvaartverkeer tegenhield van Israel

De oorlog van 1967
Begonnen door Israel en een direct gevolg van;
Dreiging van afsluiting van het Suezkanaal en de Golf van Akaba voor de Israelische scheepvaart.
Gedwongen vertrek van VN troepen uit de Sinai
Dwarsbomen en saboteren van Israels watervoorziening uit de Jordaan

Yom Kippoer oorlog van 1973
Begonnen door Egypte en Syrië

1975-1989 Libanese burgeroorlog
Uitgelokt door infiltratie van Syrië

Afghaanse Oorlog (1979-1989)
Begonnen door de Sovjet unie die de Moedjahedien wilde verdrijven.

1980-1988 oorlog Irak-Iran
Uitgelokt en begonnen door Saddam Hussein.

Golfoorlog 1991
Uitgelokt door Saddam Hussein door de inval in Koeweit. Israel wordt verscheidene keren aangevallen met raketten maar geeft geen reactie

Oorlog in Afghansitan 2001
Uitgelokt door de Taliban door steun en onderdak te geven aan terroristen die aanslagen plegen op onschuldige burgers in Europa, Afrika en de VS en door het op massale schaal van schenden van de mensenrechten waaronder het ophangen van vrouwen die zich zogenaamd "oneervol hadden gedragen"..

Irakoorlog 2003
Uitgelokt door Saddam Hussein door constante weigering om controleurs toe te laten en door het op massaal gebied schenden van de mensenrechten waaronder het doden van tienduizenden burgers met gifgas.

@pedaler
Er lag maar 1 voorstel op tafel en dat wezen ze terecht af.

De oorlog was allang begonnen voor mei 1948 en wel door Israel. Kijk je geschiedenis eens na. Het enige dat de Arabische buren deden was het grondgebied, dat de Palestijnen was toegewezen, verdedigen.

Irak: Israel bombardeerde een kerncentrale in aanbouw.
Irakoorlog: idee van Israel, net zoals Afghanistan en Iran.

1e Golfoorlog: met opzet uitgelokt door de VS(Israel)

Burgeroorlog Libanon 1975: veroorzaakt door Israel, de VS en Frankrijk.
By 1968, the PLO and Israel were committing cross border attacks against each other in violation of Lebanese sovereignty.
Op 28 december 1968 bombardeerde het Israëlische leger de luchthaven van Beiroet en vernietigde daarbij de volledige vloot van de Libanese luchtvaartmaatschappij Middle East Airlines (MEA).
Israel's 1978 invasion of Lebanon failed to stem the Palestinian attacks, but Israel invaded Lebanon again in 1982 and forcibly expelled the PLO. Israel withdrew to a slim borderland buffer zone, held with the aid of proxy militants in the South Lebanon Army (SLA). In 1985, a Lebanese Shi'te resistance movement sponsored by Iran, calling itself Hezbollah, called for armed struggle to end the Israel occupation of Lebanese territory.

Yom Kippoer oorlog van 1973 : impliciet veroorzaakt door Israel.

De oorlog van 1956 : Het leidde tot een oorlog in de Sinaï tussen Egypte aan de ene kant en Israël, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk aan de andere kant.
Engeland en Frankrijk werden teruggefloten door de VS.

De oorlog van 1967 : opportunistische preemptive strike van Israel.
Het was een oorlog die tussen 5 en 10 juni 1967 werd uitgevochten tussen Israël en de Arabische buurlanden Egypte, Jordanië en Syrië.
Israël behaalde een grote overwinning. Het veroverde op Egypte de Gazastrook en het schiereiland Sinaï, op Jordanië de Westelijke Jordaanoever en op Syrië de Golanhoogten. Door de gevechten vluchtten veel Palestijnen en Syriërs uit de door Israël ingenomen gebieden.
Landjepik. Hiermee werd het zaad voor de Yom Kippoer oorlog gelegd.

2006: Israëlische aanval op Libanon
Het gewapende conflict begon op woensdag 12 juli 2006 toen strijders van de Libanese Hezbollah-militie Israëlisch grondgebied binnendrongen en een Israëlische grenspost aanvielen. Bij deze aanval werden drie Israëlische soldaten gedood en twee gevangengenomen (Ehud Goldwasser en Eldad Regev) De aanval van Hezbollah kwam 18 dagen na het begin van Operatie Zomerregens van het Israëlische leger in de Gazastrook.
Tegelijkertijd voerde Israël aanvallen uit in de Gazastrook, waaronder een bombardement op het Palestijnse ministerie van buitenlandse zaken.

Israel kan het maar niet laten om iedere keer opnieuw stukjes land van de buurlanden in beslag te nemen en te annexeren.

@Juda:


Tekenend,

Lees nou je eigen reactie nog een keer,....

Voel je ook die agressie?

Oh en Juda?

Lees ook ff post #145