jemig.. :s

Vroeger hoorde je niks, en nu heb je om de maand wel een nieuwe bacterie/virus..

@1
Dat heet vooruitgang!
Ik vraag mij af of het virus schadelijk is voor de volksgezondheid en in hoeverre kan je dat geloven?

@2 ik weet het, maar van zelfs, voor mensen onschadelijke, virussen word al een groot verhaal gemaakt..

Denk aan schapen, e zijn voor ons bijna alleen goed voor Wol ( en een klein aantal voor vlees). waarom moeten vele stallen geruimd worden als wij er toch geen last van hebben?

Ik vraag dit mij af, indien iemand een goed antwoord er op heeft, reageer dan :)

Even dacht ik dat ik mijn collega in het zeiltje moest houden... Leuk en speelse titel :-)

@2. Volgens mij wel schadelijk voor de volksgezondheid, kijk maar eens goed naar het gezicht van Bleker

Alles ruimen wat geen mens is en dan al het hormonen en genetische vol met antibiotica vlees importeren en dat opvreten

Alles ruimen wat geen mens is en dan al het hormonen en genetische vol met antibiotica vlees importeren en dat opvreten

@3 Virussen en bacterien ontwikkelen zich. Kijk maar naar het gewone griepvirus of HIV.

HIV kwam eerst alleen voor bij apen. Het heft zich met de tijd aangepast door contact met mensen en is overgesprongen.

Het is zeker niet zomaar.

Schuld van mensheid... dat is pas een virus!

Een virus dat het op schapen, geiten en runderen heeft gemunt is wel bijzonder. Meestal zijn ze een kenniger.

Er zijn inmiddels al dusdanig veel besmette bedrijven dat de naam van het virus niet meer veranderd kan worden... sorry gemeenschap Schmallenberg.

Dat krijg je als je respectloos met dieren omgaat. Voer dat alleen gericht is op productie. Te weinig ruimte en bewegingsvrijheid, teveel beesten op een kluitje, etc etc. Het kon bijna niet anders. Bovendien komen bijna alle jongen nog voort uit KI.

En ja hoor,

Enkele weken stil geweest en daar duikt het weer op,stel je voor dat je evt. compensatie mis zou lopen, wat zijn ze toch slim bij Lto nederland.
En we zullen het maar niet hebben over die boer die voor de tweede keer zijn dieren verwaarloosde en waarvan er 20 dood lagen, of ruiken ze hier bij Lto nederland ook enige vorm van compensatie voor die arme boer.
Hoe diep kunnen mensen zakken voor een paar Euries.

Shalom.

Waarom worden er geen adequate maatregelen getroffen zoals bij de mond en klauwzeer epidemie? Dat komt omdat Bleker dit niet ziet zitten en de CDA op de rand van de afgrond balanceert. Een maatregel gast ten koste van hun electoraat, dan maar die zweer laten dooretteren. Goed gedaan Henk Bleker. Mogen straks al deze boeren mee naar FC-Twente?

Het lijkt me veel waarschijnlijker dat al die planten in dierziekten het land in gebracht worden door dat mensen uit buitenlandse streken slecht en onbewerkt voedsel en producten hier het land inbrengen.Probeer maar eens voedsel en andere planten en plantaardige producten een als Australië binnen te brengen

@ 14
Wie heeft er balang bij deze onzin niemand dus. Daarbij is het ook totaal onodig aangezien de bedrijven waar het nu geconstateerd wordt allang besmet zijn. Het afgeven hier op Bleker en CDA is hier niet van toepassing.
Het laten rusten lijkt de beste oplossing, daarbij hebben Duitse onderzoekers vastgesteld dat de eerste dieren die besmet zijn/waren immuniteit ontwikkelen.

@12 Misschien eerst even verdiepen in het verhaal en het houden van dieren en daarna pas zo'n zinloze reactie plaatsen. Het virus kan ook bij een hobby boer terecht komen, heeft totaal niks te maken met de grote. En dat men respectloos met dieren omgaat slaat totaal nergens op.

@13 wat zit je toch iedere keer weer opnieuw te zeuren over compensatie en dat daarvoor de hele boel 'bedacht' is? Er wordt niks geruimd en niks gecompenseerd. Er wordt sowieso niks aan gedaan omdat het een heel onschadelijk virusje is dat, wanneer er eenmaal antistoffen in de populatie zitten (nu dus) niks meer aanricht. De natuur voorziet daar prima in.
@12 ook weer zomaar uit de lucht gegrepen. Heeft niks met de intensieve veehouderij te maken. Gezien het verspreidingsmechanisme zijn buiten lopende dieren veel eerder besmet. Dat kan, zien we met vogelgriep ook. De zogenaamde 'mega'stallen zijn in dit (en vele andere) geval beter.
@14 dit is geen veeziekte zoals MKZ waarvoor binnen de EU draaiboeken klaarliggen waarin precies staat wat te doen (in geval MKZ ruimen). Nationale ministers kunnen hierin dan heel weinig doen, alles wordt door Brussel bepaald. Maar dat is in dit geval dus niet aan de orde. We kunnen er ook niks aan doen, de natuur lost dit zelf op, en die laten we dan ook z'n gang gaan.
@11 zoveel besmette bedrijven zijn er helemaal niet. Gezien de meldingsplicht wordt alles goed in de gaten gehouden. De gemelde gevallen zijn al drie weken aan het afvlakken, het wordt dus minder.
@2 absoluut ongevaarlijk voor mensen. Alleen voor herkauwers en zelfs daar niet heel erg voor. Er zijn honderden dierziekten, en die waren er ook altijd al. Net zoals er honderden mensenziekten zijn. En soms kan het van dier naar mens of andersom, maar daar willen we niet van weten en gaan we gezamenlijk claimen bij individuele geitenhouders bijvoorbeeld, zoals DAS rechtsbijstand nu doet in naam van groepjes morrende Q koorts patiënten.
Mensen accepteer nu eens dat dit de natuur is, ziekten maken daar deel van uit.

@17 Misschien zou je als verdieping in dit verhaal van jouw kant eens 'Dieren eten' van J.S. Foer lezen. Dan ontdek je dat er inderdaad respectloos met dieren wordt omgegaan en dat dit soort virussen wel degelijk veroorzaakt/verspreid wordt door de mensonterende manier waarop wij met dieren omgaan in de bio-industrie. Maar dat is iets dat niemand eigenlijk wil weten zodat we zonder gewetensbezwaar kunnen genieten van ons 'stukje vlees'.

@19 'bronnen' aanhalen welke jouw mening 'bewijzen' is niet boeiend. Voor elke mening is immers onderbouwing te vinden op de internetz. Het is jouw persoonlijke mening, waarin je natuurlijk vrij bent.
Echter; je spreekt van 'verdieping in dit verhaal'. Dat zie ik niet. Jouw waardeoordeel over de gangbare vleesproductie staat geheel los van dit onderwerp, aangezien het in het geheel géén relatie met de intensieve veehouderij heeft. Tenzij je vindt dat schapen die buiten lopen 'mensonterend' is, en dat dit de virusverspreiding in de hand werkt of zelfs veroorzaakt! Meer waarschijnlijk is dat je er gewoon geen bal vanaf weet, en je persoonlijke waardeoordeel 'wetenschappelijk' tracht te onderbouwen bij elk willekeurig onderwerp dat maar iets in de richting van landbouw gaat. Nogmaals; je bent vrij je mening te hebben, maar ga daarmee niet pseudo-onderbouwend aan de gang wanneer je daartoe niet onderlegd bent.

Iedereen die totaal geen verstand heeft van vee en de agrarische wereld zou niet eens moeten reageren hier....

In wetenschappelijke tijdschriften heb ik gelezen dat er daadwerkelijk zorgen zijn omtrent dit virus. De (drachtige) dieren zijn waarschijnlijk in het najaar in aanraking gekomen met het virus en nu in het voorjaar worden de jongen pas geboren. Er wordt gevreesd dat de meldingen die nu worden gedaan slecht het begin zijn aangezien de meeste dieren nog moeten werpen. Het worden spannende tijden voor veel boeren maar hopelijk valt het mee. Succes, sterkte en wijsheid toegewenst voor hen

@22 welnee, in de praktijk zijn er helemaal geen zorgen. Het kan zijn dat veterinairen (niet de praktiserende) voor hun eigen agenda de boel een beetje opkloppen, echter ik kan je verzekeren dat de gemiddelde boer hier ab-so-luut niet wakker van ligt. Het stelt ook niks voor, de natuur doet z'n werk voor wat betreft immuniteitsopbouw. Ver- en veruit de meeste merken er überhaupt niks van.

Kijk voor de verspreiding langs +1.600 bedrijven door Europa even naar: http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php...

Het lijkt er inderdaad op dat de dieren immuniteit aanmaken omdat uit onderzoek naar voren komt dat oudere runderen geen misvormde kalveren werpen.