Spot on, kan het niet beter verwoorden.

Zucht.......

Ik groet u.
Salut!

Go SP!

't is wel duidelijk hoe de vlag er werkelijk bij hangt

http://www.argus-online.nl/user/gallery/cartoon...

Emile Roemer..... Voorvechter van Neerlands normen en waarden.....

Fatsoen!!!

Wilders kent geen fatsoen..... alleen al de manier waarop hij naar Rutte zat te luisteren ...... knauwend op een,zo te zien kattenstaart... onderuitgezakt....met een gezicht wat we wel kennen van 'm.... was ronduit onfatsoenlijk....Dat heet lichaamstaal.....

Niets aan toe te voegen. Wilders heeft tijdens toespraken in canada en vs, kritische journalisten ook de mogelijkheid ontnomen om aantekeningen te maken. Die werden ingenomen door PVV adepten.
Vrijheid en Wilders is een contradictie in terminus

ik ben die dat verongelijkte gezicht van hem behoorlijk zat.....en zijn verspreking..: U moet terugtreden....ehmmmm terugschreden op Uw schreden..... zijn gebruik van de nederlandse taal is niet om aan te horen....

De wens is de vader van de gedachte....:terugtreden.!

Paul Wilders (broer van) reactie:
http://www.dutchpolitics.net/node/89

Dappere man.

"Het valt mij op dat Geert Wilders steeds harder moet schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt. Overal leveren zij in; de zorg, het speciaal onderwijs, het openbaar vervoer, collegegeld en de sociale werkplaats."

Roemer heeft (weer) helemaal gelijk.

Maar Henk & Ingrid vinden het geschreeuw van Wilders prachtig (op een enkeling na) en zíen domweg niet dat Wilders hun belangen niet dient en dat dat hij camoufleert met allerlei geschreeuw in de ruimte.

Please wake up Henk en Ingrid, Roemer neemt het hier ook voor jullie op!

@11 (mezelf, correctie)

"...en dat dat hij" = "...en dat hij dat"

Wat Wilders deep down hoopt is dat uiteindelijk door een groot conflict dit kabinet verdwijnt en dat hij de kans krijgt om MP te worden.... nou...God beware me er voor.....

@10 strider 06

dat is een topic waard

@14
Ik twijfel.
Ik eerbiedig namelijk ook het standpunt van Paul Wilders dat negatieve reclame ook reclame is. Maar goed, hij maakt op z'n eigen site nu ook een uitzondering.

@15 Zijn woorden zijn het waard.

@13 sempre

nee hoor
als beert iets NIET wil dan is verantwoording hebben/nemen

ik ben al jaren van mening dat beert steeds gekker zal gaan doen (zoals roemer nu ook aangeeft)
allereerst voor zijn eigen gein om op staatskosten "effe te kijken hoe stom ze (..) zijn en tot hoever kan ik gaan"
en als het eindpunt (bijna) bereikt is, dan pleurt ie op om vervolgens overal ter wereld (...) te verkondigen "het werken werd mij in nederland onmogelijk gemaakt'

17..maar als ie het wel ooit zou worden is het mijn grootste nachtmerrie.....Hoop dat ie dan uiteindelijk de kuierlatten gaat nemen en spoorbielzen in Israel gaat leggen .... Misschien ka ie daar dan directeur van de Israelische Spoorwegen worden LOL

@15 strider 06

dat is mooi van u

>Maar goed, hij maakt op z'n eigen site nu ook een uitzondering. <

dat is ook waar

hij plaatst zijn mening op internet en hij zal best weten dat er dan van alles mee kan gebeuren

ik blijf het een topic waard vinden

@18 sempre

met per en fluitje
en wie niet vlug genoeg instapt, schiet ie door de knieën
(ze zijn daar wel iets gewend ...)

Straks moet Paul Wilders ook bescherming gaan aan vragen ...... Geert zal hier niet blij mee zijn.....

@19

Het staat erop.

herstel #20

met pet en fluitje moet dat zijn

@22 strider 06

ok
zal even stemmen
hopelijk krijgt het op dit moment van de nacht nog voldoende stemmen en clicks zodat het topic morgen nog in de picture is

@24 B@nders

Thanks. Ben benieuwd. Gaat nu al naar 5.

@21 sempre

het is niet de eerste keer dat paul wilders zo over zijn broer schrijft

één van de vele voorbeelden:
http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.11...

@25 strider 06

hopelijk zijn er veel mensen aan het werk die tijdens de koffie even op nu-jij langskomen en de draad tot morgenochtend levend houden
dan kan het dagpersoneel er daarna mee verder gaan ;))

Het is over het algemeen overtrokken maar die uitspraken van Wilders zijn hyper-origineel en ik kan er hartelijk om lachen!

Waar zijn alle pvv aanhangers nu ?

@18 sempre

quote
maar als ie het wel ooit zou worden is het mijn grootste nachtmerrie
unquote


gaat u maar rustig slapen
áls dit mocht gebeuren dat staat de meerderheid van nederland daar niet achter
ook de grootste partij heeft niet de meerderheid van de nederlanders achter zich

@26
Daar kennen de meeste mensen hem ook van.
Een nuchtere, dappere man. Die ook beseft dat negatieve reclame voor de pvv ook reclame (dus winst) betekend. En daarom bewust zoveel mogelijk de pvv negeert. Dat hij dat nu niet doet zegt een heleboel.

@28 horen zien en delen

hyper origineel?

dat zogenaamde originele haalt ie van schamele openbare fora
óf hij kletst anderen na

@31 strider 06

ja....
maar het was dan ook wel weer een hoogstandje die beert eruit gooide

@29 Abdesamad

die roken een sigaretje in bed

we kunnen het nu nog zeggen want morgen is het gebeurd met ons. hahah
Geert Wilders raaskalt zichzelf wel uit de gratie

Roemer heeft gelijk. het is steeds hetzelfde "trucje" wat Wilders herhaalt en dat begint zijn kracht te verliezen Net als @11 al zei; Hij moet steeds harder gaan schreeuwen. En laten we eerlijk zijn; Hun boek verbieden, hun gebedshuis dicht. Moslima's in Noord-Holland wil de PVV weren uit de bus... dat zijn NAZI-praktijken!! Ik kan er echt niets anders van maken. Dan ben je nog maar één stap verwijderd van een grote sticker op kleding zodat iedereen kan zien dat hij of zij moslim is.

Emile,
op een ander vorum heb ik je bedankt voor jou reactie op deze enge man uit Venlo. Ik heb gisteren een nog scherpe term gebruikt, maar ik ga mij niet op de zelfde hoogte stellen dan de 'blonde' heer, maar zijn volgelingen zijn heel stil.....behalve de NSB krant telegraaf...... Wipkip68 heeft het goed gezien, die engerd heeft goed het verhaal van een Goebels zo het schijnt, gelesen. Wij zijn verstandige mensen en zullen, dit hoop ik in ider geval, daar doorheen prikken. Nogmaals bedankt, jammer dat ik van mijn held Joop niets heb gehoord.

Lachen hoe al die linkse rebellen nu opeens bij de provocaties van Wilders om 'fatsoen' en 'respect' roepen alsof we weer in de jaren 50 leven...en het establishment bang is de macht te verliezen...
In die tijd werden bijbelvaste christenen en kerkgangers compleet belachelijk gemaakt en door het slijk gehaald door links...maar nu het immigranten en moslims betreft moeten we opeens vol respect, mededogen, empathie, tolerantie enz. enz. zijn...? Ja doei!

Hopelijk gooit Geert er nog een schepje bovenop om die genivelleerde imploderende linkse meuk met polarisatie en haatzaaien weer wat vorm, lucht en realiteit te geven!

Roemer mag Wilders wel dankbaar zijn want de PVV onder leiding van Wilders is geen verloedering, 'verrechtsing' of vervreemding van de politiek (zoals links zo graag wil geloven), nee, het is een absoluut wapen in handen van het genie Wilders en zijn triomferende aanhang die het politieke veld reformeren en van nieuwe realiteit en politieke energie voorzien!

@Zehlendorf #37 " ik ga mij niet op de zelfde hoogte stellen dan de 'blonde' heer..."

Hoeft ook niet want Wilders heeft, net als Machiavelli, veel beter dan jij gezien dat juist uit de minachting voor sociale, psychologische en historische doelen, uit de spectakulaire inzet van op zichzelf staande simulakra en signifianten zonder rede en inhoud, een maximum aan politieke energie naar voren komt.....

@drs.b@nders #33 "...maar het was dan ook wel weer een hoogstandje die beert eruit gooide."

Klopt! -en wéér een zetel erbij voor de PVV...

@41

Heb je jouw pilletje weer te laat ingenomen?

@Luis64 #43 Wat bedoel je?

"steeds harder moet schreeuwen om de aandacht af te leiden van het feit dat Henk en Ingrid keihard worden gepakt"

Je zou je afvragen, hoe het komt dat dat zulke Henks en Ingrids dan op deze meneer blijven stemmen, terwijl ze hadden kunnen weten dat ze door toedoen van financiëel cowboygedrag in grote problemen gebracht worden.

Het antwoord is saai en ontluisterend tegelijk. Er lopen enorm veel mensen rond, die het geen ruk kan schelen of ze ongelijk ergens in hebben. Tienduizend keer belangrijker is het, dat ze geen gezichtsverlies lijden. Daarom is reputatie en mode het enige wat deze mensen werkelijk voortdrijft.
Ondertussen blijven de feitelijkheden die er zijn, deze mensen wel vrolijk achtervolgen-
dus je krijgt types die voortdurend in oorlog met iedereen zijn omdat ze zo nodig belangrijk gevonden moeten worden. Feitelijkheden, waaronder het gegeven dat ze zelf niets presteren, zorgen voortdurend voor problemen en zo ontstaat een draaikolk van telkens terugkerende ruzies. Vervang daarom gerust de namen Henk en Ingrid voor Johnny en Anita.
Dus als deze mensen onoplosbare schulden uit een tophypotheek hebben, dan verbannen ze dit gegeven achter de plaat die ze zelf voor hun kop hebben gemetseld, wat ze zijn immers zo geweldig als stel, en dat overspoelt gewoon het feit dat ze er een puinzooi van maken.

En dat is dus een kenmerk van de blafziekte, een ziekte die je herkent aan struisvogelgedrag, ellebogen, ongerichte agressie, ongestructureerde meningsvorming (schelden om het schelden, ofwel kriskras gekoppeld aan drogredenen), afleidingsgedrag (heel hard wijzen naar een ander, opnieuw in een poging om de eigen problemen te overspoelen met "belangrijkheid"), zichzelf tomeloos hoog hebben zitten en een algeheel gebrek aan controle over zichzelf.

Zinnen langer dan 5 woorden, zoals Emile die gebruikt, verzuipen simpelweg in dit type ego. Deze mensen WILLEN in hun schijnwereldje leven, omdat ze denken dat ze kunnen toveren en beter zijn dan anderen.

En toch moeten die waarschuwingen gegeven blijven worden.

Ik probeer me altijd zo min mogelijk over partijen uit te laten, want dat schijnt tegenwoordig alleen nog maar in extreme bewoordingen te kunnen (Linksche Salonsocialisten / Rechts Fascisten). Echter, ik maak een uitzondering voor de PVV en dan met name voor dhr. Wilders. De termen die deze man gebruikt passen niet in de Tweede Kamer. Niet gehinderd door feiten of onderbouwing; gewoon ordinair en kinderachtig schelden. Ik hoef niet in te gaan op de inhoud van zijn standpunten, dat deel staat hem vrij om te denken zoals hij wil, daar is de vrijheid van meningsuiting ook voor bedoeld. De vrijheid van meningsuiting is echter niet hetzelfde als het recht om iedereen die het niet met je eens is uit te schelden en te schofferen.

De PVV is opgericht in 2005 , zit sinds 2006 in de Tweede Kamer, zit sinds 2009 in het Europese Parlement en komt a.s. maandag in de 1ste kamer


En wat is er in die 6 jaar nu gebeurt, welke bijdrage heeft Geert geleverd aan de maatschappij, behalve dan af en toe gegrinnik: "Aguttegut daar heb je het gefrustreerde jongetje weer"

Bij een echte baas zou hij al lang ontslagen zijn
(Wat zeg ik, ze hadden hem niet eens aangenomen: kun je je een sollicitatiegesprek voorstellen?)

@47 gebeurt? waarom niet gebeurdt ?

#38
Je bedoelt denk ik de jaren 30... of vind je het eng om met die periode te vergelijken? Ten tijde dat Mussert de stichting NSB oprichte waar ie zelf de touwtjes van in handen had...

#45
Mooi verwoord, maar zoals je zelf al aangeeft zal het niet of nauwelijks gelezen worden door de PVV aanhang.

@49 Ja, ja dat was ook een beweging en geen partij
en beiden een Zeemeeuw in het logo? Het kan bijna geen toeval zijn

Zou Wilders dan ook nog deelcertificaten geschiedenis hebben van de Open Universiteit?

#51
Yup, en de NSB schopte ook tegen de bestaande politiek aan.

@52 ziehier http://farm3.static.flickr.com/2308/5722085420_...

Logo van Zeemeeuwpolitiek: Hij komt krijsend binnen, jaagt iedereen angst aan, schijt de boel onder en vliegt bij het minste geringste onraad klapwiekend weer weg en laat jou met de shit zitten.

Eén ding klopt niet aan de metafoor: ik heb nog nooit gehoord dat een zeemeeuw zijn flats kan intrekken

@52 Net als indertijd D66 , de PSP , GL, en tegenwoordig de SP ?

#54
Neu, net als de PVV. De overige partijen die je aanhaalt voeren over het algemeen fatsoenlijk oppositie, da's wat anders dan schoppen, vuilbekkerij.

@54 Vertel, vertel, wat was er "indertijd"?

@56 In 66 schopte D66 ook tegen de gevestigde orde aan , de PSP was voor sexuele omgang met minderjarigen ivm zelfbeschikkingsrecht van jongeren ,GL was tegen iedere vorm van kernenergie , en de SP is altijd al overal tegen geweest , dus what is new?

@29 is mooi weer he en dan al dat gelees,wat ze voor de helft niet begrijpen.
Het woord Islam is ook al niet gevallen,blijft er niets over wat de aandacht trekt.

Het zit hem niet Wilders, de overeenkomst is 'zuidelijk'. Of het nou Wilders is, of de vatsige worstendraaierkoppen uit Brabant zijn als Roemers en Marijnissen (met zijn overigens ijzersterke 'flapdrol' in de Tweede kamer) of de Islamietjes (nou is het woord wel gevallen :-) Hoe zuidelijker hoe Untermenschlijker. Sad but true.

heel dat linkse gekrijs is dat van een stel linkse kaviaar socialisten, blijven ze toch in the picture en op het pluche

#60
http://nl.wikipedia.org/wiki/Emile_Roemer

Mag jij mij uitleggen waar Roemer z'n 'kaviaar' vandaan haalt ;-)

Prutser.

@61
Dat zit in de dikke wangen van hem verstopt. En in die stinkende onzin die hij uitkraamt.

Kuttekop.

@59

Laat me raden....... in 2006 heb jij SP gestemd?

1,8 miljoen Nederlanders keuren deze manier van politiek voeren goed. Ze hangen zelfs weer de NSB vlag uit.

@63 ;-D

Dom NL is nu aan de macht, dat is kut. Toch maar even gaan stemmen de volgende keer en niet denken "mijn stem doet er toch niet toe", want dom NL, is wel zo slim geweest om niet zo te redeneren.

SP mag dan wel punten scoren en populair doen nu, eerst maar eens laten zien dat ze volgende keer niet meer zo arrogant zijn om niet mee te doen, als ze genoeg zetels hebben. Dat die club mijn stem een paar jaar geleden de prullenbak inwierp is nog steeds niet vergeten en vergeven.

@59 ga jij Wilders zuigen met je generalistisch gelul

Verwijderd door redactie

@66 Dat kwam door de pvda.

@66

Feitelijk is alles wat je nu uitkraamt totale onzin.
Je neemt naar ik aan neem niet de moeite om na te gaan hoe het werkelijk is gegaan.
De SP had water bij de wijn kunnen doen tot het " rose" zou zijn geweest, echter het CDA en de PVDA hebben de SP simpelweg buiten gesloten omdat de SP een te eerlijke politiek aanhangt.

@69 pvda bepaald niet of jij naar de stembus gaat en op wie jij stemt, schuld ligt bij kiezer

@70 Buitengesloten? SP drinkt alleen rode wijn. In de Sovjet Unie had dat misschien gewerkt, hier in NL wordt er gewerkt naar een regering die alle lage en groepen binnen de bevolking vertegenwoordigd en daar voelde SP niets voor. Marijnissen wou niet samenwerken met CDA. Lees:

http://www.janmarijnissen.nl/2006/12/11/cda-pvd...

Gauw terug onder je stoeptegel met je "Feitelijk is alles wat je nu uitkraamt totale onzin."

@71

Kun jij niet lezen?
Het CDA geeft aan niet te willen, omdat het de ingezette koers niet wil wijzigen, hoewel de fikse winst van de SP aangeeft dat een groot deel van Nederland dat wel wil.

Hieronder even de tekst die je zelf aangeeft, zodat je het nog eens kunt lezen, zonder die vreemde bril van je.

" Deze vaststelling door de informateur is terug te voeren op de wil van het CDA het beleid van de eerdere kabinetten Balkenende als uitgangspunt te nemen en voort te zetten. Verder wil het CDA zich in een kabinet niet gesteld zien tegenover een meerderheid van PvdA en SP. Zeker niet nu er ook in de Kamer een meerderheid is die een ander beleid wil.

Marijnissen: ‘Naar mijn mening hebben de kiezers op 22 november aangegeven dat veel dingen anders moeten, het beste samengevat met de woorden menselijker en socialer. De SP wil daar onverminderd een bijdrage aanleveren. Dat was en blijft onze inzet. Maar met een premier en een partij die vasthouden aan het gevoerde beleid – een beleid dat wij op veel fronten hebben bestreden – is het (nu) moeilijk tot overeenstemming te komen.’

Jan Marijnissen: ‘Samenwerking tussen CDA en SP blijkt op dit moment door het CDA niet gewenst omdat men onvoldoende overeenkomsten ziet met de standpunten van de SP. Voor de verkiezingen heb ik gezegd dat het erg moeilijk zou worden met dit CDA tot een akkoord te komen.’"

@71

Misschien wil de dit ook nog even bekijken voor je weer onder jouw steen kruipt?

http://www.nujij.nl/wikileaks-onthult-pvda-wild...

Voor de verkiezingen heb ik gezegd dat het erg moeilijk zou worden met dit CDA tot een akkoord te komen.

Welterusten

@74

De starre houding van Balkenende was bekend.
Was de SP " schuldig" aan een flinke overwinning?

Lul toch niet zo dom.

Ik denk idd. dat 'Henk & Ingrid wegens gezichtverlies weigeren hun ogen te openen, dan wel te handelen naar voortschijdende inzicht...

Blijft over de echte racist, die het niet kan schelen dat hij/zij kaal geplukt wordt door een rechtse kabinet.

Ik ben het niet met de standpunten van de PVV eens. Maar om 1,6 miljoen stemgerechtigden nu direct als 'dom, volslagen debiel of randgroepmongool' te bestempelen... Dat heet democratie. En als onze democratie werkt kunnen we gerust zijn: dan zien de 1,6 miljoen uiteindelijk zelf wel in dat een stem op de PVV geen enkele zaak dient!

Ik ben het niet met de standpunten van de PVV eens. Maar om 1,6 miljoen stemgerechtigden nu direct als 'dom, volslagen debiel of randgroepmongool' te bestempelen... Dat heet democratie. En als onze democratie werkt kunnen we gerust zijn: dan zien de 1,6 miljoen uiteindelijk zelf wel in dat een stem op de PVV geen enkele zaak dient!

Als de vervuiler moet betalen dan mag Wilders voortaan fijn zelf dokken voor de beveiliging van z'n eigen vuilspuiterij en haatgezaai!

@78
nou je moet het toch met me eens zijn dat het niet bijster intelligent is dat je op een eenmanstoko stemt die geen partij is .
daarmee stem je op termijn je eigen stemrecht weg..
nog afgezien van de morele verwerpelijke en domme figuur die een soort volksmenner probeert te zijn...

er zit een patroon in wilders: een geweerpatroon...nee alle gekheid op een stokkie (want dit is een grapje er is totaal geen noodzaak voor een aangifte of rechtsgang) ben het volledig met 278 eens...

@81 moest verwijzen naar @78j

Waarom willen moslima's PVV'ers weren uit de bus? Dat is toch discriminatie?
'k Ben trouwens de kop van die k*t Roemer zat. Ranzig gewoon wat voor smoelwerk die heeft: lijkt wel een refo.

@79: dat heeft ie ook altijd al gedaan. Iedereen roept maar ''Wij moeten opdraaien voor de kosten van die Geert!'' terwijl dat helemaal niet zo is. Hij betaalt een deel zelf en een deel wordt door de PVV betaald.

@83
Wat een taalgebruik.Echt PVV

@84
Hoe weet U dat? De PVV wil geen verantwoording over hun geldstromen overleggen.Roept U zomaar wat

@84 dat geld waarmee ie die dingen van betaald verdient ie wel als politicus zijnde..mag u raaien waar die centen dan vandaan komen..

je zult maar Henk of Ingrid heten... ben je ook mooi klaar mee.

@88 ik vind het een belediging en discrimminatie van iedereen die een andere naam heeft.

2x11+30000=schade+rellen #84

De PVV krijgt gewoon zijn (fractie)bijdrage van de staat zoals alle andere politieke partijen.
Beveiliging wordt betaald door de NL staat.
Buitenlandse reizen worden dus uit de partijkas betaald en ( deels, wie zal het zeggen ) door de belastingbetaler.

Middels fundraising financiert hij de proceskosten en that's it.
Waar deze geldstromen vandaan komen is deels achterhaald en al talloze keren besproken.
Wat de tegenprestatie daarvan zal zijn, deels ook, wel zo'n beetje in te schatten op basis van zijn agenda.

@7 Tja hij komt van de VVD hè, dat vergeten we nogal makkelijk...

Beetje jammer dat die Dodo (degene die de oer-Hollandse grondwet wil veranderen in de naam van patriotisme... beetje vreemd, zeker niet lekker) zo veel aandacht krijgt...

Mooie illustratie van de blaaskaak techniek die Wilders zo goed beheerst.
In zijn laatste trip naar de VS sprak Wilders voor de (soms ietwat fundementalistische) kerkgangers van Tennessee;
"Wake up, Christians of Tennessee. Islam is at your gate."
Als we een wereld kaart erbij pakken zien we dat Tennessee (nog steeds redelijk oostkust) ruim 7180.60km ten westen is van Rabat een van de eerste hoofdsteden van de islamitische wereld. Ten oosten is het ruim 15809.31km verwijdert van de eerste grote islamitische stad.
Uiteraard ben ik me bewust dat Wilders niet letterlijk bedoelt 'at the gate'. Het is echter wel wat hij letterlijk zegt. Op http://religions.pewforum.org/maps kan je een statistische vertegenwoordiging zien van moslims in en rondom Tennessee....wat in geen van de buurtstaten boven de 1% uitkomt. Tegelijkertijd kun je wel zien dat diezelfde staat een enorme hoeveelheid aan zeer toegewijde kerkgangers heeft. We zijn ook bekend met deze staat als een van de Bible Belt states....mijn vraag blijft dan; Wat is het nut van deze mensen de kast opjagen zoals Wilders dat hier, naar mijn mening die ik hierboven toelicht, op ONJUISTE WIJZE duidelijk probeert te doen.
Ik verwijs verder naar http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com... waar de volledige tekst gepubliceerd is alsof het iets is waar je trots op zou moeten zijn. Een ongefundeerd betoog gebaseerd op angst en tegenstrijdigheid, gevoed door gemanipuleerde waarheden en rechtstreekse leugens en tegenstrijdigheden

http://www.mapcrow.info/cgi-bin/cities_distance...

Ach joop.nl, wat moet je ermee als je geen links extremist bent?

Roemer moet z n mond houden. In het huis van de democratie liep hij WEG ipv het debat te voeren waar hij 90000 euro voor krijgt van ons. Toneelspelletjes speelt Roemer.

@95 Een politicus die zijn mond houd is zoiezo waardeloos...of we hem nou 90000 euro betalen of niet. Overigens heb je een typische interpretatie. Zoals ik het me herinner liep hij niet 'weg' maar weigerde hij TIJDELIJK de verbale schijt van Wilders aan te horen....op mij kwam het over alsof hij de enige in de kamer was die nog fatsoenlijk genoeg is om op te merken dat dergelijke gebruiken onaanvaardbaar zijn in de tweede kamer! Hij heeft het debat op geen manier ontweken en heel duidelijk aangegeven hij de kamer verliet omwille van het taalgebruik van Wilders. Wat jij hem nu kwalijk neemt is gewoon kopier gedrag van wat over Wilders werd gezet toen hij WEL het debat ontliep door zich terug te trekken uit de tweede kamer.....Je beschuldigt dus ten onrechte van het falen van ander.....

Een beetje schelden is echt wel nodig in dit land ,het is eerder een schoremland geworden die geen manieren meer hebben door de verwennerij van partijlieden van de pro SOVJET linkse rakkers
dus Wilders is een prima schoolmeester die wederom weer super nodig is

niks nieuws dit ...wat men zaait , zal men oogsten .

geert W weet toch wel watn boemerang effect inhoud .
tis een onzekere menneke als je het mij vraagt .wat je het liefste wil verbergen laat je juist het meeste zien ....

zneigen ego staat hem indeweg .
wens dat hij er ooit achterkomt !

"Zelden heeft een verdediger van de 'vrijheid' zoveel gepleit voor inperking van diezelfde vrijheid" ...
Pvv doelt met vrijheid uiteraard enkel en alleen op de gefrustreerde GW, de overige rest van Het Nederlandsche Volk wordt de mond gesnoerd, verbannen of aan de kant gezet. Dat Pvv slechts een schijnheilige anti-Islam-beweging is is al langer bekend toch?

@97 Het grootste schorum in ons politieke bestel lijkt zich toch eenzijdig op te hopen aan de kant van de PVV. Bovendien is het argument 'een beetje schelden is nodig in dit schorumland' wel echt te achterlijk voor woorden. A) Eye for an Eye leaves the whole world blind. Schelden op schorum leidt alleen tot verharde controverse van beide kanten en heeft nog nooit tot een oplossing geleid. Verder is een veel groter probleem dan het onfatsoen in ons land het probleem van de onnadenkende. Zoals mensen die die termen gebruiken als: de verwennerij van partijlieden van de pro SOVJET linkse rakkers.....Asjeblieft zeg en dan Wilders nog een schoolmeester noemen ook...ik kan hieruit alleen maar concluderen dat je niet naar school bent geweest. De PVV zelf claimt dat Hitler een van de grondleggers van het socialisme is...wat mij doet denken dat zij ook niet hebben opgelet op school. Daarnaast verwijs ik je met spoed naar een cursus over politieke systemen en hoop dat je vooral oplet bij de bespreking van Socialisme vs. Communisme en in specifiek de toegepaste communistische systemen uit de Sovjet. Hou op met schelden en ga leren!