Citaat uit handvest Anders Breivik:

"If you have a personal relationship with Jesus Christ and God then you are a religious Christian. Myself and many more like me do NOT necessarily have a personal relationship with Jesus Christ and God. We do however believe in Christianity as a cultural, social, identity and moral platform. This makes us Christian."

Daar geeft hij inderdaad wel aan dat hij Christus niet echt zelf kent. Een hypocriet (Griekse woord voor acteur) kan voor hem de Persoon van Jezus wel invullen.
Blijkt ook uit 1 van zijn favoriete films: The Passion of Christ. (in strijd met het tweede gebod uit de 10 geboden)_

@801
Dank voor de verduidelijking, het is nu duidelijk wat we onder het christen zijn van de de schutter kunnen verstaan.

803
Vreemd dat ze het nu niet hebben over een christenterrorist en christenterrorisme.
Nu de dader geen moslim is, is het ineens eens een gek, een lone wolf enz.

@804
"Vreemd dat ze het nu niet hebben over een christenterrorist en christenterrorisme. "
-Wie zijn "ze"?

"Nu de dader geen moslim is, is het ineens eens een gek, een lone wolf enz"
-Dat word bij aanvallen die door moslims uitgevoerd worden toch ook gezegd?

@804 inderdaad "een lone wolf" een "gek"
Dat valt niet te vergelijken met de dagelijkse islamitische aanslagen in de naam van Allah
zie:
http://www.thereligionofpeace.com

Deze bloedige terroristische aanslag druist in tegen ALLES waar de PVV voor staat!
Daarom: de eerste PVV stemmer die deze actie goedkeurt of bejubelt heb ik nog niet ontmoet.
Integenstelling tot islamitsche landen, waar ik regelmatig zie hoe terroristische aanslagen op Westerse doelen gevierd worden met veel vreugde en dankgebeden.

Deze man is gewoon een rechts-extremist, en op basis daarvan heeft hij zijn daden gepleegd. Dat hij een Christen zou zijn is in deze niet relevant en is een nieuwe poging van rechts om religie in diskreditiet te brengen, net zoals ze dat met links doen

@807 >> "Daarom: de eerste PVV stemmer die deze actie goedkeurt of bejubelt heb ik nog niet ontmoet."

Daar zal men hier doorgaans ook niet openlijk voor uitkomen. Ik heb echter al van meerdere PVV'ers gehoord dat ze vinden dat links misdadig is en eigenlijk ge-elimineerd moet worden. Er was niet zo lang gelden een PVV'er op de radio die letterlijk beweerde "dat hij linkse mensen het liefst zou afschieten". Ik zal even op zoek gaan naar de bron.

Niemand pleegt geweld vanuit een religie. Mensen plegen geweld vanuit hun eigen zieke geest.

@810 Inderdaad. Dit soort geweld is ook per definitie strijdig met religie, waarvan de eeuwige hoofdprincipes zijn en blijven:

- vredelievendheid
- compassie
- tolerantie
- eerlijkheid

Alles dat hier niet aan voldoet, heeft niets met religie te maken, Kijk maar naar het leven van echt religieuze mensen zoals Mahatma Gandhi en moeder Teresa.

Maar nee, de van haat overlopende reli-haters grijpen elke gelegenheid aan om religie in diskrediet proberen te brengen. Ze vergeten echter dat er een verschil bestaat tussen instituten of personen die in naam van handelen, en de werkelijk betekenis van religie zelf.

Je kunt toch ook de "natuurkunde" niet veroordelen omdat een gestoorde natuurkundige de atoombom heeft ontwikkeld?

@809 Ik heb diverse reacties gelezen van PVV stemmers die deze massa moord verafschuwen.
Omdat mensen die waarlijk voor Vrijheid staan ook hun opponenten de Vrijheid van Meningsuiting gunnen, in plaats van ze te perforeren met kogels.

Bij islamitische terroristische aanslagen zie ik alleen mensen die hun geloof verdedigen, maar helaas geen verafschuwing.

@807 Heb jij weleens het PVV forum doorgelezen? Het is ook wel makkelijk om te roepen dat je nog geen PVVer bent tegengekomen die dit goedkeurt als je niet verder kijkt dan je neus lang is.

De aanslag druist wellicht tegen alles in waar de PVV voor staat, maar de overtuiging van de man toont sterke gelijkenissen. Het is ook niet vreemd dat de dader een fan van Wilders is. Hij is zelfs naar Londen gegaan om Wilders te ontmoeten. Ik denk dat de meeste PVV'ers het wel eens zijn met deze man qua ideologie (niet dat hij aanslagen heeft gepleegd).

Ik ben het eens met iedereen dat je de PVV hier niet voor verantwoordelijk kan houden, maar dan moeten we ook niet de islam veroordelen terwijl een kleine groep extremisten het voor de rest verpest. Wat kunnen sommige mensen toch heerlijk hypocriet zijn. Nee hoor, hoewel de ideologie grote gelijkenissen toont heeft deze man echt absoluut niets te maken met ([vul in]).

Laten we beginnen met het opbouwen van wederzijds begrip. Begin bij jezelf en ga eens op vakantie naar een moslimland zoals Indonesië. Dat is het grootste moslimland ter wereld. Je zult zien dat het hele aardige, gastvrije, behulpzame mensen zijn. Heb er een half jaar kunnen studeren en ik heb in al die tijd nooit iemand horen schelden of boos gezien. Nooit last gehad van het feit dat ik overtuigd atheïst ben. Je hebt in Indonesië ook veel meer vrijheid van geloofsovertuiging. Ook de Indonesische kranten en mensen spreken afschuw over de terroristische aanslagen. Dit hoor/zie je helaas niet in de media, die enkel voor slecht nieuws hun bed nog uit komen.

@812 "Bij islamitische terroristische aanslagen zie ik alleen mensen die hun geloof verdedigen, maar helaas geen verafschuwing."
Iets met generaliseren en over één kam scheren. De waarheid is niet zwart of wit.

Waarom stopt de Westerling iedereen in een profielschets of hokje? Wat kan mij het jeuken dat hij rechts en Christelijk is of een linkshandige thermoboer? We weten bijna waarom hij tot deze daad is gekomen, straffen en opbergen achter tralies, basta!

Schutter is iemand die totaal aan z'n lot is overgelaten omdat de maatschappij het te druk heeft met andere, zogenaamd belangrijkere, dingen zoals geld.

In een maatschappij waarbij de mensen elkaar geluk gunnen in plaats van elkaar enkel werk te "gunnen" zou dit niet gauw gebeuren denk ik.

De schutter heeft niets met christendom te maken. Hij heeft zelf gezegd dat hij nuwelijks christelijk is. De media heeft het uit een of andere onduidlijke bron. Pure opruiing tegen het christendom van de linkse media.

Triest. Hij heeft er dus niets van begrepen.

Ik snap niet waarom men op zijn geloof zou hameren, de man was duidelijk een rechtse extremist a la Karsten Tates.

@817
De schutter was een zilveren lepel met (invloed)rijke ouders, ga me nu niet vertellen over geldproblemen.

@652 haha mijn God jij hebt professionele hulp nodig

@812 Daarom word Wilders ook zo regelmatig woedend als iemand een mening tegen hem of zijn partij uit.

De man wil gehandicapte kinderen aborteren. Niet echt een orthodox christelijk standpunt.

Het Christelijk geloof is gebaseerd op Liefde.
Heb je vijand lief als je zelf!
Jezus heeft nooit geweld gepredict.
Heeft zelf bij zijn arrestatie een van zijn disipelen berispt toen hij zijn zwaard ophief tegen een van de mensen die hem kwamen arresteren.
Maar ja: Religie is de root of all evil. (niet geloof) Menselijke uitleg van geloof waardoor er misstanden (vattingen) ontstaan.

per definitie fundamentalisten!

De schutter zegt zelf dat hij géén christen is trouwens...

@828 Niet waar. Hij zegt christen te zijn, maar niet noodzakelijk in een god te geloven. Ieders definitie van christen is natuurlijk ook anders.