als je haar bewusteloos slaat, is het op zijn minst mishandeling... Dus ik ben het niet met je eens Engineer.

Deze vrouw had ingestemd met de sex vóór ze bewusteloos raakte.
dus wat is t punt.. dat ze er niet van genoten heeft... grinnn moeten ze het gewoon nog een keer overdoen als ze wakker is..

Maar als de oordeel "sex met bewusteloze vrouw mag" is, dan kan de verkrachter 1001 manieren gaan verzinnen om de vrouw bewusteloos te krijgen.

Wat een vies mannetje is dat dan, op deze manier misbruik maken van de situatie bah! Dat de rechter juist in deze situatie een moreel dilemma krijgt vind ik wel een beetje vreemd...Als rechter moet hij/zij er sowieso rekening mee houden dat als ze hem vrijpleiten, hij in de toekomst de deur openlaat voor derden om hetzelfde te ondernemen, een nieuwe gerechtelijke uitspraak kan immers als jurisprudentie worden beschouwd...

Hoe dan ook....met of zonder toestemming "SEX" met een bewustelose is geen sex, dan kun je hem misschien nog beter in een emmer lauw water hangen

Waarom staat hij terrecht als zij instemde? heeft zij hem alsnog aangeklaagd nadat ze bijkwam?

Ik vind het zoiezo belachelijk!

Als de vrouw zoveel gezopen zou hebben dat ze er bewusteloos van raakt zit er iets niet helemaal goed, dan zorg je toch als manzijnde die op dat moment bij dr is dat ze eerst weer bijkomt, wacht op zn minst tot ze weer wakker wordt of bijkomt.

Egoïstisch en schuldig!