hoop dat ze het blijven boycotten.

Er wordt wel erg veel waarde gehecht aan het uitleveren van 1 individu, ook al is hij schuldig aan oorlogsmisdaden. Levert Servie hem bijvoorbeeld uit omdat ze ook van mening zijn dat hij een misdadiger is, of enkel omdat hij handig was als ruilobject in de onderhandelingen met de EU ?

Wat dat betreft kan je je afvragen of de onderhandelingen met een land uberhaupt gebaseerd moeten zijn op het uitleveren van een persoon. Want naast de symbolische waarde heeft dat natuurlijk helemaal niet zoveel te betekenen.

Al deze processen zijn slechts een politieke show om eigen misdaden van de NAVO in Joegoslavië te rechtvaardigen.
Europa steunt immers de oorloog-misdadiger - president van Georgië. .

Die klootzakken hebben Nederland een oor aangenaait in Srebrenica en nu krijgen ze daarvoor de rekening gepresenteerd.

En die rekening mag best nog wat omhoog.

#4
Precies. Die Serviers mogen nog een hele poos lijden wat mij betreft.

"Die klootzakken hebben Nederland een oor aangenaait in Srebrenica en nu krijgen ze daarvoor de rekening gepresenteerd."

Je weet het verschil tussen Servie en de Bosnisch-Servische republiek ? Immers is dat niet hetzelfde land.

De stelling van Nederland en Belgie is altijd geweest dat er pas met Servie wordt onderhandelt als de 2 ontbrekende kopfiguren (Karadzic en Mladic) worden uitgeleverd. Of ze schuldig zijn of niet mag het europese hof bepalen. Je kunt je wel de vraag stellen waarom doet servie dit niet? en Waarom leven deze 2 heren als kluizenaars als servie vindt dat ze onschuldig zijn? Als ze denken onschuldig te zijn dan hoop ik dat de waarheid in den haag boven tafel komt. Het lijkt me waarschijnlijker dat ze zichzelf niet prettig voelen om berecht te worden. Het geeft ze wel de kans de door sommige genoemde deksel van de doofpot te halen.

Nederland en Belgie heeft in princie gelijk de stelling volledig na te leven zonder compromis. Wel is het jammer dat er dan ook veel onschuldige mensen er de dupe van zijn.

@ Potje :

"Je kunt je wel de vraag stellen waarom doet servie dit niet? en Waarom leven deze 2 heren als kluizenaars als servie vindt dat ze onschuldig zijn?"

Karadzic leeft i.i.g. als kluizenaar in een cel in Scheveningen, nu Mladic nog.

Inderdaad ONREDELIJK !!! Belachelijk dat wij de kant van de moslims hebben gekozen in de Balkan-oorlog . Laat ze alle Servische gevangenen in Scheveningen maar vrijlaten en de lege cellen vullen met de europese kopstukken die destijds verantwoordelijk waren voor dit verraad richting Servie . Hulde aan Mladic die ONS europa heeft verdedigd tegen de Moslims. Kijk naar Gouda daar worden ONZE buschauffeurs ook aangevallen door Moslims. En wat doen ze daar in Gouda ?? NIKS !!! Je kunt zeggen wat je wil maar de Serviers kwamen tenminste voor elkaar op daar kunnen Nederlanders nog een voorbeeld aan nemen.

In Servië wonen alleen maar vuige nationalisten!

"Inderdaad ONREDELIJK !!! Belachelijk dat wij de kant van de moslims hebben gekozen in de Balkan-oorlog . Laat ze alle Servische gevangenen in Scheveningen maar vrijlaten en de lege cellen vullen met de europese kopstukken die destijds verantwoordelijk waren voor dit verraad richting Servie ."

Achja, door te schreeuwen over moslims praat je natuurlijk alle oorlogsmisdaden goed van de overige partijen op de Balkan. Doodvermoeiend hoe sommigen alles maar in het kader van de 'slechte moslims' willen plaatsen, en daarbij massamoorden kennelijk zelfs niet erg vinden, en de verantwoordelijken voor massamoorden willen vrijlaten. Bah.

de reactie geeft al aan dat het werkt

Prima van Nederland en België om aan eerder gemaakte afspraken vast te houden. Eerst BEIDE personen uitleveren, dan pas kan er verder gepraat worden.

Opvoedkundig is het een ramp om al bij de helft als "ouder" (lees EU) door de knieën te gaan. Wat voor voorbeeld stellen we dan voor toekomstige conflicten?

-

Niet lullig bedoeld mensen maar ehm...
Maar moeten ze niet blij zijn met onze aanwezigheid? Ík heb er niet voor gekozen maar als de meerderheid denkt dat het wél zo moet zijn, oké.
Kritiek mag. Als die mensen hun eigen zaakjes op orde hadden gehad waren we:
1. er niet geweest
2. Hadden ze niks te klagen.

Dus of je acccepteert het of niet.

"Maar moeten ze niet blij zijn met onze aanwezigheid? Ík heb er niet voor gekozen maar als de meerderheid denkt dat het wél zo moet zijn, oké. "

Waar gaat je reactie over ? Zit je in het goede topic ?

Die oorlogzuchtige Serviers mogen nooit lid worden van de EU. Laat ze maar een paar deccenia lang boeten voor de oorlogsmisdaden die begaan hebben in Bosnie en Kroatie.

@ Onthoudmijmaar

En wanneer ben je van plan die wijk in Gouda in te trekken met je tank om alle moslim mannen te gaan uitmoorden?

Het is onredelijk, zeker nu alle overige eu-lidstaten (waaronder ook de grote staten als spanje, duitsland, etc) deze voorwaarden wilden inwilligen en Blgie en Nderland dit tegenhouden. De jeugd en jongvolwassenen is Servie hebben niks te maken met Mladic en zij willen vooruit in het leven.

Mladic was trouwens generaal van de bosnisch-servische strijdkrachten en niet van de servische soldaten uit Servie.
Als Mladic 3 jaar cel krijgt net als Rasim Delic generaal van de moslims, dan denk ik dat hij zich al lang had overgeven en zijn 3 jaar had uitgezeten.

Eerst alle oorlogsmisdadigers uitleveren en niet alleen de twee kopstukken en dan pas verder praten.
Slaat toch nergens op dat de EU meteen zwicht terwijl er pas één mannetje is uitgeleverd. Kan een "voormalig schurkenstaatje" zo snel al en zo makkelijk toegang krijgen tot de EU?
Hulde aan Verhagen en België, houden tenminste hun poot stijf.
Die andere EU landen zijn slap, die reageren in de orde van: Servië is heel stout geweest, maar niet meer doen hoor, geef dat éne snoepje nou maar aan ons, dan praten we nergens meer over.
Er zullen wel weer econonische belangen zijn voor de verschillende lidstaten en tja, Rusland paaien is ook een veel geoefende bezigheid.

Nederland had maandag samen met België een EU-besluit tegengehouden om handelsvoordelen aan Servië te gunnen. Andere EU-landen hadden Servië zo willen belonen voor de uitlevering van Radovan Karadzic ...

Okay dan .. vooruit maar .... een plusje voor Verhagen.

Die Verhagen is nog erger dan salonsocialist Wim Kok die na een 'gesprekje met de Amerikanen' begon met Servië te bombarderen op basis van valse geruchten en vals 'bewijsmateriaal' op de nietsvermoedende Serviërs!
http://www.daanspeak.com/Balkan02.html
http://nl.youtube.com/watch?feature=related&v=V...

"Als Mladic 3 jaar cel krijgt net als Rasim Delic generaal van de moslims, dan denk ik dat hij zich al lang had overgeven en zijn 3 jaar had uitgezeten. "

Waarom moeten ze dezelfde straf krijgen dan ? Immers werd Delic aangeklaagd niet omdat hij verantwoordelijk zou zijn voor moorden, maar omdat hij verantwoordelijken van moord op enkele tientallen Serviers niet zou hebben gestraft. Dat is toch wel heel wat anders dan zelf het bevel geven voor moord op enkele duizenden mensen.

Daarnaast heeft Delic een relatief milde straf gekregen mede omdat hij zich vrijwillig had overgegeven aan het tribunaal, en met het tribunaal heeft samengewerkt. Ook heeft hij tijdens de oorlog zijn ondergeschikten herhaaldelijk opgeroepen zich aan de Geneefse Conventies over het humanitaire oorlogsrecht te houden.

Drie jaar celstraf voor de verantwoordelijkheid voor moord op 6000 mensen zou natuurlijk absoluut lachwekkend zijn.

@potje #7 " Of ze schuldig zijn of niet mag het europese hof bepalen."

Dat bepaald het Joegoslaviëtribunaal. Wat is dat voor een "tribunaal" dat bij gelegenheid opgericht wordt, particulier gesponsord (George Soros), waar de Amerikanen (die het zelf absoluut niet erkennen) bepalen wie er wel en wie er niet berecht worden en dat bovendien in 2010 weer opgeheven wordt!?!?
http://www.afvn.nl/2004_4/afpag5_7.htm

Aha, ordinaire handjeklap dus. Alleen in ruil van voordelen krijg je je schurk, en nog wel van een failliete corrupte zooi. Wat een trieste afgang voor de EU....

"Servië vindt Nederlandse blokkade onredelijk"

Als Nederland zou eisen dat Servië als genoegdoening voor Sarajevo (niet voor onszelf maar voor de Moslims) 8000 Serviërs zou vermoorden, dat zou pas onredelijk zijn.
Wat nou onredelijk als je aan je eerdere uitspraken vasthoudt?
Rug recht houden!

@Monster Marc #19 "Servië is heel stout geweest"

WAT deden die zwaarbewapende moslimstrijders daar eigenlijk in Srebenica? Het was toch een "safe area"? WAAROM mocht Dutchbat niet eens patrouilleren van de Jihadstrijders? WAAROM werden de jihadstrijders door de VS van wapens voorzien via het vliegveld van Serajewo? WAAROM waren de Servische dorpjes rond de moslimenclave leeg, platgebrand en verlaten? WAAROM zijn de Serviërs, die uiteindelijk Mladic met het reguliere leger er op af stuurden, opeens de agressors en oorlogsmisdadigers? Wat voor een belang heeft de Nederlandse regering, destijds onder Wim Kok, om de moslims onze luchtmacht en Dutchbat uit te lenen, hen te 'beschermen' en op een cruciaal moment in de steek te laten? WAAROM de Serviërs demoniseren en een oorlog tegen Servië beginnen op grond van vervalst Engels "bewijsmateriaal" door ITN http://www.daanspeak.com/Balkan02.html? En WAAROM wordt dit allemaal jarenlang angstvallig doodgezwegen? WAAR zijn die fotorolletjes?

@Jopiter nr 6: Zolang de geheime dienst van Servie Mladic verborgen houdt, is het een pot nat.

@Jopiter #22 "Dat is toch wel heel wat anders dan zelf het bevel geven voor moord op enkele duizenden mensen."

WAAR haal jij die onzin vandaan?

De val van Srebenica is uitgelokt door vele nachtelijke roof- en moordpartijen op de omliggende servische dorpjes.
Dit is wat er gebeurde:
De gemeente Srebrenica bestond uit enkele dorpen met een bewonersaantal van 37.000; 27.000 moslims en zo’n 9.000 Serviërs. Na de oplopende spanningen vanaf 1991, met moord en brandstichting over en weer, wordt onder leiding van moslimcommandant Nasr Oric een grote aanval ingezet op 6 mei 1992, de Servische feestdag Sint Joris. Alle Serviërs worden definitief uit de enclave verdreven. Oric is uitermate succesvol: eind 1992 hebben zijn manschappen grote delen van Oost-Bosnië in handen. Op het Servische kerstfeest in januari 1993 valt Oric, na tientallen Servische dorpen platgebrand en uitgemoord te hebben, weer verschillende Servische dorpen aan. De Serviërs slaan hard terug met luchtsteun vanuit Belgrado. Aan alle kanten worden de moslimtroepen teruggedrongen. Srebrenica raakt omsingeld en wordt één groot vluchtelingenkamp met naar schatting 40.000 bewoners in de tang van het Servische leger. De moslimcommandanten zijn echter verdwenen naar Serajewo en de moslims lopen, zonder commando, in de vele hinderlagen van de Serviërs.

@ Troglodyte
Alleen die laatste vraag is relevant, de rest is propaganda van Servië.
Ik geef toe dat het één grote rotzooi is, waaraan alle partijen hebben deelgenomen.
Maar wie was ook alweer de grote agressor, wie is de verschillende oorlogen begonnen (Slovenië, Kroatië, Bosnië-Herzegovina en nu Kosovo)?
De antwoorden zijn uiteraard niet makkelijk te geven voor iemand die leeft onder de Servische doctrine!

Zie WIE de VS en de NATO op de Serviers af gestuurd hebben! -en ze met illegale wapentransporten van wapens hebben voorzien en op de Servische dorpjes los gelaten hebben! -en dan met het beschuldigende morele vingertje alleen naar de Serviërs wijzen alsof één land en één bevolking de schuld zou zijn van deze wederzijdse spiraal van geweld en wraaknemingen!
http://www.liveleak.com/view?i=479_1191018785
http://www.liveleak.com/view?i=f04_1192612279

Ben blij dat Nederland voet bij stuk houdt. Eerst de 2e man, dan pas de tegemoetkomingen - dat was immers de afspraak! We moeten ze niet gaan belonen voor half werk, het heeft al lang zat geduurd!

Wie de verschillende oorlogen begonnen is??? AMERIKA EN DUITSLAND VRIEND

@ Troglodyte # 30
Daar maak je een paar rake opmerkingen.
De rol van de moslims moet ook zeker niet gebagataliseerd worden.
Het lijkt me echter niet zo vreemd dat de verschillende, langdurig door Serviërs onderdrukte volken van het oude Joegoslavië zich heftig los probeerden te maken van die Serviërs.

De valse NATOoorlog tegen het europese landje Servië en haar inwoners is een van de meest schandalige, verraderlijke acties van de NATO om op slinkse wijze de invloed van Rusland terug te dringen en een pro-Amerikaanse islamitische staat met een amerikaanse legerbasis Camp Bondsteel, te kunnen stichten! Daarvoor werd onze luchtmacht uitgeleend aan de moslimmaffia en werden AlQaida en Mujahidini door de VS overgevlogen naar de Balkan en zwaarbewapend op de Servische dorpelingen losgelaten! En nog durft Verhagen de Serviërs te chanteren!

Onderdrukt door serven? Waar heb jij het over? Weet jij wel hoe mensen leefden in Joegoslavie? Niemand werd onderdrukt, alleen nationalisten en marxisten werden aangepakt door de socialistische regering. Waarom praat je als je niet weet waar je het over hebt?????????

@ Troglodyte #28 :

Je hebt het over de voorgeschiedenis in de jaren voorafgaande aan de massamoord in Srebrenica door de Bosnische Serviers. Dat Nasr Oric eveneens een oorlogscrimineel is, die ook lange tijd de cel in moet, dat ben ik 100% met je eens. Dat doet echter helemaal niets af aan de verantwoordelijkheid van Ratko Mladic voor de oorlogsmisdaden gepleegd in Juli 2005.

@ Monster Marc #29 :

"Maar wie was ook alweer de grote agressor, wie is de verschillende oorlogen begonnen (Slovenië, Kroatië, Bosnië-Herzegovina en nu Kosovo)? "

Voornamelijk Kroatië. Immers begon de oorlog tussen Servië en het Joegoslavische regersleger enerzijds, en Kroatië en Slovenië anderzijds door het feit dat de laatstgenoemde gebieden zichzelf onafhankelijk verklaarden.

De Bosnische oorlog die daarop volgde begon doordat de Bosnische Kroaten de onafhankelijke republiek Bosnië-Herzegovina uitriepen, samen met de Bosnische moslims, en gesteund door het Kroatische regeringsleger.

Wat dat betreft kan je denk ik met alle redelijkheid stellen dat bijvoorbeeld de voormalige Kroatische leider Franjo Tudman meer verantwoordelijkheid draagt voor het uitbreken van de oorlogen dan de voormalige Servische leider Slobodan Milosovic.

Duitsland heeft er volgens mij nooit troepen gehad.
Duitsland is niet één van de landen geweest die heeft deelgenomen aan UNPROFOR.

@ Monster Marc :

Klopt. Wel was Duitsland een belangrijke (militaire) sponsor van de Kroaten, en was wat dat betreft in het conflict betrokken. In de jaren negentig was er volgens mij ook nog een grondwettelijk verbod in Duitsland om deel te nemen aan vredesmissies van de VN, Navo en dergelijke.

Een paar mensen met historisch en politiek besef hier, een uniek verschijnsel op nujij! Wat niet wegneemt dat de apologetische verklaringen ten aanzien van het Servisch nationalisme in de jaren negentig mij tegen de borst blijven stuiten. Dat is niet bedoeld als goedpraterij voor de wandaden van Kroaten, Bosnische moslims en de NAVO, maar wat de Serviers en de Bosnische Serviers hebben aangericht hebben ze grotendeels toch echt zelf gedaan. Dus wat mij betreft mag daarvoor gebloed worden, ook door de jongere generatie. De Duitsers hebben het ook een generatie uit mogen zweten. Dus als die jongeren vooruit willen, zullen ze toch eerst hun eigen ouders eens ter verantwoording mogen roepen en zich op hun eigen rol in een groter Europa moeten bezinnen. Dat is waar de EU voor bedoeld was.

De Bosnische regering had op 29 februari en 1 maart 1992 een referendum uitgeschreven met de vraag of Bosnië en Herzegovina onafhankelijk moest worden. De Bosnische Kroaten en Bosniakken (foutief Bosnische Moslims genoemd) stemden in meerderheid voor onafhankelijkheid. De Bosnische Serviërs boycotten deze verkiezingen; zij waren tegen onafhankelijkheid en vonden dat het refendum ongrondwettelijk was. Aangezien de meerderheid (dus democratisch) van de uitgebrachte stemmen in het referendum voor onafhankelijkheid was, riepen de Bosnisch-Kroatische en Bosnische Moslim parlementsleden op 5 april 1992 de onafhankelijkheid uit. Eindelijk onder de knoet van Servië vandaan!!!!
Als reactie hierop riepen de Bosnische Serviërs op 7 april 1992 een eigen republiek uit: de Servische Republiek (Republika Srpska) en claimden ook grote gebieden elders in het land waar een Servische minderheid woonde. Oftewel, claim maar zoveel mogelijk grondgebied, ook al woont daar geen meerderheid aan Serviërs. Dit heet doodegwoon annexatie.

Al voor het referendum vormden elk van de drie etnische groepen eigen legertjes en lokale milities, waarbij de Serven werden gesteund door het Joegoslavisch Volksleger.
Joegoslavische Volksleger werd uiteraard aangestuurd vanuit Belgrado. Wie was daar ook alweer de baas???
Daarbij moet worden opgemerkt dat de legertjes en milities zeker in het begin van de oorlog vooral bestonden uit criminelen, voetbalhooligans, nationalisten en paramilitairen en in mindere mate uit gewone soldaten; gewone soldaten waren namelijk vaak niet bereid te vechten, aangezien de etnische strijd ondanks de propaganda weinig steun onder de bevolking had, waardoor de desertiepercentages zeer hoog waren.

Eén van de eerste gewelddadige incidenten vond al plaats op 30 september 1991, toen het Joegoslavische Volksleger het door Bosnische Kroaten bewoonde stadje Ravno verwoestte, tijdens de strijd om het in Kroatië gelegen Dubrovnik. In afwachting van de resultaten van het referendum op 29 februari en 1 maart 1992 escaleerde de situatie snel. Op verschillende plaatsen braken gevechten uit, in eerste instantie tussen Serviërs en Bosniakken. Met name in Oost-Bosnië in de Drina vallei, en het Noord Westen van het land vonden vanaf april 1992 massamoorden en etnische zuiveringen plaats. In de steden Bijeljina, Visegrád, Foca, Bratunac, Sanski Most, Prijedor, Kozarac, en andere werd de Bosnische burgerbevolking het doelwit. Serviërs richtten ook vele detentiekampen waarvan Omarska het meest beruchte is geweest.

Moet je nog meer weten?

Ik ben blij dat deze regering toch nog op EEN gebied zijn poot stijf houdt.
Het is toch wel erg toevallig dat Karadzic opeens opgepakt kan worden als de situatie daar politiek rijp voor is.... ik wed dat ze, als ze het echt zouden willen (het is een baten/lasten verhaal) de Mladic ook zo op zouden kunnen pakken.

Ja je vergeet 1 belangrijk ding. Dat de kazernes waar de JNA gestationeerd was, werd aangevallen door kroaten en moslims. Dit nog voor de oorlog uitbrak. Bekend is de slachting van JNA soldaten in Tuzla in Bosnie in de kazerne aldaar. Wie heeft die mensen erop uit gestuurd om de soldaten te vermoorden??

En Geronimo, je bent wel erg haatdragend tegenover de Serviers en je generaliseert nogal. Wat hebben de serviers jou misdaan vraag ik jou??????????

@ Monster Marc #40
Bij het uitbreken van de oorlog had ik een Sloveen op bezoek. Die was dolblij dat de Duitsers Slovenie en later Kroatie wilden steunen met afscheidingsintenties. Je kunt dus ook de Duitsers de schuld geven. Of de Slovenen die er makkelijk vanaf zijn gekomen, hoewel ze de boel hebben aangesticht.
De Kroaten hadden hun eigen detentiekampen en hebben ook stevig huisgehouden, dus zoveel vriendelijker zijn die niet geweest.
Over Oric is het al eerder gegaan. Nog niet genoemd zijn de nachtelijke raids vanuit Srebrenica en Potocari zelf op de stellingen en dorpen van de Serviers tijdens het beleg. Dat was een van de redenen waarom de Dutchbatters niet echt zin hadden om de Bosniers te verdedigen: die hadden (terecht) het gevoel dat de Bosniers de boel zelf hadden geprovoceerd.
Dan kunnen we het ook nog over de slappe inzet van de VN en de NAVO hebben en hun onmogelijke mandaat.
Maar bottom line blijft alsnog het nationalisme van de Serviers. Dus wat is je punt?

Was je erbij of zo!?

Je moet beseffen dat heel West Europa het bloed van de Serven wel kan drinken en dat we niet echt open staan voor het Servisch gebral wat jij uitslaat.
Hoe zou het toch komen dat heel het westen de pik heeft op die Serven?

door Monster Marc 8 minuten geleden
De Bosnische regering had op 29 februari en 1 maart 1992 een referendum uitgeschreven met de vraag of Bosnië en Herzegovina onafhankelijk moest worden. De Bosnische Kroaten en Bosniakken (foutief Bosnische Moslims genoemd) stemden in meerderheid voor onafhankelijkheid. De Bosnische Serviërs boycotten deze verkiezingen; zij waren tegen onafhankelijkheid en vonden dat het refendum ongrondwettelijk was.

Je weet de helft niet monster marc. Het referendum was daadwerkelijk ongrondwettelijk, dit was niet slechts een mening van de bosnische serven. Volgens de grondwet van joegoslavie was een referendum alleen rechtsgelding indien de volkeren van alle republieken hun stem uitbrachten. In dit geval riepen de moslims een referendum uit, dat alleen het volk van bosnie zou omvatten. Illegaal dus.
Kijk, als je niet weet waar je over praat, kun je beter zwijgen, je zet jezelf alleen voorschut met je onwetendheid.

Mijn vorige reactie was overigens aan whateverrr gericht.

http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_the_JNA,...

Ongrondwettig wil nog niet zeggen ondemocratisch. Het is helaas voor de Serviërs zo dat tijdens een burgeroorlog een grondwet die door Serven is gedicteerd er niet echt meer toe doet. De door Serviërs lang overheerste andere bevolkingsgroepen achtten de tijd rijp om een eigen grondwet te schrijven, niet overheerst door Serven.
We weten toch allemaal al tientallen jaren dat Joegoslavië alleen bij elkaar bleef onder de knoet van Tito en dat na zijn dood de hele boel op springen stond.
Doe nou niet alsof de Serven de vermoorde onschuld zijn.

@Jopiter;iederen in Servie weet wat Tribunaal is,in Nederlaand ook,praat je onzin! @Monster Marc,warom lieg je?Orlog in Joegoslavie is begonen,toen Slovenie en Croatie enkelzijdig,met geweld uit Joegoslavie gaan weg.Maar,heb je een problem.Treken grenzen met geweld is ORLOG MISDAAD,VERBODEN!,wiest je dat? In Bosnie is erste schlahtovers Servier,Nikola Gardovic!,dus niet liegen! Servie is RIJK land,en ze moeten niet in EU.In Vojvodina heb je graans voor hele EU,en ze hebben ales,minerale,petroleum,alles.Ze heben allein een problem,met bezettingen van Balkan,Turken,Groot Osterijk,Nazi Duitshland,en nu Navo.Deze regering in Belgrado is aan de maht gekomen,dankzij CIA en Sorosh.

Monster Marc en hoezo moet ik beseffen dat heel west europa het bloed van de serven kan drinken?? Is dat een feit dan wat je stelt? Je moet beter nadenken voordat je zulke onzin schrijft.

@Monster Marc #44 "Je moet beseffen dat heel West Europa het bloed van de Serven wel kan drinken en dat we niet echt open staan voor het Servisch gebral wat jij uitslaat.
"

Géén Nederlander hier in Nederland had speciale antipathie tegen de Serviërs TOTDAT WIM KOK "EEN GESPREKJE" MET DE AMERIKANEN HAD GEHAD!
Toen kwam de anti-Serviëpropaganda op gang!
http://www.daanspeak.com/1/Joegoslavie.html
http://www.axisglobe.com/Image/2006/01/04/Hashi...

@ Monster Marc :

Jij maakt ook een aantal goede punten in reactie op wat ik stelde omtrent het uitbreken van de oorlog, het is natuurlijk niet allemaal zwart/wit, en verschillende partijen dragen schuld.

"Doe nou niet alsof de Serven de vermoorde onschuld zijn. "

Dat zijn ze wat mij betreft i.i.g. zeker niet.

Monster Marc je praat veel maar zegt niks dan onzin. Joegoslavie overheerst door serven? ik weet niet waar je die informatie vandaan hebt, maar die is onjuist. Alle volkeren van joegoslavie hadden destijds de wens om in 1 staat te leven, zodat ze een machtiger blok zouden vormen tegen het habsburgse rijk aan de ene kant en het ottomaanse rijk aan de andere kant. Het was in de intrest van alle zuidslavische volkeren om een staat te vormen. Maar ik ga je niet verder onderwijzen in de slavische geschiedenis want ik zie dat jij al denkt dat je alles weet.

@ UPS :

"@Jopiter;iederen in Servie weet wat Tribunaal is,in Nederlaand ook,praat je onzin! "

Misschien dat je wat uitgebreider of duidelijker kunt reageren, want ik snap werkelijk niet waar je op doelt. Ik beweer nergens dat niet iedereen in Nederland danwel in Servie zou weten wat het tribunaal is.

Waarom moest Joegoslavië uiteenvallen? Hoe werd het spel gespeeld? Hoe werd deze opdeling er politiek door gedramd? Hoe werd de publieke opinie gemanipuleerd? Waarom werd er in Nederland voor Kroatie en voor de fascisten van Tudjman gekozen? Waarom werd er in Nederland opeens voor Bosnie en voor 'moslims' gekozen? Hoe werden dingen die 60 jaar recht waren geweest opeens krom gepraat en dingen die altijd krom waren geweest, recht? Waarom werd er opeens op geloof of etniciteit gespeeld? Wat is er in Bosnie feitelijk gebeurd en wat heeft het opgelost? Wat is er - bijvoorbeeld - in Srebrenica gebeurd? Had Karremans niet gewoon gelijk? Wat is er in hemelsnaam tussen 1991 en 2003 met deze met veel moeite opgebouwde eenheidsstaat gebeurd?

Het is mij ook duidelijk monster marc dat je niet eens weet dat er ooit een koninkrijk joegoslavie was.

@Jopiter,wat is Tribunal,kan je me zeggen?

@MonsterMarc #48 "alleen bij elkaar bleef onder de knoet van Tito"

Tito was toevallig wel een Kroaat en leider binnen een politiek systeem dat ooit in het Westen is uitgedacht (Marx) en naar het Oosten geëxporteerd!

@ ups :

"wat is Tribunal,kan je me zeggen?"

Dat is het Engelse woord voor tribunaal of rechtbank.

Overigens stel je in #55 op zich best goede vragen, maar ik stel ook nergens dat het Westen geen vies spel gespeeld heeft in de Balkan oorlogen, of dat het tribunaal geen politiek orgaan is, waar vooral het overwinnaarsrecht geldt. Wat overigens absoluut niet wil zeggen dat alle aangeklaagden onschuldig zijn ofzo.

@UPS #55 "Wat is er - bijvoorbeeld - in Srebrenica gebeurd? Had Karremans niet gewoon gelijk?"

Er is maar één NEDERLANDSE HELD op de Balkan destijds; OVERSTE KARREMANS! Karremans had, na herhaaldelijk tevergeefs om luchtsteun gevraagd te hebben, de smerige oorlog snel door: dus gewoon een glaasje drinken met de zogenaamde vijand die z'n buurman had kunnen zijn en wegwezen daar! -zonder één druppel Nederlands bloed te verspillen voor laffe Nederlandse politici en obscure Amerikaanse doeleinden. Heel goed! Van mij mag hij tot baas van de NATO gepromoveerd worden! Véél beter ook voor 'onze jongens' in Afghanistan bijvoorbeeld!

@UPS #55 "Waarom moest Joegoslavië uiteenvallen? Hoe werd het spel gespeeld? Hoe werd deze opdeling er politiek door gedramd? Hoe werd de publieke opinie gemanipuleerd? Waarom werd er in Nederland voor Kroatie en voor de fascisten van Tudjman gekozen? Waarom werd er in Nederland opeens voor Bosnie en voor 'moslims' gekozen? Hoe werden dingen die 60 jaar recht waren geweest opeens krom gepraat en dingen die altijd krom waren geweest, recht? Waarom werd er opeens op geloof of etniciteit gespeeld? Wat is er in Bosnie feitelijk gebeurd en wat heeft het opgelost? Wat is er - bijvoorbeeld - in Srebrenica gebeurd? Had Karremans niet gewoon gelijk? Wat is er in hemelsnaam tussen 1991 en 2003 met deze met veel moeite opgebouwde eenheidsstaat gebeurd?"

Goeie vragen! Ik denk dat Clinton, Allbright en Holbrooke daar in Washington meer van weten!

HOE DE VS OORLOGEN BEGINNEN:

"J.M.: Mister Harff, welke middelen stonden tot uw beschikking; van welke methoden bediende u zich?
J.H.: Dat is heel eenvoudig. Onze hulpmiddelen bestaan eigenlijk uit niets anders dan een kaartsysteem, een computer en een fax. In het kaartsysteem zijn de namen opgeslagen van honderden journalisten, politici, vertegenwoordigers van humanitaire organisaties en academici. Met de computer kunnen we deze databank koppelen aan aktuele thema's, om zo op effectieve wijze de juiste personen aan te spreken waar we op een bepaald moment informatie van willen krijgen. De computer is op zijn beurt met een fax verbonden. Zo kunnen we in een paar minuten alle personen waarvan we vermoedden dat ze reageren zullen van de precieze informatie voorzien. Ons werk bestaat hieruit diverse informatiebronnen te kanaliseren en daarna zo snel mogelijk te verspreidden, daarbij opvattingen die met het thema overeenkomen als eerste openbaar te maken. Snelheid is hier een eerste vereiste. Wanneer wij een informatiebron achten juist te zijn, is het voor ons de opgave deze mening in de wereldopinie als de gangbare mening te verankeren. Vanaf dat moment is het duidelijk dat alleen datgene telt wat in het begin als standpunt werd ingenomen. Opdat we niet vergeten.
HET IS ONS GELUKT en wel tussen 2 en 5 augustus 1992 toen de New Yorkse krant "Newsday" met berichten kwam over Servische concentratiekampen. Trefwoorden hierbij waren "dodenkamp" "gulag" en "dodenkamp van de Serven" (deze berichten werden later door de Duitse journalist Thomas Deichmann ontmaskerd Anm. d. Hrsg.).
We stelden voor een aankondiging te plaatsen in "the New York Times" en bij de Verenigde Naties protest aan te tekenen. Dat werkte voortreffelijk, in een handomdraai konden we de Serviërs in de wereldopinie neerzetten naast de nazi's, opeens hebben we nu een eenvoudige geschiedenis van goeden en kwaden.
Het appelleren aan emoties in de berichtgeving is zo sterk dat niemand het zich meer kan permiteren er een afwijkende mening op na te houden. Dat was echt een schot in de roos.
J.M. Maar u bent zich er toch wel van bewust dat u hierin een grote verantwoordelijkheid draagt?
J.H. We worden er niet voor betaald om te moraliseren. En zelfs wanneer het daarom zou gaan hebben we een zuiver geweten. Als u zou willen bewijzen dat de Serviers slachtoffer zijn, probeert u het dan, u zult merken dat u daarin dan helemaal alleen staat.'

http://www.daanspeak.com/Balkan02.html

Waarom moest het land uiteenvallen?

' Divide et impera' een bekend gezegde uit het oostenrijks-hapsburgse rijk. Een principe dat nog steeds gebruikt wordt door hedendaagse wereldmachten. Dat de joegslaven zo stom waren om daadwerkelijk oorlog te voeren hadden ze, gezien de joegslavische geschiedenis, goed ingecalculeerd.

En Servie komt in de EU vroeg of laat.

@Jopiter?Tribunaal is een CIKUS!.Warom is in Scheveningen niet,Clinton,Gensher,Bleer,Schirak,Tudjman,Izetbegovic,Haradinaj,Delic,Oric,en andere orlogls misdaden?EU wil graag Servie,en Servie niet grag.Wat denk je als Balkan blijf buiten EU?Wat krijgen wij?Wij krijgen dan in Balkan Ruschishe kern wapens,nieuwe Cuba in hart van EU?Serviers beslisen dat niet!Orlog schade van Navo is over 100 MILJAARD EURO!!!Voor Servie genug,dat zelstandig kunnen verder. Warom is Nederland enigste tegen?Wegens Ratko Mladic?he,he,wes niet zo naief!

@ whateverrr # 53
"Joegoslavie overheerst door serven? ik weet niet waar je die informatie vandaan hebt, maar die is onjuist. Alle volkeren van joegoslavie hadden destijds de wens om in 1 staat te leven, zodat ze een machtiger blok zouden vormen tegen het habsburgse rijk aan de ene kant en het ottomaanse rijk aan de andere kant. Het was in de intrest van alle zuidslavische volkeren om een staat te vormen. Maar ik ga je niet verder onderwijzen in de slavische geschiedenis want ik zie dat jij al denkt dat je alles weet. "

In eerste instantie was het inderdaad allemaal pais en vree. Maar dat kun je niet zeggen van het einde van Joegoslavië, dat werd gewoon verscheurd door haat en werd uiteengereten. Natuurlijk hebben niet alleen de Serven hier schuld aan.
Maar waarom hebben de Serven als enigen de wens gehad om de hele zaak bij elkaar te houden? Toch niet omdat de Serven zo veel liefde hadden voor de Slovenen, Kroaten, de Bosniaks en Kosovaren (Albanezen)?
Waarom denk je dat de voorloper van Nederland in 1588 de onafhankelijkheid van Spanje uitriep? En waarom denk je dan dat Spanje destijds zo lang oorlog bleef voeren tegen ons?
Nee jongens, de liefde moet wel van twee kanten (blijven) komen. Zo gaat dat nu eenmaal in een relatie.

@Dralkhjan,In Srebrenica zijn schlahtovers 3000 Servishe burger,dus niet 1000 of maximaal 2000 moslims soldaten wat vermoorden die 3000 Servishe burgers.Mordenaars zijn noit schlahtovers geweest!

@Monster Marc #65 http://www.youtube.com/watch?v=zCF0jLDQmpY

De Serviërs willen vrede! Milosevich en Karadzic tekenen het Vance-Owen vredesverdrag. De VS saboteren en willen oorlog onder het smoesje dat "oorlogsmisdaden" niet beloond mogen worden met vrede!!!!!!

@ UPS :

"he,he,wes niet zo naief! "

Zoals reeds eerder gezegd, ik ben het met je eens dat het een showproces is, en velen worden inderdaad buiten schot gehouden. Echter zegt dat niet dat iemand als Mladic niet schuldig is aan oorlogsmisdaden. Verder vind ik dat je slap aan het ouwehoeren bent, en onleesbaar schrijft.

"@Dralkhjan,In Srebrenica zijn schlahtovers 3000 Servishe burger,dus niet 1000 of maximaal 2000 moslims soldaten wat vermoorden die 3000 Servishe burgers.Mordenaars zijn noit schlahtovers geweest! "

Je bedoelt neem ik aan te zeggen dat je wel oog hebt voor de misdaden van Nasr Oric, maar dat je tegelijkertijd je ogen liever gesloten houdt voor de misdaden van Ratko Mladic ?

Ja monster marc, zo werd ook het koninkrijk joegoslavie beeindigd, toen de kroaten onder leiding van de ' boerenpartij' van Ante Pavelic onafhankeljk wenste, omdat ze het niet eens waren met de andere (o.a. servische) partijen in het parlement. Later heeft Ante Pavelic een onafhankelijk kroatie uitgeroepen, met steun van nazi duitsland en er werd een fascistische regering onder leiding van diezelfde Pavelic geinstalleerd. Motto was, 1/3 van de serven in kroatie moest gekatholiceerd worden, 1/3 vernietigd en 1/3 verdreven. Kortom uitroeiing van de serven in Kroatie. Als een persoon onder de figuur van Franjo Tudjman aan de macht komt, die de genocide van de serven en joden tijdens WO II niet erkend en zelfs bagatallisseerd en een onafhankelijke staat uitroept. Wat gebeurt er dan onder diezelfde minderheid in kroatie? Ze zien iemand aan de macht komen, die een dreiging vormt voor hun vrijheid. Een vrijheid die ze wel hadden onder joegoslavie. Belangrijk vraagstuk was dan ook het minderhedenvraagstuk, waar zowel kroatie als bosnie geen goed antwoord op hadden toen ze onafhankelijkheid aanvroegen. Was dit vraagstuk opgelost en waren de rechten van de minderheden gegarandeerd, dan was het waarschijnlijk anders gelopen. Duitsland echter, vond dat de republieken deze vraagtstukken pas na onafhankelijkheid op konden lossen en insisteerde onafhankelijkheid. Gezien de pittige geschiedenis van alle volkeren in joegoslavie had dit logischerwijs als eerste opgelost moeten worden. De geschiedenis van de volkeren in bosnie is nog gecompliceerder. Daar leefden orthodoxen, moslims en katholieken, oftewel serven, bosnische moslims en kroaten. In de 2e WO hebben zij elkaar onderling kort gezegd uitgeroeid.
Slovenie vroeg als eerste onafhankelijkheid aan, er was ook daar oorlog, 10 dagen lang, maar de JNA trok zich terug na 10 dagen, er was geen belang om de minderheden te beschermen, aangezien dat vraagstuk nagenoeg niet speelde in Slovenie.
Verder had Duitsland er belang bij dat joegoslavie uiteen viel, omdat buitenlanders niet konen investeren in joegoslavie, dat konden alleen joegoslaven zelf. Het toerisme vierde hoogtij destijds en de duitsers konden geen hotels bouwen aan de kroatische kust. Kortom het investeren was ook een belangrijk punt om onafhankelijkheid te forceren. Geld dus. Ik ben nu serieus ingegaan op je vraag en ga puur op feiten af. De geschiedenis van joegoslavie is gewoonweg te gecompliceerd om er kort op in te gaan. Je zou eigenlijk de gehele geschiedenis moeten kennen, vanaf de bezetting door de ottomanen tot nu, om er iets van te kunnen begrijpen.

@Monster Marc,Serviers zijn grootste volk geweest in Joegoslavie,maar niemand is hun gevraagt,wat ze willen!Volken in Joegaslavie zijn niet beslist hoe verder,en referendum is niet geweest.Dat besloot Amerika,Duitshland,Vatikan,England,Frankrijk,grote mahten,als altijd!. Slovenie,Croaten zijn met geweld tot onhanvankelijk gekoomen,en dat is Orlog misdaad,VERBOTEN!Alija Izetbegovic wou islamitische Bosnie,en Servie en Croaten zijn tegen geweest!Uit Slovenie is 40000 Serviers verdvenen,wet je?Croatie 500000.Kosovo 300000,Bosnie ook.In Servie is geweest een Miljun Servische vlugtelingen,verjaagt,uit Slovenie,Croatie,Bosnie,Kosovo.

Het gewone volk wilde geen oorlog, ji zou toch ook niet in oorlog willen leven in Nederland? Het zijn met name de leiders en amerika en duitsland die de mensen de oorlog in hebben gedreven. Het is onjuist om te stellen dat de doorsnee servier haast niet kon wachten totdat er oorlog zou uitbreken, de oorlogsprofiteurs daar gelaten.

Geweldig, nu willen de Serviërs eindelijk vrede!
Hadden ze het uiteenvallen van Joegoslavië dan in de eerste plaats niet wat vredelievender kunnen aanpakken? (dit geldt uiteraard ook voor de andere bevolkingsgroepen, maar die konden niet veel anders omdat de Serviërs ze niet wilden laten gaan omdat het "ongrondwettig" zou zijn).
Als de overgrote meerderheid van de Limburgers onafhankelijk zou willen zijn, dan denk ik dat de overgrote meerderheid van de rest van Nederland zou zeggen: "Ga gerust je gang!" Beter in vreedzaamheid naast elkaar in twee huizen leven dan met oorlog in één huis. Het Europa van tegenwoordig is toch inmiddels meer een Europa van de regio's en minder van natiestaten. In België bijvoorbeeld beseffen ze dat ook maar al te goed, maar ook Spanje is hier niet blind voor.

@ ups :

Waarom vertel je in #70 enkel hoeveel Serviers er uit hun huizen zijn verdreven, en waarom verzaak je te benoemen hoeveel Bosniers, Kroaten e.d. eveneens uit hun huizen zijn verdreven ?

Immers waren onder alle bevolkingsgroepen velen het slachtoffer van etnische zuiveringen, en de Serviers maakten zich hieraan net zo schuldig als hun tegenstanders.

Je komt wel met een erg eenzijdig verhaal, ben je toevallig Servisch ?

@Jopiter,maar wij weten niet,is Mladic eht schuldig,omdat egzekutie in Srebrenica zijn huurlingen gedaan en maximaal 2000 moslims soldaten.Maar maak niet uit.Vorstel dat Mladic staat ahter egzekutie,maar als iemand vermoord 3000 onschuldige Servische burgers,en door wraak woord vermoord,is dat erg?Halo,daar zijn kinderen vermoord,bejarde mensen,vrouwen!!Jammer dat zijn anderen onstnapt!In Srebrenica is eht Tribunaal geweest.Oric vrij,Haradinaj vrij,Alija,Tudjman,Tachi,enz...watvoor cirkus!

Een doorsnee servier zit echt niet te wachten op oorlog. Iemand die op kantoor werk, bij een bank in Belgrado, die zit echt niet te wachten op het moment dat ie wordt opgeroepen om te gaan vechten. Dat ie zijn uniform aan moet doen en zijn gezin achterlaat en op pad gaat naar het front om te moorden. NIet wetend of ie zijn vrouw en kinderen ooit nog ziet. Of een boer die zijn land bewerkt en moet gaan vechten. Denk je nou echt dat mensen zin hebben in oorlog?

@Jopiter,in Servie is niet geweest etniche zuivering,wet je?In Crotie,Bosnie,Slovenie wel.

"Oric vrij,Haradinaj vrij,Alija,Tudjman,Tachi,enz...watvoor cirkus! "

Zoals eerder gezegd, Oric is m.i. ten onrechte vrij. Grappig dat je iemand als Tudjman noemt; die is niet vrij, maar die is reeds 9 jaar dood, waardoor hij nooit voor het tribunaal is verschenen.

Wanneer worden Clinton, Allbright en Lolbrooke uitgeleverd?

@ whateverrr # 75

Heb je gelijk in!
Ik vrees alleen dat Milosevic en zijn regeringsapparaat er anders over dachten.
Zie hieronder een stukje geschiedschrijving over deze sluwe "dictator".

"In 1984 werd Miloševic partijleider van Belgrado om in 1987 partijleider van de deelstaat Servië te worden. Daarvoor diende hij wel zijn politieke mentor Ivan Stambolic op een zijspoor te zetten. Deze zou in 2000 ontvoerd worden en spoorloos verdwijnen, waarna pas in 2003 zou blijken dat hij werd vermoord.

Aanvankelijk was Miloševic een tegenstander van het Servische nationalisme. In 1987 bezocht hij Kosovo nadat leden van de Servische minderheid daar zich beklaagd hadden over gewelddadig optreden van de politie. Hij riep voor het oog van de televisiecamera's uit: "Niemand mag jullie slaan!" Velen zien hierin het begin van de herleving van het nationalisme in Joegoslavië. Het was in ieder geval de eerste keer dat een voorman van de Joegoslavische Communistische Partij het opnam voor één bepaalde etnische groep.

Op 28 juni 1989 wist Miloševic, tijdens een herdenkingstoespraak van de Slag op het Merelveld tegen de Turken (1389), de nationalistische gevoelens fel aan te wakkeren. Op verscheidene plaatsen waren er steunbetogingen voor Miloševic. Bijna 3 miljoen Serviërs (een derde van de bevolking) nam eraan deel. Nooit kreeg een Servisch leider zo'n massale steun. Dat jaar werd hij president van Servië. In 1990 verlieten de Sloveense en Kroatische leden van de federale Communistenbond het Congres, de republiek Joegoslavië stond op het punt te imploderen."

Volksmennerij heet dat in gewoon Nederlands.
Hij heeft Karadzic trouwens ook om de tuin geleid, want hij heeft Karadzic doen geloven dat Holbrook had ingestemd met het niet vervolgen van Karadzic indien die zich uit het openbare leven zou terugtrekken. Ja, die Milosevic, die wist er nog wel een paar!
Trouwens die Tudjman ook, die had met Milosevic een geheim akkoord gesloten waarbij ze afspraken maakten over de verdeling van Bosnië en Herzegovina.
Lekker zooitje daar!

Uiteraad zeggen de Servische burgers nu, dit hebben we niet gewild, wij willen ook gewoon vrede. Maar wel eerst met 3 miljoen achter die "dictator" aanlopen.
Parallel met Duitsers? "Wir haben es nicht gewusst."
Laat me niet lachen.

@Monster Marc,je zegt nu Servie will eindelik vrede:Servie is niet in orlog geweest!Bosniche Serviers Radovan Karadjic getekent in Lisabon overeenkomst,MAAR,Alija Izetbegovic niet,en wij krijgen later orlog in Bosnie!

Wie denk je dat de grote leider achter Karadzic was?
Nee ... niet God!
Juist ... Milosevic!!!
Karadzic komt er nu pas achter dat hij door Milosevic postuum in de rug wordt gestoken.

"Nederland had maandag samen met België een EU-besluit tegengehouden om handelsvoordelen aan Servië te gunnen. Andere EU-landen hadden Servië zo willen belonen voor de uitlevering van Radovan Karadzic."

Verhagen staat rechtstreeks onder commando van Washington dat het neptribunaal hier gevestigd heeft als politiek machtsinstrument.
http://nl.youtube.com/watch?v=TmfoNuS_3og
http://nl.youtube.com/watch?v=gxwRg21uBA4&featu...
http://video.google.com/videoplay?docid=1375733...
http://www.afvn.nl/2004_4/afpag5_7.htm

Ach, laat ik maar ophouden, het zijn allemaal een stelletje machtswellustelingen: Servische leiders (Milosevic, Karadzic en trawanten), Tudjman (gelukkig ook dood), Izetbegovic, de Amerikanen, de Russen, de ... vul maar in.
De gewone burger is het slachtoffer! Ja inderdaad ook die in Servië en de andere landen/regio's.
;-)

#83

Mee eens!

Het valt me wel op in deze discussie dat de partijdige mensen alleen maar reageren met wat de ander gedaan heeft. Het is heel simpel, fout=fout, wie je ook bent, iedereen hetzelfde aanpakken die aan misdaden heeft gedaan. Dat betekent ook dat je de misdaden van je landgenoten moet durven toegeven en je niet verschuilen achter een ander.

Zo zou het moeten zijn, helaas is de realiteit anders.

Die arme Serven!

Hebben zich letterlijk dood gevochten in de 2de wereldoorlog tegen de Nazi´s en de moslims die met de duitsers samenwerkten. De Serven krijgen constant op hun donder, is het niet van de Nazi´s, dan wel weer van de communisten en later zelfs van de Navo!! Hun vroegere bondgenoten!
En ondertussen jatten de bosnische en kosovaarse moslims het land onder de servische voeten vandaan........... Schaam je Europa!!!!!!
Hopen dat Poetin snel ingrijpt zoals in Georgie!

@Monster Marc,je verspreid leuggen?Ahter moord van Stambolic staat niet Milosevic,en Stambolic had niet interese om president woorden,dus geen reden dat Milosevic moet hem vermoorden.Bij zogenaamde dictator,is iedere volk zonder problemen in Servie geweest,niet verjaagt!Hoe kan dat bij een dictator?he,he.In Kosovo separatisten verjaagen Serviers en anderen volken,moet dat Milosevic als president zo maar kijken?NEEEEEEEE,niemand kijkt zo maar.Albanesen teroristen in Kosovo zijn 50 politie agenten vermoord en tientallen onschuldige burgers,dan is pas Milosevic in actie gekomen!Tegen mij kan je niet liegen?

@TROGLOTJE,BRAVO!eindelijk iemand wie heft verstand,warom is Nederland enihgste teggen.Nederland is onder larsen van Vasington,en Vaschinton is tegen verspreiden EU,omdat EU met Balkan,mischin Turkai woord mahtiste land ter wereld,en Amerika moet weg uit Europa!

@Jopiter,halo,maar Tribunal waht jaaaaaaaaaaaaaaren,dat Tudjman en Izetbegovic gaan naar hel,en pas later ze beginen bla,bla.

Belachelijk hoe menig Nederlanders weer grijpen naar de ''slechte-moslims-stempel''. En toch willen kortzichtige mensen als Troglodyte (heb eigenlijk medelijden met hem, steeds weer diezelfde afgezaagde linkjes naar vage websites waar complottheorieën worden neergekwakt) die maar weigeren te accepteren dat dit jaar tóch weer menig Serviërs met stemrecht koos voor een RADICALE PARTIJ (die van Vojislav Seselj). Open uw ogen mensen, heel veel groeten van een gematigde moslim uit ex-Joegoslavië.

@Kaas Haas je weet niks.Ahter Vojislav Seselj staat 2 miljun boergers in Servie.Warom?Omdat ze zijn gek?NE! omdat die andere zijn verader,en werken voor Sorosh en CIA,omdat ze zijn wardeloos..80 miljun dolar kost CIA,dat deze regering in Servie komt aan maht.Ben je matig moslims als Alija Izetbegovic.

@Haas Kaas,Troglotje altijd ahter zijn verhal heft bijlagen,bewijs!Waroom heb je last van warheid,ik snap niet!

@TROGLO,ga naar GOOGL dan schrijf dat(Dani: interview with Hakija Meholjic, president of Social Democratic ..). of deze( Byzantine Blog: New Evidence Against Srebrenica Warlord) en voor dat ga je openen deze verhalen,onder titel heb je VERTAAL DEZE PAGINA,en daar moet je gelijk drukken,en krijg je artikel in Nederlands.

@ UPS; Erscht Nederlandisch lieren pratun en dann pas servische propaganda neerzetten hier he. We willen je propaganda natuurlijk wel kunnen begrijpen.

@Gekkegerrit 1987,laat maar met je psihopatische gekraai! Servie vindt Nederlandse blokkade onredelijk.

Het gaat hier niet om wie er in de oorlog wat gedaan heeft, gaat om NL die toevallig in Srebrenica was, toen dat viel en om nu dan maar niet weer zo veel gezeur te krijgen over srebrenica zegt nederland nee.
Dat nederlanders denken dat dit tribunaal hun eigen hachje kan redden, omdat ze zelf niet weten wat ze met srebrenica aan moeten, daarom willen we (want ik ben nederlands) zelfs al sta ik niet achter wat nederland wil, Mladic, zodat wij kunnen zeggen, zo nu hebben we het voor iedereen goed gedaan.
Wij nederlanders zijn schijnheilig!!!!!

@Bratunac,heb je zien bij commentaar #92 even kijken,wat staat in die twee verhalen bij GOOGLe?

hahaha als ik hier de servo-russische commentaren lees,dan krijg ik bijna medelijden met die mensen ,oh wat zijn ze lieeeef en onschuldig zou je kunnen zeggen.
en om niet te vergeten volgens @ups ook een rijk land.(servie dus)

als ik nou zelf niet alles megemaakt had,dan gelovde ik deze super-leugenaars ook.

jongens het kan niet zo zijn dat alle andere volken van ex-YU slecht zijn,vergeet niet dat jullie seviers overal gingen moorden: eerst Slovenie, Kroatie,Bosnie,en Kosova.
moorden,verkrachten,plunderen.
jullie gingen naar die andere Republiken om te moorden,en ze hadden alle recht om zich van joegoslavie te scheiden.(ook volgens de wet)
en vergeet niet dat alle serviers meededen hoor(ortodokse kerk ook),jullie waren zo geblind door nationalisme en wat milosevic allemaal beloofde: een groot servie met kust/zee ,salarissen van 3000 tot 4000 duizend D-mark,want dan hadden jullie toch alles,en de rest zou voor jullie gaan werken.

dus NIET, jullie hebben niks meer "srbija ko nokia" ,dus ipv groot werden jullie klein als Nokia,en jullie worden steeds kleiner.
jullie willen in de EU alleen voor het geld,want dat jullie niks veranderd zijn,dat is hier te zien aan jullie commentaren.
in jullie voetbalstadions bijvoorbeeld:
http://www.youtube.com/watch?v=cu8DkmS_rbY&feat...
dus dit is jullie jeugd in servie, MOORDEN MAAR.

@Bratunac#95# jij kunt ook net als de rest van servo-russen hier goed liegen,
18 dagen geleden schreef je dit:"Ik dank God dat ik een Servier ben en eerlijk en oprecht ben, en ja ik sta 100% achter Karadzic"
dus vandaag ben je en Nederlander? mooi dat dat zo snel kan:)

@ups,je bent echt niet te verstaan,dat vind ik dan niet zo erg,maar hoe kan het in hemeelsnaam dat je soms perfect Nederlands schrijft?

@Troglo,je moet gewoon naar een psychiater.
@Troglo je houd van filmpjes:
http://www.youtube.com/watch?v=t5vfw0a7jok
http://www.youtube.com/watch?v=GZIZvvM_JQI

ik dank alle democratische landen (USA,NATO) dat ze ons geholpen hebben,en ons gered hebben van deze moordenaars.

GOD BLESS USA!!!

@ARJAN10008 of BACA68,he,he.Ik ben bezorg geweest,dat mijn vriend Baca is verwijdert van deze Topic.Ik ben blij dat ben je weer.Heb je gelezen commentaar 92?Ga maar lesen hoe is Clinton verkocht Srebrenica.In je commentaar heb je helemaal niets gezegt met je video reclame.Servie vind Nederlandse blokkade niet erg.

"GOD BLESS USA!!! "

Die moorden (ook) aan de lopende band.

@ ups :

"@Jopiter,in Servie is niet geweest etniche zuivering,wet je?In Crotie,Bosnie,Slovenie wel. "

Als je de 800.000 vluchtelingen in Kosovo over het hoofd ziet (of Kosovo niet langer onder Servie rekent natuurlijk), dan heb je wat betreft Servie volledig gelijk. Waarbij je voor het gemak natuurlijk wel het etnisch zuiveren door Serviers in Bosnie en Kroatie buiten beschouwing laat.

De andere partijen maakten zich hier natuurlijk eveneens schuldig aan (bv. Operatie Storm door de Kroaten), maar jij wast je handen in onschuld, en pretendeert dat de Serviers heilig waren, en slechts slachtoffer waren in het conflict.

@100 die vluchtelingen zijn gevlucht voor de bombardementen van de navo!

@Jopiter,ben je eht naif.200000 Albaneen leven in Belgrado in Servie,en niemand is hun verjaagt!Waar is Al Qaida geweest,Jihad strijders,Mudjahedinen(Kosovo,Bosnie) Ustashe,daar is problem geweest,bij Serviers niet.Snap je?