Volgens onze lieve heer zijn alle mensen toch gelijk.

@172 Dat is mr. dr. Normen en Waarden voor jou......

Het is jammer dat veel mensen doen alsof de extreme denkbeelden van de SGP typerend zijn voor heel gereformeerd Nederland. De SGP'ers zijn extreem. Degenen die zij vertegenwoordigen zitten binnen de Gereformeerde Gemeenten of strenger. Alle minder strenge stromingen (en dat is echt de grote meerderheid, van de Gereformeerde kerken binnen de PKN tot CGK en GKv) zijn veel vooruitstrevender en geven vrouwen ook een volwaardige rol. Deze mensen vind je binnen de CU, het CDA maar soms ook andere partijen.
Dat is de grote meerderheid van de gereformeerden in Nederland, maar omdat die niet extreem zijn en niet opvallen, hoor je daar niemand over.

@201 Liwwie staat niet bepaald bekent om liegen hier. Dus dat zou ik maar terugnemen.

Discriminatie is "een onderscheid dat je niet mag maken".
De meesten denken dan dat je geen onderscheid mag maken op basis van de overtuiging die hij toevallig heeft.
Dat mensen met een andere overtuiging, geloof, of een ander inzicht, tot een andere afweging komt; dat accepteert men niet meer.
Wat voor de een een onderscheidt is dat je niet MAG maken, is voor de ander een onderscheidt dat je MOET maken.
De wet zegt expliciet dat je geen onderscheidt mag maken op "godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht", maar omdat ze zo DOM is geweest om daar aan toe te voegen "of op welke grond dan ook" blijft het voortdurend gezeur omdat de MODE telkens weer een andere reden verzint om mensen te verbieden te geloven wat ze geloven of te denken wat ze denken.

@171 macmorc

Als die mensen dat zelf willen en het anderen niet opdringen is er mi niets aan de hand.
Ook als je ouder wordt kun je tot de jaren van verstand komen en zelf kiezen.

@203 Arjan
Natuurlijk denkt men dat niet; we weten dat het hier om een extreme fundamentalistische stroming gaat.

Ik hoop dat Nederland ooit nog eens een mooie seculiere staat wordt, waar politieke beslissingen zonder inmenging van geloof worden genomen.

@202,
Volgens Hem wel, maar ja, die volgelingen van hem....

Overigens staat in de bijbel wel het één en ander over de verhoudingen en rolverdeling tussen man en vrouw. Waar en wat precies weet ik niet meer, maar voor veel christenen (die als het goed is de bijbel lezen) wordt dat toch wel als een richtlijn gezien. En hoe dat precies wordt ingevuld hangt natuurlijk helemaal af van hoe iemand die tekst uitlegt.

@197
Punt is dat de opstelling van de SGP uit te leggen is als anti-democratisch. Dit betekent dat er geen plaats is voor zo´n partij in een democratisch land.

@206

Geloof wordt toch in 90% van de tijd opgedrongen?

Wat denk dat er gebeurd als kinderen tot 14 jaar alleen objectief kennis mogen nemen van verschillende geloven. In plaats van door indoctrinatie en chantage het geloof met de paplepen erin geramd krijgen?

Dan zijn de meeste geloven na 1 generatie tot elftal gereduceerd ongeveer.

@206 @Qward
Ik ben van mening dat een kind hierin weerloos is. Ik ben zelf atheïstisch opgevoed, maar heb een eigen godsbeeld. Totale privéaangelegenheid. :-)
Maar ik denk dat het moeilijker is je los te maken van denkbeelden van ouders, dan zelf tot een gevoel te komen.

@ #201

Hey Bro.... ook actief op nujij? Je mag mag best eerlijk zijn hoor.... weet je nog dat ik bij de vorige verkiezingen bij je was en dat je vrouwtje niet mocht stemmen omdat ze CU wilde stemmen? Dat jij voor haar stemde?

Bah......

Verwijderd door redactie

@207 Ja, maar er wordt standaard gesproken over gereformeerden, alsof alle gereformeerden zo zijn. Om het even te kwantificeren: tegenover hooguit 150.000 fundamentalisten, staan ruimschoots meer dan een miljoen mensen die wél gereformeerd zijn, maar niet fundamentalistisch.

En ik vind het jammer dat de miljoenen christenen in Nederland worden afgerekend op een marginaal deel dat een flinke tik van de molen heeft gekregen.

@ mac #204

Mijn broertje is zelfs uit het goddeloze Leeuwarden vertrokken en verkast naar een gat op de Veluwe omdat er teveel negatieve impulsen waren voor zijn kinderen door de neefjes en nichtjes.

@ Leah ‘’ Kijk mijn man Robert is een vrij man’’

Jou man is geen vrij man!!!! Hij laat zich namelijk leiden door God!!! En dus door een boek van bijna 2000 jaar oud , waar de vreselijkste dingen instaan. Dit is trouwens het zelfde als je je laat leiden door b.v. Ik noem maar iets, De Grote Smurf, dit is namelijk ook een verzinsel. Daar loop je toch ook niet achteraan, Dus Laat dat ’’vrij’’ maar weg.

Leven en laten leven..... We hebben altijd wel wat over iets of iemand te zeuren.
Ik ken geen Nederlander die het ergens compleet mee eens is! Wij staan er trouwens internationaal om bekend dat we zulke egotrippers zijn en altijd en overal om zeiken..

Verwijderd door redactie

@219
Nou dan is hij niet vrij, maar wel gelukkig, en wat dan nog...mag dat niet?

@ #215

Hoe kom jij op 150000?

@217 Weet je wanneer 'ie niet vrij is? Als anderen hem niet de ruimte gunnen om zelf die keuze te maken!

@ 215, maar daar buiten vinden we ook allerlei 'evangelische' fundamentalisten die minimaal even eng zijn.

En waarom die politiek actief zijn... Ik weet het niet. Er zijn genoeg interne problemen door hun geloof in dat soort kringen. Ik heb meegemaakt dat ik toevallig thuis was bij een ouderling, en met vijf minuten praten meer vertrouwen had gewekt bij zijn kinderen, dan vader en moeder. En toen hoorde ik dingen die onbespreekbaar waren.
Lekker, zo'n gebroken disfunctioneel gezin. Maar wel fulmineren over hoe andere mensen zo zondig zouden zijn.

@216 verder gaat alles goed? Je klinkt alsof je een zware kater hebt (blauwtje gelopen of zo?)

Pardon, waarom is mijn reaktie verwijderd? Het is een antwoord op #144 en er stonden feiten (gevonden op internet) in mijn tekst.

@ 220
is hij gelukkig omdat hij vrouwen onderdrukt? Dat hij zich dan superieur voelt?

@221 Ledenaantallen van de bevindelijk gereformeerde kerken bij elkaar opgeteld.

@223 Mja, maar daar zitten niet veel fundamentalisten hoor. Ze zijn er wel, maar de meesten zijn toch echt vooruitstrevender dan je denkt.
Maar goed, mijn kennis van de evangelische hoek is beperkt. Gereformeerd weet ik wel het e.e.a. van.

Wat is het probleem eigenlijk?
Al die felle mensen hierboven kunnen toch op een andere partij stemmen?

@204 waarom? Het is gewoon niet waar...

En mocht er ergens iemand in NL zijn waarvoor dat wel van toepassing is, de weg naar de politie is heel makkelijk. Verder heeft binnenshuis gedrag NIETS met de SGP te maken.

@228
Ik denk dat ze andere mensen geen levensgeluk gunnen, iets waar het velen tegenwoordig aan ontbreekt. Daarom moeten die andere mensen leven zoals zij, net zo leeg en onverdraagzaam.

Gezien de discussie over een boerka-verbod lijkt het mij zinvol om ook een lange rokken verbod te overwegen. Die refo-mannen zien hun vrouwen nog steeds als ondergeschikt stemvee. Je ziet ze hier af en toe rondlopen... lange rok, verstandige schoenen, grote kluwen kinderen en veel te vroeg oud. Integreren doen ze niet aan want de wereld is zondig maar wel bakken kinderbijslag incasseren.

@215
We hebben er steeds meer een handje van om het gedrag van een paar rotte appels door te trekken naar een hele groep. Dat is discriminatie en dat is dan ook vrij onverstandig (en niet toegestaan volgens onze grondwet).

@ 228
Omdat het bij de wet verboden is om te discrimineren!

@233
Als die vrouwen er geen moeite mee hebben, waarom maak jij je er zo druk over?

Verwijderd door redactie

@233 maar dat is nu juist het probleem, het is niet decrimineren (zie eerdere uitspraken van de rechter) want er zijn talloze andere politieke partijen. Als we in een 1 partijstelsel zouden leven zou je een punt hebben, maar gelukkig maar, dat leven we niet.

@225
Vreemd inderdaad. Ik weet niet meer wat er stond, maar volgens mij heb je van mij een plusje gehad, en dat doe ik niet bij extremistische of zelfs maar ondoordachte posts.

en dan durven ze GW te beschuldigen van racisme...
Gooi die hele achterhaalde SGP toch uit de politiek, niemand wordt beter van die opdringerige grefo-fundi's.

@216 liwwie

* grinnik * ;-)

#237 Er stond twee stukjes geciteerd vanuit kennislink (een goede site waarin veel kennis valt te vergaren) over vrouwenbesnijdenis. Dit om te laten zien dat vrouwenbesnijdenis niet typisch Islamitisch is, wat #144 wel beweerde.

Ik had nog meer bronnen aan kunnen boren wat dit aangaat, maar het mag blijkbaar niet...

@215 Arjen
Ja, ik snap wel wat je bedoelt. Ik heb dat met Israel; iedereen wordt over 1 kam geschoren, iedereen is een zionist. Terwijl er tig mensen niet geloven, of een heel liberaal geloof hebben.
Daar kan je horendol van worden.

@ #229

En omdat jij zegt dat het gewoon niet waar is, is het dus gewoon niet waar? Asjeblieft zeg.

Tuurlijk kun je aangifte doen, net zoals het stelen van een vrouwenzetel door de SGP aan te geven is. Zie jij het ze doen?

Beetje naïef van je.

@238
Hoezo opdringerig? Zitten ze jou in de weg? Zegt de SGP dat jij alleen maar SGP mag stemmen of zo?

#62 Zie in dat jullie welliswaar anders zijn dan mannen maar daarom niet minder waard.

Precies de EXACTE uitgangspunten van de SGP, en daar is niks mis mee.

@ #224

Zou jij toch moeten weten.... jij bent per slot van rekening mijn broertje.

Maar hoe zou ik nu een blauwtje kunnen lopen bij mijn broertje? Verklaar die eens....

aan al die SGPers die stellen dat ze niet discrimineren/gediscrimineerd worden binnen hun religie, heb je ook ooit aan je dochters gevraagd of zij wel zo willen leven? voor hun is er namelijk ook maar 1 recht en dat is het aanrecht in jullie gedachten...

heel erg leuk dat je zelf kiest voor je geloof en dat je als vrouw zelf kiest als minderwaardig behandeld te worden, maar jou kinderen hebben die keuze nog nooit gekregen...

Het grappige is dat het dus allemaal een "grapje"was.

Maar er zijn hier talloze blinde volgers die wél dat grapje hand en tand aan het verdedigen waren.

Das ook iets om over na te denken me dunkt.

Om je rot te lachen de Christenen beginnen steeds meer op hun Moslims broeders te lijken.

@246 Er zijn plenty mensen die het niet als vooruitgang zien dat man en vrouw fulltime buitenshuis werken. Gelukkig zijn er ook nog vrouwen die er bewust voor kiezen om minder te werken of te stoppen met werken vanwege de kinderen. En dat hoeft helemaal niks met kerk of geloof te maken te hebben. Mijn baas bijvoorbeeld heeft volgens mij nog nooit een kerk vanbinnen gezien. Toch is zijn vrouw volledig gestopt met werken toen ze kinderen kregen. Gewoon omdat ze dat beter vonden voor de kinderen.

@flyer #1 "het is toch belachelijk dat onder het mom van religie discriminatie toch mogelijk is."

Heeft weinig met religie of discriminatie te maken maar met het feit dat vrouwen beter zijn in de presentatie en dat de re-presentatie, die het domein van de politieke belangenbehartiging is en het politieke realiteitsprincipe uitmaakt, aan de mannen wordt overgelaten.

Wat maakt het uit, als je er last van heb sluit je je niet aan bij de SGP. Laat ze, we leven toch in een land waar je een vrije mening mag hebben.
Heb je er last van stem je gewoon op wat anders....

Wat een trieste figuren die SGP'ers. Te walgelijk voor woorden.

Velen hebben geen idee hoe belangrijk vrijheid van meningsuiting en politieke vrijheid is. Als het verbieden van opvattingen over man en vrouw, over seksualiteit, over milieu, over islam, over politiek, over opvoeden en weet al niet wat gemeen goed wordt in Nederland, dan is vroeger of later ook JOUW mening aan de beurt. Jij kunt wel denken “mij kan niks gebeuren, ik denk zelf niet na en denk altijd wat de meerderheid denkt”, maar vroeg of laat kan het gebeuren dat je zelf ergens een idee over krijgt dat afwijkt. Of je blijft hetzelfde denken als nu, maar de politiek correcte mening om je heen veranderd en dan MAG jij niet meer denken wat je nu MOET denken.
Zo is het ook gebeurd met de SGP het was nog een paar decennia duidelijk dat de vrouw beter bij de kinderen kon blijven en dat homoseksualiteit een afwijking was. Die algemeen geaccepteerde opvattingen van enkele decennia geleden dreigen nu verboden te worden.

@ikbenzoaardig #244 "Zie in dat jullie welliswaar anders zijn dan mannen maar daarom niet minder waard."

De biologische en minieme morfologische verschillen tussen de sexen spelen in de waardetaxatie en rangorde geen rol.

SGP StaatsgevaarlijkeGriezelPartij

Lekker makkelijk mensen om weer deze kleine partij belachelijk te maken! Erg makkelijk!

Laat ze gewoon, en besef dat zij wel doen wat ze zeggen itt tot bijvoorbeeld een figuur als A. Pechtold, die een waardeloze bestuurder was vroeger, maar plotseling niks meer fout kan doen bij de meeste Nederlanders! Maar goed, de algemene kennis over de Vaderlandse geschiedenis is helaas niet best bij de meesten...

@253 Vandaar mijn opmerking #222 met minder woorden maar eenzelfde strekking. Tegenwoordig wordt, ik denk mede dankzij D'66, vrijheid en democratie verward met allemaal hetzelfde denken.

Die lekker democratische D'66 is namelijk heel slecht in het respecteren van minder liberale meningen.

@256 Als een partij zulke middeleeuwse regeltjes hebben, kunnen ze kritiek verwachten. Ze doen wat ze zeggen..ja en??? Ze discrimineren, simpel.

Zonde van al die intelligente vrouwen, rare partij hoor, met die Bas van der (maagden) vlies

Ah zielig dat iedereen boos doet tegen die kleine partij.........??

Het zou pas eng zijn als het wel een grotere partij zou worden, dus moet het nu in de kiem gesmoord! Als ze dat soort trucjes gaan toepassen (een vrouw op de lijst maar een man in de kamer) dan moeten ze maar opgedoekt! Je kan nog zo je waarden uit een sprookjesboek halen, maar de wet is gewoon voor iedereen. En als je het met die wet niet eens bent, moet je die vanuit de kamer veranderen (maar daarbij moet je wel eerst de geldende wet volgen!)

@ #256

'en besef dat zij wel doen wat ze zeggen '

Wat hebben ze dan gedaan? Vertel.....

'maar plotseling niks meer fout kan doen bij de meeste Nederlanders! '

Omdat het ook een one-issue partij is en de meeste Nederlanders het met dat standpunt eens zijn.

@258 Ik zou zelf nooit op de SGP stemmen. Ik ben het ook niet eens met hun denkbeelden. Maar waarom zouden mensen met meningen die afwijken van die van jou en van wat wij normaal vinden, in de politiek niet vertegenwoordigd mogen zijn? Is het niet juist democratisch als ook minder democratische elementen vertegenwoordigd zijn?
Dat is nou de paradox van de democratie. Verdiep je er eens in, er is veel over geschreven. De essentie is dat een écht democratie eigenlijk zichzelf moet kunnen opheffen.....

@262 In die redenatie zouden dus een pedo-partij, maar ook een neonazipartij gewoon in de kamer moeten kunnen?

Het gaat hier niet om minder democratische elementen (zoals de one-man-show van Geert Wilders, met maar 1 lid in de partij) maar het gaat om een partij die tegen artikel 1 ingaat, die onwettelijke dingen doet. Die horen dus niet in de kamer.

Ik heb wilders nog nooit gehoord over deze discriminerende joods christelijke traditie

@263 dat bedoel ik dus, als we het van de SGP dan maar moeten accepteren, dan mogen die andere partijen onder het mom van democratie dus ook. En ik geloof niet dat democratie automatisch maar moete betekenen dat alles maar moet kunnen. Wij mogen daar heel democratisch ook NEE tegen zeggen.

Hoeveel seculiere partijen bestaan er in NL eigenlijk??

@263 Ja, ik ben van mening dat we dat moeten toestaan.
Ik weet dat ik daarmee een mening heb die afwijkt van de norm. Maar daar zit ik niet mee. Ik moet zeggen dat ik democratie overschat vind, maar áls je dan zegt dat je een democratie bent, dan moet je het m.i. ook goed doen en ook anti-democratische figuren toelaten in je bestel. Immers, als zij in de kamer komen, vertegenwoordigen ze blijkbaar een substantieel deel van de Nederlanders en waarom zouden die geen recht hebben op vertegenwoordiging?

Ik ben ook voorstander van een veel verdergaande vrijheid van meningsuiting. Het Amerikaanse model zeg maar (op dat gebied hè).

Wat een ophef over deze zaak. Als je het niet met de SGP eens bent dan stem je daar toch niet op. Je gaat de partij voor de dieren toch ook niet verbeiden omdat de meeste mensen toch wel graag een stukje vlees willen eten?

Stel dat de SGP een meerderheid zou hebben in het parlement dan betekent dat tevens dat er in Nederland meer dan de helft van de keizers achter hun standpunt zou staan. Toch zou er dan nog niets aan de hand zijn want de SGP wil andere partijen niet verbieden om vrouwen in het parlement toe te laten. Alle andere partijen zouden dan nog net zo veel vrouwen kunnen afvaardigen als zij zetels hebben.

Hoewel de huidige politiek al nauwelijks nog democratie genoemd kan worden, staat religie het laatste restje helemaal in de weg. ALLE religie moet per direct opgeheven worden uit ALLE overheden en overige publieke taken. Dus ophoepelen CDA, CU, SGP, IP etc.

Religie hoort in de steentijd thuis en niet in deze moderne tijd.

Hoppa, storm in een glas water: http://www.hpdetijd.nl/2010-02-08/sgp-voorlicht...

@263
Omdat je het met een partij oneens bent, mag die toch nog wel in de kamer komen?
Ik begrijp wel dat je het inhoudelijk op zijn zachtst gezegd oneens bent met een pedo- of nazi partij. Als een deel van NL wel vindt dat zij een goed punt hebben, wie ben jij dan om te zeggen dat ze niet in de kamer mogen?
Dát is democratie! (Helaas...?)

Ach, de bijbel is immers door mannen gemaakt. Strenggelovige mannen maken daar dan ook graag gebruik van. In elk geloof vindt ik wel van die spelregels die soms te bizar zijn voor normaal denkende mensen. Soms mag je volgens die spelregels ook mensen mishandelen, mismaken of ombrengen. Het is maar mensenwerk hoor wat ze ook beweren. De tijd zal leren dat de realiteit het enige ware is maar het zal nog heel lang duren voor iedereen objectief heeft leren denken. De machtspelletjes om mensen hart achter vaandels en trompetgeschal aan te laten rennen zijn nog niet voorbij. Misschien moeten er nog heel wat onschuldige slachtoffers vallen voor ook de hotemetoten in de wereld voor een andere betere en eerlijker samenleving kiezen.

@272 Het probleem bij de SGP is volgens mij niet dat ze willen dat de man alles mag en de vrouw niks... het probleem is dat ze het al doen terwijl het (nog) verboden is...

Elke partij mag nastreven wat hij wil, maar dat betekent niet dat je alvast met de uitvoer mag beginnen voordat je de daarvoor belemmerende wetten via de democratische principes hebt weten aan te passen...

@249
"Er zijn plenty mensen die het niet als vooruitgang zien dat man en vrouw fulltime buitenshuis werken. Gelukkig zijn er ook nog vrouwen die er bewust voor kiezen om minder te werken of te stoppen met werken vanwege de kinderen."

uhhh, waar heb je het over? ik zeg alleen maar dat je als SGPer misschien zelf die keuze wel bewust gemaakt hebt, en heel misschien wil je vrouw ook graag als minderwaardig behandeld worden, maar de kinderen hebben nooit een keus gehad en jij als SGP vader/moeder bepaald geheel wat ze wel en niet kunnen doen met hun leven...

de dochter van de buren doet een opleiding kapster (bijvoorbeeld) en de SGP-dochter word zoveel mogelijk thuis gehouden en volgt alleen de school die de wet ze verplicht te volgen, meteen na het vmbo weer van school halen en trouwen, want ze zouden eens na kunnen gaan denken wat al die andere meisjes toch allemaal op dat hoger onderwijs gaan leren (ja ook daar kan je verzorgingstaken leren, dus kom niet met je thuis-kinderen-opvoeden geindoctrineerde verhaal en kom met echte argumenten)

dom houden en zoveel mogelijk uit de gewone maatschappij houden, geen vriendinnetjes buiten hun eigen gemeenschap toestaan omdat ze dan verkeerde denkbeelden aanleren en ga zo maar door, nee ik vind dat niet normaal en wie dat wel normaal vind is flink gebrainwashed!

en ja ik kan het weten, ik kom uit een omgeving waar dit nog volop leeft en ik heb zulke meisjes in mijn klas gehad, en allemaal waren ze doodongelukkig...

"Vrouwen worden nu de door de SGP met een beroep op de Bijbel uitgesloten van alle politieke functies. Zij mogen sinds 2007 wel 'volwaardig' partijlid worden."

De positie van de vrouw was in de tijd van de Bijbel heel anders. Zelf vind ik het extreem om deze visie te kopieeren naar onze tijd. De SGP neemt de cultuur van die tijd te serieus. We leven nu in 2010 en de vrouwen zijn geemancipeerd.
SGP mag van mij het standpunt wijzigen en niet via een omweg toch ouderwets blijven.

@ #266

Te weinig....

SGP ers discrimineren vrouwen homo's en andersdenkenden. Lang leven de Gristen Sharia.

Kijk, mijn Robert mag dan wel lid zijn geworden van de SGP maar hij steunt ook mij zoals ik Geert als geen ander steun. Zeer veel Christenen zullen deze overstap maken en dat komt natuurlijk dat er in Geert zijn boodschap ook die van de Christelijke boodschap in verwerkt zit. De voorman van de SGP roept wel dat Geert niet zou mogen leuren met de Joods/Christelijke traditie, maar toch?
Als al zovelen de overstap maken vanuit de Linkse SP gedachte naar de politiek van Geert en zijn beweging, dan is de overstap van de politiek van het Christelijke bewustzijn nog dichter en sneller te maken naar Geert en zijn politieke beweging. Niet voor niets is ook de Linkse PVDA al gehalveerd en worden Christelijke CDAers rechtser en conservatiever in hun denken, de overstap van daaruit naar Geert met zijn politieke statements zijn dan nog minder opvallender en makkelijker te maken.
U leest het al, de groei naar meer politieke macht voor de PVV leider en zijn politieke beweging is aanzienlijker te verwachten dan dat Geert en zijn beweging zal gaan inbinden aan macht.
Daar gaat het toch om, om 'politieke macht" te verwerven, deze uit te breiden en te behouden, alle partijen bedienen zich daarvan en dus Geert en zijn beweging ook.
Het zou toch een fantastisch resultaat zijn indien de PVV zoveel zetels zou behalen zodat zij geen andere partij nodig hebben om mee te regeren, dat dames en heren zit er aan te komen.
Ik steun Geert in zijn streven om premier van Nederland te worden en hij gaat het worden in mei 2011.

ehh 1 vraagje? dezse mensen laten hun hele leven door een boek runnen? maar wie heeft dat boek geschreven?

Lijkt me niet dat Adam en Eva het boek hebben meegekregen want dan waren ze wel wat beter gekleed dan alleen een eikenblaadje voor de edele delen.

En wat staat er nu eigenlijk in de dodezee rollen?

Het wordt de hoogste tijd om de SGP maar te verbieden.
Discriminerende partij....

@279
Met je laatste alinea worden mensen misschien wakker, GEEN DIKTATOR in Nederland.

@158 Jezus zou hier de streng gereformeerde kerken niet eens toegelaten worden, en ook niet bij de SGP ,want baarden zijn verboden in die kerk , lang haar bij mannen al helemaal en een jurk ?? haha

@272 het gaat me niet om partijen waar ik het wel of niet mee eens ben, dan zouden er wel meer partijen niet mogen meedoen........

Het gaat me om het niet-wettelijke. In de wet staat dat je niet mag discrimineren op basis van geslacht. Als je dat anders wilt hebben, dat kun je dat via de politiek veranderen, maar tot die tijd dien je je aan de wet te houden.

Als ik vind dat iedereen 160 op de snelweg mag, kan ik daar een partij voor oprichten en in de kamer komen (waarschijnlijk met heel veel zetels, en one-issue partij doet het op dit moment heel goed!). Maar dat betekent niet dat ik vervolgens al 160 mag rijden, daarvoor zal eerst de wet moeten worden veranderd. En dan pas mag het.

@280
Eerder door een bibliotheek, maar wie heeft die samengesteld?

#275 Allemaal doodongelukkig? Nee, dat idee heb ik niet van die groep. Ze willen dolgraag trouwen, dolgraag kinderen en beppen met andere vrouwen die ook kinderen hebben. Als hen dat gelukkig maakt, wie ben ik om te zeggen dat ze het anders moeten doen? Het valt natuurlijk ook niet mee als je 7 a 8 kinders hebt ze allemaal laten studeren, want (studie)schulden zijn uit de boze. Ze houden allemaal hun eigen broek omhoog, althans het overgrote merendeel. En de echt gereformeerde SGP~er doet het ook zonder kinderbijslag hoor.
Ik hoor achteraf ook echt geen geluiden dat die meiden graag door hadden willen leren. Die meiden die dat echt willen en kunnen mogen dat ook. Ik ken er die studeren voor huisarts, medicijnen, onderwijs, ziekenhuis, verzorgingshuizen. Vaak de verzorgende beroepen maar daar is niks mis mee.

@274
Ondanks dat het hier om een grap gaat...
Hoe kan een partij iets nastreven, terwijl de regels het nastreven zelf al tegengaan?
Begrijp me goed, ik heb niks met de SGP, maar ik snap hun punt wel. De grondwet spreekt zichzelf op een aantal punten tegen.

Als je tegen deze mening bent, ben je dan ook niet tegen een vrij nederland?
Wat maakt het uit, doe allemaal niet zo moeilijk, leven en laten leven!
Een christelijke vrouw die de politiek in wil zal zich niet aansluiten bij de SGP maar kan dat wel weer bij de Christen Unie. Zo simpel is het toch?

@ 222 Arjan S.
Ik gun iedereen die ruimte, maar niet als men zich superieur gaat voelen boven het andere geslacht!

Grappig de afschuwelijke Christenen zijn dus ook vrouwen onderdrukkers.

En natuurlijk ook homo nderdrukkers.

@279 #leah

U mist vandaag de training van uw Almerense Commando's hoor.
Hoe moet dat nou.........? Dit word een puinhoop.

weet je ik vind het juist wel heel prettig dat ze zo denken, ik voel me gevleid een vrouw te zijn. want dit alles komt voort uit de bijbel waar instaat dat je een vrouw met liefde moet behandelen ,want we zijn als het ware van porselein. en al dat harde werken doet ons lichaam geen goed. want kinderen op de wereld zetten is al zwaar genoeg en om daar voor te zorgen ook, een man zit in een sterker lichaam en kan dus ook veel meer hebben. en hij moet zorgen dat er brood op de plank komt, dus volgens mij voelen op het moment alleen de mannen onder ons zich zwaar gediscrimineerd. k,zou best weleens hele dagen thuis willen zitten en alleen voor het gezin zorgen en verder geen zorgen aan mijn hoofd

ik heb zo eens zitten denken.Heeft deze partij onder druk van inhouden van geld
van de gemeenschap de vrouw niet toegelaten . Ik dacht het wel. Nu vraag ik mij af
zal onze lieve heer via de directe lijn die deze partij met hem heeft niet eens zeggen dat
list om geld los te krijgen in strijd is met zijn geboden. Of is het hier ook pecunia on olit

@293 nou dat lijkt me ook wel wat .. hele dagen werken en dan altijd thuis komen en alles staat gereed , aanschuiven kinderen in bad en dan lekker "thuis"
(als man zijnde natuurlijk)
misschien een keer op een christelijke datingsite gaan kijken hihi

@293- je zou het heus zo slecht nog niet hebben hoor!

maar dat aanschuiven kinderen in bad en dan lekker "thuis" moet ook kunnen als je geen christen bent, alleen je moet gewoon een fantastische vrouw treffen die dat allemaal voor jou wil doen

@296 En je moet zelf een baan hebben waarmee je alles van 1 salaris kunt betalen.

@leah #279 "Het zou toch een fantastisch resultaat zijn indien de PVV zoveel zetels zou behalen zodat zij geen andere partij nodig hebben om mee te regeren, dat dames en heren zit er aan te komen.
Ik steun Geert in zijn streven om premier van Nederland te worden en hij gaat het worden in mei 2011."

Deze keer ben ik het helemaal met je eens, want wat doet Wilders anders dan onze (post)moderne, complexe, verfijnde westerse waarden, waar die politiek correcte politici altijd zo hun mond vol van hebben, nog eens krachtig verbaal en artistiek (Fitna) onderstrepen tegenover de autoritaire, opdringende en onderwerpende Islam?!
Vele groepen, standen en instituten zijn de afgelopen 2 eeuwen in Europa met dwang geseculariseerd, gemoderniseerd, gedemocratiseerd, gerationaliseerd en geëmancipeerd. Vele (bijbelvaste) gelovigen zijn de afgelopen halve eeuw belachelijk gemaakt en door het slijk gehaald. Waarom nu opeens stoppen? Waarom een uitzondering maken voor de Islam, de Koran en de Sharia?! Vanwaar opeens die laffe inconsequentie van deze anders zo seculiere, rationele 'verlichte' linkse critici?

Het bekritiseren van religie en christenen bestaat al meer dan anderhalve eeuw in de moderne tijd! (Bijbelvaste) christenen zijn vooral de laatste halve eeuw belachelijk gemaakt en door de modder gehaald. Waarom nu opeens stoppen voor de religieuze autoritaire onderwerpende islam met zijn heilig boek en dwingende doctrines? Waarom nu opeens massaal moslims met hun Koran en Sharia triomfantelijk binnenhalen alsof ze een 'verrijking van onze cultuur' zouden zijn of betekenen?

@297 dat spreekt vanzelf !

overigens ben ik van mening dat een relatie gelijkwaardig moet zijn inclusief de zorg en de verdeling van de lasten.
De geschetste positie van de vrouw binnen zo'n huwelijk is toch wel behoorlijk geisoleerd

@300 In die zin dat er niets mis mee is als de vrouw dat zelf ziet zitten.

@293 ik ook !!! maar....niet als het MOET

@301 mmm meestal is dat er met de pollepel in gegoten

Wat is vrijheid? Minderheden je wil opleggen?
Als het botst tussen grondrechten, heeft dan de meerderheid per definitie gelijk?
Als de meerderheid in 30 jaar van mening verandert, betekend dat automatisch dat een minderheid dus maar verkracht moet worden door ze dwingend een gedachtengoed op te leggen?
Wat is democratie als minderheden niet ontzien worden?
Iedereen draagt toch zijn levensvisie uit, ook op z'n werk en in besluitvorming?
Wie gelooft er: wie wel gelooft in God of wie niet gelooft in God? Wat is bewijzen?
Wat SGP-ers verweten wordt (als jullie 51% halen dan leggen jullie je wil aan ons op) doen seculiere partijen nu zelf. Zo te lezen zou men SGP-ers graag uit het land willen laten verhuizen om het maar diplomatiek te zeggen. Hoezo stemmingmakerij en haat? Het ene moet kunnen, het andere niet? Dictatuur is dat, geen democratie.
Waarom worden SGP-ers over 1 kam geschoren met moslims? Dat kun je alleen maar zeggen als je geen verstand hebt, ook niet van de geschiedenis.
Nog een mooie: men spreekt OVER SGP-ers. Ooit wel eens MET ze gesproken? Leuk he, over anderen ouwehoeren zonder eens te vragen: wat beweegt jullie? Hoe kijken jullie tegen man, vrouw, gezin aan en waarom? Maar dat kost energie, dat is te moeilijk. Het barst namelijk van onzinnige vooroordelen op fora als hier, zwart-wit ongenuanceerd aangezet waarin SGP-ers zich echt niet herkennen. Het zal in dit (vrije?) land wel goed komenallemaal. Ruim baan voor het kwade! Maar SGP-ers die evengoed belasting betalen en net als iedereen gelukkig willen zijn in dit land: verbieden. Die zijn toch maar achterlijk, dat zijn toch maar beesten, daar kun je toch maar op poepen, want ja, de ongelovige hoogverlichte hedendaagse mens die toevallig inmiddels de meerderheid vormt heeft per definitie gelijk. Als de meerderheid zegt dat blauw tegenwoordig groen is dat is dat zo. Wie zegt dat vroeger blauw blauw was en nog steeds vindt dat blauw blauw is moet dus onder druk gezet worden. Goed, doe maar, en kijk wat er gebeurd. Het gaat allemaal zo goed in dit land. Als de SGP verboden is hebben we pas echt het paradijs in Nederland. Die rot-gristenen. Weg er mee. Passen niet in ons denken. Toch? Ruim ban voor iedereen. Iedereen ??

@202 Waar staat dat dan geschreven?

Ik benieuwd wat er zou gebeuren als zo'n SGP vrouw ineens politieke ambtitie krijgt en zich laat kandidateren voor een andere partij en nog gekozen wordt ook.
Wat zou haar echtgenoot dan doen? Scheiden? Dat mag niet.
Maar wat dan?

@305 Mwah, weleens in de bijbel gelezen? Je moet toch wel heel selectief lezen wil je niet tot die conclusie komen........

wat hebben jullie toch met die pollepel, misschien was het wel een theelepel

maar weet je het is dan misschien zo, maar dat is hetzelfde als bij iedereen hier er ingestampt is dat God niet bestaat en dat het sprookjes zijn.
maar de meeste haat tegen deze partij komt nog wel weg bij de mensen die er zelf ooit op gestemd hebben, en dat ze van huis uit christen zijn,maar dat hoor je hier niemand zeggen. nee want dan horen ze niet meer bij de antichrist en zijn ze bang om afgerekend te worden op wat hun van huis uit is meegegven.

laat iedereen in hun waarde dan heb jezelf een heel prettig leven ipv jezelf druk maken om een ander zijn leven, de vrouw kiest er zelf voor of ze zo wil leven ja of nee, je bent tenslotte geboren met een eigen wil en een eigen verantwoordelijkheid en daar laat je niet je man over beslissen (ik altans niet en vele met mij) wij worden hier afgeschilderd als een stelletje zielige vrouwen die niets te vertellen hebben thuis. nou ik ben christelijk en ik werk en ik bepaal zelf wat ik doe en waar ik in geloof en daar heeft mijn man geen invloed op
en ik loop niet met een uitgestreken smoel op straat zoals er hier gezegd wordt
het enige wat mij niet aanstaat aan het geloof zijn de eigen gemaakte regels en die leef ik ook niet na, ik ben gelovig omdat ik voor mij zelf zeker weet dat er een God is. en degene die hier zo enrom vals zijn tegenover de christenen hebben zeker nog nooit van het wordt REPECT gehoord want ik heb respect voor iedereen en ik respecteer het dat jullie het zien als een sprookje want het is ook moeilijk te geloven , maar laat ons gewoon vrij wij zijn verder niemand tot last OF WEL??? HEBBEN JULLIE ER LAST VAN DAT ER GEEN VROUWELIJKE MINISTERS ZIJN IN DE SGP

#300 Wie ben jij om daarover te oordelen hoe men privé het gezin invulling geeft?
´k Ben full/time thuis maar voel me absoluut niet geisoleerd. ´k Heb de vrijheid mijn week zelf in te delen en te doen wat ik leuk vind, bijv. discusieren op Nujij.
En mijn kinderen zouden ook niet anders willen, ze genieten dagelijks van mijn fulltime aanwezigheid, het houdt hun leven heerlijk overzichtelijk.

#308 Ja, ik snap ook niet dat men zich hier op Nujij zo druk maakt om een groep vrouwen die men hier heimelijk of openlijk verguisd.

@304 +++

Zo zie je maar weer hoe belangrijk het doordrukken van concensus is; dat gaat er vaak behoorlijk ondemocratisch aan toe.

Verwijderd door redactie

@307 Ben niet echt gelovig, maar ik ken de Bijbel wel!

En ik zie nergens in het oude testament dat iedereen geijk is, in tegendeel!

In het nieuwe testament doet JC goede werken voor iedereen.
Een ieder die in hem gelooft..enz.
Maar dat heeft geen betrekking op de taakverdeling op deze wereld, of de waarde die aan iemands leven gegeven wordt door de medemens.
Eerlijk gezegd weerspiegelt de Bijbel iets maatschappelijk hardnekkigs...
al eeuwen lang.

Wat is het grote geheim hierachter?

Dat is de overwinning van de man-god op de vrouw-god.

De Zon won het van de Aarde.

Vanaf dat moment nam de menselijke geschiedenis een duistere draai.
Uitbuiting, onderdrukking, recht van de sterkste, verering van kracht, etc.

En àlles, ja alles is er in het werk gesteld om de vrouw op de knieen te krijgen.
Het is de dikwijls ongeziene vloek van de moderne beschaving.
Vrouwen die zich trachten te bevrijden tonen vaak een karikaturaal beeld van de "vrije vrouw". Zie Dolle Mina's en de opvolging. Zo erg is het.
Eer alles weer in balans in zijn we een paar honderd jaar verder.

@ 308 vrijevrouw
‘’laat iedereen in hun waarde dan heb jezelf een heel prettig leven ipv jezelf druk maken om een ander zijn leven.
en degene die hier zo enorm vals zijn tegenover de christenen hebben zeker nog nooit van het wordt RESPECT gehoord’’

Ik vindt dat je je wel druk mag maken om een ander zijn leven als diegene onderdrukt worden, zoals bij SGP vrouwen en homo’s, dan mag je gerust een kritisch geluid laten horen.
En over ‘’RESPECT’’ gesproken dat hebben ze bij de SGP dus blijkbaar niet, ze zijn tegen Homo’s en vrouwen in het parlement

#315 Je bent toch pas onderdrukt als je jezelf onderdrukt voelt? Heb jij dat geluid ooit gehoord uit die hoek? Nogmaals #310
Binnen de regering heeft de SGP toch wel een respectabele status opgebouwd lijkt me met een fractievoorzitter die al 25 jaar aanzit. Er zijn maar weinigen dat ook kunnen zeggen. En in die 25 jaar heeft ie toch geen misstanden begaan. Er zijn meer partijen die van minder respect getuigen dan de SGP.

Dat er überhaupt vrouwen zijn die bij zo'n partij wil horen... en je dan ook nog laat gebruiken op deze manier... belachelijk.

@316 Het respect jegens SGP en in het bijzonder Van der Vlies is gebaseerd op zijn grondige kennis van het staatsrecht, zeg maar de dogma's van onze constitutionele monarchie; qua standpunten in de ethische kwesties is dat respect meer voor de vorm dan voor de inhoud.
Overigens heeft de SGP nog nooit een regering van binnen gezien en dus ook geen ministers geleverd, laat staan ministers van vrouwelijke kunne.

Grote schande dat deze Partij van zwakzinnigen in de tweede kamer zit. Eens kijken wat de rechter hiervan vindt?

Tjonge, de SGP gebruikt "Pin Up's".... krijg je alsnog zo'n uitgestreken smoel.

@308

OKay warrig verhaal.

"wat hebben jullie toch met die pollepel, misschien was het wel een theelepel

maar weet je het is dan misschien zo, maar dat is hetzelfde als bij iedereen hier er ingestampt is dat God niet bestaat en dat het sprookjes zijn."

Het is er dus met ingestampt dat we atheïst zijn. is in mijn geval niet zo (katholiek opgevoed, maar gelukkig helemaal vrij in gelaten) maar okay point taken.

"maar de meeste haat tegen deze partij komt nog wel weg bij de mensen die er zelf ooit op gestemd hebben, en dat ze van huis uit christen zijn,maar dat hoor je hier niemand zeggen. nee want dan horen ze niet meer bij de antichrist en zijn ze bang om afgerekend te worden op wat hun van huis uit is meegegven."

Aha dus het is toch niet als Atheist erin gestampt, we zijn afvalligen?? Wat dacht je van"beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald" voortschrijdend inzicht, wijsheid komt met de jaren.. etc etc.

"laat iedereen in hun waarde dan heb jezelf een heel prettig leven ipv jezelf druk maken om een ander zijn leven, de vrouw kiest er zelf voor of ze zo wil leven ja of nee, je bent tenslotte geboren met een eigen wil en een eigen verantwoordelijkheid en daar laat je niet je man over beslissen (ik altans niet en vele met mij) wij worden hier afgeschilderd als een stelletje zielige vrouwen die niets te vertellen hebben thuis. nou ik ben christelijk en ik werk en ik bepaal zelf wat ik doe en waar ik in geloof en daar heeft mijn man geen invloed op"

En als jij je nou ff aansluit bij de SGP fundamentalisten, dan zit jij morgen thuis want dan mag je niet meer werken. Mijn moeder had tot voro kort een huishoudster, harstikke aardig mens, wel ssttrrreng gelovig, ze is nu getrouwd en mag niet meer werken van haar man. En nee daar is ze het eigenlijk niet mee eens, maar ja.. jammer dan.

"het enige wat mij niet aanstaat aan het geloof zijn de eigen gemaakte regels en die leef ik ook niet na, ik ben gelovig omdat ik voor mij zelf zeker weet dat er een God is. en degene die hier zo enrom vals zijn tegenover de christenen hebben zeker nog nooit van het wordt REPECT gehoord want ik heb respect voor iedereen en ik respecteer het dat jullie het zien als een sprookje want het is ook moeilijk te geloven , maar laat ons gewoon vrij wij zijn verder niemand tot last OF WEL??? HEBBEN JULLIE ER LAST VAN DAT ER GEEN VROUWELIJKE MINISTERS ZIJN IN DE SGP"

Jij gelooft dus wel in God maar niet in de rest, er is dus geen hel en geen hemel etc etc. En jij gelooft ook niet dat ongelovigen in de hel belanden? En ja de christenen zijn ons wel tot last op het moment dat zij hun partijpolitiek verbinden aan hun geloof.

En nogmaals ik heb er ook geen last van als je verkracht wordt hier op de hoek van de straat, ik zal dan ook rustig doorlopen voortaan. Want waar je geen last van hebt, moet je je neit mee bemoeien. Das inderdaad de ware gristengedachte!!!!

@321
Wat voor last heb je dan van de SGP? Het moet wel enorm zijn als je gewoon doorloopt bij een verkrachting.

@flagg

klopt je hebt helemaal gelijk over dat warrige verhaal, wil ook veel te veel zeggen maar heb er de rust niet voor. omdat ik behoorlijk aan het ergeren ben over de manier waarop hier over MENSEN gesproken wordt, het lijkt wel over ze het hier over beesten hebben.

maar lees jij in mijn bericht dat er geen hemel en hel bestaat?? trek geen conclusie zonder dat je weet waar het overgaat.

o ja wat die verkrachting betreft, waar het hart vol van is.............

@286
ik heb andere ervaringen...

maar hoe dan ook, door het proberen te rationaliseren en door ter stellen dat die meisjes allemaal dolblij zijn met de keuzes die voor hen en niet door henzelf gemaakt praat je niet goed dat de ouders dan wel voor dat geloof gekozen hebben, de kinderen hebben dat zeer zeker niet, je kiest niet in welk gezin je geboren word...

dat de ouders zo willen leven moeten ze zelf weten, maar het opdringen aan hun kinderen heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting en het ontwikkelen van eigen keuzes...

heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting en het ontwikkelen van eigen keuzes...

#325 Nee, dat heeft met geloof te maken en het vertrouwen dat God je leven bestuurd en de verantwoordig die je voelt naar je kinderen toe als geleend pand van God ontvangen.

Ik ben een sgp-vrouw.
Vinden jullie me nu zielig?
We leven toch in een democraties land?
Stemmen is nog altijd niet verplicht.
Partijen genoeg,dus waar maakt iedereen zich zo druk om?

Mijn opa zei altijd, de grootste huichelaars en dieven zitten vooraan in de kerk, naast de SGP.............soort zoekt soort.

"dat de ouders zo willen leven moeten ze zelf weten, maar het opdringen aan hun kinderen heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting en het ontwikkelen van eigen keuzes... "

Iedereen denkt toch dat zijn visie de juiste is en draagt dat over op zijn kinderen?

Tegenwoordig is het normaal dat jeugd tot 4 uur zondagmorgen door de binnenstad zwerft en tegen elke boom die ze tegenkomen een plas doen of kotsen. Als ik dat niet normaal vind en probeer dat tegen te gaan door alternatieven te bieden die positief gewaardeerd worden en mijn kinderen hebben geen behoefte aan uitgaan, ben ik dan aan het indoctrineren??

Stel dat de meerderheid in dit land het normaal vind dat bijvoorbeeld 16 jarige klasgenoten sex hebben (misschien ook onder druk om er bij te horen) mag ik mijn kinderen niet indoctrineren door te proberen ze ervan te weerhouden?

Daar gaan we weer: wat is vrijheid. Wie bepaald wie opdringt en wie normaal opvoedt? Mijn visie is toch van dezelfde waarde als een ander z'n visie? We zijn toch gelijk? Of toch niet? Als ik mijn visie baseer op de bijbel zet ik mezelf buiten spel. Baseerd iemand z'n visie op zichzelf dan hoor je erbij. Alleen die gedachtengang druipt al van vooringenomenheid.

En zo kun je doorgaan om te laten zien dat de discussie rationeel, democratisch gezien, rammelt aan alle kanten. Maar daar geeft men niet om, men haat gewoon, men wil gewoon iets niet horen, men wil niet geloven dat mensen zich gelukkig kunnen voelen met een leven waar men op kotst maar wat ten diepste niet kent. Nog een steek dieper gaat dit:

Voor elk die in het duister dwaalt
verstrekt deez' Zon een helder licht
dat hem in schauw des doods bestraalt,
op 't vredepad zijn voeten richt. (lofzang van Zacharias 5e vers 1773)

Een echt christelijk leven is een leven van vrede. Het is jammer dat er zoveel misgaat, ook in het leven van christenen. Maar dat neemt de waarheid van het christelijk geloof niet weg. Het bestaan van God is niet afhankelijk van de misstappen van mensen, ook niet van de misstappen van christenen. Christus belooft een ieder die tot Hem komt rust in de ziel en het eeuwige leven. En die tot Hem komt zal hij geenszins uitwerpen.

"Mijn opa zei altijd, de grootste huichelaars en dieven zitten vooraan in de kerk, naast de SGP.............soort zoekt soort."

Dat er huichelaars en zo zitten is waar, maar gelukkig zijn er ook anderen! Men kijkt alleen naar wat men past! Het aantoonbare goede negeert men!

AMEN!!!!

2010 jaren van elleboogwerk, werk je er niet in een paar kabinetten uit.

Het is wel de hoogste tijd dat de SGP de kamer uit gedonderd wordt.

Religie en politiek houden we gescheiden.

219. Toch niet zo heel gewoon zeker.

zondags met een vieze schijnheilige kop voor in de kerk
en door de week iedereen bedonderen

@234 & @243
het gaat niet om de vrijheid hebben om op een partij te stemmen, het gaat erom dat de basisprincipes van onze samenleving ter discussie staan, discriminatie op basis van geslacht is verboden. daarnaast is het argument dat "de vrouwen er geen moeite mee hebben" geen argument. het is een hellend vlak, als je zegt dat zolang beide partijen instemmen onze wetten niet meer van toepassing zijn, waar eindigt dit dan? Nu is het stemrecht, zometeen zeg ik dat mijn vrouw een haar hoofd moet bedekken, het volgende is dat ik haar mag slaan zolang zij het er maar mee eens is...??? wat is het verschil nog?
eigenlijk schrik ik van jouw onverschilligheid, ben je dat? of heb sta je werkelijk achter deze achterlijke praktijken? dit is niet anders dan andere religie-fundi's waarbij de wet met voeten getreden wordt onder het mom van geloof. het is jammer om te zien dat mensen die geloven een verschikkelijk grote blinde vlek hebben en alles wat in de bijbel, koran, of wat voor heilig boek dan ook staat niet meer in het juiste perspectief kunnen plaatsen (namelijk dat het eeuwen geleden geschreven is en dus vanuit dat perspectief bekeken dient te worden).

ik zou zeggen doe je ogen eens open, of hou je aan de wet.

Kort door de bocht: Geen religieuze sh*t in de politiek, daar krijg je dit gelazer van. Vrouwen en mannen gelijk, dat is Nederland anno 2010. Deze visie van de SGP is uit 1930.

het lijken wel moslim fundamentalisten,die zijn zelfs soepeler dan deze partij
oppakken deze gasten het zijn toekomstige terroristen,dus alstublieft aivd
handel een keer preventief op de goede manier

In Afganistan wordt al jaren gevochten tegen mensen die er vergelijkbare denkbeelden op nahouden...

327. Je schrijft ik ben een SGP vrouw.
Ja dan vind ik het zielig dat je gedwongen bent als je een poltiek geluid wilt horen naar een andere partij moet vluchten.

Dit wonderlijk inconsequent gedrag maakt de SGP vrouwen er niet geloofwaardiger op.

329 Hans Dekker. Een echt christelijk leven is een leven van vrede, wat klinkt dat goe. Weet je dat na de geboorte van JC van Nazareth nog nooit overal vrede is geweest. Er was altijd wel ergens rottigheid. Wij kunnen niet weten wat vrede is.
..........zal hem geenzins uitwerpen..............?? Je hebt het niet over een drol .

Je schrijft we zijn toch gelijk ??

Het bestaan van God is niet afhankelijk van de misstappen van mensen, ook niet van de misstappen van christenen.

De laatste zin van u geeft wel een heel apart gevoel over de manier van gelijkheid van mensen.

Mensen en ook nog christenen.

Er zouden cursussen moeten komen in verstaan en begrijpbaar Nederlands over dat wat maar klakkeloos uit de bijbel wordt overgenomen.
Ik ben er Heilig van overtuigd dat er er geen mens is die de bijbel werkelijk begrijpt laat staan dat hij er dus naar kan leven. Gellog en gezond verstand kunnen niet samengaan zolang er goud in de kerk is en honger in de wereld.

Jezus zou zich het lazarus schamen voor de mens.

Wederom doet het mij weer eens denken aan het plaatje dat ik ooit tegenkwam in een maatschappijleerboek:

Een man loopt op de weg gekleed in een Staphorster pakje, direct achter hem loopt een zoon in precies dezelfde kledij. Gevolgd door drie figuren (1 groot & 2 klein) in een soort burka (schijnbaar de vrouw en dochters). De man verkondigt luid "DE HEERE ZEI!" etc.

Hoe men het ook draait en keert....dat de vrouwen van zowel de SGP alswel de Islam ( niet allemaal ), zich dit laten gebeuren...zegt eigenlijk over het tyoe vrouwen. Zij verschuilen zich ook maar al te graag achter de man, en doen alles voor hun, zelfs zichzelf als VROUW niet respecteren.
Zolang dit soort vrouwen nog bestaan, zullen dit soort mannen blijven bestaan en de vrouwen als derderangs beschouwen.
God had dit nooit gewild noch getoond. Het zijn de "mannen"" die dit aan de vrouwen opleggen. Hun wil is wet....en de vrouwen trekken daar graag een Burka voor aan, en hebben geen zelfrespect ( SGP ). Jammer...maar het is aan hun om daar gelukkig mee te zijn. Wij hoeven toch niet op een SGP te stemmen? Wij, als doorsnee Nederlanders, zullen wel uitkijken om zo'n partij in de regering te halen. Brrrr...krijgen wij misschien ook Ayatolah toestanden en de Saria wetten...een is er al voorstander van..Donner.

Nog een mening: Daarbij is de SGP achterbaks...want lees wat zij gaan doen:
Voor het eerst vrouwen boven aan de lijst zetten! ( Zij weten dat vrouwen dus aantrekken! ), vervolgens moeten die vrouwen hun plaats afstaan ( RESPECT??) aan de mannen!!! Zij bevestigen hiermee, dat de mannen tot zoiets niet in staat zullen zijn.....Zij beliegen dus het volk........vissen met een vrouw-aas......te walgelijk en te dom om hier eigenlijk nog langer mijn hersens over te breken.
Ik laat het ook maar, in de overtuiging dat ooit die vrouwen geen aas meer wilen zijn. En in de overtuiging dat er van hun plannen neits zal komen voor Nederland.

Even voor de duidelijkheid:

dit was een grap van de SGP, de Telegraaf en Nu.nl zijn er met open ogen ingetrapt.

@Mezelf, en de meeste wisten dat volgens mij al :)

@ 343:
Er is in het afstaan van een plaats door de vrouwen totaal geen sprake van MOETEN, maar van een VRIJWILLIG afstaan. Bedenk wel dat de vrouwen die lid zijn van de SGP het geachtegoed onderschrijven en hierdoor ook de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de partij binnen de kamer toekennen aan mannen.
Overigens, Bijbels gezien zijn mannen en vrouwen voor God gelijk. Dat er een Bijbelse rolverdeling is geschapen doet geen enkele concessie aan het gelijkheidsbeginsel vanuit de schepping.
Tot 30 jaar geleden was dit een algeheel geaccepteerd verschijnsel. Door een ongekende revolutie wordt vervolgens het gedachtegoed van de SGP als hufterig, smerig en wat voor bijvoegelijke voornaamwoorden er nog meer te vinden zijn, gekwalificeerd.
De vrouwen van de SGP zijn zelfstandig denkende en over het algemeen goed opgeleide vrouwen. Dat vervolgens de principiele keus wordt gemaakt om te investeren in het gezin i.p.v. persoonlijk gewin, vind ik een zeer nobele keuze. Overigens werkt mijn vrouw fulltime, als we kinderen krijgen zullen we beiden minder gaan werken. Goed he?!

Triest dat Nu.nl deze Telegraafhoax zonder te controleren copypaste.

waaron is deze discussie nog niet gesloten, er staat in de spelregels van Nu.nl
toch dat er geen beledigingen toegestaan zijn en discriminatie

Wat is deze discussie bestaat uit beledigingen

Gadver, wat haat ik die geloofskwats toch.........
Dat je in sprokkjes gelooft is 1 ding maar dat je het zo openlijk belachelijk toont als volwassen mens......

Grap of niet, fout eng volk

@348 Deze discussie bestaat inderdaad uit beledigingen.
Inhoudelijk gaan ze er niet op in.


@349 Wat zijn sprokkjes? Kun je in sprokkjes geloven?
Haat is een slechte raadgever.

@348 Deze discussie bestaat inderdaad uit beledigingen.
Inhoudelijk gaan ze er niet op in.


@349 Wat zijn sprokkjes? Kun je in sprokkjes geloven?
Haat is een slechte raadgever.

@250 die opvatting alleen is generaliserend en onzin. daarnaast is het toch gewoon triest, je zet iemand op de lijst waar mensen op stemmen (en dus vertrouwen aan uitspreken) en dan gaat een ander waar je niet op gestemd hebt voor de uitvoering zorgen.
eigenlijk is het nog zieliger dan ik dacht, blijkbaar kan de SGP geen goede mannelijke kandidaten vinden (en dat vind ik dan weer wel begrijpelijk )

Elke vorm van geloof waarbij iemand beperkingen krijgt opgelegd zou moeten worden afgeschaft. Van christelijk naar islam naar de rest van de soorten en smaken geloof.

329 Hans Dekker. "Een echt christelijk leven is een leven van vrede, wat klinkt dat goe. Weet je dat na de geboorte van JC van Nazareth nog nooit overal vrede is geweest. Er was altijd wel ergens rottigheid. Wij kunnen niet weten wat vrede is. "
Klopt, maar ook voor de geboorte van Jezus

"..........zal hem geenzins uitwerpen..............?? Je hebt het niet over een drol . "
Nee, maar dat is uit de Statenvertaling, beter is: 'zal hem niet afwijzen.'

"Het bestaan van God is niet afhankelijk van de misstappen van mensen, ook niet van de misstappen van christenen. De laatste zin van u geeft wel een heel apart gevoel over de manier van gelijkheid van mensen. Mensen en ook nog christenen. "

Er is geen verschil tussen christenen en niet-christenen, je zoekt spijkers op laag water. Wat ik bedoel is dat mensen de misstappen van christenen een argument vinden tegen het bestaan van God. Men redeneert dan: God bestaat niet, want christenen doen zus en zo. Vreemde redenatie, daar zou ik mijn levenskoers niet op willen baseren.

@329
"Iedereen denkt toch dat zijn visie de juiste is en draagt dat over op zijn kinderen?"

bijna goed, iedereen dringt dat op aan zijn kinderen, en ik dring aan ze op om hun eigen keuzes te maken en hun eigen mening te vormen in plaats van die blind over te nemen van een ander...

maar ik heb allang door dat de SGP ruim vertegenwoordigt is in dit topic, dus doe allemaal lekker wat ge zelf wilt, als je mij maar laat doen wat ik wil ;)

@351

En dat is hetgene waar je dan iets over te zeggen hebt, een spelfoutje...
Nee dan kan je inderdaad beter door lezen in de bijbel.....pannenkoek...

Wederom wordt hier weer bewezen dat godsdienst iets is wat gelijkheid van mensen in de weg staat. De meeste oorlogen of misdaden tegen de menselijkheid die we in de geschiedenis hebben gekend hebben vaak een godsdienstige basis gehad. Laten we daarom het begrip godsdienst uit onze grondwet schrappen en iedere vorm ervan als een mogelijke bron van discriminatie betitelen en eventueel waar mogelijk strafbaar te stellen.