ik zou dat meer ontwikkelingshulp noemen
en zeker niet stelen.

"ontwikkelingshulp".......... net als bij het ontwikkelen van een bolletje wol. Aan het einde van de ontwikkelingshulp heb je geen wol meer over, allemaal ontwikkeld.......

@2
Dat is een ingewikkeld verhaal, zei de mummie.

@3
en in een mum van tijd afgewikkeld.....

Is dit de kluif die Shell heeft toegeworpen gekregen van onze vriendjes de Amerikanen?
En moeten we nu blij zijn dat onze economie blijft groeien?

http://www.tenaris.com/en/NewsMedia/Interviews/...

Stelen? Leg uit. Er is toch gewoon een gezamenlijke overeenkomst getekend tussen twee partijen?

"Stelen? Leg uit. Er is toch gewoon een gezamenlijke overeenkomst getekend tussen twee partijen? "

Jups, no-bid contracts. Waarom denk je dat men niet de Iraakse olie aan de hoogste bieder verkoopt, misschien dat China, Rusland of India wel meer zouden willen betalen ? Maar het is natuurlijk een gezamenlijke overeenkomst tussen twee gelijkwaardige partijen, waarbij het nationaal belang van Irak voorop staat ;)

Nooit stil gestaan bij de vraag of het huidige regime wellicht corrupt is, en verder bij de vraag hoe afhankelijk dit regime is van westerse troepenmacht om de eigen macht en de eigen veiligheid te waarborgen, wat verdere mogelijkheden geeft om de politici waarnodig onder druk te zetten met sticks & carrots ?

Zie bijvoorbeeld :

---
Iraqi Leader’s Catch-22 Over Oil Law
March 15th, 2007

The Iraqi Prime Minister, Nouri al-Maliki, fears the Americans will torpedo his government if his parliament does not pass Iraq’s controversial oil law. In what could be construed as diplomatic blackmail, American support for the al-Maliki administration is dependent on passage of the Oil Law which essentially gives control of Iraq’s oil wealth to foreign oil companies.

al-Maliki associates said that U.S. officials have told the prime minister that President Bush was committed to the current government but continued White House support depended on positive action on the oil law by the close of this parliamentary session June 30. “Al-Maliki is committed to meeting the deadline because he is convinced he would not survive in power without U.S. support,” one of the associates said.

So Mr al-Maliki is caught is a classic Catch-22. If he wants to survive politically he has to pass an oil law that robs his people of their oil wealth. If he doesn’t pass the oil law, he is out of a job…
---

Hier wat verdere achtergrond artikelen :

US's Iraq oil grab is a done deal
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/IB28Ak...

Oil Grab in Iraq
http://www.fpif.org/fpiftxt/4020

Slick Connections: U.S. Influence on Iraqi Oil
http://www.fpif.org/fpiftxt/4399

US Oil companies offered 5 million dollars to each Iraqi MP to pass the Oil law
http://www.roadstoiraq.com/2008/01/29/american-...

JaPeter heeft vast goede redenen gehad om te zwijgen over Iraq, het is tenslotte in het belang van de Nederlandse burger dat JaPeter handelde.

Nou ja,,,,,belang.

Ook vroeg JaPeter ,en heeft die gekregen, om 54 miljoen Euro, om de verbinding tussen tweede kamer en parlement te verstevigen.
Zwijggeld is te zwaar beladen maar ik noem het manipulatie geld.