Het komt ze wel wer goed uit na dat vliegtuig incident. Direct weer een reden om dit keer Jemen aan te vallen.
Cia met hulp van de mossad?

Here we go again!!! Is there no end to it?

...............Koeweit , Irak , Afghanistan................en nu dus Jemen . Allemaal middels drogredenen bezet . Het houdt niet op .

de christenen moeten eens ophoudenmet hun kruis tochten

Van sommige vormen van de Islam gaat inderdaad een dreiging uit.
Die kun je negeren of je kunt er iets aan proberen te doen.

@5

Het is gebleken dat het Westen vele malen gevaarlijker dan zijn dan een religie.

of heeft de islam ff 2 landen bezet+vernietigd?

Misschien moeten we een gedeelte van het Westen maar kapot bombarderen?

Nope... no end... Deze shit is al duizenden jaren aan de gang. Elke generatie heeft zijn eigen terroristen. Get used to it. Of we moeten allemaal veranderen en eens echt ons best doen voor vrede en tolerantie en kennis. Maar ja... die bank voor de TV zit zo lekker... En je kan zo lekker je gal spuiten vanaf je luie sofa op het internet.

Zolang dat nog kan zullen we er niks aan doen. Hmmmmm misschien daarom al die aanslagen. De regering wil ons gewoon van ons luie stoel krijgen. LoL.. weer een conspiracy erbij ;)

# 5 inderdaad

Bom erop asfalt erover grote parkeerplaats van maken met ja knikkers probleem opgelost.

maar als die yanl daar binnen gaat vallen, dan kun je aannemen dat noord-korea inderdaad ook zo,n bom heeft anders hadden zij die het eerste genomen.

IDD wat een onzin maar de propagandaconstructies hiervoor waren even doorzichtig nu krijgt iedereen straf op schiphol waarvan de meeste beveiligers (die overigens voor het grootste gedeelte uit ex werkelozen bestaan niets mis mee hoor maar als je dan net zoveel betaald word als iemand in een fabriek snap je wel dat werken voor die mensen belangrijk is voor het geld en niet om de veiligheid van amerikanen die vanaf elk vliegveld in europa amerika willen opblazen.
Ik ben benieuwd wat er gebeurt al een somalieer met een nederlands paspoort de zelfde poging doet mevrouwtje clinton.
Waarom niet 1 grote wereldorde 1 regering rechtspraak en industrie???
Denk niet dat Balkenende dit laat gebeuren die STAAT voor ZIJN volk en Nederland (met de arm van van amerika in zijn HOL.

Wereldwijd en voor de regio = voor de US en Jemen.
Waarom komt me deze situatie toch zo bekend voor?

Zolang er in het Westen nog steeds zoveel mensen op de zogenaamde christelijke partijen stemmen, verandert er geen zak...

Wie nu nog de westerse kruistochten in het midden-oosten ontkent?
Maar laten we blij zijn dat terroristen *kuch* een opleiding *KUCH* in Jemen volgen bij lokale takken (LOL) van Oil-Qaeda i.p.v. zélf gewoon bioscopen te "bezoeken" en winkelcentra, openlucht evenementen enzovoort. Want hoe moeilijk is dat, aanslagen plegen?
Hillary lult uit haar nek. Doe eens normaal, mens. Rook een sigaar of zo.

Ja, en mijn scheet ook.

Zo, nooit verwacht dat BalkjeInHetOog het voor elkaar zou krijgen, maar hij krijgt toch zijn gelijk, we halen de troepen uit Afghanistan (hadden ze toch al niets te zoeken) en sturen ze naar Jemen (natuurlijk voor een opbouw missie).

Wacht maar af.

Hè, dreiging... Irak... Jemen...
(dejavu)

@4

Het zijn toevallig wel steeds weer de christenen die worden aangevallen. Wij worden steeds meer bedreigd vanuit landen als Iran, Afghanistan en Jemen. Het is goed dat wij samen met de VS tenminste iets tegen deze dreiging ondernemen. Daarom vindt ik ook dat wij in Afghanistan moeten blijven en misschien in Yemen en Iran militair moeten gaan ingrijpen. Onze christelijke normen en waarden staan hier op het spel, of wil jij soms liever in een burka gaan rondlopen ??

Wat mij betreft mogen de VS en haar bondgenoten de kampen van Al-Qaida in Yemen met de grond gelijk maken net zoals de nuclaeire installaties in Iran.

Altijd zo aandoenlijk om te zien hoe sommigen hier die geloofsfanaten
uit het midden-oosten zo omarmen.

Omdat ze zo lekker anti-westers zijn.(die geloofsfanaten en hun aanbidders)

.

.

Ik zit te wachten op de users die altijd commentaar en kritiek hebben over de landen in het midden-oosten/azie

Terwijl hun eigen land ff meehelpt aan meerdere illegale oorlogen..

Hoezo hypocriet...

@16

Ben je dom of gewoon blind/selectief?

"Het zijn toevallig wel steeds weer de christenen die worden aangevallen. Wij worden steeds meer bedreigd vanuit landen als Iran, Afghanistan en Jemen."

Je weet toch wel dat "de christenen" (ik hou jouwn redenatie aan) in 2 landen oorlog hebben gevoerd he?

En begin niet over normen en waarden, wss kan jij niet eens uit leggen wat deze inhouden...

@16 wat een fijne christelijke gedachte. Heb U naaste lief...en iets van werpe de eerste steen. Als wat U schrijft door een moslim wordt gezegd zijn de spreekwoordelijk rapen gaar.


Welke bedreiging voelt U dan? Ik voel me helemaal niet bedreigd

@20

Moet je niet in de verkeerd vliegtuig stappen,waar toevallig zo'n figuur
met zelfmoordneigingen meevliegt.
.

@11 Ik denk zelf, dat links of rechts niet uitmaakt. Zelfs linkse partijen zijn vatbaar voor schijt, voorbeeldje: "de anti-co2 hype". Dus links of rechts denk ik dat er een aantal mensen achter de schermen staan die daadwerkelijk bepalen wat er gaat geschiedden in de wereld. En daarbij maakt het ze ws. geen moer uit of de meerderheid op links of rechts heeft gestemd. Met CDA zitten we in de stront. Met Groenlinks zaten we ws. evengoed in de stront.

De opmaat tot een invasie! Alle puzzel stukjes, de mislukte bomaanslag op het vliegtuig, trainingskampen in Jemen (opeens!) en, tsja hemeltergend, maar een hoop olie!

En de opmerking "het zijn steeds christenen die aangevallen worden" is werkelijk van alle visie en kennis gespeend. Volgens mij is de Born again Christian GW Bush degene die twee moslim landen onder valse voorwendselen is binnen gevallen en voeren een groot aantal cristelijke landen oorlog IN moslim landen.

@21 Andy ik haat jou haatzaaiende uitspraken.

De kans dat ik de staatsloterij win is groter dan dat ik een terrorist in een vliegtuig heb. Heb je de PERS al gelezen over de Thalys? helemaal geen enkele controle van amsterdam naar parijs, nog nooit iets gebeurd.

@4

Omdat er nooit iets in de Thalys is gebeurd,zegt niks.

Heb jij de hele lijst van aanslagen al eens gezien?

Dat zijn er sinds de jaren 60 honderden.

Dus jij gaat in een vliegtuig zitten waar geen controle is uitgevoerd?

Je hebt wel lef.
.

@24 Maar moslim terroristen hebben een hekel aan vertragingen!!!

@25

@4 moet @24 zijn
.

@25

Hoeveel vliegtuigen zijn er afgelopen jaren opgeblazen dan?

of zit je nu gewoon hier iets herinneren wat helemaal niks met jouw te maken heeft (9/11)

Is het ontgaan dat jouwn land meegeholpen heeft aan bezetting van enkele landen?

oh nee enkele idiote die zichzelf opblazen zijn zoooo veel enger dan straaljagers en clusterbommen he......

@27 Lijkt "Per seconde wijzer" wel!

@27 moet @28 zijn!!! hahaha

Oh nee, terug.

Toe maar, wereldwijd nog wel.

Daar zal een inval plaats moeten vinden net zoals in Irak.

Weapons of Mass Destruction, yellow cake, giftige woestijnmieren, zandvliegen, daar moet asap ingegrepen worden door de internationale gemeenschap.

@25 blijf je toch lekker thuis zitten en via internet je inkopen doen, en dan maar hopen dat er geen bompakketje afgeleverd wordt.

kom op zeg, ik wil de problemen niet bagatelliseren maar overdrijven is ook een kunst. En voor je info ik vlieg iedere maand zo'n 4 keer heen en terug en ben al die controles behoorlijk zat. Zoals Loesje al eens op een poster schreef, "Op het vliegveld word ik tegenwoordig grondiger onderzocht dan door mijn huisarts"
http://www.loesje.nl/files/posters/big-NL0811_1...

@28
Het gaat niet alleen om opgeblazen vliegtuigen,maar ook om kapingen
aanslagen in hotels,disko's enz enz

Maar jij denkt: Dat is toch lekker ver weg,maakt niet uit.

.

@33

Ok, je hebt me overtuigd, je bent gewoon heel stoer .
.

ik ben benieuwd welke landen de USA nu (weer) blindelings gaan volgen in de aanzet tot nóg een oorlog!

@33

Oke, dus dingen die ver weg gebeuren tellen ook mee?

Het westen (waaronder ook Nederland) heeft sinds enkele jaren verantwoordelijk voor meer dan 1 miljoen burgerslachtoffers, en meer dan 2 miljoen vluchtelingen.

hmmm als je dat nou vergelijkt met kapingen, aanslagen, blabla......

Dan heb ik hier liever een aanslag dan een oorlog.........

Dan hou je tenminste nog een land over, kan je van irak en afghanistan niet zeggen....

Ja en vaak hebben die aanslagen een lokaal karakter, of zijn de ETA en de IRA ook verbonden met Al Qaida?

@35 Ik ben zeker niet stoer, maar ik laat me niet belemmeren, dan zou ik me ook niet meer in het verkeer kunnen begeven omdat daar ook veel ongevallen gebeuren. Hoewel het hutje op de hei me best aanspreekt;-)

Hmmm ik geloof in God en ben christelijk opgevoed, maar sinds 11-09-2001 vertrouw ik Amerika voor geen meter meer... en dan heb ik het niet over de inwoners van de VS, maar over de regering. Totaal corrupt, echt, het maakt niet uit of er een Bush of een Obama aan de macht is. Eigenlijk twee dingen om gaat:

- Macht proberen te behouden van het aftakelend Amerika of die verder uit te breiden.
- Olie (duh)
- Voorkomen dat er andere 'superpowers' komen.

Ik zie de toekomst somber in... WW3 is in zicht.

Jeemig zeg, wat een gemasseer en slome aanloop zeg. VS val ze maar aan. Dit is jullie plan. Mag hopen dat jullie niet weer heel de wereld achter jullie kolonisatiekarretje spannen.
@40 Het spijt me dat je Christelijk en VS synoniem had gemaakt. Dit zijn 2 verschillende zaken. Vergeet niet dat er niet 1 overheid is die alleen de macht heeft binnen een land. Het is naar mijn beleving een machtsspectrum waarin verschillende krachten de macht probeert te krijgen. De winnaar van de machtsstrijd heeft het meeste invloed bij (en op) een president. Vergis je niet in het feit dat een president wordt geadviseerd.

Vrienden maken is ook niet VS` sterkste punt, misschien moeten ze daar ook eens aan gaan werken.


Maarja, wie ben ik,

Zijn er al satelliet foto's van Jemen gemaakt.Ik heb ff het een en ander opgezocht.Wat me opvalt is dat het wel zeer prettig strategisch ligt bij de golf van Aden,tegenover Somalië,met de rug tegen Saüdi Arabië naast Oman.Er woed al een burgeroorlog waar de VN zich zorgen over maakt,maar die komen meestal pas in actie als het niet meer nodig is.

Vraag me af hoe vaak ze hier nog mee weg denken te komen, heb een akelig deja-vu gevoel. Was een erge inside-job sceptic, maar nu begin ik toch te twijfelen. Het plan lag natuurlijk al maanden klaar. Obama Obama, geen haartje beter dan de rest.

daar gaan we weer......

Tja als je kijkt naar de terroristen *kuch* olie *kuch*, kan de VS niet stil blijven zitten! De VS zal dus even moeten helpen met de WAR ON TERROR (Olie jatten)!

De propaganda machine draait weer op volle toeren, eerst was het Afghanistan toen Irak en nu Jemen, en straks Pakistan, Iran, Indonesie, want Al-Qeada zit volgens de Amerikanen overal, als ze uberhaupt bestaan dan.
Verhagen en Balkenende staan natuurlijk al weer in de startblokken om hulp te bieden.
Iedereen trapt er weer in.

Waarom vallen de VS en haar bondgenoten Noord-Korea niet een keer aan? Die loopt al jaren rond te bazuinen dat ze allang over een atoombom beschikken en niet schromen om die ook te gebruiken.

oh, sorry. De VS zijn achter iets anders aan... drup drup

In het begin van proberen te begrijpen pluis je alles nog uit en leest alles wat los en vast zit.
Resultaat, kruip mijn schuilkelder maar weer in:-,(

O jeee, olie- en wapenhandelaren hebben een nieuw doelwit ontdekt....?

@18

"Ik zit te wachten op de users die altijd commentaar en kritiek hebben over de landen in het midden-oosten/azie
Terwijl hun eigen land ff meehelpt aan meerdere illegale oorlogen..
Hoezo hypocriet..."

Er zijn helaas meerdere kwaden op deze wereld ...

Het midden-oosten beleid en het Amerikaanse beleid zuigen allebei.
Dat wij als hondjes achter beide partijen aanlopen is te zielig voor woorden.

Al Quaeda is een terroristische organisatie die geen vaste bases heeft. Ze is gebaat bij landen die onstabiel zijn. Vandaar dat je ze eerst in Afghanistan vond (zijn ze uitgeknikkerd) daarna in Somalie en nu dus in Jemen. Verder hebben ze mensen in alle Islamitische landen. Inderdaad een lastig te bestrijden tegenstander die moeiteloos gebruik maakt van het westerse denken om mensen aan hun kant te krijgen, er is altijd wel een zot die er in trapt zoals we hierboven kunnen zien. De islam op zichzelf is geen slechte geloofsrichting en de meeste moslims hebben het goed voor. Zoals gewoonlijk zijn het de extremisten die het probleem vormen.

Heel erg fout.
ik ben moslim en net als mij weten alle andere moslims dat zelfmoord TEN STRENGSTE verboden is in de Islam. Ieder weet dat bij zelfmoord hij/zij de hemel nooit in mag.

Dit bewijst eens temeer dat de Taliban en Al-Qaida de Islam misbruiken, zichzelf voordoen als moslims, maar er helemaal niets mee te maken hebben. Omdat de onderwijs in die landen erg beroerd is, denken de meeste mensen dat ze iets goeds doen voor hun vaderland.

Heel erg fout.

gekopieerde uitspraak van mijzelf uit een eerder bericht

Waarom is Nazie duitsland en Japan een halt toe geroepen?
Omdat ze plat gegooid zijn!!!

Helaas is er geen alternatief voor.

Dat hebben we 60 jaar geprobeert, zonder resultaat.

Wat de VS niet snappen is dat Al-Qaida als georganiseerd terreurnetwerk geen eigen identiteit heeft. Het bestaat uit talloze extremistische groeperingen die in vele gevallen elkaar niet eens kennen. Dat Al-Qaida de verantwoordelijkheid opeist, is natuurlijk spierballentaal en iedere tegenhanger van de VS zal deze verantwoordelijkheid graag opeisen.
De VS denken dat als ze een land aanvallen wat symphatie heeft voor Al-Qaida, dat ze van de problemen af zijn. Niet wetend dat er over de hele wereld Islamitische landen zijn waar ook nog eens buiten de regering om aanslagen worden voorbereid op de VS.
Wat dat betreft is de VS behoorlijk naief. Ze zijn verslaafd geworden aan zondebokken die niet bestaat uit een nationaliteit. En daarom is het ook niet vreemd dat ze een land hebben uitgekozen met olie.
De geschiedenis herhaalt zich. De geschiedenis leert ons dat de geschiedenis ons niets leert.

#53 Je hebt helemaal gelijk, hun gedrag is moslims onwaardig.
En voor wat betreft de slechte behandeling die ze krijgen van de Amerikanen, als ze eenmaal gevangen zijn genomen, is het volgende wellicht interessant:
http://www.youtube.com/watch?v=PtrzcBMbVXs

#53 Je hebt gelijk. Zelfs Mohammed weigerde iemand die zelfmoord had gepleegd te begraven.
En dat is voor de gemiddelde Moslim een aardig voorbeeld, lijkt me.
Religie is niet verkeerd, zolang er geen misbruik of onterechte goedkeuring van gemaakt of aan gegeven wordt.

Het is al jaren bekend dat Jemen een broeinest is, herinnert zich iemand de USS Cole nog? Dat was in 2000. Voor 9/11, voor Afghanistan, voor Irak, voor Korea en voor Iran.

En pas nadat een mislukte flapdrol een halfslachtige poging waagt een vliegtuig op te blazen gaan we praten over de dreiging uit Jemen.

Het is wel duidelijk dat dit het volgende Afghanistan wordt. Verleg de aandacht naar Jemen, vlieg al die soldaten uit Afganistan naar Jemen en laat ze vervolgens stikken daar in Kabul.

En waarom krijg ik het gevoel dat dit ook weer een NAVO missie wordt? Nee, we gaan niet door met Uruzgan. Mannen, we gaan naar Jemen. Hoera! Een stuk warmer in de winter.

Hallo, iedereen het nieuwstuk gemist dat de inmiddels welbekende nigeriaan door de security (zonder paspoort) in het vliegtuig is gezet?

Voor de zoveelste keer, dit hele verhaal is een false flag operatie.

@47 welofniet
"Verhagen en Balkenende staan natuurlijk al weer in de startblokken om hulp te bieden."

Ja, wat wil je. In de Vlucht 253 aanslag van 25 december hadden we een paar belangrijke rollen, met Schiphol als overstap-luchthaven en Schuringa als held, die de mislukte kaper mocht helpen overmeesteren.

Op 11 september vlogen volgens de officiële rapporten 2 vliegtuigen de Twin Towers in, sloeg een ander gekaapt toestel in het Pentagon en stortte een gekaapt toestel (op weg naar het Witte Huis?) neer in Pensylvania.
Van de 19 kapers kwam het overgrote deel uit Saoudi-Arabië, het land waar overigens ook Osama Bin-Laden vandaan komt.

Op basis van deze gegevens zag de VS zich genoodzaakt om The War Against Terrorism uit te roepen en Afghanistan binnen te vallen.

De logica was toen al ver te zoeken, maar de gebeurtenissen sindsdien beziende, is de VS of totaal de weg kwijt of is het van A tot Z doorgestoken kaart.

Ik denk dat mijn geld op de laatste optie meer zal gaan opbrengen dan op de beurs of in het casino.

@Andy #25
"Dus jij gaat in een vliegtuig zitten waar geen controle is uitgevoerd? Heb jij de hele lijst van aanslagen al eens gezien? Dat zijn er sinds de jaren 60 honderden."

Aha, in 50 jaar tijd honderden aanslagen? Gezien het feit dat de meeste aanslagen plaatsvinden in landen waar het westen niets te zoeken heeft, blijven er enkele tientallen over. Daarvan is zo'n 80% uitgevoerd door linkse rakkers als Rara (Cramer c.s.), dierenactivisten, de RAF, IRA, dat soort shit. Dan nog een stapeltje door de ETA.
Resteert 10 hele aanslagen die door moslimterroristen zijn gepleegd in het westen.

Dat is dus 0,2 moslim-aanslag per jaar, verspreid over Europa en Noord Amerika (aka Het Westen). Bij elkaar een miljard doelwitten (lees: burgers), dus een kans van één op 5 miljard dat je de sigaar bent dit jaar.

Als je je daar druk om gaat maken, kun je beter een euthanasiepil nemen.

Overigens kost die kans van één op 5 miljard ons wél onze AOW, kennen de ouderen pyjamadagen en gaat er meer geld richting oorlogen dan richting voedsel. En misschien werken al die oorlogsgelden nog wel averechts ook.

#61 De daders kwamen weliswaar uit Saudi Arabië, maar de trainingskampen en het hoofdkwartier zaten in Kandahar. (ik heb dit hoofdkwartier zelf mogen bekijken, best wel professioneel opgezet.) Het regime in Saudi Arabië keurt terrorisme af en steunt Al Qaeda ook niet. Wel komt een groot deel van de financiering uit dit land. Echter, het betreft hier particuliere initiatieven. De Taliban had meneer Bin Laden en zijn club een gastvrij onderdak gegeven en wilde ze niet uitzetten. Dit was al jaren bekend en de kampen zijn ook enige malen beschoten. Overigens was deze oorlog helemaal niet nodig. Ahmed Sjah Massoud had op 9/11 een afspraak met het State Department waarmee hij een plan wilde bespreken om Afghanistan weer op de been te helpen. Hij had ook wel door dat het onderdak bieden aan terroristen niet de weg was. Helaas kwam de aanslag door de afspraak heen fietsen en hij is later vermoord door de Taliban. Als de Amerikanen toen hadden geluisterd had de hele oorlog niet plaatsgevonden. Maar ja, Bush moest iets doen om het vertrouwen van het Amerikaanse publiek terug te winnen.

@40

Dus jij bent christelijk opgevoed en hebt geen vertrouwen meer in Amerika ? Wat zou jij dan hebben gedaan als jouw land werd aangevallen vanuit Afghanistan en er zo maar duizenden doden vielen zoals in 2001 ? En wat zou jij doen als dat (zoals nu het geval is ) weer dreigt te gebeuren ? Kom nou man !

Amerika handelt puur uit zelfverdediging en ter bescherming van de plaatselijke bevolking. George W Bush had wel het lef om in te grijpen in Afghanistan en Irak en om de mensen daar weer een beetje een betere toekomst te bieden. Vooral de aanval op Irak was zeer succesvol en heeft ook betrekkelijk weinig Amerikanen het leven gekost ( slechts 4000, in Afghanistan vielen tot nu toe minder dan 1000 doden ) . Bovendien heeft Irak chemische wapens gebruikt tegen de Koerden !

Wij mogen als bondgenoot Amerika nu niet in de steek laten en moeten doorgaan in Uruzgan ( misschien moeten we juist meer troepen sturen ? ) en misschien ook wel in Yemen ( of Iran ) als Amerika dat vraagt van ons. Wij mogen niet vergeten dat de VS ons in 1945 hebben bevrijd zodat wij nu in vrede en welvaart kunnen leven. Wij staan dus bij de VS in het krijt. Dit is een strijdt die om onze christelijke normen en waarden gaat, en ook om de vrijheid van religie, als deze wordt verloren gaat mogelijk onze beschaving ten onder !!

@64

je geloof je eigen onzin toch niet?

mensen in afrika hadden meer hulp nodig dan in Irak

irak chemische wapens gebruikt? en de vs heeft gebruik gemaakt van een atoombom

blind trouw blijven is echt niet slim

@wezel1 #64
Waar heb jij je geschiedenislessen gevolgd?

"Bovendien heeft Irak chemische wapens gebruikt tegen de Koerden!"
Yep. Wapens die geleverd zijn door de Amerikanen zelf. Net als Osama Bin Laden destijds van de Amerikanen training, wapens en middelen kreeg om de Russen uit Afghanistan te pesten. Onthoud: waar de geur van ontbindende lijken te ruiken is, zijn Amerikanen geweest.

Iran is de afgelopen 1.000 jaar géén oorlog begonnen. Wel waren ze gedwongen zich tegen Irak te verdedigen toen Saddam Hoessein, opgestookt en voorzien van wapens door de Amerikanen (goh), Iran aanviel.

"Wij mogen niet vergeten dat de VS ons in 1945 hebben bevrijd zodat wij nu in vrede en welvaart kunnen leven."
Jij mag niet vergeten dat de Amerikanen geholpen werden door de Engelsen, de Canadezen, de Polen, de Russen en de Fransen. Daarnaast hebben we de Amerikanen dubbel en dwars terug betaald middels het Marshall-plan. Het houdt een keer op om een oliegeile natie te steunen!

Daarnaast is de overgrote meerderheid van Nederland niet gebonden aan enige kerk, dus ik snap niet waarom de meerderheid moet luisteren naar een christelijke minderheid, terwijl zij een banale boodschap als "gij zult niet doden" niet eens begrijpen.

#66 Je zit er volledig naast. Ja, de oorlogen in zowel Irak als Afghanistan zijn onnodig en er waren voldoende andere oplossingen. Zo had Iran prima gebruikt kunnen worden om een grote rol te spelen in Afghanistan. Dit kan overigens nog steeds. Als er eens wordt opgehouden met het demoniseren van dat land kan het nog wat worden. De rol van de Amerikanen in de 2e wereldoorlog was echter wel degelijk steunverlening. Ze wilden eigenlijk helemaal niet betrokken raken. Ze werden niet geholpen maar hielpen. Het marshallplan heeft Europa na de oorlog uit het slop geholpen. De chemische wapens zijn niet aan Saddam geleverd door Amerikanen maar door Duitsers en Fransen. Saddam is door de Amerikanen in het zadel geholpen maar heeft daarna zijn eigen koers gevaren. Inderdaad heeft hij Iran aangevallen, maar met Russische wapens. Dit kwam de Amerkanen niet slecht uit omdat ze nog een appeltje te schillen hadden met Iran.

Ach daar heb je dat leugenachtige mens weer. blehh

Als Al-Qeada over heel de wereld ,in al die landen zo sterk is als de wereldleiders ons willen doen geloven,dan zijn we al "verloren".Er zijn er nog meer dan chinezen!

#69 Ze zijn helemaal niet zo sterk, maar weten heel goed dat dreigen voldoende is om het hele westen op de kop te zetten. Het is juist het overreageren dat ze (met succes) proberen uit te lokken. Hoeveel heeft het nu al gekost om die enkele zot met een onderbroek vol explosieven tegen te houden? (Waarop hij alsnog gewoon het vliegtuig in kan) In het boek 20/80 wordt heel mooi beschreven hoe je dit soort zaken aan moet pakken. Je doet alleen die dingen die het meeste effect opleveren en je tegenstander doet de rest zelf wel. (nee, dit boek gaat niet over terrorisme maar over tijdmanagement)