opzich geen verkeerde regeling en toch ben ik blij dat ik al even geen 15 meer ben.

Nou...inderdaad zo gek nog niet...zeker bij toeristen.
Ook volwassenen dragen een helm steeds vaker.
het zal overigens niet lang meer duren of verzekeringsmaatschappijen zullen het gaan eisen.
het is vaak te druk op de pistes en door die verdomde carver ski's staat iedere idioot op de afdaling.

Ga vissen als je niet wilt vallen.
Volgende wat verplicht word is natuurlijk elleboogbeschermers,jas met stootkussens,....en net zolang doorgaan met verplichten met vanalles en nogwat totdat ingepakt als een michelin mannetje pas de berg af mag.

Europa regelnichten mentaliteit.

Jeetje zeg, een maand geleden waren wij nog in Oostenrijk, hoog op de Grossclockner in korte broek, volop zon en sneeuwbal gooiende kids op bijna 2600 meter hoogte, gevoelstemperatuur 20 graden!!! En nu wordt er al weer over de wintersport gesproken!!! Welkom thuis allemaal!!!! Fijne vakantie gehad???? ;)

Ik geef al jaren skiles in Oostenrijk en draag tegenwoordig ook een helm. Mijn eigen keus.
En dat moet het blijven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het is mijn eigen harses dus mijn eigen verantwoordelijkheid!!!!
Het is trouwens echt geen pretje met 25 graden in de sneeuw met een helm op rond te moeten skien terwijl de straaltjes zweet langs je smoelwerk stromen. En ik ben van mening dat er weinig gevaar op de loer ligt als je met een groep beginners oefeningen staat te doen bij een babyliftje.
Als ze dit soort dingen gaan verplichten heb ik de neiging mijn helm bij de vuilnis te deponeren. De betutteling gaat voort!!!!
Volgend jaar helmplicht op de fiets?? En bij het traplopen?? Als we de straat op gaan?? En gelijk weer beboeten. Bah.

lijkt me een heel goede beslissing.

goede zaak, en volgend jaar de volwassenen ook.

Goeie zaak dat het wordt verplicht. Ik ben volwassen (hoewel menigeen daar anders over denkt :) maar ik ski en board al jaren met een helm omdat ik nu eenmaal harder dan een niet opgevoerde snorfiets de afdalingen maak.

Er zijn gelukkig ook nog een paar verantwoordelijke personen op ski's , merk ik. Gelukkig!

#3
Wat dacht je van een airbag in je oorwarmers, voorkomt ook hoofdletsel.

#5
Als jij skileraar bent, ben ik de opa van Jezus.
Ik geef al sinds jaar en dag les in Big Bear, California. Als een leerling weigert een helm te dragen kan hij meteen vertrekken. Ik blijf per slot van rekening verantwoordelijk voor de veiligheid van hen.

Was dat dan voorheen niet zo?Wat een idioten dan als ze zonder helm gingen skiën

Als je die kamikazekinderen recht van de berg af ziet skiën, lijkt me dit een zeer goede beslissing.

@ 11

Precies......In Aspen,snowmass,breckenridge,Steamboat,Arapaho,Vail etc...
hetzelfde.

overigens het Zugspitze gebied afgelopen seizoen alleen aan de Duitse zijde.....wat er raar is omdat de afdalingen hetzelfde zijn.

Goed zo. Nu nog apparte pistes voor snowborders en dan is het helemaal goed!

@11
Ik ben skilerares. In Tirol - Oostenrijk. Al sinds een jaar of 15.
Ik ben niet tegen het dragen van een helm - integendeel!! Ik zeg toch dat ik er zelf ook een draag, en zeker met snowboarden!!
Ik ben tegen die staatsbemoeienis!!!! Ik ben tegen het verplichten en het beboeten. Ik ben tegen die voortdurende betutteling - om schijtziek van te worden!!!!
Iedereen moet het voor zichzelf uitmaken wat hij wil dragen op de piste. Het is je eigen verantwoordelijkheid. Ik kan me het prima voorstellen dat als de sneeuw aan het eind van het seizoen verandert in een papperige bende en het zo'n 30 graden in de zon is, dat niet iedereen zich zo'n zorgen maakt om zo'n ding op zijn pan te zetten. En zeg nou zelf - een bruine smoel met een wit voorhoofd is geen gezicht!!!

@16 Het beschermen van onverantwoorde kinderen die niet skiën kunnen doormiddel van het verplichten van een helm lijkt mij geen overbodige betutteling.

@16 Laat je je eigen kinderen op gevaarlijke hellingen ook zonder helm gaan als ze die niet op willen ,onverantwoordelijk !
Mijn kinderen kregen vanaf hun eerste fiets al een helm op en dragen nu nog steeds een helm
Ze hebben beide een renfiets,ze zijn erg sportief,maar altijd de helm op , je moet een kind al op jonge leeftijd leren dat ze ook verantwoordelijk voor zichzelf zijn
Je bent lerares skiën ,beweer je, dan is het jouw taak iedereen verantwoording bij te brengen
Maar vlg mij klets je maar waten kun je vlg mij nog niet eens skiën

Lijkt me niet al te gek idee.

Erg goede beslissing! En typisch nederlands om te zeggen dat het betutteling is... het zal je kind (zonder helm) maar zijn die doodgeskied wordt door zo'n onbenul uit nederland die denkt dat hij/zij wel van de zwarte piste kan (natuurlijk zonder helm). En ooooh wat erg dat je bruine smoel een wit voorhoofd heeft! Luxe problematiek. Kan niemand zich meer die mevrouw herinneren die vorig jaar is overleden op de piste? Als ze een helm had gedragen had ze het waarschijnlijk overleefd.

goede zaak om een helm op te hebben op de pistes, het scheelt heel veel neuro-letsel. Op de brommer moet tenslotte ook een helm op. op de pistes haal je echt wel bromfiets snelheden.
Nu ook een alcoholverbod-limmit, want er wordt echt te veel gezopen tijdens het skien. Al zo veel ongelukken daardoor gezien, soms echt schandalig!

het skieen zelf is ook best gevaarlijk, kunnen ze dat niet aan banden leggen?

en een zwaailamp erop, is een leuk gezicht.

Kijk maar naar die stomme Amerikanen met hun helmpje op de fiets. pffffffffff wat een volk

Ze moeten gewoon die bomen langs de zijkant van de pistes eens weghalen. Daar kom je nauwelijks langs.

Die duitsers die hier rondfietsen in Nederland komen met kinderen, zij dragen een helm op de fiets en hun ouders niet.....pffffftttttt, alsof zij nooit zullen vallen haha!!!

Heel goed dat men daar het recht van volwassen mensen erkent om ZELF te bepalen of ze van een bepaalde veiligheidsvoorziening zoals een helm gebruik willen maken.
Daar kunnen ze in Nederland een voorbeeld aan nemen.
Ik zou ook graag zelf willen bepalen of ik mijn autogordels om doe of mijn helm wil dragen op de motor.

Volgens mij voorkom je geen hersenletsel bij een ernstige botsing met zo'n kinderhelmpje, maar goed.
Wat een beter idee is: leer iedereen die in Oostenrijk skiet, eens pistemanieren. Alleen daar werd ik aangeskied of had ik een bijna ongeluk. In Zwitserland of Frankrijk niet. Voor mij mede een reden om niet meer in Oostenrijk te skieën, naast te ver, te duur, te veel kans op lawines omdat de natuur te veel geweld aan is gedaan bij het aanleggen van al die skiepistes.

Hoeveel ongelukken gebeuren er met ernstig hoofdletsel op de ski? De ongelukken die ik afgelopen 20 jaar heb gezien waren gebroken armen, schouders, enkels en knieën.

Ik neem aan dat er statistieken achter deze beslissing schuilgaan. Waar zijn die?

Iedereen, altijd een helm op.
Zo voorkom je alle blessures, overal en altijd.

Sowieso zou alles waar mensen lol aan beleven verboden moeten worden.
Voorkomen is beter dan genieten.

Next: gordels in liften, zwemmen alleen in ondiep water, barbequen verboden, safety lines bij traplopen, zwemvest in bad, parachute om voor je op een balkon gaat staan.................................

Zucht

Ik ski zelf ook met helm, op board en (telemark)ski's.

Het heeft me minstens al een buts of snee door mijn eigen ski's in mijn hoofd voorkomen. Die zat nu in mijn helm. Zoiets heb ik ook al bij iemand anders gezien.

Ook hebben we kunnen 'genieten' van de toevallige filmbeelden die van een groepslid waren gemaakt terwijl hij werd aangeskied. Er gebeurde niet vreselijk veel, maar hij smakte wel tegen de piste en was zonder helm even buiten westen. Daarna zijn hij en zijn vriendin er maar een gaan kopen.

Het invoeren van beveiligingsuitusting kost soms tijd door een heel suffe reden: het wordt niet stoer gevonden om daarmee als eerste te beginnen. Men durft dus eigenlijk niet vanwege de mogelijke hoon van anderen. De domheid van anderen remt het eigen vooruitlopen.

Kijk maar eens hoe lang het geduurd heeft voordat helmen gemeengoed werden in de wielersport of zelfs in de bergsport (vooral m.h.o.o. steenslag). Nog steeds zijn er 'klim-dudes' die het stoerder ('cool') vinden om in de brandende zon met blote bast en een muts te klimmen, dan met een helm. Zelfs nu zijn er nog automobilisten die denken een seconde tijd te besparen door geen gordel te dragen, of hem onder het rijden om te doen (handig, zo'n slingerende auto).

Misschien is het goed te weten dat bij b.v. bij boarders o.a. pols-, kont- en rugbeschermers gemeengoed worden (afhankelijk van de activiteit), bij telemarkers kniebeschermers (vanwege de lage knie), en in het algemeen helmen.

Eigen keus? Tja.

Gelukkig is het niet zoals met roken dat men de omgeving directe en indirecte overlast geeft.

@27

Die helmen voldoen gewoon aan normen en kunnen dus wel degelijk hersen- en ander letsel voorkomen.

Hoe kom je erbij dat Oostenrijk erger zou zijn dan Frankrijk of Zwitserland w.b.t lawinegevaar?! Volgens mij weet je dan niet veel van lawines.

Volwassenen mogen zelf beslissen over het dragen van hoofdbescherming. Maar het verbaast me enorm dat dit voor kinderen niet al lang verplicht was.

@16
Het mag betutteling zijn, maar soms moet je mensen tegen zichzelf in bescherming nemen.
Nu ben je (volgens sommigen) een watje als je met helm skiet. Om een onnodig aantal doden te voorkomen, kun je door middel van een wet dat domme macho-denken doorbreken.

We vinden het toch ook niet raar (meer) dat een helm verplicht is bij een brommer of motor? Je redt er gewoon levens mee.

Verplicht een bloempot op je kop als je de piste afdendert?

Amai ... Dat zal Oostenrijk vast en zeker een stukkie toerismeomzet kosten.

Zie mezelf al terugkomen van wintersport:
Alleen rond de ogen poepiebruin, whuahahahaha

Goed idee

Kortom : "Als door het dragen van een helm een blijvend letsel bij wie dan ook wordt voorkomen , is het al een succes"
Daarom is het meer dan terecht dat kinderen verplicht een helm dragen.

Grote kinderen zoals wij, zouden daar zelf over moeten beslissen, of wij ook een helm dragen.

Eigenlijk verschilt het niet zo veel van de kwestie met dat 13jarige meisje dat de wereld rond wil varen: moeten kinderen in bescherming worden genomen tegen hun eigen onvermogen om alle risico's te overzien?

Ik ben eigelijk ook wel benieuwd naar de cijfers van ongelukken met hersenletsel.
Ik vind het namelijk eigen verantwoording. Hetzelfde met fietsen, je ziet steeds meer kinderen met een helmpje fietsen. Straks ook maar een helm op als we gaan sleeën met de kids? Of wandelen. Of nog beter, kind bij de geboorte een meegroeiende helm aanmeten. En kniebeschremers natuurlijk standaard. Stel je voor dat het kind een blauwe plek heeft.

Damn, wat slaan we door in bescherming. We worden zo langzamerhand een slap volk dat nergens meer tegenkan.

prima zaak had al veel eerder moeten gebeuren zou een hoop slachtoffers minder hebben gekost!

Ik ski al 42 jaar. Afgelopen winter voor het eerst met helm. Lekker warme oren, ook bij koud weer, en de skibril sluit precies aan op je voorhoofd.
En met heel mooi weer ski ik zonder helm, anders is het geen gezicht he, dat witte voorhoofd.

Voor de rest geen mening. Verplichten... ik weet het niet, heeft z'n voor en z'n nadelen

Word doodziek van die helmpjes...
Op vakantie overal die kinders met helmpjes op de fiets...

Maar hey! Ieder zijn ding...

@39De voorbije vijftien jaar is het aantal ernstige hersenletsels bij skiërs en snowboarders sterk toegenomen.

Dat blijkt uit cijfers van de medische bijstandsorganisatie EuroCross, die Artsenkrant kon inkijken. Ook Belgische wintersporters zouden nu meer dan vroeger dergelijke letsels oplopen tijdens een ski- of snowboardvakantie. Tussen 2006 en 2008 steeg het aantal hersenletsels bij wintersporters met meer dan de helft, van 87 naar 140 Ook het aantal wervelletsels nam toe, van 81 naar 117.

Het zijn voornamelijk jonge mannen die een hoofd- of wervelletsel oplopen. Zo blijken skiërs en snowboarders die jonger dan 35 zijn drie keer meer risico te lopen op een hersenletsel dan oudere wintersporters. Ernstige letsels komen ook meer voor bij mannen die op de latten staan dan bij vrouwen. Snowboarders blijken ook meer hersenletsels te krijgen dan skiërs.

Een verklaring voor de stijging van het aantal hersenletsels ligt volgens experts in het feit dat wintersporters tegenwoordig hogere snelheden halen dan vroeger en doordat er meer sprongen en acrobatische kunsten bij de sport komen kijken. Het Franse netwerk Médecins de Montagne trekt aan de alarmbel. De artsen wijzen erop dat een aangepaste helm dragen het risico sterk kan verminderen, met 22 tot 60 procent.

Als je gaat stunten, is een helm wel handig ja. Mijn broer neemt ook zijn voorzorgsmaatregelen (incl. een harnas), maar als je met een slakkegangetje van de berg afgaat (zoals ik) vind ik een helm erg overbodig.

@44 Mijn neefje is twee jaar geleden onderuit geskied door een luilebol die niet uittkeek gevolg voor mijn neefje toen 11 jaar zware hersenschudding .
Als hij toen een helm had gedragen had dat niet het geval geweest.

Ja, en als mijn tante een pik had gehad was het een oom van me geweest........
@45,

Ja, en als je neefje het niet was overkomen hadden we jou niet gehoord!!!!!

Ski al sinds mn derde en sinds ik op blades over ben gestapt draag ik zelf ook braaf een helmpje. Vind het geen slechte regeling.

Maar voor al die diehards die graag hun kroost met de blote bollekes op een steen wil laten ketsen, ga jullie gang, maar verwacht niet dat ik stop om te helpen als zoonlief zn schedelpan bij elkaar aan het rapen is.

@33
JIJ vind het niet raar dat een helm verplicht is op de motor.

Ik baal er nog steeds van.
Ik draag hem altijd (het moet) maar er zijn momenten dat ik het net zo lief niet doe, mag niet.

Straks allemaal verplicht bij 5 graden boven nul: een sjaal, dikke trui en muts.
STEL dat je een koutje oploopt, Overantwoord, weet je wat dat de gemeenschap kost?

Nu nog raar, over een x aantal jaar "gewoon" om je buurman aan te spreken op het feit dat hij zonder sjaal naar buiten gaat.
Alles went.

Binnenkort online http://www.kinderhelmen.com
De site voor alle soorten kinderhelmen.
Hele gave skihelmen voor kinderen verkrijgbaar.