het wordt voorspelbaar, NL is lief voor boeven

Justitie is waarlijk blind. Blind voor de gevolgen van de te vrijlating. Blind voor de belangen van de slachtoffers. Dit is justitie van bijzonder laag niveau.

Dit is drie jaar links

...Een blunder van de eerste orde. Ken de juridische grondslag niet waarom hem wordt toegestaan de uitspraak in vrijheid af te wachten, mijn gevoel zegt dat deze pipo gewoon vast hoort te zitten...

Tja dit is natuurlijk dik beneden de maat....welke maat weet ik ook niet meer.
Wat ik wel weet is dat als je in hoger beroep gaat je dit bijna altijd in vrijheid mag afwachten omdat je dan officieel nog niet beschuldigd bent ( hoe dom dit ook klinkt)

Bij zulke gevallen mogen er wel uitzonderingen gemaakt worden maar blijkbaar zat er weer iemand niet goed op te letten.

Leg mij even uit: de Turkse pooier is veroordeeld en gaat in hoger beroep tegen het vonnis. Vervolgens wordt de Turkse pooier vrijgelaten om het hoger beroep af te wachten. Maar hij was toch al veroordeeld? Het handelt hier toch niet om een parkeerboete?

@6 nee het werkt helaas niet zo logisch als wij zouden willen, in hoger beroep kan blijken dat je onschuldig bent....niet dat ik dat nu aanneem in dit geval maar het zou kunnen dus, mag je vrij blijven tot eventueel zelfs de hoge raad, want hij kan hierna nogmaals in cassatie bij de hoge raad gaan.

drie kansen op vrijspraak dus vandaar dat ze je dan niet al die tijd ( soms meer dan een jaar) kunnen vasthouden.

@6

even off-topic

http://www.nujij.nl/liedje-sieneke-is-plagiaat....

Je bent geweldig mosselman...

on-topic

Heeft de justitie nou niets geleerd van Saban B. ?????

Verwijderd door redactie

En die vliegt naar zijn thuisland, toekomstig EU lid, die geen onderdanen uitlevert. Ook niet als deze een dubbel paspoort heeft.

De rechter zegt het weer te betreuren maar is onschendbaar dus what the hack.... Kamervragen, nujij draadjes, anti Wilders geraaskaal, enfin business as usual!

Ik denk dat hij stinkt.

@10 drgijssen...deze keer weinig aan uw verhaal toe te voegen.

Ik krijg wel meteen zon deja vu idee
was dit vorig jaar ook niet aan de hand?

Ik ken een liedje: ....die zien we nooit meer terug.

@13 hahahahaha vrees het ook

Ik stel voor dat als deze Turk ook vlucht we eens bij die rechter langs moeten gaan om verhaal te halen.

Okee. Hij is november 2008 opgepakt.
Nu is hij vrij omdat hij de bevalling van zijn kind mag bijwonen...(Wat ik sowieso van de zotte vind...)
Olifantendracht??????

@16 nee dat was die van vorig jaar volgens mij, die heeft allang een disco in Turkije.
Met deze is het precies hetzelfde maar dan nu. Bizar ik weet het maar dit is dus de tweede.

Hebben ze dan helemaal niets geleerd? Schurken zijn het die horen in het gevang! het liefst nooit meer vrij maar goed daar ga ik niet over..

Waar maken jullie je druk om, er is tegen hem gezegd dat ie zich wel netjes moet gedragen en dat heeft ie ook beloofd. Verder moet ie zich natuurlijk wel even mentaal goed voor kunnen bereiden en uitgerust zijn om aan zijn straf ,twee maanden schoffelen, te kunnen beginnen.

het nederlandse rechtsysteem?
stemmen op Wilders word nu een optie
schandalig gewoon

En het gaat maar door, ons hele systeem is zo verrot als maar mogelijk, misdaad loont en word beloont in Nederland.

Misschien is het maar beter zo, de eigen rechting zal er van toenemen.

Dit is nou het zogenaamde sociale Nederland van Wouter Bos.
En Balkenende zou zeggen "maar deze mensen hebben we juist heel hard nodig!".

Het slappe Nederlandse rechtssysteem laat weer eens zien hoe het niet moet, en als ze een keer een grote zaak denken te hebben verliezen ze hem (o.a.Hells Angels). Sociaal gezien volstrekt belachelijk dat dit figuur voorlopig vrijgelaten is.

Corruptie bij justitie.

het zou wel een vrouwelijke rechter zijn geweest die heb tijdelijk vrij heeft gesproken!!

Het is te triest voor woorden dat dit mogelijk is.

Het zal juridisch allemaal wel dichtgetimmerd zitten, maar dan nog...
Mijn mening is dat criminelen veel te veel rechten hebben in Nederland. En dat zou niet moeten. Ze horen gestraft te worden en hun rechten te verliezen, ze zijn namelijk geen "normale" burgers.

zou hij zijn slachtoffers ook een "snipperdag" hebben gegeven, als bv. hun zus een baby moest krijgen ??? denk het niet.

deze man heeft al zijn rechten toch verspeeld.
ik krijg steeds minder vertrouwen in het recht hier in Nederland

En wij als spreekwoordelijk onderbuik moeten maar begrip opbrengen voor dit soort waanzin. Ik vind het schandalig en mijn vertrouwen in de Nederlandse justitie is minimaal. Eigenlijk vind ik dat ze willens en wetens de maatschappelijke onveiligheid vergroten; is daar niet tegen in te gaan? Kortom de politiek zou eens adequaat moeten ingrijpen, maar politiek en adequaat is een contradictio in terminis.

herstel: spreekwoordelijke

Je zou ook kunnen besluiten om haar in de ziekenboeg van de gevangenis te laten bevallen. Maar nee, onze rechters en psychologen weten beter.

het rechtsysteem in nederland deugd al jaren niet en het word alleen maar erger,heeft toch niets te maken dat erbij de moordenaar KH ook weer een oud rechter betrokken is zou mij niets verbazen.

die neemt natuurlijk de eerste beste vlucht naar Turkije en dan word ie niet uitgeleverd , ja ja , die rechter of wie dat ook maar besloten heeft dat ie zn pasgeboren kind mag bezoeken , die heeft ze niet op een rijtje , wanneer leren mensen nou eens dat tuig geen vrijheid behoren te krijgen , want wat voor straffen krijgt men nou in dit land , het is toch een lachertje

@30: Precies. prima plan.

En overigens, weer punten voor de PVV! Het beleid lijkt erop gericht deze partij zo groot mogelijk te maken?

Als je grootschalig fraude pleegt, heb je meer kans op een hogere straf, dan dat je men(/kinderen) misbruikt.

@25 het zou wel een vrouwelijke rechter zijn geweest die heb tijdelijk vrij heeft gesproken!!

Misschien? En dan een die nog een beurt van hem hoopt te krijgen!

@30 Waarom krijgt zo'n stuk schorem Überhaupt de kans zich voort te planten terwijl hij gevangen zit. En waarom moet hij bij de bevalling zijn ? Is dat nodig dan ?
Moet je maar geen crimineel worden.

Die zien we nooit meer terug...............

Hoe blind kunnen ze zijn. Ik ga toch echt denken dat de rechters hier in Nederland van een andere planeet komen. Die weten niet wat er in de maatschappij leeft en houden geen rekening met de echte slachtoffers.

Sorry hoor maar de geboorte van een kind is echt geen reden om met verlof te mogen gaan. Een soldaat mag volgens ook niet met verlof bij geboorte van een kind waarom een veroordeelde wel?

Dat hele verlof slaat nergens op, zit je een straf terecht uit, dan moet je in de bak blijven zitten tot je straf erop zit.

Ik denk dat Hirsch-Ballin nu de regels m.b.t. verlof wel moet gaan veranderen.

Achterlijke Nederlandse justitiele dwalingen zijn meer regel als uitzondering.Is erg leuk voor de slachtoffers om dit mee te maken!!!! Wanneer wordt dit nu eens ECHT gestopt??
In Amerika wordt het hoger beroep ook in de gevangenis afgewacht, waarom kan dat hier dan niet???

Dit land is echt labiel aan het worden, er zijn geen andere woorden voor.

Als ik dit soort berichten lees ben ik echt blij dat ik niet meer in Nederland woon.
In elk land heb je wel dingen die niet kloppen maar Nederland is waarlijk een vrijstaat voor alle gajes en gespuis aan het worden.
Lang leve de rechtstaat Nederland!!!

Het zal je Vader maar wezen .
Dat rot stuk stinkend Schorum .

Dan maar recht in eigen hand. Combinatie van slachtoffers die geld bij elkaar doen en een Albanees?

Staat Gerard Spong al klaar om deze man bij te staan?

Nederlands rechtsisteem. Triest dat je in dit land opgezadelt zit met dit soort.
onbenullen.

Waar slaat dat minnetje op @40 op? U bent zeker een voorstander van dit verlof?

Of anders een rechter of ex-gedetineerde

Ik wil wel eens weten wie die rechter was bij die twee ik denk dat ze namelijk zelf van marokaanse af kom zijn en lid van de islam kan iemand daar is duidelijkheid over geven.

@41

Op 9 juni hopelijk stem pvv

Valt me op dat die pooiertjes altijd van die sportschooltypetjes zijn met gladde armpjes en een quasi stoere houding. Vast typetjes met een enorm oeidipus complex, en erg losse handjes.
Ik snap ook niet dat meisjes op zulke types vallen, ergens moeten toch alarmbellen gaan rinkelen wanneer zo'n pauper met glimmende kleertjes verschijnt. Maar ja, dat zal wel aan mij liggen.

Dit is ondenkbaar. Het gaat gewoon door, terwijl we machteloos zijn. En toch zijn er talloze mensen die 9 juni gewoon op job, jan-peter, mark of alexander gaan stemmen. Alsof echte verandering niet nodig is.

Overheid! Hoe komt het toch dat er zoveel pooierboy's in het land hebben? Mensen let goed op je kinderen? Vrouwen trap niet in de gladde praatjes. Heb mijn dochter alles verteld over buitenlanders. Sorry, voor de goede. Maar over het algemeen bereik je als vrouw/meisje helemaal niks met dit soort lui. Niks, nada tolerant zijn tegen dit soort volk. Met andere woorden bescherm jezelf, want de overheid doet toch niks. En inderdaad zoals al eerder iemand zei: Dit land is voor de criminelen een paradijs.

Justitie lijkt op deze manier wel net zo crimineel als het pooiertje zelf. Zitten er twee mensen ondergedoken omdat zo'n loser van een pooier tussentijds op vrije voeten gesteld word. Echt de omgekeerde wereld hoor!!! En als hij echt bij de bevalling van zijn kind wil zijn zou hij dan überhaupt de moeder wel herkennen???
Voor hem is tenslotte elke hoer hetzelfde haha

Als Murat de benen neemt, dan laten we gewoon de rechter zitten die hem in vrijheid heeft gesteld?

Ach, in ieder mens zit wel wat goeds, he? Laat ze maar vrij dus, want we blijven geloven in de goedheid, tot in eeuwigheid, amen. En bovendien: het was een buitenlandse jongen, dus hem vasthouden is púúúúúúúre discriminatie!

@55 Waarschijnlijk wel want dat is bij die andere zaak (Saban B.) ook gebeurd. Tenminste naar mijn weten zit die rechter ook nog op zijn plaats.

@6 Na een vonnis van een rechtbank of arrest van een gerechtshof mag de gedaagde in hoger beroep gaan of beroep op cassatie doen. Gedurende een hoger beroep is de eerdere uitspraak van de rechtbank niet meer geldig en bepaalt het gerechtshof of de gedaagde vrijuit mag gaan.
Alleen als de rechter een uitspraak uitvoer bij voorraad verklaart zal een hoger beroep de uitspraak niet opheffen. Kennelijk vond de incompetente rechter dat uitschot geen risico genoeg...

nou en of dat dit huftertje de benen gaat nemen! wat een blinder van justitie om verlof toe te kennen, notebene om bij de geboorte van zijn kind te zijn, een kind wat hij verwekt heeft bij een slachtoffer!

Als dit in Azie zou gebeuren dan fluisterd men al gauw over corruptie.

@56
Inderdaad wie weet wat de mensen wel niet gaan denken zeg, weer een buitenlandse jongen vast.......NEE dat kan niet en mag niet, dus stuur hem maar naar huis.

Ik denk dat het tijd is om die verlofregeling in zijn geheel op de helling te zetten voor zware criminelen. Alles dat ernstige slachtoffers maakt, te beginnen bij zedenmisdrijven, moet wat mij betreft voortaan uitgesloten zijn van verlofregelingen, zowel tijdens de straf als hoger beroep. Ik bedoel, dat ze een fraudeur of een overvaller een dagje vrijlaten om bij iets belangrijks als een geboorte te zijn, okay.. Kan ik nog inkomen.

Maar dit is onnodig grievend voor de slachtoffers. Bovendien zijn mensenhandelaren notoire bedreigers van hun slachtoffers. Het is al moeilijk genoeg ze aangifte te laten doen, dan kan een regeling waarbij de verdachten vrij krijgen om hun slachtoffers achterna te zitten er niet ook nog bij.

Regelmatig gaan schurken in Nederland vrijuit door fouten of door onderschatting van de vluchtkans. Is hier werkelijk sprake van fouten en onnozelheid of is er iets ergers aan de hand bij justitie? Welk percentage van de veroordeelde grote internationale vrouwenhandelaars werd eigenlijk tot nu toe losgelaten? Het vertrouwen in de rechtsstaat wankelt.

"Slachtoffers Murat O. niet ingelicht over vrijlating "

nee natuurlijk niet stel dat ze hem opwachten en wat aan doen,dat mag natuurlijk niet he.

Rechters, pffffffffffffffffffffffffffff

Laat hem ook ff op familiebzoek in marokko gaan.

Betaald natuurlijk, slachtoffers moeten niet zo zeuren, toch?

Heb vele jaren SP of PvdA gestemd, maar ik weet nu heel zeker dat ik PVV ga stemmen.

Hopelijk krijgt de PVV het voor het zeggen.
Anders ga ik mezelf bewapenen om m´n gezin te beschermen.

dit verbaast nme eerlijk gezecht niet.

vele jarenterug is mijn dochter sexueel misbruikt door een buurman, buurman schuldig bevonden, veroordeeld.. tot zo ver goed. ( zal het maar niet over de staf hebben: 5 maand. ))

5 maanden later, buurman komt vrij.. en mag gewoon weer in zijn oude woning gaan wonen, resultaat, is dat ik maar ben verhuist omdat mijn kind het huis niet meer uitdurfde.

Rechters in Nederland moeten nog heel veel leren, deze rechter is niet goed bij zijn hoofd of mogelijk aan de drugs

ze leren het nooit daar bij de justitie !!!

@68, het kan grover. Het is door Rouvoet beleid geworden in de Jeugdzorg om slachtoffers van verkrachting en aanranding in de familiesfeer, onder druk te zetten om geen aangifte te doen.

Dat de dader vervolgt wordt, kan ten slotte het gezin uit elkaar drijven. Slechte zaak aldus Rouvoet.

Ik begin zo langzamerhand mijn twijfels te krijgen over de verstandelijke vermogens van de mensen die deze beslissingen nemen. Misdaad loont nog steeds in Nederland. Dit is een absolute schande.

WEET JE wat ik ook erg vind?

De goeden moeten nu ook onder de allerslechtsten lijden.
Iemand die werkelijk zijn best doet om het criminele leven vaarwel te zeggen en iets positiefs aan de maatschappij toe wil voegen die lijden ook onder dit soort

justitieel wangedrag.

Het is heel simpel 'n lose/lose situatie.

Opdat we niet vergeten hoe die oranje pisnichten er uit zien hier nog een kiekje.
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://w...

Je moet als meisje toch wel ver gezonken zijn om op zo'n stelletje liptuitende homo's te vallen.

Ik ken een slachtoffer van het loverboycircuit. Het hele gezin moest onderduiken omdat de politie niets mocht of kon doen en de zaak nog niet rond was. Dit meisje had een complete aanklacht met naam en toenaam. Het enige antwoord van de politie was: Verlaat Nederland voor je eigen veiligheid.
Een hele familie letterlijk uit elkaar en de beste jongens lopen nog steeds vrij rond.

Tragisch gevolg van vrouwelijke rechters. Niet de noodzakelijke nuchtere zakelijkheid maar de femine emoties bepalen een tegenwoordig een gerechtelijk besluit. De veelal foeilelijke dames smelten weg bij het aanzicht van de loverboy. Zie toch die mooie reebruine ogen die zo onschuldig kijken. Wat een leuke knul ! Meteen naar buiten met dat lekkere stuk.

Ik word hier ziek van...Nederlandse rechters leren het ook nooit he..blunder na blunder...kutzooi

Voorlopige verklaring van het gerechtshof:

" Bij de afweging van het hof om O. in vrijheid te stellen, heeft meegewogen dat het aandeel in de zaak waarvoor O. is veroordeeld zich 'beperkt' tot twee vrouwen. Hij zou daarbij geen geweld hebben gebruikt.

Bij een eerdere schorsing heeft O. zich volgens het hof bovendien gehouden aan de voorwaarden, waaronder een contactverbod met de slachtoffers. Hij en zijn familie wonen in Nederland en er is volgens het hof geen reden aan te nemen dat O. de benen zal nemen.
"

" Vanmiddag, 29 april 2010, wordt om 14.30 in het Paleis van Justitie op de Prinsengracht 436 een persbijeenkomst gehouden over de beslissing die genomen is in de zaak Murat O.

De president van het gerechtshof Amsterdam, L.Verheij, legt dan een persverklaring af. In die verklaring zal onder meer aan de orde komen dat deze zaak in zijn geheel niet vergelijkbaar is met de zaak Saban B., zoals in de media wordt gesuggereerd. En voorts dat de schorsing van de voorlopige hechtenis niet plaats heeft gevonden in verband met de geboorte van een kind.

Vervolgens wordt gelegenheid geboden tot het stellen van vragen.

Een persbericht wordt zo snel mogelijk op rechtspraak.nl gepubliceerd.

Voor vragen en aanmeldingen kunt u contact opnemen met de afdeling communicatie: 020-5413492
"
Bron:Rechtspraak.nl

@80, dat persbericht was hoopgevend, maar de inhoud bleek vooral een defensieve reactie. Er zaten allerlei redenatiefouten in.

Dat hij tegen twee van de vele slachtoffers geen geweld gebruikte werd aangevoerd als onderbouwing waarom hij überhaupt niet gewelddadig zou zijn, en het feit dat zijn naaste familie in Nederland woont als reden waarom hij niet zou vluchten.

De fouten in die redenering zijn duidelijk.

Jammer, gemiste kans van de rechtbank om hun imago te verbeteren. Een uitleg van hoe de regels zijn, en dat die regels onderworpen zijn aan politieke discussie, maar niet aan verandering door de rechter zelf, had veel kunnen repareren.

welke idioot zit te minnen bij bericht 78??? ongeloofelijk zeg

Hou toch op, een persverklaring, smoezen verzinnen is het, geen normaal denkend mens kan dit accepteren, niet 1.

Echt, ik schreef het ook al in een ander draadje, bij zijn hoger beroep zien we het toppunt van de dader verering, vrijspraak.

@49 deze pooier is geen marokkaan maar een TURK

@81 Blahb
Ik snap je wel, ik ben het er ook niet mee eens. Maar.. vanmorgen werd een andere reden vermeld in 'het nieuws' dan de werkelijke. De prompt geplaatste (defensieve) reactie/persbericht van het Hof geeft aan dat NU een toelichting wordt gegeven. Zal zodadelijk wel nwe verklaring hieromtrent op rechtspraak.nl worden gezet, dunkt mij.

Stel blijkt zijn Moeder is dood, of bijna, dan heb ik wel begrip voor het feit dat 'ie ff mag kijken/bezoeken', maar dan 1) met een ketting of enkelband , 2) onder begeleiding , en 3) heel even maar (dagdeel bijvoorbeeld).

Ik plaatste mijn posts hierboven daar vele reacties boven afgeleide zijn van foutieve info via de media (er is nl geen geboorte, blijkt).

Na een paar keer mezelf verdiept te hebben in in-het-oog-springende opvallende recht- en uitspraken waarbij de publieke mening over het algemeen negatief is, blijkt vaak , na een kleine verdieping in 'dossier'-info (zie rechtspraak.nl e.d.), dat rechters vaak (!) wel degelijk een zorgvuldige en rechtschapen uitspraak doen op basis van bewijzen, feiten, geschiedenis van de verdachte, gehoor van en gevolg voor slachtoffer, en het wetboek zelf natuurlijk.
Wat het publiek te horen/lezen krijgt zijn vaak de algemene lijnen. Verschil zit 'm vaak in de achtergrond-details. (Let op: Vaak! Rechters zijn nl ook net mensen)

#11: "Ik denk dat hij stinkt. "
Hij is niet om aan te ruiken maar om hem te veroordelen, ook als hij niet stinkt..

Het volkomen inadequate gedrag van justitie, zachte straffen, voorrechten voor criminelen, gewetenloze advocaten, leidt er inderdaad toe dat veel mensen PVV aanhangen omdat ze de illusie hebben dat de PVV blaaskaak heel Nederland zal verbeteren. Hitler genruikte indertijd soortgelijke argumenten en brallende redevoeringen. Het is niet toevallig dat veel extreem rechtse randfiguren en ex-NSB-ers de PVV aanhangen. Zie bv het extreem rechtse verleden van voormalig landsadvocaat De Roon op http//kafka.

#85: "Rechters zijn nl ook net mensen"
Inderdaad. Kijk maar naar (wijlen) Cornelis Stolk.

@88
ja, heb je gelijk in. Leven en levenswijze van mensen is nou eenmaal niet te garanderen. Je hebt overal rotte appels, toch? Wellicht is die Stolk zo geworden nadat ie rechter is geworden, weet ik veel.. wellicht was ie al zo.. weet ik ook niet.

Rechtspraak in NL is volgens mij toch echt wel een degelijke. Tuurlijk, in de media komen de misstappen aan de orde, en da's maar goed ook, maar over het algemeel hebben wij, mijns inziens, een systeem wat niet perfect is maar zeker niet tot een van de slechtste behoort !

Neemt niet weg dat ik nav bovenstaand artikel niet eens ben met dee beslissing. Ik zou toch gaan voor een 'middagje uit' voor een crimi als deze zoals omschreven in reactie 85 (begeleiding, ketting en dagdeel). In dit geval had ik dat idd graag anders gezien.

zou deze rechter ook gepijpt zijn?

COHEN WEET HIER WEL RAAD MEE,THEEDRINKEN

Only in the Netherlands. Het land waar criminelen geknuffeld worden en sielug zijn terwijl slachtoffers vaak hun eigen proces niet eens kunnen betalen.

Wedden dat deze dikke knurft ook zakgeld krijgt van de overheid?

Was altijd zo trots dat ik in Nederland ben geboren en getogen. Nu de laatste jaren niet meer. Als ik de krant lees erger ik me rot. Ook dit verhaal van Murat O. (Oetlul? Oplichter?). Hoe bestaat het! Ik zou doods en doodsbang zijn. Kijk maar naar zijn verschijning, die wil je tegenkomen als ie een slechte bui heeft. Iets wat hij 'respect' noemt, is natuurlijk angst.

(Daarbij vraag ik mij af hoe het komt dat een vrouw zich heeft ingelaten met deze meneerl. Echt, dat zie je zo! Deze fris geschoren man is helemaal niet fris! ik ben fout fout fout, schreeuwt hij vanaf de foto's.)

Stem Cohen!
Dan komt ie er volgende keer met een uurtje theedrinken vanaf..

Tja, "liberaal" Nederland. Zucht.