Die jongen zit al veel te lang opgesloten zonder proces ..
Schandalig dat hij nog niet voor een rechter heeft gestaan ..
Of nog beter ... Laat hem Vrij !!!

Hm, niet vrijlaten maar voor laten komen voor het militair recht, zoals het hoort. Dit kan echt niet.

Als hij ten tijde van dienst de documenten doorspeelde, dan loopt hij kans door een militaire rechtbank te worden veroordeeld en niet een civiele. Vertrouwelijke documenten doorspelen staat in dit geval dan ook gelijk aan hoogverraad, wat hem een flinke straf zal opleveren.

Inderdaad, en terecht indien hij schuldig bevonden word, wat me onvermijdelijk lijkt gezien zijn bekentenis.

Bradley Manning, is hét symbool van de Vrijheid van Meningsuiting en tegelijkertijd hét slachtoffer van een verwrongen Amerikaans systeem waar hij geestelijk (stukje bij beetje) gek wordt gemaakt.

Bradley Manning is voor mij een martelaar, dé held van onze verworven vrijheid.

@5 hij heeft staatsgeheimen doorgelekt als militair. Echt een slachtoffer is hij niet, hij wist heel goed wat de consequenties zouden zijn.

En dit is ook niet het teken van een verwrongen Amerikaans rechtssysteem. In de meeste landen op de wereld zou hij er veel erger aan toe zijn, als hij dit bij hen had geflikt.

Mee eens Hurr, maar toch verdient ook hij een eerlijk proces.

Toegevoegd: woensdag 19 jan 2011, 19:57

President Obama heeft op de tweede dag van het staatsbezoek van de Chinese president Hu Jintao opnieuw de mensenrechten aan de orde gesteld.

Nu zijn de Amerikanen beroemd/berucht om hun dubbele moraal. Deze hypocrieten zijn geen haar beter. Een woordvoerder op Radio 1 vanmiddag noemde de behandeling van Manning mensonterend, de stap voordat er sprake is van marteling.
Is dit nu wat wij willen, deze veramerikanisering?

Het kan niet anders dan dat Bradley Manning veroordeelt wordt. Dit lijkt me ook niet meer dan gerechtigheid.

Dat het mogelijk met goede bedoelingen gedaan is maakt niet dat de daad daarmee niet meer strafbaar is.

Staatsgeheimen??, O, noemen ze dat zo tegenwoordig, daar versta ik toch iets anders onder, ik denk eerder aan het geheim houden van allerlei smerige praktijken, zoals onder druk zetten.
Ambassadeurs aan zetten om allerlei informatie's door te spelen aan de U.S.A. van Nederlandse Politici. Ach eigenlijk niets anders dan misbruik maken van hun machtige positie,Chantage: wanneer je niet accoord gaat dan kun je G20 wel vergeten en een je carrierre je ook. enz.enz.

@9 @6 @3 @4
Dat zal allemaal wel maar ondertussen zit hij onder onmenselijke omstandigheden zonder proces al maanden vast.
Walgelijk. Net als @8 zegt, die dubbele moraal, ik vind het misselijk makend. Dat is dan bezig met "democratie" te brengen - te vuur en te zwaard - maar ondertussen een fatsoenlijk proces voeren is er niet bij.

tis ook makkelijk te denken... ow.. hij heeft iets fout gedaan.. dus straffen.... ja hoor...

Zwart-wit.. oogkleppen....

Misschien vond hij wel dat de wereld..(mensen zoals jullie en ik dus) het moeten weten wat daar gaande was.... menselijkheid heet dat.... En ja.. natuurlijk dient dat afgestraft te worden... regels zijn regels.

Zomaar een gedachte hoor. Ik weet niet eens wat er in die documenten staat.
Vanuit de regels gezien.. idd straf terecht.
Vanuit menselijk oogpunt... Sja.. wat is menselijkheid tegenwoordig nog.
Hoe de mens met elkaar omgaat.... jasses..
Blij dat ik wat vrienden heb die het me zo nu en dan wel kunnen laten zien.

@12 Waarom zou hij goedwillende motieven hebben? Dat blijkt namelijk nergens uit.

Het wordt inderdaad tijd dat hij zijn proces krijgt inmiddels moet bekend zijn welke documenten hij gelekt heeft.

De schade die veroorzaakt door het moment en de manier waarop de media, het brengt mag natuurlijk geen gevolgen hebben voor de strafzaak.

Lets kill the messenger,
and ignore the message.

Lame

@13 als je geen goedwillende motieven hebt.. dan doe je t wel stiekem en zorg je dat je dr beter van word. ieg dat laatste. En als van zoiets iemand beter wordt, dan is er altijd een partij die het slechter treft.... maar slechter zoals hij kan je t haast niet treffen... dus het moet dan haast wel, dat iemand anders er beter van is geworden..En degenen die hem straffen.. zijn dr ook niet beter op geworden.. anders straffen ze m niet..

@13 Wraak is een motief waarbij het beschadigen van degene op wie je wraak wil nemen belangrijker is dan wat dit met je eigen positie doet.

maar zou ik zelf op een heel andere manier wraak nemen.
mensen zijn wel dom... maar niet zo dom dat ze zichzelf in deze positie manouvreren.. denk ik ..
Maar ja. als dat het officiële bericht is dat t uit wraak was.. dan zal t wel waar zijn, denk ik

Niets rechtvaardigt een onmenselijke behandeling. Punt uit.

En als de Usa onmenselijke behandeling geeft aan Usa-burgers op wie ze eigenlijk trots moeten zijn, dan zullen er nog veel en veel meer Usa-burgers komen die hetzelfde zullen doen als die soldaat. Dubbele punt uit.

ja.. streep er onder.

Bradley Manning heeft (als hij dat gedaan heeft) niet meer gedaan dan wat zijn plicht is. Hij heeft onthult aan welke illegale praktijken het Amerikaanse leger zich schuldig maakt in de oorlog tegen Irak, die op basis van leugens is gestart.

Het leven van miljoenen mensen is hierdoor verwoest en er zijn honderdduizenden gedood. Stel je zou zelf in het Amerikaanse leger vechten en steeds meer vrienden van jou gaan dood of raken zwaar gehandicapt?

En toch vinden nog steeds veel mensen hier dat hij dat niet had mogen doen. Waarom?

Leven we hier misschien in een omgekeerde wereld? http://www.kletskous.com/2011/01/09/de-omgekeer...

@5 En wat van al die helden die jaren onschuldig vastzitten in Guantanamo?
Laten we die anonieme jongens niet vergeten.

Een land dat nota bene de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens heeft ondertekend maar wel de doodstraf actief als straf hanteert, een land onvoorwaardelijk steunt dat alle VN resoluties op vlak van oorlogsmisdaden naast zich neer legt, zelf illegale oorlogen als door god opgedragen verontschuldigd, een staatsschuld heeft van bijna 14 biljoen dollar, waar 1 op de 7 mensen in armoede leeft en een defensiebudget heeft van 725 miljard!
Nederland bedreigt met een "The Hague invasion Act" zodra er ook maar 1 militair ter verantwoording wordt geroepen. Mensen zonder proces martelt en jarenlang gevangen houdt. Vervuiling en verspilling van natuurlijke bronnen niet oplost en vervolgt maar op grond van winstoogmerk een half jaar laat doorwoekeren en zelfs verergert. Inzage eist in bankgegevens van Europese inwoners, inzage eist in persoonsgegevens van Europese inwoners en ondertussen China berispt om de mensenrechten aldaar. Buitenlandse politici chanteert voor deelname aan de G20 over de ruggen van nog meer oorlogsslachtoffers, 'collateral' of niet. De wereld in een financieel debacle heeft gestort en voorvechters van de vrije pers en informatiegeving omschrijft als grootste vijand en verraders die neergeschoten moeten worden.

Who's gonna liberate us from our liberators

@22 Het zouden mijn woorden kunnen zijn. Mooi gezegd!

Een soldaat is wat mij betreft per definitie "onmenselijk"...

Deze bevestigd die stelling alleen maar, de bazen dan wel te verstaan.

Tja Amerika is democratisch als het ze uit komt. Onder het motto van democratie vechten ze in Afghanistan en Irak. Ze misbruiken het woord democratie om hun macht uit te breiden, de olie veilig te stellen voor hun consumptiemaatschappij en om geld te verdienen en om wapens te kunnen verkopen. Hulde aan de soldaat dat hij een boekje open doet over de stiekeme spelletjes van Amerika.

In de VS geldt ddat vrijheid van meningsuiting prima is, maar niet wanneer de veiligheid van de VS in het geging is (mogelijk kan komen).

#26: het gaat hier niet om de veiligheid van de VS maar om de hypocriete lieden wiens ware gezicht nu op straat ligt. De anoniemiteit is weg en het gekonkel komt aan het licht. En dat is waarom men boos is, niks landverraad, landverraders kun je vinden in de Wikileaks documenten. Wij hebben er in Nederland ook een paar rondlopen. Wat gaan we daarmee doen?

@4
Terecht? Dat durf ik zo gauw nog niet te zeggen. Als uit documenten blijkt, dat men een vuil spelletje speelt, dan kan je je eerder afvragen of deze persoon niet doet wat juist is. Dan zou hij juist geprezen moeten worden.

@22: alle redenen waarom ik absoluut niet begrijp dat partijen als het CDA en GL nog vrolijk de Amerikanen willen steunen in hun oorlogen om vrede en democratie te brengen.

Hij wist waar hij aan begon

Democratie als het hun past.
Mensen rechten als het hun past.
Lees voor hun Amerika.
Net als hier trouwens.

Overheden verwachten dat de burger gewillig z'n volledige privacy opgeeft op elk vlak onder het mom van...wie niets te verbergen heeft heeft niets te vrezen.
Maar als ze zelf een stukje van hun privacy dreigen te verliezen gaan ze tekeer als een olifant in een porcelein kast.
Vuile hufters dekt de lading niet eens.

Ze willen koste wat kost uw geheimen weten, maar als u achter hun geheimen komt dan breekt u plots de door de overheden zelf bedachte wetten....wat een helden!