Jahaa de SP heeft weer de volle aandacht , negatief weliswaar , maar toch de aandacht !

driedubbel, de Veletaag en Elsevijf deden al dapper mee met actie "Beschadiging SP".


nuniet. :)

SP-raadslid Slegers beraadt zich op positie

TILBURG - SP-raadsfractieleider Veerle Slegers beraadt zich op haar positie. "Ik ben aan bezinning toe over de vraag of ik nog dienstbaar wil zijn aan een partij die zo met z'n mensen omgaat."

Ze zegt dit nadat een speciale Tilburgse onderzoekscommissie onder voorzitterschap van advocaat Jean-Louis van Os dinsdagavond haar bevindingen presenteerde inzake het conflict van Slegers en het landelijk bestuur van de SP. Die commissie zelf zegt, als onderdeel van een bindende uitspraak, dat Slegers haar raadszetel moet teruggeven indien zij 75 procent van de vergoeding voor dat werk niet alsnog aan de SP-partijkas afdraagt.

Het raadslid doet dat sinds november 2009 niet meer. Ze beroept zich op haar persoonlijke financiële situatie.

De commissie vindt dat Slegers zich 'eenzijdig' niet aan de afdrachtregeling houdt en zich 'onjuist en onredelijk' opstelt tegenover vorig jaar gemaakte afspraken met het partijbestuur.

Het raadslid zelf heeft geen goed woord over voor het rapport. Er staan heel veel dingen in die niet waar zijn, en veel dingen niet die wel waar zijn."


Bron >>http://www.brabantsdagblad.nl/regios/10421707/S...

Wat doen ze met dat geld.Gaat dat soms weer de schatkist in.
Of zijn ze een revolutie aan het plannen?en kopen wapens uit China.

Wat voor vergoeding is dit? Voor het feit dat deze mensen hun vrije tijd, naast een baan, geven voor werken in de gemeenteraad e.d.? Ik begrijp niet dat een partij deze vergoeding opeist. Maar ik ken de achtergrond niet.

Het begin van het einde ??

Verwijderd door redactie

@7 De SP geeft ten minste openheid van zaken als het financien gaat. Daar zijn die kaalkopjes nog lang niet aan toe.

Hoe kun je nou fatsoenlijk raadswerk doen als je jezelf niet eens mag verrijken? Zegt u nou zelf.

De partijkas spekken is het belangrijkste voor de SP. Het is ook een vorm van belastingontduiking want giften worden vrijwel niet belast.
In de voormalige Sovjet-Unie waren de partijkassen ook goed gespekt en zo konden daar de leiders van het communistisch systeem zich te goed doen aan veel luxe en het volk mocht daar in armoede verder leven.
De allerarmsten zijn niet belangrijk voor de SP. Simon Polman werd geroyeerd omdat hij geld had gegeven aan de voedselbank. De SP wordt daarmee steeds meer ontmaskerd.
De SP is een communistische partij. Marijnissen bewonderde de communistische dictator Mao .
In Brussel werkt de SP samen met andere communistische partijen.

Het werd tijd, dat er eens een andere partij kritisch bekeken wordt, want over de PVV is in de afgelopen jaren zo'n beetje alles al gezegd. Laatst las ik nog, dat de SP raadsleden etc. graag een deel van hun inkomsten afstaan. Jaja! En ze moet haar zetel inleveren? Ze moet niks! Als ze wil, mag ze een eenmansfractie worden.

@8
Dat is natuurlijk ook de reden van dit offensief; SP beschadigen om PVV uit de wind te houden na de berichten van wetsvoorstellen mbt openheid geven over partijfinanciering

Deze twee zijn niet de enigste.
In 2003 stapte 2de kamerlid Ali Lazrak uit de partij omdat hij het zat was dat de partij een deel van zijn loon inpikte.

@8 @12 De SP staat vol met anti-PVV gedoe en ook op Nujij zijn er mensen die alles wat rechts is afzeiken. Prima hoor, ieder zijn ding. Maar dan ook niet klagen als je dezelfde tik terug krijgt.

@12
Ah wah zielig.
En hoe zit het met de megahetze tegen de PVV.
Dat mag dan zeker weer wel van jou.
Ik heb nieuws voor je, we hebben van jullie geleerd en slaan jullie nu met jullie eigen methodes om de oren.
Hoe voelt dat nou ?

@12 en dan kan de SP naar de centjes voor de verkiezingscampagne fluiten.
hoeze verplicht een deel van je salaris afstaan.
lijken de 7e dags mensen wel.
en laat haar als 1 vrouwsfractie doorgaan.
heeft de SP het nakijken,
en dan maar afwachten hoe tolerant die partij is.

Nou, mevrouw beweert krap bij kas te zitten. Ik zeg: onzin.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/hi...
http://twitpic.com/744d1e

Ik snap niet dat mensen voor zo'n communistische boevenbende willen werken.

Samen delen maar ik een beetje meer dan jij ! is een bewuste keuze in de SP

Hoewel enkele incidenten deze zomer deden vermoeden dat de afdrachtregeling van de SP onder druk staat, is het tegendeel waar. De regeling houdt, in aangepaste vorm, al stand sinds de oprichting van de partij. Al die jaren dragen de meeste SP-politici zonder probleem een deel van hun vergoeding af aan de partij. Samen delen is in de SP een bewuste keuze én een basis voor het succes van de partij.

Bron >http://www.sp.nl/nieuws/spanning/200708/samen_d...

Verwijderd door redactie

SP-maatregel: justitiële boetes naar rato van inkomen. Dus, dieven en andere armzalige wetsovertreders zullen niet in hun portemonnee worden geraakt. Niet langer de aard van je overtreding maar je portemonnee is bepalend voor de ernst en de mate van de justitiële boete. Goed nieuws voor alle hooligans van Nederland. Armzalige criminelen aller landen verhuis naar Nederland!

@20 Oké, maar zou je me wel alvast kunnen voorbereiden, wat gaan ze ontdekken wat ze de afgelopen acht jaar nog niet hebben ontdekt van deze organisatie?

Verwijderd door redactie

@23 "Is het verboden iets tegen de PVVEE te hebben?"

Nope. Maar wees wel een vent met ballen, zeg. Constant de PVV zwart maken en dan huilen als de SP een keertje aan de beurt komt is nogal zwakjes.

Maar betalen ze wel voor de vollepond loon belasting?
Of is dat ook helft.

@25 De SP kamerleden zijn heel handig in declaraties als aanvulling op het magere ( ahum ) 3000 netto per maand vergoeding wat ze overhouden netto
zie :
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/1898...

Alleen deze manier van het stelsel in een partij zegt al genoeg Het zijn gewoon een uitgesproken stelletje verkapte communisten En die hebben op de hele wereld nog nooit iets goeds gebracht En daar verandert het Pipo de Clown gedoe van de partijleider (ij) niets aan.

@23 De SP zal ook fouten maken,dat geef ik ruiterlijk toe. Maar wat heeft de PVV nu bereikt in hun 8 jarig bestaansrecht behalve haatzaaien en waar komt het geld vandaan waarom moet dat geheim blijven. Neem maar van mij aan er is stront aan de knikker.

@26.
Nu snap ik ook waarom ze de helft in leveren,gewoon om de belastingdienst een hak te zetten,onder het mom van het is een schengking.
Krijgen ze het weer onbelast terug.

Nee de SP heeft iets belangrijks bereikt Pffff

SP maakt werk van oneerlijke selectie Nationaal Songfestival |

De SP gaat kamervragen stellen over de 'oneerlijke' kandidatenselectie van het Nationaal Songfestival. Gisteren werd bekend dat vier van de zes deelnemers uit het eerste seizoen van The Voice of Holland komen.
Zowel The Voice als het Nationaal Songfestival wordt geproduceerd door John de Mol. SP-Kamerlid Jasper van Dijk zegt in het AD: 'Dit is het John de Mol-feestje en niet het feestje van iedereen.'

De Mol reageert onthutst. 'Ik ben verbijsterd dat er politici zijn die zich met dit onderwerp bemoeien terwijl het land in crisis verkeert.'

http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article...

@26: 3000 netto?!? En ze kunnen hun kinderen niet te eten geven? Waar wonen die? Op Pluto?

@31.
Nee op mars,dat is een rode planeet.

@30
.......peanuts for brains met een schep zout........

ik vind het belachelijk dat ze de vergoeding voor het raadswerk moet inleveren, en mevrouw handeld terecht in mijn ogen,
een beetje rare opstelling van de partij.
net als het andere raadslid wat zijn vergoeding aan een lokale voedselbank gaf,dat is een compliment waard vind ik.
de partij wordt gefinancieerd, daar zijn middelen voor, kom nou zeg.
mijn stem krijgen ze niet.

ook hier zie je dat een politieke partij altijd je vrijheid beperkt. Je moet er dus nooit lid van worden.het is hetzelfde als met de godsdienst je wordt een slaaf van andere mensen, die je voor hun karretje spannen. Dus vandaag nog, je lidmaatschap opzeggen en je bent vrij en de bevrijding in NL is nabij.
Het is zo simple. O je was bang voor Geert, niet nodig want die leg je gewoon het vuur aan de schenen en die durft toch alles. Dus dan val je ook door de mand, omdat je niets durft en je de massa volgt.

Oost Berlijn in het klein.

Prima manier om zakkenvullers buiten de SP te houden.

In tegen stelling tot bijvoorbeeld de PVV en de VVD waar zelfs fractie leden zoals plucheplakker Lucassen blijven zitten met een dik salaris.

Het enige wat Lucassen heeft moeten inleveren is een deel van zijn portefeuille (dus minder werk voor het zelfde geld) toen zijn oneerlijkheid uit kwam.

@4

Gedeeltelijk gaat het inderdaad de schatkist in.
De SP betaald subsidie die ze niet nodig hebben gewoon terug.

@10

Hoeveel onzin kun je vertellen?
Als je werkelijk geen idee hebt, ga dan in godsnaam terug naar het verdedigen van jouw nationaal-socialistische vriendjes.
Van gekkigheid weet je niet meer wat je moet schrijven.

Ik snap die mensen niet.
Ze zijn zelf met de voorwaarden akkoord gegaan, hebben daarvoor zelfs een overeenkomst getekend, wat hadden ze dan verwacht?
Iets van"Als ik daar eenmaal zit hou ik de centen lekker toch mooi in eigen zak?"
Zoiets noem ik contractbreuk.
Dan moet ze er maar uit, en zien dat ze haar oude baantje weer terugkrijgt.

@10
Polman is geroyeerd omdat ook hij 11 maanden lang geld in eigen zak had gestoken.
Pas toen hij daarop aangesproken werd ging hij schijnheilig de voedselbank begunstigen.
Voor hem geldt hetzelfde als in reactie 40 al is gezegd.

Dit is oud nieuws. De regels binnen de SP moeten gehandhaafd blijven.
Deze Veerle was het voorheen helemaal eens met de afdracht. Waar praat ze over.

@21 Al heeft het weinig met het nieuwsbericht te maken, toch even een reactie.De bedoeling van deze justitiële boetes naar rato van inkomen is juist dat mensen met een hoog, of belachelijk hoog, inkomen net zo hard in hun portemonnee getroffen worden als die armzalige wetsovertreders. En ik vind het heel normaal dat iemand met een bovenmodaal inkomen net zo hard word word gestraft voor het te hard rijden als iemand met een uitkering (als deze laatste het überhaupt al kan permitteren om zich met eigen vervoer kan verplaatsen).

Over Veerle Slegers en de SP; Ik neem aan dat voordat je in dienst treed bij de SP afspraken maakt over het inleveren van vergoedingen. Zonder deze afspraken was mevrouw Slegers nooit tot haar huidige functie gekomen. Dus Veerle houd op met zeuren. Als het je achteraf tegenvalt om van iets minder te moeten leven en je vind dat je dienstbaarheid onvoldoende wordt gecompenseerd zoek iets anders. Je wist van te voren waar je aan begon toch?

Weigerambtenaar?

Het zou toch ook raar zijn als je wel tegen een hoge vergoeding bent, en het dan toch aannemen.

Raadsleden hebben een voorbeeldfunctie meent de SP. "In een tijd waarin de raad aan de bevolking vraagt bezuinigingen op onder meer het verenigingsleven te accepteren, zou het goed zijn als de raadsleden zelf ook initiatief nemen en een bijdrage leveren." En wat voor raadsleden geldt, geldt ook voor wethouders vindt de SP.

De SP moet gewoon stoppen met die afdracht eisen. Het slaat werkelijk waar helemaal nergens op. Een soort slavernij is het.

Met afdracht is niets mis mee alleen de wijze waarop het georganiseerd is daar is wel veel mis mee je ontneemt mensen hun eigen verantwoordelijkheid en als dat het gegeven is dat deze partij in onze samenleving wil brengen dan kunnen ze beter maar opgedoekt worden moderne slaven net zoals bij de Rooms Katholieke kerk de mensen waar het om gaat doen er in feite niet toe het gaat om het systeem bedankt SP enkele reis puinhoop.

Het is en blijft een vreemde sekte, die SP.

Ik heb nog nooit gehoord dat een andere partij geld gaat geven aan een voedselbank. Je kan toch niet verwachten dat een partij die nog nooit regeert heeft alle toestanden van hun geld gaan oplossen. Het is zelfs zo dat Rutte tegen de EU heeft gezegd dat wij geen hulp op dit gebied nodig hebben, omdat hij vindt dat hier geen armoede is. Moet de SP dit dan gaan oplossen? Nee.
Andere partijen worden gefinancieerd door het bedrijfsleven of joodse lobby's. Dus al die andere patijen kunnen nooit geheel een afzijdige beslissing nemen. De SP kan dat wel, omdat ze op deze manier aan hun geld komen. Ik vind dit beter, dan die andere opties. Vooral op gebied van menselijk welzijn. Iedereen weet dat onze regeringen vooral gericht is op economische belangen. Is ook belangrijk, maar niet ten koste van het menselijke welzijn. Er is wel balans nodig. En wie powned serieus neemt heeft een plaat voor zijn kop. Ik ben die sinterklaas uitzending nog steeds niet vergeten en vond het ronduit onfatsoenlijk. Dit net heeft een VVD achtergrond van rechtse omhooggevallen studenten en straalt dit ook uit. Dus de SP zal aan alle kanten te zeik worden gezet.
We weten nog steeds niet alle ins en outs over die mevrouw en de redenen van de SP. De SP moet zich ook aan bepaalde regels houden, want anders kan iedereen er een loopje van nemen. De SP is zeker niet gek en ook geen sinterklaas.
Aan iedereen vraag ik om dit nuchter te bekijken. Zoals je met alle dingen moet doen. Laat je niet meeslepen in sensatieverhaaltjes. De media dus.

Spijkers zoeken op laag water. De partij vormt een bedreiging voor de rechtse elite, dus uiteraard wordt alles breed uitgemeten.

Bij de grote gedoogbroeder wordt over alles nonchalant gedaan. Chantage, de buurt bedreigen. geweldsdelicten. Het kan allemaal. Maar zodra er bij die enge SP iemand uit de partij wordt gezet, omdat hij zich niet aan de regels houdt, is plotsklaps het huis te klein.

Hypocriet, meten met twee maten, de pot verwijt de ketel, etc etc. Dat het gros van die roeptoeters zelf wekelijks resten eten in de kliko flikkert waar een armoedsgezin als koningen van zou kunnen leven, dat doet er niet toe. Het is gewoon pure strontsmijterij.

@49 een partij die mensen hun eigen verantwoordelijkheid afneemt kunnen we niet meer serieus nemen daar gaat het hier over.

kenmerk van sectes is dat ze zich
meester maken van de inkomsten van hun leden

@50
Dat werkt de SP zelf in de hand door te weigeren openheid te geven over de gedeclareerde kosten van kamerleden e.d. Als je daar dan dit soort uit de school klappende SP'ers, plus een aantal ex-sp'ers, bij optelt die met cijfers en verhalen naar buiten komen, dan wek je (net als de PVV doet door geen openheid over giften te willen geven) nu eenmaal de suggestie dat er iets niet in de haak is.
Alle verhalen over torenhoge onkostenvergoedingen (die volgens sommige SP-bronnen nou eenmaal nodig zijn, omdat een groot deel van het salaris naar de SP-kas moet vloeien) zouden zo ontkracht kunnen worden door de SP.

Lees bijv de antwoorden van de penningmeester van de SP op http://www.leugens.nl/2008/04/16/908/

Eh... zijn MAO en STALIN er alweer bij gesleept?
*gaaaaaperdeGAAPSnUrKZzzz*

De SP zou gewoon aan haar leden moeten VRAGEN of een deel van het salaris af te staan.En zo niet, even goede vrienden. Dan is het in de haak en dan zien we gelijk hoe betrokken de SP-functionarissen echt zijn.Maar ik blijf het zeggen, opdragen een deel van hun rijksbeloning af te staan voor het spekken van de partijkas is zo verschrikkelijk fout. Regel dan een buitenalndse geldschieter zoals de PVV, dan dicteer je in ieder geval niet iemands inkomsten waar hard voor gewerkt (nemen we maar aan) wordt.

Waar het hier om gaat is dat de SP afspraken maakt met haar volksvertegenwoordigers over de vergoeding die zij krijgen voor het raadswerk.

Daar gaan beide partijen mee akkoord.

De SP is een buitengewoon actieve partij die behalve het werk in de raad juist ook veel werk op straat verzet, dat kost ook geld. En - net als iedere andere partij - besteedt de SP ook geld aan het drukken van actiemateriaal, folders en kranten voor de ondersteuning van landelijke en lokale acties, etc.

De afdrachtregeling kan niet naar eigen inzicht worden ingevuld, dan zou immers het maken van duidelijke afspraken geen zin meer hebben.

Dit soort afspraken worden afgesproken op onze congressen in samenspraak met al onze leden en al onze afdelingen. Daar is de plaats om deze zaken aan de orde te stellen.

Voor de rest: ETC.

@2 dat doet de SP zelf wel.

Het beleid van de SP is er op gericht om de idealisten van de opportunisten te scheiden. Dat lukt prima met haar huidige beleid. Bij partijen als PVV zie je alleen maar opportunisten.
Als je namens de SP kiest voor een functie in het openbaar bestuur, dan weet je van tevoren wat de consequenties zijn, en moet je niet later gaan zeuren. Dat doen alleen opportunisten....

@56 >> #55 (nterne) democratie - ooit van gehoord?

@59

Nou, ik weet niet of de SP het lukt omdat intern democratisch te regelen. De afschuw van meerverdieners is immers zo groot, dat ze het nooit voor elkaar krijgen. Daarom lopen ze bij de SP nu weg. Er zullen er nog wel meer volgen.

@10

Zo veel verkeerde informatie in 1 post? Nou ik zal proberen voor wat opheldering te zorgen.

"De partijkas spekken is het belangrijkste voor de SP. Het is ook een vorm van belastingontduiking want giften worden vrijwel niet belast."

Niet waar. De SP laat haar leden modaal verdienen om te kunnen identificeren met de gewone Nederlander. Bovendien zorgt het zelfstandig spekken van de partijkas ervoor dat ze niet afhankelijk zijn van bedrijven of andere instellingen die moeten sponsoren. Dit is natuurlijk bij de VVD etc. wel het geval en zorgt voor ongewenste invloed.

Je communistische riedeltje sla ik even over, dat slaat nergens op. De SP is al jaren niet meer communistisch en bovendien spreken ze zich ook uit tegen het Maoisme.

"De allerarmsten zijn niet belangrijk voor de SP. Simon Polman werd geroyeerd omdat hij geld had gegeven aan de voedselbank. De SP wordt daarmee steeds meer ontmaskerd."

Simon Polman werd geroyeerd omdat hij de regels niet volgde. Als jij en ik de regels niet volgen worden we daar ook voor gestraft, hier is niets vreemd aan. Ook is de SP zelf actief in het steunen van werklozen en het steunen van mensen die hun baan dreigen te verliezen. Ook sympathie-acties, zoals recent bij NedCar, worden betaald vanuit de partijkas. Zo is de SP actief bezig met de minder bedeelden, in tegenstelling tot de meeste partijen.

"De SP is een communistische partij. Marijnissen bewonderde de communistische dictator Mao."

Niet waar. De SP heeft het communisme al jaren geleden afgezworen. Toen ze nog communistisch waren (in een ver verleden) moesten ze om hun geloofwaardigheid als communisten te bewaren wel steun uiten aan Mao. Dit is eveneens al verre geschiedenis en tegenwoordig zijn ze bij de SP absoluut niet bang om openlijk kritiek te uiten op het Maoisme.

"In Brussel werkt de SP samen met andere communistische partijen."

Nogmaals, de SP zelf is niet communistisch. Om echter een zegje te kunnen hebben in Europa, worden de partijen bij elkaar gegooid in groepjes. De SP had hier weinig keuze, gezien veel socialistische partijen in Europa veel rechtser zijn dan ze zich voordoen. Dus het was óf met de communisten, of met partijen die veel te rechts zijn voor de SP, of geen zeggenschap in de EU. Dan moet je eieren voor je geld kiezen.

@10 En wist U dat Simon Polman al een jaar geen bijdrage meer deed aan de partijkas, en dat hij slechts de laatste twee maanden zijn bijdrage aan de voedselbank gaf? Zo goedhartig is hij nou ook weer niet.

@59
Daar hebben ze bij de PVV inderdaad nog nooit van gehoord.
Bij de SP wel.

Ik wil even proberen dit te begrijpen. Iemand die in de politiek zit (raad, wethouder bestuurder ) krijgt daar en vergoeding voor zo ver snap ik het nog. Nu is het bij de SP kennelijk verplicht dat en deel aan de partijkas wordt gedoneerd.

Nu betaald elke burger belasting en uit die belasting wordt het loon betaald. Dus de partijkas van de SP word gespekt met belasting geld? En dat wordt gewoon toe gestaan? Nee dan de PVV die zijn erg hey tjonge.

Allemaal commotie om niks. Als je voor de SP gaat werken dan weet je dat deze regel geldt, dus niet miepen later. De SP heeft daar ook nooit een geheim van gemaakt, dus ik snap de ophef niet

@65 Niemand verplicht je om voor de SP te gaan werken.

@9
Moskowfiets.
U zou zichzelf het liefst verrijken zonder fatsoenlijk raadswerk te doen?


Wel eens gehoord van werkzaamheden in het algemeen belang ZONDER je eigen zakken vol te proppen??

@65 en ja, ik betaal dus ook indirect voor de proleten van de PVV. Word ik ook niet blij van

@64 Even voor de duidelijkheid; je zegt dat het spekken van de partijkas met het salaris van eigen leden iets slechts is? Dus je hebt liever dat bedrijven en instellingen invloed hebben op de partij? Want dat is hoe andere partijen hun kas spekken...

@65 En het belastinggeld dat wij aan de PVV geven gaat rechtstreeks in de zakken van de leden. Dan heb ik liever dat er iets nuttigs mee wordt gedaan zoals bij de SP.

@13
Job en Gretta zijn verdwaald.
Hoe noemt U iemand die een contract tekent en vervolgens van de eerste dag af aan dat contract schendt?
U vindt dat normaal?
Kijk aan, dat zegt iets over U.
Lazrak had GETEKEND voor die afdracht.

Hij was ten tijde van de ondertekening niet ziek, zwak of achterlijk.
Maar wel frauduleus.

@73 Ja, de SP was ooit communistisch. In een ver, ver verleden. Het Maoisme is al even lang afgezworen en veroordeeld door de SP. Dus nu nog de SP beschuldigen van communisme is als de Telegraaf (die in WO2 fout waren) beschuldigen van nazisme. Uit de lucht gegrepen en dom. Nu is de SP een gezonde partij met goede ideeën.

De media-aanval op de SP is begonnen. Nu ze te groot worden wil men het tij keren... Daar kan je niks aan doen, zo gaan die dingen. Je hebt het gezien bij de LPF, de PVV en nu de SP... Ik hoop dat Roemer zijn hoofd een beetje koel kan houden...

@75 Nogmaals, verafschuw jij de telegraaf ook zo dat ze de Nazi's gesteund hebben? Zo niet gaat je argument niet op.

Kijk in noord-Korea,zijn het ook de partijgenoten die aan overgewicht leiden.

Heeft Karl Marx dit zo bedoeld?

@79 De SP nationalistisch? Ik wordt bijna bang van je onwetendheid. Je kan blijkbaar wel onthouden dat de SP een halve eeuw geleden communistisch was, maar niet dat ze tegen het koningshuis zijn (kost de burger te veel geld)? Wat een grap.

dit mag eigenlijk geen punt zijn men weet bij de sp dat je een gedeelte geld moet afstaan.
dus waarom deze negative reactie de sp doet het juist zo goed en krijgt door
twee mensen nu de strontkar over zich heen.
afspraak is afspraak anders moet je het werk voor de sp niet doen.
de rest wat hier aan negative reactie komt is louter omdat het de sp te goed
gaat zeker.

@81 Voornamelijk mensen die napraten wat de rechtse media zeggen: de SP is communistisch, al het geld moet naar de partijkas, links lullen rechts vullen... je kent het riedeltje wel. En er zijn nog steeds mensen die zo'n plaat voor hun hoofd hebben dat ze deze onzin niet kunnen herkennen als, nou ja, onzin.

@75 Als jij serieus denkt dat de mensen bij de SP andere mensen zoals Mao en Stalin willen gaan doodmaken dan ben je wat mij betreft EN totaal niet op de hoogte en/of bekend met de mensen bij de SP en/of wellicht (knetter) <vul het zelf maar in hier>, imho.

@82 Dan ben je dus niet echt vergevingsgezind en is het dientengevolge niet gek dat je de sociale SP niet mag.

@79 zeg a.u.b. niet van de domme dingen. Als je het IQ van een garnaal hebt, kan je beter niets zeggen. Wat is er Nationaal socialistisch aan de SP? Wat is er anti-democratisch aan de SP, wat is er Racistisch aan de SP? Ditr zijn maar 2 kenmerken van het Nationaal socialisme waaraan de SP niet voldoet. De SP is misschien wat anti-Europees, maar alleen in de vorm waarna het heen gaat. Ze is niet tegen Europese samenwerking, maar wel tegen een Europese superstaat en die kant gaat het zeker op..

@86 Leg mij eens uit waarom de SP dan expliciet voor de gastarbeiders opkomt? Waarom ze zich uitspreken tegen de anti-Islamitische sentimenten van Wilders? Eigen volk eerst zeg je toch? De SP heeft al jaren gewaarschuwd voor de culturele gevolgen van gastarbeiders. Nu het zo ver is dat die gevolgen zichtbaar worden, krijg je partijen als de PVV die vinden dat ze allemaal terug moeten. En wat doet de SP? Zij nemen de verantwoordelijkheid die de andere partijen niet willen nemen door op te komen voor die allochtonen.

Schandalig dat je de SP in verband brengt met een racistische spreuk als eigen volk eerst. Ik dacht dat jij een moraalridder was, met je verhalen over Mao.

SP politici kennen de afspraken binnen de partij neem ik aan. Dan moeten ze zich er ook aan houden! Dat carrièremakers daar op enig moment moeite mee krijgen begrijp ik ook. Je werkt hard, komt boven het maaiveld en wordt vervolgens afgeschoren....Niet erg motiverend...
Zo kom je heel dicht bij het antwoord op de vraag of socialisme/communisme/ maoisme etc etc ooit kan werken...NEE DUS.
En daar zit ook het gevaar van de SP, Marijnisse en Roemer zijn gezond verstandige linkse mensen, maar hun achterban en roots is in mijn ogen erg eng! De SP kan een nuttige rol spelen in Nederland,mits er voldoende tegenwicht is voor hun fundamentalistische trekjes....

Als je het niet met de SP eens bent, dan moet je gaan. De SP is de enige partij die zich niet van zijn plaats af laat stoten, zoals al die andere partijen die maar niet kunnen kiezen.....

@90 Ook weer zoiets, de enige mensen die de SP moeten betalen zijn de SP'ers zelf! Zij weten waar ze aan beginnen en doen dit vrijwillig. Dat heeft niks met hun beleid te maken als ze aan de macht zouden komen! Het socialisme dus, laat dat communisme/maoisme en etc. maar weg.

@93 Je zegt zelf dat het eigen volk eerst is. Antwoord maar eens inhoudelijk op @89 en dan praten we verder.

Deze Veerle besteed haar geld aan, kijk zelf maar..:http://twitpic.com/744d1e

@93 Uit de definitie van nationaal-socialisme en ik citeer: "Het nationaalsocialisme bevat antiparlementaire, antiliberale, anti-marxistische en vooral racistische elementen."

Aangezien de SP daarstraks nog Maoistisch was is het heel sterk dat U ze nu anti-marxistisch noemt.

@93 Ga je eerst eens verdiepen in het Nationaal socialisme voordat je je belachelijk maakt... Het Nationaal socialisme s in Duitsland rond 1918 ontstaan en heeft, net als fascisme een aantal typische kenmerken... Nationaal Socialisme heeft zijn wortels in zijn, uit Italië ontstane, fascisme.. Ik ga hier geen college geven maar je kraam wel enorme bullshit uit...

@98 Ik zou me echt kapot schamen om zo'n reactie te durven plaatsen, wat sta jij voor gek. Pure speculatie. Zo kan ik het ook.

@89 Prachtig gezegd...

De SP moet die onzinregel eens afschaffen. Storten in de partijkas, dat is van voor de oorlog.

@101 Je gaat er nog steeds van uit dat de SP over één kam geschoren kan worden met salonsocialisten en communisten. Plaat voor je kop? Je bent niet de enige die wel eens in China of Cuba is geweest.

@102 Ik vind het wel een goede regel. Beter dan bedrijven vragen om de kas te sponsoren en zo ongewenste invloed van buitenaf te krijgen (zoals bij de andere partijen). Bovendien blijven ze met een modaal inkomen lekker down to earth.

@105 Communisme en Socialisme zoals het tot nu toe altijd is gedaan wel, in Spanje valt het overigens flink mee. Socialisme werkte daar prima. En toen de tijd kwam dat men moest gaan bezuinigen, deed men dat ook. Ik snap nog steeds niet dat je het verschil niet ziet tussen Stalinisme, Maoisme, Leninisme, Marxisme, Nationaal-Socialisme, Socialisme en modern socialisme. Tot je dat verschil kent is elk voorbeeld dat je noemt niet relevant en volledig uit de lucht gegrepen. Voor toelichting mag je mijn vorige reacties teruglezen.

@107 Ik denk dat je deprimerende wereldreis langs communistische dictaturen (zo komt het tenminste over) je een beetje heeft verbitterd. Ook vanwege het feit dat je enige argumenten gebaseerd zijn op hoe het communisme in ontwikkelingslanden negatief is geweest. Het modern socialisme distantieert zich hiervan, logischerwijs. Daarom ben ik bang dat je niet serieus kan worden genomen. Toen je merkte dat men er niet intrapte, begon je met pure speculatie over wat er zou gebeuren als de SP aan de macht komt. Zelfs dat werkte niet, dus nu zeg je dat je er klaar mee bent. Typisch.

Tja.......... hoeveel raadsleden en bestuurders van de SP hebben we in Nederland.

@107 en omdat je "klaar bent met rode rakkers" (wat je goed recht is) mag je uit je nek lopen zwammen? Ik weet niet waar u uw retorica baseert, maar uw antwoorden op vragen kloppen voor geen meter... Geeft gewoon toe dat het vergelijken van de SP met Nationaal socialisme, slaat als een lul op een drumstel.. Dan is alle pijn voorbij....

@107

Doe jezelf een plezier en ga weg uit deze discussie.
De SP beschuldigen van medeplichtigheid aan volkermoord is toch helemaal te idioot voor woorden.
Ga je heel diep schamen mafkees.

@107 ontwetendheid is te verhelpen domheid niet.
dus ga iets anders doen dan domme stukjes schrijven die nergens
op gebaseert zijn.

Als gemeenteraadslid voor de SP draag ik mijn vergoeding in overtuiging af. Dit wordt voordat je op de lijst wordt geplaatst vele malen door gesproken. Dus wanneer je in de raad zit voor de SP heb je voordien al vele malen aangegeven voor de afdrachtregeling te zijn. Geld is hard en mensen zijn zacht. Dat er slechts enkelen voor het geld door de knieen gaan betekent dat de SP een kader heeft voortgebracht waar iedereen op kan bouwen. De afdracht sluit volledig aan bij mijn visie dat individuen investeren in hun leefgebied zonder dat daar een vergoeding tegen over moet staan. Kijk naar alle verenigingen, die hebben toch ook een bestuur die dat pro deo doen. Ik zie hierin geen verschil. Nu heb ik het geluk een meer dan 3x modaal inkomen te hebben en het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat je er op achteruit gaat. Maar het is ook vreemd dat je er financieel op vooruit gaat. De SP blijkt de enige partij die niet hoeft af te geven op andere partijen om zichtbaar te zijn.

@75

Die is aangemeld als " hate"