De PVV moet met de billen bloot sowieso,
transparantie mijne heren.

Ik heb geen idee wat de PVV hier in het bijzonder mee te maken heeft, buitenom alle andere partijen. (ik vindt het overigens wel een goed initiatief van de SP)

Zet hem op SP prima gedachtegang!

Ik vind het op zich prima hoor. Maar is de SP ook niet de partij die strijd voor de privacy?

PVVee wordt natuurlijk ergens vanuit Zuid Beieren gefinancieerd......

Waarom zou de PVV vertellen hoeveel subsidie ze ontvangen en van wie?
Ze zouden eens verdacht worden van linkse hobby's, want subsidies zijn dat in de ogen van de PVV.......

@2 Alle partijen die aan de normen van bestuu voldoen krijgen subsidie. De PVV voldoet daar niet aan ( geen leden, geen gekozen leider) en krijgt deze subsidie dus niet.
Waar het geld van de PVV dan wel vandaan komt is in nevelen gehuld


Bij andere partijen weten we dus wel van waarvandaan maar niet waarnaartoe
Bij de PVV weet je niks ( en zelfs niet over de hoogte)

@2 @5 @6

Hoe komt de PVV aan geld ?
Geert Wilders (hij is immers de partij, de voorzitter en de beweging in één, een soort Vader, Zoon en Geilige Heest dus) krijgt miljoenen van een paar oorlogszuchtige Amerikaanse Joden.

In ruil daarvoor twittert GGTT ( de Grote Geperoxideerde Twitter Tijger) af en toe iets gemeens over de Palestijnen en doet weer een duit in het zakje van de Islamofobie


Iemand nog behoefteom de namen te weten van zijn sponsors?

@8 Hoezo achterkamertjes?

@ Cayman; Je haalt me de woorden uit m'n vingers ahaha.

@1 Iedereen moet met de billen bloot. Ik vind het een geweldig initiatief van de SP.

@11
De billen van Roemer hoef ik niet te zien hoor, dan liever die van Renske.

Heet moet afgelopen zijn met het kapitalisme!
Wil je het wat eerlijker (socialer) stem dan volgende keer SP!

@4 Vier minnetjes maar geen reactie? Kan iemand me uitleggen of de stelling juist of onjuist is. Of gaat het hier om SP'ers die inzien dat dit enigszins tegenstrijdig is met de eis die nu wordt gesteld inzake de inkomsten en uitgaven van tweede kamerleden en dit liever niet benoemd zien?

@14
Het gaat om gemeenschapsgeld, waar het mij logisch voor lijkt dat je daar verantwoording voor aflegt.