tja, wat moet je hier nu van denken ??

een SP-zuurpruim die elke gelegenheid aangrijpt om te schaoppen tegen alles. Als het maar ongefundeerd is, dan vindt de SP het wel leuk.

SP ... NEE !!

Die SP voorzitter moet een baan zoeken, denk ik.

#1

Beetje een onzinbericht. Ten eerste is het de Thoolse SP en niet de landelijke SP. Daarnaast vind ik de actie niet zo ongepast. Het aantal pinautomaten is de laatste jaren verminderd en dan krijg je dit soort vervelende situaties. Het is goed dat de SP laat merken dat 'efficientie' ook kan doorslaan!

#2

Beetje stomme opmerking. Maar er geldt natuurlijk hetzelfde voor jou en jouw nutteloze opmerking hier ;). Maar goed, heb je al een baan gevonden?

@1
Nou dat je denken toch maar beter aan Paarden over kunt laten.
Die hebben er tenminste het hoofd voor.

En wat moet je er verder van vinden?
Het Willem Alexander effect een beetje dom dus! ;) (volgens Maxima)

En wat vind ik er verder van?
Niet bijzonder veel eigenlijk maar vooruit we bashen gewoon elke dag 1 partij zijn we ook lekker 2 weekjes bezig, beter als punniken. :-)

@4, Ik type dit vanaf mijn werk mijn beste. Als SP adept zoekt u natuurlijk direct de persoonlijke aanval en het demoniseren, maar in dit geval slaagt u daar niet in.

En waar een SP voorzitter tijd heeft om op een terras te zitten en van zijn uitkering bier te hijsen, en u kennelijk ook voltijds campagne te voeren voor de socialistische broeders, moet u mij excuseren, ik geloof dat een tweetal junkies hier het met elkaar aan stok heeft gekregen, en ik moet mijn activiteiten toch even onderbreken om dat te sussen.

Rustig dagje verder vandaag, dat wel.

#3
nee, het laat zien dat de SP doorslaat !

misschien had die man eerst eens verhaal kunnen halen en dan pas (op het internet nog wel) de betrouwbaarheid van een instantie te grabbel gooien

wat ik al zij: ongefundeerde uitspraken doen is SP-eigen

@7
Dus de actie van een man is toonaangevend voor wat de hele partij denkt. Het is de PVV niet.

@6
En hij kan niet op zijn vrij zaterdagAVOND op een terrasje hebben bezeten?

@7
Het regent op dit moment al klachten door Zeeuwse particulieren dat er te veel geldautomaten verdwijnen in kleine dorpsgemeenten.

http://www.meilivos.pvda.nl/general/Consumenten...

http://ziezeeland.nl/nieuws/?id=2490

http://www.pzc.nl/regio/tholen/5431747/Geldauto...

http://www.pzc.nl/regio/bevelandentholen/674987...

#8

ik zie persoonlijk weinig verschil tussen SP en PVV:
allebei partijen met een fundamentalistisch uitgangspunt

Sp is de PVV zonder racisme. Veder is de partij net zo onrealistisch. Als de SP aan de macht komt, willen ze het geld gaan herverdelen wat er dan niet meer is. Puur kapitalisme is fout, maar het rauwe socialisme van de SP is even fout. Daarmee functioneert de maatschappij ook niet. Immers als ik net zoveel (bijna net zoveel) ontvang met niet werken als met wel werken, nou dan wist ik het wel.

SP is alleen goed in het afpakken van zetels van de PVV, GL en de PvdA, meer niet. Zullen nooit regeren. De kans is nog groter dat GW premier wordt dan dat de SP ooit in een regering komt.

Goede actie van de SP man, het biedt de Rabobank een zeer goede mogelijkheid om de mensen die zich geergerd hebben uitleg te geven. Zonder deze actie van de Sp-er zou men zich wel hebben geergerd maar kon de Rabobank die mensen niet bereiken. Mensen die komen klagen zijn waardevolle klanten, het gros gaat weg en zie je niet meer en je weet niet wat je fout hebt gedaan en kunt niets uitleggen of goed maken.

@10
Er is een fundamenteel verschil, bij de PVV bepaalt GW het beleid, bij de SP de leden.

#7

"ongefundeerde uitspraken doen is SP-eigen".

Lijkt me weer zo'n nutteloze, betekenisloze uitspraak. Zeker in het geval van de pinautomaten, geeft de SP een prima onderbouwing waarom ze over zijn gegaan tot actie. De Rabobank is met die actie niet blij. Je kunt sympathie hebben voor de 1 of de ander; ze onderbouwen het beiden; alleen de Rabobank reageert niet echt op de probleemstelling zoals die is geformuleerd door de Thoolse SP

#7

"ongefundeerde uitspraken doen is SP-eigen".

Lijkt me weer zo'n nutteloze, betekenisloze uitspraak. Zeker in het geval van de pinautomaten, geeft de SP een prima onderbouwing waarom ze over zijn gegaan tot actie. De Rabobank is met die actie niet blij. Je kunt sympathie hebben voor de 1 of de ander; ze onderbouwen het beiden; alleen de Rabobank reageert niet echt op de probleemstelling zoals die is geformuleerd door de Thoolse SP

@13

bij de SP bepaalt Jan - met de KROON - Marijnissen nog steeds wat er gebeurt
SP democratisch ? dat is de SP nooit geweest

En als de banken de enige pinautomaat in een dorp weg halen
of zelf voor een lege automaat staan,
Staan al die klagers die nu over de SP zeiken, weer op hun achterste benen om die bank aan te vallen!!!
Goede actie van die man hij komt op voor de inwoners van zijn gemeente omdat het bijvul beleid niet goed is!
Als hij zelf ook na vraagt bij die bank of dat anders kan is de hulp van extra klachten van gebruikers alleen maar een extra stimulans om er wat aan te doen

#11

De SP is een serieuze partij die, inderdaad, zaken op orde wil stellen. Ze streven (!) structurele veranderingen na. Dat maakt de partij anders dan de andere partijen de PVV incluis.

Omdat de SP zo'n serieuze partij is die structurele veranderingen wil; is ze natuurlijk een gevaar voor het overige politieke spectrum.

#17

Volgens mij is het juist de SP die opkomt voor meer pinautomaten in Tholen. De SP komt dus op voor de inwoners in Tholen. Tjongejonge, lezen is er tegenwoordig niet meer bij.

@17
Waar baseer jij dat op?
kom eens met feiten!!

sorry @20

moet zijn
@16
Waar baseer jij dat op?
kom eens met feiten!!

#16

Jan Marijnissen heeft nooit in zijn eentje de SP geleid. De SP is een vereniging dat wordt geleid door haar actieve leden. Daarom kan de SP in Tholen verschillen van de SP in, pak hem beet, de SP in Groningen. Maar goed, hoe maak je dat iemand wijs die vaststaande feiten gewoonweg negeert.

Ik zie dat mijn grote vriend heer Blabh, Hertog van Blahbdonia zijn weg ook gevonden heeft, Heer Blabh heeft een ongelofelijke hekel aan de SP, het komt keer op keer duidelijk naar voren, waarom dat weten we al hij zit de SP als 'conservatief', maar eigenlijk is het heer Blabh die hier als eenzijdig grammafoon plaat wel behoorlijk conservatief is ... Hij denkt ook dat hij 'meer' is dan de rest in een ander draadje heeft Hertog Blabh aangegeven neer te kijken op vuilnismannen, die elke dag week in touw staan om het afval van Kasteel Blabhdonia op te halen , wellicht dat ik de vuilnismannen eens moet inlichten dat niet meer nodig is , Hertog Blabh gaat het zelf nou wel oplossen, alsmede zijn kasteel schoon te maken dat doet hij voortaan ook zelf ...

Maar eigenlijk Blabh, waar het hart van vol is niet ?

@21, Het gemak waarmee men dissidenten royeert in de SP is onderbouwing genoeg lijkt me zo.

Men spreekt daardoor zelfs smalend over het politburo uit Oss.

@16 Dag lieve Job, vriend van Hertog Blabh - Zal ik u eens iets zeggen over de SP, ik ben weleens naar scholingen geweest, ebij verschillende scholingen mochten wij de leden het programma inzien en daar nodig aanpassen, ook mochten wij allemaal een mening hebben over bepaalde zaken, word je niet op aan gekeken, word je niet voor gek verklaard .. Ook mogen wij allemaal deelnemen aan een leden vergadering, en we mogen ons allemaal verkiesbaar stellen, ook is Jan Marijnissen keer op keer democratisch na een SP congres gekozen, weet u waarom dat Jan Marijnissen gewoon een goede partijvoorzitter was, bespeur ik enige vorm van Jalozie hier in, er zijn inderdaad ook partijen die om de twee jaar een nieuwe partijvoorzitter moeten kiezen ... Alleen voor Jan is er een periode van komen en gaan, en Agnus was niet geschikt daar voor, en is Roemer naar voren geschoven ....

In mijn ogen is er maar een partij in Nederland die niet democratisch is dat
is de PVV maar dat is geen partij dat is een sekte, een beweging, een stichting ...

@18, gevaar, gevaar, dat is weer zo'n complotachtige waardering die je er aan geeft, waarmee je jezelf eigenlijk al in de hoek zet als 'systeemhater' en 'gezagswantrouwer'. Anyway, de voorstellen zijn gewoon niet realistisch. Ze stellen hoge belastingen voor bedrijven voor, maar geconfronteerd met het argument dat bedrijven dan gewoon uit Nederland vertrekken, komen ze met de oplossing bedrijven verbieden uit Nederland te laten vertrekken.
Dat is socialisme Hugo Chavez style. Nationaliseren omdat onder de gestelde voorwaarden geen enkel bedrijf zaken met je wil doen. Natuurlijk kan je als WAO-er, werkeloze of persoon met het minimumloon gaan klagen dat je te weinig krijgt, maar er moet nog steeds een pot zijn waar het uit betaald wordt. Als 90% van alle belastingen door 30% van de rijkste Nederladners wordt betaald dan men ik dat wij 'grootverdieners' het lang niet zo slecht doen en er geen plaats is voor de 'alles eerlijk verdelen' illusie van de SP. Je moet eerst wat verdienen voordat je het kan herverdelen.

In die zin is de SP dus een 'gevaar' voor de welvaart. Ga maar weer zielig doen, maar uiteindelijk zijn het niet de SP-ers die het verdienen en andermans geld verdelen dat is te makkelijk.

@24 dag uwe excellentie ...

@26 dat is de vvd, met hun bestelen van de armen, en geven aan de rijken ... maar ja mensen die minder dan 2x modaal verdienen hebben toch al geen recht op inspraak in de wereld van Chaosek

@24
Dus als iemand het ene jaar gewoon lid is en instemt met het feit dat 2e kamerleden een deel van hun loon in de partijkas steken. En als ze zelf in de 2e kamer komen het er niet mee eens zijn. Dat vind jij normaal, ik vind dat opportunisme. En dat wordt terecht afgestraft

@18 de meeste andere partijen streven inderdaad geen structurele verandering naar puinhoop na...

@TS
nogal zielig om zo'n kop erboven te zetten, niet waar? Of werk je soms bij de Rabo in Tholen en heb je vrijdag lopen prutsen waardoor die automaat het niet meer deed?

@blah #6
"Als SP adept zoekt u natuurlijk direct de persoonlijke aanval en het demoniseren"
Roepen dat iemand een baan moet zoeken is natuurlijk niet persoonlijk, noch demoniseren...
"En waar een SP voorzitter tijd heeft om op een terras te zitten en van zijn uitkering bier te hijsen"
Waar komt die ongelooflijk domme en trieste redenering vandaan dat mensen die ergens commentaar op hebben een uitkering hebben? Is dat projectie? Jaloezie omdat jij wel aan het werk moet en blijkbaar te gezond bent om thuis te mogen zitten?


@rozijn #9
"Het regent op dit moment al klachten door Zeeuwse particulieren dat er te veel geldautomaten verdwijnen in kleine dorpsgemeenten."
Niet alleen in Zeeland. Ik woon in Utrecht. Daar is een jaar geleden de dichtstbijzijnde Rabobank verhuisd naar een pand 500 meter verderop. Maar daarbij werd wel 1 van de twee geldautomaten afgesloten. En de automaat die overbleef? Die is met grote regelmaat op zaterdagmiddag na 2 uur leeg...

@job #16
"bij de SP bepaalt Jan - met de KROON - Marijnissen nog steeds wat er gebeurt"
Moet toch heerlijk zijn om zo ongeïnformeerd van alles te kunnen blaten...

@31
Ok, maar omdat het hier om Zeeland gaat en de lokale SP van Tholen, heb ik het bij Zeeland gehouden. Toch is het wel zo dat de spreiding van geldautomaten in grotere steden toch iets beter is dan bijv. een dunbevolkt gebied (ik heb begrepen van kennissen die daar wonen dat er soms in een straal van 10km geen geldautomaat te vinden is).

@31
Overigens zat de SP-voorzitter op een zaterdagavond op een terrasje, dus dat zegt niets over een eventuele uitkering.

Hij begint in ieder geval niet met een dronken torrekop om zich heen te meppen aan de bar, zoals sommige PVVers...

De SP stemmers moeten gewoon PvdA stemmen, dan gebeurt er tenminste nog iets in het land. Van de SP weten we dat ze hun verantwoordelijkheid uit de weg gaan als ze verkiezingswinst hebben gemaakt.
Ooit 25 zetels na de verkiezingen, en Marijnissen deed er niets mee.....weglopen ja.

@rozijntje #33
ik vind dat dat oerdomme geneuzel over uitkeringen maar eens afgelopen moet zijn. Alleen idioten die geen echte argumenten hebben komen met dat soort kreten aan... :)

@ajetoe #35
"Van de SP weten we dat ze hun verantwoordelijkheid uit de weg gaan als ze verkiezingswinst hebben gemaakt. "
Laat je niet hinderen door de werkelijkheid. Die was namelijk dat het CDA niet in een linkse regering SP-CDA-PvdA plaats wilde nemen. Dus stelden ze (mede dankzij de zwakke rug van de PvdA) een aantal eisen waarvan ze bij voorbaat wisten dat de SP daar niet mee akkoord zou gaan...

@34

Ach, wanneer je met je zatte harses asbakken gaat gooien kun je ook nog speciaal afgezant van de Verenigde Naties worden, zoals Pronk van de PvdA.

@36
Het is inderdaad wel iets wat snel geroepen wordt en in dit geval dus dubbel onzinnig. ;-)

Hmmm, was even vergeten dat het inderdaad CDA was die dat had laten klappen en ik krijg meteen een déjà vu met de huidige besprekingen.

@28, dat is óók het probleem van de SP. Zodra je het over gewone welvaartverdeling hebt, waarbij je iedereen een bestaan wilt bieden maar ook excellentie en hard werken wil belonen, ben je meteen VVD en ergere dingen. Het is juist de roze wolk die de SP-ers fantaseren die het probleem is.

@chaosek #39
"Zodra je het over gewone welvaartverdeling hebt, waarbij je iedereen een bestaan wilt bieden maar ook excellentie en hard werken wil belonen"
Er is geen reden waarom dat niet zou kunnen bij de SP.
Jij doet wel of de SP hard werken en eerlijke beloningen onmogelijk maakt, maar de werkelijkheid is anders. De enige voorstellen die de SP heeft gedaan is om een toptarief van 60% in te stellen voor mensen die meer dan 150.000 euro verdienen (zeg nou zelf: meer dan 4x modaal!) en de hypotheekrenteaftrek te beperken tot 3,5 ton. Jij doet alsof ze iemand die wat meer verdient meteen een nier afpakken...