Ik hoop dat deze man zijn voorstel niet met de dood moet bekopen! Ik moet wel eerlijk zeggen, verbod is wel extreem. Het moet verboden worden om bepaalde dingen op bepaalde manieren te interpreteren.

@2
"Het moet verboden worden om bepaalde dingen op bepaalde manieren te interpreteren."

Dus nu moeten gedachten al verboden worden ?

Wat een onnozel persoon is die Firasat Imran toch, ik zou dan zeggen gelijke monniken gelijke kappen verbied dan gelijk ook de Bijbel en de Thora in dit geval

Ach, het leidt een beetje af van de economische crisis. Valt onder de categorie 'spelen' in 'brood en spelen'.

Gewoon niet meer lezen .

Dit is gwn een onnozel voorstel!

Het wordt een beetje eng als de regering gaat bepalen welk boek ik wel of niet mag lezen.

Volgens het boek: Een andere Mohammed, geschreven door Dr. Herman H. Somers (Dr. Psychologie) is de Koran geschreven door een psychopaat.
Lees het boek HIER: http://users.skynet.be/sky50779/mohammed%201.htm

Moslims zelf zijn gewone mensen, die van jongs af aan worden geïndoctrineerd
met de zieke leer van de Islam.

De koran is geen heilig of religieus boek, maar een boek, dat gewelddadigheid, haat en discriminatie predikt.
De koran roept de zogenaamde gemeenschap van moslims ertoe op om de Jihad (heilige Oorlog) te voeren door onschuldige mensen te doden om de wereldvrede te vernietigen en de wereld zelf te veroveren.
Daardoor is de Islam verantwoordelijk voor al het Moslim-terrorisme, dat de afgelopen jaren is gepleegd, waarbij duizenden mensen hun leven verloren.
De koran roept op tot haat, geweld en discriminatie en is daarom met de moderne wereld en met onze Westerse rechtscultuur onverenigbaar.
De Islam staat zelf geen vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting toe, maar misbruikt o n z e vrijheid van godsdienst voor dit alles.
De koran bevordert rechtsongelijkheid door onrechtvaardige en aan uit overdreven mannelijkheidswaan ontsproten voorschriften voor vrouwen, wat lijden en kwellingen veroorzaakt. Ongelovigen moeten extra belasting betalen en moeten zelfs gedood worden.
De koran is een boek, dat geen leer van eenheid doorgeeft, maar zijn aanhangers oproept tot tweespalt en hen vriendschap met niet-moslims verbiedt, omdat zij in de ogen van de koran ongelovigen zijn.
Afvallige Moslims mogen zelfs door hun ex-broeders vermoord worden...
De Islam heeft naast de koran nog de hadithboeken van o.a Sahih Muslim, Bukhari enz. Daarin is te lezen, dat Mohammed zijn 13e huwelijk met een meisje van 6 jaar was. Ze was pas 9 toen ze voor het eerst sex hadden.
Ze liet zelf opschrijven, dat ze toen nog met poppen speelde...
Mooi voorbeeld van een profeet aan zijn volgers. Komt dat van een God ?
De Islam is daarom ondemocratisch en is een grote bedreiging voor de vrije samenleving. De koran roept op tot het voeren van de jihad, tot doden, tot haat, tot discriminatie en tot wraak en kan op geen enkele wijze verenigbaar zijn met o n s rechtssysteem en is daardoor volledig tegenstrijdig aan alles, wat o n s recht en o n z e grondwet garanderen.

De Islam is ontstaan door geweld: Mohammed begon met het plunderen van karavanen. Daarna ging hij oorlogen voeren, waarbij de strijders 10% van de veroverde buit zelf mochten houden. Zo kwam hij gemakkelijk aan strijders.
Bovendien beloofde hij, dat ze als martelaar zouden sterven en recht naar de hemel zouden gaan, ongeacht hoe goed of slecht ze geleefd hadden.

Overal op de wereld plegen Moslims aanslagen, die daarna vereert worden als martelaar. Dit wordt ze geleerd door hun verdorven leer.
Dansten daarom de dag na de aanslag op de Twin Towers sommige Moslim jongeren op straat van plezier, terwijl er duizenden mensen omkwamen ?
Wie de Islam een godsdienst noemt, zoals alle andere geloven zal nooit begrijpen, waarom de integratie is mislukt.
Natuurlijk zijn er vele goedwillende Moslims, maar zolang zij openlijk geen afstand nemen van hun negatieve geloofsleer, zal er wantrouwen blijven en dit zal de verbinding met onze cultuur in de weg blijven staan.

@8 ++++++++

@1 Zelfs het niet mogen interpreteren is in feite te extreem.

Het gaat pas fout wanneer het tot (mis)daden komt maar daarvoor heb je al het strafrecht en daarbij zou het strafrecht altijd boven het eventuele argument van vrijheid van godsdienst moeten gaan. Dat dient voor alle religies te gelden.

Een boek verbieden zal alleen maar leiden tot ondergronds gaan en meer polarisatie. Bovendien zou de inhoud nog altijd gepredikt kunnen worden in moskeeën (of moeten die dan ook dicht?).

Ik weet niet hoe het in Spanje zit met speciaal/religieus onderwijs maar het zou helpen wanneer er alleen openbaar onderwijs zou zijn en zo voorlichting aan islamitische kinderen kan worden gegeven en ze ook bijv. niet in de arabische taal en het vacuüm van de religieuze indoctrinatie gezogen worden en integratie i.p.v. segregatie zodoende bevorderd wordt.

Ik ben zelf zwaar tegen religie maar het verbieden van 'heilige' boeken of de religies in het geheel is helaas een illusie en niet realistisch.

@8 : De bijbel is net zo erg.

Het verbieden van boeken, religieus of anders, is onacceptabel. Het is censuur en dat is niet goed te praten.

Religie moet wel zo snel mogelijk 18+ worden; onder die leeftijd moet het streng verboden zijn om kinderen te indoctrineren met die onzin. Als volwassen mensen er op hun 18e zelf voor kiezen om een bepaald geloof aan te hangen; okee, geen probleem, maar nu worden kinderen min of meer gedwongen dezelfde religie te hebben als hun ouders en dat vind ik echt niet meer van deze tijd.

@10 en #11
Juist. Onderwijs is de sleutel. Leer kinderen op school kritisch denken, dat er niet 1 religieuze waarheid is en dat mensen met een andere achtergrond niet 'minderwaardig' zijn. We moeten stoppen met het benoemen van zogenaamde christelijke kinderen of islamitische kinderen. Het zijn kinderen met christelijke of islamitische ouders, en de kinderen dienen in staat te zijn zelf een enigszins evenwichtige keuze te maken als ze oud genoeg zijn.

Bijbel is net zo erg??? een Hollandse vrouw heeft de verschillen onderzocht bijbel is gewelddadiger

jullie hebben een beeld over de islamitische jongeren/kinderen waar die vandaan komt begrijp ik echt niet
ik kom uit een buurt in Amsterdam waar de helft moslim ouders heeft
ik ken geen 1 ouder die heeft gezegd je moet islam volgen!!!
er word je verteld hoe t zit de geschiedenis de regels of jij je er aan wil houden is jouw keus
de meesten houden zich er niet eens aan

Ik geloof niet dat er tussen de 3 woestijnreligies of hun boeken een werkelijk verschil zit.

Een verbod lijkt me niet alleen zinloos en onuitvoerbaar, maar kan ook enkel zorgen voor mensen die radicaliseren.

@14
Tuurlijk joh, al die moslim kinderen zijn toevallig moslim geworden en helemaaaaal niet omdat hun ouders hen zo hebben oogevoed.

@14 Dat geloof je toch zeker zelf niet. Ouders ongeacht hun levensovertuiging brengen deze zo over dat het kind daar naar opgroeit.

De angst voor de Islam regeert. En terecht, want als men zou weten waar de Islam voor staat, zou men weten dat met de Islam en daarbij horende Sharia Spanje nooit in een economische crisis had kunnen vervallen.

Boeken verbieden en verbranden is een erg gelovig trekje en daar moeten we nooit aan willen. Dan breken we af wat we hebben opgebouwd.

was het maar december..alles naar de kloten,, ik, maar ook zij

vrijheid van godsdienst is een van de rechten van de mens die ook in spanje worden ge eerbiedigd, de kroan maakt deel uit van een godsdienst, dus gaat het verbod in tegen de rechten van de mens. Dat je de islam niet begrijpt, niet wil begrijpen, persoonlijk niet als de juiste levensvisie voor jezelf vind of gewoon wil scdhoppen tegen iemand die anders is heeft daar helemaal niks mee te maken

een religie bestrijden omdat je persoonlijk ooit iets is aangedaan door mensen die deze religie aanhangen is zeer kortzichtig en getuigd van het iq van een baksteen, in dit geval een pakistaanse baksteen

tot slot ik ben niet islamitisch maar gun eenieder de levenswijze die hij of zij wil en zal me niet verlagen tot het niveau van eencelligen die dat niet kunnen

Het zou eens tijd worden

De zoveelste immigrant die door Islambashen denkt hogerop te komen.

@23 En let op in een diep in crisis geraakt katholiek land als spanje gaat dat ook nog lukken, en dat is uiteraard een goede zaak.

@11

En waarmee mag je kinderen wel "indoctrineren"?

Zoals voor jou een bepaalde wijze van leven de waarheid of de ideale wijze van leven is, zo is de Islam of Christendom voor bepaalde mensen de ideale wijze.

Met welke recht wil jij hun het recht ontnemen om hun kinderen volgens die normen op te voeden, terwijl jij jouw kinderen wel mag opvoeden volgens een bepaalde seculiere norm?

Jij hebt niet alle wijsheid in pacht, dus kraam geen onzin uit, zo lang we in een vrij land leven, blijven we onze kinderen beschermen tegen het zedeloos secularisme. Je moet als de atheïstische communisten onze gebedshuizen in brand steken wil je dat we ophouden.

@25 Kinderen voed je vrij op zonder binding met een god of geloof.
Mijn kinderen zijn vrij om te geloven wat ze willen, dit omdat ieder geloof gebaseerd is op een schuld , straf of verdorvenheidsprincipe.
Ik ga uit van de rede en realisme plus de wetgeving.
Religieuzen hebben geen betere moraal, meestal een slechtere ,maatschappelijk gezien.
Als je kinderen vrij houd van indoctrinatie op religie gebied zie je stabielere volwassenen , die meewarig kijken naar de zielige hoopjes mensen die zich vastklampen aan het onbenoemde en onbekende illustere verschijnsel wat religie heet

Juist, hoogsttijd hiervoor Deus Ex!

Je hebt er geen fluit aan, maar het levert wel een hoop problemen en ellende op!

We moeten onze westerse beschaving beschermen, dit kun je idd doen door dit bijv, te verbieden aangezien het haaks op de westerse beschaving staat en het daarmee een bedreiging vormt.

Indien je hier niet mee kunt leven, ga je maar lekker in 1 van die superfijne moslimlanden wonen. Moskeën ook sluiten, om dit hele proces te stimuleren.

Die mensen zijn grotendeels ondankbaar en hebben een hekel aan ons, dus stopppen met humanitaire hulp bieden aan moslimlanden ook en beter investeren in onze eigen westerse wereld of geven aan volkeren die dit wel weten te waarderen!

3 woorden

New World Order

Zelfs al zouden de boeken verboden worden of in een extremere geval vernietigd worden, bereikt men er nog niks mee. De Quran is namelijk niet een boek maar de woorden die gericiteerd worden. Er zijn miljoenen moslims die de Quran van begin tot eind uit hun hoofd kennen en verder kennen bijna alle moslims kennen wel een aantal verzen uit hun hoofd. (Ik heb het hier over de oorspronkelijke arabische versie, waarvan er maar één versie is).

Er is één ding wat met zekerheid gezegd kan worden. Zelfs al zou men alle boeken met de verzen van de Quran vernietigen dan zouden een aantal willekeurige moslims binnen een paar dagen het boek weer kunnen produceren.

Met andere woorden wil je de Quran van de aardbodem doen verdwijnen. Zul je alle moslims moeten vermoorden.

@26

Religie onderwijst juist rede en fatsoen, jouw doel in het leven is je onbekend, dat manifesteert zich in je persoonlijke frustraties. Omwille van je eigen onzekerheid en angsten wil je mensen die ergens een houvast in hebben dat afnemen. Dat heet nog eens afgunst.

"Religieuzen hebben geen betere moraal, meestal een slechtere ,maatschappelijk gezien."

Bewijs het.

"Als je kinderen vrij houd van indoctrinatie op religie gebied zie je stabielere volwassenen"

Ik zou zeggen kijk naar jezelf en je tegendeel is bewezen.

rechts populisme ivm groeiende aanhang bij linker zijde?

@29

+

Ik denk dat de jongens uit mijn plaatselijke moskee binnen een week de Qur'aan weer herschreven hebben. We hebben hier tientallen rondlopen die het volledig hebben gememoriseerd.

Het moet de ongelovigen pijn doen, met alle middelen op aarde kunnen ze het licht van Allah niet doven.

@30 :-) Mijn doel is mij bekend , en niemand anders , dat heet westerse ongebondenheid , ik draag dat over aan mijn kinderen , en dat is goed , iemand moet straks de wereld besturen vanuit rede en ongeloof , als alle geloven gereduceerd zijn tot binnenskamerpretjes.

Ik hoef niets te bewijzen , kijk maar naar de onverdraagzaamheid tegen anderen ipv leven en laten leven.
Onkruid moet op tijd bestreden worden , en ach koran , dode woorden op dode bomen van een nazaat van een fictieve profeet die de christenen vereren

@8

Goh, ik denk dan dat ik toch zeer verkeerd ben opgevoed door mijn Islamitische familie... Hard werken, een goed persoon zijn, geen geweld, haat of discriminatie tegenover wie dan ook, respect voor ieder ander, wat ze ook geloven en/of doen (ook al ben ik het er niet mee eens, dat heet tolerantie)...

Maar hey, jij zal het wel beter weten, jij hebt tenslotte een ongetwijfeld objectief boek gelezen dat de absolute waarheid bevat!!

Ik denk dat de probleem jeugd zich juist niet aan de koran houden. Die zijn teveel aan het kapitalisme gewend. Het zijn juist super kapitalisten, proberen zo rijk mogelijk te worden, ongeacht de heersende wetten en asociaal gedrag.

# 34

Zolang ze niet eens weten wat in de Koran sttat kun je ze maar een ding verwijten en dat is onwetendheid. Geldt helemaal voor het commentaar gegeven door een moslimhater op 8.

Gigantische blunder als je bedenkt dat de meeste moorden helemaal neit gepleegd zijn in naam van de isla. Wij met ons kolonstisch verleden hebben meer bloed aan de handen dan enig moslim in de wereld. De ergste genocides zijn gepleegd door atheisten en chrsitenen.

Wat balen ze ervan dat de 6 miljoen joden niet omgebracht zijn door joden maar door Europeanen. De natives van Amerika zijn vermoord door het gespuis uit Europa. De VS was maar liefst 44 keer betrokken bij een oorlog en een van de smerigste was de oorlog in Vietnam waarin de gemiddelde leeftijd van een soldaat 19 was. Om je dood te schamen en ze gaan gewoon vrolijk verder. De wereld heeft geluk gehad dat de islam vrede predikt anders waren ze allang onder de voeten gelopen om een te proeven wat het is door het westen te worden uitgezogen en uitgebuit. Dat er kinderen omkomen van de honger elke dag is mede onze schuld en de VS en wie wat anders durft te beweren moet maar eens met de feiten komen. Ze gaan stuk voor stuk onderuit. De feiten liegen er niet om.
Lachwekkend dit stelletje moslimhaters die maar wat lopen te schreeuwen zonder enige kennis.

Gaan we nog een keertje:
http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrori …
even doorklikken en de andere feiten buiten de VS worden zichtbaar.
en vooral even deze bekijken:

http://www.flirp.net/posts/notes-and-monographs/ …

Kom maar op stelletje moslimhaters met jullie feiten, weerleg dit maar eens.

Goedzo weg met dat haat boek

@36 Begrijp je het niet ? gedraag je als burger van dit land , stel je zelf niet boven de wet ..
Doet normaal , en iedereen is vriendelijk .. in religie zit geen toekomst meer

Ik ben hier geboren en getogen en kots van wat het geworden is. Ik stel mij niet boven de wet maar lak de kudde gewoontes aan mijn laars en geen mens die mij wat maken kan.

Ik doe normaal, heb een spuughekel aan alles wat met racisme te maken heeft en elk normaaldenkend mens zou dat moeten hebben.
Jouw stelling interesseert mij voor geen mete,r als mensen wel iets zien in religie is dat hun zaak en zeker niet de jouwe.

@35

precies. Deelnemen aan ons Westerse kapitalisme betekent dat je de Koran moet verloochenen. Daarom proberen Westerse mogendheden een "gematigde Islam" uit te vinden. Zij proberen de Islam te herschrijven, omdat de Islam een gevaar is voor Westers kapitalisme. De Islam geeft namelijk normen en waarden die voorkomen dat mensen tot het uiterste worden uitgeknepen en die voorkomen dat mensen zich meer als consument dan als mens gedragen. Dat is slecht voor onze economie.