Zonde van de bandbreedte.

Kijk dat bedoel ik nu; Wilders gaan ze vervolgen en deze mannen mogen alles verkondigen.

Wie is er nu GEK in dit land.

Ik denk de linkse goe-gemeente.

@1 & @2 Als je nog te stom bent om het bericht te lezen, laat staan het filmpje te bekijken dan blijf je achter de leugens van Wilders aanlopen als hondsdolle lemmingen. Dan ben je verloren, dan kan niets je meer redden, dan ga je uit vrije wil de verdommenis tegemoet.

#2
"Kijk, dat bedoel ik nu..."
Ik heb gekeken, maar waarom zou jij hem willen vervolgen?

@2
Heb je wel gekeken ?
Ja: dan ben je heel dom
Nee: dan eerst kijken.

Wel grappig dat onwaarheden zo makkelijk door ons gecontroleerd kunnen worden in de digitale tijdperk. :)

Wij wildersaanhangers zijn dom he......so what?

Wellicht een leus voor de PVV.. :)

Wat overigens ook leuk is, is dat opeens de titel van mijn bericht wordt aangepast.

@7
Helemaal mee eens. Aanhangers van de "profeet" Wilders zijn dom

Zo zie maar hoe de PVV te werk gaat met hun leugens. Dit woord gebruikt de PVV graag in de 2de kamer tegen andere en nu worden ze betrapt.

Onzin nu niet.

@8
de redactie wil de boel opjutten ?

Wilders is een radicale rechtse extremist. Dit valt niet te onderkennen en zulke mensen zijn gewoon gevaarlijk in de samenleving( zie de geschiedenis).

Zal benieuwen of de PVV het debat nog wil hebben!

@8
Alweer veranderd ?

Zeer goed van nu.nl om hier aandacht aan te besteden. Wilders voor de zoveelste keer ontmaskerd, maar zal zijn aanhang tot inkeer komen? Ik denk het niet.

Hoe veel kritiek ik ook heb op de Islam en voor zover mijn stem er ook maar iets toe zou doen, wil ik opmerken dat deze Imam gewoon zijn religieuze mening binnen de termen van de wet heeft verkondigd. Het weer allemaal overdreven in de krant terechtgekomen. Waarom zou deze man niet mogen beweren dat hij Fitna een fout vindt van Wilders?
Verder is al vanaf het begin van het Aids-tijdperk beweerd dat het Aids-virus opzettelijk was gekweekt om de negerbevolking uit te roeien. Dus waarom zou een Imam dat ook niet mogen beweren als hij die mening is toegedaan?
Met dit soort aanvallen op de Islam wordt de gefundeerde kritiek, en die is heel noodzakelijk, ondermijnt. Ik zeg ook geregeld tegen mensen ' val dood.'

Hele domme mensen zijn PVVérs. Sorry PVV aanhangers maar zo dom als jullie zijn heb ik ze zelden meegemaakt. Jullie hangen gebakken lucht aan.

gisteren meldde bnr al dat er niets over geselen was gezegd ...
er is ook een draadje over gemaakt (52 reacties) ...
http://www.nujij.nl/sjeik-heeft-niets-over-wild...


maar ipv daar naar te kijken bleef de pvv aanhang hier druk (732 reacties)
http://www.nujij.nl/pvv-wil-debat-over-sjeik-ya...


nu zijn we dus terug bij sesamstraat ...

vanochtend nog schoot wilders als een raket omhoog ...
mijn commentaar in die draad:
een raket?
daar hebbie niks an ...
die maakt alleen schade of ontploft in het heelal ...

wat mij betreft is allebei gebeurd ...
hopelijk vallen de brokstukken van wilders niet terug op aarde ....

Verwijderd door redactie

Dat HAMAS kinderen als schild gebruikt is propaganda van Israël, dit is bevestigd door een irrealis mensenrechtenorganisatie.

Volgens een onderzoek " Stemmers op Wilders waren laag opgeleid en areligieus"

bron: nationaal kiezersonderzoek 2006...

iets wat ik al dacht, gezien de reacties hier soms...

Filet Marocain

Klopt maar zo presenteren ze zichzelf online niet. Meestal doen ze of ze ondernemer zijn, een goede kantoorbaan hebben ofzo en dat ze daarom de hele dag online kunnen zijn. De werkelijkheid is natuurlijk anders, dat blijkt nu wel.

@24
klopt inderdaad! dan zeggen ze zoiets van..." Wij hebben hier gewoon internet op kantoor....hahhaa...yeah right... o nee, ze zeggen: we hebben hier gewoon interned op kandtoor.... ( spellingsfouten express gemaakt..)

Over het verhaal AIDS / CIA, zie deze docu:

http://video.google.com/videoplay?docid=-867440...

me2you - hahahahahaha blijf lekker naief. die hamas figuren sturen hun eigen kinderen er op uit om zichzelf op te blazen en die ouders zijn er nog trots op ook, dat zij de bevolking als schild gebruiken is een simpel feitje wat enkel door linkse naieve figuren ontkent wordt en dergelijke organisaties

@24 en @25 ...
ja, hun nederlands is werkelijk bizar ...
om van hun engels maar niet te spreken ....
ontopic ..... vraag me trouwens af waar ze blijven ...
normaal is zondag op nu-jij altijd een heavy pvv dag ...
hoewel ...
in de bnr draad van gisteren (zie #19... ) bleven ze ook weg ...
kwestie van halsstarrigheid en oogkleppen? ...

Wilders kan een voorbeeld nemen aan de speech van deze Khalid Yasin ( http://nl.youtube.com/watch?v=cM7dlFLYk4w ) . De schandelijk overdreven en misplaatste reactie van de PVV op zo'n krantenbericht, bewijst voor de zoveelste keer wat voor opportunistische, amateuristische, stemmingmakende paniekvoetballers het zijn.

.
Waarom láát Wilders zich eigenlijk niet geselen?

Dat levert hem nóg meer zeteltjes op.

.

@30
én leuke televisie ....

Begrijp nou eens dat Wikders een Zionistiche agenda heeft, dwz oorlog over de besteete gebieden en uitbreiding van de stettlements.En dat dit met de oorlogs industrie en zuiveringen van de Staat Israel tegenover haar vijanden in bezette gebieden.
En dat ook onze overheid een dubbele agenda voert, UN verdragen van Geneve allang schoffeert omwille van markt belangen. Zie ook Irak, kijk maar naar alle rode draadjes.
Lees maar een Haaretz hoe men over zichzelf denkt en het recht om een openlucht gevangenis te bombarderen omdat er storende knutsel rakekken uit een openlucht gevangenis komen.
Als het de gazanten van Obama lukt om iets van een vredes proces, de Isralieten beschikken niet eens over een vredes partij om over te stemmen, zie Haaretz, dan is het snel klaar met partij Wilders.


Wikders is een Zionist met een rare pruik! Een bezeten man die niet mamn s

@koebel #11 ...
onzin ... nu niet? ...
vertel ....
waarom wilt u de wellicht werkelijke kant van de medaille niet zien? ...

Khalid Yasin is het toonbeeld van eeuwen lange inteelt.

@34 ...
uw reacties ook ...

Het doet sommige echt fysiek pijn. Gisteren nog lopen haatzaaien..... nu te laf om de mening over de lezing bij te stellen.

@ #30

Dan zou hij het zelf moeten voorstellen. Tis namelijk helemaal niet gezegd......

Nee klopt geen pvver te zien nu hier. Opmerkelijk.

En weer is de titel gewijzigd. Belachelijk. Ook komt het bericht niet in de top tien, terwijl het al genoeg stemmen heeft daarvoor.

@ #34

Die moet je effe uitleggen. Kun je meteen laten zien of je de betekenis kent.......

@ redactie

Tis Pinokkio of Pinocchio..........

@34

Dat kan niet al te lang zijn,want die man lééft nog in de middeleeuwen.

En Wilders in de pruikentijd .

.

Niet netjes redactie.

Meende gisteren al in dit draadje
http://www.nujij.nl//pvv-wil-debat-over-sjeik-y...
als 6e reactie onderstaande te hebben gezegd, bedankt voor het filmpje nu.nl
-------
Allereerst zou ik wel eens een officieele vertaling van de hele preek willen zien voor ik een oordeel geef, ze kunnen zoveel vertellen maar ik hoef niet alles te geloven wat er geschreven wordt

Maar goed, nou komop pvvers geef er eens een draai aan, aan dit verhaal. Ik wacht met smart.

@ all - We hebben de oorspronkelijke titel boven het bericht geplaatst, niets in de trant van leugenaar/pinokkio/pinocchio. Titels willen we zo neutraal mogelijk houden, commentaar kun je geven in je reacties.

Geert we STEUNEN je !!!

Ook op youtube
http://nl.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU

Hmmm.....Ik zie toch wel overeenkomsten. Reactie Wilders op Speech, reactie moslimwereld op spotprenten en Fitna.......

Zou Wilders soms....... ach nee, er zal geen complot in zitten.

Ook te zien
http://video.google.nl/videoplay?docid=26685607...

@ Ball #44

http://nl.youtube.com/watch?v=cM7dlFLYk4w&featu...

Is geen woord arabisch aan.....

@ #50

Is wel even wat anders dan Yasin hè..... Geef je draai er maar weer aan..... lekker zielig. Stukjes van 2 seconden maken geenqwaarheid maar propaganda...

Eye
Ja en het feit blijft dat Geert Wilders een leugenaar is. Wat vindt je van het feit dat hij liegt? of zet je liever oogkleppen op? En doe mij nu eens een lol en ga specifiek in op die leugen van Geert Wilders en niet op andere zaken of er iets bijhalen.

@ Eye

Tis verschrikkelijk hard hè dat je je woorden van gisteren moet opvreten. Dan maar spammen met filmpjes die niet van Yasin zijn......

De PVV slaagt er uitstekend in deze nietszeggende zaak op welbekend populistische wijze lekker op te rakelen om publiciteit te realiseren. En ondertussen hebben we veel belangrijker zaken aan ons hoofd, zoals het redden van een economie.

zjeikie wie????

Deze reactie zal ook wel weer worden verwijderd door de redactie...zucht
Geert Wilders : verliefd op Israël
http://vl.altermedia.info/de-nederlanden/geert-...

de sjeik sprak natuurlijk in het buitenlands en dat verstaan Wilders' havenarbeiders niet...

Een vertaalfout? Door de media en later overgenomen door de PVV? Zoiets lijkt me niet al te ingewikkeld engels. "A traditional slab on the wrist". Hoe vertaal je dat nu tot geselen. Lijkt me meer een mediastunt om dat te vertalen als geselen om zodoende wat meer nieuwswaarde te halen...

Hij zegt: "A judicial slab on the wrist", niet "traditional". Vrij vertaald: een juridische tik op de vingers. Zou wat zijn, als wij elke keer als we de uitdrukking 'een tik op de vingers' gebruiken, van 'geseling' zouden spreken!

@ #59

"A traditional slab on the wrist".

Zelfs dat was het niet.....

"A judicial slab on the wrist".

Een juridische tik op de vingers....

Grappig, Yasin praat in zijn video over "Sensatie journalistiek" en wat doet de AD? :P

Net uit. PVV nieuwste politieke programmapunt. Het recht om dom te zijn en het volk te misleiden met list en bedrog.

"A judicial slab on the wrist".

Een juridische tik op de vingers.... Zelfs dat was het niet.....

"A judicial slaP on the wrist".

;-P

Het is niet erg waarschijnlijk dat de journalist van het AD die deze verkeerde vertaling de wereld in hielp een gepassioneerde fan van Wilders is. Volgens mij was dit een typisch geval van uitlokking: hoe snel krijg je de PVV op de kast!

Waar heeft die engerd (die sjeik bedoel ik) dat Amerikaanse accent van ? Zeker in Amerika op school gezeten omdat het thuis niets voorstelde. En dan nog zeiken dat de Nederlandse rechters lang wachten met vervolging. Ja, dat dat traag gaat weten we ook wel hier, maar dat hoor ik toch liever uit de mond van een Nederlander.

Mate666wp
En ook jij gaat niet in op de leugen van Wilders en begint te brabbelen over iets anders.

welnee... maak je niet druk 67 !

wilders blijft van mij gelijk hebben,weg met dat stomme islam gedoe

Nee heeft ook niets met "druk te maken" ik wil gewoon een reactie van een pvver hoe hij er tegenaan kijkt dat Wilders liegt en mensen opzettelijk tegen elkaar uitspeelt? Hebben jullie daar geen mening over?

Alleen de mensen die er bij waren kunnen er over oordelen. Iedereen weet toch dat er uitstekende programma's bestaan om een film mee te bewerken.

zucht... hey ik heb geprobeerd PVVers maar jullie zijn gewoon domme naar binnen gekeerde mensen. Jullie willen helemaal geen discussie, jullie willen helemaal geen feiten, jullie willen gewoon blind volgen en haten. Het is jammer dat er nog mensen op nujij zijn die jullie serieus nemen in een discussie.

de grootste oplichter die de ned. politiek ooit gekend heeft,nl kok,komt overal goed mee weg en zijn er nog werkelijk mensen die op deze partij stemmen,hoe stom kun je zijn,maar ja ,wij wonen in nette wijken daar komen geen moslims,daar wonen alleen keurige hardwerkende ollanders

Ach, nu gaat de blonde del wel weer op zoek naar iets anders.
Heeft nl niets anders te doen, blijkbaar.

Duurde de toespraak echt maar 5 minuten en 19 seconden? Of is toch in geknipt?

Ja hoor sjaak en daarom wenst hij Wilders het beste met zijn ding en wil hij alleen maar juridische stappen. Kinderachtig hoor sjaak.

Raar trouwens dat hij spreekt met Amerikaans accent hahahhaahhaah

@77]
Ja raar he voor een Amerikaan.

Spot on, BlackMath!

http://www.nrc.nl/media/article1856533.ece/In_d...

de bijbel is ook niet heilig.
http://www.bijbelenkoran.nl/
het is maar wat je er mee doet wilders heeft een haatzaaiende agenda.
als je je een beetje verdiept in die agenda kan je zo zien waarom hij deze leugens verteld.

Wilders is gewoon een ordinaire inhoudsloze schreeuwlelijk. Jammer, dat hij ook mede dank zij mijn belastingcenten onzin mag blijven verkondigen. Deze wekelijks terugkerende soap, kost de belastingbetaler klauwen vol geld !

Ik heb het duizend keer gezegd, wij Nederlanders zijn gewoon de kluts kwijt.

@82 Ik ben het helemaal met je eens.

@82 Wilders is gewoon een ordinaire inhoudsloze schreeuwlelijk.

Wat meen je nu te zeggen? heeft jouw opmerking enige toegevoegde waarde??
nee dus. In het geheel niet.

Wat alle schreeuwerds hier vergeten is het feit dat het AD deze vertaling had gegeven, niet Wilders zelf. zo ziet Wilders ook weer eens dat geen enkele media te vertrouwen zijn.

Wat zit hier een zootje ongeregeld op dit draadje. Als ik alle posts lees is er bijna niet eentje die zoden aan de dijk zet.

Nee lekker afgeven en trappen, leuk he?? is het een fijne vorm van zelfbevrediging? Bevalt het?? Makkelijk he achter een toetsenbord moord en brand te schreeuwen.

Mijn voorstel is om alle onderontwikkelde inteelt figuren, want die zitten er nogal veel op dit draadje eens goed te geselen, en dan zodanig dat ze een half jaar lang geen toetsenbord kunnen aanraken.

Velen van jullie zijn zo oliedom en blind voor de echte werkelijkheid dat juist door zulke figuren dit land naar de knoppen gaat.

Gewoon walgelijk hoe jullie redeneren, zonder enkel argument hem uitmaken voor leugenaar, geen enkel bewijs daarvoor, hem zionist noemen, natuurlijk dat moest er ook weer even bij getrokken worden. zij jullie soms losgelaten uit een psychiatrische inrichting??

Lijkt er verdacht veel op. en op straffe ven verwijdering zet ik er dit toch even neer om tot jullie vergiftigde brein door te dringen.
zijn dit nederlanders, of onderbuikfiguren????? vraag het jezelf even af. misschien kom je nog tot een schrikbarende ontdekking.

wat betreft youtube: wie kan mij bewijzen dat er niet geknipt en geplakt is in dat filmpje?? gebeurt nl. nogal eens veel tegenwoordig.

Nou, vond 't best een keurige speech van die prediker. Had iets veel extremers verwacht door die ophef van wilders, maar dit was toch niet extreem? Ze zijn gewoon duidelijk anti-wilders, maar drukken dat in dat filmpje niet vervelend uit ofzo.

@85
doe niet zo overdreven, en loop jezelf niet zo de hemel in te prijzen met hoe goed je alles doorhebt aub.

@Eye #1 "Zonde van de bandbreedte"

We kunnen helaas niet de gehele bandbreedte benutten voor de vuiligheid waar jij graag naar kijkt...

Wilders is een clown en wel net zo gevaarlijk als die destijds in Oude Pekela rondliep. Hij ontziet niets en niemand om zijn Israelische opdrachtgever tevreden te stellen. Haat zaaien t.a.v. moslims is zijn enige opdracht en helaas trappen veel debielen in ons land daar nog in ook.
Of denken jullie soms dat Wilders zelfstandig denkt? Hij is niets meer dan een marionet!

Wilders moet inderdaad eerst zelf maar eens ophouden met het beledigen en
krenken van hele groepen mensen. Het is walgelijk dat hij veel te vaak hele
groepen over een kam scheert. De PVV is geen democratische partij. Je kunt
geen lid worden. Alleen donateur. Het progeramma van de partij op het ge-
bied van millieu, sociale zekerheid, de vlaktaks, en mensenrechten dient veel
meer onder de aandacht te komen. Wilders heeft mensen die bezorgt zijn
millieuidioten genoemt. Hij ontkent dat het poolijs smelt . Het zou een ramp
zijn voor Nederland als deze persoon het hier voor het zeggen krijgt. Hij
heeft wederom te vroeg voor zijn beurt gesproken. Wilders , er zijn normen en
waarden in een samenleving.

Een deel van Nederland heeft zijn mond vol van 'Nieuwe Politiek' . Dit zou moeten komen van Geert Wilders en Rita Verdonk.

Geert is slechts een puppet van de Israel/Joodse lobby en Rita een marionet van haar (vastgoed)sponsors. Iedereen die denkt daar iets goeds van te kunen verwachten, wens ik heel veel sterkte toe.

Geef mij maar de oude politiek, waarin weliswaar veel fouten worden gemaakt, maar waar nog vanuit een eigen overtuiging wordt beslist.

Wilders blijft hameren op het gegeven dat we Nederland uitleveren aan de Islam. Feit is dat we met Wilders Nederland uitleveren aan Israel.

Liever aan Israël dan aan de Islam...

@91 Clazina: Waarom lever jij je liever over aan Israël?
Omdat die naar harte lust de kinderen van hun vijanden afslachten?
Omdat zij zich het door God uitverkoren volk vinden?

clazina, laat je niet gek maken door simple, ik denk overigens, dat alles minder erg is dan een islam staat, zonder vrijheden, die lieden zoals simple, zo met warmte propageren!

Omdat Israël een democratisch klimaat heeft..gen enge barbaarse straffen voor hun eigen bevolking..wat ze op de Gaza uitvreten.... daar hebben ze een reden voor..Israël denkt na 8 jaar beschietingen van de hamas ook..na actie komt er nu eens een reactie..
Wat betreft de Palestijnen daar..Ze hebben zelf hamas een (terroristische organisatie) in het zadel geholpen...

@Clazina: Hamas nam deel aan de verkiezingen in Gaza op aandringen van de VS en won overtuigend. Ze zijn dus democratisch aan het bewind gekomen. De VS had zich weer eens vergist.
Israel is ook democratisch, maar daar praten we over een vok dat tot op het bot verbitterd is en zichzelf verheerlijkt voelt. Ze hebben de heilige opdracht om iedere niet-Jood te vernietigen, zoals de Bijbel hen opdraagt. Ik hoop dus voor jou dat je Joods bent, anders kun je het wel schudden.

Aanklagen die Wilders, wegens smaad en leugens!
Sjeik Yasin doe je best!

@93 vrije denker: We leven hier al in een staat waar de overheid bepaalt wat we wel en niet mogen doen of denken, vanuit hun fundamentalistiche Christelijke achtergrond.
Ik ben van mening dat een eigenaar van een kroeg moet kunen beslissen of er in ZIJN/HAAR! zaak wel of niet wordt gerookt. (Sticker op de deur om mensen te waarschuwen.)
Ik ben van mening dat iedereen die niet met roken in contact wil komen het recht heeft om weg te blijven uit een rokerskroeg.
P.S. Ben zelf een niet-roker.

#34
"Khalid Yasin is het toonbeeld van eeuwen lange inteelt."

Nee, en Wilders ziet er normaal uit zeker?

@dimple #95

Ik ben niet Islamitisch..dus zij zeggen ook om.alle.. niet-islamieten te vernietigen..kom nou zo erg is het nu ook weer niet!!!
Maar ik wil onder geen beding onder een Islamitisch regimè leven..Waarom niet? nou de redenen zijn jou ook bekend...

Aan het aantal reacties hier te zien kun je zien dat nederlanders dat die islamietjes meer dan beu zijn en die regering hier is ook om van te ,,,,,, maarja de heren in denhaag zullen zelf wel bang zijn om een aanslag te krijgen.
tja hadden we Pim ook nog maar maarja die is ook uit de weggeruimd in opdracht van?????

@suto #100

In opdracht van?????? Misschien Klaas de Vries.van de PvdA? misschien hoor..ooit van horen zeggen...

wat een leugenaars die PVV

Lekker verhaal weer, eerst overal verkondigen dat ie Wilders wilde geselen en nu is het alleen maar dat Wilders zich moet schamen, helemaal vreemd dat zelfs de PVV gewoon van zo'n krantenbericht uitgaat en dit niet eerst zelf beter controleert, zouden ze geen Arabischsprekend partijlid hebben dan? ;-)

Mijn moeder zei altijd: "Niet janken voor je geslagen wordt"....

;-)

De vertaling klopt ook niet helemaal. Er wordt niet over juridisch gesproken maar over "a TRADITIONAL slap on the wrist".
En we kunnen ons wel voorstellen wat TRADITIONAL bij Moslims betekend!

#103
De speech was in het Engels

Die wilders is een replica van Hitler. alleen deze keer heeft hij het gemunt op moslims maar niet op joden. De duivel heeft weer een blanke extreem gevonden. Maar deze keer zal het hem niet lukken want hij zal worden gegeseld.

@yushan, zoveel woorden voor een typisch "pot verwijt de ketel" verhaal.
Dat Nederland de identiteit kwijtraakt ligt aan niemand anders dan de Nederlander zelf. Laat je toch niet zo opnaaien en concentreer je terug naar de echte problemen die ons land heeft.

#107
In ieder geval is Wilders er ook één die,een ogenschijnlijk weldenkende bevolking tot waanzin kan drijven.

@106 In het Engels ook nog, nou dan is het helemaal een giller, wat een prutsers zeg...

Mijn vrijheid van meningsuiting: Er moet een parlementair onderzoek komen naar de banden tussen de PVV en Israel.

Jammer voor de PVV dat de leugens tegenwoordig via internet heel snel te ontmaskeren zijn.
Als ze echt niet wisten wat die man zei en dus kamervragen hebben gesteld op bais van een krantenbericht, dan zijn het een stel enorme amateurs. En als ze het wel wisten een stel leugenaars.

Gelukkig voor de PVV maakt het dom-rechts allemaal niet uit. Die blijven als schaapjes achter hun leider aanmarcheren.

Die Sjeik moet weg hier. Wat moet komt die kerel hier doen. De Islam prediken... Wilders heeft gelijk, donder op met al dat religieus geneuzel.

In de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw, was er een politicus die bij een bepaalde partij zat en vond dat deze partij niet daadkrachtig genoeg was. Hij stapte uit deze partij en richte zijn eigen partij op. Deze politicus vond dat Joden Europa overheerste en was bang dat deze Joden van plan waren de Europeanen te onderwerpen aan hun religie. Deze Joden moesten wat hem betreft het land uit, want zij waren het die zorgden voor de economische malaise en criminaliteit.
Deze politicus kreeg steeds meer steun en dat leidden uiteindelijk tot zijn Bondskanselierschap. Eenmaal dat bereikt beviel hij alle Joden te vervolgen om uiteindelijk overige Europeesche landen aan te vallen omdat deze ook bevrijd moest worden van de Joden. Want er was maar een goed volk, namelijk ZIJN volk. Wat er vervolgens gebeurde in de jaren 40 t/m 45 weten we allemaal.

Ik zie toch sterke gelijkenissen met deze politicus van de jaren 20 en 30 en Wilders en ben dus huiverig voor de toekomst.

@ Ed Anoniem #114

Dat je deze vergelijking nu nog steeds durft te maken, getuigt wel erg van domheid. De situatie is totaal anders dan 60 jaar (!) geleden!! Waar haal je het respectloze lef vandaan deze vergelijking te maken??

Feit is en blijft dat de allochtone gemeenschap in NL de spuigaten uitloopt. Er zijn al tal van onderzoeken geplaatst (van betrouwbare bronnen ja) waaruit blijkt dat alleen al op crimineel vlak de allochtonen IN VERHOUDING een zware meerderheid hebben. Dat is triest.

Maar als je toch de vergelijking in stand wil houden, heb ik er ook één voor je:

In het midden-oosten roepen een aantal religieuze leiders op om in naam van allah mensen te doden die ongelovig zijn... de islam over de wereld te verspreiden, want er is (in hun ogen) maar één geloof: Islam. Deze personen rechtvaardigen aanslagen waarbij vele onschuldige doden vallen, hangen homo's op omdat dit misschepsel en zondaars zijn (alsof je ervoor kunt kiezen). Elke persoon die NIET in allah gelooft is een varken, moet dood...

Ik zie sterke gelijkenissen inderdaad... het grote verschil met Wilders is dat deze mensen niet uit wil moorden... maar ze laten aanpassen naar de NL'se normen en waarden waar onze voorouders zolang voor hebben gestreden... Iedereen die niet tot op zekere hoogte zich daaraan wilt aanpassen, kan gaan...
En wat is daar mis mee? Jij zet mensen toch ook je huis uit als ze zich niet aan JOUW regels aanpassen???

@Rudik #112

/qoute
Als schaapjes achter hun leider aanmarcheren...
/end qoute

En dit zijn precies de opmerkingen die partijen als PVV in een kwaad daglicht zetten. Lopen de linkse geitjes ook achter Halsema aan dan??? Of pakt iedereen een bezem en vliegt achter Harry Potter aan... JA, dus dat gebeurt bij elke partij, daarom sta je er ook achter... dus hou a.u.b op met je propaganda geblaat... geit...

Kunnen we die PVV niet preventief ruimen? Losers zijn het! "En daarme is de kous af"......

@115 Wat is er zo anders dan 80 jaar geleden? Hitler wilde ook in eerste instantie de Joden niet dood hebben, wilde ook alleen maar dat ze zich zouden aanpassen aan zijn soort. Ook toen liep de allochtonen gemeenschap (toen Joden) de spuitgaten uit. Ook toen kwam het gross van de criminaliteit in Duitsland door de Joden. Ook toen riep men dat een bepaalde groepering achterlijk waren en "moesten oprotten".
Je kan het respectloos vinden, maar die vergelijk is er toch echt. Het is ook respectloos hoe men nu omgaat met anders gelovigen. (Dit geld overigen ook voor de Islam die respectloos omgaat met anders gelovigen, waar ik je dan weer gelijk in moet geven).

@118

Het verschil: in de huidge samenleving en in Europa zal zoiets nooit meer voorkomen... En dát is ook de boodschap van Wilders helemaal niet (wellicht goed om eens GOED te luisteren naar de boodschap van de PVV).

Het punt dat hij maakt is wellicht het tegenovergestelde als wat Hitler achte te proberen en uit te voeren.. In deze context zie ik toch meer gevaar vanuit de Islam komen dan van degenen die zich daartegen weren... dát is het verschil...

@115,

Zou niet weten waarom de reactie van Ed "respectloos" zou zijn. Zijn vergelijking klopt. De jouwe gaat helemaal scheef. Je probeert nu Wilders te verdedigen door erop te wijzen dat er in het Midden-Oosten mensen onfrisse dingen roepen. Dus dat rechtsvaardigt dat Wilders hetzelfde ropet over hen?

@116,

Kritiekloos achter hun leider aanmarcheren, dat is een kenmerk van de PVV en andere neo-fascisten. Kritiek is nooit hun sterkste punt. Vandaar dat elke idiotie weer verdedigt moet worden. Want gewoon zeggen "tsjonge, wat een blunder, dat gedoe over die sjeik", nee dat is onmogelijk voor de verblinde fanaten.

@119 Ik luister regelmatig naar de PVV en met name Geert Wilders, maar ik ben niet overtuigd van jouw betoog. Ik kan alleen maar hopen dat jij gelijk heb en niet ik.
Overigens denk ik dat het niet meer zou voorkomen, omdat Europa het niet zou toelaten, maar dat zegt natuurlijk niet over de intentie van Wilders.

@ Rudik, dank je, ik was al bang dat ik als enige dat vergelijk zag.

Ook ik zie veel overeenkomsten tussen Wilders en Hitler (zal hem maar eens bij naam noemen). Net zoals ik veel overeenkomst zie tussen de systematische genocide van Israel anno nu en de Nazi's in de vorige eeuw.
Israel (met Wilders als zijn profeet) gedraagt zich als een kinderverkrachter, die als excuus aanvoert dat die zelf in zijn jeugd is misbruikt. Dat maakt het wel triest, maar niet verdedigbaar.

Ik ben blij dat de Islam aandacht krijgt. Hoewel het negatieve aandacht is m.b.v. Wilders, aandacht is aandacht.

Als men wil weten wat de échte Islam inhoudt, dan raad ik u aan om even langs te gaan bij een Moskee in de buurt of een Islamitisch Centrum en daar al uw vragen en onduidelijkheden over de Islam te laten beantwoorden.

Luisteren naar anti-Islam propaganda van bijv. Wilders & Co kan u duur komen te staan.

Wat bent u kwijt? Een paar uur van uw tijd die u toch maar voor de tv doorbrengt?

Hoe dan ook, ik ben gelukkig niet verantwoordelijk voor andermans daden, het enige wat ik moet doen is het delen van de waarheid met u, dus bij deze.

In de speech van Vrijdag kan toch iets anders gezegd zijn dan in die van Zaterdag?? Of dachten jullie dat de sjeik nog niet ingelicht zou zijn over zijn verkeerde woordkeuze, dan kun je het de tweede keer beter doen.

Wanneer u naar een Islamitisch centrum zou gaan, zult u niet volledig worden voorgelicht. Zoals in de koran staat, is het toegestaan heilig bedrog te gebruiken(al takeya) tegen ongelovigen.
Regelmatig worden vreselijke uitspraken gedaan door imams en andere prominente mensen binnen de moslimwereld.
Wanneer Geert Wilders wat zegt, is meteen heel Nederland in rep en roer.
Bovendien begrijp in de commotie niet over de film fitna. Dit is gewoon een collage van uitspraken van moslimleiders zelf! Wilders verteld geen negatieve dingen in de film, dat doen ze zelf!

Geert Wilders is/heeft:
- pro alles wat Joods of Israel is
- anti alles wat Moslim is
- een Joodse vour, afkomstig uit Hongarije, met een dubbel paspoort
- een dubbele loyaliteit
- veroorzaker van een tweedeling in onze samenleving op basis van religieuze achtergrond
- voor zijn aanhangers de Messias, die zich blind achter hem scharen, waarmee PVV de nieuwe religie is geworden.

vour=vrouw

wilders for president

Wilders vervolgen om zo'n klein filmpje. daarmee heeft hij nog geen moslims gedood. Als je eens wist hoeveel m.n. christenen en anders denkenden in moslim landen worden vervolgd en vermoord. Daar lusten de honden geen brood van. Wie moeten er nu vervolgd worden. Misschien is die sjeik in zijn land wel een opdrachtgeven om mensen op te pakken omdat ze de islam hebben verlaten.