Incapabele minister die zelf zo snle mogelijk enkele reis Afghanistan moet. Misschien geloven ze zijn leugens daar wel.....? Ik betwijfel het.

Maar ja, onze soldaten daar zijn hem waarschijnlijk ook liever kwijt dan rijk........

CDA sluit de rijen met de CU en kronkelen zich er wel weer tussenuit. JE kunt stront van je schoenen vegen, maar de stank blijft hangen.

Van Bommel kan zich beter voorbereiden op de vragen die hij nog gaat krijgen vanwegen zijn vervolging wegens haat zaaien!

De huidige missie werkt voor geen meter, het kost alleen maar doden, gewonden en vreselijk veel geld. Dus ik vraag me af wat we daar eigenlijk nog te zoeken hebben. Ik vind het belachelijk om dan ook nog te gaan verlengen. Verlenging kan nog heel moeilijk worden omdat er nog steeds meer soldaten de dienst verlaten dan dat er bij komen.

Uitspraken, verwarring zaaien, ja/nee spelletje, woord-/zinsspelingen.. we worden allang gekneed met informatie om straks een nieuwe missie in afghanistan of ergens anders te starten. Want die komt er heus wel!!

Mooi eindelijk een spoeddebat wat nut heeft en gelijk aftreden deze leugenaar.
En als het even kan het hele kabinet.

een kleuterklas heeft meer intelegentie meer beschaaftheid meer geloofwaardigheid meer norm besef meer sociale omgangsvormen en een hoop jokkebrokken minder.

Een liegende politicus...................dat is toch geen nieuws!

////////////////////////////////ONGESCHIKT

Moskowizc klaagt van Bommel aan voor zijn uitspraken over Israël en vervolgens doet dus van Bommel hetzelfde bij van Middelkoop etc.....

@4: Van Bommel spreekt vanuit zijn hart. Van Middelkoop en de hele CDA en CU kliek vanuit hun portemonee.

@4
Moszkowitcz moet niet zo zielig doen, ik hoor nog liever mensen in kwaadheid iets roepen dan mensen die de daad bij het woord voegen zoals Israel nu bezig is met een massa slachting.
Gaat hij ook alle voelbalsupporters aanklagen wanneer Ajax speelt waar dit soort leuzen al vaker te horen te horen waren.

Gezien zijn vreemde manier(en) van optreden in het openbaar betwijfel ik of van Bommel wel een hart heeft.Nog even en de ooit sympatieke SP kunnen we ook ten grave dragen.Mijn advies is,laat Jan zelf de kandidaten die SP-waardig zijn uitzoeken.

Hoe kunnen ministers en andere mensen in Den Haag nederland besturen,als alles als los zand aan elkaar hangt,liegen als de beste......!
En dat zooitje moeten wij serieus nemen..........????

Nederland op z'n smalst.
Harrie van Bommel, die boos is. Laat me niet lachen.
Harrie ga naar Afghanistan en blijf daar.

Deze zwaarchristelijke man van de vrijgemaakte kerk heeft toch vast wel eens gehoord van het negende gebod: " Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste."Zijn ministerschap is al net zo gehavend als ie eruitziet op de foto. Samen met zijn "heidense"(in zijn artikel31-ogen) Roomse Amerikakontkruiper collega Verhagen zo snel mogelijk afvoeren uit Den Haag.

@Dimple #12

Ook al klinkt je naam als een erg lekkere whisky, kennis van politiek heb je denk ik niet zo te horen. Als politicus en volksvertegenwoordiger kan je je het in dit geval niet veroorloven om dit soort uitspraken te doen.
Zeker als het Nederland in gevaar kan brengen.
Ik bedoel iedereen was zo verbolgen over wilders met zijn film. Dit bracht nederland in gevaar en was zwaaar ontoelaatbaar.
Dit is net zo iets. Van Bommel moet zijn mond houden over deze onderwerpen. Zijn mening is in dit geval hetzelfde als rennen door een mijnveld.


Wat van Middelkoop betreft. Deze beste man had nooit minister van Defensie moeten worden. Hij heeft niet in dienst gezeten en weet dus niet wat er allemaal nodig is en begrijpt bepaalde acties en voorvallen daardoor niet.

Theater en nog eens theater !!

Dat hele politieke gedoe in Den Haag is een schijnvertoning; de ene zegt iets en natuurlijk is de andere hierover "woedend".
Als dit nou dat veel geroemde democratisch bestel is, dan mag er van mij naar een ander systeem omgekeken worden.

@ iks ei zet #19

"als dit nou dat veel geroemde democrfatische bestel is, dan mag er van mij naar een ander systeem omgekeken worden."

EEhm... liever niet
In een dictatuur wil ik niet leven, een communistisch land heeft al weer bewezen dat daar niets anders dan armoede van komt.. en een land waarbij de staat gebasseerd is op religie.. alsjeblieft niet.. terug de middeleeuwen in.

Laten we het gewoon houden bij een vrije democratie. En ja.. in nederland is dat begrip nog al moeilijk te ontleden voor velen maar goed... 't is beter dan de andere keuzes

@ Mezelf #20

het is weer bijna 4 uur.. de spelfouten beginnen weer te komen..... democrfatische = democratische uiteraard...

@19 Dit is geen democratie zoals het is begonnen in Griekenland way beyond. Er is een andere naam voor autocratie misschien.

Als ik naar het uiterlijk kijk van deze mensen zou ik nog geen we hands auto
van hen kopen. Laat staan dat ik mensen een oorlog in zou sturen naar mijn mening om de trouw aan Amerika te bewijzen. Geef die Balkenende die functie
waarvoor hij se steun van Amerika nodig heeft en spaar verder onze jongens.

Ze hebben niets anders te doen dus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

welke verdwaasde mint nu een zeer verstandige tekst als post 20?

l.s. wanneer gaan de autistische bikenbollenbrabelaars in de eerste en
tweede kamer zich met de echte taak om bij het volkj te staan bemoeien

en nie met onbenullige strandezeltjes tjeempie wat wordt er in de politiek
toch een ongelooflijke hoop tijd van de belastingbetaler verspild..

echt de helft van deze gepavoiseerde strandezels kan weg...

Militarisme dient waar het maar kan ondermijnd te worden! Wat kòst zo'n missie trouwens? Zou het niet handiger zijn de vuige militaristen naar huis te sturen en de minimumlonen 1.5 keer te verhogen.... (en de maximumlonen te bevriezen?)

@vrijedenken...

ik bijvoorbeeld... we leven in nederland namelijk gewoon in een dictatuur. Maar dan een liberale dictatuur. Voor velen ook gewoon een dictatuur. Behalve voor de overtuigde liberaal. Net zo goed als de overtuigde communist ook niet zo'n probleem had met een communistische dictatuur etc.

Hoe gristelijker, hoe onbetrouwbaarder

Als je zulke principiele zaken als ene Middelkoop van de CU er op na houdt en deze te vuur en te zwaard verdedigt dat mag je nooit en te nimmer op een grove en opzettelijke LEUGEN betrapt worden.
In Christelijke kringen noemt men zoiets een JUDASMENTALITEIT.
Er is maar een oplossing voor deze JUDAS namelijk OPROTTEN!!!!!
En er is natuurlijk geen plaats in de hemel voor die huichelaar. En als hij er wel komt dan ga ik weer weg.

@ ASAP #28

hier ben ik het dus niet mee eens.
allereerst de algemene definitie van een dictatuur:
dic·ta·tuur de; v -turen 1 de regering ve dictator 2 land, door een dictator beheerst

Dit land wordt door een door ons gekozen regering gekozen. Gekozen met onze vrijheid van meningsuiting en onze vrijheid van keuzes.
Als onze overheid de boel verziekt komt dat omdat wij bij de verkiezingen niet de juiste keuze hebben gemaakt.

Die vrijheid heb je niet in een dictatuur.
En als dit een echte dictatuur had geweest dan hadden wij niets in te brengen. En dat hebben wij wel. Wij als hardwerkende nederlanders kiezen er helaas voor dat wij als schapen achter deze keuzes staan in plaats van ons ongenoegen te uiten door middel van protest acties enz.

Zoals je leest, is dit wel degelijk een democratie. Alleen wij als nederlanders kiezen ervoor om toe te laten dat de overheid zoals het nu gevestigd is, besluiten neemt waar wij niet achter staan.

@4

Hoezo haat zaaien?
Van Bommel en vele met hem zeggen, dat Israël genocide pleegt en de (onschuldige) Palestijnen, (want niet alle Palestijnen in de Gazastrook zijn hamas leden, de meeste helemaal niet zelfs), in de Gazastrook stelselmatig uitmoord.

Is dat niet zo dan?

Dat is hetzelfde als het ontkennen van de Holocaust!

@ransuil #30

"..En als hij er wel komt, dan ga ik weer weg"

lol

ik vraag me eigenlijk af waar je dan naartoe wilt.
Christenen geloven toch niet in reincarnatie of andere niet christelijke varianten van leven na de dood

Wat lullen die ''lullen'' in Den Haag toch ontzettend vaak langs elkaar heen.
Dat moet dan verstandige beslissingen nemen......???
Vraag me af hoe de eigen familie en kinderen over hun vaders denkt.

stelletje rare ministers als we in 2010 willen stoppen moeten we nu al beginnen met terug trekken de ruime meerderheid van de volk is tegen een verlenging de enige reden waarom ze de soldaten steunen is omdat ze "onze"jongens zijn en blijven niemand steunt de regering in hun beleid

@ Dracula

Zoals ik al eerder postte, van Bommel mag helemaal niet dat soort uitspraken doen. En zoals al bekend is, riep van Bommel op tot Haat en oorlog tegen israel en haar burgers.

Een nederlandse politicus moet over dat soort zaken gewoon zijn mond houden.
Iedereen jammert als wilders een film uitbrengt die aanroept tot haat tegen moslims.. maar van Bommel mag dit wel op zijn manier?

Als politicus moet je als het om oorlogen gaat 1 standpunt in nemen. En dat is dat het hoe dan ook verkeerd is. Zowel landje pik israel die land steelt van palestijnen als de palestijnen zelf die Niet willen inzien dat als ze het land delen met israel er voor iedereen voorspoed in zit. Israel is een modern land geworden en palestina is daar integen weer een grote zandvlakte..

In mijn ogen zijn het gewoon 2 kleuters die beide te koppig zijn om toe te geven en hun zin niet krijgen

BTW.. even tussendoor.. we gaan welweer lekker enorm offtopic he.. het gaat over van Middelkoop mensen.. niet over van Bommel.. graag ontopic weer

@36Een nederlandse politicus moet over dat soort zaken gewoon zijn mond houden.
Iedereen jammert als wilders een film uitbrengt die aanroept tot haat tegen moslims.. maar van Bommel mag dit wel op zijn manier?

Maar dat van Wilders is ook toegestaan! Waarom dat van van Bommel niet dan?

Of is het omdat hij tegen de schenen van Israël-lovers in de politiek schopt?

Ze zijn niet te vertrouwen die Grefos van de CU en het CDA.

Omdat Wilders een Politieke Statement maakt en met zijn film niet oproept tott een intifada en dood aan israel.
Wilders heeft een film gemaakt over een geloof dat gevaarlijk kan zijn.

Van Bommel daarintegen heeft opgeroepen tot dood aan israel en haar burgers. Daarmee maak je een iets andere statement dan Wilders.

mijn vorige post was @ dracula #38

@39:

Ze lijken wel ongelovigen ;-) Die zijn net zo te vertrouwen............

Gaat niet om het feit of hij gristelijk is of niet:
Hij is een minister die blijkbaar zoveel lult dat hij niet meer weet wat hij allemaal geroepen heeft ;-) Dus waar verschilt hij dan met de andere politici???

Ik zeg: terug trekken uit Afghanistan!! Het is de russen ook niet gelukt om dat volk onder de knie te krijgen dus het lukt de Navo ook niet.

@40

Van Bommel roept op tot beëindiging van het geweld van Israël tegen "onschuldige !" Palestijnen en dan kan je wel eens een verkeerd woordje laten vallen. Maar dat is nog geen oproep tot dood aan Israël en haar burgers! Dat deed die imbiciel uit Israël "Avigdor Lieberman" wel en dat is honderd keer erger dan wat van Bommel en andere protesterenden gedaan hebben!

@ Have

+1 voor ontopic
+1 voor je post
mee eens.

Je bent gewend als soldier tijdens feestdagen wat ontspanning aangeboden te krijgen. Vroeger was dat bijvoorbeeld Bog Hope Maryleen Monroe Vera Lynn ( ?)

Dat gaf wat afleiding. Nu ziet men Middelkoop plotseling verrijzen. Dan slaap je echt met twee handen boven de dekens,

@ Dracula #40

ho ho ho.. van Bommel riep letterlijk op tot een intifada... tot de dood van de palestijnen...Als politicus HOOR je niet een verkeerd woordje bij zoiets te laten vallen. Dat kan je een hele hoop problemen op leveren. Zoiezo had hij afstand moeten nemen van een protestactie waarbij dit soort leuzen geroepen worden.

Heeft hij niet gedaan.

Van Bommel moet gewoon weg uit tweede kamer die vent is nergens goed voor.

@ iedereen.. nogmaals..we gaan flink offtopic.. het gaat over middelkoop zijn uitspraken.. niet over van Bommel..dat is een ander topic.

Ach Middelkoop heeft zich verkeerd uitgesproken (wordt ook een dagje ouder) en Bommel moet er weer heibel over gaan maken.

Ik dacht dat ze bij deze partij op de eerste plaats echte christenen zijn.Wel nu als deze minister zo makkelijk kan liegen zit hij toch misschien bij de verkeerde partij of zijn het allemaal leugenaars. Je zou het toch echt gaan denken.

Al die christelijke personen moeten hun eigen boeken eens gaan lezen.
Ging het laatst niet over "meedoen op het hoogste geweldsniveau "? En nu liegen? Weer een knap staaltje van ;"hoor wel naar mijn woorden maar zie niet naar mijn daden"

dat krijg je ervan als je met de Telegraaf praat, dat moet je ook niet doen als minister zijnde

misschien weet hij gewoon niet wat zijn democratische leiders balkie en verhie over uzurgan denken (of ze gewoon leugens tegen hem praten)...

Wat kosten die ronselreclames voor dienstname leger wel niet. Nee..... Van Bommel stelt weer eens terecht iets aan de kaak.