Spong diep teleurgesteld omdat hij de vrijheid van meninguiting niet de nek heeft kunnen omdraaien.

Als dit de koers is wat Nederland wil blijven volgen en uitbouwen, dan lijkt het me dat we in de toekomst het Damplein of het Binnenhof alsTaghir plein moeten gaan inrichten. Want de vrijheid van meningsuiting is in mijn ogen nu, zeer eenzijdig en vaak gericht tegen groepen die wegens hun maatschappelijke positie nauwelijks kunnen verdedigen. Als ze het doen dan is vaak de belediger beledigd om het feit dat hij weerwoord krijgt.

Het is moeilijk om genuanceerd te denken. Het diploma voor diplomatie ontbreekt velen.

Spong moet de uitspraak respecteren en niet zo onnodig gaan graven en zijn gelijk willen halen. Dat de energie en het geld (aan dit hele gebeuren hangt ook een prijskaartje), maar aan meer belangrijke zaken wordt besteed!

Door het zomerse gebeuren geen DWDD en ook geen P&W, waar moet Spong vanavond gaan zitten janken...!

By the way @1=++

@4
Huh?

Spong kan gewoon naar het Europese Hof, hoor.

of ben je bang dat het dan wel eens anders zou kunnen uitpakken?
dit vonnis heeft voor en nadelen.
In ieder geval lijkt het me interessant om te zien wat het EU Hof ervan denkt...

@1 nogmaals...de vrijheid van meningsuiting stond niet terecht...dat kan ook niet want het is een grondwet...en een recht van de mens...de vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief om mensen te gaan beledigen...staat zo in de wet...het is niet absoluut...er zijn ook nog fatsoensregels...en ook al leeft ie die allemaal na...de intenties zijn duidelijk...de bedoeling om 1 ras te verbieden een religie te hebben..of op zn minst het land uit te gooien......en dan vind ik dat discriminatie...en dat is een van de punten die NIET vrijgepleit kan worden door de vrijheid van meningsuiting..laat staan dat je die terecht kan stellen...

Hoe ging dat vroeger toen er nog geen EU Hof was?

@9 toen kon de dictator zn gang gaan....werd er gemoord om de hoogste positie etcetera....nu word er wat geluld... vrijgesproken...verder geluld...word genesteld als minister president.....krijgt steeds meer rechten....noodwetten worden ingesteld...hufterig gedrag ... zie berlusconi voor wat ik bedoel...kan niet zeggen dat het veel verbeterd is sinds 1930 tot 1945

@minner van reacties @8 en @10...je kunt me minnen maar je kunt niet zeggen dat ik niet dicht bij de waarheid zit...

Spong?? Pffff NEXT!

De domme gedachtengang van de pvv en haar niet bestaande leden is als volgt samen te vatten.
Als iemand iets doet wat ik niet leuk vindt en ik scheld deze persoon de huid vol dan gaat ie vanzelf doen wat ik wel wil.

Met een dergelijk simpele visie slaag je nog net voor je kleuterschool..maar meer ook niet.
Hoe harder de pvv tegen alles waar ze zich uit verwende ontevredenheid aan ergert schopt hoe meer tegengas ze gaat krijgen. Linkse rakkers (~80% van de bevolking volgens de pvv), Allochtonen, moslims....het zijn mensen die niet zomaar gaan luisteren naar een scheldende schreeuwlelijk. Zonder respect en dialoog heb je domweg niets te melden bij de meeste mensen....dat snapt een kind van 10 al..maar sommige kinderen dus kennelijk nog niet.

ja je kunt een heel eind gaan om je gelijk te halen, dat kan.

of het lukt is een tweede .

je moet namelijk wel gelijk hebben,dat denkt spong wel maar dat is niet zo!!!

Ach man, geef het op. Deze uitspraak was geheel in lijn met de heersende jurisprudentie. De rechtsorde zou er niet bij gebaat zijn als dit overhoop werd gehaald.

De grens lgt bij geweld. Daar doet WIlders niet aan, (Dat is meer iets voor zijn extreem linkse politieke opponenten) dus hij mag gewoon zeggen wat hij vindt. Over de paus katholieke kerk mag toch ook iedereen de vreselijkste dingen zeggen? Horen we daar ooit iemand over?

Kritiek hebben op iets mag. Ook als dat hard aankomt. Je houdt je lange tenen maar een beetje in.

Misschien moeten de hoge heren zich eens met echte rechtspraak gaan bemoeien.

Volgens A.Moszkowicz bij RTL kan het Europees Hof G.Wilders zelf niet meer vervolgen. Wel kan het de Nederlandse staat op de vingers tikken.

Nou Spong, veel plezier verder met je kruistocht naar niemandsland.

De haatzaaierij begint trouwens bij de extreme-moslims die vinden dat alles wat niet moslim is een onmens is en het liefst opgehangen mag worden als je je niet bekeert.
Daar mag je best iets van zeggen ... tenzij je echt een onmens bent.

De diverse moslimgroepen moeten vooral lekker doordouwen met diverse rechtzaken bij het Europese hof en de VN.
Maken ze zich populair mee bij de Nederlandse bevolking.
Maar niet gaan klagen als mensen een hekel aan je krijgen.

Slechte verliezers!

De opstelling van Spong valt mij zwaar tegen, in ieder geval twijfelt hij sterk aan deze rechtbank...!

Het is en blijft toch een vreemde zaak dat een groep gelovigen(van welk geloof dan ook) klaarblijkelijk de arrogantie heeft om langs juridische weg te bewerkstelligen dat zij uitgezonderd moeten worden van de invloed die de vrijheid van meningsuiting nu eenmaal heeft. Alleen al om die reden was deze missie door de zogenaamd beledigde partijen(incluis de heer Spong) kansloos en zal hopelijk kansloos blijven. Het is te hopen dat de media naar aanleiding van deze uitspraak besluiten om nog meer satire, spotprenten en als dan niet ongezouten meningen te publiceren.

Mocht Wilders op deze manier tekeer zijn gegaan tegen het jodendom: hij was gegarandeerd achter de tralies verdwenen.

En daarom leven mensen met een andere cultuur in een ander land met aangepaste wetgeving, regels en gebruiken. Dus kan Spong beter zijn cliënten een goede raad geven om zo mogelijk naar een land te emigreren die beter aansluit bij hun overtuigingen, i.p.v. de Nederlandse maatschappij en cultuur verder te ontzetten met een uitspraak van een internationaal bemoeiclubje.

@17
U schrijft:
"De haatzaaierij begint trouwens bij de extreme-moslims die vinden dat alles wat niet moslim is een onmens is en het liefst opgehangen mag worden als je je niet bekeert."

Geert Wilders beweert dat de Islam een achterlijke cultuur is. Hij maakt geen onderscheid, de gehele Islam is achterlijk volgens hem. Dat is dan nog geen ophanging maar het gaat wel om een verdomd grote groep, mensen vind je niet?

@24 K. Daver........"het gaat wel om een verdomd grote groep, mensen vind je niet?"............Nee want Wilders zegt niets over die mensen maar over een ideologie, dat is juist het punt.................En waarom zou je eigenlijk niets over een "hele grote" groep mensen mogen zeggen, volgens jou ? Mag dat wel over een kleine groep ?

Zelf betalen Gerard,

Zet 'm op Gerard! Mijn steun heb je! Het gaat hier namelijk niet over vrijheid van meninguiting maar om het beledigen en wegzetten van een groot deel van de Nederlandse bevolking!

Gerard Spong heeft verloren.
Daar kan zijn enorme ego niet tegen.
Dat is de enige reden waarom hij verder wil gaan in deze zaak.
Het gaat hem niet om Geert Wilders , maar alleen om het simpele feit dat hij verloren heeft.

@28 jij zult verbaast staan waar het hem allemaal omgaat...

Hoeveel imams zouden er voor de rechtbank komen als Wilders was veroordeeld?

Veel Spong aanhangers hier, snel weer weg.

@30; Is dat iets slechts dan? Haatzaaiende Imams moeten we OOK niet hebben.

@31; Daag ;-)

Gerard Spong is een pedant, arrogant bluffertje, hoezeer hij ook bekend staat als topadvocaat. Ca een jaar geleden schreef hij in de Volkskrant ook een uiterst warrig, slecht te volgen artikel dat Nederland een soort advies moest vragen aan het Internationaal Hof van Justitie mbt de verkiezing van Desi Bouterse tot president van Suriname. Nooit meer iets van vernomen.

Zo zal deze bluf om naar het Europese Hof te stappen ook als een nachtkaars uitgaan. Ik gok dat we hier nooit meer iets over horen.

Spongetje is een positief mensch, en heeft er alle vertrouwen in, dat had hij natuurlijk ook bij de rechtzaak, en het resultaat is dat Spongetje op ALLE punten naar huis is gestuurd. Spongetje voelt zich zeker zo goed als
Brammetje, maar mag gewoon zijn schoenen nog niet poetsen.
Ook maakt het voor Geertje niets meer uit, dus zal het wel om spongetje zijn ego gaan, ik zou maar vast een afspraak maken met de uitdeukers.

Ja hoor, het is weer zover. Het andere mediageile advocaatje krijgt even geen aandacht, dus er moet weer wat verzonnen worden. Spong, Moszkowicz, Doedens, Hiddema,Hammerstein, gebroeders Anker etc. Flikker op en laat me met rust!

@25
Die hele grote groep mensen hebben een boek dat voor hun heilig is. Wilders heeft dat boek vergeleken met Mein Kampf.

@17 heeft het over extremisten, een kleine groep.
Waarschijnlijk is het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking het eens dat extremisme zoveel mogelijk moet worden voorkomen.
Door echter een gehele religie als levensgevaarlijk te bestempelen bevorder je de kans op extremisme.