Snel aanbesteden en uitbesteden.

[quote]
Alleen al in Amsterdam zouden daardoor bijna 1500 arbeidsplaatsen, 30 van de 44 buslijnen, 6 van de 16 tramlijnen en een metrolijn verdwijnen.
[/quote]

ja mensen, jullie moeten vaker het O.V. gebruiken.
makkelijker en goedkoper kunnen we het niet maken, wel moeilijker en duurder.

pff geef mij maar de auto, die is betrouwbaarder.

Afgezien van de twee bovenstaande trollen vindt iedereen dat het ontmantelen van publieke voorizeningen moet stoppen.

Laten we hopen dat de onderhandelingen iets opleveren... veel vertrouwen heb ik niet in deze minister.

Er moet een metrolijn verdwijnen; nou hou dan ook maar op met die Noord-Zuid lijn.
Gooi die put dan maar dicht, als het kalf toch al verdronken is

@5: kan niet: point of no return is gepasseerd. Als ze nu zouden stoppen, zou de gemeente Amsterdam nog eens miljarden kwijt zijn aan boeteclausules en procedures. Kom maar op met die minnetjes.

#3

Vertel jij dan maar eens waar deze minister op moet bezuinigen. Alle departementen moeten inleveren. Dan wordt het wikken en wegen. Ik vind het een eerlijk standpunt van de minister. En de vervoerders in kwestie moeten niet de arrogantie hebben om te denken dat ze de dans kunnen ontspingen.

@7 misschien het geld halen door de inkomsten te verhogen ipv uitgaven te verlagen, bijvoorbeeld door hogere boetes voor gevaarlijke overtredingen. De winter komt er weer aan, daar kunnen ze geld uit slaan. Kleven bij gladheid, 10x zo hoge boete als normaal. Meer dan 20 km/h te hard bij gladheid, 5x zo hoge boete als normaal. Met meer dan 1,2G middelpuntzoekende versnelling door een bocht met gladheid, 5x zo hoge boete als normaal, met meer dan 1,3G middelpuntzoekende versnelling door de bocht met gladheid, 10x zo hoge boete als normaal, want als je met zulke snelheden door bochten gaat mag je blij zijn dat je het nog kan navertellen aan de politie als ze je een boete geven.

Ook met ijs op de weg zijn er nog steeds hufters die graag met 60 door je woonwijk scheuren, je kind zal maar net oversteken, dan denkt die idioot er nog net achterlangs te kunnen maar je kind glijdt uit door het ijs en dan ligt hij onder de auto. Als het om de mensenlevens gaat vind ik dat er zeker in dit soort gevallen veel strenger gestraft zou mogen worden, zeker met gladheid.

die trut van een zogenaamde minister steld alleen het onvermijdelijk uit, ze gaat zogenaamd in gesprekken wat straks toch niks gaat worden zodat er geen stakingen komen. denk je nou echt dat ze toch gaat stoppen met die bezuigeningen van 120 milljoen euro kom nou zeg.

WAT NAIEF

Stom plan ook, je gaat toch ook niet ophouden met het onderhouden van wegen omdat het geld kost? Mensen gaan naar het werk en daar verdient de staat onder de streep aan. Hetzelfde geldt voor het openbaar vervoer.