Ik begrijp niet waarom zo'n belangrijke vorm van hulpverlening wordt bemand door vrijwilligers ! Dit zou vanuit de regering uit moeten worden gefinanceerd, deze mannen en vrouwen zetten elke dag hun leven op het spel voor een ander.
En verdienen een volwaardig loon.
In een 'welvarend' land als nederland is het een schande dat ze worden wegbezuinigd.
Het is een schande !

Op sommige dingen MAG je NOOIT bezuinigen.

Nooddiensten, Educatie en Sociaal Vangnet.

Bespaar dan op dingen zoals Afghanistan (wtf doen we hier anyway?)
Stap uit de NAVO en EU
Bespaar op brakke politici.
Gratis OV - icm. Hogere accijns op brandstoffen.
Etc..

Bezuinigen op veiliheid is iets van de laatste jaren, eerst volop geld uitgeven aan veiligheid omdat er te veel ongedekte zones zijn, en omdat het politiek gevoelig ligt (Enschede en Volendam) max nieuw materiaal aanschaffen en op verschillende posten zetten om vervolgens te concluderen dat er geen menskracht voor te krijgen is.
een verdubbeling van aanrijtijd is onacceptabel en niet wenselijk. het probleem van werving vrijwilligers is een landelijk probleem. werkgevers accepteren het niet meer als een werknemer even het werk laat liggen voor een loosalarm. en misschien is dit wel terecht. Zorg als overheid dat de werkgever die achter de vrijwilliger staat beloond wordt.
Vaak zijn het ook zelfstandige ondernemers die een dief zijn van hun eigen portomonee als ze een uur uitrukken voor €10.00 bruto, terwijl ze €60 bruto dat uur kunnen verdienen. een passie voor het brandweer vak gaat erg ver, maar het houd ook een keer op natuurlijk. alle burgers die recht hebben op een basis brandweer zorg en daar ook voor betalen zijn straks de dupe van de bezuinigingen, laat staan de brandweerman die jaren lang zijn vrijetijd heeft opgeofferd om het brandweervak eigen te maken en straks hoort dat zijn diensten niet meer nodig zijn omdat zijn post gaat sluiten.

Ja...behoorlijk belachelijk....Hier mag dus niet op worden bezuinigd....dan maar geen nieuwe JSF.....dan maar 50 Saabs....zien er prima uit!
....en nog Europees ook!
Gaan we straks ook nog bezuinigen op ambulances?

Het vuur is blijkbaar nog niet HEET genoeg onder de voeten van JPB en kornuiten !!!!!


Te weinig BRANDWEER - POLITIE - AMBULANCE wat is het volgende ?

Als ze daar de militairen in Nederland nou eens voor inzetten!

Bazzie@6

het enige waar we veel te vel van hebben is Politici en ambtenaren.

De eisen en opleiding om vrijwilliger te worden zijn dezelfde als een beroeps. De vrijwilligers doen het meestal omdat ze iets voor mensen willen betekenen. Maar omdat de toelatingseisen zo zwaar zijn haken ze af. Bovendien als men niet werkt in de omgeving van de kazerne ben je ook niet inzetbaar overdag. Overdag is dus het grote probleem dat de brandweer in kleinere plaatsen niet goed inzetbaar is door her gebrek aan mensen. Een kazerne met prachtig materiaal, maar niemand om er mee uit te rukken naar een brand of ongeval.

Blijkbaar moeten er eerst weer een flink aantal slachtoffers vallen voordat hier iets aan gedaan wordt. Belachelijk!

De aanrijtijden van de ambulances zijn overigens nog slechter!!!!!!!!!!!!

Vaak is het geen kwestie van bezuinigen, maar een mentaliteit van de werkgevers.
Mijn opa had een kleine winkel. Met een brandalarm kwamen alle middenstanders naar de kazerne om op de auto te springen. (Heel vroeger werden zelfs burgers verplicht (!) om emmertjes water door te geven).
Veel werkgevers hadden toen nog een bepaalde sociale binding met de streek, en als het alarm af ging was het niet meer dan logisch dat je je werk neerlegde en jezelf in het bluspak "hees".
Ik heb zelf ondervonden dat mijn chef het niet leuk vond dat ik bij de brandweer zat (gelukkig is hij niet lang mijn chef geweest). Hij had ook geen enkele binding met mijn streek.
Helaas denken steeds meer werkgevers "zo".

Ook is het voor veel vrijwilligers moeilijk geworden uit te rukken, omdat ze in een andere plaats werken dan ze wonen (waar hun kazerne meestal staat).

Het vrijwilligersprobleem wordt tijdens de uren overdag steeds moeilijker. Vandaar dat veel (grotere) plaatsen overgaan tot een beroepskorps voor de dagsituatie. Vaak is dat mogelijk als er ook een kantoor in die plaats is. De kantoormedewerkers fungeren dan tevens als eerste uitrukploeg.

ik begrijp ook het verschil wettelijke aanrijtijd niet. 8 minuten voor brandweer en 16 minuten voor een ambulance. Tijden die op veel plaatsen ook niet gehaald worden,

@1... een beetje kinderachtige kudtreactie, bij GeenStijl zou je (terecht) meteen weggejorist zijn.

Wat een stupide (be)zuinige maatregel - Nederland - Albanië aan de Noordzee.

@nujijdus:

"Ik begrijp niet waarom zo'n belangrijke vorm van hulpverlening wordt bemand door vrijwilligers !"

Omdat het systeem buiten de grote steden zeer goed werkt.
Overigens wel jammer dat het aantal vrijwilligers afneemt. Brandweervrijwilliger is met veel beroepen te combineren. Als je echt niet voor een oproep kunt opdagen dan is dat niet erg, als het maar niet te vaak voorkomt.

Een vriend van mij is cabinepersoneel bij een luchtvaartmaatschappij en vrijwillig brandweerman. Voor hem kan brandweervrijwilliger er prima bij en hij vindt het erg leuk. Ook de brandweer heeft veel aan hem omdat hij soms ook hele dagen vrij is.

Oeps,straks brand heel nederland nog af.................

Zou hier net als in brussel veel geld naar de zakkenvullers gaan???

Er wordt wel geld uitgegeven voor (zogenaamde) veiligheid: anti-terreurmaatregelen!! Maar tegelijkertijd wordt er compleet bezuinigd op educatie, volksgezondheid en nooddiensten...

@Appelbier #16
Overigens wel jammer dat het aantal vrijwilligers afneemt. Brandweervrijwilliger is met veel beroepen te combineren.

Helaas is dat niet waar, omdat het risico dat mensen zich ziek melden of (geheel of gedeeltelijk) arbeidsongeschikt raken groter is. Werkgevers vinden het dan ook steeds meer een bezwaar, in plaats van dat ze het maatschappelijk belang inzien. Ook zijn ze steeds minder bereid personeel onder werktijd te laten gaan.

hahahaha zal me niks verbazen als CDA, VVD, PvdA of D66 straks met ideeen komen om de brandweer te privatiseren :P zodat we straks helemaal geen brandweer meer hebben :S... Het gebrek aan vrijwilligers hebben ze (bovengenoemde partijen) zelf gecreeerd door een egoistische maatschappij te creeeren waar het individu boven alles staat, maar wat slecht is voor de maatschappij als integraal geheel!

Uitholling van de samenleving door onze eigen regering!
Verkoop van staatsbedrijven aan vriendjes!
Leuke posities creeëren voor jezelf of een eigen norm invoeren in Nederland.
Een norm die alleen maar goed is voor de eigen portemonnee , de Balkenende norm.
Nu begrijp ik ook het zuur en zoet.
Mijn vriendjes ga ik geen salaris verlagen zegt Balkenende , dat is zoet.
Ik ga mijn salaris wel verhogen boven die van hun , is ook zoet.
Zuur is dat wij dit maar mogen betalen met de belastingen en minder brandweerkazernes hebben om Balkenende en friends hun zoet te laten krijgen.
Ik denk dat zij vinden dat wij het zoet moeten vinden dat zij het zoet hebben.
En voor de rest bek houden anders sturen we de ME op jullie af of wie weet een noodklok.

Brandweerzorg, per gemeente, is een wettelijke taak vastgelegd in de brandweerwet, mooie, wel is waar verontrustende, woorden van Cees van Beek van de Vakvereniging voor Brandweervrijwilligers (VBV) Of hij daarmee op juiste wijze recht doet aan de situatie is maar de vraag.

Met alle respect voor de vrijwilligers, overigens per uur betaald, de zorg over veiligheid dient in het kader van eerder genoemde wet naar behoren te worden uitgevoerd, de samenleving heeft daar recht op. Indien de taak niet meer op deze wijze kan worden uitgevoerd zullen krachtige, soms inpopulaire, maatregelen moeten worden genomen.

Samenvoegen van brandweerzorg is al geruime tijd aan de gang, gemeente werken vaker en beter samen, een goede ontwikkeling wil ik stellen. De brandweer als hulpverleningsorganisatie is helaas een noodzakelijk kwaad, zij dient op adeqate wijze te reageren op de risico's van een verzorgingsgebied op de eerste plaats t.b.v. de brandveiligheid, immers voorkomen en beperken zijn de eerste regels van de brandweerwet.

Het zijn met name die risico's en de complexiteit die verregaande professionalisering noodzakelijk maken. Incidenten waarbij eigen personeel omkomt zijn niet uit te sluiten, maar wel is waar zul je uit verandwoordelijkheids verplichting als bestuurder er alles aan moeten doen dat te voorkomen. Net als dat je naar je inwoners de zorg en de plicht hebt het noodzakelijk kwaad effectief in te zetten. verdubbeling van de aanrijtijd zoals door van Beek geschetst is daarbij geen optie, voor de eerste inzet, brand breidt zich uit, met alle gevolgen en risico's van dien. Effectieviteit, slagkracht, maar op de eerste plaats het redden van mensenlevens zal alle aandacht verdienen en krijgen, zo blijkt ook uit de inzet heden ten dagen, waar vroeger 1 lokaal voertuig zich naar het incident spoedde rijden er nu al meerdere.

Een goede ontwikkeling, maar nog een lange weg te gaan, sluiting van kazerne's hoort daarbij een jaren lange, voor sommige traditie, gaat hier en daar verloren en maakt plaats voor een goede toegeruste verantwoorde zorg.

Misschien dat de voorzitter zijn verontrusting eens zou moeten richten op "Er was geen gevaar voor de volksgezondheid" of "Weet wat u moet doen als de sirene, nooit klinkt" Deze onderdelen staan los van beroeps of vrijwilligers ze mislijden de samenleving!

Ik was 30 jaar vrijwillig Brandweerman, naast mijn werk als postbode. Een combinatie die vroeger redelijk was te combineren, maar na de privatisering van TNT post steeds minder lekker liep. Het gebeurde regelmatig dat ik na een dag werken ook een nachtje blussen kon en daarna weer een dagje werken. Bij de post als overheidsbedrijf was er nog begrip voor en kon ik een paar uur later beginen, maar na de privatisering kon je kiezen: Of je 'hobby' of je werk......

Ik ben van mening dat vrijwillige brandweer al minstens 10 jaar geen bestaansrechten meer heeft, je kon rond 1990 al zien aankomen dat er problemen zouden komen.
De hogere eisen die gesteld worden aan vrijwillig personeel, gecombineerd met de groei van kleine gemeenten en het gebrek aan maatschappelijk inzicht bij werkgevers leiden tot een lagere kwaliteit van de aangeboden hulp.
Er is maar één oplossing en dat is het hervormen van de vrijwillige brandweer en er een professioneel werkende regionale hulpdienst van maken. Dat kost een paar knikkers, maar het kan niet meer worden afgewikkeld op vrijwilligers.
In duitsland hebben ze dat al aardig onder de knie. Laten ze daar maar gaan kijken hoe het kan.....

Joh, we stoppen liever geld in allochtonen.

Het gaat met de brandweer dezelfde kant op als met de politie.
Alles wordt gecentraliseerd. Voor de burger in kleinere gemeenten is dit een slechte zaak.
Ik zou trouwens ook geen vrijwillig brandweerman bij een beroepskorps willen zijn.
(mag je uitrukken om de slangen op te komen ruimen)

Zijn ze nu helemaal van de ratten besnuffeld?

Wel 9 miljoen euro pompen in Antilliaanse probleemjongeren, maar voor de brandweer is geen geld!

De brandweer blust niet alleen brand hoor, ze halen ook voertuigen met of zonder inzittenden uit het water.

Te weinig brandweer, is dit dan een vrijbrief voor alle pyromaantjes? In dat geval mogen ze dan beginnen met brandstichten op het binnenhof.....

Er zijn juist steeds meer pyromanen:

in 't Zandt
Godlinze
Veendam
en waar werden ook al die uitgebrande auto's aangetroffen?

Maar ja, als je een maatschappij op vrijwilligers wil laten draaien,dan loopt het uit de hand.Belangrijk en levensgevaarlijk werk moet worden betaald.Raamambtenaren kunnen er uit.

Dat is eenvoudig te regelen.
Wie werkt,moet daarvoor geld krijgen.
Voor niets gaat de zon op Balk, de rest kost iets .....

dat waren waarschijnlijk de vrijwilligers die zich nu vervelen (Er zijn juist steeds meer pyromanen:)

Er wordt hier net gedaan of een vrijwillig brandweerman niet betaald krijgt.
Hij krijgt hetzelfde betaald als een beroeps; alleen natuurlijk tijdens de uren dat hij cursus volgt, oefent of uitrukt.