Is de VVD nu wel voor of tegen Landbouwsubsidies ?

@Hakholt13

"De VVD wil de Europese landbouwsubsidies afschaffen en vervangen door nationale bijdragen"

http://www.nu.nl/verkiezingen-eu---nieuws/19719...

Zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen?

De kranten hebben namelijk nog nooit zo vol gestaan met gezinsdrama's, straatjongeren, geweldsdelicten, overlast etc etc...

Volgens Wouter Bos komt het door de economische crisis maar deze problemen groeien al langer dan die crisis, dus dat ging er bij mij niet in.


Samenwerking met gekke Geert in volgend kabinet mogelijk voor VVD?

Mark,

Wanneer houden politici op met liegen, met liegen en stelen, want daar houden de mensen niet van.

Kom op Mark, je lijkt me een goeie knul, waarom wil je meedoen met de grootste leugenaars van het land, dat zooitje non-valeurs, graaiers, dat clubje dat elkaar de dikbetaalde baantjes toeschijft, waar ze niet eens voor gekwalificeerd zijn.

Je ziet er zo vriendelijk en aardig uit, waarom wil je bij die club van leugenaars, graaiers, dieven niksnutten horenz?

@4
Die vragen kun je beter aan PVDA stellen.

Wanneer komt de wissel in het partijleiderschap?? De onvrede in het kiezerskamp van de VVD is zo groot dat de vraag niet eens meer is "Of" die wissel er komt.

Hallo Mark:

zijn we niet op de verkeerde weg door de bevolking
steeds meer te laten groeien, of bevolkingsgroei te stimuleren etc,
ik begrijp dat je ( jonge ) deskundige mensen nodig hebt om allerlei
structuren instand te houden,
Maar is een groot deel van de crisis en andere problemen niet te danken aan
teveel mensen in een klein landje ?
ik denk aan: milieu, woningnood,verkeersdruk kostbare sociale voorzieningen ?

Wat doen we eraan niks.., of moet er iets aan gedaan worden, zoja wat ?

@5 inderdaad :)

Mark,

Waarom worden economische delicten zoveel strenger aangepakt dan
geweldsdelicten ?

Ik krijg soms de indruk dat hard werkende mensen streng in de gaten worden gehouden i.v.m. hun privèkilometers bijvoorbeeld.

Sommige jeugdigen vinden het normaal om straatmeubilair te slopen, overheidspersoneel lastig te vallen etc,etc...... pak dat tuig dan ook 's op financiele wijze aan, of anders.

Dag Mark Rutte,

We weten allemaal dat jij een fan bent van de vrije markt, maar is dat nu niet een ongelofelijk eufemisme waar u en Uw partij de afgelopen 30 jaar Nederland verkocht hebben aan een stel private partijen en andere landelijke overheden? Gaat u de grootschaligheid in het onderwijs aanpakken en wat gaat u doen aan de vervlakking van het hoger onderwijs.. allemaal dingen die de VVD heeft veroorzaakt door haar technocratisch marktdenken.. en wanneer gaan we nu eens denken vanuit de mens, vanuit haar milieu in plaats van enkel de focus te leggen op economie!?

"...Uw vragen moeten natuurlijk wel serieus, relevant en actueel zijn..."

Mijn vraag; wordt het geen tijd om tussentijdse verkiezingen te houden, m.a.w.; is het niet de hoogste tijd om op te stappen?

.

Meneer Rutte,

Veel wordt er gesproken over het inleveren van privacy en vrijheden om veiligheid te kunnen garanderen. Eerste ronde was de identificatieplicht. En dat alles met het excuus "Je hebt toch niets te verbergen". Maar waar houdt het op. Wat mogen we nu verwachten? Mijn vraag dus: Wanneer wordt privacy belangrijker dan veiligheid in de ogen van de VVD?

Yep en dit topic moeten we serieus nemen. Nog ff, de groeten.

Mark.

Gaan we nog eens wat doen aan het promoten van thuiswerken ?
ik had verwacht dat dit toch wel eens steviger op de kaart gezet zou zijn,

het heeft m.i. alleen maar voordelen, minder files,schoner milieu,
minder lelijke kantoorgebouwen, betere opvang van schoolgaande kinderen,
en iedereen houdt een uurtje per dag extra over omdat ze minder hoeven te reizen, we houden meer plaats / geld over voor het bouwen van woningen etc.

groet.

Hoi Mark,

Ik heb drie vragen mag dat ook?

Ten gevolge van de kredietcrisis zijn er en komen er nog veel meer werkelozen op de Arbeidsmarkt. Wat is de eigenlijke reden om de mensen tot 67 jaar te laten doorwerken?

Afgelopen zondag werd er bij Business-Class gesproken over het NIET verlenen van kredieten door ING aan bedrijven. Bedrijven kunnen daardoor niet meer innoveren/investeren met het uiteindelijke resultaat dat veel mensen geen werk meer zullen kunnen vinden. Wat is daarvoor reden en staan er ook sancties op het beleid van ING?

AOW
Gezien het slechte beheer van de beheerders van de Pensioenfondsen is het het mogelijk om deze gedwongen betalingsverplichting om te zetten in een vrijwillige?

Alvast dank voor je antwoorden.

Mark,

Wat weet jij hiervan?

http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50mil...

@K.klasen

Probeer uw vraag zo concreet mogelijk te stellen.

Redactie NUjij

Beste Mijnheer Rutte,

Kunt U mij als liberaal uitleggen hoe je een overheid klein kunt houden in omvang terwijl er meer controle op allerlei economisch en maatschappelijk terrein noodzakelijk is?
En hoe bevorderen we eerlijk spel op alle markten? Want daar is alle succes van afhankelijk.

Geachte heer Rutte,

Hoe kwam u op het idee om de holocaust als voorbeeld te nemen m.b.t. vrijheid van meningsuiting?

Persoonlijk verwacht ik van een politicus dat die even iets langer nadenkt.

Wat is hierop uw antwoord?

Een vraag die ik ook al aan de SP heb gesteld, maar natuurlijk geen reactie op hebben mogen ontvangen. De SP zet af en toe wel eens een bericht op nujij, en 1 ervan was de stelling dat er ingegrepen moest worden in het bonus systeem in de particuliere sector. Mijn vraag was/is eigenlijk vrij simpel: wordt er nu ook ingegrepen in het wachtgeld van politici? regelmatig lees ik toch ook dat wethouders die het ronduit slecht hebben gedaan, een ruime wachtgeld regeling krijgen. En dan de enorme bedragen die worden verstrekt aan ex politici om een commissie voor te zitten.

Holercaust ontkennen moet kunnen?? Haatzaaien moet kunnen???
Geloofsdicriminatie moet kunnen???
Niet alles moet kunnen. Waar houdt democratie op en begint, dictatuur?

Beste Mark,

Politici roepen om het hardst dat de criminaliteit daalt, gevangenissen worden gesloten vanwege een overschot aan cellen.
Aan de andere kant hoor/lees je steeds meer geluiden dat mensen maar geen aangifte meer doen, want het heeft toch geen nut of kost veel te veel tijd (en dus geld). Wel aangifte doen, resulteert alleen maar in een nummertje in de statistieken want je hoort er helemaal niets meer van (eigen ervaring).
En dan wil men ook nog gaan bezuinigen op de politie.

Ik wil graag weten wat er gedaan gaat worden aan de (kleine) criminaliteit. Zolang de (mogelijke) daders eerder het politiebureau verlaten dan degene die aangifte gaat doen (als hij/zij dat al doet, zie boven) is er iets grondig scheef. En als dan al straffen worden uitgedeeld, zijn het voornamelijk taakstraffen. Blijkbaar hebben die niet zoveel nut, gezien de recidive van veel van dit soort mensen.

NUniet

spam

Beste Rutte

Je zat afgelopen donderdag in het debat naast wilders. Waarom tutoyeerde je hem constant en deelde daarbij opzichtig schouderklopjes uit. Was dat om hem alvast te paaien opdat hij straks aardig voor je is? En kan je ons vertellen hoe wijd de pupillen van geert stonden? Wij willen graag weten of geert nu wel of geen coke heeft gebruikt.

Beste Mark,

In Buitenhof van 7 juni was staatssecretaris Bussemaker te gast.
Gesteld werd dat er vanaf 2020 zo'n 2,8 miljoen 75-plussers in Nederland zijn die zorg nodig hebben.
Het ging in het gesprek voornamelijk om de betaalbaarheid van al die zorg.

Mijn vraag: Hoe kan het dat de generatie van babyboomers te weinig heeft gespaard -en dat met ongekende economische groei door techniek en internationale samenwerking na WO2- en de rekening doorschuift naar de volgende generaties? Hoe rechtvaardig is dit? Wat vindt de VVD van deze analyse en wat is haar visie op betaalbaarheid van de zorg 2010-2030?
Hoe realistisch is een links beleid van Kant (SP) / Agema (PVV), schaalverkleining, zo min mogelijk marktwerking, nog meer geld naar de zorg, etc?

#25

De babyboomers hebben gespaard via hun pensioen wat meestal 40 jaar en langer hebben opgebouwd. En dat zou meer dan genoeg moeten zijn. Helaas is er door de liberale marktwerking een hoop de lucht ingegaan van gespaarde geld. Foutje onzerzijds. De markteconomie hebben wij toch verkeerd ingeschat

Groet

Mark

Vorige keer met Femke Halsema stelde de redactie ook al van die achterlijke vragen, alsof ze het haar niet te moeilijk wilde maken. Hoe gaat dat deze keer?

Ik heb heel wat interessante vragen gelezen, maar als het van die 'spek en bonen' vragen zijn als vorige keer, laat dan maar zitten. En een interview van 5 minuten is mijns inziens te kort. Het is juist de bedoeling dat moeilijke vragen gesteld- en beantwoord worden, anders hadden ze maar niet in de politiek moeten gaan.

Beste mark.

Deze vraag wordt gelukkig steeds vaker gesteld maar nog niet vaak genoeg.
Iedereen begint langzaam te ontwaken over het feit dat centrale banken gewoon simpelweg geld kunnen bij drukken en uit kunnen lenen aan overheden, Die dat geld op hun beurt weer uitgeven aan staatssteun aan commerciële banken. Onze staatsschuld is hierdoor met rap tempo gegroeid. Wanneer gaat de politiek is praten over waar nu eigelijk de echte macht in Europa zit(de centrale bank) en moeten wij rente betalen over geld dat gecreëerd word uit lucht ?? en zoo jaah waar komt dan in hemelsnaam dat geld vandaan ?

1. Komt er ook openheid met betrekking tot het declaratiegedrag van onze volksvertegenwoordigers?

2. Wanneer komt er een duidelijk overzicht als 't gaat om 't geld wat in deze criss aan banken en bedrijven is gegeven?

3. Wij mensen zullen een stijgende AOW en zorgpremies tegemoet zien.. Word het nu eindelijk eens geen tijd dat de overheid op zichzelf gaat bezuinigen? (Geen zinloze feestjes en dergelijke meer)

4. Het gemiddelde aantal kinderen wat een Nederlands gezin voortbrengt staat op 1,7.. Hoe willen we de AOW aanpakken bij een tekort aan werkende mensen vanwege de vergrijzing?

5. Zullen onze personlijke vrijheden verder in de verdrukking komen? Of moet ieder zuchtje wind soms gecontroleerd worden?

6. Wanneer zien we Bush voor het Haagse Tribunaal?

7. Komt er nog een duidelijk onderzoek of verdere vervolging van de spookambtenaren? (jaren geleden wat over gehoord, maar nooit iets gehoord over de afwikkeling)

8. Waar komt opeens die gigantische staatsschuld vandaan? Van wie is dit geleend? Wie gaat de rente betalen?

9. Worden we nu eindelijk eens een keer eerlijk tegen de bevolking? Ik vind het uiterst zielig dat ik als productiemedewerker mijn collega's een jaar geleden kon waarschuwen over deze crisis, terwijl er uit Den Haag nog geen woord kwam.

#20

Wat een raar bericht. Bovendien zit de SP zelf hier niet als organisatie op Nujij.nl; slechts enkele actievelingen zoals ik.

Zoals je weet is de SP erg kritisch op de graaicultuur ook in het bedrijfsleven. Volgens mij is er niet echt sprake van een bonuscultuur in de particuliere sector ;) en heeft de SP daar ook niets over gezegd!

Bovendien weet je dat de SP uiterst kritisch is op het wachtgeld van politici en de beloning die ze daarvoor krijgen.. de SP heeft een vrij strenge wachtgeldregeling (volksvertegenwoordigers dragen een aanzienlijk deel af) en daarnaast was de SP ook tegen de salarisverhogingen van politici..

maar dat terzijde !

@16 en @17

Redactie, de vraag voor deze postings;

Mark,

Ik lees in de Daily express dat de EU bezig is om in Cape Verde arbeidsbeurzen op te zetten, dit gebeurt momenteel in meerdere Afrikaanse landen.

In de Daily express word ervan gezegd dat het een onderdeel betreft van een Europees plan om Afrikanen aan het werk te helpen in een Europa dat geplaagd word door werkloosheid.
Is jouw hier iets van bekend?

Hier een link mocht je meer willen lezen,
http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50mil...

Beste Mark Rutte,

Waarom probeert niemand in Den Haag serieus iets van de EU te maken? Keer op keer draaien de EU-verkiezingen enkel en alleen om de Nationale politiek, hoe verwacht u dan dat er ooit een echte steun voor de EU komt? U kunt dit niet verwijten aan een andere partij, want alle partijen zijn even schuldig!

Ik vraag mij zo vaak af waarom u tijdens uw campagnes niet laat zien hoe uw medestanders in andere Europese lidstaten over de standpunten van de VVD met betrekking tot de VVD te denk, u bent toch onderdeel van een fractie? Waarom kennen wij in Nederland zoiets vreemds als 'fractiediscipline', maar is dit op Europees niveau voor de kiezer iets compleet ontzichtbaars?

Geachte heer Rutte,

Hoeveel van die illegale asielzoekers zoals die Hirsi Ali en nog wat heeft u binnen uw partij?

@33

Dat is geen vraag, maar een verkapte verdenking!

Mark,
We lezen maar niets over je in de roddelbladen. Het is akelig stil. Is er nu echt zo veel werk aan de winkel bij de VVD dat je geen tijd hebt voor een liefdesnestje? Of weet je dat listig uit de bladen te houden?
Het zou je wat menselijker maken...

Hee RJ je verwacht toch niet echt een serieus antwoord van M. Rutten??

Politici paaien het volk zoveel ze kunnen, maar als ze onder elkaar zijn dan spreken ze met minachting over het volk, de kiezer, het stemvee..

Het zijn geen democraten ook al zeggen ze van wel.

Als je het nog niet helemaal gelooft, dan komt dat vanzelf nog wel een keer.

Zet hem op RJ.

Michael..........het liefdesnestje van M. R.?

Wist je het nog niet, Mark is HO..............

Wallmark-Rutte zou zich eens bezig moeten houden met scholing.

100% aandacht op basis scholen, moeder der welvaart.

Dan komt de rest vanzelf.

Beste Mark Rutte,
Bent u bekend met de Resolutie van Straatsburg uit juni 1975 waarin het Euro-parlement met de OPEC-landen het "Oil-for-Immigration"-beleid overeenkomt?

@37 Wat zeg je me daar; is Mark R. een 'hó'? Hij doet het voor geld? Nooit gedacht van deze lookalike CDA'er......tsss....;-)

Geachte heer Rutte,

1. Wat gaat de VVD concreet doen om de lasten van werkend Nederland structureel te verlagen?

2. Hoe kijkt de liberale VVD aan tegen de privacyschending die rekeningrijden met zich meebrengt?

3. Hoe gaat de VVD de uit de hand lopende kosten van de gezondheidszorg in de hand houden? We hebben de laatste jaren alleen de kaasschaafmethode gezien, maar zou er ook naar meer structurele oplossingen gezocht kunnen worden? Ik noem het declaratiegedrag van specialisten, inefficiency van ziekenhuizen etc.

4. Wat gaat de VVD doen om de explosief oplopende kosten van bouwgrond voor de burger in te dammen? Het is met name deze kostenpost die woningen onbetaalbaar maakt.

5. VVD heeft het wel eens over vlaktax. Is dat het ultieme streven? Gaat de VVD concrete stappen zetten om het rondpompen van belastinggeld af te remmen?

6. Ik denk dat het miieu gebaat is bij een kleine overheid en lage lasten. Hoge ecotax maakt de overheid qua inkomsten afhankelijk van slecht milieugedrag, en dat werkt dus averechts. Hoe ziet de VVD dat?

geachte heer Rutte,

de VVD is van oudsher een partij voor ondernemers,hoe is het in vredesnaam mogelijk dat de VVD nooit in staat is geweest om iets te doen aan de absurde belastingdruk voor ondernemend Nederland.
Ook de crimineel te noemen BPM en bijtelling staan in geen verhouding met andere landen.
De manier waarop ondernemers beroofd worden van hun zuur verdiende geld , getuigd van een enorme arrogantie van de overheid.Er wordt namelijk altijd vergeten dat ondernemend Nederland het ook zat kan worden,en zonder ondernemers geen banen en dus geen belastingbetalers.

Ik zou zeggen doe u voordeel met het hierboven geschrevene,de VVD zal er ook wel bij varen.

1)
Deelt de heer Rutte mijn mening dat er wederom een serieuze discussie moet komen over diverse vormen van referenda?

2)
Deelt de heer Rutte mijn mening dat een referendum naast de functie "directe democratie" ook de functie "motivatie (lees: dwang) tot communicatie (politici met de burger)" kan hebben. En dat laatstgenoemde functie hét medicijn kan zijn voor de kloof tussen politiek en burger?

Mark Marx wat is er in godesnaam liberaal aan het globale communistisch Europees corporatisme?

dienaar van het volk en het grote Das Berlusconi Kapital lijkt mij niet samen te gaan

ben je er persoonlijk trots op dat de nationale voorzieningen in de grote uitverkoop naar het buitenland zijn verdwenen?

Mark ben je op de hoogte van het verraad van Fascisabon?

Mark wat vind jij er van dat Bos 87 miljard uit de hoge hoed kan toveren terwijl niemand weet waar die 87 miljard vandaan komt?

Moet er nou wel of niet rente betaald worden over geld dat waarschijnlijk uit de dunne lucht gecreëerd is?

AAN WIE wordt dan die rente betaald?

Welke privé familie is in het bezit van vrijwel alle centrale banken in de wereld?

Wie heeft Edwin de Roy van Zuydewijn verraden en geruïneerd door het laten plaatsen van pertinente leugens in niet onafhankelijke media zoals de verraders krant de Telehijg?

Bent u op de hoogte van de internationale Rockefeller school waar ook Balkenende op gezeten heeft

Waar komt die 87 miljard toch vandaan?

12 Interviews door Rob Brockhus van de Sociale Databank Nederland
http://www.sdnl.nl

http://www.youtube.com/watch?v=k4pAb2cp9w4
"Mijn eerste indruk is dat het is bijgedrukt" (Joeri Wiersma,Klokkenluiderspartij)
http://www.youtube.com/watch?v=GmNzdBBIwzE
http://www.youtube.com/watch?v=Jdh13WEF76g
http://www.youtube.com/watch?v=oeeYhYnamhc
http://www.youtube.com/watch?v=WLGwxKqVgxY
http://www.youtube.com/watch?v=_o0e2zKhGhc
http://www.youtube.com/watch?v=5t61c9ZgCeU
http://www.youtube.com/watch?v=Nu-CADQLyQY
http://www.youtube.com/watch?v=tzyKZJ4wcfY
http://www.youtube.com/watch?v=4EXgEnmFZ_g
http://www.youtube.com/watch?v=n7oAFqMxuv4
http://www.youtube.com/watch?v=uciiLo47ZZ4

Wat is uw favoriete muziek?

Jane's Addiction - Stop!
http://www.youtube.com/watch?v=Lro71LzRA7I

Waar kwam Balkenende ineens vandaan?

International Visitor Leadership Program

“Is het toeval dat Balkenende premier is van Nederland?
Is het toeval dat Karzai premier is van Afganistan?
Nicolas Sarkozy de baas van Frankrijk?
Guy Verhofstadt van België?
Gordon Brown van Engeland?
Je zou zeggen van wel, al zit er een gemeenschappelijke geschiedenis achter die anders doet vermoeden.”

"Nu is het ieders goed recht om ergens een cursus te volgen, maar de hoeveelheid presidenten en premiers die uit deze cursus tevoorschijn komt is op zijn zachts gezegd opmerkelijk."
http://www.zapruder.nl/portal/artikel/waar_kwam...

Pixies - Where Is My Mind?
http://www.youtube.com/watch?v=7EE59Ex5Px4

Wat is er liberaal aan dat wij niet mogen weten wat U op een Bilderberg conferentie doet?

@43: Goede vragen, ben benieuwd wat dhr. Rutte daarop antwoord. En kom nou niet aan met dat de gemiddelde burger te dom is om mee spreken want Nederland is toch een kennisland?

mark,

om de gevolgen van de economische crisis () enigszins te beperken investeert de staat (= de burger) vele miljarden ...

om de onvrede van de burgers over het absurde gegraai aan de top enigszins te beperken, horen we nu regelmatig dat het graaien zal worden aangepakt / voorkomen ...

vragen:
1. op welk voordeel mag de burger rekenen wanneer de zaken weer op de rails staan en de kranten bol met berichten over torenhoge winsten? winstuitekering?
alle belastingbetalers zijn immers aandeelhouder ......

2. ik ben vóór een graai-aanpak met terugwerkende kracht....
dat wil zeggen: iedereen die in de afgelopen vijf jaar bovenop zijn/haar salaris méér dan vijfhonderd duizend uries aan bonus heeft ontvangen a l l e s terug laten betalen.....
te beginnen met eelco brinkman (bouwfraude, philadelphia) als voorbeeld ....
alleen zo'n actie kan de burger enig vertrouwen geven dat de overheid serieus is want zoals zij nu de anti-graai-gedachten presenteert, gelooft niemand het ...

Geachte heer Rutte,
Na de schipholbrand heeft de toenmalige Minister van Justitie(Donner) besloten alle gevangenissen die daarvoor in aanmerking kwamen brandveiliger te maken. Hiertoe moesten in alle gevallen kostbare bouwkundige maatregelen worden genomen waaraan inmiddels hard wordt gewerkt. De huidige staatssecretaris van Justitie mevrouw Albayrak heeft onlangs besloten tot sluiting van een achttal gevangenissen over te gaan. Mag ik aannemen dat de kostbare verbouwingen op kosten van de belastingbetaler in de te sluiten gevangenissen stopgezet worden? Zou een flinke vermindering van de staatsschuld betekenen.

Beste Rutte ik heb wat rond gesnuffeld op uw website. Ik heb op de onderwerpen die daar staan wat vragen + wat niet in op de website staat. Ik quote eerst de informatie op de website vervolgens komt de vraag.

Vraag 1.
Verdrag van Lissabon:
Referentie:http://www.vvd.nl/index.aspx?FilterId=974&Chapt...

Quote: Sinds het Ierse “nee” is wel opgemerkt dat het Verdrag van Lissabon dood is en dat de ratificatieprocedure van het Verdrag in Nederland moet worden stil gezet. De VVD-fractie deelt die mening niet.

Opmerking
1: Dit is een van de meest ON-democratische stukje papier dat hier ooit is geschreven. Enkele feiten:
1.De regelgeving de soeveriniteit aantast van Nederland,
2.De minimumloon van andere landen accepteert (die van polen bijvoorbeeld), 3.Een private leger wil hebben
4.De Europese wetgeving boven die van de Nederlandse staat,
5.Het belang van de EU boven de rechten van de mens stelt,
6.De europese commisie niet wordt samengesteld door het volk zelf
7.De europese parlement alleen maar een ADVIESORGAAN is
8.de rechten van de werknemers niet erkennen is
9. Ons invloed op de eu omlaag word geschroeft (dit word dan bepaald door het aantal mensen in een land).
En de Nederland heeft NEE gezegd juist om deze regels (en nog meer) maar door de verandering van de kaft + 500 pagina's extra vind u het ineens een geweldig plan om het door te drukken zonder de toestemming van het volk

WAAROM???????

jemig waarom is hier geen edit button...... ik barst van de fouten

vraag 1 Duidelijk krijgen welke voordelen de nederlander nu daadwerkelijk heeft bij de aansluiting aan EUropa.
vraag2 Waarom praat niemand over de intrisieke waarde van de gulden ten opzichte van de euro en waar is dat geldt gebleven
vraag 3 Aan wie betalen we de rente op de staatschuld opgebouwd naar grote
vraag 4 Wie zijn de eigenaren van de centrale banken en waarom
vraag 5 Waarom wordt er steeds meer geprivatiseerd en is dit niet te merken in de lasten
vraag 6 waarom hebben we in nederland een belasting druk ad 90% En belasting is meer dan alleen loonheffing. dat is toch dubbele belasting!
VRAAG 7 waarom krijgen banken miljarden en het volk niks en waarom is dit niet in een referendum gegoten.
vraag 8 met zoveel leegstand wordt er nog steeds gebouwd??
vraag 9 Wie is in controle tijdens een pandemie in dit land. NL of Europa en wie
vraag 10 wat gebeurdt er in zo'n geval met de rechten van de mens

@36

Nee helemaal niet, maar goed .....

@36 Hyena

En daarbij, hoe naïef en idealistisch dit dan ook mag klinken, maar ik ben te jong om me neer te leggen bij de politieke machine.

Zo valt het mij ook op dat er best wat vragen over de EU gaan, maar dan vooral over hoeveel wij betalen en hoeveel macht wij hebben. De vraag en het denken over hoe de EU wel zou kunnen/moeten functioneren wordt nauwelijks gesteld.

Maar ondanks dat ik het allang wist, zijn deze verkiezingen een nog veel grotere teleurstelling geworden dan zij al was.

meneer Rutte,

N.a.v. het debat (4 juni) over de vraag, waarop tot op heden nog geen antwoord is gegeven en welke mij nog steeds interesseert, wil ik u de volgende vraag stellen: "Bij welk percentage, was u, Mark Rutte, opgestapt?"

Meneer Rutte,

Waneer gaan u en uw 149 collega's iets doen waar jullie goed is zijn, en anderen ons land laten besturen?

Dag Mark,

Wat voor kattenkwaad haalde u vroeger uit?

Groet

Mark
Sluit jij eventuele samenwerking met de PVV uit in de toekomst?

In navolging op de PvdA, heeft de VVD ook een sterke leider nodig?

Geachte heer Rutte,
Balkenende uit vandaag kritiek op de toon op internetfora. Zouden politici niet de hand in eigen boezem moeten steken? Het taalgebruik in de kamer verruwt immers ook. De flapdrollen vliegen spreekwoordelijk voorbij. Of vindt u dat alles gezegd moet kunnen worden?

Stoort u zich net als uw collega JPB ook aan grof taalgebruik online?
Zo ja, heeft u voorbeelden?

Ik heb nog wel een tweede vraag voor de heer Rutte met betrekking tot de EU en specifiek over het EP.

Ik zou van de heer Rutte graag willen weten waarom het EP eigenlijk uit 785 bestaat en niet uit bijvoorbeeld 150?

Stel dat het EP uit bijv. 150 zetels zou bestaan, zou dit in de huidige verhoudingen betekenen dat Nederland rond de 5 zetels zou hebben en Frankrijk rond de 13.
Op Nationale front zou dit betekenen dat de partijen echt moeten gaan knokken voor deze zetels en dat sommige partijen buiten de boot zouden vallen.

Zijn die 785 geen zoethoudertje voor de Nationale Partijen om hun allemaal een zeteltje te kunnen bieden? Want wat winnen wij als burgers met deze niet te omvatten aantal zetels?

Mark,

Het lijkt dat uw ideetjes steeds meer de PVV volgen. Heeft u daar een verklaring voor?

Beste Mark,

Vind jij ook niet dat we beter de Verenigde Naties kunnen afschaffen aangezien jij als VVD' er deze toch aan je laars lapt met je steun aan illegale oorlogen?

Aangenomen dat de VVD alleen zinnige post leest, hoe staat uw partij tegenover de snelle opkomst van mediums zoals NUjij?

Beste Mark Rutte,

#0
Allereerst mijn complimenten: Ik heb bij jou het gevoel dat je als politicus dichter bij het volk wilt staan. Is dit een van jou streven?

#1
Zou democratie niet beter zijn als we vaker konden stemmen op beslissingen die de overheid maakt, maar dat alleen mensen mogen stemmen die een bepaalde "test" hebben doorstaan van het onderwerp?
- Toelichting: Veel mensen hebben geen of (te) weinig van bepaalde onderwerpen. Hierdoor kunnen beslissingen van bepaalde groepen verkeerd worden genomen. Daarnaast wordt het volk naar mijn idee teveel beïnvloed door campagnes, reclames, verkeerde informatie en veel meer. Mensen stellen geen vragen, worden niet kritisch en nemen teveel "klakkeloos" aan.

#2
Hoe denk jij eigenlijk over geloof? En zou het niet beter zijn om geloof en politiek te compleet te scheiden? En (veel) meer wetenschap te gebruiken bij beslissingen?
- Geen directe toelichting nodig.

#3
Is "global warming" daadwerkelijk een probleem? En komt dit probleem wel van ons? En als dat van ons komt, zijn dan de problemen niet voor een groot deel "te verwaarlozen" als onze fossiele brandstoffen op zijn?
- Toelichting (niet gecontroleerd): http://www.nu.nl/wetenschap/1956037/stormen-bre...

Naar mijn idee kan er veel minder reclame op de publieke zenders.

Mijn voorstel zou dan ook zijn om (in ieder geval / om te beginnen) Ned.3 vrij te maken van lange commerciele reclameblokken en deze te vervangen voor korte blokken (max 2 minuten) van informatieve aard aangevuld met enige reclame voor ideële instellingen. Bij de BRT (Belgie) heten dit naar mijn weten "boodschappen van algemeen nut".

1) Wat vindt u in het algemeen van dit voorstel?

Naar mijn weten wordt een behoorlijk aantal ideële instellingen door de overheid gesubsidieerd.
Een achterliggende gedachte bij bovenstaand voorstel is mijn mening dat subsidie door de overheid beter te verantwoorden is wanneer subsidie zich voornamelijk richt op "het geven van een platform" of "het ondersteunen van hun marketing/wervingsacties". Dit dus in plaats van het subsidieren van de ideële doelstellingen zelf.

2) In welke mate deelt u deze mening?
3) Waar ligt voor u de grens van rechtvaardiging van subsidies aan ideële instellingen?

Waren alle vragen van de 100 dagen tour al beantwoord?

Wat vindt u van de volgende stellingen:

1) Er is een groot gebrek aan creatieve politici

2) Er is een groot gebrek aan pragmatische politici

3) Bestuur (in de zin van het netwerk van bestuursorganen) in Nederland is zo complex dat creatieve politici of pragmatische politici weinig kans hebben iets te bereiken.

Mark, onder jouw leiding is de VVD afgezakt van de top drie naar een nominale partij met zeg 14 zetels.
Waarom ben je er nog steeds????????????????

@nujij/mv

Gaat u ook bekend maken welke vragen u gaat stellen of misschien zitten er wel helemaal geen vragen tussen die u wilt gebruiken, maar gaat u ons voor het gesprek melden wat u de heer Rutte gaat vragen?

Meneer Rutte,

Meermaals hoor ik u spreken over: de hardwerkende Nederlander en de belastingbetaler. De zwaarste beroepen in dit land worden het laagst beloont. Deze mensen betalen dus ook minder belastingen en maken meer gebruik van allerlei toeslagen via de belastingen. Staat u en uw partij er nu alleen voor de werkende Nederlander die genoeg belastinginkomsten ophoesten, of ook voor hen die minder opbrengen voor de belastingen maar wel keihard werken?

Mijn vraag is waarom beantwoorden jullie niet de mails.

Enkel van M.Rutte krijg ik antwoord.

En als ik mail worden sommige citaten wel in de kamer besproken, mijn idee maar door jullie ingepikt.

Waarom bij de EU stemmen geen stem tegen de EU.

Waarom kan de oppositie de regering niet laten vallen er is zoveel onvrede onder de mensen dit wil ik heel graag weten

Meneer Rutte,

Was u dronken/aangeschoten op het lijsttrekkersdebat 4 juni bij Europa Kiest?

Serieuze vraag, want dat zou het één en ander verklaren.

De allerbelangrijkste vraag die je een politicus waar ook ter wereld op dit moment OOIT zal kunnen stellen is:

"Waarom hebben we een fractional reserve banking system en hoelang blijven we die oplichterij nog volhouden? "

Helaas weten zowel de NU/NUJIJ redactie als die politici absoluut niet wat hier staat, wat het betekent of wat de consequenties van een dergelijk monetair systeem is.

Kortom. Kansloos dit.

@73, dit lijkt me niet de beste manier om anderen ermee bekend te maken.

Als u premier zou zijn van Nederland zou u dan ook weigeren de dialoog aan te gaan met de Dalai lama?

@73

Idd nooit van gehoord.

@75

Ja zeker!!

beste mark en NuJij

zouwde jullie het antwoord dat je op @4 gaat geven ook naar mij kunnen sture?

x

@67

Goed idee een stelling :-)

Wat vind u van de volgende stelling?

"Het is symptomatisch voor het Europese eenwordingsproces dat inwoners van de EU bij verkiezingen voor het Europese parlement hun stem alleen op landgenoten uit kunnen brengen."

En wat vind u van de volgende stelling?

"Een niet nader te noemen land dat wordt gekenmerkt door bouwfraude, het vermoorden van politici, de massale export van xtc, een niet te controleren import van cocaïne, een mislukte privatisering van de spoorwegen, een ondermaatse gezondheidszorg, een schamel budget voor onderwijs, en een staatshoofd dat eigenhandig de binnenlandse veiligheidsdienst kan inschakelen om potentiële familieleden te screenen, zou op grond van de zogenaamde Kopenhagen-criteria niet worden toegelaten tot de Europese Unie."

Mijnheer Rutte wanner treed U af???

Beste Mark Rutte

Vanavond in het nieuws : Minister Cramer wil 10% van alle kassen in Nederland verplaatsen omdat ze niet "mooi" in het landschap passen. Voor de eerste 2% wordt 80 miljoen uitgetrokken, daarna dus nog eens ongeveer 320 miljoen. Is dit het antwoord van onze regering op de fors oplopende werkeloosheid en de economische crisis ? Kan dit geld niet veel beter worden gebruikt om de economie te steunen in plaats van het te gebruiken om deze kapitaalvernietiging te stimuleren ? Wat is hierover de mening van Mark Rutte ?

Meneer Rutte,

Ik ben het volkomen eens met uw stelling om de ontkenning van de holocaust (hoe idioot ook) niet strafbaar te stellen. Het debat is immers altijd een sterker wapen dan de straf. Mijn vraag is: waarom slikt Nederland veel opmerkingen in deze strekking wel van Geert Wilders, maar valt iedereen over u heen?

Koppie

Beste Mark,

Ik stel even geen vragen, maar zou graag het volgende willen voorstellen:

- We spreken voortaan niet meer over de 'vrijheid van meningsuiting' maar van de 'bij wet beperkte mogelijkheid tot meningsuiting.
- Ook zou ik graag zien dat we het in het debat niet meer hebben over autochtonen, allochtonen of welke andere onderscheidende term als we spreken over 'mensen'.
- Verder wens ik dat de politiek niet meer vertelt wat ze van plan zijn te gaan doen, maar vertellen wat ze daadwerkelijk hebben gedaan en waarom!

Met respect!

Beste Mark

Nog een vraag .... Wat wil de VVD doen om de bouw (de motor van de economie) op gang te houden.

Wat is er op tegen om:
A. Illigaliteit wettelijk tot misdrijf te benoemen? Je geeft de illegaal de keus: Of het land uit, of je wordt opgesloten (niet te comfortabel s.v.p) tot het moment dat je besluit het land alsnog te verlaten.
B. Te stoppen met instroom van asielzoekers en eventuele verdragen hieromtrent met VN of EU eenzijdig op te zeggen en daarvoor in de plaats in conflictgebieden meer geld en eventueel mankracht te steken in vluchtelingenopvang in de regio waar het conflict plaats vindt?
C. Een immigratiestop in te voeren voor mensen van buiten de EU? Ned. is geen immigratieland en het destabiliseert de Ned. samenleving.
D. Pittige minimumstraffen in te voeren voor diverse vormen van misdaad, waar rechters zich vervolgens aan te houden hebben en voor bijv. inbraak of beroving geen werkstraffen meer kunnen worden gegeven ?
E. De kroegbaas de keus te geven: A. Hier wordt niet gerookt. B. Hier wordt gerookt. Betreden op eigen risico ?

En die vrijheid van meningsuiting .............. Bolkenstein heeft het ook nog eens duidelijk gezegd. Je kunt beter weten hoe iemand waar dan ook over denkt zodat je een discussie aan kunt gaan. Het is immers liberalisme in de kern, De vrijheid om te kunnen zeggen wat je denkt en als je de volgende stelling in gedachten houd dan kun je daar ver in gaan : Mijn vrijheid (ook in woord en geschrift) houd op zodra de vrijheid van een ander wordt aangetast.

Wie ben jij?

Geachte heer Rutte,
Graag wil ik de meest gestelde vraag ondersteunen middels mijn versie:

In het huidige poilitieke electoraat heeft het er alle schijn van dat u als een kat in het nauw nu toch wel hele rare bokkesprongen aan het maken bent.

Het opzichtig opschuiven naar rechts om op deze wijze Wilders de wind uit de zeilen te nemen dreigt uit te lopen op een fiasco daar het voor werkelijk iedereen duidelijk is dat dit een "reactie" betreft in plaats van een "actie" voortvloeiend uit een Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.

ok, nu de vraag:

Hoeveel werkelijk politiek talent moet er nog bij de VVD wegvloeien voordat u werkelijk de eer aan u zelf houd en plaats maakt voor een werkelijke leider/roerganger/visionair?

En meneer balkenende, hoe voelt dat nou, continue zo'n granieten plaat voor je kop?

Heer Rutte,
Over de vrije markt wil ik u ook eens een ongenuanceerde vraag stellen.
Een leider van DE volkspartij kan hier vast een zinvol antwoord op geven:

Hoe kan het in UW naam mogelijk zijn dat ik in een straat woon met huurhuizen met 1 pijpleiding waar het gas voor onze huishoudens doorheenstroomt, en dat werkelijk alle bewoners in ons rijtje een ander gastarief betalen en allen in de veronderstelling verkeren dat ze de voordeligste aanbieder hebben?

Is deze vorm van vrije markt onder het motto van voordeel voor de consumerende partij d.m.v. concurentie invloeden het doel niet volledig voorbij geschoten?

Of om het iets volkser uit te drukken:
Heeft u als volksvertegenwoordiger wel in de gaten dat het gros van de gas consumerende huishoudens het gevoel heeft (en dat gevoel uit zich door een extra graai uit het maandelijkse huishoudpotje) dat ze door de energie leverancier worden genaaid?

Natuurlijk kan ik het voorbeeld van gas ook vervangen door telefonie/internet etc.

Ik ben razend benieuwd naar uw visie / standpunt / uitleg / koers.

(kent u de uitspraak: als ik genaaid word, wil ik ook zoenen?)

Ik reken op uw antwoord.

Hans69

Wanneer gaat Den Haag zijn verantwoordelijkheid nemen t.a.v. degene die straks deze planeet gaan bevolken, onze nazaten.

Wordt het nu niet eens tijd om eens ECHT GOED NA TE DENKEN wat we moeten doen aan het energie probleem wat er feitelijk NIET is.

Waarom maar krampachtig vasthouden aan kernenergie en kolencentrales, waarom niet vooruit kijken en overschakelen op hernieuwbare energie, de energie die de natuur ons geeft, zonne-energie, windenergie, getijdestroomenergie.

En wat zou je denken van Geo-Thermische energie, waarom doen we daar niets mee?

Waarom laten jullie politici het volk uitbuiten door hebzuchtige en graailustige energiebedrijven, en waarom hebben jullie ooit het onzalige idee van de privatisering in Nederland doorgevoerd.

En waarom steeds maar weer verhogingen van de energieprijzen en de energietax, hebben ze nog niet genoeg?

En als Mark Rutte deze artikelen zou willen lezen, wat ga je er dan mee doen?

http://forums.mallona.nl/viewtopic.php?f=10&t=5
http://forums.mallona.nl/viewtopic.php?f=10&t=11
http://forums.mallona.nl/viewtopic.php?f=32&t=90

Wordt het niet eens tijd om mensen VOOR het geld te laten gaan, en weer een menswaardige samenleving te creëren waarin IEDEREEN in geluk kan leven, EN DUS NIET ALLEEN BANKIERS, DIRECTEUREN, NOTABELEN EN POLITICI

Hoe denkt de VVD de hang van de kiezer naar een duidelijke en bovenal ferme partij te gaan bewerkstelligen?

27 Landen met allemaal een totaal andere cultuur taal en rechts idee, Wil iemand daar serieus een eenheid van maken ? Komt Benito Berlusconi stierenvechten in Barsjhelona om vervolgens in Amsterdam met Balk een Joint te roken naar de Hoeren te gaan z'n vrouw te laten Aborteren en Schoonmoeder te Euthaniseren, Jah hoor ! Heb ik het nog maar niet over de oostelijke kant van het Z.G. EU !
Ga fietsen Mark. En kom over 150 jaar terug.

Ik zou van de heer Rutte het volgende willen weten:

De VVD profileert zich beurtelings als
1 Liberale partij
2 Partij voor de beterbedeelden
3 Partij tegen immigratie

Deze drie stromen zijn in continu conflict met elkaar. Imers de opstelling van (3) staat lijnrecht tegenover (1), (1) en (2) gaan niet goed samen en (3) spreekt vooraal minderbedeelden aan.

Op de lange duur zal de partij dus aan conflicten ten onder gaan of zij zal een keuze moeten maken. Als het tijdstip daar is en de VVD moet kiezen welke van deze drie stromen gaat de VVD dan kiezen?

En ik heb nog een vraag voor de heer Rutte

Hoe past het gevecht in Europa van de heer Bolkenstein voor het invoeren van software patenten binnen het beleid van de VVD en welk belang werd hier mee gediend?

Meneer Wallmarkt Rutte,

Wat vind u van verplichte scholing ipv taakstraf?
Wat vind u van 100% aandachtscholing in het basis onderwijs?
Wat vind u van een kustroad van Antwerpen tot kop van N.Holland?

Beste Mark,
Wordt het geen tijd om terug te keren naar het aloude 'biefstuk-liberalisme', waar bv Wiegel zo goed in was? Hameren op de bekende VVD-thema's als meer asfalt, opkomen voor de hardwerkende ondernemer, overheid als melkkoe etc. Van de huidige koers kan niemand chocola maken.
Aan de ene kant komt de VVD heel liberaal over (vrijheid van meningsuiting, bravo!), aan de andere kant schurkt het tegen het stompzinnige populisme van de PPV aan.

wat vind u van het huiselijk geweld wat met de week toeneemt?.
wat vind u van de jonge marrokaantjes van zelfs al tien jaar oud die mensen bestelen beroven en ook nog in elkaar slaan of zelfs doodslaan?

@3 dat heb je heel goed verwoord neemt u dat ook even mee marc rutte.

Ik heb best een heleboel vragen, indringende vragen zelfs, aan "den Haag", maar niet zozeer aan Rutte.
BV:
1. Waarom was er zoveel verzet tegen onderzoek inzake IRAK?
2.Waarom kwam het - beloofde- tweede referendum inz. Europa er niet?
3.Waarom toch doorzaniken over die JSF, die de burgers absoluut NIET willen?
4.Waarom die idiote fractiedisciplines, waardoor de kamer tot klapvee is verworden?
5.Waarom vindt de kamer de verregaande inbreuken op de privacy van o.a. Rouvoet en Klink in orde?
6.Waarom is Wilders niet aangevallen over de ANDERE punten in zijn partijprogram en is er alleen maar gezwetst over de moslimhaat van het manneke?
Waarom negeren tot nog toe alle regeringen Balkenende categorisch de wensen van de burgers?
Over de eerste vijf bovengenoemde punten zijn representatieve enquetes gehouden, en veruit de meerderheid van de Nederlanders was er op tegen, TOCH drukte deze regering de flauwekul door.

Dan moet je als regering ook niet lopen janken wanneer de kiezer wegloopt, nee , wegRENT!!!!!.

Ik had ook vragen, maar ik zie dat #100 ze al gesteld heeft! Ik hoop dan ook dat daar antwoord op komt, hoewel ik het betwijfel...

Wil ik nog aan toevoegen:

Meneer Rutte,

Hoe denkt u over democratie? Vind u dat Nederland een democratie is of bent u, samen met mij, van mening dat Nederland enkel één keer per vier jaar een democratie is als wij onze stem mogen laten horen?

Als u vind dat we echter wel in een democratie leven, waarom wordt er dan niet geluisterd naar de burgers van Nederland. Zoals bijvoorbeeld een schreeuw om hardere straffen voor wat betreft ALLE criminelen, maar ook als het gaat om wat #100 u vraagt?

Vind u het vreemd dat Nederlanders steeds meer afkeer krijgen richting anderen omdat de mensen gefrustreerd zijn vanwege de taakstraffen die uitgedeeld worden? En vind u ook dat momenteel Nederland verdeeld LIJKT te zijn in twee kampen? Wat zou u hieraan willen doen?

Ook ben ik benieuwd naar het antwoord op #14. Zelf had ik, als moeder zijnde, ook graag gezien dat thuiswerk meer gestimuleerd wordt. Niet iedere moeder wil haar kind laten opvoeden door een "vreemde". En thuiswerk is er bijna niet of het verdient niet voldoende om daar een een-oudergezin van te onderhouden. Bovendien geeft #14 al de voordelen aan die ik zelf ook geregeld heb aangehaald in diverse discussies.

#101

+ Wat gaat u doen met al deze vragen, behalve hopelijk antwoorden? Trekt u zich iets aan van de vragen en gaat u er alles aan doen om de zorg die wij hebben weg te nemen (en veranderingen brengen daar waar nodig) of bent u net als Balkenende en vind u dat mensen op fora "eigenlijk maar niet zo moeilijk moeten doen" en beperkt u zich tot het beantwoorden van de vragen om ze zo snel mogelijk daarna weer te vergeten?

Geachte heer Rutte, met welk recht denkt de regering het referendum inzake het verdrag van lissabon te kunnen negeren en het tegen de wil van het volk toch te ratificeren?

Geachte heer Rutte,

Mijn vragen gaan vooral over religie en onderwijs. Welke in mijn ogen zeer belangrijke punten zijn in nederland.

1. In de rechtbank is gebleken dat onder het mom van vrijheid van onderwijs het ok is dat homoseksualiteit wordt uitgesloten op een christelijke school, wanneer dit in strijd is met hun beginselen. Hoe staat de VVD hiertegenover. En zodoende zou deze vrijheid van onderwijs ook praktiserende religieuzen kunnen uitsluiten als leraar, wanneer dit vanuit een openbaar beginsel niet wensbaar is? In hoeverre geeft deze grondwet een opening naar discriminatie en wanneer dit blijkt wel zo te zijn, is de VVD voor het afschaffen of volledig omgooien van deze?

2. Er is op dit moment veel te doen over religie (met vooral de islam door de pvv in gedachten). Ik zou graag de opinie van de VVD willen horen ten aanzien van religie en de plaats die deze heeft in de maatschappij. Daarbij doel ik op de invloed die deze heeft in de regering zelf en de invloed op de keuzes voor of tegen regelgeving. Vindt u dit kunnen, zonder dat er een ander wetenschappelijke basis voor is?

3. Een groot plus dat de VVD voor het uitbreiden van de vrijheid van meningsuiting is. Toch heb ik de laatste tijd het gevoel dat mensen niet het idee hebben waar mening ophoudt en discriminatie en racisme begint. Het lijkt alsof men niet weet of begrijpt waar deze grenzen liggen en noemen te pas en onpas of iets discriminerend of racistisch is, zonder dat daar een duidelijk reden voor is. Hoe kijkt de VVD hier naar en als u hier mee eens bent, wat is de VVD van plan hiertegen te doen?

4. Dit een vraag dat eigenlijk voortvloeit uit vraag 1. Hoe staat de VVD tegen religie in het onderwijs? Daarbij kijkend naar de verschillen tussen echt openbaar onderwijs en religieus onderwijs en in hoeverre dit kinderen beïnvloed in hun kansen in het uitoefenen van hun beroep en sociale contacten - waar het klaarstomen voor de maatschappij centraal staat als doel van onderwijs. Wanneer zal blijken dat er verschil in toekomstperspectieven zijn, is de VVD bereid om een standpunt in te nemen waarbij kinderen gelijke kansen krijgen? Waarbij ik op aas het volledig scheiden van religie en onderwijs.

Heer Rutte men heeft het regelmatig over rechten van het kind, van de gedetineerde, van de student, van de mensen die werken enz. enz. Het is toch zo dat alle mensen ook plichten hebben? Het lijkt me als denkend mens dat de plichten niet zonder rechten kunnen en vice versa. Wanneer bent u als leider van de VVD van plan om niet alleen op rechten te wijzen maar ook de plichten in dezelfde context tegelijkertijd te benoemen?

Ah, nog een vraag die ik vergeten was..

5. Hoe staat u tegenover een vernieuwd soort dienstplicht, waar de keuze kan worden gemaakt tussen leger en sociale dienstverlening om zo de verloedering tegen te gaan onder de jeugd? Dit naar voorbeeld van finland, waar dit met succes wordt uitgevoerd.

Ah.. nog één... Kan je zien dat m'n gedachten 'all over the place' zijn...

6. Op de site van de VVD komt vrijheid en verantwoordelijkheid naar voren. Daarom deze vraag over softdrugs: in hoeverre valt dit buiten 'integriteit van het eigen lichaam en zelfbeschikking' (een directe quote), kijkend naar het toestaan van alcohol onder dezelfde vrijheden. Vooral geïnteresseerd naar de waarom hierachter, aangezien mensen niet echt verder komen als 'drugs are bad, m'kay?' (sorry, kan het even niet anders uitleggen). De gevaren van bijvoorbeeld marihuana vallen in het niets bijvoorbeeld, wanneer bekeken worden naast alcohol. Waarom wordt legaliteit alsnog tegengehouden, vooral omdat het dan ook makkelijker mogelijk is te regulieren.

Ik wilde graag vragen hoe de heer Rutte aankijkt tegen de uitslag van de Europese verkiezingen?
De VVD is er niet in geslaagd om de helft van het aantal VVD stemmers van 2006 opnieuw te bewegen VVD te gaan stemmen. Dit was de doelstelling vn de heer Van Baalen. Het pak slaag dat de regeringspartijen hebben gekregen zou volgens de heer Rutte moeten leiden tot het aftreden van het huidige kabinet. Als gekeken wordt naar het aantal stemmen t.o.v. 2006 heeft de VVD een pak slaag gekregen die in de orde van grootte ligt van het pak slaag van de regeringspartijen. Vindt de heer Rutte dan niet dat er ook binnen de VVD conclusies getrokken moeten worden? Een goede uitslag lijkt het namelijk allerminst.

Ik heb nog één inhoudelijke vraag. Waarom ontbreekt er een liberaal standpunt inzake de privacy op de site van de VVD? Bij steeds meer onderwerpen (EPD, OV-chip, kilometerheffing, opslag internet- en telefooncommunicatie etc) speelt het privacy aspect. Is het niet opmerkelijk dat juist een liberale partij hierop geen standpunt kan communiceren?

109

Weet je wie het partijprogramma van de VVD schreef?
Juist, de (nederlandse) direceur van een engelse phone compagnie!!!

Beste Mark,

Voor mij was je altijd de 'coming' man van de VVD, die duidelijk een eigen geluid, visie en deskundigheid ten toon spreidde. Echter sinds het gedoe met Verdonk en in mindere mate Wilders ben ik van mening dat je op een krampachtige manier de 'rechter' vleugel binnen de VVD aan boord wenst te houden...

Mijn inziens gaat dit ten koste van je eigen, onderscheidende geluid en zou vanuit strategisch oogpunt niet verstandiger zijn zelf een duidelijker positie in te nemen waarmee je je eigen zichtbaarheid vergroot en een 2e man/ vrouw naar voren schuift die de 'rechter' achterban kan vertegenwoordigen???

Immers de (te) 'rechtse' standpunten uit jouw mond geformuleerd boeten in aan kracht en geloofwaardigheid...

Beste Mark,

Als de groei van Wilders doorzet is straks wellicht een VVD/PVV/CDA de enige reële driepartijencoalitie. Hoe kijkt u daar tegenaan? Ziet u het voor zich? Waar zal niet aan getornd worden? Op welke terreinen acht u samenwerking met de PVV goed mogelijk? Waar voorziet u problemen?

Beste Mark,

Is liberalisme inmiddels een ideologie die op tal van diverse terreinen zijn waarde niet bewezen heeft? Het beleid met economische invalshoek van het liberalisme was een tijdje nog het enige wat goed te verdedigen was door de VVD, maar is door de afkalving het de economische situatie ook niet echt meer houdbaar, om van het beleid op sociaal-maatschappelijk vlak nog maar niet te spreken. Dus is liberalisme een door de tijd ingehaalde gedachte, net als het socialisme al inmiddels op tal van terreinen heeft laten zien?

Dank U.

Beste Mark


Twijfel je nooit aan jezelf , gezien de dalende populariteit rondom de VVD ?

@110, Dat is mij bekend. Ik ben dan ook benieuwd waar privacy staat binnen de VVD als partij van de ondernemer maar ook de partij van het individu. Dat kan namelijk conflicteren.

Ik zou wel eens van Mark Rutte willen weten wie hij precies bedoeld als hij het over hardwerkende mensen heeft ?

Nu de de computer een primaire levensbehoefte aan het worden is en straks de belastingaangifte digitaal moet worden gedaan kan deze apparatuur toch in het 6% BTW tarief? (Ook de ADSL/kabel verbinding valt hier natuurlijk onder.)
Bovendien wordt deze dan nog wat goedkoper waardoor mensen met een minimale opleiding/inkomen zichzelf kunnen scholen via de PC en daarmee Nederland qua kennisbezit economisch meer op de kaart zetten.

Mark: is het grote, historische, roemruchte en bewogen liberale denken en streven niet voorbij als het zich gaat inzetten voor vrijheid van holocaustontkenning, vrijheid van godslastering en vrijheid van reclamevliegtuigjes op zondag?

Mark.
De VVD wil de vrijheid van meningsuiting in Nederland versoepelen. Zo moet godlastering worden toegestaan.

Heb je al spijt van deze uitspraak, en verklaar je antwoord dus niet alleen ja of nee.

Hier is een man die 12 jaar hier is en nog geen Generaal Pardon heeft gekregen.
Dus een oude Wetter.
Deze man heeft nooit iets gedaan.
Terwijl andere mensen soms crimminele dingen hebben gedaan en dan toch een paspoort krijgen,dit is wel erg hypocriet. en aantasting van de mensenrechten.
Dus durf ik te zeggen dat dit kabinet even erg is als die Geert Wilders.
Ik krijg sterk de indruk dat men de weg kwijt is.
Maar wel ten koste van goede mensen.
Waar is de politiek mee bezig.
Hier zal wel weer niets meegedaan worden en morgen weer vergeten.

Ik sluit me aan bij @25.

Ik ben benieuwd naar de toekomst van de zorg en wat de VVD aan de zorg wil verbeteren.

Mark; HOE bestaat het dat wij, de Nederlanders steeds verder afgeknepen worden, voorzieningen moeten inleveren, harder en langer moeten werken terwijl de wereld kampt met productieoverschotten en een gigantische geldwolk van overtollige biljarden die rondcirkuleren in de derivatenhandel en zorgvuldig door de centrale banken van de reëele economie (die slechts drie procent uitmaakt van het totale wereldgeldvolume) gescheiden gehouden wordt? Wie heeft deze '(krediet)crisis' bedacht en opgelegd? En waarom komen de miljarden wel zomaar te voorschijn als er oorlogen, missies gevoerd moeten worden en banken in problemen zijn?

Ik erger me ook aan het slechte luisteren van politici. Vooral Pecthold is meester in het reageren op b.v. uitlatingen van Wilders,waarbij hij heel zorgvuldig dat gedeelte er uit pikt waar hij mee kan scoren. Zonder Wilders was Pechthold dan ook zeker niet zo populair. De PvdA maakt zich er ook schuldig aan, maar die reageren zo nietszeggend dat het geen wonder is dat die partij zoveel stemmen verliest.

@122


Hele dikke +++++++++++++++++++++++++++++++++++

Mark,

Waarom nog naar de stembus in de tijd van het internet ?
We hebben tegenwoordig een digi id ..
Lekker thuis, met een bakkie koffie, niet meer in de rij ...
Heerlijk toch

En als de 2de kamer iets beslist, zet het idee op een website en laat de burger bepalen met een simpele JA of NEE waaruit men kan kiezen..

Maarja, ik fantaseer meer denk ik, tis niet echt een vraag he.

Beste Mark,

Ga je, indien je er bij de VVD uit gedonderd wordt, bij D66 solliciteren, of bij de PVV?

Groet,

Fotograaf

Beste Mark Rutte,

Richard Layard (London School of Economics) kwam erachter dat in landen met de verst doorgevoerde vrije markt (de VS en Groot-Brittannië) het geluksniveau (door geënqueteerden aangegeven met cijfer 1-10) in de afgelopen vijftig jaar geleidelijk enigszins is gedaald, terwijl het in de landen met het Rijnlandse model (minder liberalisme, hogere belastingen) constant is gebleven en beter uitkomt dan de VS / het VK.

Als neoliberalisme en een daling van het geluk hand in hand lijken te gaan, waarom blijft de VVD er dan zo aan vasthouden? Of is de VVD er alleen voor het welbevinden van een bepaalde groep, en niet voor het algemene welbevinden?

@122
Goeie vraag!

Beste mijnheer Rutte,
Kunt U mij uitleggen waarom onze regering bovenop de eis van de EU om de duimafdruk in het paspoort te zetten daar ook nog eens een database van moet aanleggen? Vertel me dan eens wanneer de inbreuk op onze privacy dan niet meer aangetast gaat worden.
Er zullen allicht mensen zijn die dit in de gaten houden maar wie zegt dat wij (het volk) het ermee eens zijn? George Orwel heeft ooit het boek 1984 geschreven en we zijn inmiddels al veel verder dan dat verhaal hoor. Zie bijv. ook de slimme energiemeter e.d.
Ook snap ik niet dat er zoveel taakstraffen gegeven worden ipv echte straffen en er dan cellen gesloten gaan worde. De criminaliteit neemt hand over hand toe. Dit betekent dat het straffen wat er nu gebeurt niet functioneerd en er dus strengere straffen gegeven moeten worden.

...

Geachte heer rutte ?

Wanneer word wiet nou eens gewoon ge-re-legaliseerd ?

.

Beste heer Rutte,

Vindt u dat facultatief (dus vrijblijvend en na reguliere schooltijd) koran-onderwijs mogelijk moet zijn op een openbare school?

Hallo Mark,

Dat er een kloof is tussen burger en politiek is al jaren een feit, beiden voelen zich niet begrepen door de ander. Ik denk dat de kloof gekomen is door niet goed genoeg luisteren naar de burger van de politici die blijkbaar hun prestigeprojecten en partijagenda's belangrijker vinden dan de kritiek van de burger daarover, en de burger heeft er genoeg van om niet gehoord te worden.

Wat denkt de VVD hier aan te kunnen doen en wat voor 'blijvende' verbetering zou er dan uw inziens nodig zijn om het verloren vertrouwen bij de burger weer terug te winnen...??

Het feit is er ook dat het rookbeleid niet de massale steun mag genieten die Klink het parlement voorlegd, zou U bereid zijn om hierover een landelijke of gemeentelijke referendum voor te staan om de mening van de burger hierover te raadplegen? Indien ja, dan zouden de 3 volgende opties voorgelegd moeten worden:

1 voor ongewijzigde handhaving van het huidige beleid
2 het rookbeleid handhaven maar wel met redelijke uitzonderingen
3 geheel afschaffen

Beste Mark Rutte,

Het volk wil haar vrijheden terug en is het zat met verboden onder het mom terrorisme, terrorisme is te bestrijden door een eerlijke verdeling van de rijkdommen en gelijke rechten voor ieder mens op deze planeet.

Groet,

pvdv

...

Geachte heer rutte ?

Quote You van het hek:
"Terwijl hij voor de hele directie de bonussen over 2009 veiligstelt regelt zijn collega het massaontslag.
De zaak is bijna weer gezond..."


...

Beste mijnheer Rutte,

Kunt u mij/ons uitleggen waarom er, ondanks onze enorme technologische vooruitgang waardoor er veel banen verloren gaan en veel mensen geen werk meer hebben het door de politiek toch noodzakelijk wordt geacht dat de kleine hoeveelheid werknemers welke wij werkelijk nodig hebben langer door moet werken omdat wij "onvoldoende mensen hebben om het werk te doen"?

Ik bedoel, eenieder met een beetje kennis van zaken ziet dat er door de enorme automatisering heel veel banen verloren gaan en er heel weinig banen ontstaan terwijl de productie van de kleine groep mensen onevenredig toeneemt ten opzichte van de hoeveelheid gevraagde productie van de wereldbevolking. Echter, als wij de politiek in het algemeen mogen geloven dan zijn wij zwak, ongeschikt en worden wij gedwongen ons slecht te voelen als wij geen werk en inkomen hebben terwijl wij er juist met onze eigen vooruitgang voor hebben gezorgd dat deze mensen niet langer deel hoeven te nemen aan het arbeidsproces.

Wat is het doel van de politiek om dit te doen naar haar bevolking? Is dit een vorm van het controleren van de massa, of burgertje pesten of zoiets?

Beste Mark,

Het heersende Nederlandse politieke klimaat word in het buitenland inmiddels als schrikbeeld neergezet. Ondertussen wordt in Amerika een wat gematigder toon aangeslagen richting de moslimwereld en is men bereid om te luisteren en de hand te reiken naar bijvoorbeeld de Hamas. Toch kunt u de recente overwinning van de PVV niet negeren.

1: Mocht u minister-president worden hoe zou u zich willen profileren richting de moslimwereld?
2: Vind u de handreiking van Obama een juiste keus?
3: Zo ja, hoe wilt u dan toch de van uw kamp overgelopen PVV-kiezer weer vertrouwd laten voelen met de VVD?

Groet,

Peper

Misschien een hele rare vraag, maar heeft Mark Rutte inmiddels een vriendin? of woont hij bij z'n moeder.. hoe zit dat eigenlijk? Let op, deze vraag is NORMAAL, want ik weet het echt niet!

Beste Mark,

Vraag

1) Nu Wilders met zijn punten gescoord heeft bij veel Nederlanders, is het dan niet eens tijd voor een voorzitter bij de VVD die op inhoud tegengas kan bieden tegen Wilders?
2) Wanneer komen er eindelijk minder regels in plaats van meer regels?
3) Wat gaat de VVD doen tegen de kilometerheffing? Meer asfalt is toch geen oplossing voor het fileprobleem, want het aantal auto's wat in de file staat zal daarmee (waarschijnlijk) niet afnemen).
4) Komen er duidelijkere regels voor kenniswerkers van buiten Nederland? Het is toch belachelijk dat mensen uit India banen innemen van Nederlanders en daarvoor eerst in Nederland een opleiding van drie maanden krijgen. Is het niet zo dat als een inwoner van Nederland meer kennis bezit dan een buitenlander die dat werk over moet nemen dat er geen sprake mag zijn van ontslag?

Ik mis vaak de duidelijkheid in de politiek. Ook worden vaak feiten verdraaid doorgegeven of selectief gepresenteerd.
Wordt het niet eens tijd dat voor de geloofwaardigheid van de Politiek (in het algemeen) een soort van schandpaal op te richten voor politici die feiten zeer selectief gebruiken.

Dag Mark

@12 vraagt iets heel belangrijks; de identificatie plicht is een gedrocht. De veiligheid is niet aantoonbaar verbeterd; de controle op ieder echter wel.

Heel vreemde zaak. Zulk soort maatregelen hebben een 'chilling' effect op mensen bewust en onbewust; dat is inmiddels wel allang aangetoond.

Dus; beste Mark, wat wil de VVD, want terreur 'hard aan pakken' zijn mooie woorden, maar dat kun je nooit doen door dit ID idee. Een liberaal zou dat moeten begrijpen; graag je visie op ' Orwelliaans gedoe ' en waarom je dat eventueel wel mee vind vallen.

Groet,
Pulze00

@140

P.S. dit heeft alles te maken met vrije meningsuiting; dat kan alleen als je ook vrij bent; in alle opzichten.

ik zou graag meer openheid en verantwoordelijkheid m.b irak.

boet`s ook voor de overheid m.b. tot te laat betalen en bij gemaakte fouten die een burger schaad en of overlast berokkend.

belastingdienst doet zijn naam zoveel eer aan. het is voor menig nederlander echt een belasting. de last zou al een eind lichter worden door betere onderlingen cominucatie van de diensten.

Beste Mark,

Wat vind je van het feit dat er steeds meer vrijheden verdwijnen als gevolg van terrorisme wetgeving?

Vind je dat de huidige westerse politiek als het gaat om terrorismewetgeving eigenlijk toegeeft aan het doel van terrorisme?

Vind je dat ieder mens voor zichzelf mag bepalen of hij/zij drinkt, blowt of paddo's eet?

Wat vind je van de volgende stelling:
De oorlog tegen het terrorisme is eigenlijk een oorlog tegen de vrijheid.

Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groet,

Exposure

Hallo.

Volgend jaar krijg ik ongeveer 1600 euro niet meer terug van de belastingdienst
het gevolg hier van is dat mijn bruto uitkering hoger wordt (da's op zich al raar)
dus nu krijg ik ook minder huursubsidie en minder zorgtoeslag terug dat wil zeggen dat ik per maand ongeveer 150 euro minder te besteden heb dit is een beslissing van het kabinet en lijkt me niet echt goed voor de economie!
Maar waarom moet ik 150 euro per maand inleveren da's toch verkapte diefstal of niet?

Meneer Rutte, ik had altijd veel bewondering voor het feit hoe u zich staande hield tijdens de affaires met Wilders en Verdonk, en hoe u boven de kritiek van Wiegel en Bolkestein bleef staan, in een poging fatsoenlijke, liberale politiek te voeren (dus zonder alle overdreven aandacht voor één specifieke religie, hetgeen ook niet past bij een niet-confessionele partij!). Een kleinere, maar wel bétere liberale partij die ijvert voor vrijheid voor iederéén en niet slechts voor enkelen.

Maar wat is er gebeurd, dat u nu zelfs overweegt het verbod op discrimnatie op te heffen? Waarna iedereen straffeloos niet alleen moslims, maar dus ook vrouwen, homo's, ouderen, etc etc. mag discrimineren en dus buitensluiten? De rechts-extremisten binnen de VVD zijn al gevlucht naar de PVV (láát ze daar zou ik zeggen, wees blij van dat 'kaf' af te zijn), en de èchte liberalen vluchten door dit soort uitspraken naar d66, waar ze fatsoen nog wèl kennen.

Een pleidooi Mark Rutte: Hou toch vast aan uw eigen, liberale en fatsoenlijke koers zonder het buitensluiten van groepen mensen en buig niet voor het populisme! Dan acht ik uw partij ook weer een serieuze gesprekspartner voor de andere partijen en kan ik weer respect voor u hebben!