Massa media 'retweeten' met name de berichten die worden uitgegeven door de overheden, zoals nu.nl doet met berichten van de Algemeen Nationale Propaganda (ANP). Na net de berichtgeving over de toename van canabis problematiek onder specifiek jongeren totaal van de tafel te vegen, en ook al enkele malen op de geringe bronvermelding en verdraaide interpretatie van onderzoeken te hebben gewezen, kan ik dit enkel en alleen met JA beantwoorden.

Echte journalisten lijken er niet meer te zijn, ieder 'dagblad' wordt gekleurd door een 'doelgroep' profiel en redacties die menen dat gekleurde meningen er meer toe doen dan objectieve correcte nieuwsgaring... erg jammer, want het overgrote deel van de bevolking is van deze media afhankelijk om zijn eigen mening te kunnen vormen...

Neen, de berichtgeving in de reguliere media wordt gebruikt om de openbare mening te bespelen. Ingeval van Ghadaffi ..... waarom heeft de bevolking van Tripoli deze man nog niet aan de haren uit zijn paleis gesleurd ???? Misschien omdat ze hem helemaal niet haten maar op handen dragen ????
In elk geval wordt ons een mening aangepraat, hoe je het nieuws manipuleert weten we al uit de tijd van de koude oorlog de oostblokkers lustten daar wel pap van en het volk geloofde er op den duur niets meer van .... hier is het nu mogelijk nog erger !!!!!

We hebben internet, de waarheid komt er toch wel.........

@0011 #2 "de oostblokkers lustten daar wel pap van en het volk geloofde er op den duur niets meer van .... hier is het nu mogelijk nog erger !!!!!"

De manipulatie door de niets en niemand meer representerende westerse regeringen neemt dezelfde vormen aan als destijds in Oos-Europa en tegenwoordig in Noord-Korea. Een leeg simulakrum waarin bijvoorbeeld een ex-minister president als Balkenende nog steeds op de vondst van de massavernietigingswapens van Saddam zit te wachten....

Ik denk dat wij in Nederland nog wel redelijk onafhankelijke media hebben, zoals het NOS-journaal en bijvoorbeeld de RTL''s en SBS 6. Ik denk dat er hier niet zo veel te manipuleren valt....

Het ANP is niet betrouwbaar. zij spinnen het nieuws, net zoals in @1 wordt aangegeven.

#6 Onderzoek eens waar de door jouw genoemde bronnen hun nieuws vandaan halen, dan kijk je er denk ik wel anders tegen aan.

Daarnaast kan nieuws gemakkelijk verdraaid worden. Bijv. Partij X viel partij Y aan nadat ... -> of alleen Partij X valt Partij Y aan. <- dit laatste klinkt veel agressiever.

Verslaggeving dient objectief verslag te doen van omstandigheden. Dit gebeurd vaak niet. Zo hoorden we heel veel over de noodzaak Irak aan te vallen en achteraf maar heel weinig over het feit dat de noodzaak helemaal niet bleek te bestaan. Zo zijn er legio voorbeelden te noemen.

@wezel1 #6 hihihihihi

Ik mis een rechercheursmentaliteit bij journalisten, het diepere graven en meer informatielekken veroorzaken dan bestuurders kunnen bepalen.

@10 Ik ook. En met name ook bij de journalisten van de Nederlandse omroepen, op de docu's van de VPRO na.
Als je kijkt wat de Belgen in 3 kwartier regelmatig voor achtergrond info kunnen geven, is het hier verwaterd tot een soort kleutertjes televisie.

Een bepaald soort nieuws de wereld in brengen is ook een deel manipulatie. Ook al is het op waarheid gebaseerd.

#6

Veel plezier met jouw realiteit.

Ja , wie de media beheerst....beheerst de opinie van het volk

Ik ben blij dat een heleboel van jullie de oppervlakkige manipulatieve media ook storend vinden. Het is begonnen met de toename van de consumptiemaatschappij (Amerikanisering).
Solidariteit en delen werden langzaam foute begrippen.
Marcuse

The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. You don’t. You have no choice.
You have owners. They own you. They own everything.
They own all the important land. They own and control the corporations.
They’ve long since bought and paid for the Senate, the Congress, the state houses, the city halls. They got the judges in their back pockets and they own all the big media companies, so they control just about all of the news and information you get to hear.

They got you by the balls. They spend billions of dollars every year lobbying. Lobbying to get what they want. Well, we know what they want. They want more for themselves and less for everybody else, but I’ll tell you what they don’t want.

They don’t want a population of citizens capable of critical thinking. They don’t want well-informed, well-educated people capable of critical thinking. They’re not interested in that.
That doesn’t help them. That’s against their interests. That’s right. They don’t want people who are smart enough to sit around a kitchen table and think about how badly they’re getting fu c ked by a system that threw them overboard 30 fuckin’ years ago. They don’t want that.
You know what they want? They want obedient workers.

George Carlin, the owners.

De massamedia bestaan uit bedrijven en bedrijven willen vooral geld verdienen.
Ze willen dat je zoveel mogelijk naar hun producten kijkt en zullen daar alles aan doen. Dus als er geen nieuws is maken ze wel nieuws. Het is in het belang van media dat er spraakmakende dingen gebeuren en dat je dat nieuws blijft volgen dus vaak terugkomt op hun site of kijkt naar hun programma. De waarheid is daaraan ondergeschikt.

Marcuse schreef het boek "de Eendimensionale Mens", daarin kan je precies lezen hoe dat zou gebeuren. (Ik las het boek in 1966 dacht ik).

Stelling is fout. Nieuwsgaring en berichtgeving hiervan is ALTIJD subjectief, dat kan niet anders. Iedereen kiest wat zij als Waar en Juist zien, zie de discussies hier op NuJij. Dit was 100 jaar geleden zo, 1000 jaar geleden, en dat was ook al zo toen Ughh tegen Uhrr vertelde, dat hij een enorme massa vuur tot leven had zien komen.
Wat de laatste eeuw, en vooral de laatste decennia is veranderd is de enorme groei van nieuwsaanbod, mede door het Internet. Dat aanbod is zo groot, dat wij niet meer in staat zijn al het 'nieuws' tot ons te nemen: we moeten keuzes maken, omdat je gewoonweg niet alles kunt lezen/bekijken/beluisteren. Uiteraard maken belangengroepen hier gebruik van door hun nieuws zo aantrekkelijk mogelijk te presenteren, of je nu de Israëlische overheid bent of de Palestijnse Autoriteit, General Motors of Greenpeace.
Er is dus niets nieuws, alleen veel meer.

Helemaal eens met de stelling: een hoog "telegraaf" gehalte waarin de vorm belangrijker is dan de inhoud, cq; de verkoopcijfers belangrijker dan de inhoud van een bericht.